FSD2138. Presidentinvaalit 2006, 2. kierroksen seuranta. Koodikirja

FSD2138 Presidentinvaalit 2006, 2. kierroksen seuranta Koodikirja TIETOARKISTO

Tämän koodikirjan viittaustiedot: Presidentinvaalit 2006, 2. kierroksen seuranta [koodikirja]. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja], 2018. Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (14.2.2006). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 33014 Tampereen yliopisto Asiakaspalvelu: asiakaspalvelu.fsd@uta.fi 040 190 1442 Palveluportaali Aila: https://services.fsd.uta.fi/ Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto http://www.fsd.uta.fi/ $ Koodikirjoitin.py v35 @ 2018-01-25 12:59:28.189000 $

Lukijalle Tämä koodikirja on osa Tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD2138. Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Malliviittaus: Moring, Tom (Helsingin yliopisto) & Pehkonen, Juhani (TNS Gallup Oy): Presidentinvaalit 2006, 2. kierroksen seuranta [sähköinen tietoaineisto]. Versio 1.0 (2006-02-14). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. http://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:t- FSD2138 Tietoarkistoon on lähetettävä viitetiedot kaikista julkaisuista, joissa käyttäjä hyödyntää aineistoa. Aineiston alkuperäiset tekijät ja tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. Koodikirjan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelo tietoarkistoon ilmoitetuista julkaisuista, joissa aineistoa on hyödynnetty. Toinen osa sisältää tiedot muuttujista: muuttujien nimet, kysymystekstit ja suorat jakaumat. Kolmannesta osasta löytyvät hakemistot. Tässä koodikirjassa esitetyt muuttujien jakaumat on tuotettu SPSS-tiedostoista. Jakaumataulukoissa on esitetty muuttujan saamat arvot, vastaavat frekvenssit (n), frekvenssit prosentteina (%) ja validit prosentit (v. %), joissa on huomioitu puuttuvat arvot. Kaikki jakaumat ovat painottamattomia. Jos aineisto sisältää painomuuttujia ne löytyvät muuttujaluettelon lopusta. Joidenkin muuttujien osalta suorat jakaumat on korvattu kuvailevilla tunnusluvuilla. Avokysymyksistä luokiteltuja vaihtoehtoja ei ole yleensä otettu mukaan koodikirjaan. Jakaumat saattavat sisältää puuttuvia tietoja. Merkintä "tieto puuttuu (SYSMIS)" viittaa puuttuvaan havaintoon. Merkintä "tieto puuttuu (User missing)" viittaa muuhun puuttuvaan tietoon, esimerkiksi arkistossa määriteltyyn puuttuvaan tietoon (user missing). Useissa tapauksissa aineiston käyttäjän on harkittava myös muiden arvojen koodaamista puuttuvaksi tiedoksi (esim. en halua sanoa tai en osaa sanoa ). Koodikirja voi sisältää myös erilaisia liitteitä. Tyypillisin liite on kyselylomake.

Sisältö 1 Aineiston kuvailu 1 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio......................... 1 1.2 Sisällön kuvaus.................................. 1 1.3 Aineiston rakenne ja keruu............................ 3 1.4 Aineiston käyttö.................................. 3 2 Muuttujat 5 3 Hakemistot 69 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä........................ 69 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä.......................... 75 3.3 Muuttujaryhmät.................................. 81 i

Luku 1 Aineiston kuvailu 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio Aineiston nimi: Presidentinvaalit 2006, 2. kierroksen seuranta Aineiston nimi englanniksi: Follow-up on Presidential Elections 2006, Second Round Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (14.2.2006). 1.2 Sisällön kuvaus Muu materiaali GallupKanavan kuvaus 1 Tekijät Moring, Tom (Helsingin yliopisto. Svenska social- och kommunalhögskolan) Pehkonen, Juhani (TNS Gallup Oy) Borg, Sami (Tampereen yliopisto. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto) Hellsten, Villiina (Tilastokeskus) Holli, Anne Maria (Helsingin yliopisto) Wass, Hanna (Helsingin yliopisto) Aineiston tekijänoikeudet Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. 1 http://www.fsd.uta.fi/aineistot/taustatietoa/gkanavayl.html 1

1. Aineiston kuvailu Aineiston luovuttaja Pehkonen, Juhani (Suomen Gallup) Aineisto luovutettu arkistoon 14.2.2006 Asiasanat eduskuntavaalit; ehdokkaat; mainonta; presidentinvaalit; puolueiden kannatus; sukupuoli; äänestäminen Tieteenala / Aihealue OKM:n tieteenalaluokitus: yhteiskuntatieteet CESSDAn luokitus: poliittinen käyttäytyminen, poliittiset asenteet ja mielipiteet; vaalit, ehdokkaat ja kansanäänestykset Sarjakuvaus Tämä aineisto kuuluu sarjaan: Vaalien seurantatutkimukset (GallupKanava) Suomen Gallup on kerännyt yleisten vaalien seurantatutkimusaineistoja GallupKanavan kotipäätekyselyinä. Hankkeesta ovat vastanneet Tom Moring ja Juhani Pehkonen. Tutkimuksia ovat rahoittaneet mm. Tom Moringin tutkimushankkeet ja TNS Gallup. Lisätietoa vaaleihin liittyvistä tutkimuksista löytyy Suomen vaalitutkimusportaalista. Seurantatutkimusten keskeisiä teemoja ovat olleet mm. äänestyskäyttäytyminen, äänestäjien puolue- ja ehdokasvalinnan perusteet sekä eri asiakysymysten, tietolähteiden, tiedotusvälineiden, vaalikampanjoiden ja vaalimainonnan vaikutukset äänestyspäätöksiin. Sisällön kuvaus Ensimmäisenä vastaajalta kysyttiin, äänestikö hän presidentinvaalien toisella kierroksella, muuttuiko vastaajan käsitys ehdokkaista ensimmäisen kierroksen jälkeen johonkin suuntaan ja onko ehdokkaiden esiintyminen television viihdeohjelmissa ja viihdelehdistössä lisääntynyt tai vähentynyt edellisistä presidentinvaaleista. Seuraavaksi tiedusteltiin vastaajan mielipidettä siitä, että television viihdeohjelmat nostavat esiin ehdokkaiden henkilökohtaisia luonteenpiirteitä ja persoonallisuutta sekä kysyttiin, mitä sellaisia ohjelmia vastaaja seurasi, joissa ehdokkaat esiintyivät. Lisäksi kysyttiin, kumpaa ehdokasta vastaaja äänesti presidentinvaalien toisella kierroksella, missä vaiheessa päätti kummalle ehdokkaalle antaa äänensä sekä missä määrin vastaaja 2

1.3. Aineiston rakenne ja keruu sai tietoa eri lähteistä oman äänestyspäätöksensä tueksi. Vastaajaa pyydettiin myös arvioimaan, minkä verran erilaiset syyt vaikuttivat ehdokkaan valintaan toisella kierroksella, millainen vaikutus erilaisilla luetelluilla asioilla oli ehdokkaan valintaan ja mitä mieltä vastaaja oli esitetyistä ehdokasvalintaa koskevista väittämistä. Tiedusteltiin myös, miten uskottavaksi vastaaja koki ehdokkaiden esiintymisen kampanjan aikana toisella kierroksella ja katsooko vastaaja olevansa lähellä jotain poliittista puoluetta. Miesten ja naisten asemaan liittyen vastaajaa pyydettiin antamaan oma näkemyksensä ja arvioimaan erilaisia väittämiä sukupuoleen liittyen. Lopuksi tiedusteltiin vielä, ovatko jotkin presidentin tehtävistä sellaisia, että ne soveltuvat paremmin miehelle kuin naiselle. Taustamuuttujina kyselyssä on muun muassa vastaajan sukupuoli, ikä, siviilisääty, koulutus, ammatti, vuositulot ja asuinpaikka. Aineistossa on myös havaintotunnusmuuttuja idnro, jonka avulla se voidaan yhdistää aineistoon FSD2137. 1.3 Aineiston rakenne ja keruu Maa: Suomi Kohdealue: Suomi Havaintoyksikkötyyppi: Henkilö Perusjoukko/otos: Suomen 15 vuotta täyttänyt väestö, poislukien Ahvenanmaa Aineistonkeruun ajankohta: 6.2.2006 12.2.2006 Kerääjät: TNS Gallup Oy Aineiston tuottajat: Helsingin yliopisto. Svenska social- och kommunalhögskolan; TNS Gallup Oy Keruumenetelmä: Kasvokkainen haastattelu: tietokoneavusteinen (CAPI tai CAMI) Keruuväline tai -ohje: Strukturoitu lomake Aineiston ajallinen kattavuus: 2006 Tutkimuksen aikaulottuvuus: Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineisto Muuttujien ja havaintojen lukumäärä: Aineistossa on 127 muuttujaa ja 1049 havaintoa. Otantamenetelmä: Todennäköisyysotanta: monivaiheinen otanta 3-vaiheinen ositettu otanta. Kyselyyn vastasi 1049 henkilöä, joista 553 oli vastannut myös Presidentinvaalien 1. kierroksen jälkeen tehtyyn kyselyyn (FSD2137). 1.4 Aineiston käyttö Julkaisut Hellsten, Villiina & Holli, Anne Maria & Wass, Hanna (2007). Sukupuolenmukainen äänestäminen vuoden 2006 presidentinvaaleissa. Teoksessa: Presidentinvaalit 2006 (toim. Isotalus, Pekka & Borg, Sami), 178-206. Helsinki: WSOY. 3

1. Aineiston kuvailu Herkman, Juha (2010). Politiikan julkisuus viestinten välissä: intermediaalisuus ja vaalit. Media & viestintä 33(2), 5-22. Holli, Anne Maria & Wass, Hanna (2009). Sukupuoli ja äänestäminen. Teoksessa: Vaalit yleisödemokratiassa. Eduskuntavaalitutkimus 2007 (toim. Borg, Sami & Paloheimo, Heikki), 126-148. Tampere: Tampere University Press. Vaalit yleisödemokratiassa. Eduskuntavaalitutkimus 2007 (2009). Toim. Borg, Sami & Paloheimo, Heikki. Tampere: Tampere University Press. Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa https://services.fsd.uta.fi/catalogue/fsd2138 Liittyvät aineistot FSD2137 Presidentinvaalit 2006, 1. kierroksen seuranta Aineiston sijainti Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Painokertoimet Aineisto ei sisällä painomuuttujia. Käyttöoikeudet Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun. 4

Luku 2 Muuttujat [FSD_NO] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1049 minimi 2138.00 maksimi 2138.00 keskiarvo 2138.00 keskihajonta 0.00 [FSD_VR] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1049 minimi 1.00 maksimi 1.00 keskiarvo 1.00 keskihajonta 0.00 5

2. Muuttujat [FSD_PRO] Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. A (ks. koodikirja) 1 B (ks. koodikirja) 2 0 0.0 0.0 C (dataa ei ole tarkastettu FSD:ssä) 3 0 0.0 0.0 [FSD_ID] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1049 minimi 1.00 maksimi 1049.00 keskiarvo 525.00 keskihajonta 302.96 [IDNRO] Havaintotunnus Havaintotunnus Ei valideja arvoja [Q1] Miten menettelit tasavallan presidentinvaalin toisella kierroksella? Miten menettelit tasavallan presidentinvaalin toisella kierroksella? 6

Q2_2 En äänestänyt tällä kertaa 1 80 7.6 7.6 Äänestin ennakkoon 2 476 45.4 45.4 Äänestin vaalipäivänä sunnuntaina 29.1. 3 483 46.0 46.0 Ei ollut äänioikeutta 4 1 0.1 0.1 En halua sanoa 5 9 0.9 0.9 [Q2_1] Muuttuiko käsityksesi ehdokkaista ensimmäisen kierroksen jälkeen johonkin suuntaan?: Tarja Halonen Muuttuiko käsityksesi ehdokkaista ensimmäisen kierroksen jälkeen johonkin suuntaan? Tarja Halonen Muuttui myönteisempään suuntaan 1 93 8.9 8.9 Muuttui kielteisempään suuntaan 2 265 25.3 25.3 Ei muuttunut mitenkään 3 666 63.5 63.5 En osaa sanoa 4 25 2.4 2.4 [Q2_2] Muuttuiko käsityksesi ehdokkaista ensimmäisen kierroksen jälkeen johonkin suuntaan?: Sauli Niinistö Muuttuiko käsityksesi ehdokkaista ensimmäisen kierroksen jälkeen johonkin suuntaan? Sauli Niinistö 7

2. Muuttujat Muuttui myönteisempään suuntaan 1 327 31.2 31.2 Muuttui kielteisempään suuntaan 2 155 14.8 14.8 Ei muuttunut mitenkään 3 531 50.6 50.6 En osaa sanoa 4 36 3.4 3.4 [Q3] Jos ajatellaan koko vaalikampanjaa syksystä asti, onko ehdokkaiden esiintyminen television viihdeohjelmissa ja viihdelehdistössä mielestäsi lisääntynyt tai vähentynyt edellisistä presidentinvaaleista? Jos ajatellaan koko vaalikampanjaa syksystä asti, onko ehdokkaiden esiintyminen television viihdeohjelmissa ja viihdelehdistössä mielestäsi lisääntynyt tai vähentynyt edellisistä presidentinvaaleista? Lisääntynyt paljon 1 220 21.0 21.0 Lisääntynyt jossain määrin 2 489 46.6 46.6 Ei lisääntynyt eikä vähentynyt 3 123 11.7 11.7 Vähentynyt jossain määrin 4 16 1.5 1.5 Vähentynyt paljon 5 2 0.2 0.2 En osaa sanoa 6 199 19.0 19.0 [Q4] Kun muodostit käsityksesi ehdokkaista, niin kuinka hyvänä tai huonona asiana pidit sitä, että television viihdeohjelmat nostavat esiin ehdokkaiden henkilökohtaisia luonteenpiirteitä ja persoonallisuutta? Kun muodostit käsityksesi ehdokkaista, niin kuinka hyvänä tai huonona asiana pidit sitä, että television viihdeohjelmat nostavat esiin ehdokkaiden henkilökohtaisia luonteenpiirteitä ja persoonallisuutta? Hyvä asia 1 154 14.7 14.7 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 8

Q5_2 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Melko hyvä asia 2 343 32.7 32.7 Ei hyvä eikä huono asia 3 295 28.1 28.1 Melko huono asia 4 102 9.7 9.7 Huono asia 5 59 5.6 5.6 En osaa sanoa 6 96 9.2 9.2 [Q5_1] Mitä kaikkia seuraavia ohjelmia, joissa ehdokkaat esiintyivät, seurasit ensimmäisen vaalikierroksen jälkeen?: Punainen lanka -ohjelma, jossa haastateltiin Tarja Halosta Mitä kaikkia seuraavia ohjelmia, joissa ehdokkaat esiintyivät, seurasit ensimmäisen vaalikierroksen jälkeen? Punainen lanka -ohjelma, jossa haastateltiin Tarja Halosta Ei mainittu 0 850 81.0 81.0 Mainittu 1 199 19.0 19.0 [Q5_2] Mitä kaikkia seuraavia ohjelmia, joissa ehdokkaat esiintyivät, seurasit ensimmäisen vaalikierroksen jälkeen?: Punainen lanka -ohjelma, jossa haastateltiin Sauli Niinistöä Mitä kaikkia seuraavia ohjelmia, joissa ehdokkaat esiintyivät, seurasit ensimmäisen vaalikierroksen jälkeen? Punainen lanka -ohjelma, jossa haastateltiin Sauli Niinistöä 9

2. Muuttujat Ei mainittu 0 812 77.4 77.4 Mainittu 1 237 22.6 22.6 [Q5_3] Mitä kaikkia seuraavia ohjelmia, joissa ehdokkaat esiintyivät, seurasit ensimmäisen vaalikierroksen jälkeen?: Uutisvuotoa jossa molemmat ehdokkaat olivat vieraana Mitä kaikkia seuraavia ohjelmia, joissa ehdokkaat esiintyivät, seurasit ensimmäisen vaalikierroksen jälkeen? Uutisvuotoa jossa molemmat ehdokkaat olivat vieraana Ei mainittu 0 438 41.8 41.8 Mainittu 1 611 58.2 58.2 [Q5_4] Mitä kaikkia seuraavia ohjelmia, joissa ehdokkaat esiintyivät, seurasit ensimmäisen vaalikierroksen jälkeen?: Conan O Brianin ohjelma Sub- TV:ssä jossa hän kannatti Tarja Halosta Mitä kaikkia seuraavia ohjelmia, joissa ehdokkaat esiintyivät, seurasit ensimmäisen vaalikierroksen jälkeen? Conan O Brianin ohjelma Sub-TV:ssä jossa hän kannatti Tarja Halosta 10

Q5_6 Ei mainittu 0 829 79.0 79.0 Mainittu 1 220 21.0 21.0 [Q5_5] Mitä kaikkia seuraavia ohjelmia, joissa ehdokkaat esiintyivät, seurasit ensimmäisen vaalikierroksen jälkeen?: Yhtä tai useampaa varsinaista vaalikeskustelua televisiossa Mitä kaikkia seuraavia ohjelmia, joissa ehdokkaat esiintyivät, seurasit ensimmäisen vaalikierroksen jälkeen? Yhtä tai useampaa varsinaista vaalikeskustelua televisiossa Ei mainittu 0 461 43.9 43.9 Mainittu 1 588 56.1 56.1 [Q5_6] Mitä kaikkia seuraavia ohjelmia, joissa ehdokkaat esiintyivät, seurasit ensimmäisen vaalikierroksen jälkeen?: Ei mitään näistä Mitä kaikkia seuraavia ohjelmia, joissa ehdokkaat esiintyivät, seurasit ensimmäisen vaalikierroksen jälkeen? Ei mitään näistä Ei mainittu 0 841 80.2 80.2 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 11

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Mainittu 1 208 19.8 19.8 [Q5_7] Mitä kaikkia seuraavia ohjelmia, joissa ehdokkaat esiintyivät, seurasit ensimmäisen vaalikierroksen jälkeen?: En osaa sanoa Mitä kaikkia seuraavia ohjelmia, joissa ehdokkaat esiintyivät, seurasit ensimmäisen vaalikierroksen jälkeen? En osaa sanoa Ei mainittu 0 1023 97.5 97.5 Mainittu 1 26 2.5 2.5 [Q6] Entä kumpaa ehdokasta äänestit tasavallan presidentinvaalin toisella kierroksella? Entä kumpaa ehdokasta äänestit tasavallan presidentinvaalin toisella kierroksella? Tarja Halonen 1 453 43.2 47.2 Sauli Niinistö 2 427 40.7 44.5 En halua sanoa 3 79 7.5 8.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 12

Q8_1 [Q7] Missä vaiheessa lopullisesti päätit, kummalle ehdokkaalle annoit äänesi presidentinvaalin toisella kierroksella? Missä vaiheessa lopullisesti päätit, kummalle ehdokkaalle annoit äänesi presidentinvaalin toisella kierroksella? Samana päivänä kun kävin äänestämässä 1 54 5.1 5.6 Joitakin päiviä ennen äänestämistäni 2 73 7.0 7.6 Noin viikkoa ennen äänestämistäni 3 19 1.8 2.0 Heti ensimmäisen kierroksen jälkeen 4 211 20.1 22.0 Jo ennen ensimmäistä kierrosta 5 340 32.4 35.5 Päätös on ollut selvä jo vuosien ajan 6 250 23.8 26.1 En osaa sanoa 7 12 1.1 1.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q8_1] Missä määrin arvioit saaneesi tietoa seuraavista lähteistä oman äänestyspäätöksesi tueksi toisella kierroksella?: Sanomalehtien kirjoittelu Missä määrin arvioit saaneesi tietoa seuraavista lähteistä oman äänestyspäätöksesi tueksi toisella kierroksella? Sanomalehtien kirjoittelu Erittäin paljon 1 37 3.5 3.9 Melko paljon 2 174 16.6 18.1 Jonkin verran 3 415 39.6 43.3 En lainkaan 4 285 27.2 29.7 En osaa sanoa 5 48 4.6 5.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 13

2. Muuttujat [Q8_2] Missä määrin arvioit saaneesi tietoa seuraavista lähteistä oman äänestyspäätöksesi tueksi toisella kierroksella?: Television vaalikeskustelut Missä määrin arvioit saaneesi tietoa seuraavista lähteistä oman äänestyspäätöksesi tueksi toisella kierroksella? Television vaalikeskustelut Erittäin paljon 1 89 8.5 9.3 Melko paljon 2 231 22.0 24.1 Jonkin verran 3 308 29.4 32.1 En lainkaan 4 287 27.4 29.9 En osaa sanoa 5 44 4.2 4.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q8_3] Missä määrin arvioit saaneesi tietoa seuraavista lähteistä oman äänestyspäätöksesi tueksi toisella kierroksella?: Television uutis- ja ajankohtaisohjelmat Missä määrin arvioit saaneesi tietoa seuraavista lähteistä oman äänestyspäätöksesi tueksi toisella kierroksella? Television uutis- ja ajankohtaisohjelmat Erittäin paljon 1 51 4.9 5.3 Melko paljon 2 239 22.8 24.9 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 14

Q8_5 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Jonkin verran 3 379 36.1 39.5 En lainkaan 4 244 23.3 25.4 En osaa sanoa 5 46 4.4 4.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q8_4] Missä määrin arvioit saaneesi tietoa seuraavista lähteistä oman äänestyspäätöksesi tueksi toisella kierroksella?: Vaalimainonta sanomalehdissä Missä määrin arvioit saaneesi tietoa seuraavista lähteistä oman äänestyspäätöksesi tueksi toisella kierroksella? Vaalimainonta sanomalehdissä Erittäin paljon 1 11 1.0 1.1 Melko paljon 2 47 4.5 4.9 Jonkin verran 3 284 27.1 29.6 En lainkaan 4 573 54.6 59.7 En osaa sanoa 5 44 4.2 4.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q8_5] Missä määrin arvioit saaneesi tietoa seuraavista lähteistä oman äänestyspäätöksesi tueksi toisella kierroksella?: Vaalimainonta televisiossa Missä määrin arvioit saaneesi tietoa seuraavista lähteistä oman äänestyspäätöksesi tueksi toisella kierroksella? Vaalimainonta televisiossa 15

2. Muuttujat Erittäin paljon 1 12 1.1 1.3 Melko paljon 2 47 4.5 4.9 Jonkin verran 3 263 25.1 27.4 En lainkaan 4 593 56.5 61.8 En osaa sanoa 5 44 4.2 4.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q8_6] Missä määrin arvioit saaneesi tietoa seuraavista lähteistä oman äänestyspäätöksesi tueksi toisella kierroksella?: Ystävät, tuttavat, työtoverit tai sukulaiset Missä määrin arvioit saaneesi tietoa seuraavista lähteistä oman äänestyspäätöksesi tueksi toisella kierroksella? Ystävät, tuttavat, työtoverit tai sukulaiset Erittäin paljon 1 17 1.6 1.8 Melko paljon 2 68 6.5 7.1 Jonkin verran 3 271 25.8 28.3 En lainkaan 4 551 52.5 57.5 En osaa sanoa 5 52 5.0 5.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q8_7] Missä määrin arvioit saaneesi tietoa seuraavista lähteistä oman äänestyspäätöksesi tueksi toisella kierroksella?: Television viihdeohjelmat Missä määrin arvioit saaneesi tietoa seuraavista lähteistä oman äänestyspäätöksesi tueksi toisella kierroksella? 16

Q8_8 Television viihdeohjelmat Erittäin paljon 1 16 1.5 1.7 Melko paljon 2 76 7.2 7.9 Jonkin verran 3 328 31.3 34.2 En lainkaan 4 493 47.0 51.4 En osaa sanoa 5 46 4.4 4.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q8_8] Missä määrin arvioit saaneesi tietoa seuraavista lähteistä oman äänestyspäätöksesi tueksi toisella kierroksella?: Puhelimen tai tietokoneen välityksellä lähetetyt vaaliviestit Missä määrin arvioit saaneesi tietoa seuraavista lähteistä oman äänestyspäätöksesi tueksi toisella kierroksella? Puhelimen tai tietokoneen välityksellä lähetetyt vaaliviestit Erittäin paljon 1 2 0.2 0.2 Melko paljon 2 6 0.6 0.6 Jonkin verran 3 58 5.5 6.0 En lainkaan 4 839 80.0 87.5 En osaa sanoa 5 54 5.1 5.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 17

2. Muuttujat [Q9_1] Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella?: Ehdokkaan esiintyminen televisiossa Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella? Ehdokkaan esiintyminen televisiossa Vaikutti ratkaisevasti 1 41 3.9 4.3 Vaikutti melko paljon 2 194 18.5 20.2 Vaikutti jonkin verran 3 293 27.9 30.6 Ei vaikuttanut lainkaan 4 394 37.6 41.1 En osaa sanoa 5 37 3.5 3.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q9_2] Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella?: Ehdokkaan sukupuoli Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella? Ehdokkaan sukupuoli Vaikutti ratkaisevasti 1 48 4.6 5.0 Vaikutti melko paljon 2 91 8.7 9.5 Vaikutti jonkin verran 3 173 16.5 18.0 Ei vaikuttanut lainkaan 4 615 58.6 64.1 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 18

Q9_4 (taulukko jatkuu ed. sivulta) En osaa sanoa 5 32 3.1 3.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q9_3] Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella?: Ehdokkaan puoluetausta Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella? Ehdokkaan puoluetausta Vaikutti ratkaisevasti 1 171 16.3 17.8 Vaikutti melko paljon 2 200 19.1 20.9 Vaikutti jonkin verran 3 237 22.6 24.7 Ei vaikuttanut lainkaan 4 316 30.1 33.0 En osaa sanoa 5 35 3.3 3.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q9_4] Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella?: Ehdokkaan kanta Suomen mahdolliseen Natoon liittymiseen Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella? Ehdokkaan kanta Suomen mahdolliseen Natoon liittymiseen 19

2. Muuttujat Vaikutti ratkaisevasti 1 115 11.0 12.0 Vaikutti melko paljon 2 196 18.7 20.4 Vaikutti jonkin verran 3 259 24.7 27.0 Ei vaikuttanut lainkaan 4 347 33.1 36.2 En osaa sanoa 5 42 4.0 4.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q9_5] Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella?: Ehdokkaan kanta hyvinvointiyhteiskunnan turvaamiseksi Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella? Ehdokkaan kanta hyvinvointiyhteiskunnan turvaamiseksi Vaikutti ratkaisevasti 1 167 15.9 17.4 Vaikutti melko paljon 2 319 30.4 33.3 Vaikutti jonkin verran 3 265 25.3 27.6 Ei vaikuttanut lainkaan 4 168 16.0 17.5 En osaa sanoa 5 40 3.8 4.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q9_6] Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella?: Ehdokkaan kanta työelämän asioihin Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella? 20

Q9_7 Ehdokkaan kanta työelämän asioihin Vaikutti ratkaisevasti 1 162 15.4 16.9 Vaikutti melko paljon 2 336 32.0 35.0 Vaikutti jonkin verran 3 267 25.5 27.8 Ei vaikuttanut lainkaan 4 153 14.6 16.0 En osaa sanoa 5 41 3.9 4.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q9_7] Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella?: Ehdokkaan luonteenpiirteet Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella? Ehdokkaan luonteenpiirteet Vaikutti ratkaisevasti 1 121 11.5 12.6 Vaikutti melko paljon 2 324 30.9 33.8 Vaikutti jonkin verran 3 293 27.9 30.6 Ei vaikuttanut lainkaan 4 180 17.2 18.8 En osaa sanoa 5 41 3.9 4.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 21

2. Muuttujat [Q9_8] Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella?: Ehdokkaan edustamat arvot yleensä Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella? Ehdokkaan edustamat arvot yleensä Vaikutti ratkaisevasti 1 253 24.1 26.4 Vaikutti melko paljon 2 405 38.6 42.2 Vaikutti jonkin verran 3 178 17.0 18.6 Ei vaikuttanut lainkaan 4 93 8.9 9.7 En osaa sanoa 5 30 2.9 3.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q9_9] Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella?: Ehdokkaan kanta globalisaatioon liittyvissä kysymyksissä keskeisistä maailman ongelmista Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella? Ehdokkaan kanta globalisaatioon liittyvissä kysymyksissä keskeisistä maailman ongelmista Vaikutti ratkaisevasti 1 103 9.8 10.7 Vaikutti melko paljon 2 259 24.7 27.0 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 22

Q9_11 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Vaikutti jonkin verran 3 296 28.2 30.9 Ei vaikuttanut lainkaan 4 233 22.2 24.3 En osaa sanoa 5 68 6.5 7.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q9_10] Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella?: Ehdokkaan kanta Suomen ongelmista Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella? Ehdokkaan kanta Suomen ongelmista Vaikutti ratkaisevasti 1 164 15.6 17.1 Vaikutti melko paljon 2 373 35.6 38.9 Vaikutti jonkin verran 3 245 23.4 25.5 Ei vaikuttanut lainkaan 4 129 12.3 13.5 En osaa sanoa 5 48 4.6 5.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q9_11] Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella?: Ehdokkaan edustama poliittinen arvomaailma Kuinka paljon seuraavat syyt vaikuttivat äänestämäsi ehdokkaan valintaan toisella kierroksella? Ehdokkaan edustama poliittinen arvomaailma 23

2. Muuttujat Vaikutti ratkaisevasti 1 194 18.5 20.2 Vaikutti melko paljon 2 287 27.4 29.9 Vaikutti jonkin verran 3 235 22.4 24.5 Ei vaikuttanut lainkaan 4 198 18.9 20.6 En osaa sanoa 5 45 4.3 4.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q10_1] Oliko seuraavilla asioilla kannattamasi ehdokkaan kannalta lähinnä myönteinen vai lähinnä kielteinen vaikutus vaalin toisella kierroksella?: Vaalikampanjaviestit joita lähetettiin tekstiviesteinä puhelimessa tai internetissä Oliko seuraavilla asioilla kannattamasi ehdokkaan kannalta lähinnä myönteinen vai lähinnä kielteinen vaikutus vaalin toisella kierroksella? Vaalikampanjaviestit joita lähetettiin tekstiviesteinä puhelimessa tai internetissä Lähinnä myönteinen vaikutus 1 64 6.1 6.7 Lähinnä kielteinen vaikutus 2 234 22.3 24.4 En osaa sanoa 3 661 63.0 68.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q10_2] Oliko seuraavilla asioilla kannattamasi ehdokkaan kannalta lähinnä myönteinen vai lähinnä kielteinen vaikutus vaalin toisella kierroksella?: SAK:n vaalikampanja jossa otettiin kantaa presidenttivaaleihin liittyviin asioihin Oliko seuraavilla asioilla kannattamasi ehdokkaan kannalta lähinnä myönteinen vai lähinnä kielteinen vaikutus vaalin toisella kierroksella? 24

Q10_4 SAK:n vaalikampanja jossa otettiin kantaa presidenttivaaleihin liittyviin asioihin Lähinnä myönteinen vaikutus 1 207 19.7 21.6 Lähinnä kielteinen vaikutus 2 384 36.6 40.0 En osaa sanoa 3 368 35.1 38.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q10_3] Oliko seuraavilla asioilla kannattamasi ehdokkaan kannalta lähinnä myönteinen vai lähinnä kielteinen vaikutus vaalin toisella kierroksella?: Conan O Brianin tuki Tarja Haloselle Sub-TV:ssä Oliko seuraavilla asioilla kannattamasi ehdokkaan kannalta lähinnä myönteinen vai lähinnä kielteinen vaikutus vaalin toisella kierroksella? Conan O Brianin tuki Tarja Haloselle Sub-TV:ssä Lähinnä myönteinen vaikutus 1 233 22.2 24.3 Lähinnä kielteinen vaikutus 2 237 22.6 24.7 En osaa sanoa 3 489 46.6 51.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q10_4] Oliko seuraavilla asioilla kannattamasi ehdokkaan kannalta lähinnä myönteinen vai lähinnä kielteinen vaikutus vaalin toisella kierroksella?: Eduskunnan puhemies Lipposen kannanotot vaaliviikolla Oliko seuraavilla asioilla kannattamasi ehdokkaan kannalta lähinnä myönteinen vai lähinnä kielteinen vaikutus vaalin toisella kierroksella? 25

2. Muuttujat Eduskunnan puhemies Lipposen kannanotot vaaliviikolla Lähinnä myönteinen vaikutus 1 154 14.7 16.1 Lähinnä kielteinen vaikutus 2 350 33.4 36.5 En osaa sanoa 3 455 43.4 47.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q10_5] Oliko seuraavilla asioilla kannattamasi ehdokkaan kannalta lähinnä myönteinen vai lähinnä kielteinen vaikutus vaalin toisella kierroksella?: Lukemiesi sanomalehtien kirjoitukset ja kannanotot Oliko seuraavilla asioilla kannattamasi ehdokkaan kannalta lähinnä myönteinen vai lähinnä kielteinen vaikutus vaalin toisella kierroksella? Lukemiesi sanomalehtien kirjoitukset ja kannanotot Lähinnä myönteinen vaikutus 1 401 38.2 41.8 Lähinnä kielteinen vaikutus 2 86 8.2 9.0 En osaa sanoa 3 472 45.0 49.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q10_6] Oliko seuraavilla asioilla kannattamasi ehdokkaan kannalta lähinnä myönteinen vai lähinnä kielteinen vaikutus vaalin toisella kierroksella?: Lukemiesi iltapäivälehtien kirjoitukset ja kannanotot Oliko seuraavilla asioilla kannattamasi ehdokkaan kannalta lähinnä myönteinen vai lähinnä kielteinen vaikutus vaalin toisella kierroksella? 26

Q10_8 Lukemiesi iltapäivälehtien kirjoitukset ja kannanotot Lähinnä myönteinen vaikutus 1 192 18.3 20.0 Lähinnä kielteinen vaikutus 2 161 15.3 16.8 En osaa sanoa 3 606 57.8 63.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q10_7] Oliko seuraavilla asioilla kannattamasi ehdokkaan kannalta lähinnä myönteinen vai lähinnä kielteinen vaikutus vaalin toisella kierroksella?: Kannattamasi ehdokkaan esiintyminen TV:n vaalikeskusteluissa Oliko seuraavilla asioilla kannattamasi ehdokkaan kannalta lähinnä myönteinen vai lähinnä kielteinen vaikutus vaalin toisella kierroksella? Kannattamasi ehdokkaan esiintyminen TV:n vaalikeskusteluissa Lähinnä myönteinen vaikutus 1 605 57.7 63.1 Lähinnä kielteinen vaikutus 2 42 4.0 4.4 En osaa sanoa 3 312 29.7 32.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q10_8] Oliko seuraavilla asioilla kannattamasi ehdokkaan kannalta lähinnä myönteinen vai lähinnä kielteinen vaikutus vaalin toisella kierroksella?: Kannattamasi ehdokkaan esiintyminen TV:n viihdeohjelmissa Oliko seuraavilla asioilla kannattamasi ehdokkaan kannalta lähinnä myönteinen vai lähinnä kielteinen vaikutus vaalin toisella kierroksella? 27

2. Muuttujat Kannattamasi ehdokkaan esiintyminen TV:n viihdeohjelmissa Lähinnä myönteinen vaikutus 1 461 43.9 48.1 Lähinnä kielteinen vaikutus 2 75 7.1 7.8 En osaa sanoa 3 423 40.3 44.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q10_9] Oliko seuraavilla asioilla kannattamasi ehdokkaan kannalta lähinnä myönteinen vai lähinnä kielteinen vaikutus vaalin toisella kierroksella?: Kannattamasi ehdokkaan näkemykset Suomen mahdollisesta Natojäsenyydestä Oliko seuraavilla asioilla kannattamasi ehdokkaan kannalta lähinnä myönteinen vai lähinnä kielteinen vaikutus vaalin toisella kierroksella? Kannattamasi ehdokkaan näkemykset Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä Lähinnä myönteinen vaikutus 1 483 46.0 50.4 Lähinnä kielteinen vaikutus 2 101 9.6 10.5 En osaa sanoa 3 375 35.7 39.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 28

Q11_2 [Q11_1] Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä nyt käydyissä presidentinvaaleissa?: Minulle oli tärkeää äänestää omaa sukupuoltani olevaa ehdokasta, vaikka hänellä ei olisi mahdollisuutta tulla valituksi Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä nyt käydyissä presidentinvaaleissa? Minulle oli tärkeää äänestää omaa sukupuoltani olevaa ehdokasta, vaikka hänellä ei olisi mahdollisuutta tulla valituksi Täysin samaa mieltä 1 42 4.0 4.4 Jokseenkin samaa mieltä 2 64 6.1 6.7 Ei samaa eikä eri mieltä 3 161 15.3 16.8 Jokseenkin eri mieltä 4 133 12.7 13.9 Täysin eri mieltä 5 519 49.5 54.1 En osaa sanoa 6 40 3.8 4.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q11_2] Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä nyt käydyissä presidentinvaaleissa?: Minulle oli tärkeää, että oma sukupuoleni tulee päätöksenteossa hyvin edustetuksi Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä nyt käydyissä presidentinvaaleissa? Minulle oli tärkeää, että oma sukupuoleni tulee päätöksenteossa hyvin edustetuksi 29

2. Muuttujat Täysin samaa mieltä 1 60 5.7 6.3 Jokseenkin samaa mieltä 2 112 10.7 11.7 Ei samaa eikä eri mieltä 3 181 17.3 18.9 Jokseenkin eri mieltä 4 127 12.1 13.2 Täysin eri mieltä 5 435 41.5 45.4 En osaa sanoa 6 44 4.2 4.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q11_3] Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä nyt käydyissä presidentinvaaleissa?: Minulle oli tärkeää, että ehdokas pystyy ajamaan omalle sukupuolelleni tärkeitä asioita Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä nyt käydyissä presidentinvaaleissa? Minulle oli tärkeää, että ehdokas pystyy ajamaan omalle sukupuolelleni tärkeitä asioita Täysin samaa mieltä 1 64 6.1 6.7 Jokseenkin samaa mieltä 2 183 17.4 19.1 Ei samaa eikä eri mieltä 3 234 22.3 24.4 Jokseenkin eri mieltä 4 115 11.0 12.0 Täysin eri mieltä 5 311 29.6 32.4 En osaa sanoa 6 52 5.0 5.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q11_4] Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä nyt käydyissä presidentinvaaleissa?: Minulle oli tärkeää, että ehdokas toimii aktiivisesti sukupuolten tasa-arvoa koskevissa kysymyksissä Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä nyt käydyissä presidentinvaaleissa? 30

Q11_5 Minulle oli tärkeää, että ehdokas toimii aktiivisesti sukupuolten tasa-arvoa koskevissa kysymyksissä Täysin samaa mieltä 1 190 18.1 19.8 Jokseenkin samaa mieltä 2 311 29.6 32.4 Ei samaa eikä eri mieltä 3 210 20.0 21.9 Jokseenkin eri mieltä 4 77 7.3 8.0 Täysin eri mieltä 5 123 11.7 12.8 En osaa sanoa 6 48 4.6 5.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 [Q11_5] Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä nyt käydyissä presidentinvaaleissa?: Ehdokkaan sukupuoli ei ollut tärkeä Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä nyt käydyissä presidentinvaaleissa? Ehdokkaan sukupuoli ei ollut tärkeä Täysin samaa mieltä 1 545 52.0 56.8 Jokseenkin samaa mieltä 2 137 13.1 14.3 Ei samaa eikä eri mieltä 3 100 9.5 10.4 Jokseenkin eri mieltä 4 84 8.0 8.8 Täysin eri mieltä 5 57 5.4 5.9 En osaa sanoa 6 36 3.4 3.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 8.6 31

2. Muuttujat [Q12_1] Miten uskottavaksi koit ehdokkaiden esiintymisen kampanjan aikana toisella kierroksella?: Tarja Halonen Miten uskottavaksi koit ehdokkaiden esiintymisen kampanjan aikana toisella kierroksella? Tarja Halonen Esiintyi hyvin uskottavasti 1 343 32.7 32.7 Esiintyi jonkin verran uskottavasti 2 331 31.6 31.6 Ei esiintynyt erityisen uskottavasti 3 176 16.8 16.8 Ei esiintynyt lainkaan uskottavasti 4 79 7.5 7.5 En osaa sanoa 5 120 11.4 11.4 [Q12_2] Miten uskottavaksi koit ehdokkaiden esiintymisen kampanjan aikana toisella kierroksella?: Sauli Niinistö Miten uskottavaksi koit ehdokkaiden esiintymisen kampanjan aikana toisella kierroksella? Sauli Niinistö Esiintyi hyvin uskottavasti 1 390 37.2 37.2 Esiintyi jonkin verran uskottavasti 2 351 33.5 33.5 Ei esiintynyt erityisen uskottavasti 3 139 13.3 13.3 Ei esiintynyt lainkaan uskottavasti 4 51 4.9 4.9 En osaa sanoa 5 118 11.2 11.2 32

Q14 [Q13] Katsotko olevasi lähellä jotakin poliittista puoluetta tai jos et ole lähellä, niin katsotko olevasi ainakin hieman lähempänä jotakin puoluetta muihin puolueisiin verrattuna? Katsotko olevasi lähellä jotakin poliittista puoluetta tai jos et ole lähellä, niin katsotko olevasi ainakin hieman lähempänä jotakin puoluetta muihin puolueisiin verrattuna? Kyllä 1 594 56.6 56.6 En 2 350 33.4 33.4 En osaa sanoa 3 105 10.0 10.0 [Q14] Jos arvioidaan aivan yleisesti suomalaisten miesten ja naisten asemaa nykyisin, mikä seuraavista viidestä väittämästä vastaa eniten omaa näkemystäsi? Jos arvioidaan aivan yleisesti suomalaisten miesten ja naisten asemaa nykyisin, mikä seuraavista viidestä väittämästä vastaa eniten omaa näkemystäsi? Miesten asema yhteiskunnassa on (keskimäärin) selvästi 1 255 24.3 24.3 parempi kuin naisten Miesten asema yhteiskunnassa on (keskimäärin) hiukan 2 535 51.0 51.0 parempi kuin naisten Naisten asema on (keskimäärin) selvästi parempi kuin 3 20 1.9 1.9 miesten Naisten asema on (keskimäärin) hiukan parempi kuin 4 32 3.1 3.1 miesten Miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia keskenään 5 152 14.5 14.5 En osaa sanoa 6 55 5.2 5.2 33

2. Muuttujat [Q15_1] Entä mitä mieltä olette seuraavista väittämistä?: Miehet soveltuvat naisia paremmin päätöksentekijöiksi Entä mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Miehet soveltuvat naisia paremmin päätöksentekijöiksi Täysin samaa mieltä 1 39 3.7 3.7 Jokseenkin samaa mieltä 2 176 16.8 16.8 Jokseenkin eri mieltä 3 325 31.0 31.0 Täysin eri mieltä 4 412 39.3 39.3 En osaa sanoa 5 97 9.2 9.2 [Q15_2] Entä mitä mieltä olette seuraavista väittämistä?: Äänestän yleensä vaaleissa omaa sukupuoltani olevaa ehdokasta Entä mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Äänestän yleensä vaaleissa omaa sukupuoltani olevaa ehdokasta Täysin samaa mieltä 1 65 6.2 6.2 Jokseenkin samaa mieltä 2 206 19.6 19.6 Jokseenkin eri mieltä 3 274 26.1 26.1 Täysin eri mieltä 4 406 38.7 38.7 En osaa sanoa 5 98 9.3 9.3 34

Q15_4 [Q15_3] Entä mitä mieltä olette seuraavista väittämistä?: Naisehdokkaan äänestäminen nyt käydyissä presidentinvaaleissa oli vähemmän tärkeää kuin vuoden 2000 presidentinvaaleissa Entä mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Naisehdokkaan äänestäminen nyt käydyissä presidentinvaaleissa oli vähemmän tärkeää kuin vuoden 2000 presidentinvaaleissa Täysin samaa mieltä 1 193 18.4 18.4 Jokseenkin samaa mieltä 2 305 29.1 29.1 Jokseenkin eri mieltä 3 164 15.6 15.6 Täysin eri mieltä 4 155 14.8 14.8 En osaa sanoa 5 232 22.1 22.1 [Q15_4] Entä mitä mieltä olette seuraavista väittämistä?: Ehdokkaan sukupuolella ei ole mitään tekemistä hänen ajamiensa asioiden kanssa Entä mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Ehdokkaan sukupuolella ei ole mitään tekemistä hänen ajamiensa asioiden kanssa Täysin samaa mieltä 1 515 49.1 49.1 Jokseenkin samaa mieltä 2 306 29.2 29.2 Jokseenkin eri mieltä 3 126 12.0 12.0 Täysin eri mieltä 4 36 3.4 3.4 En osaa sanoa 5 66 6.3 6.3 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 35

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) [Q16_1] Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä yleisesti ottaen eduskuntavaaleissa?: Minulle on tärkeää äänestää omaa sukupuoltani olevaa ehdokasta, vaikka hänellä ei olisi mahdollisuutta tulla valituksi Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä yleisesti ottaen eduskuntavaaleissa? Minulle on tärkeää äänestää omaa sukupuoltani olevaa ehdokasta, vaikka hänellä ei olisi mahdollisuutta tulla valituksi Täysin samaa mieltä 1 32 3.1 3.1 Jokseenkin samaa mieltä 2 95 9.1 9.1 Ei samaa eikä eri mieltä 3 131 12.5 12.5 Jokseenkin eri mieltä 4 191 18.2 18.2 Täysin eri mieltä 5 514 49.0 49.0 En osaa sanoa 6 86 8.2 8.2 [Q16_2] Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä yleisesti ottaen eduskuntavaaleissa?: Minulle on tärkeää, että oma sukupuoleni tulee päätöksenteossa hyvin edustetuksi Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä yleisesti ottaen eduskuntavaaleissa? Minulle on tärkeää, että oma sukupuoleni tulee päätöksenteossa hyvin edustetuksi 36

Q16_4 Täysin samaa mieltä 1 69 6.6 6.6 Jokseenkin samaa mieltä 2 209 19.9 19.9 Ei samaa eikä eri mieltä 3 210 20.0 20.0 Jokseenkin eri mieltä 4 168 16.0 16.0 Täysin eri mieltä 5 307 29.3 29.3 En osaa sanoa 6 86 8.2 8.2 [Q16_3] Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä yleisesti ottaen eduskuntavaaleissa?: Minulle on tärkeää, että ehdokas pystyy ajamaan omalle sukupuolelleni tärkeitä asioita Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä yleisesti ottaen eduskuntavaaleissa? Minulle on tärkeää, että ehdokas pystyy ajamaan omalle sukupuolelleni tärkeitä asioita Täysin samaa mieltä 1 107 10.2 10.2 Jokseenkin samaa mieltä 2 282 26.9 26.9 Ei samaa eikä eri mieltä 3 220 21.0 21.0 Jokseenkin eri mieltä 4 115 11.0 11.0 Täysin eri mieltä 5 241 23.0 23.0 En osaa sanoa 6 84 8.0 8.0 [Q16_4] Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä yleisesti ottaen eduskuntavaaleissa?: Minulle on tärkeää, että ehdokas toimii aktiivisesti sukupuolten tasa-arvoa koskevissa kysymyksissä Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä yleisesti ottaen eduskuntavaaleissa? 37

2. Muuttujat Minulle on tärkeää, että ehdokas toimii aktiivisesti sukupuolten tasa-arvoa koskevissa kysymyksissä Täysin samaa mieltä 1 278 26.5 26.5 Jokseenkin samaa mieltä 2 371 35.4 35.4 Ei samaa eikä eri mieltä 3 168 16.0 16.0 Jokseenkin eri mieltä 4 64 6.1 6.1 Täysin eri mieltä 5 86 8.2 8.2 En osaa sanoa 6 82 7.8 7.8 [Q16_5] Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä yleisesti ottaen eduskuntavaaleissa?: Ehdokkaan sukupuoli ei tärkeä Mitä mieltä olette seuraavista ehdokasvalintaanne koskevista väittämistä yleisesti ottaen eduskuntavaaleissa? Ehdokkaan sukupuoli ei tärkeä Täysin samaa mieltä 1 518 49.4 49.4 Jokseenkin samaa mieltä 2 215 20.5 20.5 Ei samaa eikä eri mieltä 3 112 10.7 10.7 Jokseenkin eri mieltä 4 84 8.0 8.0 Täysin eri mieltä 5 46 4.4 4.4 En osaa sanoa 6 74 7.1 7.1 38

BV2 [Q17] Ovatko jotkin presidentin tehtävistä mielestänne sellaisia, että ne soveltuvat paremmin miehelle kuin naiselle? Ovatko jotkin presidentin tehtävistä mielestänne sellaisia, että ne soveltuvat paremmin miehelle kuin naiselle? Kyllä, jotkin tehtävät soveltuvat paremmin miehen tai 1 205 19.5 19.5 naisen hoidettaviksi Ei, kaikki soveltuvat yhtä hyvin miehen tai naisen hoidettaviksi 2 778 74.2 74.2 En osaa sanoa 3 66 6.3 6.3 [BV1] Vastaajan sukupuoli Vastaajan sukupuoli Nainen 1 557 53.1 53.1 Mies 2 492 46.9 46.9 [BV2] Vastaajan äidinkieli Vastaajan äidinkieli Suomi 1 1025 97.7 97.7 Ruotsi 2 20 1.9 1.9 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 39

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Muu kieli 3 4 0.4 0.4 [BV3] Vastaajan syntymävuosi Vastaajan syntymävuosi Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1049 minimi 1900.00 maksimi 1988.00 keskiarvo 1958.52 keskihajonta 14.28 [BV4_1] Vastaajan ikä Vastaajan ikä Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1048 minimi 17.00 maksimi 83.00 keskiarvo 46.42 keskihajonta 14.17 [BV4_2] Vastaajan ikä, luokittelu1 Vastaajan ikä, luokittelu1 40

BV4_4 Alle 25v. 1 48 4.6 4.6 25-34v. 2 201 19.2 19.2 35-49v. 3 344 32.8 32.8 50v. tai yli 4 455 43.4 43.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 0.1 [BV4_3] Vastaajan ikä, luokittelu2 Vastaajan ikä, luokittelu2 Alle 25v. 1 48 4.6 4.6 25-34v. 2 201 19.2 19.2 35-49v. 3 344 32.8 32.8 50-60v. 4 262 25.0 25.0 Yli 60v. 5 193 18.4 18.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 0.1 [BV4_4] Vastaajan ikä, luokittelu3 Vastaajan ikä, luokittelu3 18-24v. 1 47 4.5 4.5 25-34v. 2 201 19.2 19.2 35-49v. 3 344 32.8 32.8 50-69v. 4 456 43.5 43.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 0.1 41

2. Muuttujat [BV5] Vastaajan siviilisääty Vastaajan siviilisääty Naimaton 1 175 16.7 16.7 Avoliitossa 2 169 16.1 16.1 Naimisissa 3 570 54.3 54.3 Rekisteröidyssä parisuhteessa 4 5 0.5 0.5 Leski 5 27 2.6 2.6 Eronnut 6 95 9.1 9.1 Asumuserossa 7 4 0.4 0.4 Muu 8 4 0.4 0.4 [BV6] Mihin seuraavaan elämänvaiheeseen kuulut? Mihin seuraavaan elämänvaiheeseen kuulut? Asun kotona vanhempien luona 1 16 1.5 1.5 Asun yksin 2 220 21.0 21.0 Asun kaksin puolison kanssa 3 401 38.2 38.2 Asun puolison ja lasten kanssa 4 333 31.7 31.7 Olen yksinhuoltaja 5 42 4.0 4.0 Muu 6 33 3.1 3.1 En halua sanoa 7 4 0.4 0.4 [BV7] Kuinka monta jäsentä kuuluu talouteenne, kun lasket itsesi myös mukaan? Kuinka monta jäsentä kuuluu talouteenne, kun lasket itsesi myös mukaan? 42

BV8_2 Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1049 minimi 1.00 maksimi 15.00 keskiarvo 2.54 keskihajonta 1.47 [BV8_1] Mikä on peruskoulutuksesi? Mikä on peruskoulutuksesi? Peruskoulun ala-aste, kansakoulu 1 236 22.5 22.5 Peruskoulun yläaste, keskikoulu 2 380 36.2 36.2 Ylioppilastutkinto 3 433 41.3 41.3 [BV8_2] Entä mikä on ammatti- tai jatkokoulutuksesi? Entä mikä on ammatti- tai jatkokoulutuksesi? Ei ammattikoulutusta 1 81 7.7 8.3 Ammattikurssi, lyhyt ammattikoulutus, työn ohessa 2 158 15.1 16.2 saatu koulutus Ammattikoulu, teknillinen koulu, kauppakoulu tai 3 243 23.2 24.9 näihin verrattava Opistotasoinen koulutus 4 254 24.2 26.1 Ammattikorkeakoulututkinto 5 70 6.7 7.2 Alempi korkeakoulututkinto 6 42 4.0 4.3 Ylempi korkeakoulututkinto tai enemmän 7 110 10.5 11.3 Muu 8 16 1.5 1.6 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 43

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) tieto puuttuu (SYSMIS). 75 7.1 [BV9] Teetkö nykyisin palkallista ansiotyötä? Teetkö nykyisin palkallista ansiotyötä? Kyllä, olen ansiotyössä tai tilapäisesti poissa 1 680 64.8 64.8 En 2 354 33.7 33.7 En halua vastata 3 15 1.4 1.4 [BV10_1] Mihin näistä ammattiryhmistä kuulut? Mihin näistä ammattiryhmistä kuulut? Johtavassa asemassa toisen palveluksessa 1 28 2.7 2.7 Ylempi toimihenkilö 2 126 12.0 12.0 Alempi toimihenkilö 3 182 17.3 17.3 Työntekijä 4 277 26.4 26.4 Yrittäjä tai yksityinen ammatinharjoittaja 5 55 5.2 5.2 Maatalousyrittäjä 6 17 1.6 1.6 Työtön 7 45 4.3 4.3 Koululainen tai opiskelija 8 59 5.6 5.6 Eläkeläinen 9 214 20.4 20.4 Kotiäiti tai koti-isä 10 25 2.4 2.4 Muu 11 21 2.0 2.0 44

BV11 [BV10_2] Mihin näistä ammattiryhmistä taloutesi päähenkilö eli eniten ansaitseva kuuluu? Mihin näistä ammattiryhmistä taloutesi päähenkilö eli eniten ansaitseva kuuluu? Johtavassa asemassa toisen palveluksessa 1 50 4.8 4.8 Ylempi toimihenkilö 2 151 14.4 14.4 Alempi toimihenkilö 3 170 16.2 16.2 Työntekijä 4 313 29.8 29.8 Yrittäjä tai yksityinen ammatinharjoittaja 5 63 6.0 6.0 Maatalousyrittäjä 6 21 2.0 2.0 Työtön 7 30 2.9 2.9 Koululainen tai opiskelija 8 30 2.9 2.9 Eläkeläinen 9 188 17.9 17.9 Kotiäiti tai koti-isä 10 6 0.6 0.6 Muu 11 27 2.6 2.6 [BV11] Millä toimialalla työskentelet? Millä toimialalla työskentelet? Maatalous, riistatalous ja metsätalous 1 32 3.1 4.7 Kalatalous 2 1 0.1 0.1 Mineraalien kaivu 3 0 0.0 0.0 Teollisuus 4 103 9.8 15.1 Sähkö-, kaasu- ja vesihuolto 5 4 0.4 0.6 Rakentaminen 6 31 3.0 4.6 Tukku- ja vähittäiskauppa; moottoriajoneuvojen sekä 7 46 4.4 6.8 henkilökohtaisten esineiden ja kotitalousesineiden korjaus Majoitus- ja ravitsemistoiminta 8 20 1.9 2.9 Kuljetus, varastointi ja tietoliikenne 9 43 4.1 6.3 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 45

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Rahoitustoiminta 10 10 1.0 1.5 Kiinteistö-, vuokraus- ja tutkimuspalvelut; liikeelämän 11 30 2.9 4.4 palvelut Julkinen hallinto ja maanpuolustus; pakollinen sosiaalivakuutus 12 53 5.1 7.8 Koulutus 13 51 4.9 7.5 Terveydenhuolto- ja sosiaalipalvelut 14 99 9.4 14.6 Muut yhteiskunnalliset ja henkilökohtaiset palvelut 15 39 3.7 5.7 Työnantajakotitaloudet 16 0 0.0 0.0 Kansainväliset järjestöt ja ulkomaiset edustustot 17 3 0.3 0.4 Muu toimiala 18 105 10.0 15.4 En osaa sanoa 19 10 1.0 1.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 369 35.2 [BV12] Minkä tyyppisen yrityksen tai laitoksen palveluksessa olet? Minkä tyyppisen yrityksen tai laitoksen palveluksessa olet? Valtio 1 56 5.3 8.2 Kunta, kuntayhtymä 2 165 15.7 24.3 Järjestö, liitto, yhdistys 3 28 2.7 4.1 Valtioenemmistöinen yritys 4 22 2.1 3.2 Yksityinen yritys 5 360 34.3 52.9 Seurakunta, kirkollinen toimi 6 6 0.6 0.9 Muu työnantaja 7 43 4.1 6.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 369 35.2 [BV13] Kuulutko mihinkään sellaiseen ammattiliittoon, joka on jonkin mainitun keskusjärjestön jäsen? Seuraavaksi on lueteltu maamme palkansaajien keskusjärjestöt. Kuulutko mihinkään sellaiseen ammattiliittoon, joka on jonkin mainitun keskusjärjestön jäsen? 46

BV14_1 SAK - Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö 1 186 17.7 24.8 Akava 2 128 12.2 17.0 STTK - Toimihenkilökeskusjärjestö 3 132 12.6 17.6 Jokin muu 4 71 6.8 9.5 En kuulu mihinkään ammattiliittoon 5 211 20.1 28.1 En osaa sanoa 6 23 2.2 3.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 298 28.4 [BV14_1] Mihin SAK:n jäsenliittoon kuulut? Mihin SAK:n jäsenliittoon kuulut? Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT 1 8 0.8 4.3 Ilmailualan Unioni 2 1 0.1 0.5 Kaupanalan Esimiesliitto (Palvelualan Unionin PaU:n 3 2 0.2 1.1 kautta) Kemianliitto 4 8 0.8 4.3 Kunta-alan ammattiliitto KTV 5 51 4.9 27.4 Merivartioliitto 6 0 0.0 0.0 Metallityöväen Liitto 7 25 2.4 13.4 Palvelualojen ammattiliitto PAM 8 28 2.7 15.1 Paperiliitto 9 8 0.8 4.3 Posti- ja logistiikka-alan unioni PAU 10 8 0.8 4.3 Puu- ja erityisalojen liitto 11 9 0.9 4.8 Rakennusliitto 12 6 0.6 3.2 Rautatieläisten liitto 13 1 0.1 0.5 Rautatievirkamiesliitto 14 0 0.0 0.0 Suomen Elintarviketyöläisten Liitto 15 6 0.6 3.2 Suomen Lentoemäntä- ja Stuerttiyhdistys SLSY 16 0 0.0 0.0 Suomen Merimies-Unioni 17 1 0.1 0.5 Suomen Muusikkojen Liitto 18 0 0.0 0.0 Suomen Sosialidemokraattinen Sanomalehtimiesliitto 19 0 0.0 0.0 SSSL Sähköalojen ammattiliitto 20 6 0.6 3.2 Tekstiili- ja Vaatetustyöväen Liitto Teva 21 0 0.0 0.0 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 47

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Tulliliitto 22 0 0.0 0.0 Valtion ja erityispalvelujen ammattiliitto VAL 23 5 0.5 2.7 Vankilavirkailijain Liitto 24 0 0.0 0.0 Vankilavirkailijain Liitto 25 0 0.0 0.0 Viestintäalan ammattiliitto 26 6 0.6 3.2 Yleinen Lehtimiesliitto 27 0 0.0 0.0 Muuhun liittoon 28 6 0.6 3.2 En osaa sanoa 29 1 0.1 0.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 863 82.3 [BV14_2] Mihin Akavan jäsenliittoon kuulut? Mihin Akavan jäsenliittoon kuulut? Agronomiliitto 1 0 0.0 0.0 Akavan Erityisalat 2 11 1.0 8.6 Akavan Yleinen Ryhmä AYR 3 0 0.0 0.0 Diakoniatyöntekijöiden Liitto DTL 4 1 0.1 0.8 Driftingenjörsförbundet i Finland 5 0 0.0 0.0 Insinööriliitto IL 6 25 2.4 19.5 Luonnontieteiden akateemisten liitto LAL 7 2 0.2 1.6 Metsänhoitajaliitto 8 0 0.0 0.0 Opetusalan Ammattijärjestö OAJ 9 32 3.1 25.0 Professoriliitto 10 0 0.0 0.0 Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentia 11 1 0.1 0.8 Suomen Arkkitehtiliitto SAFA 12 0 0.0 0.0 Suomen Ekonomiliitto SEFE 13 4 0.4 3.1 Suomen Eläinlääkäriliitto 14 1 0.1 0.8 Suomen Farmasialiitto 15 4 0.4 3.1 Suomen Hammaslääkäriliitto 16 1 0.1 0.8 Suomen Kanttori-urkuriliitto 17 0 0.0 0.0 Suomen kirkon pappisliitto 18 1 0.1 0.8 Suomen Lakimiesliitto 19 2 0.2 1.6 Suomen Lääkäriliitto 20 3 0.3 2.3 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 48