Avita jäsenkysely 2017

Samankaltaiset tiedostot
Helsingin messukeskus

FINNSECURITY RY JÄSENKYSELY (7) Hallitus

Rotaryklubin jäsenkysely 20

TÄRKEIMMÄT PERUSTEET LIITTYÄ SUOMEN ELINTARVIKETYÖLÄISTEN LIITTOON

#lupakertoa - asennekysely

Puskaputtaajat seurakyselyn yhteenveto

Järjestökysely2015 Survey. Järjestökysely 2015

Kaatuvatko vientikaupat rahoitusosaamisen puutteeseen?

Kysely Välkky-projektissa syksyllä 2011 toteutetuista MUUTOS! -koulutuksista

Asiakaskysely Olemme toimineet FINASin kanssa yhteistyössä. KAIKKI VASTAAJAT Vastaajia yhteensä: 182 (61%) Sähköpostikutsujen määrä: 298

Verkkoviestintäkartoitus

Perhe-ja lähisuhdeväkivallan ehkäisysuunnitelma ARVIOINTIKYSELYN TULOKSET

P-klubin palautekysely 2012

Koulutusala: Liiketalous/Matkailu, Tekniikka, Sosiaali-Hoitoala, Tietojenkäsittely. Kuinka moneen tapahtumaan osallistuit viikon aikana?

TOIMINTASUUNNITELMA VUODELLE 2014

Pk-yritysbarometri, syksy 2017

Pk-yritysbarometri, syksy 2017

Pk-yritysbarometri, syksy 2017

Pk-yritysbarometri, syksy 2017

Tekijänoikeusjärjestelmä - ajankohtaisia kysymyksiä. Sivistysvaliokunta Satu Kangas, Viestinnän Keskusliitto satu.kangas@vkl.

Maailma kylässä festivaalin näytteilleasettajatutkimus Emma Niskanen

Seurakuntien tunnettuuskysely 2018: Oulu. Kirkon tutkimuskeskus

Työhyvinvointikorttikoulutuksen vaikuttavuus koulutuksen käyneiden kokemuksia ja kehittämisehdotuksia. Katri Wänninen Veritas Eläkevakuutus 2015

Isännöinnin asiakastyytyväisyystutkimus

Elintarvikealan pk yritysten toimintaympäristö 2008

Koulutuskysely esimiehille huhtikuu 2015 Koko Tervis- alue

Yrittäjägallup syys lokakuu 2019 Ilmastonmuutos

Pk-yritysten johtaminen ja hallinto Yrittäjägallup helmikuu 2019

Henkilöstöpalveluyritysten Liitto HPL on henkilöstöpalveluita

Yrittäjägallup syys lokakuu 2019 Huijaukset

YRITYSSUOJELUYHDISTYS RY:N JÄSENKYSELY 2017

SGY:n jäsentyytyväisyyskysely 2012

Infra-alan kehityskohteita 2011

Suomen Biokierto ja Biokaasu ry LISÄTIETOA UUDESTA YHDISTYKSESTÄ

Merkillisiä hyväntekijöitä Kimmo Nekkula

Yrittäjägallup lokakuu 2017

Kuopion Ratsastajat ry Oman seuran analyysi

Kävijäkysely Helsingin Messukeskus

SUBSTANTIIVIT 1/6. juttu. joukkue. vaali. kaupunki. syy. alku. kokous. asukas. tapaus. kysymys. lapsi. kauppa. pankki. miljoona. keskiviikko.

Toiminnan arviointikysely lasten vanhemmille- Ruoveden Pirkat

YHDISTYKSEN SÄÄNNÖT Yhdistyksen nimi on Audiovisuaalisen Ammattiviestinnän Toimialaliitto - AVITA r.y ja sen kotipaikka on Helsinki.

Hyvinvointitoimijat Länsi-Uudellamaalla

Yrittäjägallup tammikuu 2018

Kysely lähetettiin Helmen kautta toukokuun lopussa 2018 Vastausaika kaksi viikkoa Vastauksia tuli 548 suomenkielistä ( peruskoululaisia n 4000) ja

Mikä on valuuttariski ja mitä sille voi tehdä

Tutkimuksen tavoitteet

YHDESSÄ YRITYSTEN PUOLESTA

Projektiyhdistyksen jäsenkysely Palautekooste Projektiyhdistys ry

Pk-yritysbarometri, syksy Alueraportti, Kainuu

Strategiakysely sidosryhmille 2018

Yrittäjägallup joulukuu 2018

Maailma kylässä -festivaali Näytteilleasettajatutkimus Koonnut Leo Sivonen, festivaaliassistentti

Kyselyn kohderyhmänä olivat perjantai-illan vieraat sekä lauantain näytteilleasettajina toimineet yritykset.

Enontekiö. Kuntaraportti

Raahe. Kuntaraportti

Taivalkoski. Kuntaraportti

Sosiaalinen media yrityskäytössä Yhteenvetoraportti, N=115, Julkaistu: Vertailuryhmä: Kaikki vastaajat

Joukkue jossa lapsi pelaa

Tapahtuman järjestivät Keuda, yrittäjäjärjestöt sekä Nurmijärven kunta. Kyselyn kohderyhmänä olivat näytteilleasettajina toimineet yritykset 44 kpl

Kolari. Kuntaraportti

Kemijärvi. Kuntaraportti

Kempele. Kuntaraportti

Muhos. Kuntaraportti

Utajärvi. Kuntaraportti

Tietotekniikan liitto ryjäsentyytyväisyystutkimus

Markku Savolainen. Jykesin Sijoittumispalvelut Markku Savolainen, yhteyspäällikkö

Pk-yritysbarometri, syksy Alueraportti, Helsinki

Kauniainen. Kuntaraportti

Relaxion Oy:n asiakaskysely vastaukset ja kommentit - Kyselyn laati ja toteutti: Toimitusjohtaja Samu Kaukoranta

Palkkatasotutkimus 2015

Maalahti. Kuntaraportti


Kouvola. Kuntaraportti

Pyhtää. Kuntaraportti

ERA, toimittajasuhteettutkimus. ERA, toimittajatutkimus

FIDAn merkitys ( oma kokemus)

Harvinaisten kielten osaamistarpeet Lapin alueella Ammattikielten ja viestinnän yhdistyksen kevätpäivät Kokkolassa

Paltamo. Kuntaraportti

Yrittäjägallup joulukuu 2018

Vöyri. Kuntaraportti

Lappeenranta. Kuntaraportti

Loppi. Kuntaraportti

Raportointi: Vuoden 2015 tulokset

Janakkala. Kuntaraportti

Parikkala. Kuntaraportti

Hausjärvi. Kuntaraportti

Ruokolahti. Kuntaraportti

Luumäki. Kuntaraportti

Hamina. Kuntaraportti

Lahti. Kuntaraportti

Heinola. Kuntaraportti

Orimattila. Kuntaraportti

Hartola. Kuntaraportti

Kärkölä. Kuntaraportti

YRITTÄJÄTESTIN YHTEENVETO

Suomussalmi. Kuntaraportti

Järjestökysely. 1. Ole hyvä ja merkitse työnantajasi listalta. Vastaajien määrä: 189

Humppila. Kuntaraportti

Suomen Vuokranantajien jäsenkysely 2012 Yhteenvetoraportti, N=845, Julkaistu: Vertailuryhmä: Kaikki vastaajat

Transkriptio:

Avita jäsenkysely 07 Kysely toteutettiin Google Forms -lomakkeilla. Vastausaika oli n. 5.. 5.9.07, joskaan aikaa ei ollut tiukasti rajattu. Vastaajia aktivoitiin jäsenyrityksiin tehdyllä soittokierroksella. Toteutus: Koponen+Hildén Oy Lisätiedot: Juuso Koponen, juuso@koponen-hilden.fi, 040-58 0558

Vastaajat 89 47 vastausta avoimen kyselyn kautta vastaajaa päättävässä asemassa yrityksessä (yrittäjä, omistaja tai ylin johto)

Vastaajan asema yrityksessä Organisaatiomme on AVITAn jäsen Yrittäjä tai omistaja 9 % Ylin johto 4 % Olen henkilöjäsen 7 % Olemme AVITAn yhteistoimintaorganisaatio % Keskijohto tai asiantuntija 5 % Ei, mutta olemme olleet aiemmin AVITAn jäsen % Muu % Työntekijä % Kyllä 87 % Ei %

500 henkeä tai enemmän 9 % 50 499 henkeä % 00 49 henkeä % 50 99 henkeä 0 49 henkeä % Yrityksen koko Suomalainen yritys, jonka koko henkilöstö on Suomessa 8% alle 5 henkeä % Suomalainen yritys, jolla on henkilöstöä ulkomailla 9% 5 9 henkeä 9 % Ulkomainen yritys, jolla on henkilöstöä Suomessa 8% Millä alueilla yrityksellänne on liiketoimintaa? Esitysvalaistus Äänentoisto Maahantuonti ja laitekauppa AV-suunnittelu ja -urakointi Digitaalinen videotekniikka ja kuvan esitys Tapahtumatekniikka ja tapahtumasuunnittelu AV/IT-ratkaisut, ohjausjärjestelmät ja verkkohallinta AV-hankinnat Huolto- ja ylläpitopalvelut Näyttämötekniikka, estradit ja efektit Laitevuokraus Koulutus Esitysympäristöt ja akustiikka Broadcast Studiotekniikka Verkkopohjaiset viestintä- ja kommunikaatioratkaisut Opetusteknologia Turvajärjestelmäintegraatio Valmistus ja vienti Kuvan ja äänen tuotanto ja jakelu Kuulon apuvälineet Sisällöntuotanto ja ohjelmistot Talotekniikka ja AV -suunnittelu 8 8 4 4 7 8 0 4 5 7 47 47 4 44 4 4

Kouluarvosana AVITAn toiminnalle kokonaisuutena 0% 5% 50% 75% 00% 7+ kaikki vastaajat yrittäjät, omistajat ja ylin johto 4 8 alle 50 hengen yritykset 0 0 4 7 4 5 7 8 9 yrittäjät, omistajat ja ylin johto: 7 alle 50 hengen yritykset: 7+

Yleisarvio AVITAn toiminnasta 0% 0% 0% 0% 40% 50% 0% 70% 80% 90% 00% Organisaatiollemme on tärkeää olla AVITAn jäsen (n = 89) 9 4, 7 7 AVITAlla on tärkeä rooli AV-toimialalla Suomessa (n = 89) 0 9, Minulle on selkeää, mitä AVITA tekee (n = 89) 9, 7 9 AVITA hoitaa tehtäväänsä hyvin (n = 89) 4 4 4, 0 7 AVITAn päätöksenteko on avointa ja läpinäkyvää (n = 89) 44, 5 AVITAn toiminta tunnetaan toimialan sisällä hyvin (n = 89) 0 4, 0 AVITAn toiminta tunnetaan asiakkaiden keskuudessa hyvin (n = 89) 8,4 7 0 AVITAn toiminta tunnetaan muilla toimialoilla hyvin (n = 89),0 4 Täysin eri mieltä 4 5 Täysin samaa mieltä

Kuinka tärkeinä pidätte seuraavia AVITAn palveluita ja toimintamuotoja? 0% 0% 0% 0% 40% 50% 0% 70% 80% 90% 00% Yhteistyö alan koulutusta ja tutkimusta järjestävien oppilaitosten kanssa (n = 89) 8 47 4,4 AV-alan koulutuksen järjestäminen (n = 89) 0 4 4, Toimialan keskusjärjestönä toimiminen, yhteistyö viranomaisten ja muiden toimialaliittojen kanssa (n = 89) 0 4 4, Toimialan yhteisten eettisten toimintasääntöjen ja laatukriteerien kehittäminen (n = 89) 8 4 7 4, 40 Jäsenten välisen yhteistoiminnan ja verkostoitumisen edistäminen (n = 89) 4, 8 Neuvontapalvelut jäsenyrityksille AV-alan kehityksestä ja toimintamalleista (n = 89) 5 5 44 4,0 4 Julkaisutoiminta, viestintä ja tiedotus AV-alan ajankohtaisista asioista AVITAn jäsenille (n = 89) 4 4,0 7 Neuvontapalvelut AV-alan sidosryhmille, loppuasiakkaille ja hankintayksiköille (n = 89) 7 8 9,8 Julkaisutoiminta, viestintä ja tiedotus AV-alan ajankohtaisista asioista jäsenistön ulkopuolelle (n = 89) 9 4,8 9 AV-alan tilastointi ja tutkimustoiminta (n = 89) 7 7,8 7 Audiovisual Expo -messut (n = 89) 5 0 9, Syksyllä 07 ensi kertaa jaettavat AV Awards -palkinnot (n = 89) 0 4 8, 5 AVITAn jäsenyys toimii myyntityössä merkkinä yrityksen tuotteiden ja palveluiden korkeasta laadusta (n = 89) 5 4, 7 Ei lainkaan tärkeää 4 5 Erittäin tärkeää

Kuinka hyvin AVITA mielestänne nykyisin hoitaa tehtäviänsä? 0% 0% 0% 0% 40% 50% 0% 70% 80% 90% 00% Audiovisual Expo -messut (n = 8) 7 8 9,7 Julkaisutoiminta, viestintä ja tiedotus AV-alan ajankohtaisista asioista AVITAn jäsenistölle (n = 79) 4 7 9 4,5 Jäsenten välisen yhteistoiminnan ja verkostoitumisen edistäminen (n = 7), 8 Toimialan keskusjärjestönä toimiminen, yhteistyö viranomaisten ja muiden toimialaliittojen kanssa (n = 7) 7, Yhteistyö alan koulutusta järjestävien oppilaitosten kanssa (n = 9) 4 9 0, 4 Toimialan yhteisten toimintasääntöjen ja laatukriteerien kehittäminen (n = 7) 5 5, 4 5 Neuvontapalvelut jäsenyrityksille AV-alan kehityksestä ja toimintamalleista (n = ), 8 5 AV-alan koulutuksen järjestäminen (n = 75) 5,0 0 AV-alan tilastointi ja tutkimustoiminta (n = ),0 4 Neuvontapalvelut AV-alan sidosryhmille, loppuasiakkaille ja hankintayksiköille (n = 5) 5 0,9 Julkaisutoiminta, viestintä ja tiedotus AV-alan ajankohtaisista asioista jäsenistön ulkopuolelle (n = 50) 7, 7 0 Erittäin huonosti 4 5 Erittäin hyvin Luvuista on poistettu vastaajat, jotka ovat valinneet vaihtoehdon En tunne tätä toimintamuotoa riittävän hyvin voidakseni arvioida sitä.

Tehtävien hoito suhteessa niiden tärkeyteen Huonosti hoidettu Hyvin hoidettu Yhteistyö alan koulutusta järjestävien oppilaitosten kanssa Toimialan keskusjärjestönä toimiminen, yhteistyö viranomaisten ja muiden toimialaliittojen kanssa AV-alan koulutuksen järjestäminen,0,, Tärkeämpi Jäsenten välisen yhteistoiminnan ja verkostoitumisen edistäminen, Toimialan yhteisten toimintasääntöjen ja laatukriteerien kehittäminen, Julkaisutoiminta, viestintä ja tiedotus AV-alan ajankohtaisista asioista AVITAn jäsenistölle,5 Neuvontapalvelut jäsenyrityksille AV-alan kehityksestä ja toimintamalleista AV-alan tilastointi ja tutkimustoiminta Neuvontapalvelut AV-alan sidosryhmille, loppuasiakkaille ja hankintayksiköille Julkaisutoiminta, viestintä ja tiedotus AV-alan ajankohtaisista asioista jäsenistön ulkopuolelle Audiovisual Expo -messut,,9,0,,7 Vähemmän tärkeä

Kuinka tarpeellisina pidätte seuraavia AVITAn mahdollisia uusia palveluita ja toimintamuotoja? 0% 0% 0% 0% 40% 50% 0% 70% 80% 90% 00% AV-alan profiilin kohottaminen toimialan ulkopuolella (n = 84) 9 0 44 4, Uusien alan yhteisten sääntöjen ja kriteerien kehittäminen (n = 8) 40 4, Koulutustarjonnan laajentaminen nykyisestä (n = 88) 4 44 4, 8 Nykyistä parempi tiedotustoiminta jäsenistön ulkopuolelle (n = 8) 0 9,7 0 Lisää luentoja, näyttelyitä ja road show -tapahtumia (n = 85) 8 5, 8 Lisää verkostoitumistapahtumia ja kohtaamisia (n = 8) 8 0 8, Toimialaa koskevan taloustiedon kerääminen ja analysointi (toimialabarometri) (n = 84) 5 0, 8 Toimialaa koskevan tilastotiedon kerääminen (myynti- ja tuotantostatistiikka) (n = 84) 9 4, 0 Mediaseurantapalvelu (toimialaa koskevan uutisoinnin seuranta) (n = 85) 0, 9 Henkilökohtaiset jäsenedut jäsenyritysten henkilökunnalle (esim. alennukset/tarjoukset) (n = 85) 0 7,8 9 Ei lainkaan tarpeellinen 4 5 Erittäin tarpeellinen Luvuista on poistettu vastaajat, jotka ovat valinneet vaihtoehdon Ei mielipidettä, aihe ei kosketa minua.

Kyllä/ei-kysymykset Kyllä Ei Yrityksemme on osallistunut Audiovisual Expo -messuille näytteilleasettajana aikaisemmin 4 4 Yrityksemme osallistuu syksyllä 07 Audiovisual Expo -messuille näytteilleasettajana 5 Tulemme vierailemaan messuille 07 5 89 Osallistumme AV Awards -iltatilaisuuteen syksyllä 07 5 54 89 Hyödynnämme Avitan jäsenyyttä markkinoinnissa ja viestinnässä 7 89 Yrityksemme on valmis luovuttamaan dataa toiminnastaan tilastotiedon vastineeksi 57 (yrittäjät, omistajat ja ylin johto) 4

Poimintoja : Yleisarvio AVITAn toiminnasta Onnistuminen on ollut välttävää. Ylin johto, yrityksen koko 0 49 henkeä Avitalta puuttuu vastine jäsenmaksulle tällä hetkellä. Yrittäjä tai omistaja, yrityksen koko 0 49 henkeä Jäsenmaksulle tulisi saada vastinetta Nyt ei ole saanut. Koulutusta on ollut heikosti tarjolla, ja Oulun päivätkin epäonnistuivat liian myöhäisen tiedottamisen takia Yrittäjä tai omistaja, yrityksen koko 5 9 henkeä Välillä tuntuu, että toiminta on liikaa henkilöitynyt yhden ihmisen varaan. parempaan päin ollaan menossa. Resursseihin nähden homma jotakuinkin hoidossa. Jäsenjärjestöt keskenään kilpailutilanteessa joten se tuottanee ongelmia. Työntekijä, yrityksen koko 500 henkeä tai enemmän Kehityksen suunta on hyvä. Yrittäjä tai omistaja, yrityksen koko 0 49 henkeä On parantunut vuosien myötä! Muu, henkilöjäsen Timo Tuominen tekee erittäin hyvää työtä ja on aina valmis auttamaan myös tälläistä pientä yritystä. Maksajat / rahoittajat eivät ymmärrä, mitä tällä alalla tehdään Yrittäjä tai omistaja, ei jäsenyritys

Poimintoja : Yleisarvio AVITAn toiminnasta Aktiivinen, aloitteellinen vaikutelma toiminnasta Keskijohto tai asiantuntija, yrityksen koko 0 49 henkeä Laaja kommunikaatio toimii hyvin Tiedon levitys on rajallista, ei tavoita jäsenyritysten henkilökuntaa yksilötasolla. Keskijohto tai asiantuntija, yrityksen koko 50 99 henkeä erittäin näkymätön toimija, suuri ongelma Yrittäjä tai omistaja, yrityksen koko 5 9 henkeä V: lojaalit jäsenet O: näkymättömyys jäsenyritykselle ongelmat ehkä enemmän jäsenyrityksissä Keskijohto tai asiantuntija, henkilöjäsen Valitettavasti vahvuuksia ei ole. Suuri ongelmakohta on Avitan kykenemättömyys edistää jäsenyritysten toimintaa. tähän on suurin syy jäsenistön monimuotoisuus, joka johtaa siihen ettei yhteisiä ja yhteiseksi koettuja tavoitteita pystytä asettamaan. Samassa pöydässä on ostajat, myyjät ja kaikki siltä väliltä. yhteisiä intressejä on hyvin vähän. Audiovisual EXPO on ollut mielestäni yksi toiminnan kulmakivistä. sen ulkoistaminen Suomen messuille kokonaan ei yhtiömme mielestä ole toimiva ratkaisu. Olemme liian pieniä tuon jättiläisen syleilyssä. Yrittäjä tai omistaja, yrityksen koko 5 9 henkeä

Poimintoja : Palautetta nykyisistä palveluista ja toimintamuodoista Messut voisi olla muuallakin kuin Helsingissä. Keskijohto tai asiantuntija, henkilöjäsen AV-messut on kallis tapahtuma, niistä saatava hyöty on mitätön/olematon. Keskijohto tai asiantuntija, yrityksen koko 50 99 henkeä Teillä on vaikea rasti, mutta jatkakaa samaa rataa, tosin kannattaa keskittyä olennaiseen: ) messuvuonna messuihin, koska sieltä tulevat tulot ) AV-alan parempaan profilointiin toimialan ulkopuolella Keskijohto tai asiantuntija, henkilöjäsen Tiedottamisessa on jotain korjattavaa: AVmessuista sain tietää ihan muuta kautta ja vasta tässä kyselyssä sain tietää että on joku Awards-iltatilaisuus. Vaikean kilpailutilanteen takia toivoisimme yleisiä sopimusehtoja ja AVITA-jäsenyyden olevan merkittävä asia tarjouskilpailuissa. Listattuna on paljon tarjontaa jota en tiennyt olevan olemassa tai sitä ei käytännössä ole. Esimerkiksi neuvontapalvelut ja AVITAn arvo myyntityössä on tällä hetkellä taysin merkityksetön. Yrittäjä tai omistaja, yrityksen koko 0 49 henkeä

Poimintoja : Uudet palvelut ja toimintamuodot Nämä samat asiat on ollut esillä jo useita vuosia. Toteutus on ontunut pahasti näiden suhteen aiemmin. Tilastoinnista en ajatuksena pidä, koska luotto Avitan toiminnanjohdon salassapitokykyyn on heikko. Yleisesti ottaen en usko Avitan vilpittömään pyrkimykseen edistää kaikkien jäsentensä asioita. Alan isoilla firmoilla on määräävä asema Avitassa ja on itsestään selvää ettei pienten yritysten (lue kilpailijoiden) etuja haluta parantaa. Kaikkea lisää! Etenkin roadshow-juttuja esim. Rovaniemelle. Koulutustarjontaa tulee lisätä ja lupauksista täytyy pitää kiinni! Koulutusten aiheet ja päivämäärät tulee olla tiedossa hyvissä ajoin Tiedotustoimintaa alan ulkopuolelle tulisi lisätä. Ylin johto, yrityksen koko 0 49 henkeä ) Uusien alan yhteisten sääntöjen ja kriteerien kehittäminen, ) AV-alan profiilin kohottaminen toimialan ulkopuolella. Keskijohto tai asiantuntija, henkilöjäsen Tarvitaan Show-caseja, jotta ostajat hahmottaisivat paremmin, mistä on AValassa on kysymys. ---> Kuinka nostaa keskiöön toimialan rahoittajat / asiakkaat ja kuinka ohjata tietoa alasta ulospäin Yrittäjä tai omistaja, ei jäsenyritys

Poimintoja : Terveisiä AVITAn hallitukselle ja toiminnanjohtajalle Tulemme varmaan eroamaan AVITA:sta Avitan ongelmakohtana tuntuu olevan se, että asiat eivät mene eteenpäin. Tärkeimpänä syynä lienee se, että vanhan hallituksen tekemät päätökset ikäänkuin mitätöidään aina, kun uusi valitaan. Ylin johto, yrityksen koko 0 49 henkeä Tiedotusta alan ulkopuolelle olisi hyvä lisätä, nyt on sisäänpäin kääntynyttä toimintaa. Keskijohto tai asiantuntija, yrityksen koko 50 99 henkeä Tapahtumatekniikka-alalle AVITAsertifikaatti! Sovittuja koulutuksia ei ole järjestetty, josta syystä jäsenmaksulle ei ole saatu vastinetta. Tapahtumien järjestämisessä on myös epäonnistuttu, esimerkiksi Oulun teatteripäivät. Avita epäonnistui tapahtuman suunnitelussa, markkinoinnissa ja tiedottamisessa alan profiilin nostamisessa sen sijaan on vähän onnistuttukin. Brändiuudistuksen jälkeen Avita nayttää ulospäin hyvältä ja vakuuttavalta. Ylin johto, yrityksen koko 0 49 henkeä Messut onnistuivat oikein hyvin, kiitos niistä Ylin johto, yrityksen koko 50 99 henkeä Hyvä kysely. Toivon AVITAn saavan hakemaansa tiekarttaa. Muu, olen henkilöjäsen

Kiitos!