Metsähakkeen tuotantoketjut Suomessa vuonna 2009. Kalle Kärhä, Metsäteho Oy

Samankaltaiset tiedostot
Metsähakkeen tuotantoketjut Suomessa vuonna Kalle Kärhä, Metsäteho Oy

Metsähakkeen tuotantoketjut Suomessa vuonna Kalle Kärhä, Metsäteho Oy

Metsähakkeen tuotantoketjut Suomessa vuonna 2007

Metsähakkeen tuotantoketjut Suomessa vuonna Metsätehon tuloskalvosarja 8/2015 Markus Strandström Metsäteho Oy

Metsähakkeen tuotantoketjut Suomessa vuonna 2017

Metsähakkeen tuotantoketjut Suomessa vuonna Metsätehon tuloskalvosarja 6/2017 Markus Strandström Metsäteho Oy

Metsähakkeen tuotantoketjut Suomessa vuonna Metsätehon tuloskalvosarja 7/2016 Markus Strandström Metsäteho Oy

Metsähakkeen tuotantoketjut 2006 ja metsähakkeen tuotannon visiot

Suomessa vuonna 2005

Energiapuun kuljetustarpeet vuoteen 2020 mennessä

Metsähakkeen tuotantoketjut Suomessa vuonna Markus Strandström

Metsähakkeen tuotantoprosessikuvaukset

Suomen metsäenergiapotentiaalit

KATSAUS PUUENERGIAN TULEVAISUUTEEN LAPISSA

Metsähakkeen tuotannon resurssitarve Suomessa vuonna 2020

Metsäenergiavarat, nykykäyttö ja käytön lisäämisen mahdollisuudet

Kokopuun korjuu nuorista metsistä

Kesla C645A pienpuun tienvarsihaketuksessa

Kalle Kärhä, Metsäteho Oy Arto Mutikainen, TTS tutkimus Antti Hautala, Helsingin yliopisto / Metsäteho Oy

HEINOLA 1310 ES hakkuutähteiden ja pienpuun tienvarsihaketuksessa

CO 2 -eq-päästöt ja energiatehokkuus metsäbiomassojen toimitusketjuissa terminaalien vaikutus. Metsätehon tuloskalvosarja 4a/2017 Heikki Ovaskainen

Puupolttoaineet t Suomen energiantuotannossa Pitkän aikavälin ilmasto- ja energiastrategia Metsäenergiapotentiaalit

Jenz HEM 820 DL runkopuun terminaalihaketuksessa

MWh-RoadMap. Sustainable Bioenergy Solutions for Tomorrow (BEST) -hanke. Timo Melkas, Metsäteho Oy Jouni Tornberg, Measurepolis Development Oy

ENERGIAPUUN KUSTANNUSTEN JA ARVON MUODOSTUMISESTA VESA TANTTU TTS - TYÖTEHOSEURA HÄMEEN AMMATTIKORKEAKOULU, EVO

Puupolttoaineiden kokonaiskäyttö. lämpö- ja voimalaitoksissa

Metsäenergia Pohjanmaalla

Energiapuun hankintamenettely metsästä laitokselle: Metsähakkeen hankintaketjut, hankintakustannukset ja metsähakkeen saatavuus

METSÄTILASTOTIEDOTE 31/2014

Metsäenergiaa riittävästi ja riittävän tehokkaasti. Päättäjien Metsäakatemia Toimitusjohtaja Tuomo Kantola Jyväskylän Energia yhtiöt

Terminaali osana metsäenergian toimitusketjua

Jenz HEM 581 DQ hakkuutähteiden ja pienpuun tienvarsihaketuksessa

Puun energiakäyttö 2007

Metsähakkeen logistinen ketju ja taloudelliset kokonaisvaikutukset. Suomen Vesitieyhdistys ry - Metsähakeprojekti

Puuvarojen riittävyys ja käyttökelpoisuus bioraaka-aineena

Uusiutuvan energian vaikuttavuusarviointi 2015 Arviot vuosilta

Puun energiakäyttö 2012

Metsähakkeella tuotetun sähkön tukijärjestelmä ja puumarkkinavaikutusten seuranta. Olli Mäki ja Pekka Ripatti

Puupolttoaineiden lisäysmahdollisuudet ja sen kustannukset Suomessa vuoteen 2020

Metsähakkeen käyttömäärät ja potentiaali sekä Kiinteän bioenergian edistämishanke Varsinais- Suomessa hankkeen tuloksia

Puupolttoaineiden saatavuus ja käyttö Suomessa vuonna 2020

KOHTAAVATKO METSÄENERGIAN KYSYNTÄ JA TARJONTA SATAKUNNASSA. Mikko Höykinpuro Vapo Oy

Korjuuvaihtoehdot nuorten metsien energiapuun korjuussa

Tulevaisuuden puupolttoainemarkkinat

VIERUMÄELLÄ KIPINÖI

Kokopuuta, rankaa, latvusmassaa & kantoja teknologisia ratkaisuja energiapuun hankintaan

3.2 Hankinnan teknologia, logistiikka ja hiilidioksidipäästöt

Ensiharvennusten korjuuolot vuosina

Uusiutuvan energian vaikuttavuusarviointi 2016 Arviot vuosilta

Puun energiakäyttö 2008

Puun energiakäyttö 2009

Metsästä energiaa Puupolttoaineet ja metsäenergia

ENERGIAPUUN HANKINNAN ARVOKETJUT JA KANNATTAVUUS ARTO KETTUNEN TTS

Puupolttoaineiden ja polttoturpeen kuljetuskalusto 2010

Bioenergiapotentiaali Itä- Suomessa

ENERGIAPUUN HANKINNAN ARVOKETJUT JA KANNATTAVUUS

Kiinteiden puupolttoaineiden saatavuus ja käyttö Suomessa vuonna 2020

Uusiutuvan energian vaikuttavuusarviointi 2013 Arviot vuosilta

Juha Hiitelä Metsäkeskus. Uusiutuvat energiaratkaisut ja lämpöyrittäjyys, puuenergian riittävyys Pirkanmaalla

Puuenergian tukijärjestelmät Ilpo Mattila MTK Keuruu

Arvioita Suomen puunkäytön kehitysnäkymistä

Energiapuuterminaalikonseptit ja terminaalikustannukset

Metsäbioenergia energiantuotannossa

Osaamistarpeet keskisuomalaisessa metsäenergian hankintaketjussa

KÄYTTÖPAIKALLAHAKETUKSEEN PERUSTUVA PUUPOLTTOAINEEN TUOTANTO

Aines- ja energiapuun hankintaketjujen kannattavuusvertailu

KESTÄVÄ METSÄENERGIA -SEMINAARI

Energiapuun korjuu ja kasvatus

Metsäbiomassan energiakäyttö

Kestävien puubiomassojen ja metsäenergian avoimet kysymykset, hiilitase ja riittävyys liikenteen biopolttoaineisiin

Bioenergia-alan ajankohtaisasiat TEM Energiaosasto

Ihmiskunta, energian käyttö ja ilmaston muutos

Puun lisäkäyttö energiantuotannossa 2025 mennessä mistä polttoainejakeista ja miten. Simo Jaakkola varatoimitusjohtaja

Terminaalit tehoa energiapuun hankintaan? Forest Energy 2020 vuosiseminaari Joensuu, Jyrki Raitila & Risto Impola, VTT

Kannot puunkorjuuta pintaa syvemmält

ENERGIAPUUN HANKINNAN ARVOKETJUT JA KANNATTAVUUS

Metsästä energiaa. Kestävän kehityksen kuntatilaisuus. Sivu 1

Energiapuun korjuutuet

CASE KELJONLAHTI. Uusiutuvat energiamuodot yhdyskuntasuunnittelussa Jyväskylän Paviljonki

Metsähakkeen hankinta- ja toimituslogistiikan haasteet ja kehittämistarpeet

Bioenergian kannattavat tuotantoketjut Lapin bioenergiaohjelma T & K - Sektori

Puuraaka-aineen saatavuus

Saalasti Murska 1224 HF käyttöpaikkamurskauksessa

Tuontipuu energiantuotannossa

Metsäenergian hankinnan teknologia, liiketoiminta, markkinat ja mittaus

METSÄENERGIAN KÄYTTÖ JA MAHDOLLISUUDET KAAKKOIS- SUOMESSA

Bioenergia ry:n katsaus kotimaisten polttoaineiden tilanteeseen

METSÄTILASTOTIEDOTE 43/2014

Energiapuun varastointi Jukka Pekka Luiro. Energiapuun korjuun laatukoulutuspäivä-evo

Metsästä energiaa. Kestävän kehityksen kuntatilaisuus. Sivu 1

Yhdistetty aines- ja energiapuun kasvatus

Metsähakkeen markkinahinnan kehitys ja hintaan vaikuttavat tekijät

Metsäenergian haasteet ja tulevaisuuden näkymät

Metsähakkeen tuotannon logistiikan kestävyysvaikutukset. Päijät-Hämeessä

Energiapuun korjuun ja kannon noston vaikutukset uudistamisketjuun: maanmuokkaus, uudistamistulos, taimikonhoito. Timo Saksa Metla Suonenjoki

Kantomurskeen kilpailukyky laatua vai maansiirtoa?

TALOUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA. Tuomas Hakonen BIOENERGIATERMINAALIN HANKINTAKETJUJEN KANNATTAVUUS ERI KULJETUSETÄISYYKSILLÄ JA -VOLYYMEILLA

Puunpolton merkitys Suomen energiataloudessa. Armi Temmes, Aalto-yliopiston Kauppakorkeakoulu Puulämmityspäivä

Energiapuuterminaalit biomassan syötössä, kokemuksia Ruotsista ja Suomesta

METSÄHAKKEEN KÄYTÖN RAKENNE SUOMESSA

Transkriptio:

Metsähakkeen tuotantoketjut Suomessa vuonna 2009, Metsäteho Oy 9/2010

Hakkuutähteet Pienpuu www.metsateho.fi Kannot Järeä, (lahovikainen) runkopuu 2

Metsähakkeen käyttö Suomessa Metsähakkeen käyttö on kasvanut voimakkaasti Suomessa 2000-luvulla. Vuonna 2009 metsähakkeen kokonaiskäyttö kohosi ennätyslukemiin ollen 6,1 milj. m 3, eli runsaat 12 terawattituntia (TWh), joka oli yli 3 % Suomen energian kokonaiskulutuksesta: Lämpö- ja voimalaitoksissa 5,4 milj. m 3 (10,8 TWh) Pientalokiinteistöissä 0,7 milj. m 3 (1,4 TWh). Lämpö- ja voimalaitoksissa käytetystä metsähakkeesta: 36 % hakkuutähteistä 29 % pienpuusta (koko- ja rankapuusta) 15 % kannoista 20 % järeästä, (lahovikaisesta) runkopuusta. Lähteet: Ylitalo 2010, Energiaennakko 2010 3

Metsähakkeen käyttö Suomessa 2000 2009 14 Metsähakkeen käyttö, TWh 12 10 8 6 4 2 0 1 TWh 0,5 milj. m 3 Pienkäyttö Muu Järeä, (lahovikainen) runkopuu Kannot Hakkuutähteet Karsimaton kokopuu Karsittu rankapuu *) 2000200120022003200420052006200720082009 *) Energialaitoksissa, eli lämpö- ja voimalaitoksissa. Lähde: Ylitalo 2010 4

Metsähakkeen käyttötavoitteita ja hankintapotentiaaleja Suomessa Metsähakkeen käytölle on asetettu haasteelliset kasvutavoitteet: 2010: 5 milj. m 3 (10 TWh) 2015: 8 12 milj. m 3 (16 24 TWh) 2020: 13,5 milj. m 3 (25 TWh). Metsäteho Oy:n ja Pöyry Energy Oy:n laskelmien mukaan metsähaketta olisi teknis-taloudellisesti tuotettavissa 11 29 TWh (noin 5,5 14,5 milj. m 3 ) Suomessa vuonna 2020 riippuen erityisesti: Puupolttoaineiden kilpailukyvystä (päästöoikeuden hinta), Kotimaisten ainespuuhakkuiden tasosta ja Tukitasosta nuorten metsien pienpuun hankintaan. Lähteet: KMO2010 1999, KMO2015 2008, Kärhä ym. 2009, Pekkarinen 2010 5

Metsähakkeen käyttötavoitteita Suomessa 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Metsähakkeen käyttö, TWh Pienkäyttö Muu Järeä, (lahovikainen) runkopuu Kannot Hakkuutähteet Pienpuu Lähteet: KMO2010 1999, KMO2015 2008, Ylitalo 2010, Pekkarinen 2010 6

Metsähakkeen käyttö 2009 ja hankintapotentiaaleja 2020 Suomessa Potentiaali, TWh 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Kannot Hakkuutähteet Pienpuu 10 /t CO2 20 /t CO2 30 /t CO2 40 /t CO2 Teoreettinen Teknisekologinen Teknis-taloudellinen Käyttö 2009 2020 Vuoden 2020 hankintapotentiaalien laskennassa kotimaan ainespuuhakkuut olivat 57 milj. m 3 ja tuki nuorista metsistä korjatulle pienpuulle 4 /MWh. Lähteet: Kärhä ym. 2009, Ylitalo 2010 7

Selvityksen tausta Metsäteho Oy:ssä on selvitetty metsähakkeen tuotantoketjuja Suomessa 2000-luvulla. Kun selvitykset aloitettiin vuonna 2004 I, kartoitettiin vain hakkuutähdehakkeen tuotantoketjut vuodelta 2003. Vuosilta 2004 2008 on selvitetty myös pienpuuhakkeen, kantomurskeen sekä järeästä, (lahovikaisesta) runkopuusta tehdyn metsähakkeen tuotantoketjuja II VI. I Kärhä, K. 2005. Hakkuutähteiden korjuu päätehakkuualoilta. Teoksessa: Kariniemi, A. (toim.). Kehittyvä puuhuolto 2005 - Seminaari metsäammattilaisille, 16.-17.2.2005, Paviljonki, Jyväskylä. Seminaarijulkaisu: 68 75. II Kärhä, K. 2005. Tienvarsihaketuksella yleisimmin metsähaketta. BioEnergia 2/2005: 4 5. III Kärhä, K. 2006. Metsähakkeen tuotantoketjut Suomessa vuonna 2005. 6/2006. IV Kärhä, K. 2007. Metsähakkeen tuotantoketjut 2006 ja metsähakkeen tuotannon visiot. 5/2007. V Kärhä, K. 2008. Metsähakkeen tuotantoketjut Suomessa vuonna 2007. 4/2008. VI Kärhä, K. 2009. Metsähakkeen tuotantoketjut Suomessa vuonna 2008. 9/2010. 8

Selvityksen tavoitteet Kartoitettiin käytetyt metsähakkeen tuotantoketjut* Suomessa vuonna 2009. Selvitettävänä: Pienpuuhakkeen, Hakkuutähdehakkeen, Kantomurskeen ja Järeästä, (lahovikaisesta) runkopuusta valmistetun metsähakkeen tuotantoketjut. *) Metsähakejakeiden tuotantoketjut on kuvattu ssa 3/2008. 9

Toteutus I Aika: maalis-toukokuu 2010. Menetelmät: sähköposti- ja puhelinkyselyt. Aineisto: yhteensä 45 metsähakkeen tuottajaa ja toimittajaa. Aineiston laajuus: selvitykseen vastanneet toimijat tuottivat metsähaketta vuonna 2009 yhteensä 8,4 TWh, josta: 2 300 GWh pienpuuhaketta, 3 190 GWh hakkuutähdehaketta, 1 460 GWh kantomursketta ja 1 450 GWh metsähaketta järeästä, (lahovikaisesta) runkopuusta. 10

Toteutus II Selvityksessä käytetty jaottelu eri tuotantoketjuista oli seuraava: Palstahaketus: Haketus palstalla palstahakkurilla. Hake käyttöpaikalle kuorma-autolla. Tienvarsihaketus (Erillinen hakkuri & hakeauto): Haketus hakkurilla/murskaimella tienvarressa, josta hakkeen/murskeen kaukokuljetus käyttöpaikalle. Tievarsihaketus (Integroitu hakkuri hakeauto): Haketus tienvarressa hakkuri hakeautolla, jolla myös hakkeen kaukokuljetus käyttöpaikalle. Terminaalihaketus: Metsähakeraaka-aine terminaaliin, jossa haketus/murskaus. Hake/murske terminaalista käyttöpaikalle kuorma-autolla/junalla/ laivalla. Käyttöpaikkahaketus: Metsähakeraaka-aine käyttöpaikalle, jossa haketus/murskaus. 11

Pienpuuhakkeen tuotantoketjut Vuonna 2009 tienvarsihaketuksen osuus oli lähes 80 %, mistä valtaosa, 75 % tuotettiin tavanomaisella hakkuri & hakeauto -tuotantoketjulla (eli käytössä oli erillinen hakkuri ja hakeauto). Loput, neljä prosenttia oli integroidun hakkuri hakeauto -tuotantoketjun (eli samalla yksiköllä sekä haketus tienvarsivarastolla että hakkeen kaukokuljetus energialaitokselle) osuutta. Terminaalihaketuksen osuus pienpuuhakkeen tuotannossa oli 16 % vuonna 2009. Terminaalihaketuksen osuus kasvoi selvästi vuodesta 2008 vuoteen 2009. Viisi prosenttia pienpuusta haketettiin käyttöpaikoilla. 12

Pienpuuhakkeen tuotantoketjut Tuotantoketjun osuus, % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Käyttöpaikkahaketus (Paaleja) Käyttöpaikkahaketus (Irtonainen) Terminaalihaketus (Paaleja) Terminaalihaketus (Irtonainen) Tienvarsihaketus (Integ. hakkuri hakeauto) Tienvarsihaketus (Eril. hakkuri & hakeauto) Palstahaketus 13

Hakkuutähdehakkeen tuotantoketjut Vuonna 2009 hakkuutähdehakkeesta yli 60 % tuotettiin tienvarsihaketus-tuotantoketjulla. Tienvarsihaketuksen osuus nousi viisi prosenttiyksikköä vuodesta 2008 vuoteen 2009. Vajaa kolmannes hakkuutähdehakkeesta tuotettiin käyttöpaikkahaketus-tuotantoketjulla. Lähes kaksi kolmasosaa käyttöpaikalla haketetuista hakkuutähteistä oli irtonaisia hakkuutähteitä (eli irtorisua). Irtorisun osuus kasvoi ja vastaavasti paalien osuus supistui. Hakkuutähdehakkeesta vajaa kymmenes haketettiin terminaaleissa. 14

Hakkuutähdehakkeen tuotantoketjut Tuotantoketjun osuus, % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Käyttöpaikkahaketus (Paaleja) Käyttöpaikkahaketus (Irtonainen) Terminaalihaketus (Paaleja) Terminaalihaketus (Irtonainen) Tienvarsihaketus (Integ. hakkuri hakeauto) Tienvarsihaketus (Eril. hakkuri & hakeauto) Palstahaketus 15

Kantomurskeen tuotantoketjut Käyttöpaikkamurskauksen osuus kantomurskeen tuotannossa oli lähes 70 % vuonna 2009. Vastaavasti terminaalimurskauksen osuus oli vajaa kolmannes. Pieniä määriä kantoja murskattiin myös tienvarsivarastoilla. 16

Kantomurskeen tuotantoketjut Tuotantoketjun osuus, % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Käyttöpaikkahaketus Terminaalihaketus Tienvarsihaketus (Integ. hakkuri hakeauto) Tienvarsihaketus (Eril. hakkuri & hakeauto) Palstahaketus 17

Järeästä, (lahovikaisesta) runkopuusta valmistetun metsähakkeen tuotantoketjut Kun valmistettiin metsähaketta järeästä, (lahovikaisesta) runkopuusta, lähes 70 % hakemäärästä tehtiin lämpö- ja voimalaitoksilla vuonna 2009. 23 prosenttia järeästä runkopuusta haketettiin terminaaleissa ja vajaa kymmenes tienvarsivarastoilla. Kun verrataan tuotantoketjujen osuuksia vuodesta 2008 vuoteen 2009, havaitaan, että: Tienvarsi- ja terminaalihaketuksen osuudet pienenivät ja Käyttöpaikkahaketuksen osuus kasvoi rakettimaisesti järeällä runkopuulla. 18

Järeästä, (lahovikaisesta) runkopuusta valmistetun metsähakkeen tuotantoketjut Tuotantoketjun osuus, % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Käyttöpaikkahaketus Terminaalihaketus Tienvarsihaketus (Integ. hakkuri hakeauto) Tienvarsihaketus (Eril. hakkuri & hakeauto) Palstahaketus 19

Ei yhtä ainoaa, oikeaa tuotantoketjua Kullakin tuotantoketjulla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Sen, millä tuotantoketjulla haketta tuotetaan, määrittävät monet tekijät, esim. Korjuuolot, Tienvarsivarastotilat, Kuljetusmatkat, Lämpö- ja voimalaitosten käyttömäärät ja varastotilat, Saatavissa oleva tuotantokalusto, Tuotettava metsähakejae (pienpuuhake, hakkuutähdehake, kantomurske, hake järeästä runkopuusta) sekä Tuotantoketjun kustannukset. Yhtä ainoaa, oikeaa tuotantoketjua ei ole olemassa, eikä tule koskaan olemaankaan. 20

Tulevaisuus tuo tullessaan haasteita Metsähakkeen tuotantovolyymien kasvu merkitsee tehostunutta hankintaa: Korjuu on ulotettava jatkossa entistä pienemmille ja heikommille työmaille. Kaukokuljetusmatkat pitenevät. Kustannuspaineita tuotantokustannuksiin. Kustannusten hallinnassa hankintalogistiikan kehittäminen on avainasemassa. Tuotantoketjujen eri osat on saatava toimimaan entistä tehokkaammin, ja erityisesti ne on saatava nivellettyä paremmin toisiinsa. Myös metsähakkeen laadunhallinta on saatava paremmalle tasolle. Pienpuu- ja hakkuutähdehakkeen tuotannossa terminaalija käyttöpaikkahaketuksen asema tulee vahvistumaan tulevaisuudessa. 21

Metsähakkeen tuotannon kehityksen eturintamassa