Liikenne- ja matkailuvaliokunta MIETINTÖLUONNOS

Samankaltaiset tiedostot
EUROOPAN PARLAMENTTI Liikenne- ja matkailuvaliokunta

Liikenne- ja matkailuvaliokunta

MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0261/

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Luonnos. KOMISSION ASETUS (EU) N:o.../... annettu [ ] päivänä [ ]kuuta [ ],

Luonnos. KOMISSION ASETUKSEKSI (EU) n:o /2010, annettu [ ], yhteisen ilmatilan käyttöä koskevista vaatimuksista ja toimintaohjeista

LIITE EASAn LAUSUNTOON 06/2012. KOMISSION ASETUS (EU) N:o.../..

U 6/2016: EASA-asetus. Liikenne- ja viestintävaliokunta Jenni Rantio

KOMISSION TIEDONANTO. Ilmailun uusi aikakausi. Ilmailumarkkinoiden avaaminen turvallisesti ja kestävästi etäohjattavien ilmaalusjärjestelmien

Oikeudellisten asioiden valiokunta MIETINTÖLUONNOS

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2012/2005(INI) Lausuntoluonnos Evgeni Kirilov (PE v01-00)

2012/2322(INI) MIETINTÖLUONNOS

Budjettivaliokunta MIETINTÖLUONNOS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta Eurocontrolin pysyvän komission päätöksiin keskitetyistä palveluista

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2011/2275(INI)

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

EUROOPAN KOMISSIO OIKEUS- JA KULUTTAJA-ASIOIDEN PÄÄOSASTO TIEDONANTO

KOMISSION ASETUS (EU)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. marraskuuta 2015 (OR. en)

EUROOPAN PARLAMENTTI Budjettivaliokunta MIETINTÖLUONNOS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. huhtikuuta 2016 (OR. en)

*** SUOSITUS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0081/

KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Liikenne- ja matkailuvaliokunta MIETINTÖLUONNOS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 12. heinäkuuta 2016 (OR. en)

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0029(COD) Mietintöluonnos Hannu Takkula (PE585.

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/0127(NLE)

Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta MIETINTÖLUONNOS

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/0418(NLE)

LIITTEET Perusmuistio; komission tiedonanto COM(2014) 207 FINAL

***I MIETINTÖLUONNOS

Yhtenäinen eurooppalainen ilmatila: Organisointi ja käyttö *** II

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/2119(INI)

EUROOPAN KOMISSIO LIIKENTEEN JA LIIKKUMISEN PÄÄOSASTO TIEDONANTO

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Luonnos. KOMISSION ASETUS (EU) N:o / annettu [ ],

29 artiklan mukainen tietosuojatyöryhmä

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Luonnos. KOMISSION ASETUS (EU) N:o.../... annettu [ ]

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2014/2209(INI) Lausuntoluonnos Liadh Ní Riada (PE v01-00)

A8-0260/1. Tarkistus 1 Claude Moraes kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan puolesta

EHDOTUS UNIONIN SÄÄDÖKSEKSI

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2012/2150(INI)

* MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0334/

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta

8688/19 ADD 1 1 LIFE LIMITE FI

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta MIETINTÖLUONNOS

Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS,

Oikeudellisten asioiden valiokunta LAUSUNTOLUONNOS. sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 3. huhtikuuta 2014 (OR. en) 7911/14 Toimielinten välinen asia: 2014/0079 (NLE) PECHE 147

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. heinäkuuta 2015 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/0166(COD) teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

9951/16 ADD 1 1 GIP 1B

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 12. huhtikuuta 2010 (OR. en) 7853/10 Toimielinten välinen asia: 2009/0148 (CNS)

EUROOPAN PARLAMENTTI Budjettivaliokunta MIETINTÖLUONNOS

PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/0020(NLE)

Asia Euroopan lentoasemien kapasiteettia, tehokkuutta ja turvallisuutta koskeva toimintasuunnitelma komission tiedonanto

* MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0307/

EUROOPAN PARLAMENTTI. Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta MIETINTÖLUONNOS

(Ainoastaan italian-, ranskan- ja saksankieliset tekstit ovat todistusvoimaiset) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

15216/17 paf/js/jk 1 DG D 1 A

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

17033/1/09 REV 1 eho,krl/ess,ajr/tia 1 DQPG

Budjettivaliokunta MIETINTÖLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI Oikeudellisten asioiden valiokunta * MIETINTÖLUONNOS

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/2117(INI)

EUROOPAN PARLAMENTTI

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Miehittämättömän ilmailun sääntely Suomessa ja maailmalla

Direktiivin 98/34/EY ja vastavuoroista tunnustamista koskevan asetuksen välinen suhde

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. helmikuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (26/2010)

***II LUONNOS SUOSITUKSEKSI TOISEEN KÄSITTELYYN

***II LUONNOS SUOSITUKSEKSI TOISEEN KÄSITTELYYN

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta LAUSUNTOLUONNOS. kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnalta

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0383(NLE)

Ilmailujohtajan esikunta. Vastuullinen liikenne. Rohkeasti yhdessä.

Istuntoasiakirja LISÄYS. mietintöön

AOPA FINLAND. Aircraft Owners and Pilots Association of Finland

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0052(NLE)

* MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0304/

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/0068(CNS) oikeudellisten asioiden valiokunnalta

Euroopan parlamentin päätöslauselma 3. helmikuuta 2009 yleisilmailun ja liikelentotoiminnan kestävästä tulevaisuudesta (2008/2134(INI))

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0067(NLE)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 15. toukokuuta 2017 (OR. en)

Miehittämättömät ilma-alukset vakuutusalan näkökulma. RPAS-seminaari

EUROOPAN PARLAMENTTI

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) /, annettu ,

LIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi. ehdotuksesta energiayhteisön energiainfrastruktuurihankkeiden luettelon hyväksymiseksi

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. toukokuuta 2017 (OR. en) SEU 50 artiklan mukaisissa neuvotteluissa sovellettavat avoimuusperiaatteet

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. marraskuuta 2016 (OR. en)

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena toisinto asiakohdassa mainitusta asiakirjasta, jonka turvallisuusluokitus on poistettu.

Transkriptio:

Euroopan parlamentti 2014-2019 Liikenne- ja matkailuvaliokunta 2014/2243(INI) 19.6.2015 MIETINTÖLUONNOS yleisesti miehittämättöminä ilma-aluksina (UAV) tunnettujen etäohjattujen ilma-alusjärjestelmien (RPAS) turvallisesta käytöstä siviili-ilmailun alalla (2014/2243(INI)) Liikenne- ja matkailuvaliokunta Esittelijä: Jacqueline Foster PR\1059256.doc PE554.997v01-00 Moninaisuudessaan yhtenäinen

PR_INI SISÄLTÖ Sivu EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS...3 PERUSTELUT...8 PE554.997v01-00 2/11 PR\1059256.doc

EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS yleisesti miehittämättöminä ilma-aluksina (UAV) tunnettujen etäohjattujen ilmaalusjärjestelmien (RPAS) turvallisesta käytöstä siviili-ilmailun alalla (2014/2243(INI)) Euroopan parlamentti, joka ottaa huomioon 8. huhtikuuta 2014 annetun komission tiedonannon Ilmailun uusi aikakausi Ilmailumarkkinoiden avaaminen turvallisesti ja kestävästi etäohjattavien ilma-alusjärjestelmien siviilikäytölle (COM(2014)0207), ottaa huomioon Euroopan RPAS-ohjausryhmän loppuraportin Roadmap for the integration of Remotely Piloted Aircraft Systems in the European Civil Aviation System, ottaa huomioon etäohjattuja (miehittämättömiä) ilma-aluksia koskevan Riian julistuksen Framing the future of aviation, ottaa huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan ylähuoneen raportin miehittämättömien ilma-alusten siviilikäytöstä EU:ssa, ottaa huomioon 7. joulukuuta 1944 tehdyn Chicagon yleissopimuksen, ottaa huomioon työjärjestyksen 52 artiklan, ottaa huomioon liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön sekä kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnon (A8-0000/2015), A. toteaa, että harrastajat ovat lennättäneet pieniä radio-ohjattuja ilma-alusten pienoismalleja jo vuosikymmenten ajan; toteaa, että yleisesti miehittämättöminä ilmaaluksina (UAV) tunnettujen etäohjattujen ilma-alusjärjestelmien (RPAS) käyttö on kasvanut nopeasti viimeisten 15 vuoden aikana; toteaa, että erityisesti sekä harrastusettä virkistyskäyttöön suunniteltujen pienten etäohjattujen ilma-alusten suosio on kasvanut; B. toteaa, että pääasiassa sotilaallisiin tarkoituksiin kehitettyä teknologiaa sovelletaan nyt kaupalliseen käyttöön ja että tällä siirretään lainsäädännön rajoja; toteaa, että nykyisin RPAS-järjestelmät tarjoavat merkittäviä hyötyjä erilaisissa siviilikäyttötarkoituksissa, kuten infrastruktuurin (rautatielinjojen, patojen ja voimaloiden) turvallisuustarkastuksissa, luonnonkatastrofien arvioinnissa, täsmämaatalouden toiminnoissa ja tiedotusvälineiden palveluksessa; toteaa, että RPAS-järjestelmien käyttö antaa myös merkittäviä ympäristöhyötyjä; C. toteaa, että voimassa olevan EU:n lainsäädännön mukaan EASA on periaatteessa EU:ssa sertifiointielin RPAS-laitteille, joiden suurin lentoonlähtömassa on yli 150 kiloa; toteaa, että alle 150 kilon RPAS-laitteet kuuluvat jäsenvaltion lainkäyttövallan piiriin; D. toteaa, että RPAS-määräyksiä on voimassa tai niitä laaditaan Itävallassa, Tanskassa, Ranskassa Saksassa, Italiassa, Irlannissa, Espanjassa ja Yhdistyneessä PR\1059256.doc 3/11 PE554.997v01-00

kuningaskunnassa 1 ; toteaa, että Tanskassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Alankomaissa on hyväksyttyjä lentokouluja, ja Alankomaissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimii jo yli 500 luvan saanutta RPAS-ohjaajaa; E. toteaa, että kaikki EU:ssa voimassa olevat RPAS-säännöt sovitetaan toimintariskin perusteella; toteaa, että RPAS-säännöt ovat toimijakeskeisiä tavanomaisen miehitetyssä lentoliikenteessä käytettävän ilma-aluksiin keskittyvän lähestymistavan sijaan; toteaa, että riski riippuu laitteen tyypin lisäksi monesta muusta tekijästä, kuten alueesta, jonka ylitse lennetään, käyttäjän asiantuntemuksesta ja lentotoiminnan tyypistä; F. katsoo, että tämän alan kasvumahdollisuudet valmistajalta loppukäyttäjälle ovat valtavat niin suurille yrityksille kuin tuhansista pk-yrityksistä koostuvalle toimitusketjulle; katsoo, että on välttämätöntä ylläpitää valmistuksen maailmanluokan standardeja; G. toteaa, että markkinoiden nopean kehityksen vuoksi RPAS-laitteet on oikeutetusti sisällytetty nykyisiin ilmailualan ohjelmiin, kuten eurooppalaisen ilmaliikenteen hallintajärjestelmän tutkimusohjelman (SESAR) yhteisyritykseen ja Horisontti 2020 -ohjelmaan; toteaa, että toimiala on jo investoinut merkittävän määrän varoja; H. toteaa, että jo tässä varhaisessa vaiheessa jäsenvaltiot, teollisuus ja komissio ovat kaikki tunnustaneet kyseisten markkinoiden potentiaalin ja korostavat, että kaikkien poliittisten kehysten on mahdollistettava kasvu, jotta voidaan kilpailla maailmanlaajuisesti; I. katsoo, että nämä orastavat markkinat tarjoavat merkittäviä mahdollisuuksia investointien ja työpaikkojen luomiseksi koko toimitusketjussa, ja toteaa samalla, että yleinen etu on turvattava; I. Kansainvälinen ulottuvuus 1. toteaa, että monien mielestä Yhdysvallat on RPAS-laitteiden käytön johtava markkinaalue, vaikkakin sotilasoperaatioita varten; korostaa kuitenkin, että Eurooppa on johtavassa asemassa siviilialalla, sillä eurooppalaisia toimijoita on 2 500 muun maailman 2 342 toimijaan verrattuna; 2. toteaa, että Japanissa on lukuisia RPAS-toimijoita ja 20 vuoden kokemus lähinnä RPAS-laitteiden täsmämaatalouden toiminnoista, kuten lentomyrkytyksestä; muistuttaa, että Japani oli ensimmäinen maa, jossa RPAS-teknologian käyttö sallittiin maataloustoiminnassa 90-luvun puolivälissä, ja toimijoiden määrä moninkertaistui muutaman vuoden sisällä; 3. toteaa, että Israelissa on hyvin aktiivinen teollisuus, mutta se keskittyy täysin RPASlaitteiden sotilaskäyttöön; painottaa, että integroidut siviili- ja sotilasilmailun lennonvarmistuspalvelut helpottavat RPAS-laitteiden liittämistä osaksi Israelin ilmatilaa; 4. toteaa, että Australia, Kiina (jossa monet hyvin pienet RPAS-laitteet valmistetaan) ja Etelä-Afrikka kuuluvat niihin 50 muuhun valtioon, jotka kehittävät RPAS-laitteita; 1 http://www.caa.co.uk/default.aspx?catid=1995&pageid=16012 PE554.997v01-00 4/11 PR\1059256.doc

5. korostaa, että RPAS-laitteiden maailmanlaajuinen ulottuvuus on tunnustettava ja kehottaa komissiota ottamaan tämän kaikilta osin huomioon; II. Tilanne EU:n jäsenvaltioissa 6. korostaa, että kaikissa EU:n jäsenvaltiossa on joitakin RPAS-toimintoja joko valmistuksen tai toiminnan alalla; 7. painottaa sitä tosiseikkaa, että jos poikkeusta ei myönnetä, toiminnot ovat laillisia ainoastaan, kun asiasta säädetään kansallisessa lainsäädännössä; muistuttaa, että tämä perustuu ICAO:n sääntöön, jonka mukaan kaikkiin miehittämättömillä ilma-aluksilla suoritettavin toimintoihin on saatava erityislupa 1 ; III. Keskeisiä havaintoja 8. katsoo, että tällä hetkellä RPAS-ala tarvitsee toimivaltaisten viranomaisten luomia kokonaisvaltaisia sääntöjä, jotta voidaan varmistaa RPAS-laitteiden kehittäminen rajojen yli; korostaa, että jos toimiin ei ryhdytä ripeästi, vaarana on, että RPASjärjestelmien taloudellinen potentiaali ja myönteiset vaikutukset eivät toteudu täysimääräisinä; 9. painottaa, että turvallisuus ja varotoimet ovat ensisijaisia kaikissa RPAS-toiminnoissa ja -säännöissä; 10. korostaa, että myös tietosuoja ja yksityisyyden suoja ovat EU:n perusoikeuskirjan 8 artiklan ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 16 artiklan mukaisesti keskeisiä tekijöitä, jotta voidaan helpottaa RPAS-järjestelmien kasvua ja turvallista sisällyttämistä siviili-ilmailuun; 11. hyväksyy Riian julistuksessa esitetyt RPAS-järjestelmien tulevaa kehitystä koskevat viisi keskeistä periaatetta ja kannattaa niitä: RPAS-laitteita täytyy kohdella uusina ilma-alustyyppeinä oikeasuhteisten ja kunkin toimen aiheuttamaan riskiin perustuvien sääntöjen perusteella EU:n sääntöjä RPAS-palvelujen turvallisesta tarjonnasta on kehitettävä, jotta teollisuus voi investoida niihin teknologiaa ja standardeja on kehitettävä, jotta RPAS-laitteet voidaan liittää täysin Euroopan ilmatilaan yleinen hyväksyntä on avain RPAS-palvelujen kasvuun RPAS-laitteen käyttäjä on vastuussa aluksen käytöstä; 12. korostaa, että lyhyellä aikavälillä ilmaliikenteen hallinnan näkökulmasta on jo käytössä toimintamenetelmiä, jotta RPAS-laitteiden voidaan sallia lentävän erityisten ja rajoitettujen alueiden ulkopuolella; muistuttaa, että monia siviili- ja puolustusalan 1 http://www.icao.int/meetings/uas/documents/circular%20328_en.pdf PR\1059256.doc 5/11 PE554.997v01-00

RPAS-laitteita lennetään tähän tarkoitetuilla käytävillä lisäämällä tavallisesti miehitettyihin ilma-aluksiin sovellettavia erottelukriteereitä; 13. huomauttaa, että RPAS-järjestelmien vaikutus miehitettyyn lentoliikenteeseen on rajallinen, koska RPAS-laitteita on miehitettyihin ilma-aluksiin verrattuna vähän; ymmärtää kuitenkin, että ilmaliikenteen hallintaan kohdistuvat paineet saattavat lisääntyä urheilu- ja virkistyskäyttöön tarkoitettujen RPAS-laitteiden tervetulleen kasvun johdosta, mutta kehottaa asianomaisia viranomaisia ottamaan tämän seikan huomioon varmistaakseen jatkossakin ilmaliikenteen hallinnan tehokkaan tason kaikissa jäsenvaltioissa; 14. painottaa, että pitkällä aikavälillä teknisten ja sääntelyratkaisujen olisi mieluiten mahdollistettava se, että RPAS-laitteet voivat käyttää ilmatilaa muiden ilmatilan käyttäjien rinnalla asettamatta näille uusia laitevaatimuksia; toteaa, että monet pienet RPAS-laitteet toimivat alle 500 jalan korkeudessa yhdessä miehitettyjen ilma-alusten kanssa; korostaa, että vaikka lennonvarmistuspalvelun tarjoajat eivät tarjoa lennonjohtopalveluja näissä korkeuksissa, niiden vastuulla on antaa riittävästi tietoa molemmille ilma-alustyypeille, jotta ne voivat käyttää samaa ilmatilaa; toteaa, että Eurocontrol tukee valtioita asiaan yhteisymmärryksen luomiseksi asiaan liittyvistä kysymyksistä ja yhdenmukaistamisen edistämiseksi mahdollisimman paljon; IV. Tulevaisuuden ratkaisuja 15. katsoo, että riskiarvioinnin perusteella on kehitettävä selkeä, kokonaisvaltainen, yhdenmukainen ja oikeasuhteinen sääntelyjärjestelmä, jolla vältetään yrityksille aiheutuva raskas sääntelytaakka, joka haittaisi investointeja ja työpaikkojen luomista; 16. katsoo, että EU:n ja kansallisen tason säännöissä olisi selvästi ilmoitettava RPASjärjestelmiin sovellettavat sisämarkkinoihin ja kansainväliseen kauppaan liittyvät määräykset (RPAS-laitteiden tuotanto, myynti, kauppa ja käyttö); katsoo myös, että ostajille annettavassa ilmoituksessa olisi täsmennettävä yksityisyyden suojaa ja tietosuojaa koskevat säännökset sekä muu sovellettava lainsäädäntö, kuten rikos-, tekijänoikeus-, ilmailu- ja ympäristölainsäädäntö; 17. katsoo, että teollisuuden ja sääntelyviranomaisten on toimittava yhdessä, jotta vältetään muna vai kana -ongelma, jossa teollisuus ei ole halukas investoimaan tarvittavan teknologian kehittämiseen, koska sillä ei ole varmuutta siitä, miten sitä säännellään, ja sääntelyviranomaiset puolestaan ovat vastahakoisia laatimaan standardeja ennen kuin teollisuus esittää teknologiaa, joille lupia on tarkoitus myöntää; 18. katsoo, että RPAS-laitteiden turvallisen toiminnan varmistamiseksi sääntelyvaatimusten on perustuttava tapauskohtaiseen tai tyyppi- tai luokkaperusteiseen lähestymistapaan sen mukaan, kumpi on sopivampi, ja varmistettava turvallisuuden ja yhteentoimivuuden korkea taso; katsoo, että RPAS-laitteiden valmistajien ja käyttäjien menestyksen varmistamiseksi on erittäin tärkeää, että asianomainen sääntelyelin validoi Euroopan siviili-ilmailulaitejärjestön (Eurocae) standardointivaatimukset; 19. katsoo, että RPAS-järjestelmiä koskevissa tulevissa säännöissä olisi käsiteltävä seuraaviin seikkoihin liittyviä kysymyksiä: lentokelpoisuus PE554.997v01-00 6/11 PR\1059256.doc

sertifiointieritelmät kaupallinen ja virkistyskäyttö omistajien/käyttäjien jäljitettävyys lentäjien koulutusorganisaatioiden hyväksyntä lentäjien koulutus ja lupakirjat toiminnot; 20. korostaa, että RPAS-laitteet on varustettava näe ja väistä -teknologialla, jolla ne havaitsevat samaa ilmatilaa käyttävät ilma-alukset, jotta varmistetaan, että RPASlaitteet eivät vaaranna miehitettyjen ilma-alusten turvallisuutta ja lisäksi ottavat huomioon lentokieltoalueet, kuten lentoasemat ja muun tärkeän infrastruktuurin; 21. tukee komission aikomusta poistaa 150 kilogramman raja-arvon, joka erottaa EASAn ja kansallisten viranomaisten sertifiointivaltuudet; 22. korostaa, että ilmailuviranomaisten kansainvälinen ryhmä JARUS (Joint Authorities for Rulemaking on Unmanned Systems) on vapaaehtoiseen jäsenyyteen perustuva elin, johon kuuluu 22 EU:n jäsenvaltion ja EU:n ulkopuolisten valtioiden siviiliilmailuviranomaisia ja sääntelyelimiä; muistuttaa, että JARUSin puheenjohtajana toimii EASA:n edustaja, ja tämä virasto käsittelee tulevaa RPAS-lainsäädäntöä; muistuttaa, että JARUSin tarkoituksena on kehittää teknisiä, turvallisuus- ja toimintavaatimuksia suurten ja pienten RPAS-alusten sertifioimiseksi ja turvalliseksi liittämiseksi ilmatilaan ja lentopaikoille; 23. uskoo vahvasti, että JARUSilla on siten erinomaiset mahdollisuudet laatia mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti maailmanlaajuiset turvamääräykset RPAStoiminnoista; katsoo, että JARUSin olisi varmistettava vastavuoroista tunnustamista koskevalla järjestelyllä, että kaikki EU:n tulevat säännöt sopivat yhteen muiden valtioiden kansainvälisten järjestelyjen kanssa; 24. katsoo, että jäsenvaltioiden tietosuojaviranomaisten olisi tehtävä yhteistyötä jakaakseen tietoja ja varmistaakseen, että nykyisiä tietosuojaohjeita noudatetaan; 25. muistuttaa, että komission mukaan RPAS-järjestelmiä koskeva täydentävä teknologiakohtainen tietosuojalainsäädäntö ei ole välttämätöntä; katsoo, että jäsenvaltioiden tietosuojaviranomaisten olisi jaettava kaupallisia RPAS-järjestelmiä koskevia nykyisiä tietosuojaohjeita, ja kehottaa jäsenvaltioita panemaan tietosuojalainsäädännön huolellisesti täytäntöön siten, että sillä vastataan kaikilta osin kansalaisten huoleen yksityisyyden suojasta aiheuttamatta kohtuutonta hallinnollista rasitusta RPAS-toiminnanharjoittajille; 26. katsoo, että Euroopan parlamentin on saatava kantansa valmiiksi ennen kuin komissio hyväksyy ilmailupakettinsa ja vastattava näin myös teollisuuden pyyntöön saada selvät ohjeet; 27. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle. PR\1059256.doc 7/11 PE554.997v01-00

PERUSTELUT I. Esittelijän toteuttamat toimenpiteet ja esittelijän kanta Siim Kallas, komission varapuheenjohtaja ja liikenteestä ja liikkumisesta vastaava komission jäsen, totesi tiedonantoa julkistettaessa, että nyt jos koskaan on aika toteuttaa tämä. Tähän yhtyi myös hänen seuraajansa, komission jäsen Violeta Bulc, joka piti ensisijaisena RPASjärjestelmien liittämistä ilmailupolitiikan pakettiin, joka on määrä saada valmiiksi vuoden 2015 loppuun mennessä. Vuonna 2014 julkaistun komission tiedonannon jälkeen esittelijä järjesti sidosryhmien kokouksen 27. tammikuuta 2015 Euroopan parlamentissa komission, EASA:n ja JARUS:in, SESAR JU:n, kansallisten sääntelyviranomaisten, mukaan lukien CAA:n ja Dft:n (Yhdistynyt kuningaskunta) ja DfT:n (Alankomaat) sekä palveluntarjoajan NATS:n ja Eurocontrolin, valmistajien BAE Systems, Airbus, Rolls Royce, ASD ja lentäjäliitto BALPA:n edustajien kanssa. Erittäin tärkeää on se, että RPAS-alusten kasvavan virkistyskäytön parissa toimiva Europe Air Sports oli myös edustettuna. Osanottajat katsoivat laajalti, että sääntelykehyksen on oltava oikeassa suhteessa alan kasvun mahdollistamiseksi, ja samalla on vältettävä aiheuttamasta kehittymässä olevalle alalle tarpeetonta taakkaa. Lisäksi kaikissa toimintakehyksissä on pyrittävä ottamaan yleisesti huomioon tutkimuksen ja kehittämisen edistäminen. Kun liikenne- ja matkailuvaliokunnan valtuuskunta vieraili helmikuussa 2015 Washington DC:ssä, esittelijä tapasi Yhdysvaltain ilmailuhallinnon (Federal Aviation Administration, FAA) virkamiehiä, jotka vastasivat miehittämättömien ilma-alusjärjestelmien liittämisestä järjestelmään. FAA on juuri ehdottanut säännöstä, joka sallisi tiettyjen pienten miehittämättömien ilma-alusjärjestelmien käytön Yhdysvaltojen ilmailujärjestelmässä. Samalla pysytään avoimena tuleville teknologisille innovaatioille. Vuonna 2014 esittelijä keskusteli myös Yhdistyneen kuningaskunnan ylähuoneen Euroopan unionista vastaavan valiokunnan kanssa, joka laati raporttia miehittämättömien ilma-alusten siviilikäytöstä Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Lisäksi esittelijä piti puheen RPASjärjestelmiä käsittelevässä konferenssissa, joka järjestettiin Latvian puheenjohtajakaudella Riiassa. Tätä seuranneessa Riian julistuksessa asetetaan viisi keskeistä periaatetta, johon EU keskittyy tulevaisuudessa: RPAS-laitteita täytyy kohdella uusina ilma-alustyyppeinä oikeasuhteisten ja kunkin toimen aiheuttamaan riskiin perustuvien sääntöjen perusteella. EU:n sääntöjä RPAS-palvelujen turvallisesta tarjonnasta on kehitettävä, jotta teollisuus voi investoida niihin. Teknologiaa ja standardeja on kehitettävä, jotta RPAS-laitteet voidaan liittää täysin Euroopan ilmatilaan. PE554.997v01-00 8/11 PR\1059256.doc

Yleinen hyväksyntä on avain RPAS-palvelujen kasvuun. RPAS-toimija on vastuussa aluksen käytöstä. Euroopan ilmailuala sitoutui Riiassa tekemään mahdollisiksi yritysten tarjoamat RPASpalvelut kaikkialla Euroopassa vuodesta 2016 lähtien. Komissio valmistelee ehdotuksen, joka on määrä hyväksyä vuoden 2015 loppuun mennessä. Parlamentti ja erityisesti liikenne- ja matkailuvaliokunta pyrkivät osaltaan tarjoamaan rakentavia ratkaisuja tuleviin haasteisiin. Lopuksi esittelijä ilmaisee painokkaasti toivovansa, että valiokunta-aloitteinen mietintö hyväksytään tuellanne, jotta voidaan lähettää vahva poliittinen viesti siitä, että olemme valmiit sekä tähän ilmailualan uuteen edistysaskeleeseen että tekemään oman osamme 2000-luvun siviili-ilmailualan rakentamiseksi. II. Sanasto ATM BALPA CAA Ilmaliikenteen hallinta Yhdistyneen kuningaskunnan lentäjäjärjestö Yhdistyneen kuningaskunnan siviili-ilmailuviranomainen Dft (Yhdistynyt kuningaskunta) Yhdistyneen kuningaskunnan liikenneministeriö Dft (Alankomaat) EASA Eurocae FAA ICAO:n Alankomaiden liikenneministeriö Euroopan lentoturvallisuusvirasto Euroopan siviili-ilmailulaitejärjestö Yhdysvaltain ilmailuhallinto Kansainvälinen siviili-ilmailujärjestö JARUS Joint Authorities for Rulemaking on Unmanned Systems (miehittämättömien järjestelmien sääntelyä käsittelevien ilmailuviranomaisten välinen yhteenliittymä) RPAS SESAR UAS UAV Etäohjatut ilma-alusjärjestelmät Eurooppalaisen ilmaliikenteen hallintajärjestelmän tutkimusohjelma Miehittämättömät ilma-alusjärjestelmät Miehittämätön ilma-alus PR\1059256.doc 9/11 PE554.997v01-00

III (a) Taustatietoja: Pääpiirteet huhtikuussa 2014 annetusta komission tiedonannosta COM(2014)0207 Tiedonannossa esitetään, miten komissio aikoo käsitellä RPAS-toimintoja tulevan eurooppalaisen toimintakehyksen puitteissa. Siinä todetaan, että kaikilla säännöksillä olisi edistettävä kaupallisten RPAS-markkinoiden kehittämistä, ja samalla olisi turvattava yleinen etu. Siviilialan RPAS-järjestelmien toimintojen sääntelemiseksi laaditaan uusia vaatimuksia, jotka koskevat turvallisuutta, varotoimia, yksityisyyden suojaa, tietosuojaa, vakuutuksia ja korvausvastuuta. Komissio pyrkii edistämään sitä, että Euroopan teollisuus on maailmanlaajuisessa johtoasemassa tällä kehittymässä olevan teknologian alalla. Lainsäädäntöehdotus on määrä hyväksyä vuoden 2015 loppuun mennessä. Komissio toteaa, että uudet standardit kattavat seuraavat alat: EU:n laajuiset säännöt turvallisuusluville: EU:n standardien olisi perustuttava periaatteeseen, että RPAS-järjestelmissä taataan turvallisuustaso, joka vastaa miehitetyn lentotoiminnan tasoa, kun tämä on tarpeen. Lisäksi EASA (Euroopan lentoturvallisuusvirasto) alkaa kehittää Euroopan laajuisia standardeja RPASjärjestelmille. Yksityisyyden ja tietosuojan turvaaminen: RPAS-alusten keräämien tietojen on oltava sovellettavien tietosuojasääntöjen mukaisia, ja tietosuojaviranomaisilla on velvollisuus valvoa henkilötietojen myöhempää keräämistä ja käsittelyä. Komissio arvioi, miten varmistetaan, että tietosuojasääntöjä sovelletaan kokonaisuudessaan RPAS-aluksiin ja ehdottaa muutoksia tai erityisohjeita tarvittaessa. Turvallisuuden varmistamista koskevat tarkastukset: Koska RPAS-järjestelmiä voidaan käyttää lainvastaisesti, EASA kehittää tarvittavat turvallisuusvaatimukset erityisesti tietovirtojen suojaamiseksi. Se ehdottaa oikeudellisia velvoitteita kaikille osapuolille esimerkiksi lentoliikenteen hallinnoijille, toimijoille, ja tietoliikenneoperaattoreille joiden noudattamista valvoisivat kansalliset viranomaiset Vastuuta ja vakuutuksia koskevat selkeät puitteet: Voimassa oleva vastuuvakuutusjärjestelmä on laadittu lähinnä miehitettyjä ilma-aluksia varten, ja vakuutuksen vähimmäismaksu perustuu niiden massaan (alkaen 500 kilogrammasta). Komissio arvioi tarvetta tarkistaa voimassa olevia sääntöjä RPAS-laitteiden erityispiirteitä varten. Tutkimuksen ja kehityksen virtaviivaistaminen ja uuden teollisuudenalan tukeminen: Komissio on ilmoittanut, että se haluaa virtaviivaistaa tutkimusta ja kehitystä, erityisesti SESAR-yhteisyrityksen hallinnoimaa rahastoa, jotta voidaan varmistaa, että RPASjärjestelmät liitetään SESAR-yhteisyritykseen mahdollisimman pian. Alan pk-yritykset ja uudet yritykset saisivat teollisuuden tukea teknologian kehittämiseen Horisontti 2020- ja COSME-ohjelmista. PE554.997v01-00 10/11 PR\1059256.doc

III (b) Esimerkki RPAS:n nykyisestä hyväksynnästä erässä jäsenvaltiossa: Yhdistyneessä kuningaskunnassa ilmailuhallinto (CAA) määrittelee pieneksi miehittämättömäksi ilma-alukseksi alle 44 naulaa painavan aluksen. Tämän luokan turvallisuusvaatimukset katetaan Yhdistyneen kuningaskunnan ilmailuasetuksen 166 ja 167 pykälässä, jossa säädetään seuraavaa: 1. Toiminta ei saa aiheuttaa vaaraa kenellekään tai millekään. 2. Kauko-ohjaajan (eli laitteesta vastaavan henkilön) on pidettävä ilma-alus näköyhteydessä (jolla käsitetään yleensä 1 640 jalkaa vaakasuunnassa ja 400 jalkaa pystysuunnassa). CAA:n on hyväksyttävä näitä pidempien etäisyyksien toiminnot (peruslähtökohtana on se, että toimija osoittaa, että hän voi suorittaa ne turvallisesti). 3. Valvontatarkoituksiin käytettäviin pieniin miehittämättömiin ilma-aluksiin (niiden massasta riippumatta) sovelletaan vähimmäisetäisyyksiin liittyviä tiukempia rajoituksia, kun alusta lennätetään lähellä ihmisiä tai kiinteistöjä, jotka eivät ole ohjaajan valvonnassa. Jos alusta tahdotaan lennättää näiden vähimmäisetäisyyksien puitteissa, ennen toiminnan aloittamista tarvitaan CAA:n lupa. 4. CAA:n lupaa vaaditaan myös ilmavalokuvaukseen liittyville kaikille lennoille. 5. Kauko-ohjaaja vastaa lennon turvallisen suorittamisen varmistamisesta. PR\1059256.doc 11/11 PE554.997v01-00