OULUN YLIOPISTO KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA Tiedekuntaneuvosto PÖYTÄKIRJA TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 1/2005 Aika Tiistaina 15.2.2005 klo 12.15 Paikka Linnanmaa, Snellmania neuvotteluhuone (YY301) Hallintopäällikön esittelemät asiat A A 1/2005 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus A 2/2005 2 Ilmoitusasiat A 3/2005 3 Tiedekuntaneuvoston täydentäminen Opintoasiainpäällikön esittelemät asiat B B 1/2005 1 Lisensiaatintutkimuksen ja väitöskirjojen nimeämismenettely ja tutkimusten arvostelukäytäntö B 2/2005 2 KL Marja-Leena Juntusen tohtorin tutkinto B 3/2005 3 FM Maarit Saarenkunnaan tohtorin tutkinto B 4/2005 4 TaK Maisa Huuhkan väitöskirjan arvostelu B 5/2005 5 KK Kari Kumpulaisen väitöskirjan arvostelu B 6/2005 6 KL Eeva-Maija Lappalaisen väitöskirjan arvostelu B 7/2005 7 KK Aila Tiilikan väitöskirjan arvostelu B 8/2005 8 Esitarkastajien määrääminen KL Raija Erkkilän väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle B 9/2005 9 Esitarkastajien määrääminen KL Elise Lujalan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle B 10/2005 10 Tarkastajien määrääminen KM Mika Raappanan lisensiaatintutkimukseksi tarkoittamalle tutkimukselle B 11/2005 11 Kulttuuriteollisuuden muuntokoulutus Kajaanin opettajankoulutusyksikössä Hallintopäällikön esittelemät asiat A 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Säännökset neuvoston koolle kutsumisesta ja päätösvaltaisuudesta ovat Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 65-68 :issä. Kutsu kokoukseen on lähetetty 10.2.2005. Neuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Arvosteltaessa opintosuoritusta on puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä oltava läsnä vähintään neljä. Todettiin. 2 Ilmoitusasiat
2 Opetusministeriön ja Oulun yliopiston välinen tulossopimus kaudelle 2004 2006 ja voimavarat vuodelle 2005 (liite). Opetusta ja opiskelijoita koskevan ohjesäännön muuttaminen Pöytäkirjanote yliopiston hallituksen kokouksesta 19.1.2005 (liite) Hallintopalveluiden päätökset viran siirtämisestä 14.12.2004: Kasvatustieteiden tiedekunnan virastomestari (Tnro 2458) A13, uusi organisaatioyksikkö 1.1.2005 lukien hallintopalvelut/talous- ja toimitilapalvelut. Viran haltija Hannu A. Pietilä. Päätökset opetus-/tutkimusviran nimen, alan ja palkkaluokan muuttamisesta 24.1.2005: - Kajaanin normaalikoulun päätoiminen tuntiopettaja, luokanopettaja (Tnro 2605) C51, uusi viran nimi 1.8.2005 lukien lehtori, musiikki C54 - Kajaanin normaalikoulun lehtori, englannin ja saksan kieli (Tnro 884), uusi viran ala 1.8.2005 lukien lehtori, englannin kieli Muut ilmoitusasiat liitteessä. esitys Merkitään ilmoitusasiat tiedoksi. Esittelyn mukaisesti. 3 Tiedekuntaneuvoston täydentäminen Vaalijohtosäännön 38 :n mukaan mikäli tässä johtosäännössä tarkoitettuihin yliopiston hallintoelimiin ei muutoin saada riittävää määrää jäseniä tai hallintoelin tulee vajaalukuiseksi vaalikauden aikana, valitsee kyseessä oleva hallintoelin tarpeellisen määrän lisäjäseniä. Lisäjäsenet valitaan sen ryhmän keskuudesta, josta jäseniä puuttuu. Tiedekuntaneuvoston varsinaisista jäsenistä professori Maija Fredrikson on virkavapaalla 30.6.2005 saakka sekä varajäsenistä professori Heikki Ruismäki 31.7.2005 ja professori Eeva Hujala 15.6.2005 saakka. Tiedekuntaneuvosto valitsi kokouksessaan 8.9.2004 Fredriksonin tilalle professori Leena Hyvösen ja Ruismäen tilalle professori Markku Variksen 31.12.2004 saakka. esitys Valitaan tiedekuntaneuvoston varsinaiseksi jäseneksi - professori Leena Hyvönen 1.1.2005 30.6.2005 (professori Maija Fredriksonin tilalle) sekä varajäseniksi - professori Markku Varis 1.1.2005 31.7.2005 (professori Heikki Ruismäen tilalle [Kerannon varajäseneksi] ) - professori Rauni Räsänen 1.1.2005 15.6.2006 (professori Eeva Hujalan tilalle [Hyvösen varajäseneksi] ).
3 Päätettiin esittelyn mukaisesti. Opintoasiainpäällikön esittelemät asiat B 1 Lisensiaatintutkimusten ja väitöskirjojen tarkastajien nimeämismenettely ja tutkimusten arvostelukäytäntö Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaan Tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjojen esitarkastajat ja vastaväittäjät sekä suorittaa väitöskirjojen arvioinnin. Lisensiaatintutkimusten sekä pro gradu tutkielmien, diplomitöiden ja vastaavien tutkielmien arvioinnin suorittaa joko tiedekuntaneuvosto tai laitosneuvosto. Näiden opintosuoritusten tarkastajat määrää joko tiedekunnan dekaani tai laitoksen johtaja. Tiedekuntaneuvosto päättää tästä tarkemmin. Kypsyysnäytteiden arviointimenettelystä päättää tiedekuntaneuvosto. Kasvatustieteiden tiedekunnassa tiedekuntaneuvosto määrää lisensiaatintutkimusten tarkastajat ja väitöskirjojen esitarkastajat ja vastaväittäjät sekä arvostelee lisensiaatintutkimukset ja väitöskirjat. Yliopistolain (645/1997) 42 :n 2 mom. mukaan Opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet ja varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Kuvataideakatemiassa, Sibelius-Akatemiassa, Taideteollisessa korkeakoulussa ja Teatterikorkeakoulussa arvosteluun saavat osallistua myös lehtorin virkaan nimitetyt jäsenet tai varajäsenet (1059/1998). Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaisesti mikäli väitöskirjan ennakkotarkastusseminaarissa päädytään suosittelemaan työn lähettämistä viralliseen käsittelyyn, tai kun ohjaaja on todennut esitettyjen puutteiden olevan korjattu, opiskelija toimittaa käsikirjoituksen kolmena kappaleena tiedekunnan kansliaan. Tiedekuntaneuvosto määrää tutkimukselle vähintään kaksi esitarkastajaa. Sama menettely koskee lisensiaatintutkimuksen tarkastajien nimeämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää väitöskirjan painatusluvan myöntämisestä esitarkastajien lausunnon/lausuntojen ja väitöskirjan tekijän niistä mahdollisesti esittämienhuomautusten perusteella. Väitöskirjan arvostelumenettelyssä vastaväittäjät antavat kuukauden kuluessa väitöstilaisuudesta väitöskirjasta kirjallisen lausunnon, jossa käydään läpi työn ansiot ja puutteet sekä suositellaan tiedekuntaa hyväksymään (tai hylkäämään) tutkimus tohtorin tutkintoon oikeuttavaksi väitöskirjaksi. Lisäksi vastaväittäjät ehdottavat väitöskirjalle arvosanaa. Kustos esittää tiedekuntaneuvostolle lausuntonsa väitöstilaisuuden kulusta ja väittelijän kyvystä puolustaa
4 väitöskirjaansa. Lisäksi tiedekuntaneuvosto voi tarvittaessa kuulla myös väitöskirjan esitarkastajia. Ennen väitöskirjan arvostelua annetaan väittelijälle tilaisuus vastineen antamiseen väitöskirjan arvostelua koskevasta lausunnosta. Näiden lausuntojen ja ehdotusten perusteella tiedekuntaneuvosto päättää työn hyväksymisestä tai hylkäämisestä ja sen arvosanasta. Hyväksytystä väitöskirjasta annetaan arvolause kiittäen hyväksytty, hyväksytty, hylätty. Lisensiaatintutkimuksen arvostelumenettelyssä tarkastajat antavat lausuntonsa tutkimuksesta ja tutkimuksen tekijälle varataan tilaisuus vastineen antamiseen tarkastajien lausunnosta. Tiedekuntaneuvosto päättää lisensiaatintutkimuksen hyväksymisestä ja arvosanasta em. lausuntojen perusteella. Väitöskirjan (ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen) hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta määrättäessä otetaan huomioon mm. seuraavat seikat: Tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen. Valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys, uusien menetelmien kehittäminen. Saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys. Työn osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti ja tehdä selkeät johtopäätökset saavuttamistaan tuloksista. Esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat. Väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. Lisensiaatintutkimusten ja väitöskirjojen tarkastajien nimeämismenettelyyn ja tutkimusten arvostelukäytäntöön liittyvistä asioista on katsottu tarpeelliseksi käydä keskustelua tiedekuntaneuvostossa. Liitteenä asiaa koskeva professori Leena Hyvösen ja professori Sanna Järvelän kannanotto. esitys Tiedekuntaneuvosto keskustelee asiasta. Tiedekuntaneuvosto keskusteli asiasta. 2 KL Marja-Leena Juntusen tohtorin tutkinto KL Marja-Leena Juntunen on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa vahvistamaan hänen filosofian tohtorin tutkintonsa. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi 30.11.2004 Marja-Leena Juntusen väitöskirjan "Embodiment in Dalcroze Eurhythmics. Yliopistoasetuksen (115/98) 18 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelusta voi asianosainen tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oulun yliopiston opiskelua ja opiskelijoita koskevan johtosäännön 25 :n mukaan
oikaisupyyntö tehdään tiedekuntaneuvostolle. 5 Juntunen ei ole pyytänyt oikaisua väitöskirjan arvosteluun. Tutkinnon valvojaksi määrätty professori Leena Hyvönen on ilmoittanut, että Juntunen on suorittanut filosofian tohtorin tutkintoon vaadittavat opinnot. esitys Vahvistetaan KL Marja-Leena Juntusen filosofian tohtorin tutkinto. Esityksen mukaisesti. 3 FM Maarit Saarenkunnaan tohtorin tutkinto FM Maarit Saarenkunnas on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa vahvistamaan hänen filosofian tohtorin tutkintonsa. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi 14.12.2004 Maarit Saarenkunnaan väitöskirjan "Multidimensional participation in polycontextual computer-supported language learning. Yliopistoasetuksen (115/98) 18 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelusta voi asianosainen tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oulun yliopiston opiskelua ja opiskelijoita koskevan johtosäännön 25 :n mukaan oikaisupyyntö tehdään tiedekuntaneuvostolle. Saarenkunnas ei ole pyytänyt oikaisua väitöskirjan arvosteluun. Tutkinnon valvojaksi määrätty professori Sanna Järvelä on ilmoittanut, että Saarenkunnas on suorittanut filosofian tohtorin tutkintoon vaadittavat opinnot. esitys Vahvistetaan FM Maarit Saarenkunnaan filosofian tohtorin tutkinto. Esityksen mukaisesti. 4 TaK Maisa Huuhkan väitöskirjan arvostelu Tiedekuntaneuvosto myönsi 12.10.2004 painatusluvan TaK Maisa Huuhkan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "Johtaminen luovassa asiantuntijaorganisaatiossa". Väitöstilaisuus järjestettiin 1.12.2004. Vastaväittäjän lausunto väitöskirjasta ja sen puolustamisesta liitteenä.
6 Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Huuhka on ilmoittanut, että hänellä ei ole huomauttamista vastaväittäjän lausuntoon. Väitöskirjan ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta määrättäessä otetaan huomioon mm. seuraavat seikat: 1) tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen, 2) valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys, uusien menetelmien kehittäminen, 3) saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys, 4) työn osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti, 5) esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat, 6) väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. 7) Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan väitöskirja arvostellaan asteikolla kiittäen hyväksytty, hyväksytty, hylätty. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi TaK Maisa Huuhkan väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen " Johtaminen luovassa asiantuntijaorganisaatiossa" arvolauseella hyväksytty. 5 KK Kari Kumpulaisen väitöskirjan arvostelu Tiedekuntaneuvosto myönsi 2.11.2004 painatusluvan KK Kari Kumpulaisen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "Bittinikkarin muotokuva. Tietokoneet harrastuksena ja siihen yhteydessä olevia tekijöitä". Väitöstilaisuus järjestettiin 10.12.2004. Vastaväittäjän lausunto väitöskirjasta ja sen puolustamisesta liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta.
7 Kumpulainen on ilmoittanut, että hänellä ei ole huomauttamista vastaväittäjän lausuntoon. Väitöskirjan ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta määrättäessä otetaan huomioon mm. seuraavat seikat: 1) tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen, 2) valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys, uusien menetelmien kehittäminen, 3) saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys, 4) työn osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti, 5) esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat, 6) väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. 7) Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan väitöskirja arvostellaan asteikolla kiittäen hyväksytty, hyväksytty, hylätty. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi KK Kari Kumpulaisen väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen "Bittinikkarin muotokuva. Tietokoneet harrastuksena ja siihen yhteydessä olevia tekijöitä " arvolauseella hyväksytty. 6 KL Eeva-Maija Lappalaisen väitöskirjan arvostelu Tiedekuntaneuvosto myönsi 18.5.2004 painatusluvan KL Eeva-Maija Lappalaisen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "Kulttuurisesti sensitiivinen opettajuus. Käden, kielen ja kulttuurin oppimisen yhdistäminen maahanmuuttajien koulutuksessa ja opettajan kasvupolulla". Väitöstilaisuus järjestettiin 4.2.2005. Vastaväittäjän lausunto väitöskirjasta ja sen puolustamisesta liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Lappalaista on pyydetty toimittamaan mahdollinen vastineensa tiedekuntaneuvoston kokoukseen mennessä.
8 Väitöskirjan ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta määrättäessä otetaan huomioon mm. seuraavat seikat: 1) tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen, 2) valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys, uusien menetelmien kehittäminen, 3) saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys, 4) työn osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti, 5) esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat, 6) väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. 7) Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan väitöskirja arvostellaan asteikolla kiittäen hyväksytty, hyväksytty, hylätty. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Merkittiin tiedoksi Lappalaisen ilmoitus, että hänellä ei ole huomauttamista vastaväittäjän lausuntoon. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi KL Eeva-Maija Lappalaisen väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen " Kulttuurisesti sensitiivinen opettajuus. Käden, kielen ja kulttuurin oppimisen yhdistäminen maahanmuuttajien koulutuksessa ja opettajan kasvupolulla " arvolauseella hyväksytty. 7 KK Aila Tiilikan väitöskirjan arvostelu Tiedekuntaneuvosto myönsi 28.9.2004 painatusluvan KK Aila Tiilikan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "Äitien kasvatuskäsityksiä ja arviointeja hyvästä päiväkotikasvatuksesta". Väitöstilaisuus järjestettiin 21.1.2005. Vastaväittäjän lausunto väitöskirjasta ja sen puolustamisesta liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Tiilikka on ilmoittanut, että hänellä ei ole huomauttamista vastaväittäjän lausuntoon. Väitöskirjan ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta määrättäessä otetaan huomioon mm. seuraavat seikat:
1) tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen, 2) valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys, uusien menetelmien kehittäminen, 3) saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys, 4) työn osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti, 5) esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat, 6) väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. 7) Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan väitöskirja arvostellaan asteikolla kiittäen hyväksytty, hyväksytty, hylätty. 9 Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi KK Aila Tiilikan väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen "Äitien kasvatuskäsityksiä ja arviointeja hyvästä päiväkotikasvatuksesta " arvolauseella hyväksytty. 8 Esitarkastajien määrääminen KL Raija Erkkilän väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle KL Raija Erkkilä on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa nimeämään esitarkastajat hänen väitöskirjaksi tarkoittamalleen tutkimukselle Moniääninen paikka Opettajien kertomuksia elämästä ja koulutyöstä Lapissa". Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjojen esitarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä määrätään. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjaksi tarkoitetulle tutkimukselle vähintään kaksi esitarkastajaa, joiden tulee kolmen kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä em. tarkastajien lausunnon perusteella. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tutkimus käsitellään jatkotutkimusseminaarissa ennen varsinaista tarkastusta. Erkkilän tutkimus on käsitelty seminaarissa 14.12.2004.
esitys Tiedekuntaneuvosto päättää esitarkastajista kokouksessa käytävän keskustelun jälkeen. Jätettiin pöydälle. 9 Esitarkastajien määrääminen KL Elise Lujalan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle KL Elise Lujala on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa nimeämään esitarkastajat hänen väitöskirjaksi tarkoittamalleen tutkimukselle Lastentarhatyön alkuvaiheet Pohjois- Suomessa". Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjojen esitarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä määrätään. esitys Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjaksi tarkoitetulle tutkimukselle vähintään kaksi esitarkastajaa, joiden tulee kolmen kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä em. tarkastajien lausunnon perusteella. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tutkimus käsitellään jatkotutkimusseminaarissa ennen varsinaista tarkastusta. Lujalan tutkimus on käsitelty seminaarissa 18.1.2005. Tiedekuntaneuvosto päättää esitarkastajista kokouksessa käytävän keskustelun jälkeen. Tiedekuntaneuvosto päätti tiedustella esitarkastajiksi painatusluvan myöntämistä varten professori Martti Kuikkaa (Helsingin yliopisto) ja dosentti Jukka Rantalaa (Helsingin yliopisto). 10 Tarkastajien määrääminen KM Mika Raappanan lisensiaatintutkimukseksi tarkoittamalle tutkimukselle KM Mika Raappana on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa nimeämään tarkastajat hänen lisensiaatintutkimukseksi tarkoittamalleen tutkimukselle Identiteettiteeman käsite psykodynaamisen Internet-tutkimuksen välineenä. Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää lisensiaatintutkimuksen tarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä 10
määrätään. 11 Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan ennen varsinaista tarkastusta työ käsitellään seminaarissa (ns. esitarkastus) Raappanan työ on käsitelty 17.9.2004 seminaarissa. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää lisensiaatintutkimukseksi tarkoitetulle tutkimukselle vähintään kaksi tarkastajaa, joiden tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan lisensiaatintutkimuksen hyväksymistä ja arvosanaa tai hylkäämistä. Aiemman käytännön mukaisesti ainakin toinen lisensiaatintutkimuksen ja väitöskirjan tarkastajista on pyritty nimeämään tiedekunnan ulkopuolelta. esitys Tiedekuntaneuvosto päättää tarkastajista kokouksessa käytävän keskustelun jälkeen. Tiedekuntaneuvosto päätti tiedustella tarkastajiksi professori Reijo Savolaista (Tampereen yliopisto) ja professori Juha Perttulaa (Lapin yliopisto). 11 Kulttuuriteollisuuden muuntokoulutus Kajaanin opettajankoulutusyksikössä Kajaanin opettajankoulutusyksikkö on hyväksynyt kokouksessaan 17.12.2003 kulttuuriteollisuuden ja -tuotannon koulutusohjelman muuntokoulutuksen aloittamisen projektina Kajaanin yksikössä. Kajaanin yksikön tulossopimukseen vuodelle 2004 on kulttuuriteollisuuden ja -tuotannon koulutusohjelman käynnistyminen kuvattu muuntokoulutusprojektina ja esitetty koulutuksen vakinaistamista projektin jälkeen. Kajaanin opettajankoulutusyksikkö on hakenut rahoituksen Euroopan sosiaalirahastosta (ESR) Itä-Suomen Tavoite 1 -ohjelmasta Kulttuuriteollisuuden ja -tuotannon koulutusohjelmalle (160 ov) muuntokoulutuksena ja saanut myönteisen rahoituspäätöksen Oulun lääninhallitukselta. Projektin suunniteltu kesto on kolme vuotta. Koulutushankkeen tavoitteena on opetusministeriön kulttuuriteollisuusryhmän esittämien tavoitteiden ja suositusten perusteella kehittää suomalaista kulttuuriteollisuutta ja -tuotantoa kansainvälisesti kilpailukykyiseksi. Alan osaajista ja erityisesti ammatillisen aikuiskoulutuksen opettajista on todettu olevan puutetta. Koulutus painottuu keskeisesti kulttuuripedagogiikkaan, sisällöntuotantoon, yrittäjyyteen, johtamiseen ja kansainvälisyyteen. Muuntokoulutus on suunniteltu Kajaanin yksikössä toteutettavaksi kasvatustieteen pääaineen painotuksena. Kulttuuriteollisuuden ja tuotannon koulutusohjelma muuntokoulutuksena projektisuunnitelman mukaan koulutusohjelman rakenteessa turvataan
opiskelijalle kaksi suuntautumisvaihtoehtoa: opettaja- ja asiantuntijavaihtoehto. Opettajakelpoisuuden hankkiminen edellyttää soveltuvuuskokeen hyväksyttyä suorittamista ennen koulutuksen alkua. 12 Kasvatustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto on 17.2.2004 hyväksynyt koulutuksen määräaikaisen koulutuskokeilun tiedekunnan jonkin olemassa olevan koulutuksen painotuksena. Kulttuuriteollisuuden muuntokoulutukseen on 3.1.2005 hyväksytty 23 opiskelijaa. Koulutus on alkanut tammikuussa 2005. Kajaanin opettajankoulutusyksikkö on kokouksessaan 7.12.2004 hyväksynyt muuntokoulutuksen opetussuunnitelmien rakenteet. Opetussuunnitelmat on laadittu kasvatustieteen kandidaatin (180 opintopistettä) ja maisterin (120 opintopistettä) tutkintoa varten (liite). Kulttuuriteollisuuden koulutus jakaantuu kulttuuripedagogiseen ja kulttuuriteolliseen suuntautumisvaihtoehtoon. Kulttuuripedagogisen vaihtoehdon pääaineena on kasvatustiede, erityisesti kulttuuripedagogiikka. Kulttuuriteollisen suuntautumisvaihtoehdon osalta viitataan tutkinnon suorittamismahdollisuuksiin Lapin yliopiston taiteiden tiedekunnassa. Kajaanin opettajankoulutusyksikkö on esittänyt määräaikaisen kulttuuriteollisuuden muuntokoulutuksen kasvatustieteiden tiedekunnan hyväksyttäväksi. Kulttuuriteollinen suuntautumisvaihtoehto ja sen opetussuunnitelman rakenteet on yksikön neuvosto päättänyt esittää Lapin yliopistolle ja Taideteolliselle korkeakoululle. Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 9 :n mukaan Hallitus päättää koulutusohjelmista ja pääaineista, ellei niistä ole säädetty asetustasolla tai päätetty opetusministeriössä. Hallitus päättää niistä koskevista muutosesityksistä opetusministeriölle. Tiedekuntaneuvosto päättää koulutuksen toteuttamisesta muuntokoulutuksena tiedekunnan jonkin olemassa olevan koulutuksen painotuksena. Kasvatustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto käsittelee kulttuuriteollisuuden muuntokoulutuksen kulttuuripedagogisen vaihtoehdon osalta. esitys Hyväksytään Kajaanin opettajankoulutusyksikön esittämän opetussuunnitelman mukainen kulttuuriteollisuuden muuntokoulutus, pääaineena kasvatustiede, erityisesti kulttuuripedagogiikka, tiedekunnassa olevan kasvatustieteiden koulutuksen painotuksena, joka toteutetaan Kajaanin opettajankoulutusyksikössä. esitys 15.2.2005 Hyväksytään Kajaanin opettajankoulutusyksikön esittämän opetussuunnitelman mukainen kulttuuriteollisuuden muuntokoulutus, pääaineena kasvatustiede, erityisesti kulttuuripedagogiikka, tiedekunnassa olevan kasvatustieteiden koulutuksen painotuksena, joka toteutetaan Kajaanin opettajankoulutusyksikössä.
Opetussuunnitelmaa tarkennetaan vahventamalla integroidusti syventävien opintojen kasvatustieteellistä osuutta kasvatustieteiden koulutuksen Koulutusjärjestelmät II tai vastaavalla kurssilla. 13 Päätettiin esittelyn mukaisesti.