Kysely: Miten teemme Suomesta vähähiilisen vuoteen 25 mennessä? Tulokset energia- ja ilmastotiekartan 25 verkkokyselystä 5.6.214
Yleistä verkkokyselystä Kyselyllä kerättiin vastauksia ja mielipiteitä kansalaisten valmiudesta vähentää omaa hiilijalanjälkeänsä sekä keinoista, joilla Suomen tulisi vähentää kasvihuonekaasupäästöjään. Kysely toteutettiin verkossa 14.5-4.6.214, ja se oli avoinna kaikille Suomen tulevaisuuden valinnoista kiinnostuneille. Kyselystä tiedotettiin Tiekartta 25-sivustolla ja Twitterissä sekä TEM:n etusivulla, tiedotteella ja uutiskirjeellä. Lisäksi kysely lähetettiin YM:n koordinoimalle ilmastoviestinnän ohjausryhmälle eteenpäin jaettavaksi. Vastauksia annettiin yhteensä 876.
Sisältö Vastaajien taustatiedot Suomen päästövähennystavoite Kulutustottumukset Fossiiliset polttoaineet ja turve Sähkön hankinta Uusiutuva energia Muut
VASTAAJIE TAUSTATIEDOT
Ikä 35 Kaikki vastaajat (=876) 29 25 221 231 2 15 79 5 14 a) alle 18 vuotta b) 18 25 vuotta c) 26 34 vuotta d) 35 5 vuotta e) 51 65 vuotta 41 f) yli 65 vuotta
Sukupuoli 5 45 4 35 25 2 15 5 Kaikki vastaajat (=865) 427 438 a) nainen b) mies
Asuinmaakunta 5 45 4 35 25 2 15 5 45 14 32 18 3 24 5 Kaikki vastaajat (=873) 47 16 18 46 17 2 45 19 25 27 47
Asuinpaikan tyyppi 45 4 35 25 2 15 5 383 a) Pääkaupunkiseutu 143 b) Muu yli asukkaan kaupunki (Tampere, Turku, Oulu, Jyväskylä, Lahti, Kuopio) 224 c) Muu kaupunki tai taajama-alue Kaikki vastaajat (=876) 126 d) Maaseutu
SUOME PÄÄSTÖVÄHEYSTAVOITE
Kuinka nopeasti Suomen tulisi vähentää kasvihuonekaasupäästöjään? 45 4 35 25 2 15 5 49 a) EU:n tavoitteita nopeammin ja maailman edelläkävijänä. 325 b) EU:n tavoitteiden mukaisesti (kuten nykyään toimitaan). c) Samaan tahtiin kuin kaikki maailman maat keskimäärin vähentävät. Kaikki vastaajat (=876) 42 d) Uskon, että arviot ilmastonmuutoksen nopeudesta ja riskeistä ovat ylimitoitettuja. Tarvittaessa ihmiset sopeutuvat myös suuriin muutoksiin, eikä päästöjen vähentäminen ole välttämätöntä.
KULUTUSTOTTUMUKSET
Miten sinä olet valmis muuttamaan ruokavaliotasi? 25 2 15 5 22 285 148 Kaikki vastaajat (=875) 24 a) Olen valmis siirtymään merkittävästi kasvispainotteisempaan ruokavalioon. Syön jatkossa lihaa vain harvoin, jos ollenkaan. Korvaan menetetyt kalorit kasviksilla, en maitotuotteilla. b) Voin tehdä pieniä muutoksia ruokavaliooni. Esim. jatkossa syön vähemmän lihaa päivänä tai parina viikossa. c) Olen jo kasvissyöjä. d) Haluan syödä jatkossakin monipuolisesti tekemättä ruoasta ongelmaa. Uskon, että maatalous ja elintarviketeollisuus kehittyvät yhä vähäpäästöisemmiksi.
8 7 6 Mitä sinä olet valmis tekemään vähentääksesi ruokahävikkiäsi? 696 624 Kaikki vastaajat (=875) 5 4 421 45 269 2 a) Suunnittelen ostokset huolellisesti ennen kauppaan menoa. b) Kaupassa tarkistan tuotteen päiväysmerkinnän. Valitsen myöhäisimmän merkinnän, jotta ruoka säilyy pitkään kotona. c) Kaupassa tarkistan tuotteen päiväysmerkinnän. Valitsen aikaisimman merkinnän, jotta kauppa ei joudu heittämään tuotetta pois. d) Perehdyn ruokien säilytysohjeisiin ja noudatan niitä. e) Koulu- tai työpaikkaruokalassa otan ruokaa vain sen verran minkä jaksan syödä. f) Ruokahävikkiä on vaikea vähentää, koska pakkauskoot ovat liian suuret. 14 g) Ruokahävikkiä on vaikea vähentää, koska kauppa on liian kaukana. Siellä käydessäni ostan varmuuden vuoksi reilusti ruokaa. 44 h) Uskon, että maatalous ja elintarviketeollisuus kehittyvät yhä vähäpäästöisemmiksi. Vaivannäkö ruokahävikin vähentämiseksi ei ole välttämätöntä.
Mihin toimiin sinä olet valmis vähentääksesi asumisesi päästöjä? 6 5 4 412 513 475 Kaikki vastaajat (=875) 442 531 2 186 115 a) Lämmityskaudella lasken asuntoni lämpötilan 19 21 asteeseen. b) Kulutan vähemmän vettä. c) Vaihdan viimeisetkin hehkulamput energiansääst ölamppuihin. Sammutan valot huoneesta poistuessani. d) Yritän hankkia sähkölaitteita harkitusti ja energiakulutu kseltaan vain parasta A- luokkaa. e) Remontoin asuntoni vähemmän energiaa kuluttavaksi. f) oudatan jo näitä ja muita energiaa säästäviä keinoja. g) Tulevan vähäpäästöisen energiantuotannon vuoksi nykyisten elintapojen säilyttäminen ei aiheuta ongelmia.
Kysyntäjousto; Oletko valmis vähentämään tilapäisesti sähkön kulutustasi? 267 285 Kaikki vastaajat (=861) 25 246 2 15 63 5 a) Olen valmis ostamaan palvelun, jossa sähköyhtiöni säätelee automaattisesti sähkön kulutustani. Sähköyhtiö voi esim. tilapäisesti kytkeä pois päältä sähkölämmitteiset patterini tai lattialämmitykseni, kunhan tämä ei haittaa normaalia elämää. b) Olen valmis seuraamaan itse sähkön hintaa ja vähentämään kulutusta silloin, kun sähkö on kallista. c) Säästän jo sähköä niin paljon, ettei minulla enää juuri ole mistä vähentää. d) Uskon, että sähkön varastointimenetelmät kehittyvät ja yleistyvät. Siksi sähkön kysyntäjousto ei ole välttämätöntä.
Mitä sinä olet valmis tekemään vähentääksesi liikkumisesi päästöjä? 271 Kaikki vastaajat (=842) 244 25 2 182 15 5 64 81 a) Luovun omasta autostani. Siirryn julkiseen liikenteeseen ja pyöräilyyn. b) Vähennän hieman oman autoni käyttöä, esim. päivänä tai parina viikossa. c) Vaihdan autoni uuteen kerran neljässä vuodessa tai useammin. (Uusien autojen päästöt ovat pienemmät, ja käytöstä poistuvien autojen materiaalit kierrätetään tehokkaasti.) d) En omista autoa enkä hanki sellaista. e) Uskon, että autojen teknologia kehittyy nopeasti ja liikenteessä siirrytään yhä vähäpäästöisempiin voimanlähteisiin. Siksi autoilun jatkaminen ei aiheuta ongelmia.
Mitä olet valmis tekemään vähentääksesi lomamatkoistasi aiheutuvia päästöjä? Kaikki vastaajat (=846) 275 25 2 187 166 15 14 78 5 a) Vietän lomani lähialueilla. b) Vietän lomani muualla Suomessa ja naapurivaltioissa, joihin menen laivalla tai junalla. Lomalla en käytä lentokonetta. c) Maksan aina lentoyhtiölle vapaaehtoisen lisämaksun, jotta lentoni päästöt korvataan esim. istuttamalla puita. Lomalentoni eivät siksi kuormita ilmastoa. d) Vältän e) Uskon, että kaukomatkoja. lentoyhtiöt pystyvät Lennän silti ajoittain siirtymään lomalle muualle biopolttoaineisiin ja Eurooppaan tai pienentämään melko lähellä päästöjään. Siksi olevaan lomalennot eivät kohteeseen. muodostu ongelmaksi.
FOSSIILISET POLTTOAIEET JA TURVE
Tulisiko hiilen käytöstä luopua kokonaan kaukolämmön tuotannossa vuoteen 25 mennessä? 6 5 Kaikki vastaajat (=865) 493 4 2 13 18 a) Kyllä, jos se ei lisää kustannuksia. b) Kyllä, jos kaukolämmön hinta nousee enintään neljänneksellä (25 %). 41 c) Kyllä, jos kaukolämmön hinta nousee enintään puolella (5 %). 18 d) Kyllä, jos kaukolämmön hinta nousee enintään kaksinkertaiseksi ( %). e) Kyllä tulisi joka tapauksessa. 12 f) Ei tarvita ohjaustoimia, annetaan markkinoiden määrätä, mikä on muutoksen suunta ja kehitysnopeus.
Tulisiko yksityisautoilussa siirtyä fossiilisista polttoaineista kokonaan uusiutuviin energialähteisiin ja sähköautoihin 25 mennessä? 45 4 35 Kaikki vastaajat 415 25 2 15 153 135 9 5 37 3 a) Kyllä, jos se ei lisää kustannuksia. b) Kyllä, jos autoiluni kustannukset nousevat enintään neljänneksellä (25 %). c) Kyllä, jos autoiluni kustannukset nousevat enintään puolella (5 %). d) Kyllä, jos autoiluni kustannukset nousevat enintään kaksinkertaisiksi ( %). e) Kyllä tulisi kustannuksista riippumatta. f) Ei tarvita ohjaustoimia, annetaan markkinoiden määrätä, mikä on muutoksen suunta ja kehitysnopeus.
Minkälainen rooli turpeella tulisi olla? Avovastausten luokittelu on osittain tulkinnanvaraista, ja siksi alla olevat luvut ovat suuntaa antavia. 3 % suhtautui turpeeseen negatiivisesti ja luopuisi sen käytöstä nopeasti 29 %:n mielestä turvetta tarvitaan seospolttoaineena nykyisessä määrin, tai sen käytön vähentäminen tulee tapahtua asteittain ja hallitusti 13 %:n mielestä turpeella tulisi olla keskeinen rooli ja sen käyttöä tulisi lisätä 28 % ei vastannut kysymykseen Lukuisissa vastauksissa korostettiin turpeennoston vesistövaikutusten minimoinnin tärkeyttä
SÄHKÖ HAKITA
Minkä energialähteiden osuutta sähkön hankinnassa tulisi kasvattaa? 8 7 6 5 Kaikki vastaajat (=876) 594 639 643 725 4 364 26 2 143 137 17 13 2
Minkä energialähteiden osuutta sähkön hankinnassa tulisi laskea? 8 753 Kaikki vastaajat (=873) 72 7 6 5 4 362 442 383 26 2 39 24 12 86 19
Tulisiko Suomen pyrkiä vuositasolla omavaraisuuteen sähkönhankinnassa? 7 6 5 619 Kaikki vastaajat (=871) 4 2 151 a) Kyllä b) Ei tulisi erikseen pyrkiä. Annetaan markkinoiden määrätä, mikä on kehityksen suunta ja nopeus. 11 c) En osaa sanoa
UUSIUTUVA EERGIA
Kuinka voimakkaasti valtion pitäisi edistää tuulivoimaa vuoden 22 jälkeen? 35 Kaikki vastaajat (=873) 25 2 15 2 179 127 67 5 a) Erittäin voimakkaasti b) Melko voimakkaasti c) Jonkin verran d) Melko vähän e) Ei lainkaan
Kuinka voimakkaasti valtion pitäisi edistää aurinkovoimaa? 45 4 35 25 2 15 5 46 a) Erittäin voimakkaasti 199 b) Melko voimakkaasti 167 c) Jonkin verran Kaikki vastaajat (=875) 55 48 d) Melko vähän e) Ei lainkaan
Mistä syistä uusiutuvaa energiaa tulisi edistää? 8 7 Kaikki vastaajat (=876) 722 692 658 6 556 5 475 4 263 2 74
MUUT
Miten valtion tulisi toimia energiaintensiivisen teollisuuden (metalli-, paperi- ja kemianteollisuus) ja cleantechin kanssa? 5 45 4 35 25 2 15 5 47 a) Ensisijaisesti tuetaan energiaintensiivisen teollisuuden kilpailukykyä. Tehdastyöpaikat tulee pyrkiä säilyttämään. 47 b) Ensisijaisesti tuetaan uusia, puhtaita teknologioita. Uudet vientimahdollisuudet ja korkean osaamisen työpaikat ovat tärkeitä. 282 c) Valtion tukea suunnataan tasapuolisesti energiaintensiivisen teollisuuden kilpailukyvyn ylläpitoon ja puhtaisiin teknologioihin. Kaikki vastaajat (=861) 62 d) Valtion ohjausta ei tarvita. Annetaan markkinoiden määrätä, miten Suomen teollisuusrakenne kehittyy.
Muita ajatuksia energiasta ja ilmastosta (1) Monet vastaajat olivat huolestuneita ilmastonmuutoksesta ja toivoivat voimakkaita toimia sen hillitsemiseksi. Toisaalta osa vastaajista piti ilmastonmuutoksen etenemistä ja riskejä liioiteltuina. Energia- ja ilmastoasioista toivottiin lisää tiedotusta ja julkista keskustelua, jonka tulisi perustua nykyistä enemmän faktoihin. Energia- ja ilmastopolitiikan valmisteluun toivottiin lisää pitkäjänteisyyttä ja suurten kokonaisuuksien huomioimista. Useat vastaajat kannattivat biotaloutta ja toivoivat, että Suomen suuret metsä- ja biomassavarat otetaan tehokkaaseen käyttöön.
Muita ajatuksia energiasta ja ilmastosta (2) Monet vastaajat toivoivat valtiolta aktiivista roolia, jotta Suomesta tulisi cleantechin ja uusiutuvan energian edelläkävijä. Toisaalta useat vastaajat painottivat markkinatalouden ja kilpailukyvyn merkitystä sekä hiilivuodon uhkaa. Lisäksi korostettiin, että politiikalla tulee ensisijaisesti edistää Suomen kansallista etua. Useat vastaajat pitivät energiatehokkuuden ja -säästön edistämistä erittäin tärkeänä. Monet vastaajat korottaisivat energiaomavaraisuutta ja pitivät tärkeänä fossiilisista polttoaineista irtautumista.
Muita ajatuksia energiasta ja ilmastosta (3) Monissa vastauksissa tuulivoimaa pidettiin kalliina ja sen syöttötariffi haluttaisiin lopettaa. Ydinvoiman osalta kommentit jakautuivat vahvasti puolesta ja vastaan. Osa vastaajista piti nykyisiä kulutustapoja kestämättöminä ja toivoi niihin muutoksia.