Kesäkonvektio. Ilmailijoiden sääilta Joonas Eklund Yhteyspäällikkö / Meteorologi Ilmatieteen laitos

Samankaltaiset tiedostot
Lentosääoppia harrasteilmailijoille

NSWC SWC- kartan uudistus ja sisällön tulkintaa. Joonas Eklund Yhteyspäällikkö / Meteorologi Asiakaspalvelut Ilmailu ja Puolustusvoimat

Lentosääennusteet ja -varoitukset

Sään erityistilanteet. Timo Erkkilä meteorologi Ilmatieteen laitos Lento- ja sotilassää Helsinki

Ajankohtaisia lentosääasioita Ilmatieteen laitokselta. Joonas Eklund Yhteyspäällikkö / Meteorologi Asiakaspalvelut Ilmailu ja Puolustusvoimat

050 Ilmailusää SWC kartta ja sääilmiöt

Nordic SWC käyttäjän opas

Lentosäähavaintoja. Ilmailijoiden sääilta Terhi Nikkanen Meteorologi/lentosäähavainnot Ilmatieteen laitos

Vaarallisia sääilmiöitä Suomessa

Kertausvinkkejä lentokauden alkaessa

Nordic SWC käyttäjän opas

Leirintäturvallisuus. Markku Vänskä Leirintä- ja turvatoimikunta

OPMET ja Ilmailusaa.fi. Joonas Eklund Yhteyspäällikkö / Meteorologi Asiakaspalvelut Ilmailu ja Puolustusvoimat

Ukkosen hetkellisen voimakkuuden luokittelu salamahavaintojen perusteella

Termiikin ennustaminen radioluotauksista. Heikki Pohjola ja Kristian Roine

Johdatus talvisäihin ja talvisiin ajokeleihin

LAPS: Testbedhavainnoista. analyysiksi. Janne Kotro Kaukokartoitus/Tutkimus

Ilmastonmuutos globaalina ja paikallisena ilmiönä

Synoptinen analyysi. Meteorologi Vesa Nietosvaara Ilmatieteen laitos. HydMet, /20

Myrskyjen bongaus Suomessa. Jari Ylioja

K I I R A

Ilmastonmuutos pähkinänkuoressa

DEE Tuulivoiman perusteet

PELASTUSALAN NEUVOTTELUPÄIVÄT SN 28 Myrskytuhot vakuutusalan kannalta. Seppo Pekurinen Vahingontorjuntapäällikkö Finanssialan Keskusliitto

SMG-4500 Tuulivoima. Toisen luennon aihepiirit VOIMIEN YHTEISVAIKUTUKSISTA SYNTYVÄT TUULET

Lentosääoppia harrasteilmailijoille

Kevätkoulutus

Kasvin soluhengityksessä vapautuu vesihöyryä. Vettä suodattuu maakerrosten läpi pohjavedeksi. Siirry asemalle: Ilmakehä

Luotaukset Jari Ylioja SYYSTAPAAMINEN 2018

Salama sääilmiönä. Antti Mäkelä Ilmatieteen laitos Antti Mäkelä / Ilmatieteen laitos

Ilmatieteen laitos - Sää ja ilmasto - Ilmastotilastot - Terminen kasvukausi, määritelmät. Terminen kasvukausi ja sen ilmastoseuranta

Säätilan kehitys ennen Loimaan onnettomuutta

SUURPALOJEN MAHDOLLISUUS SUOMESSA. Ari Venäläinen, Ilari Lehtonen, Antti Mäkelä

SMG-4500 Tuulivoima. Ensimmäisen luennon aihepiirit. Ilmavirtojen liikkeisiin vaikuttavat voimat TUULEN LUONNONTIETEELLISET PERUSTEET

Vakuutusalan kommenttipuheenvuoro. Risto Joppe Karhunen

Ilmastonmuutoksen vaikutukset säähän Suomessa

Tuulen viemää. Satelliitit ilmansaasteiden kulkeutumisen seurannassa. Anu-Maija Sundström

IL Dnro 46/400/2016 1(5) Majutveden aallokko- ja virtaustarkastelu Antti Kangas, Jan-Victor Björkqvist ja Pauli Jokinen

Miten Suomen ilmasto muuttuu tulevaisuudessa?

Matkailun suuralueet sekä maakunnat

Sääilmiöt tapahtuvat ilmakehän alimmassa kerroksessa, troposfäärissä (0- noin 15 km).


Sää- ja ilmastonmuutosriskien arviointi Helsingille Ilmastonmuutos ja selvityksen lähestymistapa ANTTI MÄKELÄ

Heijastuminen ionosfääristä

Susanna Viljanen

Utön merentutkimusasema

Metsätalous TOT 12/01. Salama iski matalaa taimikkoa raivanneeseen metsuriin TOT-RAPORTIN AVAINTIEDOT. Metsätalous. Raivasi taimikkoa.

Mikä määrää maapallon sääilmiöt ja ilmaston?

Paloriskin ennustaminen metsäpaloindeksin avulla

Timo Kaukoranta. Viljojen hometoksiinien riskin ennustaminen

ILMAILUN SÄÄPALVELU Edition 11/10

Havaitsevan tähtitieteen peruskurssi I. Ilmakehän vaikutus havaintoihin. Jyri Lehtinen. kevät Helsingin yliopisto, Fysiikan laitos

Tiesääennusteet ja verifioinnit

Matkailuvuosi 2016 Matkailun suuralueet sekä maakunnat. 08/06/2017 First name Last name 2

Havaitsevan tähtitieteen pk I, 2012

Sään vaikutus liikennejärjestelmään. Ida-Reetta Virranjoki meteorologi, yhteyspäällikkö Asiakaspalvelut Sääpalvelut

Ii Myllykankaan tuulipuistohankealueen muinaisjäännösinventoinnin täydennys 2012

Havaitsevan tähtitieteen peruskurssi I, kevät Luento 2, : Ilmakehän vaikutus havaintoihin Luennoitsija: Jyri Näränen

Tuulioloista Suomen länsirannikolla

Aerosolimittauksia ceilometrillä.

Havaitsevan tähtitieteen peruskurssi I

Tapaustutkimus ilmamassakonvektion vaikutuksesta lentoliikennevirtaan Atlantan lähestymisalueella

AMMATTIKORKEAKOULUJEN TEKNIIKAN JA LIIKENTEEN VALINTAKOE ÄLÄ KÄÄNNÄ SIVUA ENNEN KUIN VALVOJA ANTAA LUVAN!

Sään ennustamisesta ja ennusteiden epävarmuuksista. Ennuste kesälle Anssi Vähämäki Ryhmäpäällikkö Sääpalvelut Ilmatieteen laitos

Ryhmä 6. Ilmatieteen laitos, SYKE, HELCOM, Uudenmaan liitto

Aurinkoenergian potentiaali Suomessa. tutkimusprofessori (tenure track) Anders Lindfors Ilmatieteen laitos

Kangasala Kisaranta muinaisjäännösinventointi 2012

Lentoliikenteen merkitys ja kehitysnäkymät Itämeren alueella

Ilmastonmuutoksen vaikutukset tiemerkintäalaan

Ilmastonmuutokset skenaariot

Järvenpään Perhelän korttelin kutsukilpailu ehdotusten vertailu

Keski-Suomen tuulivoimaselvitys lisa alueet

Pakkaset ja helteet muuttuvassa ilmastossa lämpötilan muutokset ja vaihtelu eri aikaskaaloissa

Mikä muuttuu, kun kasvihuoneilmiö voimistuu? Jouni Räisänen Helsingin yliopiston fysiikan laitos

Suomen Navigaatioliitto Finlands Navigationsförbund Rannikkomerenkulkuopin tutkinnon ratkaisut

Hyppylentämisen Turvallisuusseminaari. Skydive Finland ry & Laskuvarjotoimikunta Utti, Finland

Ilmastonmuutos eri mittakaavatasoilla

Kymenlaakson Liitto. Tuulivoimaselvitys 2010

Uusinta tietoa ilmastonmuutoksesta: luonnontieteelliset asiat

Hernesataman kaavoitus, tuulisuus

Lemminkäinen Infra Oy SELVITYS SUUNNITELLUN MAA-AINESTENOTON VAIKUTUSALUEEN LÄHTEISTÄ

HEMS-yksiköiden sijoittaminen HEMS hallinnointiyksikköhanke

Kandidaatin tutkielma Meteorologia. Ukkosen voimakkuuden luokitteleminen paikannettujen maasalamahavaintojen perusteella. Petteri Karsisto 24.6.

ILMASTOKATSAUS KESÄKUU Rajuilmakonferenssi Helsingissä Kesäkuu oli harvinaisen lämmin

SWC kartta Linkistä kattavat tiedot Ilmatieteenlaitoksen palveluista ilmailulle.

Pohjois-Savon tuulivoimaselvitys lisa alueet 2

Purjelennon Teoriakurssi Sääoppi, osa 2 Veli-Matti Karppinen, VLK

Tutkapohjaiset sadetuotteet hulevesisuunnittelun apuna

ILMASTOMALLEIHIN PERUSTUVIA ARVIOITA TUULEN KESKIMÄÄRÄISEN NOPEUDEN MUUTTUMISESTA EI SELVÄÄ MUUTOSSIGNAALIA SUOMEN LÄHIALUEILLA

Hydrologia. Säteilyn jako aallonpituuden avulla

Sektoritutkimusohjelman ilmastoskenaariot SETUKLIM. 12 Climate scenarios for Sectoral Research. Tavoitteet

Matkailun kehitys maakunnissa

Mitä ilmastolle on tapahtumassa Suomessa ja globaalisti

ID 5020 Itämäen itä- ja kaakkoispuoliset suot ja metsät, Pyhäntä, Pohjois-Pohjanmaa

Peruskartoituksen työkalut sopeutumisen suunnittelussa

Skenaariot suurpetokantojen verotuksen suunnittelussa

IPCC 5. ilmastonmuutoksen tieteellinen tausta

Lentosääoppia harrasteilmailijoille lisämateriaalia. Lentosääpalvelut Suomessa- opas ja säähaitari

Transkriptio:

Kesäkonvektio Ilmailijoiden sääilta Joonas Eklund Yhteyspäällikkö / Meteorologi Ilmatieteen laitos

Palataan hetkeksi vielä kevääseen:1.-4.5.2014 Keväisiä kylmän ilmamassan CB-pilviä, joista seurasi yksittäistä salamointia Suhteellisen matalaa konvektiota, CB-topit välillä FL100-200. Salamointi hyvin satunnaista, SIGMET kriteerit eivät juurikaan täyttyneet Tästä huolimatta: päivittäin salamaniskuja liikennekoneisiin! Maasalamoita Suomessa yhteensä ainoastaan 10 kpl (2+1+1+6), pilvisalamoita havaittu 4+4+1+11=20, valtaosa Helsinki-Vantaan ympäristössä! Varovaisestikin arvioituna Hki-Vantaan lähistöllä puolet havaituista salamaniskuista lentokoneisiin. Kesäisin ei koskaan vastaavaa suhdelukua. WSFI31 EFHK 010915 EFIN SIGMET 1 VALID 010915/011030 EFHK- EFIN FINLAND FIR EMBD TS OBS WI N6021 E02419 - N6033 E02459 - N6028 E02525 - N6017 E02509 TOP FL140 MOV NW 5KT NC=

NASAn naparatasatelliitin MODIS instrumentin kuva ~ 11 UTC (Huom., kyseinen kuva saatavilla ainoastaan 1x/vrk muutaman tunnin viiveellä, ei siis käytetä ennustetuotannossa). Yksittäisiä kuuroja (ISOL CB), välissä laajoja selkeitä alueita -> SIGMET kriteerit eivät satunnaisen salamoinnin yhteydessä täyty! Huomaa myös rannikon puhdistava vaikutus, yleistä keväällä ja alkukesästä.

Miksi kesäkonvektio'? Kesäkauden säässä ylivoimaisesti merkittävin ilmailusään tekijä on konvektio. Konvektion periaate on aina sama, mutta voimakkuudessa ja esiintymismuodoissa on hyvin isoja eroja. Ilmailijalle konvektion aiheuttamat CB-pilvet ovat aina merkittävä (vaara)tekijä! Kesäkaudella CB-pilviin liittyy usein ukkosta, kesäkuukausien salamamäärät vaihtelevat Suomen maa-alueilla n. 40000-400000 välillä, ollen keskimäärin 137000. Salamoinnin lisäksi merkittäviä vaaratekijöitä CB-pilvissä lähes aina jäätäminen ja turbulenssi, voimakkaampien ukkosten yhteydessä usein myös myös rakeet, syöksyvirtaukset ja jopa trombit.

CB-pilvistä yleisesti Perustana aina riittävän korkealle nousevien pystysuuntaisten ilmavirtausten muodostuminen ilmakehässä, johon taas vaaditaan kolme perustekijää: Kuvassa on läpileikkaus voimakkaasta, mahdollisesti vaaraa aiheuttavasta ukkospilvestä Kosteus (alailmakehässä) Epävakaus (ilmakehän lämpötilaprofiili) Laukaiseva tekijä (esim. tuulikonvergenssi) CB:lle ei ole olemassa tarkkaa kansainvälistä määritelmää (ainakaan ICAOssa), yleisesti ottaen kuitenkin pilven topin täytyy olla riittävän kylmä ja korkea, ja pilvessä tulee muodostua sadetta Kesäisten ukkospilvien topit Suomessa välillä ~FL200-FL450, talvikaudella myös matalampia Tarkempaa tietoa CB-pilvien ja ukkosten muodostumisesta löytyy suomeksi osoitteesta http://ilmatieteenlaitos.fi/rajuilmat

Esimerkki normaalista kesäisestä ukkostapauksesta: 7.6.2013 Viereisessä kuvassa tutkakuva 7.6.2013 klo 10 UTC. Kuvaan on rajattu samaan aikaan julkaistun SIGMETin aluerajaus, SIGMET alla: EFIN SIGMET 1 VALID 071000/071400 EFHK- EFIN FINLAND FIR FRQ TS OBS AKOVU-TAKOT-LITSU-EPESI TOP FL360 STNR NC= HUOM! Ylläoleva SIGMET tehty edellisten Annex 3 ohjeistusten mukaan, nykyisin käytetään ainoastaan koordinaatteja!

NASAn MODIS kuva ~11 UTC. Kuvassa nähdään laajalti voimakasta konvektiota, Pohjanmaalla ukkossolut ovat yhdistyneet laajaksi järjestelmäksi. Kuitenkin: aukko Tampereelta koilliseen, hyvää lentokeliä?

Seuraavaksi tarkastellaan päivän konvektion kehitystä tutkaja satelliittianimaa tioiden avulla: 7.6.2013 0830-1400 UTC

Tutkasta ja satelliitista havaittua Konvektio käynnistyy jo aamupäivän puolella Pohjanmaalta, runsastuen nopeasti SIGMET kriteerit täyttäväksi ilmiöksi Kehitys alkaa yksittäisistä konvektiosoluista, jotka alkavat kuitenkin varsin pian yhdistyä isommiksi monisolu-ukkosjärjestelmiksi Alkuun havaittavissa vielä isojakin selkeitä aukkoja, mutta iltapäivän aikana ukkosia kehittyy Etelä- ja Keski-Suomeen lähes kaikkialle (Länsirannikko pysyy meren vaikutuksesta puhtaana) Kuurosolujen etenemissuuntia useita, osa kehityksestä vastavirtaan eli länteen, osa taas vallitsevan virtauksen mukana itään. Ukkossolujen kehityksen tarkka ennustaminen hyvin haastavaa!

Havaitut maasalamat 7.6.2013: Suomen alueella 9490 maasalamaa 00-24 UTC välillä. Aamupäivällä aluksi pohjanmaalla, iltapäivällä suurin osa maan keskivaiheilla ja myöhään illalla/yöllä vielä Etelä-Suomessa. Salamamäärä on Suomen oloihin melko runsas, kun muistaa vuosittaisen keskiarvon olevan se 137000. Vastaavia päiviä esiintyy lähes joka kesä. 8.5.2014

Seuraavilla kalvoilla esitellään tutka-animaatioina kaksi esimerkkiä harvinaisemmista rajuilmoista. Tapaukset ovat vuoden 2010 Heinä- ja Elokuulta: Asta ja Sylvi.

Tärkeimpiä huomioitavia asioita näistä hyvin voimakkaista rajuilmoista: Laaja-alaisia (>100km) ja yhtenäisiä: aina SIGMETin paikka! Pahimmat konvektiiviset rajuilmat usein MCS -tyyppisiä (mesoscale convective system), elävät omaa elämäänsä, esimerkiksi meri ei välttämättä vaikuta lainkaan Ilmailijalle erityisesti huomioitavia seikkoja (Astan ja Sylvin tapaukset): Kova liikenopeus, jopa yli 100 km/h Saattaa päästä yllättämään! Voimakas puuskarintama ja/tai syöksyvirtauksia: > 60kt Voimakasta ja jatkuvaa salamointia Yhtenäisiä, ei asiaa läpi eikä yli. Vaikutukset voivat yltää yllättävän kauas (esim. >40kt puuskia lähes 100km päässä sateesta Astan tapauksessa) Mahdollisesti isojakin rakeita

Lopuksi vielä muutama tärkeä pointti: Kesäisessä konvektiossa muutokset ovat usein hyvin nopeita, ja kehitys on ajoittain näennäisesti epäjohdonmukaista niin ajallisesti kuin paikallisestikin Suurin osa Suomen kesäkauden ukkosista voidaan luokitella ilmamassaukkosiksi, jotka kuitenkin voivat olla alueellisesti jopa rintamaukkosia kattavampia -> useinkaan ei voi lentää alueen läpi! Sadetutkan ja erityisesti tutkaennusteen käytössä tulee olla tarkkana, huomioitava esim. solujen liikesuunnan yllättävät muutokset ja puuskariski kaukana itse ukkossoluista. Säätilannetta tarkemmin tuntematta ei tutkassa näkyvästä kehityksestä voi vetää suoria johtopäätöksiä tulevaisuudesta: Seuraa, mutta älä ennusta! Tutka on kuitenkin puutteistaankin huolimatta ehkäpä paras työkalu kuuroja ukkospilvien seurantaan, erityisesti salamatiedolla täydennettynä Noudata aina varovaisuutta minkä tahansa CB-pilven lähistöllä, mutta erityisesti kun salamointi on runsasta.