Kemin kaivoksen rikastushiekka-altaan 7 korotuksen stabiliteettilaskelmat

Samankaltaiset tiedostot
Täydennyspyyntö, kohta 112)

TERRAFAME OY:N KAIVOSHANKE. Geosuunnitelma Primary heap, lohkot 5 ja 6. Primary heap, lohkot 5 ja 6

Venkaan maapadon pohjavesivaikutusten arviointi sekä padon sijainnin ja teknisten ratkaisujen tarkastelu

Kalajärven maapadon suotovirtauksen mallinnus

RUNSASRIKKISEN RIKASTUSHIEKKA-ALUEEN PATO 1:350 Varastoallas 1 ja 2 Padon tyyppipoikkileikkaus 1

Gallträskin rantojen stabiliteettilaskelmat Kauniaisten kaupunki

OLMALAN KAAVA-ALUE STABILITEETTI- JA EROOSIOSELVITYS RAMB LL. Liite 4. Vastaanottaja Eriia Laru Ylivieskan kaupunki. Asiakirjatyyppi Selvitys

Kemin kaivoksen rikastushiekka-altaan 7 korotuksen suunnitelmaselostus

RAK Computational Geotechnics

YLEISTÄ EUROKOODI MITOITUKSESTA

RAK Computational Geotechnics

Op

Luiskatun kaivannon suunnittelu

PATOJEN MÄÄRÄAIKAISTARKASTUKSET YHTEENVETO. Prosessivesiallas PVM

GeoCalc Stabiliteetti käyttöesimerkki Vianova Systems Finland Oy Versio

VANTAA. Vesiuomien stabiliteettilaskenta. Ohje

4 LABORATORIOKOERAPORTTI. 4.1 Johdanto

Kemin kaivoksen rikastushiekka-altaan 7 korottaminen sekä asfaltti- ja betonijätteen varastointi, Keminmaa

Terrafame Oy Patojen määräaikaistarkastukset Raffinaattialtaan padon yhteenveto PATOJEN MÄÄRÄAIKAISTARKASTUKSET YHTEENVETO KOHDE: PVM 10.6.

MAANVARAINEN PERUSTUS

Patoturvallisuuden toteutuminen Suomen jäte- ja kaivospadoilla

RISTO KETONEN PORIN TULVASUOJELUHANKKEEN VAKAVUUSTARKASTELU Diplomityö

KYYVEDEN POHJAPATO Mikkeli, Kangasniemi

Terrafame Oy Patojen määräaikaistarkastukset PLS -tasausaltaan padon yhteenveto PATOJEN MÄÄRÄAIKAISTARKASTUKSET YHTEENVETO KOHDE: PVM 10.6.

Terrafame Oy:n kaivoshanke. Secondary heap lohkot 5-8. SLS-, SEM- ja DP-altaat

RUNSASRIKKISEN RIKASTUSHIEKKA-ALUEEN PATO 1:350 Varastoallas 1 ja 2 Padon tyyppipoikkileikkaus 1

Pornaisten kunta LASKELMASELOSTUS. Mt 1493 parantaminen Parkkojan koulun kohdalla PROJEKTINRO 5293

Kaivospatorakenteet patoturvallisuusviranomaisen näkökulmasta

Työ nro RAKENNETTAVUUSSELVITYS MULTISILLAN PÄIVÄKOTI TERÄVÄNKATU MULTISILTA, TAMPERE

FCG Finnish Consulting Group Oy JOENSUUN KAUPUNKI MARJALAN KAAVA-ALUE RAKENNETTAVUUSSELVITYS P13815

Talvivaara Sotkamo Oy MP1b-allas Riippumattoman valvojan yhteenveto LIITE 16. Suunnitelmapiirustukset

ajankohta havainto huomautus on tehnyt laiturin kohtaan toukokuu padon harjalla routavaurioita

Harjoitus 3: Hydrauliikka + veden laatu

OULUN SUISTO SUURTULVALLA HQ 1/250, 2D-MALLINNUS

Hämeenlinnan Myllyojan Kankaisten ja Siirin uomaosuuksien parannussuunnitelma

Kuusankosken kaupungin toimeksiannosta olemme tehneet maaperätutkimuksia Kuusankosken Länsikeskustan perustamisolosuhteiden selvittämiseksi.

Kuva 7.1 Instrumentointi poikkileikkauksessa , Nuortikon, Gällivare (Banverket 1996a).

3.a. Helposti rakennettavaa aluetta -Sr, Hk, Mr, Si. Vaikeasti rakennettava pehmeikkö lyhyehkö paalutus 2-5m

PATOJEN MÄÄRÄAIKAISTARKASTUKSET YHTEENVETO. SEM3- ja SLS2-altaat PVM SEM 3 SLS 2

juha jaakkonen Osavarmuus- ja kokonaisvarmuusmenettelyn vaikutus vanhojen kriittisten ratapenkereiden laskennalliseen varmuustasoon

LINTUMETSÄN ALUETUTKIMUS

HYDROMETALLURGISEN PROSESSIN RIKASTUSHIEKAN (HTSF) SIJOITUSVAIHTOEHDOT JA POHJARAKENNE

Luk enne vira sto. Osavarmuus- ja kokonaisvarmuusmenettelyn vaikutus vanhojen kriittisten ratapenkereiden laskennalliseen varmuustasoon

Päätös Nro 144/2011/1 Dnro ESAVI/273/04.08/2011

VANTAAN KAUPUNKI VANDA STAD PIRTTIRANTA MAAPOHJAN KOKONAISVAKAVUUS TULVAPENKEREEN RAKENNETTAVUUS Kuntek/geotekniikka, H.

Anisotrooppisuuden ja epähomogeenisuuden vaikutukset maapadon suotovirtaukseen

Juha Laasonen

Salajärven ja Ruuhijärven vedenkorkeuksien muuttamismahdollisuudet Vedenkorkeuksien muutokset erilaisissa vaihtoehdoissa.

Salonpään koulun B-osan pohjatutkimus ja perustamistapaesitys

GeoCalc Stabiliteetti Vianova Systems Finland Oy Versio

VILLIÖNSUVANNON ASEMAKAAVA-ALUE (ETELÄOSA) RAKENNETTAVUUSSELVITYS

PSAVI/12/04.08/2013. Täydennys lupahakemukseen, kokouksessa sovitut tarkennukset. Talvivaarantie Tuhkakylä

Kittilän kaivoksen rikastushiekka-altaan NP3 patosortuman vahingonvaaraselvitys

Työ nro RAKENNETTAVUUSSELVITYS TOURU MATTILANMÄKI JUVELA, TAMPERE


LAUSUNTO ALUEEN PERUSTAMISOLOSUHTEISTA

Kuivatus. Jännitys [kpa] Maakerrosrajat ,27 0, , , maakerros 1

+90. F=1.6 km2 HQ=0.50 m3/s. v= 0.33 m/s HQ=0.33 m3/s t=0.91 m A=2.0 m ljhs +80. ljhs ljhs. i= i= lk=1:2. kaivu uuteen paikkaan

RADAN STABILITEETIN LASKENTA, OLEMASSA OLEVAT PENKEREET

Käytettäessä Leca -kevytsoraa painumien vähentämiseksi tulee ottaa huomioon seuraavat asiat:

Suvi Saljola MAALUISKIEN STABILITEETTITARKASTELUT ELEMENTTIMENETELMÄLLÄ EUROKOODIN MUKAAN

HOLLOLAN KUNTA RAIKKOSEN KATUYHTEYS

SAMULI TIKKANEN KANKAAN ALUEEN STABILITEETTILASKELMAT JA LASKENTA- PARAMETRIEN MÄÄRITYS

GEOCALC-STABILITEETTILASKENTAOHJELMAN MAANNAULAUSOMINAISUUDEN KÄYTTÖ. Ohjelmaversio 2.0

Työ nro RAKENNETTAVUUSSELVITYS YLÖJÄRVEN KAUPUNKI TYÖLÄJÄRVI-METSÄKYLÄ METSÄKYLÄ, YLÖJÄRVI

NAVETTA HAMK, MUSTIALA PERUSTAMISTAPALAUSUNTO

Kittilän kaivoksen rikastushiekka-altaan NP3 patosortuman vahingonvaaraselvitys

1 Kevennyksen suunnittelun ja mitoituksen periaatteet

Näihin harjoitustehtäviin liittyvä teoria löytyy Adamsista: Ad6, Ad5, 4: 12.8, ; Ad3: 13.8,

A 9/2009 Olemassa olevien ratapenkereiden stabiliteetin laskenta elementtimenetelmällä

Kerrostaloalueen maaperän yleispiirteinen pohjatutkimus, Hallikuja

LOHIJÄRVEN RANTAPALSTOJEN OMISTAJAT LOHIJÄRVEN PADON TURVALLISUUSSUUNNITELMA

VAHVISTETTU MAAVALLI, KEHÄ 1:N JA KIVIKONTIEN ERITASOLIITTYMÄ SUUNNITTELU JA MITOITUS

PKTO-14 PUTKIKAIVANTOJEN TUENTAOHJE

Penkereiden stabiliteetin laskentaohje. Liikenneviraston ohjeita 14/2018

FCG Finnish Consulting Group Oy. Tammelan kunta JÄNIJÄRVEN POHJAPATO. Rakennussuunnitelma P11912

Differentiaali- ja integraalilaskenta

Pitkäkarin pohjoisosan ja Kylmäniemenlahden rakennettavuusselvitys

Työ nro RAKENNETTAVUUSSELVITYS YLÖJÄRVEN KAUPUNKI SILTATIEN ASUTUSALUE KIRKONSEUTU, YLÖJÄRVI

Talvivaaran/Terrafamen louhoksen web-kamera. Kevät Kuvatallennukset. Heikki Simola, Joensuu

Tarvaalan tilan rakennettavuusselvitys

Päivämäärä PAPINKANKAAN KAAVA-ALUE RAKENNETTAVUUSSELVITYS

Teräsrunkoisen. perustaminen,

Carlanderin kaava-alueen lisätutkimukset ja perustamistapaohjeistus

13TT-2 GEOTEKNINEN SUUNNITTELU- RAPORTTI

SEINÄJOEN SEURAKUNTA NURMON HAUTAUSMAAN LAAJENNUKSEN POHJATUTKIMUS POHJATUTKIMUSSELOSTUS

Orimattila, Pennalan hulevesialtaiden mitoitustarkastelu

18145 Vaahtolasimurskepenkereet ja -rakenteet

101, / pk/0.2m

PÄÄTÖS Nro 28/05/1 Dnro PSY-2004-Y-148 Annettu julkipanon jälkeen ASIA HAKIJA

Alustava pohjaveden hallintaselvitys

Pohjapatojen suunnittelussa huomioitavaa. Varsinais-Suomen ELY- Keskus, Veijo Heikkilä

Iso-Lamujärven alustava pohjapatolaskelma

KIRKKONUMMEN KUNTA VEIKKOLAN KOULU II-VAIHE KORTTELI 123, VEIKKOLA KIRKKONUMMI KARTOITUS JA POHJATUTKIMUS

Uponor-paineputkijärjestelmä PVC juomaveden johtamiseen 04 I

Päätös. Etelä-Suomi Nro 156/2012/1 Dnro ESAVI/142/04.08/2012


Enäranta Korttelit 262 ja Alueellinen pohjatutkimus POHJATUTKIMUSLAUSUNTO. Työ 3392/09

NASTOLAN KUNTA HATTISENRANNAN KAAVA-ALUEEN ESISELVITYS

Kotirinteen kaava-alue Alueellinen pohjatutkimus Nummela POHJATUTKIMUSLAUSUNTO. Työ 3414/09

Transkriptio:

Outokumpu Chrome Oy Työ n:o 11480 Kemin kaivos 2.4. PL 172 941 Kemi Outokumpu Chrome Oy Kemin kaivoksen rikastushiekka-altaan 7 korotuksen stabiliteettilaskelmat Kemi GEOBOTNIA OY Koulukatu 28 p. (08) 54 700 gb@geobotnia.fi Y 01879-7 900 Oulu f. (08) 54 7 www.geobotnia.fi

Työ n:o 11480 Outokumpu Chrome Oy Kemin kaivoksen rikastushiekka-altaan 7 korotuksen stabiliteettilaskelmat, Kemi SISÄLTÖ 1 TEHTÄVÄ... 1 2 RAKENNUSKOHDE... 1 3 LASKELMAT... 1 3.1 Suotovirtauslaskelmat... 1 3.11 Laskentatapaukset... 1 3.12 Laskentamenetelmä... 1 3.13 Maakerrosten hydrauliset ominaisuudet... 2 3.14 Laskelmien tulokset... 2 3.2 Stabiliteettilaskelmat... 2 3.21 Laskentatapaukset... 2 3.22 Laskentamenetelmä... 3 3.23 Laskelmissa käytettyjen maamateriaalien geotekniset ominaisuudet... 3 3.24 Laskelmien tulokset... 4 4 TULOSTEN TARKASTELU... 4

Työ n:o 11480 Outokumpu Chrome Oy 1 Kemin kaivoksen rikastushiekka-altaan 7 korotuksen stabiliteettilaskelmat, Kemi 1 TEHTÄVÄ Outokumpu Chrome Oy:n toimeksiannosta on Geobotnia Oy tehnyt geoteknisiä laskelmia Kemin kaivoksen rikastushiekka-altaan 7 korotukseen liittyen. Geoteknisillä laskelmilla on selvitetty padon stabiliteetti pitkäaikaiseksi tilanteessa, jossa vesi on altaassa korkeimmassa sallitussa tasossa ja tilanteessa, jossa vesipinta altaassa laskee nopeasti korkeimmalta sallitulta 2,0 metriä. 2 RAKENNUSKOHDE Rikastushiekka-allas 7 sijoittuu Outokumpu Chrome Oy:n Kemin kaivoksen itäpuolelle, noin 0,5-1,0 km etäisyydelle kaivoksesta. Allas rajoittuu etelässä selkeytysaltaaseen 4 ja lounaassa altaaseen 2-3. Altaan 7 luoteispuolella on raakkuläjityskasa. Pohjois- ja itäpuoli ovat rakentamatonta aluetta. Altaan reunapenkereet ovat pääosin vyöhykepatoja, joiden runkona on louhepenger ja altaan puolella on moreenista rakennettu tiiviste. Altaiden 2-3 ja 7 välipenger / -pato on rakennettu homogeenisena moreenipatona. Raakkuläjitystä vasten on rakennettu moreenitiiviste. Nykyinen harjan taso on lukuun ottamatta raakkuläjityksen kohtaa, missä penkereen harja on tasolla +32,0. Rikastushiekka-altaan 7 harja tullaan korottamaan tasoon +,0. 3 LASKELMAT 3.1 Suotovirtauslaskelmat 3.11 Laskentatapaukset Suotovirtauslaskelmilla on selvitetty huokospaineen jakautuma tarkastellussa poikkileikkauksessa. Laskentapoikkileikkaus valittu stabiliteetin kannalta määräävältä kohdalta, jossa Iso-Ruonaojan uusi uoma kulkee padon kuivan luiskan juuressa. Laskentapoikkileikkaus edusta myös rakenteeltaan suurinta osaa rikastushiekka-altaan reunapenkereestä. Laskelmat on tehty kahdessa tilanteessa: A. Altaan vesipinta on ylävesitasossa WH = +33, B. Altaan vesipinta laskee nopeasti (1 kuukauden aikana) ylävesipinnasta +33, tasoon +31,. 3.12 Laskentamenetelmä Suotovirtauslaskelmat on tehty elementtimenetelmään (Finite-Element-Method, FEM) perustuvalla tietokoneohjelmalla, Seep/W. Ohjelmassa maa kuvataan suorakaiteen ja / tai kolmion muotoisina elementteinä, joille annetaan kutakin maakerrosta vastaavat hydrauliset ominaisuudet. Elementtien määrän tihentäminen parantaa laskentatarkkuutta. Reunaehdot (vedenpinta, kuivatus jne.) annetaan elementtien solmupisteisiin.

Työ n:o 11480 Outokumpu Chrome Oy 2 Kemin kaivoksen rikastushiekka-altaan 7 korotuksen stabiliteettilaskelmat, Kemi Ohjelma ratkaisee suotovirtauksen kussakin elementissä ja solmupisteessä iteraationa, jossa haetaan koko mallin vesitaseelle tasapaino. Ohjelman tuloksena saadaan pohjavedenpinnan sijainti eli nk. märkäviiva, huokospaineet, suotovirtauksen suunta ja nopeus sekä suotovesimäärät. 3.13 Maakerrosten hydrauliset ominaisuudet Laskelmissa käytetyt maarakenteiden ja pohjamaan vedenläpäisevyydet on esitetty taulukossa 1. Taulukko 1. Laskelmissa käytetyt maakerrosten vedenläpäisevyyden (k) arvot. Materiaali Vedenläpäisevyys kyllästyneessä tilassa (m/s) Murske 1,0* -2 Louhe 1,0* -1 tiiviste 3,0* -8 Salaojituskerros 2,0* -5 Pohjamoreeni 1,0* -7 Rikastushiekka 2,0* -5 3.14 Laskelmien tulokset Vakiosuotovirtaustilanteessa, jolloin vesipinta on altaassa pitkäaikaisesti HW-tasossa +33,5, suotovirtauksen suuruus padon ja pohjamaan kautta on yhteensä 0,002 l/s/patom eli 0,3 m 3 /vrk/pato-m. Vesipinnan laskiessa altaassa yhdessä kuukaudessa tasosta +33,5 tasoon +31,5, padon moreenitiivisteeseen syntyy lievä ylipaine vakiosuotovirtaustilanteeseen nähden. Tämä johtuu siitä, että moreenin pienen vedenläpäisevyyden takia huokosveden paine ei alene moreenissa aivan vedenpinnan laskun mukaisessa tahdissa. Ylipaineen suuruus on enimmillään noin 5 kpa. Laskelmien tulokset on esitetty liitteenä olevissa laskentatulosteissa. Tulosteissa on esitetty pohjaveden painekorkeus (total head), virtausvektorit sekä suotovirtauksen suuruus vakiosuotovirtaustilanteessa. Johtopäätökset laskemista on esitetty kohdassa 4. 3.2 Stabiliteettilaskelmat 3.21 Laskentatapaukset Stabiliteettitarkastelu on tehty kohdassa 3.1.1 laskettujen suotovirtaustilanteiden (A ja B) mukaisesti. Varmuus liukusortumaa vastaan on laskettu sekä padon kuivalle että märälle puolelle. Tarkastellut laskentatapaukset ovat: 1) Suotovirtaustilanne A, märkä luiska, moreenitiivisteeseen ulottuvan liukupinnan pienin kokonaisvarmuus 2) Suotovirtaustilanne A, märkä luiska, pienin kokonaisvarmuus

Työ n:o 11480 Outokumpu Chrome Oy 3 Kemin kaivoksen rikastushiekka-altaan 7 korotuksen stabiliteettilaskelmat, Kemi 3) Suotovirtaustilanne A, märkä luiska, safety map tulostus 4) Suotovirtaustilanne A, kuiva luiska, pienin kokonaisvarmuus 5) Suotovirtaustilanne A, kuiva luiska, moreenitiivisteeseen ulottuvan liukupinnan pienin kokonaisvarmuus 6) Suotovirtaustilanne A, kuiva luiska, safety map tulostus 7) Suotovirtaustilanne B, märkä luiska, pienin kokonaisvarmuus 8) Suotovirtaustilanne B, märkä luiska, moreenitiivisteeseen ulottuvan liukupinnan pienin kokonaisvarmuus. 3.22 Laskentamenetelmä Stabiliteettilaskelmat on laadittu tietokoneohjelmalla, Slope/W, ympyräliukupintoja käyttäen. Leikkauslujuus on määritetty cϕ-menetelmällä. Varmuuskertoimet on laskettu Morgenstern-Pricen esittämällä lamellimenetelmällä, mikä huomioi sekä voima- että momenttitasapainoyhtälöt. Varmuudet on laskettu kokonaisvarmuuksina. Käytetyt parametrit ovat ominaisarvoja. Huokosveden paine maakerroksissa on laskettu kohdassa 3.1.2 esitetyllä menetelmällä. Koska suotovirtaus- ja stabiliteettilaskentaohjelmat keskenään yhteensopivia, on huokosveden paine voitu tuoda suoraan lähtötietona stabiliteettilaskelmiin. Tietokoneohjelmassa on käytetty usean eri maakerroksen muodostamaa maastomallia. Maastomalli on muodostettu suunnitellun patorakenteen tyyppipoikkileikkauksen mukaan. Lasketuissa poikkileikkauksissa liukuympyrän keskipisteelle on annettu vaihtelualue vaaka- ja pystysuunnassa sekä liukupinnan alimman pisteen korkeusasemalle vaihtelualue. Vaihtelualueet on valittu kunkin poikkileikkauksen mukaan siten, ettei määrääviä liukupintoja ole jäänyt laskelmien ulkopuolelle. 3.23 Laskelmissa käytettyjen maamateriaalien geotekniset ominaisuudet Maakerrosten geotekniset parametrit on valittu keskimääräisten ominaisuuksien mukaan laboratoriotulosten sekä yleisesti käytettyjen kirjallisuustietojen pohjalta. Taulukko 2. Stabiliteettilaskelmissa käytetyt parametrit. Maakerros Tilavuuspaino γ [kn/m 3 ] Kitkakulma φ' [ ] Koheesio c' [kn/m 2 ] Murske 18,0 - Louhe 19,0 42 - tiiviste,0 33 2,0 Salaojituskerros 18,0 - Pohjamoreeni 16,0 36 5,0 Rikastushiekka 13,0 -

Työ n:o 11480 Outokumpu Chrome Oy 4 Kemin kaivoksen rikastushiekka-altaan 7 korotuksen stabiliteettilaskelmat, Kemi 3.24 Laskelmien tulokset Yhteenveto lasketuista kokonaisvarmuuskertoimista on taulukossa 3. Laskelmien tulokset on esitetty liitteenä olevissa graafisissa tulosteissa. Taulukko 3. Yhteenveto lasketuista kokonaisvarmuuskertoimista. Laskentatapaus, numero 1 2 3 4 5 6 7 8 Laskelman kuvaus Suotovirtaustilanne A, märkä luiska, moreenitiivisteeseen ulottuvan liukupinnan pienin kokonaisvarmuus Suotovirtaustilanne A, märkä luiska, pienin kokonaisvarmuus Suotovirtaustilanne A, märkä luiska, safety map tulostus Suotovirtaustilanne A, kuiva luiska, pienin kokonaisvarmuus Suotovirtaustilanne A, kuiva luiska, moreenitiivisteeseen ulottuvan liukupinnan pienin kokonaisvarmuus Suotovirtaustilanne A, kuiva luiska, safety map tulostus Suotovirtaustilanne B, märkä luiska, pienin kokonaisvarmuus Suovirtaustilanne B, märkä luiska, moreenitiivisteeseen ulottuvan liukupinnan pienin kokonaisvarmuus Pienin kokonaisvarmuuskerroin 1,81 1,59-1, 1,71-1,59 1,61 4 TULOSTEN TARKASTELU Patoturvallisuusohjeen mukaisesti kokonaisvarmuudet on oltava pitkäaikaisessa tilanteessa F 1, ja lyhytaikaisessa tilanteessa F 1,. Pitkäaikaisessa tilanteessa merkittävien liukupintojen varmuuskerroin on F 1,71. Pitkäaikaisessa tilanteessa pienimmät varmuuskertoimet ovat F = 1, 1,59 liukupinnoilla, jotka kulkevat aivan patorakenteen pinnassa. Näillä pinnassa kulkevilla liukupinnoilla ei ole patorakenteen turvallisuuden kannalta merkitystä. Nopea vedenpinnan lasku alentaa hieman moreenitiivisteeseen ulottuvien liukupintojen varmuuskerrointa, mikä johtuu moreenikerrokseen jäävästä huokosveden ylipaineesta. Lyhytaikaisessa tilanteessa kokonaisvarmuuskertoimet ovat kuitenkin yli F 1,59. Stabiliteettilaskelmien perusteella rikastushiekka-altaan 7 korotuksen varmuuskertoimet eri laskentatapauksissa ovat riittävät. Geobotnia Oy Olli Nuutilainen, DI Janne Herva, DI

Työ n:o 11480 Outokumpu Chrome Oy 5 Kemin kaivoksen rikastushiekka-altaan 7 korotuksen stabiliteettilaskelmat, Kemi Liitteet: Suotovirtaus- ja stabiliteettilaskelmat, s.

70 Suotovirtauslaskelma, pitkäaikainen tilanne 2.2956e-006 (m³/sec) Hyd K Fn: 8 Vol WC Fn: 0 Virtaama patorakenteen ja pohjamaan kautta Q = 0,002 l/s/pato-m = 0,2 m3/vrk/pato-m Hyd K Fn: 9 Vol WC Fn: 0 21 22 Hyd K Fn: 7 Vol WC Fn: 0 Hyd K Fn: 11 Vol WC Fn: 0 24 Description: tiiviste Hyd K Fn: Vol WC Fn: 0 26 HW 3 +33, 28 Hyd K Fn: 0 Vol WC Fn: 0 32 Hyd K Fn: 12 Vol WC Fn: 0 33-80 -70 - - - - - - 0 2.4. 11480 stabiliteettimallinnus steady.gsz

28 70 Suotovesimalli: Lyhytaikainen tilanne - vesipinta altaassa laskee 1 kuukaudessa +33,5 => +31,5 Huokosvedenpainekorkeus (total head), kun vesipinta tasolla +31,5 Hyd K Fn: 8 Vol WC Fn: 3 Hyd K Fn: 9 Vol WC Fn: 1 21 22 Hyd K Fn: 7 Vol WC Fn: 3 Hyd K Fn: 11 Vol WC Fn: 2 HW 3 +33, Description: tiiviste Hyd K Fn: Vol WC Fn: 2 Hyd K Fn: 0 Vol WC Fn: 0 Hyd K Fn: 12 Vol WC Fn: 1 31 32 33 23 24 26-80 -70 - - - - - - 0 7.1. 11480 stabiliteettimallinnus trans.gsz

70 Suotovesimalli: Pitkäaikainen tilanne Sortumissuunta: Altaaseen päin 2.00 1.80 Pienin moreenitiivisteeseen ulottuvan liukupinnan kokonaisvarmuuskerroin 1.70 1. 1.70 1.81 1.80 Phi: HW 3 +33, Phi: Wt: 19 Phi: 42 Description: tiiviste Wt: Cohesion: 2 Phi: 33 Wt: 9.807 Wt: 13 Phi: Wt: 16 Cohesion: 5 Phi: 36-80 -70 - - - - - - 0 7.1. 11480 stabiliteettimallinnus steady.gsz

70 Suotovesimalli: Pitkäaikainen tilanne Sortumissuunta: Altaaseen päin 2.00 1.80 Pienin kokonaisvarmuuskerroin 1.70 1. 1.59 1.70 1.80 Phi: HW 3 +33, Phi: Wt: 19 Phi: 42 Description: tiiviste Wt: Cohesion: 2 Phi: 33 Wt: 9.807 Wt: 13 Phi: Wt: 16 Cohesion: 5 Phi: 36-80 -70 - - - - - - 0 7.1. 11480 stabiliteettimallinnus steady.gsz

70 Suotovesimalli: Pitkäaikainen tilanne Sortumissuunta: Altaaseen päin Laskelma: "Safety map" Punainen = Kokonaisvarmuuskerroin liukupinnoilla F = 1,5...1,7 Vaalena vihreä= Kokonaisvarmuuskerroin liukupinnoilla F = 1,7...1,9 Tumman vihreä= Kokonaisvarmuuskerroin liukupinnoilla F = 1,9...2,1 2.00 1.80 1.70 1. 1.59 1.70 1.80 Phi: HW 3 +33, Phi: Wt: 19 Phi: 42 Description: tiiviste Wt: Cohesion: 2 Phi: 33 Wt: 9.807 Wt: 13 Phi: Wt: 16 Cohesion: 5 Phi: 36-80 -70 - - - - - - 0 7.1. 11480 stabiliteettimallinnus steady.gsz

1. 1. 70 Suotovesimalli: Pitkäaikainen tilanne Sortumissuunta: Altaasta poispäin Pienin kokonaisvarmuuskerroin 1. Phi: HW 3 +33, Phi: Wt: 19 Phi: 42 Description: tiiviste Wt: Cohesion: 2 Phi: 33 Wt: 9.807 Wt: 13 Phi: Wt: 16 Cohesion: 5 Phi: 36-80 -70 - - - - - - 0 7.1. 11480 stabiliteettimallinnus steady.gsz

1. 70 Suotovesimalli: Pitkäaikainen tilanne Sortumissuunta: Altaasta poispäin Pienin tiivisteeseen ulottuvan liukupinnan kokonaisvarmuuskerroin 1. 1.71 Phi: HW 3 +33, Phi: Wt: 19 Phi: 42 Description: tiiviste Wt: Cohesion: 2 Phi: 33 Wt: 9.807 Wt: 13 Phi: Wt: 16 Cohesion: 5 Phi: 36-80 -70 - - - - - - 0 7.1. 11480 stabiliteettimallinnus steady.gsz

1. 1. 70 Suotovesimalli: Pitkäaikainen tilanne Sortumissuunta: Altaasta poispäin Laskelma: "Safety map" Punainen = Kokonaisvarmuuskerroin F = 1,5-1,7 Vaalean vihreä = Kokonaisvarmuuskerroin F = 1,7-1,9 Tumman vihreä = Kokonaisvarmuuskerroin F = 1,9-2,1 1. Phi: HW 3 +33, Phi: Wt: 19 Phi: 42 Description: tiiviste Wt: Cohesion: 2 Phi: 33 Wt: 9.807 Wt: 13 Phi: Wt: 16 Cohesion: 5 Phi: 36-80 -70 - - - - - - 0 7.1. 11480 stabiliteettimallinnus steady.gsz

53 70 Suotovesimalli: Lyhytaikainen tilanne - vesipinta altaassa laskee 1 kuukaudessa +33,5 => +31,5 Sortumissuunta: Altaaseen päin Liukupinta: Pienin kokonaisvarmuuskerroin 2.0 2.000 1.700 1.800 1.0 1.593 1.700 Phi: 54 17 39 16 23 38 57 37 HW 3 +33, 24 32 52 51 12 31 13 49 48 Phi: 47 46 29 28 11 11 18 1 2 3 4 5 Wt: 19 Phi: 42 1 2 6 7 9 8 3 13 14 12 5 58 Wt: 16 Cohesion: 5 Phi: 36 61 6 59 36 4 56 Description: tiiviste Wt: Cohesion: 2 Phi: 33 19 Wt: 9.807 21 22 44 33 34 43 9 Wt: 13 Phi: 7 8 42 41 27 26-80 -70 - - - - - - 0 7.1. 11480 stabiliteettimallinnus trans.gsz

53 70 Suotovesimalli: Lyhytaikainen tilanne - vesipinta altaassa laskee 1 kuukaudessa +33,5 => +31,5 Sortumissuunta: Altaaseen päin Liukupinta: Pienin moreenitiivisteeseen ulottuvan liukupinnan kokonaisvarmuus 2.0 2.000 1.700 1.800 1.614 1.0 1.700 Phi: 54 17 39 16 23 38 57 37 HW 3 +33, 24 32 52 51 12 31 13 49 48 Phi: 47 46 29 28 11 11 18 1 2 3 4 5 Wt: 19 Phi: 42 1 2 6 7 9 8 3 13 14 12 5 58 Wt: 16 Cohesion: 5 Phi: 36 61 6 59 36 4 56 Description: tiiviste Wt: Cohesion: 2 Phi: 33 19 Wt: 9.807 21 22 44 33 34 43 9 Wt: 13 Phi: 7 8 42 41 27 26-80 -70 - - - - - - 0 7.1. 11480 stabiliteettimallinnus trans.gsz