INSPIRE-vertailutaulukot

Samankaltaiset tiedostot
Maankäyttöpäätökset Topi Tjukanov

Maankäyttöpäätökset-hanke / Satu Taskinen. Hankkeen Internetsivut:

Maankäyttöpäätökset-hanke

Digitaalisen kaavoituksen yhteiskäyttöinen tietomalli

Tietotuoteseminaari. Helsingin Messukeskus klo 13-16

Maakuntakaavojen INSPIRE-yhteensopiva tietomalli. Lena Hallin-Pihlatie, SYKE/GEO Kuntien paikkatietoseminaari

Inspire-prosessi ja Inspire-soveltamisala

Maankäyttöpäätöksethanke. Paikkatiedon Palvelualusta

Maanpeite-tietotuotetyö

Inspire-seuranta 2014

Inspire-seuranta 2013

Paikkatietoalustahanke (MMM)

Paikkatiedon yksilöivät tunnukset. Pekka Sarkola

INSPIRE Tietotuotevalmistelu

Tietotuoteseloste, Museoviraston Inspire-aineistot (Suojellut alueet)

Kulttuuriympäristötiedot yhteiseen käyttöön!

Digitaalisen kaavoituksen kansallinen tietomalli. Luonnos Ilkka Rinne / Spatineo Oy

ELF ja KMTK -hankkeet

Tietotuoteseloste, Museoviraston Inspire-aineistot (Suojellut alueet)

MAATALOUDEN KANNALTA HYVA T JA YHTENA ISET PELTOALUEET

Paikkatietopalveluja koskevat Inspire-vaatimukset

Suunnitellun maankäytön skeeman ja kaavan vertailutaulukko esimerkki

INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: PAIKANNIMET

Paikkatietoinsinööri Asko Harinen. Case: Nurmijärvi

Liite D: Poikkeamispäätösten ja suunnittelutarveratkaisujen mallinnus tiedonsiirtoa varten

Paikkatietoverkoston Kansalliset paikkatietotuotteet Inspire-yhteensopivasti kärkiteema

Maastotietokantaa käytetään muiden karttatuotteiden valmistukseen sekä erilaisissa optimoinneissa.

Kansallinen maastotietokanta

Paikkatietoaineistot. - Paikkatieto tutuksi - PAIKKATIETOPAJA hanke

Paikkatietotuotteen määrittely

Liite B. Asemakaavan mallinnus tiedonsiirtoa varten

Asemakaavojen mallinnus ja rajapinnan käyttöönotto Turussa

Vastaavuustaulukointi: Kansallisten maankäyttöpäätöstietojen tietomallien vastaavuus INSPIRE:n tietomalleihin (PS, PLU, AM)

Kaavoitusjärjestelmä, karttamerkinnät ja metsätalous

Tuulivoima kaavoituksessa. Tuulivoima.laisuus Lai.la, Aleksis Klap

INSPIRE:n määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: SUOJELLUT ALUEET

INSPIRE:n määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: KIINTEISTÖT

Paikkatietoasiain neuvottelukunta

Inspire-direktiivin liitteiden II&III tietotuoteryhmät Suomessa. Inspire-sihteeristö Antti Rainio

INSPIRE-yhteensopivuuden mahdollisuudet paikkatietotuotteissa - Case KMTK ja ELF. Teemu Saloriutta Tietotuotteet-kärkiteeman työpaja 27.3.

Maankäyttöpäätökset yritystyöpaja Ympäristöministeriö Topi Tjukanov

Paikkatietoinfrastruktuuri ja INSPIREn toimeenpano

Rajapintapalveluiden mahdollisuudet Tampere-talo

Paikkatietotuotteet ja niiden määrittely

KMTK tilannekatsaus. Risto Ilves KMTK Ohjelmapäällikkö. KMTK on osa Suomen itsenäisyyden satavuotisjuhlavuoden ohjelmaa

INSPIRE ja ympäristöraportoinnit Paikkatietoaineistojen tunnistaminen työsuunnitelma

Maankäyttö- ja rakennuslain voimaan tulleet muutokset Maanmittauslaitoksen koulutuspäivä Mirkka Saarela, ympäristöministeriö

Tilastokeskuksen Inspireaineistot ja rajapintapalvelut. Paikkatietomarkkinat Marja Tammilehto-Luode

SUOMEN KUNTALIITTO RY. Kuntatietopalvelu KuntaGML-rajapintojen avaamisen ohjeistus

Asemakaavat yhteisenä tietovarantona

Maankäyttöpäätökset Webinaari

Kansalliset paikkatietotuotteet INSPIREyhteensopivasti

VYYHTI II. Paikallisen kunnostajan karttapalvelu

Selvitys lokakuussa 2015

METSÄLÄN RANTA-ASEMAKAAVAN OSITTAINEN MUUTOS POLTTIMON LUONNONSUOJELUALUEEN PERUSTAMISPÄÄTÖKSEN MUKAISEKSI OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

LOPPURAPORTTI SELVITYSTYÖN TAUSTAA SELVITYKSEN TOTEUTUSTAPA LOPPURAPORTTI

Harmonisoidut INSPIRE-tietotuotteet - mistä on kyse ja missä mennään nyt?

Taajama-alueen osayleiskaavan muutos

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

INSPIRE-määrittelyiden mukaisen tietotuotteen esimerkkitoteutus: Hallinnolliset yksiköt Case Suomi

Maisemat maakuntakaavoituksessa

INSPIRE:n määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: SUOJELLUT ALUEET

Paikkatiedon mahdollisuuksia opetuksessa

Kunnan rakennetun ympäristön sähköiset palvelut (KRYSP)

Taulukko 1: INSPIRE tietotuotteiden laatimisen määräajat

OSALLISTUMIS JA ARVIOINTISUUNNITELMA (OAS)

ELY-keskusten konsultoiva rooli ja valitusoikeuden rajoittaminen. Karalusu-työryhmä Anu Kerkkänen

Kansalliset paikkatietotuotteet INSPIREyhteensopivasti

Maankäyttöpäätökset-hanke Satu Taskinen

KuntaTietoPalvelu ja tietotuotteet MHO

Paikkatietoalusta-hanke. Tilannekatsaus v2 PATINE Antti Jakobsson Hankepäällikkö

AJANKOHTAISTA KUNTAPILOTISTA

ARVOTTAMINEN OSANA KULTTUURIPERINNÖN HOITOA JA SUOJELUA!

SAVONLINNAN KAUPUNKI OSAYLEISKAAVAN MUUTOKSEN SELOSTUS, EHDOTUS PUNKAHARJUN PIHLAJAVEDEN OSAYLEISKAAVAN MUUTOS TILALLA TARULA

SUODENNIEMEN JYRMYSJÄRVEN ALUEEN UUSI ASEMA- KAAVA

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 54/2009 vp. Hallituksen esitys laiksi paikkatietoinfrastruktuurista. Asia. Valiokuntakäsittely. Päätös

ASEMAKAAVAN MUUTOS 2. KAUPUNGINOSA (SÄRKIKANGAS) KORTTELI 2033 TONTIT 2 JA 9. Kemijärven kaupunki, maankäyttö

INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: Maankäyttö

Osallistumis- ja arviointisuunnitelma

Kuntien opastavat tiedot ja INSPIRE

Kaavojen metsätalousvaikutusten

Miten metsätalous ja kaavoitus voidaan sovittaa yhteen?

INSPIRE-toimeenpanon seuranta. Tulokset 2015

Paikkatietoalustahanke (MMM)

KANGASNIEMI KANGASNIEMEN KUNNAN 213 TIIHOLAN KYLÄN 433 TILAN 1:20 LIKOLAHTI RANTA-ASEMAKAAVA OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA 10.1.

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 41/ (5) Kaupunginhallitus Kaj/

Osallistumis- ja arviointisuunnitelma

Sulkavan kunta Vilkalahden ja Hopeasaaren itäosien asemakaava Osallistumis- ja arviointisuunnitelma

Rakennusjärjestys Rakennusjärjestyksen uusimisen osallistumis- ja arviointisuunnitelma (OAS)

Paikkatietoalusta. Paikkatietoverkosto Antti Jakobsson

Maankäyttö- ja rakennuslaki pähkinänkuoressa

KAAVOITUSKATSAUS 2018

METSÄLÄN RANTA-ASEMAKAAVAN OSITTAINEN MUUTOS POLTTIMON LUONNONSUOJELUALUEEN PERUSTAMISPÄÄTÖKSEN MUKAISEKSI

INSPIRE-seurantatietojen keruu v. 2013

Osallistumis- ja arviointisuunnitelma

Yleiskaavoitus metsäalueiden. Ismo Pölönen Oikeustieteiden laitos Itä-Suomen yliopisto

JHS-hanke-ehdotus: KMTK Rakennukset ja rakenteet - kohteet

Maankäytön suunnittelun taustatiedot Luonnonvarakeskuksen metsävaratiedoista

Liite A. Kantakartan mallinnus tiedonsiirtoa varten

Transkriptio:

4.5.2017 1 (6) INSPIRE-vertailutaulukot SISÄLTÖ 1 JOHDANTO... 1 2 MITÄ JA MITEN TEHTIIN... 1 2.1 Skeemojen vertailu... 1 2.2 Koodiluetteloiden vastaavuuksien määrittely... 3 2.3 Muiden INSPIRE-aineistotuottajien tilanteen selvittäminen... 3 3 TULOKSET JA JATKOTOIMENPITEET... 3 3.1 Skeemojen vertailu... 3 3.1.1 KuntaGML asemakaava versus INSPIRE maankäyttöteema... 4 3.1.2 KuntaGML:n yleiskaavaa versus INSPIRE maankäyttöteema... 4 3.1.3 KuntaGML:n rakennusvalvonta versus INSPIRE Aluehallinnan, rajoitusten ja sääntelyn piiriin kuuluvat alueet ja raportointiyksiköt teema... 5 3.1.4 KuntaGML:n poikkeamispäätös ja suunnittelutarveratkaisu versus INSPIRE Aluehallinnan, rajoitusten ja sääntelyn piiriin kuuluvat alueet ja raportointiyksiköt teema... 5 3.1.5 KuntaGML:n asemakaava versus INSPIRE suojellut alueet teema... 5 3.2 Koodiluetteloiden vastaavuudet... 5 3.3 Muiden INSPIRE-aineistotuottajien tilanteen selvittäminen... 5 3.3.1 Maanmittauslaitos... 5 3.3.2 Museovirasto... 6 3.3.3 Suomen ympäristökeskus... 6 1 Johdanto 2 Mitä ja miten tehtiin 2.1 Skeemojen vertailu Ympäristöministeriön Satu Taskinen on tilannut Sitolta konsultointiapua IN- SPIRE-direktiivin aineistoskeemojen vertailun. Tarkoituksena on ollut selvittää, miten KuntaGML-skeemat vastaavat INSPIRE-skeemoja. Työssä verrattiin seuraavia skeemoja keskenään: 1. KuntaGML:n asemakaava (Versio 2.1.1, 18-06-2015) versus INSPIRE (Maankäyttöteema/Lahd Use Theme) a. Tavoitteena on ollut selvittää, miten kuntien asemakaavat vastaavat INSPIRE-skeemaa b. Tarkemmat tulokset ovat esitetty taulukoissa:

4.5.2017 2 (6) i. Planned Land Use Mapping Table.xml ii. iii. iv. Land Use Nomenclature Mapping Table.xml Gridded Land Use Mapping Table.xml Sampled Land Use Mapping Table.xml v. Existing Land Use Mapping Table.xml 2. KuntaGML:n yleiskaavaa (Versio 1.0.1, 21-12-2015) versus INSPIRE (Maankäyttöteema/Lahd Use Theme) a. Tavoitteena on ollut selvittää, miten kuntien yleiskaavat vastaavat INSPIRE-skeemaa b. Tarkemmat tulokset ovat esitetty taulukoissa: i. Planned Land Use Mapping Table.xml ii. iii. iv. Land Use Nomenclature Mapping Table.xml Gridded Land Use Mapping Table.xml Sampled Land Use Mapping Table.xml v. Existing Land Use Mapping Table.xml 3. KuntaGML:n rakennusvalvonta (Versio 2.2.0, 17-06-2015) versus IN- SPIRE (Aluehallinnan, rajoitusten ja sääntelyn piiriin kuuluvat alueet ja raportointiyksiköt teema/ Area management, restriction, regulation zones & reporting units Theme) a. Tavoitteena on ollut selvittää, miten kuntien rakennuskieltoaineistot vastaavat INSPIRE-skeemaa b. Tarkemmat tulokset ovat esitetty taulukossa: Area Management Restriction and Regulation Zones Mapping Table.xml 4. KuntaGML:n Poikkeamispäätös ja suunnittelutarveratkaisu (Versio 2.2.1 (18-06-2015) versus INSPIRE (Aluehallinnan, rajoitusten ja sääntelyn piiriin kuuluvat alueet ja raportointiyksiköt teema/ Area management, restriction, regulation zones & reporting units Theme) a. Tavoitteena on ollut selvittää, miten kuntien suunnittelutarvealueet-aineisto vastaa INSPIRE-skeemaa b. Tarkemmat tulokset ovat esitetty taulukossa: Area Management Restriction and Regulation Zones Mapping Table.xml

4.5.2017 3 (6) 2.2 Koodiluetteloiden vastaavuuksien määrittely 5. KuntaGML:n asemakaava versus INSPIRE (Suojellut alueet teema/protected sites Theme) a. Tavoitteena on ollut selvittää, miten kuntien asemakaavoissa olevat suojelualueet vastaavat INSPIRE-skeemaa b. Tarkemmat tulokset ovat esitetty taulukossa: Protected Sites Simple Mapping Table.xml Skeemojen vertailuun otettiin kunkin teeman mukainen (yksi tai useampi) xml-muotoinen taulukko (skeema). Taulukon oikealle puolelle kirjattiin, löytyykö vastaava kohta KuntaGML skeemoista ja jos löytyy, niin mistä. Vastaavuudet arvioitiin Inspire-skeeman kuvauksen ja KuntaGML:n skeeman tyypin mukaan. Tarkastelu tehtiin karkealla tasolla. Työssä määriteltiin vastaavuudet 1) EU:n HILUCS (hierarkkinen maankäytön luokittelujärjestelmä) ja 2) EU:n HSRCL (hierarkkinen täydentävä kaavamerkintäluokitus) koodiluetteloiden sekä kansallisen kaavamääräysasetuksen välillä (Ympäristöministeriön asetus, maankäyttö- ja rakennuslain mukaisissa kaavoissa käytettävisätä merkinnöistä, 31.3.2000). Vastaavuudet täydennettiin HAME-projektin laatimaan taulukkoon. Tämän osan työn tulokset on kirjattu taulukkoon Vastaavuustaulukko_HI- LUCS_HSRCL.xlsx. 2.3 Muiden INSPIRE-aineistotuottajien tilanteen selvittäminen 3 Tulokset ja jatkotoimenpiteet 3.1 Skeemojen vertailu Työssä haastateltiin Maanmittauslaitoksen, Museoviraston sekä Suomen ympäristökeskuksen INSPIRE-aineistojen tuotantotilannetta. Haastattelu tehtiin sähköpostilla, puhelimella sekä tietoja täydennettiin organisaatioiden kotisivujen tiedoilla. Työn tulokset on raportoitu kohdassa 3 Tulokset Seuraavassa on esitetty skeemojen vertailu. On huomioitava, että vertailu tehtiin hyvin karkealla tasolla ja nopealla tulkinnalla. KuntaGML-skeemat ovat hyvin laajoja ja tarkka vertailu vaatii huolellista perehtymistä niihin. Lisäksi vertailussa osa on myös paljon tulkintaa. Jatkotoimenpiteenä, kun KuntaGML-skeemaa kehitetään vastaamaan paremmin INSPIREn vaatimuksia, tulisi vertailu käydä huolellisesti työpajamenetelmällä läpi. Työpajassa tulisi olla kuntagml:n, kaavoituksen sekä INSPIRE-asiantuntija.

4.5.2017 4 (6) INSPIRE-direktiivi ei velvoita tuottamaan uutta aineistoa. Lisäksi INSPIREn pakolliset (non voidable) kohtia on yleisesti aika vähän. INSPIRE-aineistoa muodostettaessa tuleekin keskittyä vain pakollisten kohtiin. Vertailutaulukoihin (xml) on pakolliset kohdat värjätty punaisella sävyllä. 3.1.1 KuntaGML asemakaava versus INSPIRE maankäyttöteema INSPIREn maankäyttöteema koostuu viidestä skeemataulusta: 1. Planned Land Use Mapping Table.xml 2. Land Use Nomenclature Mapping Table.xml 3. Gridded Land Use Mapping Table.xml 4. Sampled Land Use Mapping Table.xml 5. Existing Land Use Mapping Table.xml Näistä 3 5 liittyvät olemassa olevaan maankäyttöön, jota asemakaava ei kuvaa. Täten KuntaGML:n asemakaavaskeema ei vastaa näitä skeemoja. Skeeman Planned Land Use osalta vastaavuudet on esitetty xml-taulussa. Sarakkeessa R lukee, vastaako INSPIRE skeema KuntaGML skeemaa. Pääsääntöisesti, ainakin pakollisten tietojen osalta, vastaavuudet ovat skeemojen välillä on hyvä. Joitakin tietoja ei suoraan löydy KuntaGML:n skeemasta, mutta tiedot ovat johdettavissa toisesta tiedosta (esim. mittakaava luku tai tekstimuotoinen) tai sitten kaikki tietyt asemakaavat kohteet voidaan luokitella yhteen luokkaan. Esimerkkinä edellisestä on, että Suomen kaikki asemakaavat ovat laillisesti sitovia. Suomessa ei ole KuntaGML asemakaavaskeemalla tuotettuja ei-sitovia kaavoja. Pohjakartan osalta tieto on mahdollisesti saatavissa KuntaGML:n kantakarttaskeemasta. Vertailussa on myös merkittävästi pakollisia kohteita, joita KuntaGML skeemasta ei löytynyt. Land Use Nomenclature sisältää kaavamerkintöjä. Kaavamerkinnät löytyvät KuntaGML skeemasta (kansalliset). Merkinnät ovat muunnettavissa HILUCS luokkiin Vastaavuustaulukko_HILUCS_HSRCL.xlsx. avulla. 3.1.2 KuntaGML:n yleiskaavaa versus INSPIRE maankäyttöteema KuntaGML:n yleiskaaaa skeeman vertailun tulokset on esitetty samoissa taulukoissa kuin asemakaavan skeeman vertailutulokset. Yleiskaavan skeeman vertailun tulosten yhteenveto on pääpirteissään sama kuin asemakaavan skeeman osalta. Yleiskaavan osalta vastaavuudet (KYLLÄ/EI) on esitetty Planned Land Use taulukon sarakkeessa W.

4.5.2017 5 (6) 3.1.3 KuntaGML:n rakennusvalvonta versus INSPIRE Aluehallinnan, rajoitusten ja sääntelyn piiriin kuuluvat alueet ja raportointiyksiköt teema Tämän kohdan tavoitteen oli selvittää, minkä KuntaGML:n skeeman mukaan kuntien rakennuskieltoalueista voidaan luoda INSPIRE-aineisto. Kuntaliiton haastattelun mukaan sopiva skeema olisi KuntaGML:n rakennusvalvontaskeema. Kyseisessä skeemassa ei kuitenkaan löydetty rajoituskohteita. Vaikka joitakin vastaavuuksia vertailussa saatiin, niin voidaan todeta, että rakennusvalvonta skeeman sisältö ei vastaa vertailtavan paikkatietoteemaan (rakennuskieltoalue) tietosisältöön. 3.1.4 KuntaGML:n poikkeamispäätös ja suunnittelutarveratkaisu versus INSPIRE Aluehallinnan, rajoitusten ja sääntelyn piiriin kuuluvat alueet ja raportointiyksiköt teema Tämän kohdan tavoitteen oli selvittää, minkä KuntaGML:n skeeman mukaan kuntien suunnittelutarvealueet voidaan luoda INSPIRE-aineisto. Kuntaliiton haastattelun mukaan sopiva skeema olisi KuntaGML:n poikkeamispäätös ja suunnittelutarveratkaisu skeema. Kyseisessä skeemassa ei kuitenkaan löydetty suunnittelutarvealueita. Vaikka joitakin vastaavuuksia vertailussa saatiin, niin voidaan todeta, että poikkeamispäätös ja suunnittelutarveratkaisu skeeman sisältö ei vastaa vertailtavan paikkatietoteemaan (suunnittelutarvealueet) tietosisältöön. 3.1.5 KuntaGML:n asemakaava versus INSPIRE suojellut alueet teema 3.2 Koodiluetteloiden vastaavuudet Asemakaavaskeemasta löytyy suojeltuja kohteita, mutta niiden koodien vastaavuus on tarkistettava INSPIREn skeemaa vasten. Vertailussa löydettiin joitakin vastaavuuksia, mutta myös joitakin pakollisia tietoja puuttuu KuntaGML skeemasta. HILUCS ja HSRCL koodien vastaavuudet saatiin melko hyvin vastaamaan kaavaasetuksen mukaisia merkintöjä. Tämän osan työn tulokset on kirjattu taulukkoon Vastaavuustaulukko_HILUCS_HSRCL.xlsx. 3.3 Muiden INSPIRE-aineistotuottajien tilanteen selvittäminen 3.3.1 Maanmittauslaitos MML on laatinut vertailutaulukot omien aineistojensa ja INSPIRE skeemoista. Osa paikkatietoryhmän mukaisista kohteista on tehty INSPIRE-vaatimusten mukaiset aineistot, joskin ne eivät sisällä kaikkia paikkatietokohteita, mitä IN- SPIRE-skeema sisältää. Aineistot ovat julkaista WFS-palvelussa (beta versio). Seuraavat aineistot on tehty (INSPIRE liite/paikkatietoteema): I/4. hallinnolliset yksiköt III/2. rakennukset

ii Työselostus 4.5.2017 6 (6) Seuraavat aineistot puuttuvat (INSPIRE liite/paikkatietoteema): I/7. liikenneverkot II/1. korkeussijainti II/2. maanpeite III/4. maankäyttö III/6. yleishyödylliset ja muut julkiset palvelut III/8. tuotanto- ja teollisuuslaitokset Puuttuvien aineistojen osalta on epäselvää, kuuluvatko ne MML:n vastuulle. 3.3.2 Museovirasto 3.3.3 Suomen ympäristökeskus Museovirasto tuottaa näistä aineistoista INSPIRE-aineistot: Muinaisjäännökset Valtakunnallisesti merkittävät rakennetut kulttuuriympäristöt Suojeltu rakennusperintö Kansalliset aineistot ovat erilaiset kuin tuotetut INSPIRE-aineistot. Kansalliset ja INSPIRE-aineistot tuotetaan eri prosesseilla. INSPIRE-aineistot ovat tuotettu ja ovat vaatimusten mukaisia. SYKE tuottaa näistä aineistoista INSPIRE-aineistot: Luonnonsuojelu- ja erämaa-alueet Natura 2000 SYKE on tuottanut INSPIREn vaatimusten mukaiset aineistot. Laatinut Keijo Koskinen