METSÄTEHON KATSAUS 4/968 TUOTTAAKO M E T S Ä T R A K T 0 R I S I T A P P I 0 T A? Metsätraktorin kannattavuuden tarkkaileminen on sekä kuljetuksenantajan että kuljetuksensuorittajan edun mukaista. Tarkkailun suorittaminen edellyttää traktorin kustannustekijöiden tuntemista. Seuraavassa esitetään esimerkki traktorin tuntikustannustekijöist~ ja siitä, miten traktorin kannattavuutta voidaa.r. viikoittain seurata.. METSÄTRAKTORIN KUSTANNUSTEKIJÄT Vuotuisella keyttönj~lla, 500 tuntin, tark0itet c..e.n varsinaiseen työskentelyyn työpaikalla käytettyä aikaa työskentelyyn oleellisesti liittyvät keskeytykset kuten kiinni juuttumiset, pienet korjaukset yms. mukaan luettuina. Siihen ei sisrlly ruokailutaukoja, työpaikalle menoja sieltä paluuaikoja eikä koneen huoltoon j a korjaukseen työmaan ulkopuolella käytettyä aikaa. Sivulla 2 olevan esimerkin mukaan saatiin traktorin tuntikustannuksiksi 32,79 mk eli noin 33 mk./t.
::!......:- ~.-.. '! ;..
T u n t i k u s t a n n u k s e t i Erittely Metsätraktori, perävaunu ja hydraulinen nosturi ~~~~~~~~~~~~~~-r-~~~~!perusteet:!hinta ijäännösarvo 5 % hankintahinnasta ipoistoaika.vuotuinen käyttöaika Miehitys Kustannukset: Korko 0 % (puolelle pääomalle)!poisto (hinta - j äännösarvo) - )Verot (lainmukaiset) } i Vakuutukset, pakolliset ; ' (tariffien mukaiset) 285 mk/v 85 000 mk 6 000 t 500 t 3,86 mk/t 2,04 0,9 "!säilytys!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~+--~~~~~~~ JPääomakustann. ja kiinteät käyttökust. yht. 6,09 " ''~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!--~~~~~~~~ /Korjaus ja huolto (tilastoj en mukaiset)!renkaat!poltto- ja voiteluaine jsiirto!työehtosopimuksen mukaiset palkat /+ lakisääteiset sosinalimaksut!muuttuvat käyttökustannukset yht. i 5 l/t polttoaine :o.4 l/t voiteluainej ; ',> ' ) 8,00 " 2,4 " 5,00 " 3,23 "!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~----~~~~~~~~~ jyrittäjän voitto, 5 %,56 " :Kustannu...\set yhteensä 32,79 " METSÄTRAKTORIN KANNATTAVUUDEN SEURAAMINEN Metsätraktorin kannattavuutta voidaan tarkkailla vuosittain, kuukausittain, viikoittain ja työmaittain. Seuraavassa esitetään eräs taulukko, jonka avulla voidaan viikoittain seurata metsätraktorin työskentelyä j a kannattavuutta työmaalla. Mikäli meillä on tuntikustannuksiltaan 33 mk :n traktori ja kuljetusmaksu on 2,54 m...~/p-m3, on traktorin 2
T a u ukko e s i me r k k i, jonka mukaan rata metsätraktorin työskentelyä ja tuotoksia. K = korjaus, S = siirto, M = nuu keskeytys voidaan seui= = huolto, '. Piii väys 8. 3-23. 3.968,: --. tuotos päivittäin /<----.' tuotos keskimäärin ~ viikossa ('..... - :: ---- - --- tuotostavoi te tuotostavoitteeksi tällöin asetettava 3 p ~m 3 /t. ( 3 ~:~ 4 = 3 ). Tuotoksella tarkoitetaan tiettynä aikayksikkönä suoritettua työmääraa. Laskelmia suoritettaessa on pidettävä huoli siitä, että kustannukset ja tuotos lasketaan samaa a.ikayksikköä kohti. Esimerkin mukaan traktori on toiminut työmaalla viikon j ~ tuotoksia on seurattu päivittäin. Taulu..'k.ko-osao.n on merkitty kuormien maara pai vässä ja kuormien keskikoko, joiden perusteella on laskettu työmäärä/ ' 3
paiva. Taulukkoon on merkitty myös työtuntien määrä päivässä (työtunti = työmaatunti). Lisäksi on pyritty seuraamaan keskeytysten syitä j a määrää. Oikeassa yläkul~assa oleva tila on varattu olosuhdetekijöille. Kun tiedetään työr.iä..rä ja työtuntien määrä, saadaan lasketuksi tuotos/tunti. Päivitte.iset tuotokset on siirretty sarakkeide~ yl äpuolella olevalle graafiselle asteikollc. Musta vaakaviiva, 3 p-_m, on tuotostavoite, joku siis pitäisi saavuttaa, jotta traktori työskentelisi tal oudellisesti. Piirrokseste. niihdäc.n, ove.tko tuotosmäärät piii vi ttäin ylittäneet vai alitte.neet tuotostavoitteen. Jos päi vittäiset tuotokset rupeavat jääniiän alle tavoitteen, on ryhdyttävä etsimään siihen 3 syitä. Tänän esimerkin mukaan viikon keskituotokseksi saatiin 3.8 p n 250 m:n kuljetusetäisyydellä. Tuntituotos ei yksin~~n anna riittävää kuve.a traktorin kannattavuudesta. Lisäksi on seurattava työaikfaa, Edell ä esitetyssä tuntikustannusl askelmassa oli traktorin vuotuinen käyttöaika 500 tuntia. Jos lähdemme siitä, että traktori työskentelee vuodessa 40 viikon aikana, on viikoi tte.isen työajan oltava keskimäärin 37. 5 ti.utia, jotta saavutett~isiin l 500 tuntia vuodessa. Esimerkissä saavutetut tulokset, 3.8 p-m3 tunnissa j a 45 tuntia viikossa, ovat parempia kuin asettama.'"!ile tavoitteet, J O~en traktorin työskentely edellä esitettyjen kustannusten mukaisesti on ollut kannattavaa. Jos traktorin vuotuinen käyttöaika rikkoutumisen tai jonkin muun syyn vuoksi j ää vain 000 tuntiin ja taloudelliseksi eliniäksi l asketaan 5 vuotta, ovat tu~tikuste..nnukset 37,26 mk. Esiflerkissä saavutettu tuotos oli 3.8 p-m /t. Jotta työskqntety olisi kannat5avaa, pitäisi traktorin tässä tapauks3sse ansaita ji3~ = 2,70 rik/p-m. Koska kulje~usmaksu on 2,54 mk/p-m, traktori tuottaa tällöin tappiota 6 p/p- n. Edellä on yksinkertaisten esimerkkien avulla pyritty selvittämään, miten tärkeää on työsaavutusten ja kannattavuuden tarkkaileminen. Aimo Nikunen / Metsäteho Review 4/968 IS YOUR FOREST TRACTOR UNECONOMIC? A calculation concerning the per-hour cost of forest tractor and example of how to control output and profitableness. an 4
'. M E T S Ä T E H 0 Suomen Puunjalostusteollisuuden Keskusliiton metsätyöntutkimusosasto Rauhankatu 5, Helsinki 7