OULUN YLIOPISTON YLIOPPILASKUNTA EDUSTAJISTON KOKOUS 3/2012

Transkriptio

1 AIKA: KLO 17:00 PAIKKA: Luentosali TA105, Linnanmaa, oulu Jäsenet: Juho Pitkänen (pj 8 ), Juhana Turpeinen (1-8 ), Johannes Nissinen, Jaakko Mäki- Petäjä, Joona Lahti, Tiina Takalokastari, Tiina Riskilä, Tuija Patana, Jenni Pitko, Vili Koistinen, Anssi Tossavainen, Lauri Tenhunen, Satu Laitinen, Siiri Nousiainen, Ville Siikaluoma, Ilona Niemelä (1-8 ), Heidi Pesonen, Jouni Haaraniemi, Harri Perämäki, Miikka Lämsä, Ukko-Pekka Yliranta (9-15 ), Heikki Hartikka, Marko Määttä, Antti Heikkinen, Lauri Mikkonen, Hanna Sarkkinen, Aino Korrensalo, Pekka Peni ja Viivi Puoskari. Varajäsenet: Janika Tikkala, Pekka Huhtala (9-15 ), Ville Tyrväinen, Tanja Päkkilä, Heidi Kippola (1-8 ), Niina Peuraniemi (9-15 ), Tarja Longi (9-15 ), Kim Rantala (1-8 ), Meira Mankinen (1-8 ), Mikko Keinonen, Simo Pramila ja Aapo Lehtosaari. Lisäksi: Ilari Nisula, Eero Manninen, Ainokaisa Manninen, Jonne Kettunen, Matti Särkelä, Laura Pistemaa, Veera Adolfsen, Henna Rannanpää, Sampo Rissanen, Janne Hakkarainen, Joni Vatjus-Anttila (siht 8 ), Lauri Tervo, Lauri Sainio, Pekka Huhtala, Laura Kantomaa, Tarja Longi, Suvi Pesonen, Matti Koskela, Outi Toivonen, Johanna Kesti, Päivi Palosaari, Joona Rintala, Niina Meskus, Milja Seppälä, Samira Fahim, Wille Leppämäki & co. 1 KOKOUKSEN AVAUS Edustajiston puheenjohtaja Heikkinen avasi kokouksen klo LAILLISUUS Ylioppilaskunnan sääntöjen 46 :n mukaan kokouskutsu on toimitettava viimeistään 7. päivänä ennen kokousta. Edustajiston työjärjestyksessä aika voidaan määrätä pitemmäksikin. Ylioppilaskunnan sääntöjen 45 :n mukaan kokouskutsussa on ilmoitettava kokouksen aika ja paikka sekä siinä käsiteltävät asiat. Kutsu on toimitettava edustajille, varaedustajille, hallitukselle sekä sihteereille. Kutsun toimitustavan päättää edustajisto kunkin toimikauden alussa. Kokouksesta on myös annettava tieto OYY:n virallisella ilmoitustaululla ja muualla edustajiston määräämällä tavalla. OYYE on kokouksessaan 7/2011 päättänyt että edustajiston kokouskutsu toimitetaan sähköpostitse edustajille, varaedustajille, hallitukselle sekä sihteereille. Edustajiston kokouksesta on lisäksi annettava tieto ylioppilaskunnan virallisella ilmoitustaululla, ylioppilaskunnan verkkosivuilla sekä välittämällä tieto ylioppilaskunnan inspehtorille sekä Oulun ylioppilaslehdelle. Kokouskutsut on lähetetty sähköpostitse ja kokouksesta on ilmoitettu ylioppilaskunnan virallisella ilmoitustaululla. Päätösesitys: Todetaan kokous laillisesti koollekutsutuksi. EPJ Heikkinen avasi keskustelun. EPJ Heikkinen päätti keskustelun. Päätös: Esityksen mukaan. EPJ Siht Pkt Pkt 1

2 3 PÄÄTÖSVALTAISUUS Ylioppilaskunnan sääntöjen 23 :n mukaan kokous on päätösvaltainen, kun vähintään puolet jäsenistä on saapuvilla. Edustajiston työjärjestyksen 8 :n mukaan edustajiston päätösvaltaisuus todetaan nimenhuudon avulla. Nimenhuudon aikana varajäsen ilmoittautuu estyneen ja esteellisen tilalle. Varajäsen voi ilmoittautua kokouksen sihteerille estyneen tai esteellisen tilalle myös kesken kokouksen. Päätösesitys: Suoritetaan nimenhuuto. Todetaan kokouksen päätösvaltaisuus. PS Nisula suoritti nimenhuudon jonka perusteella paikalla oli 37 äänivaltaista edustaja. EPJ Heikkinen avasi keskustelun. EPJ Heikkinen päätti keskustelun. Päätös: Todettiin kokous päätösvaltaiseksi. 4 NTARKASTAJIEN VALINTA Edustajiston työjärjestyksen 11 :n mukaan puheenjohtaja kutsuu pöytäkirjantarkastajiksi vähintään kaksi saapuvilla olevaa edustajaa tai varaedustajaa, jotka toimivat samalla ääntenlaskijoina, ellei kokous toisin päätä. Pöytäkirjan tarkastajien on koko ajan seurattava kokouksen kulkua. Kokouksesta laadittava pöytäkirja on tarkastettava viimeistään 14. päivänä kokouksen päättämisestä. Tarkastusajasta ja -paikasta kokouksen puheenjohtaja sopii tarkastajien kanssa kokouksessa ja ilmoittaa siitä kokoukselle. Jokaisella edustajalla tai varaedustajalla on oikeus olla läsnä tarkastustilaisuudessa. Jos pöytäkirjantarkastaja ei hyväksy pöytäkirjaa, se on tarkastettava seuraavassa kokouksessa. Päätösesitys 29.3.: EPJ Heikkinen kutsui pöytäkirjantarkastajiksi ja. Pöytäkirja tarkastetaan klo. ylioppilaskunnan toimistolla (Mannenkatu 1 B, OULU). EPJ Heikkinen avasi keskustelun. EJ Hartikka esitti pöytäkirjantarkastajaksi Jouni Haaraniemeä. EJ Takalokastari ilmoittautui pöytäkirjantarkastajaksi. PS Nisula tiedusteli voidaanko pöytäkirjantarkastusaika ja paikka sopia myöhemmin, kuitenkin siten että pöytäkirja voidaan oikein tarkastaa 14 päivän kuluessa. EPJ Heikkinen päätti keskustelun. Päätös: EPJ Heikkinen kutsui pöytäkirjantarkastajiksi Jouni Haaraniemen ja Tiina Takalokastarin. Pöytäkirja tarkastetaan myöhemmin sovittana aikana ja paikassa. EPJ Siht Pkt Pkt 2

3 5 ESITYSLISTAN HYVÄKSYMINEN Ylioppilaskunnan sääntöjen 48 mukaan edustajisto voi yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Päätösesitys: Hyväksytään esityslista kokouksen työjärjestykseksi. EPJ Heikkinen avasi keskustelun. EPJ Heikkinen päätti keskustelun. Päätös: Esityksen mukaan. 6 EDUSTAJISTON JÄSENTEN ERONPYYNNÖT Ylioppilaskunnan sääntöjen 16 mukaan edustajiston jäsenyydestä voi erota vain edustajiston hyväksyttyä eron perustelluista syistä. Eronpyyntö on toimitettava edustajistolle kirjallisesti. Liite: Päätösesitys: Päätetään kokouksessa. EPJ Heikkinen avasi keskustelun. PS Nisula totesi ettei eronpyyntöjä ole tullut. EPJ Heikkinen päätti keskustelun. Päätös: Todettiin, ettei eronpyyntöjä ole saapunut. EPJ Heikkinen tiedusteli kokoukselta, että voidaanko siirtyä kohdan 13 Ilmoitusasiat kohtaan Yliopiston hallituksen jäsen Matti A. Kemin terveiset. Siirryttiin kohtaan TILINPÄÄTÖKSEN AJALTA VAHVISTAMINEN (LIITE) Ylioppilaskunnan sääntöjen 8. luvun 82 mukaan hallituksen ja pääsihteerin sekä liiketoiminnan johtokunnan, jos sellainen on asetettu, on huolehdittava tilinpäätöksen laatimisesta ja allekirjoittamisesta. Tilinpäätös käsittää tuloslaskelman, taseen, liitetiedot ja toimintakertomuksen. Hallituksen on annettava kirjanpito ja tilinpäätös sekä muu tarvittava aineisto tilintarkastajien tarkastettavaksi viimeistään tilikautta seuraavan vuoden huhtikuun 1. päivänä. Edustajiston on käsiteltävä tilinpäätös viimeistään tilikautta seuraavan vuoden huhtikuun 30. päivänä. EPJ Siht Pkt Pkt 3

4 OYYH on kokouksessaan 11/2012 allekirjoittanut tilinpäätöksen. Tilintarkastajat ovat suorittaneet tilintarkastuksen ja antaneet siitä kertomuksensa. 7.1 TOIMINTAKERTOMUKSEN KÄSITTELY Ylioppilaskunnan sääntöjen 41 mukaan edustajiston tehtävänä on 14) käsitellä tilinpäätös ja päättää sen vahvistamisesta tai sen aiheuttamista toimenpiteistä; Esittelee: PS Nisula Liite: OYY:n tasekirja Päätösehdotus: Vahvistetaan toimintakertomus tilikaudelta EPJ Heikkinen alusti asiaa edustajistolle. PS Nisula esitteli toimintakertomuksen edustajistolle. EPJ Heikkinen avasi keskustelun. PS Nisula kommentoi. EJ Sarkkinen kannatti Päätösehdotusta. EPJ Heikkinen päätti keskustelun. Päätös: Vahvistettiin toimintakertomus tilikaudelta TULOSLASKELMAN, TASEEN JA TILINTARKASTUSKERTOMUKSEN KÄSITTELY Ylioppilaskunnan sääntöjen 41 mukaan edustajiston tehtävänä on 14) käsitellä tilinpäätös ja päättää sen vahvistamisesta tai sen aiheuttamista toimenpiteistä; Esittelee: PS Nisula Liite: OYY:n tasekirja Päätösehdotus: Merkitään tiedoksi tilintarkastuskertomus, jonka mukaan tilinpäätös voidaan vahvistaa. Vahvistetaan tuloslaskelma ja tase tilikaudelta PS Nisula esitteli tuloslaskelman, taseen ja tilintarkastuskertomuksen. EPJ Heikkinen luki päätösehdotuksen ja avasi keskustelun. EJ Mäki-Petäjä kannatti päätösehdotusta. EPJ Heikkinen päätti keskustelun. EPJ Siht Pkt Pkt 4

5 Päätös: Merkittiin tiedoksi tilintarkastuskertomus, jonka mukaan tilinpäätös voidaan vahvistaa. Päätettiin vahvistaa tuloslaskelma ja tase tilikaudelta EPJ Heikkinen kutsui EVPJ Pitkäsen johtamaan kokousta ja JHS Vatjus-Anttilan kokouksen sihteeriksi sekä julisti kokoustauon klo Tili- ja vastuuvelvolliset poistuivat salista. EVPJ Pitkänen päätti kokoustauon klo TILI- JA VASTUUVELVOLLISTEN VASTUUVAPAUDESTA PÄÄTTÄMINEN TILIKAUDELTA Ylioppilaskunnan sääntöjen 41 mukaan edustajiston tehtävänä on 15) päättää vastuuvapauden myöntämisestä tili- ja vastuuvelvollisille; Ylioppilaskunnan sääntöjen 87 mukaan tilintarkastajien on kultakin tilikaudelta annettava hallitukselle ja liiketoiminnan johtokunnalle, jos sellainen on asetettu, viimeistään tilikautta seuraavan vuoden huhtikuun 15. päivänä kertomus, jossa esitetään heidän toimessaan tekemänsä havainnot ja aiheelliseksi katsomansa muistutukset sekä tarpeen mukaan ehdotukset toimenpiteistä epäkohtien korjaamiseksi. Kertomukseen on sisällytettävä lausunto siitä, voidaanko tilinpäätös vahvistaa ja voidaanko ylioppilaskunnan hallintoa ja taloutta hoitaneille luottamushenkilöille ja toimihenkilöille myöntää vastuuvapaus. Tilintarkastajien kertomuksessa tehdyistä muistutuksista hallituksen ja liiketoiminnan johtokunnan, jos sellainen on asetettu, on vaadittava asianomaisilta selitykset ja annettava oma lausuntonsa. Nämä on kertomuksen ohella saatettava edustajiston käsiteltäväksi viimeistään huhtikuussa. Tilintarkastajat ovat suorittaneet tilintarkastuksen ja antaneet siitä kertomuksensa. Liite: OYY:n tasekirja Päätösehdotus: Päätetään tili- ja vastuuvelvollisten vastuuvapaudesta tilikaudelta EVPJ Pitkänen avasi keskustelun. EJ Mäki-Petäjä esitti, että myönnetään tili- ja vastuuvelvollisille tilikaudelta EJ Sarkkinen kannatti Mäki-Petäjän esitystä. EVPJ Pitkänen päätti keskustelun. vastuuvapaus Päätös: Päätettiin Mäki-Petäjän esityksen mukaisesti myöntää tili- ja vastuuvapaus vastuuvelvollisille. tili- ja EVPJ Pitkänen julisti kokoustauon klo EPJ Heikkinen jatkoi kokousta klo YLIOPPILASKUNNAN POLIITTISEN LINJAPAPERIN HYVÄKSYMINEN VUOSILLE EPJ Siht Pkt Pkt 5

6 Ylioppilaskunnan sääntöjen 41 mukaan edustajiston tehtävänä on 1) kehittää ja ohjata ylioppilaskunnan toimintaa;. OYYE on kokouksessaan 8/2010 hyväksynyt ylioppilaskunnan strategian, jossa kehittämiskohteina mainitaan laadimme linjapaperin, jossa määrittelemme kantamme keskeisiin opiskelijan sosiaaliseen asemaan ja opiskeluun liittyviin kysymyksiin. Määrittelemme, miten näitä kantoja ajetaan. OYYE:n kokouksessaan 9/2010 hyväksymän ylioppilaskunnan toimintasuunnitelman ja OYYE:n kokouksessaan 1/2011 hyväksymän OYYH 2011 hallitusohjelman mukaisesti ylioppilaskunnan strategia otetaan kiinteäksi osaksi toimintaa ja laaditaan siihen pohjautuva linjapaperi. Strategia määrittää ylioppilaskunnan tärkeimmät tavoitteet ja on kiinteä osa toimintaa. Linjapaperi tukee tavoitteiden saavuttamista ja tuo esiin ylioppilaskunnan kannan toimintaan merkittävästi vaikuttaviin asioihin. Linjapaperin avulla ylioppilaskunnan suunta pidetään samana toimijoiden vaihtuvuudesta huolimatta. Edustajiston työjärjestyksen 3. luvun 12 mukaan käsittelyn pohjana on hallituksen esitys tai edustajiston asettaman toimikunnan esitys. Jos hallitus on muuttanut esitystään ennen kuin puheenjohtaja on päättänyt asiasta keskustelun, käsittelyn pohjana on muutettu esitys. OYYH on valmistellut linjapaperia kevään aikana avoimissa linjapaperitilaisuuksissa (koulutus- ja sosiaalipolitiikka) ja (kansainväliset asiat). Linjapaperia on käsitelty linjapaperiseminaarissa OYYE on käsitellyt linjapaperin otsikkotasoa keskustelutilaisuudessa OYYE on käsitellyt asiaa kokouksessaan 3/ ja päättänyt merkitä tiedoksi linjapaperista käydyn lähetekeskustelun. OYYE on kokouksessaan 8/2011 hyväksynyt ylioppilaskunnan toimintasuunnitelman vuodelle 2012: -- Laadimme ylioppilaskunnalle kevään aikana linjapaperin, joka määrittelee ylioppilaskunnan kannat keskeisiin opiskelijan sosiaaliseen asemaan ja opiskeluun liittyviin kysymyksiin. Määrittelemme, miten näitä kantoja ajetaan. OYYH on kokouksessaan 11/2012 päättänyt viedä linjapaperin valmistelun tilan tiedoksi edustajistolle. OYYE on kokouksessaan 2/2012 päättänyt merkitä tiedoksi käydyn keskustelun linjapaperista. OYYH on kokouksessaan 12/2012 päättänyt esittää edustajistolle hyväksyttäväksi liitteen mukaista ylioppilaskunnan poliittista linjapaperia vuosille Esittelee: HPJ Manninen EPJ Siht Pkt Pkt 6

7 Päätösesitys: Hyväksytään liitteen mukainen ylioppilaskunnan poliittinen linjapaperi vuosille EPJ Heikkinen avasi yleiskeskustelun linjapaperista. EVJ Tikkala käytti keskustelupuheenvuoron. EJ Kantomaa käytti keskustelupuheenvuoron. EJ Tervo käytti keskustelupuheenvuoron ja esitti kysymyksen asiakirjahierarkiasta, joka oli retorinen luonteeltaan. HPJ Manninen kommentoi Civis Tervon puheenvuoroa. EPJ Heikkinen tiedusteli puheenvuoroja. EJ Hartikka kysyi Tervon kysymyksen asiakirjahierarkiasta. HPJ Manninen vastasi EJ Hartikan kysymykseen. Civis Sainio käytti keskustelupuheenvuoron koskien asiakirjahierarkiaa. EPJ Heikkinen päätti yleiskeskustelun. EPJ Heikkinen alusti edustajistolle käsittelyn kulusta. PS Nisula ohjeisti edustajia. Siirryttiin yksityiskohtaiseen käsittelyyn. EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä 1-24 (otsikko) EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä Civis Tervo esitti kysymyksen asiakirjahierarkiasta ja kunnallispoliittisen ohjelman ja linjapaperin keskinäisestä suhteesta. HPJ Manninen vastasi kysymykseen. EJ Peni käytti kommenttipuheenvuoron. HPJ Manninen käytti kommenttipuheenvuoron. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Siht Pkt Pkt 7

8 EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Sarkkinen esitti muutosesityksen riville 111: ja yliopiston opetusta säännöllisesti antavalta EJ Korrensalo kannatti Sarkkisen esitystä. Hallitus otti esityksen nimiinsä. Muutosesitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Laitinen esitti muutosesityksen riville 121:..itsearviointia. Opiskelija tunnistaa itselleen parhaat opiskelutavat ja kantaa akateemista vastuuta oppimisestaan." EJ Pesonen kannatti Laitisen esitystä. Hallitus ei ottanut esitystä nimiinsä. Suoritettiin koeäänestys jonka tuloksena Laitisen esitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Mäki-Petäjä esitti muutosesityksen riville 124: poistetaan sana (YOPALA) EJ Tikkala kannatti Mäki-Petäjän esitystä. EVJ Rantala käytti kommenttipuheenvuoron. EVJ Tikkala käytti kommenttipuheenvuoron. HVPJ Manninen käytti kommenttipuheenvuoron. HJ Kettunen käytti kommenttipuheenvuoron. EVPJ Pitkänen käytti kommenttipuheenvuoron. EVJ Tikkala käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Peni käytti kommenttipuheenvuoron. Civis Sainio käytti kommenttipuheenvuoron. HPJ Manninen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Peni esitti muutosesityksen riville 124: (YOPALA eli yliopistojen yhteinen palautejärjestelmä) EJ Puoskari kannatti Penin esitystä. EVPJ Pitkänen teki huomion työjärjestykseen. Suoritettiin koeäänestys hallituksen pohjaesityksen ja EJ Penin esityksen välillä. EJ Penin esitys voitti. Suoritettiin koeäänestys EJ Penin esityksen ja EJ Mäki-Petäjän esityksen välillä. Suoritettiin äänestys jonka tulos oli seuraava: EJ Penin esitys 18 EJ Mäki-Petäjän esitys 18 Tyhjää 1 EJ Mäki-Petäjän esitys voitti puheenjohtajan äänen ratkaistessa. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Siht Pkt Pkt 8

9 EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Pitko esitti muutosesityksen: siirretään kappale riville 140 kohdan 2.3. alkuun EJ Patana kannatti Pitkon esitystä. Hallitus otti esityksen nimiinsä. Muutosesitys hyväksyttiin yksimielisesti. EJ Sarkkinen esitti muutosesityksen, että korvataan virke: Ohjauksessa kiinnitetään seuraavasti: Opinto-ohjauksessa kiinnitetään erityistä huomiota opiskelijan henkilökohtaisia oppimistavoitteita ja ammatillista erikoistumista tukevaan opintojen suunnitteluun. EJ Korrensalo kannatti Sarkkisen esitystä. HJ Kettunen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Sarkkinen käytti kommenttipuheenvuoron. Suoritettiin koeäänestys. Suoritettiin äänestys, jonka tulos oli seuraava: Hallituksen pohjaesitys: 15 EJ Sarkkisen esitys: 21 Tyhjää: 1 Sarkkisen esitys voitti ja muutosesitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Pitko esitti muutosesityksen riville 161: korvataan virke Opintopsykologin vastaanotolle viikkoa seuraavasti: Opintopsykologiresursseja on kasvatettava niin, että vastaanotolle ei pidä joutua jonottamaan yli kolmea viikkoa. EVJ Tikkala kannatti Pitkon esitystä. Hallitus otti esityksen nimiinsä. EJ Takalokastari vastusti EJ Pitkon muutosesitystä ja kannatti hallituksen vanhaa pohjaesitystä. Suoritettiin koeäänestys jonka tuloksena EJ Pitkon esittämä muutosesitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Lehtosaari esitti muutosesityksen riville 167:..ohjaajien rekrytointiin ja koulutukseen kiinnitetään huomiota EJ Peni kannatti Lehtosaaren esitystä. Hallitus otti esityksen nimiinsä. Lehtosaaren esitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen julisti kokoustauon klo EPJ Heikkinen jatkoi kokousta klo EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Tenhunen esitti muutosesityksen riville 176: Korvataan Sivuaineoikeus on vapaa seuraavasti: Sivuaineiden opiskelu on oltava mahdollisimman vapaata ja joustavaa. Opiskelijoita kannustetaan muodostamaan monipuolisia tutkintoja. EPJ Siht Pkt Pkt 9

10 Sivuaineopetus huomioidaan yliopiston sisäisessä rahoitusmallissa. EJ Tossavainen kannatti Tenhusen esitystä. Hallitus otti esityksen nimiinsä. EJ Tuohino kannatti hallituksen alkuperäistä esitystä. Suoritettiin koeäänestys jonka tuloksena tenhusen esitys voitti ja se hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Pitko esitti, Määttä kannatti: lisätään riville 194: Halutessaan opiskelijoilla on oltava.. EJ Määttä kannatti Pitkon esitystä. Hallitus ei ottanut esitystä nimiinsä. EJ Sarkkinen esitti muutosesityksen riville, 194:..myöhään myös kesäaikoina EJ Korrensalo kannatti Hallitus otti esityksen nimiinsä. EJ Niemelä kannatti hallituksen vanhaa pohjaa. Suoritettiin koeäänestys jonka tuloksena Sarkkisen esitys voitti ja hyväksyttiin. Rantala esitti muutosesityksen riville 194, joustavuuden lisäämiseksi opiskelijoilla on oltava pääsy EJ Laitinen kannatti Hallitus ei ottanus esitystä nimiinsä. EVPJ Pitkänen käytti kommenttipuheenvuoron. Suoritettiin äänestys EJ Pitkon ja EJ Rantalan esitysten välillä, jonka tulos oli seuraava: Rantala: 17 Pitko: 18 Tyhjää: 2 Pitkon esitys voitti. Suoritettiin äänestys EJ Pitkon esityksen ja hallituksen pohjaesityksen (EJ Sarkkisen esitys) välillä, jonka tulos oli seuraava: Hallitus: 19 Pitko: 18 Tyhjää: 0 Pitkon esitys hylättiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EVJ Tikkala käytti kommenttipuheenvuoron. Civis Huhtala käytti kommenttikomenttipuheenvuoron. EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Siht Pkt Pkt 10

11 EJ Turpeinen esitti muutosesityksen riville 212: lisätään kappale: Kajaanin yliopistokeskuksessa on tarjottava asianmukaista opetusta ja ohjausta vuoden 2013 loppuun saakka. Sivuainemahdollisuuksista ei saa tinkiä. Yliopiston on maksettava sivuaineopinnot, jotka tehdään avoimessa yliopistossa sen vuoksi, että Kajaanin yliopistokeskus ei voi enää niitä tarjota. Kajaanista Ouluun siirtyvien opettajaopiskelijoiden opinnot pitää hyväksilukea mahdollisimman joustavasti. Kajaanin opiskelijoilla pitää olla käytössä riittävät kirjastopalvelut. EJ Nissinen kannatti EJ Peni ilmaisi tukensa tehdylle esitykselle. HJ Kettunen käytti puheenvuoron sivuaineopintojen tarjonnasta. EJ Kantomaa käytti puheenvuoron sivuaineopinnoista. Hallitus otti esityksen nimiinsä. EJ Turpeisen esitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Mäki-Petäjä esitti muutosesityksen riville 214: Yliopistojen on yhdenmukaistettava sähköiset järjestelmänsä. EVJ Tikkala kannatti Mäki-Petäjän esitystä. Hallitus ei ottanut esitystä nimiinsä. EJ Nousiainen esitti muutosesityksen riville 216:..rahallisesti. Niiden käyttöönottoon ja ylläpitoon on oltava myös tarpeeksi henkilöstöresursseja EJ Laitinen kannatti Nousiaisen esitystä. Hallitus otti esityksen nimiinsä. EJ Nousiaisen esitys hyväksyttiin. EJ Pitko esitti muutosesityksen riville 213: poistetaan kansainvälinen ja lisätään tilalle esteetön, lisäksi riveiltä poistetaan: Yliopisto on opiskelijaystävällinen ympäristö. näkökulmasta. EVJ Rantala poistui kokouksesta EVJ Longi saapui kokoukseen Paikalla 37 edustajaa. EVJ Kantomaa käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Riskilä kannatti Pitkon esityksiä. EJ Pitko veti esityksensä pois. HJ Kettunen käytti keskustelupuheenvuoron sähköisistä järjestelmistä. EJ Tenhunen käytti keskustelupuheenvuoron. EJ Pitko käytti keskustelupuheenvuoron. Suoritettiin koeäänestys Mäki-Petäjän esityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä, jonka tuloksena Mäki-Petäjän esitys hylättiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Lehtosaari esitti muutosesityksen riville 220: poistetaan : Monipuolisiin koulutuksen tarpeisiin vastatakseen yliopiston kohdentaa resursseja infrastruktuurin kehittämiseen tarjoten monipuolisia opiskelupuitteita. ja lisätään 219: opiskelijalähtöisesti. Kohdentaen kehittämiseen riittävästi resursseja EPJ Siht Pkt Pkt 11

12 EJ Pramila kannatti Lehtosaaren esitystä. Hallitus otti nimiinsä EJ Lehtosaaren esitys hyväksyttiin. EVPJ Pitkänen käytti kommenttipuheenvuoron. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EVJ Longi esitti muutosesityksen riville 238:..aikajaksolla. tarvittaessa apurahojen avulla EJ Niemelä kannatti Longin esitystä. EJ Sarkkinen käytti kommenttipuheenvuoron. EVJ Longi käytti kommenttipuheenvuoron. HJ Kettunen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Mäki-Petäjä esitti lisäys esityksen EJ Longin esitykseen seuraavasti:..aikajaksolla tarvittaessa myös apurahojen avulla. EVPJ Pitkänen kannatti Mäki-Petäjän muutosesitystä. EJ Mäki-Petäjä veti esityksensä pois. EVJ Longi käytti kommenttipuheenvuoron. Pitko käytti kommenttipuheenvuoron. HPJ Manninen käytti kommenttipuheenvuoron. EVJ Longi käytti kommenttipuheenvuoron. EVJ Tyrväinen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Nousiainen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Pitko käytti kommenttipuheenvuoron. EVJ Longi käytti kommenttipuheenvuoron. HJ Kettunen käytti kommenttipuheenvuoron. Civis Leppämäki käytti kommenttipuheenvuoron. Hallitus otti EVJ Longin esityksen (ilman Mäki-Petäjän lisäystä) nimiinsä. EJ Peni kannatti hallituksen alkuperäistä esitystä. Suoritettiin koeäänestys Longin esityksen ja hallituksen alkuperäisen pohjaesityksen välillä jonka tuloksena Longin esitys voitti ja hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Sarkkinen esitti muutosesityksen riville 254: lisäystä riville 254: Oppiaineiden yhteistyön ja haun yhdistämisen täytyy kuitenkin lähteä oppiaineiden omista tarpeista EJ Korrensalo kannatti Sarkkisen esitystä. EJ Tossavainen esitti muutosesityksen riville, että muutetaan rivit EPJ Siht Pkt Pkt 12

13 Pääainevalinnassa painotetaan opiskelijan soveltuvuutta, jota mitataan ensisijaisesti motivaatiolla ja opintomenestyksellä. EJ Tenhunen kannatti Tossavaisen esitystä. EJ Tenhunen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Sarkkinen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Hartikka esitti tukensa Sarkkisen esitykselle. EJ Laitinen esitti tukensa Sarkkisen esitykselle. HJ Kettunen käytti puheenvuoron koskien Sarkkisen esitystä. EVJ Tikkala esitti tukensa Sarkkisen esitykselle. EVPJ Pitkänen kommentoi Tossavaisen esitystä. EJ Tossavainen käytti kommenttipuheenvuoron. Civis Leppämäki käytti puheenvuoron koskien Sarkkisen esitystä. EJ Sarkkinen käytti komenttipuheenvuoron. Civis Leppämäki käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Patana käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Pitko käytti kommenttipuheenvuoron. Civis Leppämäki käytti kommenttipuheenvuoron. HVPJ Manninen käytti puheenvuoron. EPJ Heikkinen päätti keskustelun. Hallitus ei ottanut Sarkkisen esitystä nimiinsä. Suoritettiin koeäänestys. Suoritettiin äänestys jonka tulos oli seuraava: Hallituksen pohja 18 Sarkkisen esitys: 19 Sarkkisen esitys hyväksyttiin. Hallitus otti Tossavaisen esityksen nimiinsä. Tossavaisen esitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Mikkonen esitti muutosesityksen riville 258: korvataan: sen menestyksekäs suorittaminen muotoilulla se EJ Patana kannatti Mikkosen esitystä. Hallitus otti Mikkosen esityksen nimiinsä. EJ Mikkosen esitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen julisti kokoustauon klo EPJ Heikkinen jatkoi kokousta klo EJ Yliranta saapui kokoukseen klo EVJ Mankinen poistui kokouksesta klo Paikalla 37 edustajaa. EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Siht Pkt Pkt 13

14 EJ Hartikka esitti muutosesityksen riville 264 otsikko muotoon Kansainvälisyys ja vaihto-opiskelu EJ Perämäki kannatti Hartikan esitystä. Hallitus ei ottanut esitystä nimiinsä. Suoritettiin koeäänestys jonka tuloksena Hartikan esitys hylättiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Sarkkinen esitti muutosesityksen riville 290:..maksaa. Kieliopintojen tulee olla tarpeeksi laajoja ja niiden tulee mahdollistaa opiskelijoiden kehittyminen sellaiselle kielen tasolle, että hän voi hyvödyntää kieltä sujuvasti työelämässä ja tutkimuksessa. EJ Korrensalo kannatti Sarkkisen esitystä. EJ Määttä esitti muutosesityksen riville 295: poistetaan: Yliopisto ja kaupunki tukevat työharjoittelua. EJ Siikaluoma esitti muutosesityksen riville riville 289 Yliopisto tarjoaa yhä enemmän laadukkaita ja monipuolisia kieliopintoja.. EVJ Tikkala käytti kommenttipuheevuoron. EJ Siikaluoma käytti kommenttipuheevuoron HJ Kettunen kommentoi EJ Siikaluoman esitystä. EJ Riskilä kannatti Määtän esitysta. EJ Mäki-Petäjä kannatti Siikaluoman esitystä. EJ Laitinen kannatti Siikaluoman esitystä. EJ Pitko esitti Sarkkisen esitykseen liittyen. Hallitus ei ottanut Siikaluoman esitystä nimiinsä. Suoritettiin koeäänestys hallituksen pohjaesityksen ja EJ Siikaluoman esityksen välillä. Suoritettiin äänestys hallituksen pohjaesityksen ja EJ Siikaluoman esityksen välillä jonka tulos oli seuraava: Hallituksen pohja: 20 Siikaluoman esitys: 16 Tyhjää: 1 EJ Siikaluoman esitys hylättiin. Hallitus otti Sarkkisen esityksen nimiinsä. EJ Sarkkisen esitys hyväksyttiin. EPJ Siht Pkt Pkt 14

15 Hallitus otti Määtän esityksen nimiinsä EJ Määtän esitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Hartikka esitti, että poistetaan 307 hiljainen huone.. EJ Perämäki kannatti. Hallitus ei ottanut nimiinsä Suoritettiin koeäänestys jonka tuloksena Hartikan esitys hylättiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Patana esitti lisäystä riville 325: Jos YTHS:n amk-pilotista saadut kokemukset ovat positiivisia, olemme valmiita ottamaan myös ammattikorkeakouluopiskelijat YTHS:n terveyspalveluiden piiriin. Kuitenkin niin, että järjestelyt eivät aiheuta palvelutason heikkenemistä tai maksukorotuspaineita yliopisto-opiskelijoille. EJ Peni käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Pitko kannatti Patanan esitystä. EJ Peni käytti kommenttipuheenvuoron. EPJ Heikkinen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Patana käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Tenhunen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Takalokastari käytti kommenttipuheenvuoron. Hallitus otti Patanan esityksen nimiinsä. EJ Patanan esitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EVJ Tikkala käytti kommenttipuheenvuoron. HJ Hakkarainen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Hartikka esitti muutosesityksen riville 334: Muutetaan Opiskelijaruoka on eettisesti tuotettua, terveellistä ja maukasta. muotoon: Opiskelijaruoka on pidettävä laadukkaana jakohtuuhintaisena. EJ Haaraniemi kannatti Hartikan esitystä. EJ Tenhunen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Yliranta käytti kommenttipuheenvuoron. Hallitus ei ottanut Hartikan esitystä nimiinsä Suoritettiin koeäänestys jonka tuloksena Hartikan esitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Määttä esitti muutosesityksen: siirretään riville 346. EJ Pramila kannatti Määtän esitystä. EJ Nissinen esitti riville 342 huomioiden jälkeen: Korkeakoululiikunnan on tarjottava liikuntamahdollisuuksiaan siten, että niitä on riittävästi tarjolla kaikilla EPJ Siht Pkt Pkt 15

16 korkeakouluopiskelijoiden suosimilla alueilla. EJ Mäki-Petäjä kannatti Nissisen esitystä. Hallitus otti Nissisen esityksen nimiinsä. EJ Nissisen esitys hyväksyttiin. Hallitus ei ottanut Määtän esitystä nimiinsä. EJ Määttä käytti kommenttipuheenvuoron. HJ Rissanen kommentoi. EJ Pitko kommentoi. EJ Määttä kommentoi. Suoritettiin koeäänestys EJ Määtän esityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä jonka tuloksena Määtän esitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Koistinen esitti 359: lisätään: Opetuksessa otetaan huomioon sukupuolisensitiivinen näkökulma. EJ Keinonen kannatti Koistisen esitystä. Hallitus ei ottanut Koistisen esitystä nimiinsä. Suoritettiin koeäänestys EJ Koistisen esityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä. Suoritettiin äänestys EJ Koistisen esityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä jonka tulos oli seuraava: Hallituksen pohjaesitys 18 Koistisen esitys 16 Tyhjää 3 Koistisen esitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Pitko esitti muutosesityksen riville 361: poistetaan Yliopisto on opiskelijaystävällinen ympäristö EJ Riskilä kannatti Pitkon esitystä. Hallitus ei ottanut Pitkon esitystä nimiinsä. Suoritettiin koeäänestys EJ Pitkon esityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä jonka tuloksena Pitkon esitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Mäki-Petäjä esitti muutosesityksen riville 367: muutetaan viestinnässä muotoon viestinnän. EVJ Tikkala kannatti Mäki-Petäjän esitystä. Suoritettiin koeäänestys jonka tuloksena Mäki-Petäjän esitys hylättiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Tenhunen esitti muutosesityksen riville 373:..yhteistyössä yliopiston kanssa. Muotoon yhteistyössä yliopiston ja ammattikorkeakoulun kanssa EJ Pitko kannatti Tenhusen esitystä. Hallitus ei ottanut nimiinsä HPJ Manninen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Patana käytti kommenttipuheenvuoron. HJ Adolfsen käytti kommenttipuheenvuoron. EPJ Siht Pkt Pkt 16

17 Suortettiin koeäänestys EJ Tenhusen esityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä. Suoritettiin äänestys EJ Tenhusen esityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä jonka tulos oli seuraava: Hallituksen pohjaesitys 19 EJ Tenhusen esitys 18 EJ Tenhusen esitys hylättiin. EJ Tenhunen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Nousiainen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Mäki-Petäjän välihuuto Kannuksessa! EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EVPJ Pitkänen esitti muutosesityksen riville 379: Siirretään riviltä 387: Oulun yliopiston opiskelijat kuvastavat yhteiskunnan moninaisuutta riville 379. HJ Hakkarainen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Hartikka esitti muutosesityksen riville 384: Lisätään sana ikä EJ Haaraniemi kannatti Hartikan esitystä. EJ Korrensalo esitti muutosesityksen riville 379: Lisätään Ylioppilaskunnan jälkeen opiskelijatoiminnan EJ Sarkkinen kannatti Korrensalon esitystä. EJ Korrensalo esitti muutosesityksen riville 385: Lisätään riippumatta jälkeen: Häirinnästä ja kiusaamisesta ilmoittamisen kynnys on matala ja siihen puututaan tiukasti. EJ Sarkkinen kannatti Korrensalon esitystä. EVPJ Pitkänen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Tenhunen käytti kommenttipuheenvuoron. Civis Leppämäki käytti kommenttipuheenvuoron ja kutsui edaattorit Ravintola Caioon kokouksen jälkeen. Hallitus ei ottanut EVPJ Pitkäsen esitystä nimiinsä. Suoritettiin äänestys EVPJ Pitkäsen esityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä, jonka tulos oli seuraava: Hallituksen pohjaesitys 15 EVPJ Pitkäsen 20 Tyhjää 2 EVPJ Pitkäsen esitys hyväksyttiin. Hallitus otti EJ Hartikan esityksen nimiinsä. EJ Tenhunen kannatti alkuperäistä pohjaesitystä. Suoritettiin koeäänestys Hartikan esityksen ja hallituksen alkuperäisen pohjaesityksen välillä. Suoritettiin äänestys Hartikan esityksen ja hallituksen alkuperäisen pohjaesityksen välillä. Hartikan hallituksen nimiinsä ottama esitys: 15 Tenhunen esittämänä hallituksen vanha pohjaesitys: 19 Tyhjää: 3 Hartikan esitys, jonka hallitus otti nimiinsä, hylättiin. EPJ Siht Pkt Pkt 17

18 Hallitus ei ottanut nimiinsä Korrensalon muutosesitystä riville 379. Suoritettiin koeäänestys Korrensalon esityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä. Suoritettiin äänestys Korrensalon esityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä, jonka tulos oli seuraava: Hallituksen pohjaesitys 18 Korrensalon esitys 16 Tyhjää 3 Korrensalon esitys hylättiin. EJ Turpeinen poistui kokouksesta klo EVJ Huhtala saapui kokoukseen klo Paikalla 37 edustajaa. Hallitus otti nimiinsä Korrensalon muutosesityksen riville 385. Korrensalon muutosesitys riville 385 hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EVPJ Pitkänen esitti että poistetaan kappale (Oulun jäseniä) EJ Mäki-Petäjä kannatti Pitkäsen esitystä. Hallitus ei ottanut Pitkäsen esitystä nimiinsä. EVJ Tikkala käytti kommenttipuheevuoron. HJ Kettunen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Peni esitti muutosesityksen riville 387: Poistetaan Oulun yliopiston opiskelijat kuvastavat yhteiskunnan moninaisuutta. EJ Sarkkinen kannatti Penin esitystä. Hallitus otti Penin esityksen nimiinsä. Suoritettiin koeäänestys Penin esittämän hallituksen uuden pohjaesityksen ja Pitkäsen esityksen välillä. Suoritettiin äänestys Penin esittämän hallituksen uuden pohjaesityksen ja Pitkäsen esityksen välillä, jonka tulos oli seuraava: EJ Penin esitys 17 EVPJ Pitkäsen esitys: 19 Tyhjää: 1 EVPJ Pitkäsen esitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Korrensalo esitti muutosesityksen riville 401:.. opiskelijajärjestöillä. Opiskelijajärjestöjen toiminta ottaa huomioon opiskelijoiden moninaisuuden ja yhdenvertaisuuden. Toiminnassa otetaan huomioon opiskelijoiden erilaiset kiinnostuksen kohteet ja tarpeet, myös päihteetöntä toimintaa järjestetään. EJ Sarkkinen kannatti Korrensalon esitystä. EJ Hartikka esitti muutosesityksen riville 399: poistetaan Puoluepoliittisilla.. opiskelijajärjestöillä. EJ Yliranta kannatti Hartikan esitystä. EVJ Tikkala käytti kommenttipuheenvuoron. EJ MäkiPetäjä käytti kommenttipuheenvuoron. EPJ Siht Pkt Pkt 18

19 EJ Hartikka käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Sarkkinen käytti kommenttipuheenvuoron. EVJ Kantomaa käytti kommenttipuheenvuoron. EVJ Tikkala käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Nousiainen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Määttä käytti kommenttipuheenvuoron ja esitti kysymyksen. EJ Peni käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Kantomaa vastasi kysymykseen. VS Meskus käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Peni käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Hartikka käytti kommenttipuheenvuoron. Hallitus otti EJ Korrensalon muutosesityksen nimiinsä. Korrensalon muutosesitys hyväksyttiin. Hallitus ei ottanut EJ Hartikan muutosesitystä nimiinsä. Suoritettiin koeäänestys jonka tuloksena Hartikan muutosesitys hylättiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Mäki-Petäjä esitti muutosesityksen riville 409: poistetaan Avoin yliopisto ei ole maksullinen valintakoejärjestelmän kiertävä väylä tutkinto-opintoihin. EVPJ Pitkänen kannatti Mäki-Petäjän esitystä. EJ Niemelä poistui kokouksesta klo Paikalla 36 edustajaa. EJ Pitko esitti muutosesityksen riville 408: poistetaan suomalaisilla hakijoilla ei ole hakijamaksuja korkeakoulutukseen. EJ Määttä käytti puheenvuoron liittyen hakijamaksuihin. EVJ Peuraniemi saapui kokoukseen klo Paikalla 37 edustajaa. EJ Patana kannatti Pitkon esitystä. HJ Kettunen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Kantomaa käytti kommenttipuheenvuoron. HPJ Manninen käytti kommenttipuheenvuoron. HJ Kettunen käytti kommenttipuheenvuoron. KVS Saarela selvitti hakijamaksukäytäntöjä ja taustaa. EJ Määttä käytti kommenttipuheenvuoron. EVJ Kantomaa käytti kommenttipuheenvuoron. HJ Kettunen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Laitinen kannatti Pitkon esitystä. EJ Määttä käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Pitko käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Määttä käytti kommenttipuheenvuoron. EPJ Siht Pkt Pkt 19

20 EJ Peni käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Takalokastari käytti kommenttipuheenvuoron. KVS Saarela käytti kommenttipuheenvuoron. Hallitus ei ottanut Pitkon esitystä nimiinsä. Suoritettiin koeäänestys EJ Pitkon esityksen riville 408 ja hallituksen pohjaesityksen välillä. Suoritettiin äänestys EJ Pitkon esityksen riville 408 ja hallituksen pohjaesityksen välillä, jonka tulos oli seuraava: Hallituksen pohjaesitys 15 EJ Pitkon esitys 20 Tyhjää 2 Pitkon esitys hyväksyttiin. Hallitus ei ottanut Mäki-Petäjän esitystä nimiinsä. Suoritettiin koeäänestys jonka tuloksena Mäki-Petäjän esitys hylättiin. EJ Laitinen esitti muutosesityksen riville 411: lisäystä..saatavilla myös sähköisesti.. EJ Takalokastari kannatti Laitisen esitystä. HVPJ Manninen käytti kommenttipuheenvuoron. HJ Kettunen käytti kommenttipuheenvuoron. Hallitus ei ottanut Laitisen esitystä nimiinsä. Laitinen veti esityksensä pois. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Tuohino esitti riville 420 lisäys: Tiedotusta opiskelijan oikeudesta sairauspäivärahaan ja yleiseen asumistukeen on parannettava. EJ Takalokastari kannatti Tuohinon esitystä. Hallitus otti nimiinsä. EJ Tuohinon esitys hyväksyttiin. EJ Tuohino esitti muutosesityksen riville 420: poistetaan ylioppilasliikkeen on otettava pitkän aikatähtäimen tavoitteeksi perustulo EJ Takalokastari kannatti Tuohinon esitystä. Hallitus ei ottanut Tuohinon esitystä nimiinsä. Suoritettiin koeäänestys Tuohinon esityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä jonka tuloksena Tuohinon esitys hylättiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Nissinen esitti muutosesityksen riville 426: Perheelliset opiskelijat saavat valita, kumman asumistukimuodon piiriin kuuluvat EVJ Tikkala kannatti Nissisen esitystä. EJ Takalokastari esitti muutosesityksen riville 426: poistetaan Opiskelija saa valita, kumman asumistukimuodon piiriin kuuluu. EJ Lahti kannatti Takalokastarin esitystä. EVPJ Pitkänen käytti kommenttipuheenvuoron. EVJ Kantomaa käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Peni käytti kommenttipuheenvuoron. EVJ Tikkala käytti kommenttipuheenvuoron. EPJ Siht Pkt Pkt 20

21 PS Nisula käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Peni käytti kommenttipuheenvuoron. Hallitus ei ottanut Nissisen esitystä nimiinsä. Suoritettiin koeäänestys Nissisen esityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä, jonka tuloksena Nissisen esitys hylättiin. Hallitus ei ottanut Takalokastarin esitystä nimiinsä. Suoritettiin koeäänestys Takalokastarin esityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä, jonka tuloksena Takalokastarin esitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Tenhunen esitti muutosesityksen riville 430: Opintolainan määrää voidaan kasvattaa.. muotoon Opintolainan ylärajaa tulee korottaa siten, ettei muita etuuksia leikata. EJ Tossavainen kannatti Tenhusen esitystä. EJ Nousiainen poistui kokouksesta klo Paikalla 36 edustajaa. EJ Takalokastari esitti muutosesityksen riville 430: poistetaan Opintotuki on säilytettävä etuuspainotteisena. EJ Tuohino kannatti Takalokastarin esitystä riville 431. EJ Takalokastari esitti muutosesityksen riville 429: lisätään Ahkeran opiskelijan tulorajat on poistettava EJ Lahti kannatti Takalokastarin esitystä riville 429. EVJ Kantomaa käytti puheenvuoron koskien lainaosuuden kehittämistä. EJ Patana esitti muutosesityksen riville 428: poistetaan: tarveharkintaisen EVJ Tikkala kannatti Patanan esitystä. EJ Nousiainen saapui kokoukseen klo Paikalla 37 edustajaa. HJ Hakkarainen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Siikaluoma käytti kommenttipuheenvuoron. HJ Kettunen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Lahti käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Mäki-Petäjä esitti muutosesityksen riville 430: poistetaan 430: opintolainan määrää voidaan kasvattaa siten, ettei muita etuuksia leikata ja lisätään opintolainan suhteellista osuutta ei tule kasvattaa. EVJ Tikkala kannatti Mäki-Petäjän esitystä. EJ Peni käytti kommenttipuheenvuoron. HJ Hakkarainen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Huhtala esitti muutosesityksen riville 430: muotoon: Opintotuen takaisinperinnäin pitää olla progressiivinen. EJ Mäki-Petäjä kannatti Huhtalan esitystä. EPJ Siht Pkt Pkt 21

22 EJ Mäki-Petäjä käytti kommenttipuheenvuoron. ja viittasi edustajistovaalien vaalikoneen vastauksiin. HPJ Manninen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Takalokastari käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Pitko käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Sarkkinen piti työjärjestyspuheenvuoron. EJ Tenhunen käytti kommenttipuheenvuoron ja esitti muutosesityksen riville 431: Kannustimena opintolainavähennystä tulee kehittää täysimääräistämällä se, jonka lisäksi tietoutta opintolainasta ja opintolainavähennyksestä on lisättävä EJ Tossavainen kannatti Tenhusen esitystä. EJ Koistinen käytti kommenttipuheenvuoron. EVJ Tyrväinen käytti kommenttipuheenvuoron. EPJ Heikkinen julisti kokoustauon klo EPJ Heikkinen jatkoi kokousta klo Hallitus ei ottanut nimiinsä EJ Patanan muutosesitystä riville 428. Suoritettiin koeäänestys EJ Patanan muutosesityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä, jonka tuloksena EJ Patanan esitys hyväksyttiin. Hallitus ei ottanut nimiinsä EJ Takalokastarin muutosesitystä riville 429. Suoritettiin koeäänestys EJ Takalokastarin muutosesityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä, jonka tuloksena EJ Takalokastarin esitys hylättiin. Hallitus ei ottanut nimiinsä EVJ Huhtalan muutosesitystä riville Suoritettiin koeäänestys EVJ Huhtalan muutosesityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä, jonka tuloksena EVJ Huhtalan esitys hylättiin. Hallitus otti nimiinsä EJ Tenhusen muutosesityksen riville 430. EJ Tenhusen muutosesitys riville 430 hyväksyttiin. Hallitus ei ottanut nimiinsä EJ Tenhusen muutosesitystä riville 431. Suoritettiin koeäänestys EJ Tenhusen muutosesityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä, jonka tuloksena EJ Tenhusen esitys hylättiin. Hallitus ei ottanut nimiinsä EJ Mäki-Petäjän muutosesitystä riville 430. Suoritettiin koeäänestys EJ Mäki-Petäjän muutosesityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä, jonka tuloksena EJ Mäki-Petäjän muutosesitys hylättiin. Hallitus ei ottanut nimiinsä EJ Mäki-Petäjän muutosesitystä riville 430 (poistetaan 430) EJ Mäki-Petäjän esitys hylättiin. Hallituksen pohjaesitys säilyi (Tenhusen esityksen mukaan). Hallitus ei ottanut nimiinsä EJ Takalokastarin esitystä riville 430 (poistetaan etuuspainotteisena). Suoritettiin koeäänestys jonka perusteella EJ Takalokastarin esitys hylättiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Siht Pkt Pkt 22

23 EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Keinonen esitti muutosesityksen riville 440: Kansainväliset opiskelijamme.. EJ Mikkonen kannatti Keinosen esitystä. Hallitus ei ottanut Keinosen esitystä nimiinsä. Suoritettiin koeäänestys Keinosen esityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä, jonka perusteella Keinosen esitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EVJ Tikkala esitti muutosesityksen riville 451: Avoimen väylän roolia tavalla. Muotoon: Avoimen väylän roolia tulee tarkastella kriittisesti, mikäli oppisisältöjen laatu ei toteudu tutkintotavoitteisen opiskelun edellyttämällä tavalla. EJ Mäki-petäjä kannatti EVJ Tikkalan esitystä. Hallitus ei ottanut EVJ Tikkalan esitystä nimiinsä. Suoritettiin koeäänestys, jonka perusteella EVJ Tikkalan esitys hylättiin. EJ Patana esitti muutosesityksen riville 453: luovutaan työmarkkinatuen saannin edellytyksenä. EJ Lehtosaari kannatti Patanan esitystä. Hallitus otti Patanan esityksen nimiinsä EJ Patanan esitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Pitko esitti muutosesityksen riville 457: voidaan periä korkeintaan nimellisiä muotoon ei saa periä ja lisäksi poistetaan Nimellisillä maksuilla pyritään vähentämään väärin perustein hakevien määrää. EJ Patana kannatti Pitkon esitystä. Hallitus otti Pitkon esityksen nimiinsä. EJ Takalokastari kannatti hallituksen alkuperäistä pohjaesitystä. Suoritettiin koeäänestys EJ Pitkon esityksen (jota hallitus kannatti) ja hallituksen alkuperäisen esityksen välillä, jonka tuloksena EJ Pitkon esitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Korrensalo esitti muutosesityksen riville 461:..osaaminen, sivistys ja tutkimus nähdään.. EJ Sarkkinen kannatti Korrensalon esitystä. EJ Kippola poistui kokouksesta klo Paikalla 36 edustajaa. Hallitus otti Korrensalon esityksen nimiinsä. EJ Korrensalon esitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Siht Pkt Pkt 23

24 EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EVJ Tikkala esitti muutosesityksen riville 482: tinkimistä. Monipuolisista sivuainemahdollisuuksista on pidettävä kiinni kaikissa tiedekunnissa, jotta tutkintosisällöt vastaisivat työelämän erilaisia tarpeita. EJ Mäki-Petäjä kannatti EVJ Tikkalan esitystä. Hallitus ei ottanut EVJ Tikkalan esitystä nimiinsä. Suoritettiin koeäänestys jonka tuloksena EVJ Tikkalan esitys hylättiin. EVJ Tikkala esitti muutosesityksen riville 482: lisätään: Oulun yliopiston on jatkossakin tarjottava mahdollisuus ilmaiseen opiskeluun kesäyliopiston kautta. EJ Mäki-Petäjä kannatti EVJ Tikkalan esitystä. Hallitus ei ottanut EVJ Tikkalan esitystä nimiinsä. Suoritettiin koeäänestys EVJ Tikkalan esityksen ja hallituksen pohjaesityksen välillä. Suoritettiin äänestus EVJ Tikkalan esityksen ja hallituksen pohjaesitysen välillä, jonka tulos oli seuraava: Hallituksen pohjaesitys 18 EVJ Tikkalan muutosesitys 17 Tyhjää 1 EVJ Tikkalan muutosesitys hylättiin. HJ Kettunen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Kantomaa käytti kommenttipuheenvuoron. HVPJ Manninen käytti kommenttipuheenvuoron. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Tossavainen esitti muutosesityksen riville 514: lisätään Yrittäjyys on yksi erinomainen työllistymisvaihtoehto sekä opiskelujen aikana että myös valmistumisen jälkeen. Oulun kaupunki ja yliopiston edistävät yrittäjyyttä aktiivisesti. EJ Koistinen kannatti Tossavaisen esitystä. Hallitus otti Tossavaisen esityksen nimiinsä. EJ Huhtala käytti kommenttipuheenvuoron. HJ Kettunen käytti kommenttipuheenvuoron. EJ Tossavaisen esitys hyväksyttiin. EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen päätti keskustelun linjapaperin riveistä EPJ Heikkinen avasi keskustelun linjapaperin riveistä EJ Määttä esitti muutosesityksen riville 524: poistetaan: Kulttuurienvälisiä ennakkoluuloja pyritään hälventämään..työkulttuuria ja lisätään: Yliopisto ja Oulun kaupunki kannustavat työnantajia ja työelämän sidosryhmiä huomioimaan EPJ Siht Pkt Pkt 24