Kestävän kalastuksen periaate kalakantojen hoidossa (KESKALA) -hankkeen toimintakertomus vuodelta 2009

Transkriptio

1 Mikko Olin, Satu Estlander, Mira Grönroos, Jenna Pihlajamäki, Olli Saari, Hannu Lehtonen ja Mika Vinni... Ympäristötieteiden laitos, Helsingin yliopisto Kestävän kalastuksen periaate kalakantojen hoidossa (KESKALA) -hankkeen toimintakertomus vuodelta 9 Tiivistelmä Vuonna 9 Evon kohdejärvillä jatkettiin alkanutta hauki- ja ahvenkantojen säätelyä. Haukikantaa säädeltiin kahdella eri tavalla: välimittasäätelyllä (- cm, Hauki- ja ) ja alamittasäätelyllä (Maja- ja ). Ahvenkantaa säädeltiin Isolla Valkjärvellä: m-puolella ylämittana oli cm, a-puolella mittarajoitusta ei ollut. Tavoitteena oli poistaa puolet kalastuksen kohteena olevasta osakannasta. Lisäksi kohdejärvillä ja näiden vertailujärvillä seurattiin kalastoa, pohjaeläimiä, eläinplanktonia ja veden laatua. Haukien ravinnonkäyttöä selvitettiin mahanäytteiden ja vakaiden hiili- ja typpi-isotooppien avulla. Ahvenen ja särjen kilpailua tutkittiin akvaariokokeilla. Pääjärvellä ja Katumajärvellä tehtiin kalastustiedustelut ja kuhien merkintää. Merkintä-takaisinpyynnin perusteella ahventiheys kohdejärvillä vaihteli välillä -97 kpl / ha (-) ja haukitiheys välillä 9- kpl / ha (-). Ahvenen tiheysarvio pieneni edellisvuodesta muilla paitsi Majajärvellä. Poistopyynnin tavoitesaaliit saatiin täytettyä Isolla Valkjärvellä, Haukijärvellä ja Majajärvellä. Hoka- ja Haarajärvellä tavoitteesta jäätiin n. %. Ahvenen yksikkösaalis verkkokoekalastuksissa oli välillä - kpl ( - IVA_m) ja g / verkko (-Valkea-Kotinen). Vastaavat särkisaaliit olivat -7 kpl (IVA - Iso Mustajärvi) ja -7 g / verkko (IVA - Iso Mustajärvi). Ahvenen tiheysarvion, yksikkösaaliiden ja kokojakaumien muutokset kuvastavat hyvin poistopyynnin aiheuttamia vaikutuksia. Hauen ravinto koostuu mahanäytteiden perusteella pääasiassa ahvenesta ja särjestä melko tasaväkisesti. Lihas- ja evänäytteiden hiili- ja typpi-isotoopit korreloivat keskenään hyvin, minkä ansiosta isotooppiarvot saadaan luotettavasti määritettyä myös vapautettavista yksilöistä. Keväällä pyydettyjen haukien N -arvot suurenivat kalan pituuden kasvaessa kuvastaen suurempaa kalaravinnon osuutta, mutta hajonta oli melko suurta sekä järvien sisällä, että välillä. Kokeellisten tutkimusten perusteella veden väri ja särkien läsnäolo vähensivät selvästi ahvenen syömän ravinnon määrä. Veden väri ei vaikuttanut särjen saalistustehokkuuteen. Ahventiheyden lisääntyminen ei vaikuttanut ahventen saalistustehokkuuteen. Sitä vastoin särkitiheyden lisääntyminen vähensi ahventen syöntitehoa (kuva ). Ahvenet söivät sekä kirkkaassa vedessä että tummassa vedessä tehdyissä kokeissa selvästi vähemmän särkien läsnä ollessa Kalastustiedustelujen perusteella Pääjärven kalastajien tärkeimmät saalislajit vuonna olivat kuha (%), hauki (%) ja ahven (%). Kuha pyydettiin keskimäärin, kg kokoisena ja pääasiassa - mm verkoilla, hauki keskimäärin, kg painoisena pääosin vetouistelulla. Ahvensaaliista (keskipaino g) pääosa saatiin katiskoilla. Vuonna Katuman tärkeimmät saalislajit olivat hauki (keskipaino, kg), muikku ja ahven (kp., kg). Vapavälineiden ja verkkojen saalisosuus oli hauen ja ahvenen kohdalla lähes yhtä suuri. Kuhasaalis oli pieni ja saatiin pääasiassa melko tiheäsilmäisillä verkoilla. Pohjaeläinnäytteitä otettiin vuonna 9 vain Isolta Valkjärveltä. Vuoden 9 tulosten perusteella syksyn pohjaeläintiheys ja -biomassa kasvoivat Isolla Valkjärvellä johtuen todennäköisesti ahvenen poistokalastuksesta. Eläinplankton- ja sulkasääskinäytteitä otettiin vuonna 9 yhteensä (- / järvi). Hankajalkaiset (Cyclopoida) olivat biomassan perusteella merkittävin eläinplanktonryhmä Hoka-, Haara-, Maja- ja Haukijärvessä. Isossa Valkjärvessä vesikirppujen osuus eläinplanktonin biomassasta oli suurempi kuin aikaisempina vuosina ja ylitti hankajalkaisten biomassan. Vesikirppujen keskikoko Isolla Valkjärvellä pieneni johtuen ahvenen voimakkaasta poikastuotannosta.

2 Vedenlaatunäytteitä otettiin -, mittauksia YSI-sondilla tehtiin ja näkösyvyyttä mitattiin -9 kertaa / järvi. oli kohdejärvistä ravinteisin ja näkösyvyydeltään pienin. Kesä 9 edellisvuotta lämpimämpi ja vähäsateisempi. KESKALA-hankkeen aineistosta julkaistiin vuonna 9 mm. tieteellistä artikkelia, sekä Pro gradu -tutkielmaa. Hankkeen kokonaiskustannukset vuonna 9 olivat n.. Muun kuin Bergsrådet Bror Serlachius Stiftelsen rahoituksen osuus oli %.

3 Sisällysluettelo. Tausta ja tavoitteet.... Tutkimustoiminta.... Kalastotutkimukset..... Merkintä-takaisinpyynti..... Poistopyynti..... Verkkokoekalastukset..... Kaikuluotaukset Kasvututkimukset, ahvenkannan tuotanto Ravintotutkimukset, hauen ravinto mahanäytteiden ja vakaiden isotooppien perusteella. 7.. Pohjaeläimet Isolla Valkjärvellä.... Eläinplankton.... Veden laatu.... Kokeelliset tutkimukset Pääjärven ja Katumajärven tutkimukset Tutkimustulokset.... Kalastotutkimukset..... Merkintä-takaisinpyynti..... Verkkokoekalastukset Ahvenkannan tuotanto Hauen ravinto mahanäytteiden ja vakaiden isotooppien perusteella Pohjaeläinyhteisön kehitys Isolla Valkjärvellä Eläinplankton.... Veden laatu.... Kokeelliset tutkimukset - ahvenen ja särjen ravintokilpailu Kalastustiedustelut Pääjärvellä ja Katumajärvellä Julkaisut ja tiedottaminen.... Kulut ja osallistujat 9... Error! Bookmark not defined.

4 . Tausta ja tavoitteet Kestävän kalastuksen periaate kalakantojen hoidossa hanke (KESKALA -) käynnistettiin Helsingin yliopiston Bio- ja ympäristötieteen laitoksella ja pääasiassa Bergsrådet Bror Serlachius Stiftelsen rahoittamana kesäkuun alussa. Hankkeen yleistavoitteena on määrittää keskeisimmät kalayhteisön tilaan vaikuttavat tekijät ja kehittää tämän tiedon pohjalta kalastuksen ja kalavesien hoidon strategia, joka ohjaa kalastusta kalavarojen kestävän käytön periaatteiden mukaisesti ja kehittää kalakantojen rakennetta myös kalastuksen kannalta hyvään suuntaan (kalantuotanto ohjautuu petokaloihin, saaliissa runsaasti suurikokoisia petokaloja, sivusaalis pieni). Kyseessä on kokonaisvaltainen kalojen elinympäristöä ja kalastusta koskeva tutkimus, jossa kiinnitetään huomiota erityisesti biologisesti kestävän kalastuksen toteuttamisen periaatteisiin hauki-, ahven- ja kuhakantojen hyvän tuotannon ja luontaisen lisääntymisen geneettisen monimuotoisuuden turvaamisessa. Vuonna 9 kohdejärvillä (kuva ) jatkettiin haukikantojen ( järveä) ja ahvenkantojen kahtia jaettu Iso Valkjärvi) säätelyä erityyppisillä kalastustavoilla. Samalla seurattiin kalakannan ominaisuuksia (tiheys, rakenne, tuotanto ja ravinnonkäyttö), kalojen ravintoeläinyhteisöjen (pohjaeläimet ja eläinplankton) kokoa ja rakennetta, sekä tehtiin vedenlaatututkimuksia (a klorofylli, ravinteet ja fysikaalis-kemialliset ominaisuudet). Kenttätyöt tehtiin Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen Evon Riistan- ja kalantutkimuksen (RKTL), Helsingin yliopiston Bio- ja ympäristötieteiden laitoksen ja Lammin Biologisen aseman (BA) yhteistyönä. Kuva. KESKALA-hankkeen Evon kohdejärvet ja niiden sijainti.. Tutkimustoiminta. Kalastotutkimukset.. Merkintä-takaisinpyynti Merkintä-takaisinpyynnin tarkoituksena oli seurata muutoksia ahven ja haukikannan koossa ja rakenteessa tutkimusjärvillä. Merkintä aloitettiin heti jäiden lähdettyä (9..-.., viikkoa myöhemmin kuin ) pyytämällä kaloja katiskoilla ja vannerysillä (taulukko ). Pääosa katiskoista oli Evolla valmistettuja (pistehitsattu ja kuumasinkitty verkko, silmäkoko,7 x,7 mm ja langanvahvuus,9 mm). Havaskatiskoita (mallit Lokka ja Teho) oli yhteensä. Rysät olivat valtaosin Kivikankaan valmistamia luokkirysiä (pituus, m, pyyntikorkeus: 9 cm, solmuväli - mm, kpl vanteita, Ø - cm, kpl nieluja). Myös muutamia pienempiä Evolla valmistettuja luokkirysiä oli käytössä. Ahventen pyyntiä jatkettiin kunnes saatiin riittävän tarkka tiheysarvio (9 %:n luot-

5 tamusvälit alle % tiheysarviosta). Haukia pyydettiin merkittäväksi rysä- ja katiskapyynnin lisäksi pitkin kesää heittokalastamalla muun tutkimustoiminnan ohessa. Taulukko. Ahventen ja haukien merkintä-takaisinpyynnin ajoittuminen, pyyntiponnistus ja merkittyjen kalojen määrä vuonna 9. Merkittyjen (T-bar) haukien määrässä on mukana koko avovesikauden uudet merkityt (viikot -). Järvi Pvm Katiska, kpl Katiska, pyyntivrk Katiska, pyyntivrk/ha Vannerysät, kpl Merkityt ahvenet, kpl Merkityt ahvenet kpl/ha Merkityt hauet, kpl IVA_a..-..,7 79 IVA_m..-.., , , , ,7-9 7 Yhteensä , - 9 Merkinnässä ahvenilta, särjiltä ja pieniltä hauilta (< cm) leikattiin oikean vatsaevän kärjestä n. ¼ pois. Yli cm hauet merkittiin yksilöllisellä T-bar -merkillä merkintäputkessa. Kaikki merkityt ahvenet ja särjet mitattiin senttimetrin sekä hauet millimetrin tarkkuudella järvi- ja päivämääräkohtaisesti. Hauilta otettiin lisäksi suomunäyte kylkiviivan ja peräaukon väliltä. Uusia haukimerkkejä (T-bar) kiinnitettiin yhteensä kappaletta (- kpl, IVA_a-). DNA-näytteitä (vatsaevän kärki) kerättiin IVAn ahvenilta ( x kpl) sekä Hauki-, Maja-, Hoka ja Haarajärven hauilta (- kpl) yhteensä kpl. Nämä näytteet analysoidaan myöhemmin, kun useamman vuoden aineisto on koossa. Saalis merkittiin pöytäkirjoihin ja tallennettiin tietokoneelle. Kokonaissaaliit, pyydyskohtaiset saaliit, sekä merkittyjen ja merkitsemättömien osuudet laskettiin. Tiheysarviot laskettiin ahvenelle ( 7 cm) Schnabel -menetelmällä, sekä särjelle ( cm) ja hauelle ( cm) Petersenin (Chapman - muunnos) -menetelmällä. Alle senttiset hauet jätettiin pois laskelmista, koska tämänkokoiset haukia saatiin takaisinpyynnissä hyvin vähän. Yksilöllisen merkinnän ansiosta haukikannan tiheysarviot oli mahdollista tehdä sekä kevään että syksyn poistopyynnin saaliista. Vuosina - merkittyjen kokonaismäärästä vähennettiin % arvioidun vuosikuolleisuuden sekä merkkien irtoamisen huomioimiseksi. Myös poistosaalis huomioitiin syksyn arviota laskettaessa... Poistopyynti Kestäväksi kalastukseksi (KK) asetettiin hauen kohdalla välimittasäätely, jossa kalojen annetaan kutea vähintään kerran (alamitta cm) ja suurimmat, geneettiseltä perimältään parhaimmat yksilöt rauhoitetaan kalastukselta (ylämitta cm). Ei-kestäväksi kalastukseksi (EKK) asetettiin pyynti, joka kohdentuu juuri sukukypsyyden saavuttaviin ja sitä suurempiin yksilöihin (alamitta cm, taulukko ). Pyyntiponnistukseksi sekä EKK että KK -kalastuksessa asetettiin puolet pyynnin kohteena olevan osakannan biomassasta. Hauen kalastussäätelyä toteutettiin neljällä järvellä, joista kahdella oli suhteellisen suuri haukitiheys (Maja- ja, n. yks./ha) ja kahdella suhteellisen pieni haukitiheys (Hauki- ja, n. yks./ha). Suuren tiheyden järvillä toisella toteutettiin KK () ja toisella EKK - kalastusta (). Pienen tiheyden järvistä Haukijärvellä toteutettiin KK ja Hokajärvellä EKK - kalastusta. Pyynnin kohteena olevan kannan osan biomassaksi arvioitiin kevään 9 kanta-arvion perusteella Hauki-, Maja, Hoka- ja Haarajärvellä 7 (), (7), () ja kg ( kg/ha). Em. biomassojen perusteella arvioidut saalistavoitteet näkyvät taulukossa. Pyyntiponnistus tarkistetaan vuosittain ja kalastustapa vaihdetaan, kun kalastuksen vaikutukset ovat selvästi näkyvissä. Hauet

6 poistettiin pääasiassa keväällä MT-pyynnin ohessa sekä myöhemmin kesällä uistinpyynnillä ja verkoilla. Ahvenen kohdalla Ison Valkjärven IVA_m-puolella käytettiin ylämittasäätelyä, jossa, cm ahvenet vapautettiin (KK, taulukko ). IVA_a -puolella kokorajoitusta ei ollut. Kalastuksen kohteena olevan osakannan biomassaksi arvioitiin.. 9 IVA_a -puolella kg ( kg/ha, koko biomassa) ja IVA_m -puolella kg (7 kg/ha, < cm biomassa). Näiden perusteella arvioidut saalistavoitteet näkyvät taulukossa. Ahventen poistopyynti tehtiin heti MT-pyynnin jälkeen keväällä, katiskoilla ja verkoilla pyrkien saamaan mahdollisimman tasaisesti kumpaakin sukupuolta. Taulukko. Hauen kalastuksen koejärjestelyt ja saalistavoitteet järvittäin vuonna 9. EKK = ei-kestävä ja KK = kestävä kalastus. Saalistavoite on % kohteena olevan osakannan biomassasta (kevään 9 arvio). Käsittely Alamitta Ylämitta Järvi, saalistavoite (kg) EKK -,, KK, 9, Taulukko. Ahvenen kalastuksen koejärjestelyt Isolla Valkjärvellä. EKK = ei-kestävä ja KK = kestävä kalastus. Saalistavoite on % kohteena olevan osakannan biomassasta (kevään 9 arvio). Käsittely Ylämitta Allas Saalistavoite (kg) EKK - IVA_a KK IVA_m 9.. Verkkokoekalastukset Verkkokoekalastusten tarkoituksena oli tutkia kalaston suhteellista runsautta ja rakennetta loppukesällä. Nordic-verkkokoekalastukset tehtiin joka toinen viikko krt/järvi välisenä aikna. Pyyntiaika oli n. h (illasta aamuun). Koekalastuksissa käytettiin ositettua satunnaisotantaa: järvet jaettiin kolmeen syvyysvyöhykkeeseen (litoraali <m, >m pinta ja pohja), joiden sisällä pyyntipaikat arvottiin. Pyyntiponnistus suhteutettiin järven kokoon ja syvyyteen (taulukko ). Saalis lajiteltiin, mitattiin ( cm:n luokat), punnittiin, merkittiin pöytäkirjoihin ja tallennettiin tietokoneelle. Aineistosta laskettiin kokonais- ja lajikohtaiset yksikkösaaliit (lkm tai g /verkko) kullekin järvelle. Taulukko. Verkkokoekalastuksen pyyntiponnistus (verkkoyöt) kohdejärvillä. Osassa järviä verkkoja ei laskettu > m:n syvyyteen pohjalle hapettomuuden vuoksi. <m >m Järvi pohja pinta pohja yhteensä Iso Mustajärvi - 9 Valkea-Kotinen - IVA_a 7 IVA_m 7 yhteensä 7

7 .. Kaikuluotaukset Isolla Valkjärvellä ja Haarajärvellä kaikuluodattiin päivä- ja yöaikaan tarkoituksena selvittää sulkasääskentoukkien ja kalojen jakautuminen vesipatsaassa eri vuorokaudenaikoina. Tulokset tutkimuksista esitetään myöhemmin... Kasvututkimukset, ahvenkannan tuotanto Kasvututkimusten tarkoituksena on selvittää kalojen kasvunopeus eri elinvaiheessa sekä laskea kalakannan tuotanto. Vuonna 9 hauen ikäaineistoa (hartian lukkoluut (cleithrum), vapautetuista suomut) määritettiin lisää yhteensä yksilöstä aiemman yksilön lisäksi ja tulokset esitetään tässä raportissa. Ahvenkannan tuotanto arvioitiin hyödyntäen ikäryhmäkohtaisia kasvutietoja vuodelta, ikä-pituus -avainta sekä kokoluokkakohtaisia tiheys- ja biomassa-arvioita. Tulokset esitetään tässä raportissa... Ravintotutkimukset, hauen ravinto mahanäytteiden ja vakaiden isotooppien perusteella Ravintotutkimuksissa selvitetään eri kalalajien käyttämän ravinnon määrä ja laatu, jotta voidaan arvioida ravinnonkulutus sekä saalistuksen vaikutus ravintoeläimiin. Ahvenen ja särjen ravintonäytteet otettiin kohdejärviltä kolme kertaa verkkopyynnin yhteydessä. Saalis pakastettiin myöhempää analysointia varten. Aiempina vuosina on Keskala-hankkeen haukien ravinnonkäytöstä saatu vajavaisesti informaatiota, sillä monien tutkittujen haukien mahat ovat olleet tyhjiä. Olli Saaren Pro gradu -tutkimuksessa selvitetään Haara-, Hauki-, Hoka- ja Majajärven haukien ravinnonkäyttöä mahanäytteiden lisäksi vakaiden isotooppien avulla, jotka kuvastavat kalojen pitkäaikaisempaa ravinnonkäyttöä. Isotooppitutkimuksessa hiilen isotoopit ( C) kertovat yksilön käyttämästä ravinnosta ja typen isotoopit N) yksilön paikasta ravintoverkossa (Vander Zanden & Rasmussen ). Isotooppinäytteeksi preparoitiin palanen hauen lihasta niiltä yksilöiltä, joita hankkeen poistopyynnissä tapettiin (n=). Vapautettavilta hauilta (ala- ja ylämitta) leikattiin isotooppinäytteeksi palanen vatsaevää (n=). Haukien pyyntiajankohdat keskitettiin toukokuulle ja loppukesälle ravinnonkäytön ajallisen muuttumisen tarkastelua varten. Haukien lisäksi pyydettiin molempina ajankohtina isotooppinäytteiksi hauen potentiaalisia ravintokohteita, eli muita kalalajeja sekä pohjaeläimiä, joihin haukien isotooppiarvoja verrataan. Mahanäytteet tutkittiin hauesta, jotka pyydettiin vuoden 9 aikana (taulukko ). Mahojen täyteisyys arvioitiin asteikolla -, missä tarkoitti tyhjää mahaa ja täyttä venynyttä mahaa. Eri ravintokohteiden osuudet täyteisyydestä arvioitiin pistemenetelmällä (Windell 97). Taulukko. Vuonna 9 pyydettyjen ja ravinnonkäyttötutkimukseen käytettyjen haukien tiedot. Kevät Kesä/syksy N Keskipituus ± sd (mm) Min (mm) Max (mm) Tyhjät mahat 9 ± 99 ± 9 7 ± ± 7 Yhteensä 9 7 ± 7 ± 9 9 ± ± 7 7 Yhteensä 7

8 .. Pohjaeläimet Isolla Valkjärvellä Pohjaeläinnäytteenoton tarkoituksena on selvittää kaloille käytettävissä olevan ravinnon määrää ja laatua sekä tässä tapahtuvia muutoksia ahvenkalastuksen edetessä. Pohjaeläinnäytteitä otettiin putkinoutimella (Kajak) viikoilla, 9, ja järven molemmilta puolilta, m syvyydestä kolmesta eri pisteestä. Näytteet siivilöitiin, mm siivilän (sankoseula) läpi pakastusrasioihin. Näytteiden määritykset sekä biomassa-arviot valmistuvat aikana.. Eläinplankton Eläinplanktonnäytteet otettiin kertaa heinä-elokuussa (Hauki-, Maja-, Hoka-, ) ja 7 kertaa kesä-syyskuussa (Iso Valkjärvi). Syvännepisteestä otettiin haavilla ( µm) yksi nosto ja litoraalista nostoa (taulukko ). Näytteet huuhdottiin purkkeihin ja kestävöitiin (formaliini). Näytteistä määritettiin lajit ja lajien pituudet mitattiin ( yksilöä / laji / näyte). Samalla otettiin sulkasääskinäytteet ( rinnakkaista haavinostoa syvännepisteestä kunakin näytteenottokertana), joiden tulokset esitetään myöhemmin. Lisäksi Isolta Valkjärveltä kerättiin ulpukanlehtiä lehtiin kiinnittyneiden vesikirppujen määrän arviointia varten. Jokaisena ajankohtana kerättiin kolme lehteä kummaltakin puolelta järveä (IVA_a- ja IVA_m -puoli), joista määritettiin lehtien pinta-ala, Sida-vesikirppujen tiheydet ja niiden pituudet. Taulukko. Eläinplanktonnäytteenotto kohdejärvillä 9 (viikot, 7, 9,,, ja IVA, 9,, ja muut järvet). Paikka IVA_a IVA_m Yhteensä Näytteet litoraali 7 7 syvänne 7 7 yhteensä. Veden laatu Vedenlaatuseurannan tarkoituksena on selvittää kalojen elinympäristössä olevaa luontaista vaihtelua ja siinä mahdollisesti tapahtuvia muutoksia tutkimuksen edetessä. RKTL ja BA seurasivat kohdejärvien veden laatua kevättalvella ja syystäyskierron aikaan ( näyte/järvi/ajankohta). Näytteet otettiin kevättalvella syvännepisteestä (pinta- ja pohjanäyte) ja syksyllä rantavedestä (vakiopaikka). Näytteistä määritettiin alkaliniteetti, sähkönjohtavuus, väriluku ja ph, sekä kokonaistyppi (TN), kokonaisfosfori (TP), K, Na, Ca, Mg, Mn, Fe ja happipitoisuudet (jälkimmäinen vain kevättalvella). Kasvukauden aikainen (touko-syyskuu) näytteenotto tapahtui Bio- ja ympäristötieteen laitoksen toimesta ja siihen sisältyivät TP, TN ja klorofylli-a näytteet ja näkösyvyyden mittaukset syvännepisteestä (taulukko 7). Happi-, ph ja lämpötilaprofiili (YSI -sondi) määritettiin kertaa heinäelokuussa (taulukko 7). TP, TN ja klorofylli-a -näytteet analysoitiin Bio- ja ympäristötieteen laitoksen laboratoriossa. Lämpötila-loggerit tallensivat automaattisesti puolen tunnin välein kohdejärvien lämpötilatiedot syvännepisteestä m syvyydeltä ajanjaksolla..-.9.

9 Taulukko 7. Kasvukaudenaikainen vedenlaatuseuranta kohdejärvillä (havaintokerrat) sisältäen vesinäytteenoton, sondauksen ja näkösyvyysmittaukset. Järvi Ravinnenäytteet Sondaus Näkösyvyys 7 7 Iso Mustajärvi 7 7 IVA_a 9 IVA_m 9 Yhteensä. Kokeelliset tutkimukset Ahvenen ja särjen kilpailua tutkittiin kokeellisesti. Tutkimus liittyy Satu Estlanderin väitöskirjatyöhön ja Jenna Pihlajamäen Pro Gradu -työhön. Kokeet tehtiin sekä kirkkaassa vedessä (väriluku < mg Pt/l) että tummassa humusvedessä ( mg Pt/l) tilavuudeltaan l koeyksiköissä ( kpl) laboratoriotiloissa. Valotaso säädettiin fotosynteettisten lamppujen avulla vastaamaan iltahämärää. Saaliseläiminä kokeissa käytettiin sulkasääsken toukkia (Chaoborus flavicans). Puhtailla ahvenparvilla tehdyissä saalistuskokeissa kalatiheys oli,, 9, ja kalaa/ koe. Särkitiheyden vaikutusta ahvenen saalistukseen tutkittiin sekaparvilla tehdyissä kokeissa, joissa ahventen lukumäärä oli kaikissa kalaa/koe ja ainoastaan särkien tiheyttä muutettiin:,, ja 9 särkeä/koe. Kokeiden lukumäärä yhteensä oli, sillä jokaisesta käsittelystä tehtiin rinnakkaista koetta. Saalistuskokeissa käytetyt kalat siirrettiin koeyksiköihin vähintään tuntia ennen kokeen alkua. Koe alkoi, kun kpl sulkasääskentoukkaa laskettiin koeyksikköön. Kokeen kesto oli min., jonka jälkeen kalat pyydystettiin koeyksiköistä ja niiden syömät sulkasääskentoukat laskettiin.. Pääjärven ja Katumajärven tutkimukset Pääjärven kalastustiedustelu lähetettiin 7 talouteen myydyistä kalastusluvista koottujen osoitetietojen perusteella. Katumajärvellä tiedustelu lähetettiin henkilölle (edellisvuonna henkilölle). Tiedustelut koskivat vuoden kalastusta ja siinä kysyttiin mm. pyyntiponnistusta eri pyyntivälineillä, saaliin määrää lajeittain kiloina ja kappaleina, sekä mielipiteitä kalastuksen säätelykeinoista. Pääjärvellä merkittiin istutettavat kuhanpoikaset alitsariini-värjäyksellä. Poikasvärjäyksiä on tehty vuodesta 7. Tavoitteena on tutkia istutuksista peräisin olevien kuhien määrää suhteessa luontaiseen lisääntymiseen. Lisäksi Pääjärvellä merkittiin syksyllä 9 7 kuhaa (- cm) enintään kertaa palautettavalla nuolimerkillä (selkäevän ruotojen väliin asetettava koodillinen muovilanka). Kuhat pyydettiin jigillä, merkittiin ja vapautettiin mahdollisimman nopeasti. Tavoitteena on tutkia paitsi itse menetelmää, myös eri pyydysten ja kalastajaryhmien saalisosuutta tiedustelun tueksi sekä alamittaisina tai muuten palautettujen kuhien selviämistä pyynnin rasituksista. Merkintöjen antamia tuloksia saadaan aikaisintaan. Yhteistyössä Pääjärven kalastusyhdistyksen kanssa päätettiin säädellä Pääjärven kalastusta suosittamalla välttämään -9 mm verkkojen käyttöä sekä kuhalle ja hauelle alamittaa cm. Katumajärvellä suositukset ovat samat paitsi - mm verkkojen käyttöä suositellaan välttämään. Tavoitteena on saada kuhakannan kasvupotentiaali paremmin hyödynnettyä sekä parantaa nopeasti kasvavien yksilöiden lisääntymismahdollisuuksia. Myöhemmin suositukset muuttuvat sitoviksi. Lisäksi KESKALA-hanke kehottaa vapauttamaan suurikokoisia yksilöitä (kuha - yli 7 cm, hauki - yli 9 9

10 cm ja ahven - yli cm), jotta näiden hyvät perintötekijät säilyisivät kalakannassa. Tutkimusten mukaan juuri suurikokoiset yksilöt tuottavat runsaasti hyvin selviytyviä ja nopeakasvuisia poikasia (esim. Birkeland & Dayton ). Kalastuksen säätelyn vaikutuksia kalastukseen ja kalakantaan seurataan kalastustiedusteluilla, koekalastuksilla ja kalamerkinnöillä.. Tutkimustulokset. Kalastotutkimukset.. Merkintä-takaisinpyynti Vuonna 9 kokonaissaalis merkintä-takaisinpyynnissä vaihteli välillä -7 kpl IVA_m- ) ja ahvenia merkittiin -9 kpl (IVA_m-). Merkittyjen kalojen osuus saaliissa kasvoi melko tasaisesti pyynnin edetessä ja nousi - prosenttiin (kuva ). 7 IVA_a 7 IVA_m Saaliin lkm tai merkittyjen kokonaismäärä Saalis Merkittyjen kokonaismäärä Merkittyjen osuus Merkittyjen osuus (%) Päivämäärä Kuva. Ahvenen ( 7 cm) pvm-kohtainen lkm-saalis ja merkittyjen osuus saaliissa, sekä merkittyjen kokonaismäärä järvessä (kertymä) keväällä 9.

11 7 9 Koiraat Lukumäärä / ha IVA_a IVA_m Hauki Maja Hoka Haara Naaraat IVA_a IVA_m Hauki Maja Hoka Haara Kuva. Ahvenkannan tiheysarvio (lukumäärä / ha) kohdejärvillä merkintä-takaisinpyynnillä arvioituna (Schnabelin menetelmä) vuosina -9. Yläkuvassa koiraiden ja alakuvassa naaraiden arviot ja niiden 9% luottamusvälit. Arvioitu ahventiheys (koirastiheys x ) vuonna 9 oli suurin Majajärvellä, 97 yksilöä hehtaarilla (kuva ). Tiheysarvio oli suurin piirtein samalla korkealla tasolla kuin edellisvuonna, mikä vahvistaa Majajärven ahvenkannan voimakkaan runsastumisen vuosiin -7 verrattuna. Naaraiden arvioitu määrä oli huomattavasti suurempi kuin edellisvuosina. Haukikannan alentuminen poistopyynnin vuoksi lienee myös edesauttanut ahvenkannan runsastumista. Selvästi runsain pituusluokka (kuva ) oli 9 cm, joka koostunee vuosiluokkien - yksilöistä. Tässä pituusluokassa myös naaraita oli suhteellisen paljon. Seuraavaksi suurimmat arvioidut ahventiheydet olivat Haukija Haarajärvellä (koirastiheys x = ja yks./ha), joissa kummallakin estimaatti pieneni jonkin verran edellisvuodesta. Haukijärvellä pituusjakauman huippu oli cm kohdalla, eikä uusia runsaita vuosiluokkia ole vielä rekrytoitunut kutukantaan. Haarajärven pituusjakauma on vuodesta toiseen säilynyt samanlaisena. Haarajärven naaraiden tiheysarvio oli edellisvuosia suurempi ja lähes samaa tasoa kuin koiraan tiheysarvio. Hokajärvellä sekä koiraiden, että naaraiden arvioidut tiheydet vähenivät edellisvuoteen verrattuna. Pituusjakaumassa ei kuitenkaan tapahtunut muutoksia. Isolla Valkjärvellä ahventen tiheysarviot pienenivät vuoteen verrattuna voimakkaasti kummankin sukupuolen osalta, mikä kuvastanee lähinnä ahvenkannan kalastussäätelyn vaikutuksia. Tiheyden kokonaisestimaatti pieneni IVA_m puolella suhteellisesti enemmän kuin IVA_a -puolella (9 vs. 7 %). Vaikka IVA_m puolella vapautettiin cm pituisen yksilöt, myös biomassan arvioitu alenema oli IVA_m puolella suurempi kilosta kiloon per ha ( %), kun se IVA_a puolella oli 7 kilosta kiloon per ha ( %). Verrattuna vuoteen kokojakauma kuitenkin muuttui IVA_m puolella selvästi suurempien yksilöiden suuntaan: keskipituus kasvoi, cm:stä, cm:iin, ja cm pituisten yksilöiden paino-osuus %:sta %:iin. IVA_a puolella keskipituus kasvoi vain hieman (, vs.,9 cm) ja cm paino-osuus pieneni ( vs. %).

12 Ahven naaras koiras naaras-n = koiras-n = 9 Ahven naaras-n = koiras-n = Osuus kokonaissaaliista (%) Ahven 7 naaras-n = 7 koiras-n = 9 Ahven naaras-n = 7 koiras-n = 9 Ahven 7 naaras-n = koiras-n = 7 Ahven naaras-n = koiras-n = Ahven 9 naaras-n = koiras-n = Ahven 9 naaras-n = koiras-n = Pituus (cm) Kuva. Ahvenen pituusjakauma (%) merkintä-takaisinpyynnin saaliissa (ei sisällä uudelleen pyydettyjä). Naaraat ja koiraat (sis. juveniilit) merkitty eri rasterein. Mitattujen kokonaismäärä on ilmoitettu.

13 Ahven Ahven naaras-n = 7 koiras-n = naaras-n = koiras-n = Ahven 7 Ahven 7 naaras-n = koiras-n = naaras-n = 9 koiras-n = Ahven Ahven naaras-n = koiras-n = naaras-n = 9 koiras-n = Osuus kokonaissaaliista (%) Ahven 9 naaras-n = 7 koiras-n = 79 IVA, autio Ahven 7 Ahven 9 naaras-n = 7 koiras-n = IVA, mökki Ahven 7 naaras-n = koiras-n = 7 naaras-n = koiras-n = 7 IVA, autio Ahven IVA, mökki Ahven naaras-n = 7 koiras-n = naaras-n = 9 koiras-n = 7 IVA, autio Ahven 9 IVA, mökki Ahven 9 naaras-n = 9 koiras-n = naaras-n = 7 koiras-n = 9 Pituus (cm) Kuva. jatkoa.

14 Taulukko. Hauen ( cm) merkintä-takaisinpyynnin saalis vuonna 9. IVA_m puoliskolta ei saatu cm haukia. Saalis=ajankohdan kokonaissaalis, M=merkittyjen määrä, em = merkitsemättömien määrä, Mtot=merkittyjen kokonaismäärä takaisinpyynnin alkaessa (vuotuinen kuolleisuus (+irronneet merkit) arvioitiin %:ks), M%=merkittyjen osuus kokonaissaaliista, Mtot7= 9 lopussa järvessä olevien merkittyjen haukien arvioitu kokonaismäärä (kaikki yksilöllisesti merkityt - kuolleet), kevät = viikot -, syksy = viikot -. Järvi Aika Saalis M em Mtot M% Mtot IVA_a kevät 9, syksy Hauki kevät, syksy 9, Maja kevät 7, syksy 7 7, Hoka kevät, syksy, Haara kevät 7, syksy 9, 9 Vuonna 9 kokonaishaukisaalis ( cm) merkintä-takaisinpyynnissä vaihteli välillä - kpl (Hauki-). Merkittyjen osuus oli kevään ja kesän takaisinpyynneissä vaihteli välillä - % (- IVA_a, taulukko ). Vuoden 9 haukitiheysarvio (kpl / ha, cm yksilöt, Petersenin menetelmä) oli suurin Haarajärvellä syksyllä ( yks. / ha), mutta arvio oli melko epätarkka (kuva ). Myös kevään tarkempi tiheysarvio osoitti Haarajärven haukitiheyden jonkin verran kasvaneen edellisvuodesta. Ikämääritysten perusteella vuosiluokat - ovat runsaita ja nyt kasvamassa pyyntikokoon. Sen sijaan arvioitu Haarajärven cm haukien biomassa keväällä 9 oli samalla tasolla kuin keväällä n. kg / ha. Kevään 9 pituusjakaumien (kuva ) perusteella,-,9 cm haukiin kohdistuva poistopyynti on jonkun verran pienentänyt,-,9 cm haukien osuutta, mutta,-,9 cm haukien osuus on runsastunut em. voimakkaiden vuosiluokkien vuoksi. Haukijärven tiheysestimaatti oli vuonna 9 samalla tasolla kuin aikaisempina vuosina, vaikkakin arvio oli epävarma vähäisen saaliin vuoksi. Myös biomassaestimaatti oli vuosina -9 kg/ha tasolla. Majajärvellä sekä kevään 9, että varsinkin syksyn haukitiheysestimaatti oli edellisvuotta pienempi (kuva ). Kevään arvioitu biomassa pieneni kilosta kiloon hehtaarilla. Haukiin kohdistuva poistopyynti (alamitta, cm) on kevään 9 pituusjakaumien perusteella vähentänyt, cm haukien suhteellista osuutta, mutta,-,9 cm haukien osuus on kasvanut ja senttiluokan haukia on suhteellisen runsaasti kasvamassa pyyntikokoon vuodelle (kuva ). Hokajärvellä kevään 9 tiheysestimaatti kasvoi vuoteen verrattuna, mutta biomassa-arvio pieneni hieman ( vs. kg/ha). Syksyn 9 tiheysestimaatti oli vuosien -7 alhaisella tasolla. Myös Hokajärvellä pituusjakaumassa oli keväällä 9 suhteessa vähemmän suuria (, cm) yksilöitä kuin aikaisempina vuosina. Isolla Valkjärvellä IVA_a puoliskolla cm haukikannan kooksi arvioitiin keväällä 9 yksilöä (cl9%: -). IVA_m puolella arvioita ei vähäisen saaliin vuoksi voitu tehdä. Kummaltakin puoliskolta kertyi ahvenen poistopyynnin sivusaaliina paljon pieniä haukia saaliiksi (kuva ), jotka kuitenkin pystyttiin valtaosin vapauttamaan. Haukia jouduttiin poistamaan yhteensä 9 (, kg) ja (, kg) yksilöä IVA_a ja IVA_m puolilla.

15 Hauen lkm-arvio Hauen tiheysarvio Kpl Kpl/ha s 7kv 7ks kv s 9kv 9s s 7kv 7ks kv s 9kv 9s s 7kv 7ks kv s 9kv 9s s 7kv 7ks kv s 9kv 9s s 7kv 7ks kv s 9kv 9kv s 7kv 7ks kv s 9kv 9kv s 7kv 7ks kv s 9kv 9kv s 7kv 7ks kv s 9kv 9kv Hauki Maja Hoka Haara Hauki Maja Hoka Haara Kuva. Kohdejärvien haukikannan ( cm) lukumäärä- ja tiheysarvio (kpl/ha) sekä arvioiden 9% luottamusvälit merkintä-takaisinpyynnin perusteella (Petersenin menetelmä). s=syksy (viikot -), kv=kevät (viikot -9), ks=kesä (viikot -). Hokajärvelle ei voitu laskea arviota kesän 7, eikä Haukijärvelle syksyn takaisinpyyntien perusteella.

16 n = n = n = 7 n = Osuus kokonaissaaliista (%) n = n = n = n = IVA_a n = IVA_m n = IVA_a 9 n = Pituusluokka (cm) % IVA_m 9 n = Kuva. Haukien pituusjakauma (%, cm pituusluokat) kohdejärvillä -9 (IVA -9). Aineistossa on kaikki kenttäkauden aikana pyydetyt haukiyksilöt (kukin kertaalleen). Jakauma kuvaa kevään tilannetta (viikot -). Tämän jälkeen pyydettyjen haukien pituudesta on poistettu kasvuaineiston perusteella arvioitu lisäkasvu.

17 n = 9 n = Osuus kokonaissaaliista (%) 7 n = n = 9 7 n = n = n = Pituusluokka (cm) 9 n = Kuva. jatkoa... Poistopyynti Kevään 9 biomassaestimaatin perusteella asetettu saalistavoite hieman ylitettiin Haukijärvellä (välimittasäätely,,-,9 cm) ja Majajärvellä (alamittasäätely, >,cm), joilla saalis suhteessa tavoitteeseen oli / kg ja / kg. Hokajärvellä (alamittasäätely) ja Haarajärvellä (välimittasäätely) saalistavoitteesta jäätiin noin %: 9/7 kg ja / kg. Lukumäärinä poistosaalis oli 7, 9, ja yksilöä em. järvijärjestyksessä. Lisäksi sivusaaliina saatiin - haukea mittarajoitusten ulkopuolelta (kuva 7). Kuten edellisvuonnakin vuonna 9 Haarajärvellä valtaosa poistetuista hauista oli juuri alamitan täyttäviä ja muilla järvillä poistettujen haukien pituudet jakautuivat tasaisemmin eri kokoluokkiin (kuva 7). Hehtaarikohtaisesti Hauki-, Maja-, Hoka- ja Haarajärveltä poistettiin vuonna 9 yhteensä,,,,, ja,9 kg/ha, kun kaikki poistetut hauet huomioidaan. Saaliskertymä vuodesta on em. järvillä,,,, 7, ja, kg/ha. 7

18 Lukumäärä kpl kg Pituus (cm) Kuva 7. Poistettujen haukien pituusjakaumat ( cm senttiluokat) sekä ala- ja ylämitta (katkoviiva) kohdejärvillä 9. Ahvenen poistopyynti aloitettiin Isolla Valkjärvellä keväällä 9 heti merkintä-takaisinpyynnin jälkeen.. alkaen. Pyynti päättyi IVA_a puolella.. ja IVA_m -puolella vasta.7. Poistopyynnin saalis oli kg IVA_a -puolella ja 9 kg IVA_m -puolella ja asetetut saalistavoitteet ( ja 9 kg) saatiin käytännössä täytettyä. Muun tutkimustoiminnan ohessa kummaltakin puolelta kalastettiin vielä n. kg ahvenia. Lukumääräisesti kokonaissaalis oli 9 kpl IVA_a -puolella ja 7 kpl IVA_m -puolella. Asetettu ylämitta onnistuttiin pitämään kohtalaisesti, IVA_m -puolen kokonaissaaliissa oli > cm ahvenia % ja IVA_a puolella % (kuva ). Poistosaaliin lukumäärästä oli naaraita IVA_a puolella % ja IVA_m -puolella %, selvästi enemmän kuin vuonna, jolloin vastaavat prosentit olivat ja 9. Saaliin painosta vastaavat osuudet olivat % ja %, joten vuonna 9 toteutettu kalastus poisti melko tasaisesti molempia sukupuolia. Hehtaarikohtaisesti poistopyynnin saalis vuonna 9 oli yhteensä 7 kpl ja, kg IVA_a puolella ja kpl ja, kg/ha IVA_m puolella. Poistopyynnin saaliskertymä vuosina -9 on IVA_a puolelta kpl ja, kg/ha, IVA_m puolelta vastaavasti 9 kpl ja, kg / ha.

19 IVA_a naaras, kpl koiras, kpl Lukumäärä IVA_m Pituusluokka (cm) Kuva. Poistettujen ahventen pituusjakaumat sukupuolittain Isolla Valkjärvellä vuonna 9. IVA_m puolella ahventen ylämitta oli senttiluokassa (katkoviiva)... Verkkokoekalastukset Verkkokoekalastusten kokonaisyksikkösaaliit vuonna 9 vaihtelivat välillä - g ja - kpl/verkko (kuva 9). Painoltaan suurin kokonaisyksikkösaalis saatiin Isolta Mustajärveltä ja pienin IVA_a puolelta. Ison Mustajärven verkkosaalis oli myös lukumääräisesti suurin ja Valkea Kotisen oli pienin. Verrattuna vuoteen kokonaisyksikkösaaliin paino kasvoi Hauki- ja Majajärvellä, Haarajärvellä saalis säilyi ennallaan ja muilla järvillä pieneni. Haukijärvellä saaliin kasvu johtui lähinnä särjestä, ahvenen saalis pieneni selvästi. Haukijärven ahvensaaliissa keskikokoisten ja suurten ahventen ( cm) saalis oli edellisvuotta vähäisempi, tätä pienempien ahventen määrä sitä vastoin kasvoi, joten lisääntyminen näyttää kuitenkin onnistuneen (kuva ). Ahvensaaliin väheneminen on linjassa merkintä-takaisinpyynnin tulosten kanssa. Haukijärven särkisaaliin kasvu johtunee lähinnä pyydystettävyyden kasvusta, sillä uusia vuosiluokkia ei näytä rekrytoituneen saaliiseen (kuva ). Majajärvellä sekä ahven- että särkisaalis kasvoivat. Ahvensaaliissa kaikenkokoiset yksilöt runsastuivat, joten saaliin kasvu johtuu osittain uusien vuosiluokkien rekrytoitumisesta pyyntiin, osittain taas pyydystettävyyden kasvusta. Hokajärven saaliissa pienenivät sekä ahvenen että särjen määrät (kuva 9). Ahvenen kokojakaumassa ei enää ollut vallitsevia kokoluokkia aikaisempien vuosien tapaan (kuva ). Ahvenkanta pieneni myös kevään 9 merkintä-takaisinpyynnin tulosten perusteella, mutta katiskasaaliissa kokoluokat - cm olivat vallitsevia. Särjen kokojakaumassa 9 cm osuus pieneni, mutta - cm särkiä saatiin edellisvuotta enemmän. Haarajärven saaliissa ahven hieman vähentyi ja särki runsastui. Särjen kokojakaumassa varsinkin - cm yksilöiden osuus kasvoi. Haarajärven verkkosaaliista saatiin myös ensimmäistä kertaa hankkeen aikana muikkuja ( kpl, 9 ja cm). Järvessä on aikaisempina vuosina esiintynyt muikkua kohtalaisesti. Isolla Valkjärvellä ahvenen verkkosaaliin paino kasvoi jonkin verran IVA_a puolella ja pieneni hieman IVA_m puolella (kuva 9). Lukumääräsaalis kasvoi varsinkin IVA_m -puolella. Pituusjakaumien perusteella ahvenen poikastuotanto on runsastunut poistopyynnin myötä, tai poikasia jää 9

20 enemmän henkiin isompien ahventen vähennyttyä (kuva ). IVA_a puolella pituusjakauman huippu oli cm kohdalla jotka lienevät vuosiluokkaa. IVA_m puolella huippu oli cm kohdalla. Tämä viittaisi siihen, että vuosiluokka on kasvanut hitaammin IVA_m puolella, mutta tämä varmistuu vasta kasvunäytteiden analysoinnin myötä. Poistopyynnin kohdentuminen alle cm ahveniin IVA_m -puolella, näkyy verkkokoekalastusten pituusjakaumissa: cm yksilöiden saalis oli IVA_m -puolella,7 ja IVA_a puolella, yks./verkko. Vertailujärvistä Isolla Mustajärvellä ahvensaalis pieneni (kuva 9) ja koostui lähinnä cm ahvenista (kuva ). Myös särkisaalis pieneni, mutta cm särkiä oli suhteellisen paljon, joten uusi vuosiluokka lienee tulossa kunnolla pyyntikokoiseksi. Valkea-Kotisella ahvensaalis pieneni huomattavasti varsinkin 7- cm ahventen osalta. g/verkkoyö 9 Särkilahna Suutari Sorva Lahna Salakka Särki Made Siika Muikku Hauki Ahven IVA_autio IVA_mökki Iso M VaKo kpl/verkkoyö IVA_autio IVA_mökki Iso M VaKo Kuva 9. Verkkokoekalastusten lajikohtaiset paino- ja lukumääräsaaliit (g ja kpl / verkko) tutkimusjärvillä - 9. Hajonnat kuvaavat kokonaissaaliin 9% luottamusväliä. Isolla Mustajärvellä ei kalastettu vuonna.

21 Ahven Ahven , Ahven Ahven Osuus kokonaissaaliista (%) 9 7 Ahven Ahven 9 7 Ahven Ahven Ahven 9 Ahven Pituus (cm) Kuva. Ahvenen pituusjakauma (kpl/verkko) verkkokoekalastussaaliissa tutkimusjärvillä vuosina - 9.

22 Ahven Ahven Ahven Ahven Osuus kokonaissaaliista (%) 9 7 Ahven Ahven 9 7 Ahven Ahven Ahven 9 Ahven Pituus (cm) Kuva. jatkoa

23 IVA, autio Ahven, IVA, mökki Ahven , IVA, autio Ahven IVA, mökki Ahven Osuus kokonaissaaliista (%) 9 7 IVA, autio Ahven 7 9 7,7 IVA, autio Ahven 9 7 IVA, mökki Ahven IVA, mökki Ahven , IVA, autio Ahven 9, IVA, mökki Ahven Pituus (cm) Kuva. jatkoa

24 Valkea-Kotinen Ahven 9 7 Iso Mustajärvi Ahven,.9 Valkea-Kotinen Ahven Osuus kokonaissaaliista (%) 9 7, Iso Mustajärvi Ahven Iso Mustajärvi Ahven 9 7 Valkea-Kotinen Ahven Valkea-Kotinen Ahven Iso Mustajärvi Ahven 9 Valkea-Kotinen Ahven Pituus (cm) Kuva. jatkoa

25 Särki Särki Särki Särki Osuus kokonaissaaliista (%) Särki Särki Särki Särki Särki Pituus (cm) Särki Kuva. Särjen pituusjakauma (kpl/verkko) verkkokoekalastussaaliissa tutkimusjärvillä vuosina -9.

26 Särki Särki Iso Mustajärvi Särki Särki Särki Iso Mustajärvi Särki Särki 7 Särki 7 Osuus kokonaisaaliista (%) Särki Särki Iso Mustajärvi Särki Särki 9 Särki Iso Mustajärvi Särki Pituus (cm) Kuva. jatkoa.

27 .. Ahvenkannan tuotanto Ahvenkannan tuotanto kohdejärvillä vuosina - vaihteli välillä, -, kg/ha. Tuotanto oli suurin Majajärvellä. Tuotannon vaihtelu riippui lähinnä tiheyden vaihtelusta. Tuloksista tarkemmin julkaisussa Horppila ym.... Hauen ravinto mahanäytteiden ja vakaiden isotooppien perusteella Kesällä ja syksyllä pyydettyjen haukien ( kpl) mahoista ja keväthaukien (9 kpl) mahoista oli tyhjiä. Moni keväthauista oli syönyt katiskaan tai rysään jouduttuaan, mikä pienensi tyhjien mahojen osuutta. Pyydyksessä syödyt ravintokohteet mukaan laskettuna oli yleisimmät saaliskohteet ahven (7 %) ja särki (9 %) (kuva ). Muutama hauki oli syönyt sammakon, sudenkorennon toukan tai muun pohjaeläimen. Kaksi haukea oli syönyt toisen hauen, joiden pituudet olivat noin 9 ja cm. Kesällä ja syksyllä pyydettyjen haukien käyttämä ravinto kuvastaa keväthaukia todenmukaisemmin luonnollista ravinnonkäyttöä, tällöin ahvenen ja särjen osuudet olivat samansuuruisia eli noin %. % N =7 N= Ravintokohteen prosenttiosuus (%) 9 % % 7 % % % % % % % % kevät kesä/syksy muut pohjaeläimet sammakko hauki särki ahven Kuva. Haara-, Hauki-, Hoka- ja Majajärvestä vuonna 9 pyydettyjen haukien ravinnonkäyttö. Stabiili-isotooppitulokset osoittivat evä- ja lihasnäytteiden N arvojen olevan keskimäärin lähes samansuuruisia pyyntiajankohdasta riippumatta (kuva ). Evänäytteiden C arvot olivat lihasnäytteitä korkeampia, mutta ero oli keskimäärin samansuuruista kaikilla yksilöillä. Evä- ja lihasnäytteiden C arvojen tasoeroon vaikutti pyyntiajankohta, joten sekä keväällä että kesällä pyydetyille hauille tarvitaan oma korjauskertoimensa evänäytteiden tulkintaa varten. Varsinkin keväällä pyydettyjä kaloja oli vuoden hauissa liian vähän, joten evä- ja lihasnäytteiden riippuvuutta tullaan vielä tarkentamaan analysoimalla osasta vuonna 9 poistettuja haukia myös evänäytteet, joita kerättiin talteen varmuuden vuoksi. 7

28 Kevät Kesä R =, -7 R =, Evä dc -9 - Evä dc Lihas dc Lihas dc Kevät Kesä R =,7 R =, Evä dn Evä dn Lihas dn Lihas dn Kuva. Hauen lihas- ja evänäytteiden hiili- ja typpi-isotooppien korrelaatiot (yhtenäinen viiva) keväällä ja kesällä verrattuna täysin lineaariseen korrelaatioon (katkoviiva). Keväällä pyydettyjen haukien isotooppitulokset osoittivat haukien N arvojen keskimäärin suurenevan kalan pituuden kasvaessa, mutta hajonta oli melko suurta (kuva A). Hokajärven haukien sekä N että C arvoissa oli muita järviä enemmän vaihtelua (kuva B). C ja N arvoja ei voida kuitenkaan suoraan verrata eri järvien välillä, koska järvien ominaispiirteet antavat niille keskenään eriarvoiset lähtötasot. Osa isotooppinäytteistä on vielä käsittelemättä, joten tarkempi informaatio haukien ravinnonkäytöstä esitellään myöhemmin. Silloin vertaillaan myös mahanäytteen ja isotooppitulosten yhteneväisyyttä sekä pyritään löytämään ravinnonkäytöstä vastauksia kohdejärvien haukien vaihteleviin kasvunopeuksiin. A B dn 9 dn Hauen pituus, mm dc Kuva. Keväällä 9 pyydettyjen haukien pituuksien ja N arvojen korrelaatiot järvittäin (A) sekä yleiskuva C ja ja N arvojen sijoittumisesta järvittäin (B).

29 . Pohjaeläinyhteisön kehitys Isolla Valkjärvellä 7-9 Mira Grönroosin pro gradu -työn (Grönroos 9) mukaan Ison Valkjärven litoraalin pohjaeläinten kokonaistiheys (syysnäytteet) kasvoi huomattavasti vuodesta 7 vuoteen 9 (kuva ). Suurimmillaan kokonaistiheys oli EKK-puolella vuonna yks./m. Kokonaisbiomassa kasvoi IVA_a -puolella lähes kymmenkertaiseksi ja oli suurimmillaan, g/m. IVA_m -puolella biomassa kasvoi vähemmän (kaksinkertaiseksi) ja vuonna 9 se oli, g/m. Lukumäärällisesti eniten runsastuivat IVA_a -puolella surviaissääsken toukat (keskipituus - mm) ja IVA_a -puolella päivänkorennot (keskipituus mm). Havaitut muutokset selittyvät hyvin ahvenen poistokalastuksella, joka kohdistui IVA_a puolella enemmän suurikokoisiin, isompia pohjaeläimiä syöviin ahveniin. Poistetun kalan koko näkyi myös pohjaeläinbiomassan muutoksissa, joka nousi voimakkaammin IVA_a -puolella. Tiheys Kerta (yks./m ) PVM Vuosi Nostojen lukumäärä Puoli (A=,M=) Syvyys Biomassa (g/m ) Yksilömäärä yhteensä (kpl/m) Keskiarvo 7 9 Keskiarvo Keskiarvo Näytteiden lukumäärä, joissa havaintoja Valittiin ryhmät, joista havaintoja yli kymmenessä näytteessä EKK 7 9 Yhteensä (g/m) Ryhmä Asellus aquaticus Ryhmä Arachnida KK Ryhmä Bivalvia 7 9 Ryhmä Ceratopogonidae Kuva. Ison Valkjärven litoraalin (, m) kokonaisbiomassa ja -tiheys sekä 9 % -luottamusvälit vuosien 7 9 syksyllä. 9

30 . Eläinplankton Suurin osa eläinplanktonin biomassasta vuonna 9 oli hankajalkaisia (Copepoda) Haara- (9 %), Hoka- ( %), Maja- (9 %) ja Haukijärvessä (77 %). Hankajalkaisten osuus on kasvanut selvästi Haara- ja Majajärvessä edelliseen vuoteen verrattuna. Iso Valkjärvellä vesikirppujen (Cladocera) osuus eläinplanktonin biomassasta oli suurempi kuin hankajalkaisten osuus (IVA_a -puolella 7 % ja IVA_m -puolella %). Cyclopoida-heimon hankajalkaiset olivat biomassan perusteella merkittävin eläinplanktonryhmä Haara-, ja Majajärvessä. Hoka-, ja Haukijärvessä cyclopoida-, ja calanoida hankajalkaisten osuus eläinplanktonin biomassasta olivat lähes yhtäsuuret, muodostaen yhdessä suurimman osan eläinplanktonin biomassasta (Kuva ). Iso Valkjärvessä Bosmina,- ja Ceriodanphnia-sukujen vesikirput muodostivat merkittävimmän osuuden eläinplanktonin biomassasta. Iso Valkjärven IVA_m -puolella vesikirppujen osuus eläinplanktonin biomassasta lisääntyi selvästi viime vuoteen verrattuna (Kuva ). % % % % % % % % % % % % IVA A IVA M Cyclopoida % % Calanoida % % % Cladocera muut Daphnia spp. % Bosmina spp. Kuva. Eläinplanktonin lajiston biomassaosuudet Hoka-, Haara-, Hauki-, Maja ja Iso Valkjärvessä vuosina -9.

31 Vesikirppujen osuus eläinplanktonin biomassasta on pienentynyt edellisiin vuosiin (-) verrattuna Hoka-, Haara- ja Majajärvessä. Lajiston biomassaosuudet ovat pysyneet suhteellisen samalla tasolla Haukijärvessä ja Iso Valkjärven IVA_a -puolella. Eläinplanktoniin kohdistuvaa saalistuspainetta voidaan arvioida vesikirppujen kokojakaumien perusteella. Mitä pienempiä vesikirput keskimäärin ovat, sitä suurempi saalistuspaine niihin kohdistuu. Haara-, ja Iso Valkjärven vesikirppujen koko on pienentynyt hieman edellisiin vuosiin verrattuna. Selkein muutos on tapahtunut Iso Valkjärven IVA_m -puolella, jossa vesikirppujen koko on pienentynyt voimakkaasti vuoteen verrattuna (Kuva 7). Maja-, ja Haukijärvessä suurikokoisten vesikirppujen osuus on hieman kasvanut. Hokajärvessä ei havaittu selvää muutosta (Kuva 7). 7 9 IVA-A IVA-M 7 9 Kuva 7. Vesikirppujen kokojakaumat (frekvenssi) Haara-, Hoka-, Hauki-, Maja- ja Iso Valkjärvessä vuosina -9. Iso Valkjärven IVA_a ja IVA_m -puolilla tehdyt kalastussäätelyt heijastuvat eläinplanktonin pituusluokkajakaumiin. IVA_a -puolella, jossa kalastettiin ei-kestävästi vuoden 7 jälkeen, vesikirppujen koko on pienentynyt. IVA_m -puolella vesikirppujen pituusjakaumassa ei havaittu muutosta vuosien 7 ja välillä. Vuonna 9 vesikirppujen koko kuitenkin pieneni selvästi, mikä voi johtua havaitusta planktivoristen ahventen runsastumisesta.

32 Iso Valkjärven IVA_a -puolen ei-kestävä kalastus näytti vaikuttavan myös eläinplanktonin monimuotoisuuteen (kuva ). Taksonimäärään ja runsaussuhteisiin perustuva Shannon-Weaverin indeksi- eli monimuotoisuusindeksi kuvaa tietyn lajiston rikkautta ja pysyvyyttä ekosysteemissä. Indeksi laskettiin kaavalla, jossa H on diversiteetti, Pi on lajin i osuus kokonaisyksilömäärästä ja S on lajimäärä. säätelyn aloitus Shannon-Weaver indeksi.. IVA A IVA M 7 9 Kuva. Eläinplanktonin diversiteetti-indeksi (Shannon-Weaver) Ison Valkjärven eri puoliskoilla eri vuosina.. Veden laatu Kesä 9 oli vähäsateisempi kuin kahtena edellisvuotena. Kesä oli myös hieman lämpimämpi kuin. Esim. Majajärven pintaveden keskimääräinen lämpötila kesä-syyskuussa oli 7, ºC, kun se vuonna oli,7 ºC. Keskimääräinen kokonaisfosforipitoisuus vuonna 9 oli suurin Haukijärvellä ( µg /l) ja pienin Haarajärvellä (7 µg /l, kuva 9). Haukijärvellä pitoisuus kasvoi huomattavasti aiempiin vuosiin verrattuna. Mahdollisia syitä tähän ovat edellisenä sateisena kesänä ja majavan padonrakennustoiminnan myötä järveen kertyneet ravinteet. Vuonna 9 majavan aiheuttamia tulvia ei juuri enää ollut. Isoa Mustajärveä lukuun ottamatta myös muilla kohdejärvillä kokonaisfosforipitoisuus kasvoi edellisvuodesta.

33 7 kesä talvi kesä ka TP ( g/l) Iso Mustajärvi Iso Valkjärvi_autio Iso Valkjärvi_mökki 9 Kuva 9. Kokonaisfosforipitoisuus kohdejärvillä vuosina -9 kasvukauden aikana (kesä) ja sen ulkopuolella (talvi). Kasvukauden havaintojen keskiarvo (kesä ka) on lukuarvona harmaan palkin päällä

34 Vuoden 9 keskimääräinen kokonaistyppipitoisuus oli fosforipitoisuuden tavoin suurin Haukijärvellä (kuva ). Pitoisuus oli pienin IVA_m -puolella. Typpipitoisuus kasvoi edellisvuodesta muilla paitsi Isolla Mustajärvellä. kesä talvi kesä ka TN ( g/l) Iso Mustajärvi Iso Valkjärvi_autio Iso Valkjärvi_mökki 9 Kuva. Kokonaistyppipitoisuus kohdejärvillä vuosina -9 kasvukauden aikana (kesä) ja sen ulkopuolella (talvi)

35 Klorofylli-a -pitoisuus oli vuonna 9 suurin Hauki- ja Majajärvellä ja pienin IVA_m -puolella (kuva ). Klorofylli-a pitoisuus kasvoi vuodesta Hauki-, Maja- ja Hokajärvellä ja pieneni muilla järvillä. Ylienen kokonaisfosforipitoisuuden kasvu ei siis suoraan heijastunut klorofyllipitoisuuksiin. Kirkkaimmalla Isolla Valkjärvellä keskimääräinen näkösyvyys kasvoi IVA_a puolella, mutta pieneni IVA_m puolella (kuva ). Muilla järvillä näkösyvyys pieneni Isoa Mustajärveä lukuun ottamatta (vain havaintoa). oli edellisvuosien tapaan näkösyvyydeltään pienin järvi. chl-a chl-a ka ns ns ka Klorofylli-a ( g/l) Iso Mustajärvi Iso Valkjärvi, autio 9 7 Näkösyvyys (cm) Iso Valkjärvi, Kuva. Klorofylli-a -pitoisuus (chl-a) ja näkösyvyys (ns) kohdejärvillä kasvukauden aikana -9. Harmaa palkki kuvaa klorofylli-a:n ja musta palkki näkösyvyyden kasvukauden havaintojen keskiarvoa (arvot palkkien yläpuolella). Ison Valkjärven näkösyvyyden asteikko on eri kuin muilla järvillä.

36 Lämpötila (ºC) Lämpötila ( C) Lämpötila ( C) Syvyys (m) Syvyys (m) Happipitoisuus (mg/l) Happi (mg/l) Happi (mg/l) Syvyys (m) Syvyys (m) Syvyys (m) Iso Mustajärvi Lämpötila ( C) Syvyys (m) Iso Mustajärvi Happi (mg/l) Syvyys (m) IVA_autio Lämpötila ( C) IVA_mökki Lämpötila ( C) Syvyys (m) Syvyys (m) IVA_autio Happi (mg/l) Syvyys (m) IVA_mökki Happi (mg/l) Syvyys (m) Kuva. Lämpötila- ja happiprofiilit näytteenottokerroittain kohdejärvillä 9.

37 Syvyys (m) Lämpötila (ºC) Lämpötila ( C) Lämpötila ( C) Syvyys (m) Syvyys (m) Happipitoisuus (mg/l) Happi (mg/l) Happi (mg/l) Syvyys (m) Syvyys (m) Kuva. Jatkoa. Kesäaikainen lämpötilakerrostuneisuus oli edellisvuosien tapaan voimakasta ja alusveden vähähappisuutta havaittiin kaikilla kohdejärvillä Haarajärveä lukuun ottamatta (kuva ). Alusveden happipitoisuus oli jonkin verran parempi kuin vuonna. Laaja-alaisinta vähähappisuus oli Isolla Mustajärvellä heinäkuun lopulla, jolloin happea oli < mg/l jo, m syvyydessä. Hokajärvellä < mg O /l -raja oli ylimmillään, m:ssä, Haukijärvessä, m:ssä, Majajärvessä, m:ssä sekä Ison Valkjärven IVA_m puolella, m:ssä. IVA_a puolella ei havaittu < mg O /l pitoisuuksia. Haarajärvellä oli loppukesällä happiminimi harppauskerroksen alaosassa kuten edellisvuosinakin, mutta happea oli aina vähintään,7 mg /l.. Kokeelliset tutkimukset - ahvenen ja särjen ravintokilpailu Veden väri haittasi selvästi ahvenen saalistusta, samoin pimeys (kuva ). Ahvenet söivät kirkkaassa vedessä tehdyissä kokeista huomattavasti enemmän kuin tummassa vedessä. Veden väri tai pimeys ei vaikuttanut särjen saalistustehokkuuteen (kuva ). Ahventiheyden lisääntyminen ei vaikuttanut ahventen saalistustehokkuuteen. Sitä vastoin särkitiheyden lisääntyminen vähensi ahventen syöntitehoa (kuva ). Ahvenet söivät sekä kirkkaassa vedessä että tummassa vedessä tehdyissä kokeissa selvästi vähemmän särkien läsnä ollessa (kuva ). 7