Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/2012 Yleisten töiden lautakunta

Transkriptio

1 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/2012 Kokousaika 15:00-18:29 Kokouspaikka Kasarmikatu 21 Läsnä Jäsenet Muut Heinämies, Jussi puheenjohtaja Abib, Mukhtar Hartonen, Sari Hänninen, Tuula poistui 17:38, poissa: 305 Inkeroinen-Kalliokoski, Kirsti poissa Kivekäs, Otso saapui 15:05, poissa: 285, 286 Saksala, Harri Antell, Christer varajäsen Pätiälä, Erkki varajäsen Ojala, Outi Henttonen, Pekka Hietala, Antti Kauto, Jukka Saarinen, Raimo K Tikka, Olavi Torvinen, Osmo Sauri, Pekka von Knorring, Maria Salo-Halinen, Anna-Leena kaupunginhallituksen edustaja poistui 18:26 va. osastopäällikkö osastopäällikkö kaupunginarkkitehti poistui 16:45, poissa: 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305 kaupungininsinööri tulosryhmän johtaja poistui 15:54, poissa: 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305 osastopäällikkö apulaiskaupunginjohtaja saapui 15:58, poistui 16:20, poissa: 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305 viestintäpäällikkö pöytäkirjanpitäjä

2 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/2012 Asia 285 Ki/1 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen sekä pöytäkirjan tarkastajien valinta 286 Ki/2 Tämän kokouksen päätösten täytäntöönpano 287 Ki/3 Ilmoitusasiat 288 Ki/4 Lautakunnan alaisten viranhaltijoiden päätösten seuranta 289 Ki/5 Rakennusviraston energiansäästön toimintasuunnitelma Ki/6 Rakennusviraston viestintäsuunnitelma 291 Ki/7 Yleisten töiden lautakunnan asuntomessumatka Tampereelle Ka/1 Yleisten töiden lautakunnan lausunto Stansvikin lehto- ja kaivosalueen hoito- ja käyttösuunnitelman luonnoksesta 293 Ka/2 Yleisten töiden lautakunnan lausunto kaupunginhallitukselle Uudenmaan 2. vaihemaakuntakaavan ehdotuksesta 294 Ka/3 Yleisten töiden lautakunnan lausunto Pitäjänmäen (46. ko) asemakaavan muutosehdotuksesta nro 12109, korttelin tontista 10 osoitteessa Karvaamokuja Ka/4 Yleisten töiden lautakunnan lausunto Lauttasaaren (31.ko) tontin 31011/1 asemakaavan muutosehdotuksesta (nro 12114) 296 Po/1 Lisäkorvausvaatimuksen hyväksyminen, liukastuminen Vihdintiellä 297 Po/2 Vahingonkorvausvaatimuksen hylkääminen, kiinteistövahinko Laivasillankadulla 298 Po/3 Vahingonkorvausvaatimuksen hylkääminen, kiinteistövahinko Puistokadulla 299 Po/4 Lisäkorvausvaatimuksen hyväksyminen, liukastuminen Trumpettitiellä 300 Po/5 Vahingonkorvauksen maksaminen, liukastuminen, Linnunlaulun sillan ja kävelytien yhtymäkohdassa 301 Ko/1 Yksityisteiden kunnossapitoavustukset Ko/2 Pohjois-Pasilan työpaikka-alue, katu- ja puistosuunnitelmien hyväksyminen, Pasila 303 Ko/3 Viikintie välillä Viikinkaari - Koetilankuja, nro 29899/1, katusuunnitelman hyväksyminen, ja työluvan myöntäminen Viikintien

3 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/2012 rakentamiselle välille Koetilankuja - Viikinoja, nro 29899/2, Viikki 304 Ko/4 Viilarintie välillä Viikintie - Holkkitie, nro 29955/1-3 ja Viikintie Viilarintien kiertoliittymän kohdalla, nro 29956/1, katusuunnitelmien hyväksyminen, Vartiokylä, Viikki ja Herttoniemi 305 Ko/5 Vallilanlaakso, puistosuunnitelman ja hulevesisuunnitelman hyväksyminen, Kumpula, nro VIO 5640/1

4 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ki/1 285 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen sekä pöytäkirjan tarkastajien valinta Päätös päätti todeta kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi sekä valita jäsenet Antell ja Abib tarkastamaan tämän kokouksen pöytäkirjan. kaupungininsinööri Raimo K Saarinen Päätösehdotus päättänee todeta kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi sekä valita jäsenet Österberg (varalla Kivekäs) ja Abib (varalla Inkeroinen-Kalliokoski) tarkastamaan tämän kokouksen pöytäkirjan. kaupungininsinööri Raimo K Saarinen

5 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ki/2 286 Tämän kokouksen päätösten täytäntöönpano Päätös päätti, että tämän kokouksen päätökset voidaan panna täytäntöön ennen kuin ne ovat saaneet lainvoiman, ellei erikseen toisin ole päätetty tai myöhemmin päätetä. kaupungininsinööri Raimo K Saarinen Päätösehdotus päättänee, että tämän kokouksen päätökset voidaan panna täytäntöön ennen kuin ne ovat saaneet lainvoiman, ellei erikseen toisin ole päätetty tai myöhemmin päätetä. kaupungininsinööri Raimo K Saarinen

6 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ki/3 287 Ilmoitusasiat Päätös päätti merkitä tiedoksi. kaupungininsinööri Raimo K Saarinen Päätösehdotus päättänee merkitä tiedoksi. 1. Kaupunginvaltuusto Kaj/7 Toukolan tonttien 23100/61 ja 74 asemakaavan muuttaminen (nro12051) HEL (arkkitehtuuriosasto) 2. Kaupunginvaltuusto Kaj/8 Haagan kortteleiden , tonttien 29009/1-4, kortteleiden ym. alueiden (Isonnevan alue) asemakaavan muuttaminen (nro 11938) HEL (arkkitehtuuriosasto) 3. Kaupunginvaltuusto Kaj/9 Vartiokylän, Mellunkylän ja Vuosaaren kaupunginosien eräiden alueiden (Tankovainion - Broändan alue) asemakaavan muuttaminen (nro 12008) HEL

7 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ki/3 (arkkitehtuuriosasto) 4. Kaupunginhallitus Ryj/3 Kaupunginhallitus päätti, ettei se ota seuraavien viranomaisten viikoilla 17 ja 18 tekemiä päätöksiä käsiteltäväkseen: (hallinto-osasto) 5. Ympäristölautakunta Ystp/8 Jakomäen muinaisrantakivikon luonnonsuojelualueen perustaminen sekä hoito- ja käyttösuunnitelma HEL (katu- ja puisto-osasto) 6. Ympäristölautakunta Ystp/9 Harakan saaren luonnonsuojelualueen hoito- ja käyttösuunnitelman hyväksyminen HEL (katu- ja puisto-osasto) kaupungininsinööri Raimo K Saarinen Oheismateriaali 1 Ympäristölautakunta Ystp/8 ja Ystp/9 2 Kaupunginvaltuusto Kaj/7, 110 Kaj/8, 111 Kaj/9

8 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ki/4 288 Lautakunnan alaisten viranhaltijoiden päätösten seuranta Päätös päätti, että rakennusviraston viranhaltijoiden päätöksiä ajalta ei oteta lautakunnan käsiteltäväksi. Palveluosasto toimistopäällikkö PAK Palveluosasto alueidenkäyttöpäällikkö HKR-Rakennuttaja toimistopäällikkö RAT kaupungininsinööri Raimo K Saarinen Päätösehdotus päättänee, että rakennusviraston viranhaltijoiden päätöksiä ajalta ei oteta lautakunnan käsiteltäväksi. Palveluosasto toimistopäällikkö PAK Palveluosasto alueidenkäyttöpäällikkö HKR-Rakennuttaja toimistopäällikkö RAT kaupungininsinööri Raimo K Saarinen

9 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ki/5 289 Rakennusviraston energiansäästön toimintasuunnitelma 2012 HEL T Päätös päätti merkitä tiedoksi rakennusviraston energiansäästön toimintasuunnitelman vuodelle kaupungininsinööri Raimo K Saarinen Heidi Huvila, ympäristöasiantuntija, puhelin: heidi.huvila(a)hel.fi Liitteet 1 Rakennusviraston energiansäästön toimintasuunnitelma 2012 Otteet Ote Arkkitehtuuriosasto Hallinto-osasto/HKR HKR-Rakennuttaja Katu- ja puisto-osasto Palveluosasto Otteen liitteet Liite 1 Liite 1 Liite 1 Liite 1 Liite 1 Päätösehdotus päättänee merkitä tiedoksi rakennusviraston energiansäästön toimintasuunnitelman vuodelle Rakennusviraston energiansäästön toimintasuunnitelma vuodelle 2012 on valmistunut. Kaupunginvaltuuston hyväksymässä Helsingin kaupungin strategiaohjelmassa vuosille todettiin, että kaupungin eri hallintokunnille laaditaan sitovat energiansäästötavoitteet. Tavoitteet määriteltiin vuoden 2011 budjetin yhteydessä. Kaupungin

10 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ki/5 hallintokunnille on asetettu tavoitteeksi 2 % vuosittainen energiansäästö energiatehokkuussopimuksen säästötavoitteen mukaisesti. Tämä toteuttaa omalta osaltaan KETS-sopimusta ja - toimintasuunnitelmaa. Hallintokuntien on laadittava toimintasuunnitelmat vuosittaiseen energiansäästötavoitteeseen pääsemiseksi. Helsingin kaupungin energiansäästöneuvottelukunta (ESNK) ja rakennusvirasto toimivat koordinoijana laadittaessa näitä tavoitteita. kaupungininsinööri Raimo K Saarinen Heidi Huvila, ympäristöasiantuntija, puhelin: heidi.huvila(a)hel.fi Liitteet 1 Rakennusviraston energiansäästön toimintasuunnitelma 2012 Otteet Ote Arkkitehtuuriosasto Hallinto-osasto/HKR HKR-Rakennuttaja Katu- ja puisto-osasto Palveluosasto Otteen liitteet Liite 1 Liite 1 Liite 1 Liite 1 Liite 1

11 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ki/6 290 Rakennusviraston viestintäsuunnitelma Pöydälle HEL T Päätös päätti panna asian pöydälle. kaupungininsinööri Raimo K Saarinen Maria von Knorring, viestintäpäällikkö, puhelin: maria.vonknorring(a)hel.fi Päätösehdotus päättänee merkitä tiedoksi liitteenä olevan rakennusviraston viestintäsuunnitelman. kaupungininsinööri Raimo K Saarinen Maria von Knorring, viestintäpäällikkö, puhelin: maria.vonknorring(a)hel.fi Liitteet 1 Helsingin kaupungin rakennusviraston viestintäsuunnitelma Päätöshistoria HEL T Päätös poisti asian esityslistalta. Käsittely Ehdotuksen mukaan n muutos: Asia poistetaan esityslistalta.

12 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ki/6 kaupungininsinööri Raimo K Saarinen Maria von Knorring, viestintäpäällikkö, puhelin: maria.vonknorring(a)hel.fi Pöydälle HEL T Päätös päätti panna asian pöydälle. kaupungininsinööri Raimo K Saarinen Maria von Knorring, viestintäpäällikkö, puhelin: maria.vonknorring(a)hel.fi HEL T Päätös päätti merkitä tiedoksi rakennusviraston viestintäsuunnitelman laatimistilanteen. kaupungininsinööri Raimo K Saarinen Maria von Knorring, viestintäpäällikkö, puhelin: maria.vonknorring(a)hel.fi

13 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ki/7 291 Yleisten töiden lautakunnan asuntomessumatka Tampereelle HEL T Päätös päätti tehdä tutustumismatkan Tampereen asuntomessuille Matkalle osallistuvat lautakunnan varsinaiset jäsenet sekä varajäsenet. Lisäksi lautakunta päätti esittää kaupunginhallituksen puheenjohtajalle, että lautakunnan kaupunginhallituksen edustaja ja varaedustaja oikeutetaan osallistumaan asuntomessumatkalle. Virkamatkasta on tehtävä matkalasku välittömästi tai viimeistään kahden kuukauden kuluessa virkamatkan päättymisestä. Virkamatkasta aiheutuvat KVTES:in mukaiset matkustamis-, majoitus- ja päivärahakustannukset maksetaan lautakunnan käyttövaroista. kaupungininsinööri Raimo K Saarinen Antti Rautiainen, lakimies, puhelin: antti.rautiainen(a)hel.fi Liitteet 1 Yleisten töiden lautakunnan asuntomessumatka Tampereelle Otteet Ote Otteen liitteet Kaupunginhallituksen Liite 1 puheenjohtaja Virkamatkalle lähtijät Liite 1 Kaupungininsinööri Liite 1 Rakennusviraston osastot Liite 1 Päätösehdotus päättänee tehdä tutustumismatkan Tampereen asuntomessuille Matkalle osallistuvat lautakunnan varsinaiset jäsenet sekä varajäsenet. Lisäksi lautakunta päättänee esittää kaupunginhallituksen puheenjohtajalle, että lautakunnan kaupunginhallituksen edustaja ja varaedustaja oikeutetaan osallistumaan asuntomessumatkalle. Virkamatkasta on tehtävä matkalasku välittömästi tai viimeistään kahden kuukauden kuluessa

14 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ki/7 virkamatkan päättymisestä. Virkamatkasta aiheutuvat KVTES:in mukaiset matkustamis-, majoitus- ja päivärahakustannukset maksetaan lautakunnan käyttövaroista. Vuoden 2012 asuntomessut järjestetään Tampereella. tutustuu matkalla asuntomessuihin ja tapaa Tampereen kaupungin edustajia. Asuntomessualue sijaitsee Vuoreksessa noin seitsemän kilometrin päässä Tampereen ydinkeskustasta. Puutarhakaupunkimaisella, ekotehokkaalla ja uutta teknologiaa hyödyntävällä messualueella esitellään omaleimaisia ja tämän päivän arkkitehtuuria edustavia omakoti-, pari-, rivi- ja kerrostaloja. kaupungininsinööri Raimo K Saarinen Antti Rautiainen, lakimies, puhelin: antti.rautiainen(a)hel.fi Liitteet 1 Yleisten töiden lautakunnan asuntomessumatka Tampereelle Otteet Ote Otteen liitteet Kaupunginhallituksen Liite 1 puheenjohtaja Virkamatkalle lähtijät Liite 1 Kaupungininsinööri Liite 1 Rakennusviraston osastot Liite 1

15 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ka/1 292 Yleisten töiden lautakunnan lausunto Stansvikin lehto- ja kaivosalueen hoito- ja käyttösuunnitelman luonnoksesta Pöydälle HEL T Päätös päätti panna asian pöydälle. kaupunginarkkitehti Jukka Kauto Tuuli Ylikotila, luontoasiantuntija, puhelin: tuuli.ylikotila(a)hel.fi Vesa Koskikallio, metsävastaava, puhelin: vesa.koskikallio(a)hel.fi Otteet Ote Arkkitehtuuriosasto Katu- ja puisto-osasto Otteen liitteet Päätösehdotus päättänee antaa ympäristölautakunnalle seuraavan lausunnon: toteaa, että Stansvikin lehto- ja kaivosalueen hoito- ja käyttösuunnitelman luonnos on perusteellisesti tehty. Rakennusviraston edustaja on osallistunut suunnitteluun. Hoito- ja käyttösuunnitelman luonnoksen sisältö vastaa asetettuja tavoitteita, ja siinä esitetyt toimenpide-ehdotukset ovat toteutettavissa. Suunnitelmassa on ennakoitu luontoon kohdistuvat uhat ja haasteet, sillä suojelualueen ympärille rakentuu uusi Kruunuvuorenrannan kaupunginosa. Suunnitelmassa esitetään muuan muassa selkeitä virkistyskäyttöä ohjaavia toimenpiteitä luontoarvojen turvaamiseksi. Rakennusvirasto vastaa Stansvikin suojelualueen ylläpidosta ja hoitoja käyttösuunnitelmassa ehdotettujen toimenpiteiden toteutuksesta. Hoito- ja käyttösuunnitelmassa esitettyjen korjausten ja lisärakenteiden toteuttamiskustannukset ovat euroa. Tähän summaan ei sisälly vanhojen kaivoskuilujen joko korjattavat tai uusittavat kaiteet. Alueen ylläpito maksaa euroa vuodessa.

16 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ka/1 puoltaa hoito- ja käyttösuunnitelman luonnoksen hyväksymistä. Ympäristökeskus pyytää yleisten töiden lautakunnan lausuntoa Stansvikin lehto- ja kaivosalueen hoito- ja käyttösuunnitelman luonnoksesta mennessä. Stansvikin lehto- ja kaivosalue on suojeltu luonnonsuojelulain nojalla vuonna Suojelualue on maisemallisesti, kasvistollisesti ja kulttuurihistoriallisesti arvokas. Kasvilajistollisesti monipuolisissa lehtimetsissä on monilajinen lintu- ja lepakkolajisto. Luonnonsuojelualueen ensimmäinen hoito- ja käyttösuunnitelma laadittiin vuonna Vanhan suunnitelman päivitys oli tarpeen. Nyt tehtyjen luontoinventointien ja virkistyskäyttöselvityksen pohjalta saatiin kattava kuva alueen luonnon nykytilasta sekä virkistyskäytön aiheuttamista haitoista. Alue on virkistyskäytössä, mutta käytöstä johtuva kulutus on ollut suhteellisen vähäistä. Alueen maankäyttö luonnonsuojelualueen ympäristössä muuttuu. Väkiluku kasvaa tulevaisuudessa, kun Kruunuvuorenrannan Hopealaakson alueen ja Kaitalahden lisärakentamisen mahdollistavat asemakaavat valmistuvat ja rakentuminen alkaa. Hoito- ja käyttösuunnitelmassa asetetaan tavoitteeksi, että rehevä lehto- ja kalliokasvillisuus säilyvät luonnontilaisina ja eliöstön elinolosuhteet pysyvät suotuisina lisääntyvästä virkistyskäytöstä huolimatta. Keinoja luontoarvojen turvaamiseksi ovat nykyistä parempi kulunohjaus luontopoluille viitoin ja rakentein, opasteiden ja pitkospuupolkujen lisäys ja nuotiopaikkojen poisto. Vanhojen kaivoskuilujen ympärillä olevat kaiteet joko korjataan tai ne uusitaan turvallisuuden parantamiseksi. Kaivoskuilujen suojakaiteiden suunnittelu tulee tehdä yhteistyössä kaupunginmuseon kanssa. Kaiteiden kustannusarvio selviää suunnittelun edetessä. Pääopastaulujen määrissä on ristiriitaa tekstiosan ja liitekarttojen välillä. Opasteiden määrä vaikuttaa toteutuskustannuksiin. Luonnonhoidon toimiksi esitetään vesakon raivausta kalliokedoilta, tervaleppäkorven ennallistamista ja kuusien poistoa lehdosta. Tervaleppäkorven vesitalouden ennallistamista selvitetään jatkossa. Puita jätetään lahoamaan pystyyn ottaen huomioon turvallisuusnäkökohdat. Pääreittien varrella pystyyn kuolleet puut kaadetaan maapuiksi. Kaikki lahopuu jätetään suojelualueelle.

17 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ka/1 Hoito- ja käyttösuunnitelmassa esitettyjen korjausten ja lisärakenteiden toteuttamiskustannuksiksi on arvioitu euroa. Alueen ylläpidon hinta on euroa vuodessa. Rakennusvirasto vastaa suojelualueen ylläpidosta ja hoito- ja käyttösuunnitelmassa ehdotettujen toimenpiteiden toteutuksesta. Rakennusvirasto sitoutuu omalta osaltaan hoito- ja käyttösuunnitelmassa esitettyjen toimenpiteiden toteutukseen talousarvion sallimissa puitteissa. kaupunginarkkitehti Jukka Kauto Tuuli Ylikotila, luontoasiantuntija, puhelin: tuuli.ylikotila(a)hel.fi Vesa Koskikallio, metsävastaava, puhelin: vesa.koskikallio(a)hel.fi Liitteet 1 Pöytäkirja 2 Stansvikin lehto- ja kaivosalueen hoito- ja käyttösuunnitelmaluonnos Otteet Ote Ympäristölautakunta Arkkitehtuuriosasto Katu- ja puisto-osasto Kaupunginhallitus Otteen liitteet

18 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ka/2 293 Yleisten töiden lautakunnan lausunto kaupunginhallitukselle Uudenmaan 2. vaihemaakuntakaavan ehdotuksesta Pöydälle HEL T Päätös päätti panna asian pöydälle. kaupunginarkkitehti Jukka Kauto Jussi Luomanen, toimistopäällikkö, puhelin: jussi.luomanen(a)hel.fi Pia Rantanen, suunnitteluvastaava, puhelin: pia.rantanen(a)hel.fi Taru Sihvonen, suunnitteluinsinööri, puhelin: taru.sihvonen(a)hel.fi Otteet Ote Arkkitehtuuriosasto Katu- ja puisto-osasto Otteen liitteet Päätösehdotus päättänee antaa seuraavan lausunnon Uudenmaan 2. vaihemaakuntakaavan ehdotuksesta kaupunginhallitukselle. Uudenmaan 2. vaihemaakuntakaavan ehdotus on laajasti selvityksiin perustava strateginen maankäytön suunnitelma. Vaihemaakuntakaavan ehdotus on huolella laadittu. Alue- ja yhdyskuntarakenteen eheyttäminen Uudenmaan 2. vaihemaakuntakaavan ehdotukseen on merkitty Helsinkiin uusia, seudullisia viheryhteystarpeita. Viheryhteyksien merkitys korostuu maankäytön suunnittelussa valmisteltaessa uutta yleiskaavaa ja siihen tukeutuvia asemakaavoja. Rakennusvirasto painottaa edelleen näiden yhteyksien seudullisen jatkuvuuden tärkeyttä tiivistettäessä kaupunkirakennetta ja ehdottaa, että vaihemaakuntakaavan selostuksessa korostetaan kuntien rajat ylittävän suunnittelun ja toteutuksen merkitystä toimivien

19 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ka/2 viheryhteytyksien luomiseksi. Tällä tavoin viheryhteydet voivat edistää ja turvata luonnon ja sen monimuotoisuuden säilymistä. Vaihemaakuntakaavan ehdotuksessa muutetaan Talin, Kivinokan, Kalasataman ja Ramsinrannan aikaisemmat virkistysalueiksi varatut alueet taajamatoimintojen alueiksi, sillä ne sijaitsevat asemien tai joukkoliikennekäytävien välittömässä läheisyydessä. Tämä merkintä mahdollistaa, että alueiden rakentamista tutkitaan. Näiden alueiden merkitys osana maakunnallista viheraluejärjestelmää turvataan viheryhteystarvemerkinnällä. Alueiden jatkosuunnittelusta vastaa Helsingin kaupunki. Rakennusvirasto korostaa näillä alueilla erityisesti viheryhteystarvemerkinnän tärkeyttä ja esittää, että kaavaselostuksen muotoa "riittävän leveä ja toimiva" tarkennetaan yksiselitteisemmäksi. Laajasalon raideyhteydestä on luovuttu ja merkintä on korvattu uudella liikenteen yhteystarvemerkinnällä. Rakennusvirasto puoltaa tätä merkintää. Metropolialueen kilpailukyvyn vahvistaminen Muut teemat Rakennusviraston mielestä Heli-radan korvaaminen uudella lentoaseman kautta kulkevalla nopealla raideyhteydellä on selkeä parannus, sillä näin vältyttäneen pohjoisen pääradan leventämiseltä. Nämä suuret ratahankkeet, kuten metron jatkaminen itään ja länteen, uudet Helsingistä Turun ja Pietarin suuntiin linjattavat oikoradat sekä Lento- ja Pisara-radat, ovat seuraavien vuosikymmenten suurimpia investointeja. Helsingin ja Tallinnan osoitetaan kaavassa liikenteen yhteystarve. Tiivistyvässä kaupungissa on syytä välttää päällekkäisiä varauksia. Vaihemaakuntakaavassa on käsitelty rakennusviraston mielestä kattavasti energiahuollon ja -verkon teemoja. Tämän lisäksi rakennusviraston mielestä koko maakunnan tasolle tarvitaan tuulivoimatarkastelu, joka on tarpeen alue- ja yhdyskuntarakenteen, viheralueverkoston ja kulttuuriympäristöjen kannalta. Rakennusvirasto on edelleen huolissaan pääkaupungin teknisestä toimivuudesta. Vaihemaakuntakaavassa tulee esittää riittävät varaukset ylijäämämassojen käsittelyyn ja varastointiin etenkin, kun maakunnan asukasmäärän on arvioitu kasvavan seuraavien 20 vuoden aikana asukkaalla. Myös muun verkoston tekninen toimivuus, kuten riittävät tilavaraukset ja mitoitukset eri liikennemuodoille, tulee olla jatkossa toteuttamiskelpoisia, vaikka vaihemaakuntakaava onkin luonteeltaan strateginen.

20 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ka/2 puoltaa Uudenmaan 2. vaihemaakuntakaavan ehdotusta edellä mainituin huomautuksin. Hallintokeskus pyytää yleisten töiden lautakunnan lausuntoa kaupunginhallitukselle Uudenmaan 2. vaihemaakuntakaavan ehdotuksesta mennessä. Uudenmaan maakuntakaavaa on valmisteltu neljä vuotta. Sysäyksen tähän antoi muun muassa Uudenmaan ja Itä-Uudenmaan maakuntien yhdistäminen alkaen. Maakuntahallitus hyväksyi kaavaehdotuksen Tavoitteena on, että maakuntavaltuusto hyväksyy kaavan joulukuussa Kaavan vahvistaa ympäristöministeriö. antoi lausunnon Uudenmaan 2. vaihemaakuntakaavan luonnoksesta Maakuntakaava on ohjeena laadittaessa tai muutettaessa yleiskaavaa ja asemakaavaa. Se ei ole voimassa oikeusvaikutteisen yleiskaavan tai asemakaavan alueella. Maakuntakaavan tavoitteet ovat alue- ja yhdyskuntarakenteen eheyttäminen, metropolialueen kilpailukyvyn vahvistaminen, kaupan palveluverkon suunnittelu osaksi alue- ja yhdyskuntarakennetta sekä kylien ja muun hajarakentamisen ohjaaminen. Kaavan tavoitevuodeksi on asetettu vuosi 2035, ja siinä varaudutaan asukkaan ja työpaikan lisäykseen koko suunnitelma-alueella kaavan voimassaoloaikana. Kasvu ohjataan nykyrakenteeseen sitä tiivistäen ja täydentäen niin, että alue- ja yhdyskuntarakenne eheytyy. Rakentamista ja työpaikkoja osoitetaan joukkoliikenneyhteyksien varrelle, kuten Pääradan läheisyyteen, rakenteilla olevan Kehäradan asemien ympäristöön ja laajentuvan metroverkon vyöhykkeille itä-länsisuuntaisesti. Seudullisesti merkittävät kaupan palvelut sijoitetaan ensisijaisesti keskustatoimintojen alueelle. Uusilla rakentamattomilla alueilla suuryksiköiden toteuttaminen kytketään ympäröivien taajamatoimintojen tai työpaikka-alueiden toteuttamiseen. Metropolialueen kilpailukyky vahvistetaan varautumalla kansallisten ja kansainvälisten liikenneyhteyksien parantamiseen sekä lisäämällä liikenteellisesti houkuttelevien työpaikka-alueiden tarjontaa. Kaavassa osoitetaan muun muassa raidevarauksia Espoo-Lohja-Salo radalle, Itäradalle, Lentoradalle ja Pisararadalle. Lisäksi Helsingin ja Tallinnan osoitetaan kaavassa liikenteen yhteystarve.

21 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ka/2 Rakentamista ohjataan ja keskitetään maakunnallisesti merkittäviin kyliin haja-alueilla: kaavaehdotuksessa osoitetaan 89 tällaista kylää. kaupunginarkkitehti Jukka Kauto Jussi Luomanen, toimistopäällikkö, puhelin: jussi.luomanen(a)hel.fi Pia Rantanen, suunnitteluvastaava, puhelin: pia.rantanen(a)hel.fi Taru Sihvonen, suunnitteluinsinööri, puhelin: taru.sihvonen(a)hel.fi Liitteet 1 Uudenmaan 2. vaihemaakuntakaavaehdotus, kaavaselostus 2 Kaavaselostus, ruotsinkielinen 3 Uudenmaan 2. vaihemaakuntakaavaehdotus (kartta) Otteet Ote Uudenmaan liitto Arkkitehtuuriosasto Katu- ja puisto-osasto Kaupunginhallitus Otteen liitteet

22 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ka/3 294 Yleisten töiden lautakunnan lausunto Pitäjänmäen (46. ko) asemakaavan muutosehdotuksesta nro 12109, korttelin tontista 10 osoitteessa Karvaamokuja 1 HEL T Päätös päätti antaa kaupunkisuunnitteluvirastolle seuraavan lausunnon: puoltaa asemakaavan muutosehdotuksen hyväksymistä. Asemakaavan muutosehdotuksesta ei aiheudu kustannuksia rakennusvirastolle. kaupunginarkkitehti Jukka Kauto Jere Saarikko, aluesuunnittelija, puhelin: jere.saarikko(a)hel.fi Marko Jylhänlehto, suunnitteluinsinööri, puhelin: marko.jylhanlehto(a)hel.fi Liitteet 1 Pöytäkirja 2 Asemakaavan muutosehdotuksen nro selostus, päivätty Asemakaavan muutosehdotuksen nro kartta, päivätty Otteet Ote Kaupunkisuunnitteluvirasto Arkkitehtuuriosasto Katu- ja puisto-osasto Otteen liitteet Päätösehdotus päättänee antaa kaupunkisuunnitteluvirastolle seuraavan lausunnon: puoltaa asemakaavan muutosehdotuksen hyväksymistä. Asemakaavan muutosehdotuksesta ei aiheudu kustannuksia rakennusvirastolle.

23 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ka/3 Kaupunkisuunnitteluvirasto on pyytänyt tästä asemakaavan muutosehdotuksesta yleisten töiden lautakunnan lausuntoa mennessä. Asemakaavan muutos koskee Karvaamokujan ja Vihdintien kulmauksessa sijaitsevaa teollisuustonttia 46053/10 osoitteessa Karvaamokuja 1. Asemakaavan muutos mahdollistaa 5 7-kerroksisen toimitalon rakentamisen nykyisen matalamman teollisuusrakennuksen tilalle. Nykyinen teollisuus- ja varastorakennusten tontti (T) muutetaan toimitilarakennusten korttelialueeksi (KTY). Tontin rakennusoikeus nousee noin kerrosalaneliömetrillä siten, että tontin enimmäiskerrosalaksi tulee k-m2. Tontin lounaisosassa sijaitsee nykyisin Helen Sähköverkon erillismuuntamo, joka palvelee lähialueen sähkönjakelua. Asemakaavan muutosehdotuksessa on määrätty, että tontille tulee sijoittaa 20 m2 muuntajatilaa. Viitesuunnitelmassa on esitetty muuntamon siirtämistä uuden toimitilarakennuksen kellariin. kaupunginarkkitehti Jukka Kauto Jere Saarikko, aluesuunnittelija, puhelin: jere.saarikko(a)hel.fi Marko Jylhänlehto, suunnitteluinsinööri, puhelin: marko.jylhanlehto(a)hel.fi Liitteet 1 Pöytäkirja 2 Asemakaavan muutosehdotuksen nro selostus, päivätty Asemakaavan muutosehdotuksen nro kartta, päivätty Otteet Ote Kaupunkisuunnitteluvirasto Arkkitehtuuriosasto Katu- ja puisto-osasto Otteen liitteet

24 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ka/4 295 Yleisten töiden lautakunnan lausunto Lauttasaaren (31.ko) tontin 31011/1 asemakaavan muutosehdotuksesta (nro 12114) HEL T Päätös päätti antaa kaupunkisuunnitteluvirastolle seuraavan lausunnon: Tontin liittymisessä katualueeseen on huomioitava, että Lauttasaarentien tulvareitti kulkee tontin ja kadun luiskan välistä mereen. puoltaa asemakaavan muutosehdotuksen hyväksymistä edellä esitetyin huomautuksin. kaupunginarkkitehti Jukka Kauto Anu Kiiskinen, aluesuunnittelija, eteläinen suurpiiri, puhelin: anu.kiiskinen(a)hel.fi Marko Jylhänlehto, suunnitteluinsinööri, puhelin: marko.jylhanlehto(a)hel.fi Liitteet 1 Pöytäkirja 2 Asemakaavan muutosehdotuksen nro selostus, päivätty Asemakaavan muutosehdotuksen nro kartta, päivätty Otteet Ote Kaupunkisuunnitteluvirasto Arkkitehtuuriosasto Katu- ja puisto-osasto Otteen liitteet Päätösehdotus päättänee antaa kaupunkisuunnitteluvirastolle seuraavan lausunnon: Tontin liittymisessä katualueeseen on huomioitava, että Lauttasaarentien tulvareitti kulkee tontin ja kadun luiskan välistä mereen.

25 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Ka/4 Tiivistelmä puoltaa asemakaavan muutosehdotuksen hyväksymistä edellä esitetyin huomautuksin. Kaavamuutos koskee toimistorakennuksen tontin muuttamista asuintontiksi. Kaavamuutos koskee toimistorakennuksen tontin muuttamista asuintontiksi, eikä se aiheuta kustannuksia yleisille alueille. kaupunginarkkitehti Jukka Kauto Anu Kiiskinen, aluesuunnittelija, eteläinen suurpiiri, puhelin: anu.kiiskinen(a)hel.fi Marko Jylhänlehto, suunnitteluinsinööri, puhelin: marko.jylhanlehto(a)hel.fi Liitteet 1 Pöytäkirja 2 Asemakaavan muutosehdotuksen nro selostus, päivätty Asemakaavan muutosehdotuksen nro kartta, päivätty Otteet Ote Kaupunkisuunnitteluvirasto Arkkitehtuuriosasto Katu- ja puisto-osasto Otteen liitteet

26 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Po/1 296 Lisäkorvausvaatimuksen hyväksyminen, liukastuminen Vihdintiellä HEL T Vihdintie 7-9, jalkakäytävä, klo 12.00, TP Päätös päätti maksaa hakijalle lisäkorvausta liukastumisvahingosta ,00 euroa. Vahingoittunut hakee kaupungilta lisäkorvausta Vihdintiellä tapahtuneesta liukastumisvahingosta. Hakija vaatii korvausta liukastumisen aiheuttaman vamman pysyvästä haitasta. Lääkärinlausunnon ja liikennevahinkolautakunnan korvausohjeiden, haittaluokka 5, perusteella hakijalle maksettava korvaus on ,00 euroa. Katu- ja puisto-osaston toimistopäällikön päätöksellä ( ) on todettu kaupungin olevan asiassa korvausvelvollinen, koska jalkakäytävä ei ollut vahingon tapahtuessa jalankulkua tyydyttävässä kunnossa. Tähän mennessä hakijalle on maksettu vahingonkorvausta liukastumisen aiheuttaman vamman hoitokuluista sekä tilapäisestä haitasta yhteensä 2 069,23 euroa. Koska korvausvaatimus ylittää palveluosaston lakimiehen päätösvaltaan kuuluvan euron määrän, päättää vahingonkorvauksesta yleisten töiden lautakunta. Samalla lautakunta päätti oikeuttaa palveluosaston lakimiehen päättämään vammaan liittyvistä mahdollisista lisäkorvausvaatimuksista, jotka perustuvat tositteisiin ja jotka eivät ole harkinnanvaraisia määrältään tai perusteeltaan. va. osastopäällikkö Pekka Henttonen Aino Äijälä, valmistelija, puhelin: aino.aijala(a)hel.fi Maksuasiat, puhelin: Otteet Ote Vireillepanija Otteen liitteet Oikaisuvaatimusohje, yleisten

27 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Po/1 Katu- ja puisto-osasto töiden lautakunta Päätösehdotus päättänee maksaa hakijalle lisäkorvausta liukastumisvahingosta ,00 euroa. Vahingoittunut hakee kaupungilta lisäkorvausta Vihdintiellä tapahtuneesta liukastumisvahingosta. Hakija vaatii korvausta liukastumisen aiheuttaman vamman pysyvästä haitasta. Lääkärinlausunnon ja liikennevahinkolautakunnan korvausohjeiden, haittaluokka 5, perusteella hakijalle maksettava korvaus on ,00 euroa. Katu- ja puisto-osaston toimistopäällikön päätöksellä ( ) on todettu kaupungin olevan asiassa korvausvelvollinen, koska jalkakäytävä ei ollut vahingon tapahtuessa jalankulkua tyydyttävässä kunnossa. Tähän mennessä hakijalle on maksettu vahingonkorvausta liukastumisen aiheuttaman vamman hoitokuluista sekä tilapäisestä haitasta yhteensä 2 069,23 euroa. Koska korvausvaatimus ylittää palveluosaston lakimiehen päätösvaltaan kuuluvan euron määrän, päättää vahingonkorvauksesta yleisten töiden lautakunta. Samalla lautakunta päättänee oikeuttaa palveluosaston lakimiehen päättämään vammaan liittyvistä mahdollisista lisäkorvausvaatimuksista, jotka perustuvat tositteisiin ja jotka eivät ole harkinnanvaraisia määrältään tai perusteeltaan. Vahingoittunut hakee kaupungilta lisäkorvausta Vihdintiellä tapahtuneesta liukastumisvahingosta. Hakija vaatii korvausta liukastumisen aiheuttaman vamman pysyvästä haitasta. Lääkärinlausunnon ja liikennevahinkolautakunnan korvausohjeiden, haittaluokka 5, perusteella hakijalle maksettava korvaus on ,00 euroa. Katu- ja puisto-osaston toimistopäällikön päätöksellä ( ) on todettu kaupungin olevan asiassa korvausvelvollinen, koska jalkakäytävä ei ollut vahingon tapahtuessa jalankulkua tyydyttävässä kunnossa.

28 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Po/1 Tähän mennessä hakijalle on maksettu vahingonkorvausta liukastumisen aiheuttaman vamman hoitokuluista sekä tilapäisestä haitasta yhteensä 2 069,23 euroa. Koska korvausvaatimus ylittää palveluosaston lakimiehen päätösvaltaan kuuluvan euron määrän, päättää vahingonkorvauksesta yleisten töiden lautakunta. Lisäkorvaushakemus liitteineen sekä aikaisemmat päätökset ovat nähtävinä lautakunnan kokouksessa. va. osastopäällikkö Pekka Henttonen Aino Äijälä, valmistelija, puhelin: aino.aijala(a)hel.fi Maksuasiat, puhelin: Otteet Ote Vireillepanija Katu- ja puisto-osasto Otteen liitteet Oikaisuvaatimusohje, yleisten töiden lautakunta

29 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Po/2 297 Vahingonkorvausvaatimuksen hylkääminen, kiinteistövahinko Laivasillankadulla HEL T Laivasillankatu 14, , , Päätös päätti hylätä vahingonkorvausvaatimuksen. Hakija vaatii Helsingin kaupungilta korvausta kiinteistön vesivahingoista yhteensä ,37 euroa. Summa koostuu vahingoittuneiden tilojen korjauskustannuksista hakemuksessa olevan erittelyn mukaisesti. Lisäksi hakijalle on aiheutunut vahingosta vuokrattuna olleiden liiketilojen vuokratulon menetystä sekä asianhoitoon liittyviä kustannuksia. Hakemuksen mukaan rakennuksen pohjakerrokseen on tulvinut sadevettä toistuvasti kovemmilla sateilla. Pohjakerroksessa on liiketiloja, varastotilaa ja teknisiä tiloja. Korvausvaatimus koskee , ja tapahtuneita vesivahinkoja. Sadeveden tulvimisen syyksi epäillään sadevesiviemäröinnin riittämättömyyttä, viemäröinnin epäkuntoisuutta tai katurakenteen virheellisyyttä. Kunnossapitopiiristä on pyydetty selvitys asiaan. Selvityksen mukaan kaupunki on suorittanut alueella olevien kaivojen sakkapesien tyhjennyksen ohjelman mukaisesti joka toinen vuosi. Kadun sekä jalkakäytävällä olevien sadevesikaivojen ja ajoradalla olevan kitakaivon puhtaanapito on kiinteistön omistajan vastuulla. Kaivonkansien puhtaus ja roskattomuus ovat tärkeitä, jotta vesi pääsee virtaamaan kaivoihin. Laivasillankadun korkeustason määrittävät suunnitelmat on hyväksytty ja vesivahingoista kärsinyt rakennus on valmistunut Vahinkopaikka on suunnitelmien mukainen eikä siihen ole tehtävissä kadun rakenteeseen tai viemäröintiin vaikuttavia muutoksia. Edellä olevan perusteella kaupunki ei katso olevansa vastuussa aiheutuneesta vahingosta. va. osastopäällikkö Pekka Henttonen Aino Äijälä, valmistelija, puhelin: aino.aijala(a)hel.fi

30 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Po/2 Otteet Ote Vireillepanija Katu- ja puisto-osasto Otteen liitteet Oikaisuvaatimusohje, yleisten töiden lautakunta Päätösehdotus päättänee hylätä vahingonkorvausvaatimuksen. Hakija vaatii Helsingin kaupungilta korvausta kiinteistön vesivahingoista yhteensä ,37 euroa. Summa koostuu vahingoittuneiden tilojen korjauskustannuksista hakemuksessa olevan erittelyn mukaisesti. Lisäksi hakijalle on aiheutunut vahingosta vuokrattuna olleiden liiketilojen vuokratulon menetystä sekä asianhoitoon liittyviä kustannuksia. Hakemuksen mukaan rakennuksen pohjakerrokseen on tulvinut sadevettä toistuvasti kovemmilla sateilla. Pohjakerroksessa on liiketiloja, varastotilaa ja teknisiä tiloja. Korvausvaatimus koskee , ja tapahtuneita vesivahinkoja. Sadeveden tulvimisen syyksi epäillään sadevesiviemäröinnin riittämättömyyttä, viemäröinnin epäkuntoisuutta tai katurakenteen virheellisyyttä. Kunnossapitopiiristä on pyydetty selvitys asiaan. Selvityksen mukaan kaupunki on suorittanut alueella olevien kaivojen sakkapesien tyhjennyksen ohjelman mukaisesti joka toinen vuosi. Kadun sekä jalkakäytävällä olevien sadevesikaivojen ja ajoradalla olevan kitakaivon puhtaanapito on kiinteistön omistajan vastuulla. Kaivonkansien puhtaus ja roskattomuus ovat tärkeitä, jotta vesi pääsee virtaamaan kaivoihin. Laivasillankadun korkeustason määrittävät suunnitelmat on hyväksytty ja vesivahingoista kärsinyt rakennus on valmistunut Vahinkopaikka on suunnitelmien mukainen eikä siihen ole tehtävissä kadun rakenteeseen tai viemäröintiin vaikuttavia muutoksia. Edellä olevan perusteella kaupunki ei katso olevansa vastuussa aiheutuneesta vahingosta. Hakija vaatii Helsingin kaupungilta korvausta kiinteistön vesivahingoista yhteensä ,37 euroa. Summa koostuu vahingoittuneiden tilojen korjauskustannuksista hakemuksessa olevan erittelyn mukaisesti. Lisäksi hakijalle on aiheutunut vahingosta vuokrattuna olleiden

31 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Po/2 liiketilojen vuokratulon menetystä sekä asianhoitoon liittyviä kustannuksia. Hakemuksen mukaan rakennuksen pohjakerrokseen on tulvinut sadevettä toistuvasti kovemmilla sateilla. Pohjakerroksessa on liiketiloja, varastotilaa ja teknisiä tiloja. Korvausvaatimus koskee , ja tapahtuneita vesivahinkoja. Tulvimisen syyksi epäillään sadevesiviemäröinnin riittämättömyyttä, viemäröinnin epäkuntoisuutta tai katurakenteen virheellisyyttä. Kunnossapitopiiristä on pyydetty selvitys asiaan. Selvityksen mukaan kaupunki on suorittanut alueella olevien kaivojen sakkapesien tyhjennyksen ohjelman mukaisesti joka toinen vuosi. Kadun sekä jalkakäytävällä olevien sadevesikaivojen ja ajoradalla olevan kitakaivon puhtaanapito on kiinteistön omistajan vastuulla. Kaivonkansien puhtaus ja roskattomuus ovat tärkeitä, jotta vesi pääsee virtaamaan kaivoihin. Laivasillankadun korkeustason määrittävät suunnitelmat on hyväksytty ja vesivahingoista kärsinyt rakennus on valmistunut Vahinkopaikka on suunnitelmien mukainen eikä siihen ole tehtävissä kadun rakenteeseen tai viemäröintiin vaikuttavia muutoksia. Edellä olevan perusteella kaupunki ei katso olevansa vastuussa aiheutuneesta vahingosta. Korvausvaatimuksen ylittäessä palveluosaston lakimiehen päätösvaltaan kuuluvan euron määrän vahingonkorvauksesta päättää yleisten töiden lautakunta. Vahingonkorvausvaatimus on nähtävänä lautakunnan kokouksessa. va. osastopäällikkö Pekka Henttonen Aino Äijälä, valmistelija, puhelin: aino.aijala(a)hel.fi Otteet Ote Vireillepanija Katu- ja puisto-osasto Otteen liitteet Oikaisuvaatimusohje, yleisten töiden lautakunta

32 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Po/3 298 Vahingonkorvausvaatimuksen hylkääminen, kiinteistövahinko Puistokadulla HEL T Puistokatu 11, Päätös päätti hylätä As. Oy Parkin esittämän vahingonkorvausvaatimuksen. Hakija vaatii Helsingin kaupungilta vahingonkorvausta kosteusvauriosta yhteensä ,00 euroa. Summa koostuu vuokrattuna olleen asunnon vuokratulon menetyksestä sekä kuivaus-, purku- ja kunnostustyöstä aiheutuneista kuluista hakemuksessa olevan erittelyn mukaisesti. Hakemuksen mukaan rankkasade tulvi asunto-osakeyhtiön talon kellarikerroksessa olevaan asuntoon ja kellariin. Tulvimisen syiksi epäillään kaupungin kunnossapitoon kuuluvien sadevesiviemärien epäasianmukaista kuntoa ja naapuritalon katolta syöksyneitä sadevesiä. Kunnossapitopiiristä on pyydetty selvitys asiaan. Selvityksen mukaan Puistokatu 11 B:n kohdalla on kitakaivo, joka toimii normaalisti. Jalkakäytävällä on lisäksi hyvä kaato ajoradalle ja katualueella vesi valuu alamäkeen. Alempana kadulla on myös asianmukaisessa kunnossa oleva suurempi kaivo. Kiinteistöllä on tontillaan kellariin johtava mäki, jonka alle muodostuu suuri valuma-alue. Kellarikerroksessa sijaitsevaan asuntoon on tehty betonikiveyksellä kulkuväylä, johon ei ole rakennettu kaivoa. Näin ollen kosteusvaurion aiheuttaneet tulvavedet ovat luultavasti tulleet kiinteistön omalta tontilta ja talon katolta. Edellä olevan perusteella kaupunki ei katso olevansa vastuussa aiheutuneesta vahingosta. va. osastopäällikkö Pekka Henttonen Aino Äijälä, valmistelija, puhelin: aino.aijala(a)hel.fi Otteet

33 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Po/3 Ote Vireillepanija Katu- ja puisto-osasto Otteen liitteet Oikaisuvaatimusohje, yleisten töiden lautakunta Päätösehdotus päättänee hylätä As. Oy Parkin esittämän vahingonkorvausvaatimuksen. Hakija vaatii Helsingin kaupungilta vahingonkorvausta kosteusvauriosta yhteensä ,00 euroa. Summa koostuu vuokrattuna olleen asunnon vuokratulon menetyksestä sekä kuivaus-, purku- ja kunnostustyöstä aiheutuneista kuluista hakemuksessa olevan erittelyn mukaisesti. Hakemuksen mukaan rankkasade tulvi asunto-osakeyhtiön talon kellarikerroksessa olevaan asuntoon ja kellariin. Tulvimisen syiksi epäillään kaupungin kunnossapitoon kuuluvien sadevesiviemärien epäasianmukaista kuntoa ja naapuritalon katolta syöksyneitä sadevesiä. Kunnossapitopiiristä on pyydetty selvitys asiaan. Selvityksen mukaan Puistokatu 11 B:n kohdalla on kitakaivo, joka toimii normaalisti. Jalkakäytävällä on lisäksi hyvä kaato ajoradalle ja katualueella vesi valuu alamäkeen. Alempana kadulla on myös asianmukaisessa kunnossa oleva suurempi kaivo. Kiinteistöllä on tontillaan kellariin johtava mäki, jonka alle muodostuu suuri valuma-alue. Kellarikerroksessa sijaitsevaan asuntoon on tehty betonikiveyksellä kulkuväylä, johon ei ole rakennettu kaivoa. Näin ollen kosteusvaurion aiheuttaneet tulvavedet ovat luultavasti tulleet kiinteistön omalta tontilta ja talon katolta. Edellä olevan perusteella kaupunki ei katso olevansa vastuussa aiheutuneesta vahingosta. Hakija vaatii Helsingin kaupungilta vahingonkorvausta kosteusvauriosta yhteensä ,00 euroa. Summa koostuu vuokrattuna olleen asunnon vuokratulon menetyksestä sekä kuivaus-, purku- ja kunnostustyöstä aiheutuneista kuluista hakemuksessa olevan erittelyn mukaisesti. Hakemuksen mukaan rankkasade tulvi asunto-osakeyhtiön talon kellarikerroksessa olevaan asuntoon ja kellariin. Tulvimisen syiksi epäillään kaupungin kunnossapitoon kuuluvien sadevesiviemärien

34 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Po/3 epäasianmukaista kuntoa ja naapuritalon katolta syöksyneitä sadevesiä. Kunnossapitopiiristä on pyydetty selvitys asiaan. Selvityksen mukaan Puistokatu 11 B:n kohdalla on kitakaivo, joka toimii normaalisti. Jalkakäytävällä on lisäksi hyvä kaato ajoradalle ja katualueella vesi valuu alamäkeen. Alempana kadulla on myös asianmukaisessa kunnossa oleva suurempi kaivo. Kiinteistöllä on tontillaan kellariin johtava mäki, jonka alle muodostuu suuri valuma-alue. Kellarikerroksessa sijaitsevaan asuntoon on tehty betonikiveyksellä kulkuväylä, johon ei ole rakennettu kaivoa. Näin ollen kosteusvaurion aiheuttaneet tulvavedet ovat luultavasti tulleet kiinteistön omalta tontilta ja talon katolta. Edellä olevan perusteella kaupunki ei katso olevansa vastuussa aiheutuneesta vahingosta. Korvausvaatimuksen ylittäessä palveluosaston lakimiehen päätösvaltaan kuuluvan euron määrän vahingonkorvauksesta päättää yleisten töiden lautakunta. Vahingonkorvausvaatimus on nähtävänä lautakunnan kokouksessa. va. osastopäällikkö Pekka Henttonen Aino Äijälä, valmistelija, puhelin: aino.aijala(a)hel.fi Otteet Ote Vireillepanija Katu- ja puisto-osasto Otteen liitteet Oikaisuvaatimusohje, yleisten töiden lautakunta

35 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Po/4 299 Lisäkorvausvaatimuksen hyväksyminen, liukastuminen Trumpettitiellä HEL T Trumpettitie 7, jalkakäytävä, klo 12.28, PL Päätös päätti maksaa hakijalle lisäkorvausta liukastumisvahingon aiheuttamasta ansionmenetyksestä yhteensä 7 500,00 euroa. Ennakonpidätys suoritetaan verokortin mukaisesti. Vahingoittunut hakee kaupungilta lisäkorvausta Trumpettitiellä tapahtuneesta liukastumisvahingosta. Hakija vaatii korvausta liukastumisesta johtuneesta ansionmenetyksestä aikaväliltä Työnantajan lausunnon mukaan hakijan palkka olisi ollut kyseisenä ajanjaksona 2 500,00 euroa kuukaudessa, jolloin ansionmenetys on yhteensä 7 500,00 euroa. Palveluosaston lakimiehen päätöksellä ( ) on todettu kaupungin olevan asiassa korvausvelvollinen, koska jalkakäytävä ei ollut vahingon tapahtuessa jalankulkua tyydyttävässä kunnossa. Tähän mennessä hakijalle on maksettu vahingonkorvausta yhteensä 4 593,50 euroa. Koska korvausvaatimus ylittää palveluosaston lakimiehen päätösvaltaan kuuluvan euron määrän, päättää vahingonkorvauksesta yleisten töiden lautakunta. Samalla lautakunta päätti oikeuttaa palveluosaston lakimiehen päättämään vammaan liittyvistä mahdollisista lisäkorvausvaatimuksista, jotka perustuvat tositteisiin ja jotka eivät ole harkinnanvaraisia määrältään tai perusteeltaan. va. osastopäällikkö Pekka Henttonen Aino Äijälä, valmistelija, puhelin: aino.aijala(a)hel.fi Maksuasiat/ansionmenetys, puhelin: Otteet Ote Vireillepanija Otteen liitteet Oikaisuvaatimusohje, yleisten

36 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Po/4 Katu- ja puisto-osasto töiden lautakunta Päätösehdotus päättänee maksaa hakijalle lisäkorvausta liukastumisvahingon aiheuttamasta ansionmenetyksestä yhteensä 7 500,00 euroa. Ennakonpidätys suoritetaan verokortin mukaisesti. Vahingoittunut hakee kaupungilta lisäkorvausta Trumpettitiellä tapahtuneesta liukastumisvahingosta. Hakija vaatii korvausta liukastumisesta johtuneesta ansionmenetyksestä aikaväliltä Työnantajan lausunnon mukaan hakijan palkka olisi ollut kyseisenä ajanjaksona 2 500,00 euroa kuukaudessa, jolloin ansionmenetys on yhteensä 7 500,00 euroa. Palveluosaston lakimiehen päätöksellä ( ) on todettu kaupungin olevan asiassa korvausvelvollinen, koska jalkakäytävä ei ollut vahingon tapahtuessa jalankulkua tyydyttävässä kunnossa. Tähän mennessä hakijalle on maksettu vahingonkorvausta yhteensä 4 593,50 euroa. Koska korvausvaatimus ylittää palveluosaston lakimiehen päätösvaltaan kuuluvan euron määrän, päättää vahingonkorvauksesta yleisten töiden lautakunta. Samalla lautakunta päättänee oikeuttaa palveluosaston lakimiehen päättämään vammaan liittyvistä mahdollisista lisäkorvausvaatimuksista, jotka perustuvat tositteisiin ja jotka eivät ole harkinnanvaraisia määrältään tai perusteeltaan. Vahingoittunut hakee kaupungilta lisäkorvausta Trumpettitiellä tapahtuneesta liukastumisvahingosta. Hakija vaatii korvausta liukastumisesta johtuneesta ansionmenetyksestä aikaväliltä Työnantajan lausunnon mukaan hakijan palkka olisi ollut kyseisenä ajanjaksona 2 500,00 euroa kuukaudessa, jolloin ansionmenetys on yhteensä 7 500,00 euroa. Palveluosaston lakimiehen päätöksellä ( ) on todettu kaupungin olevan asiassa korvausvelvollinen, koska jalkakäytävä ei ollut vahingon tapahtuessa jalankulkua tyydyttävässä kunnossa. Tähän mennessä hakijalle on maksettu vahingonkorvausta yhteensä 4 593,50 euroa.

37 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Po/4 Koska korvausvaatimus ylittää palveluosaston lakimiehen päätösvaltaan kuuluvan euron määrän, päättää vahingonkorvauksesta yleisten töiden lautakunta. Lisäkorvaushakemus liitteineen sekä aikaisemmat päätökset ovat nähtävinä lautakunnan kokouksessa. va. osastopäällikkö Pekka Henttonen Aino Äijälä, valmistelija, puhelin: aino.aijala(a)hel.fi Maksuasiat/ansionmenetys, puhelin: Otteet Ote Vireillepanija Katu- ja puisto-osasto Otteen liitteet Oikaisuvaatimusohje, yleisten töiden lautakunta

38 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Po/5 300 Vahingonkorvauksen maksaminen, liukastuminen, Linnunlaulun sillan ja kävelytien yhtymäkohdassa HEL T Linnunlaulun silta, kävelytie, klo 13.00, HKR Päätös päätti kumota antamansa päätöksen 379 ja hyväksyä asianajotoimiston oikeudenomistajien puolesta esittämän vahingonkorvausvaatimuksen, joka koskee Linnunlaulun sillan ja kävelytien yhtymäkohdassa tapahtunutta liukastumista. Hakemuksessa vaaditaan Helsingin kaupungilta vahingonkorvauksena liukastumisen aiheuttaman vamman kuluja yhteensä ,96 euroa. Hakemuksen mukaan vahinkopaikka oli jäinen ja hiekoittamaton. Kunnossapitopiiristä on pyydetty selvitys asiaan. Selvityksen mukaan alueen kunnossapitotyöt tehtiin tapahtumapäivänä klo välisenä aikana, jolloin myös jalkakäytävät hiekoitettiin. Silminnäkijöiden lausuntojen mukaan vahinkopaikalla oli tästä huolimatta muutaman neliön kokoinen hiekoittamaton alue. Jalkakäytävän hiekoitukseen on voinut jäädä pieni aukko esimerkiksi hiekoitusajoneuvon kääntymisen vuoksi. Alueella tehdystä liukkaudentorjunnasta huolimatta on mahdollista, että vahinkopaikalla on tapahtuma-aikaan ollut muutaman neliön kokoinen hiekoittamaton alue, joka ei ole ollut jalankulkua tyydyttävässä kunnossa. Näin ollen kaupunki on asiassa korvausvelvollinen. Asiassa hakijoina oleville oikeudenomistajille maksetaan korvausta sairaanhoitokuluista 8 593,80 euroa, vuokrakuluista 1 476,53 euroa, kohtuullisista hautauskuluista 3 366,38 euroa ja korvausasian hoitamisesta johtuneista asianajokuluista 1 568,25 euroa. Korvausta maksetaan yhteensä ,96 euroa. va. osastopäällikkö Pekka Henttonen Aino Äijälä, valmistelija, puhelin: aino.aijala(a)hel.fi Otteet

39 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (69) Po/5 Ote Vireillepanija Katu- ja puisto-osasto Otteen liitteet Oikaisuvaatimusohje, yleisten töiden lautakunta Päätösehdotus päättänee kumota antamansa päätöksen 379 ja hyväksyä asianajotoimiston oikeudenomistajien puolesta esittämän vahingonkorvausvaatimuksen, joka koskee Linnunlaulun sillan ja kävelytien yhtymäkohdassa tapahtunutta liukastumista. Hakemuksessa vaaditaan Helsingin kaupungilta vahingonkorvauksena liukastumisen aiheuttaman vamman kuluja yhteensä ,96 euroa. Hakemuksen mukaan vahinkopaikka oli jäinen ja hiekoittamaton. Kunnossapitopiiristä on pyydetty selvitys asiaan. Selvityksen mukaan alueen kunnossapitotyöt tehtiin tapahtumapäivänä klo välisenä aikana, jolloin myös jalkakäytävät hiekoitettiin. Silminnäkijöiden lausuntojen mukaan vahinkopaikalla oli tästä huolimatta muutaman neliön kokoinen hiekoittamaton alue. Jalkakäytävän hiekoitukseen on voinut jäädä pieni aukko esimerkiksi hiekoitusajoneuvon kääntymisen vuoksi. Alueella tehdystä liukkaudentorjunnasta huolimatta on mahdollista, että vahinkopaikalla on tapahtuma-aikaan ollut muutaman neliön kokoinen hiekoittamaton alue, joka ei ole ollut jalankulkua tyydyttävässä kunnossa. Näin ollen kaupunki on asiassa korvausvelvollinen. Asiassa hakijoina oleville oikeudenomistajille maksetaan korvausta sairaanhoitokuluista 8 593,80 euroa, vuokrakuluista 1 476,53 euroa, kohtuullisista hautauskuluista 3 366,38 euroa ja korvausasian hoitamisesta johtuneista asianajokuluista 1 568,25 euroa. Korvausta maksetaan yhteensä ,96 euroa. Hakemuksessa vaaditaan Helsingin kaupungilta vahingonkorvauksena liukastumisen aiheuttaman vamman kuluja yhteensä ,96 euroa. Hakemuksen mukaan vahinkopaikka oli jäinen ja hiekoittamaton. Kunnossapitopiiristä on pyydetty selvitys asiaan. Selvityksen mukaan alueen kunnossapitotyöt tehtiin tapahtumapäivänä klo välisenä aikana, jolloin myös jalkakäytävät hiekoitettiin. Silminnäkijöiden lausuntojen mukaan vahinkopaikalla oli tästä huolimatta muutaman neliön kokoinen hiekoittamaton alue.