RYM SHOK Sisäympäristö - tutkimusohjelma Kari Reijula, professori Helsingin yliopisto Työterveyslaitos ja

Transkriptio

1 RYM Oy RYM SHOK Sisäympäristö - tutkimusohjelma Kari Reijula, professori Helsingin yliopisto Työterveyslaitos ja

2 Sisäympäristön määritelmä Ekotehokkuus Yhteiskunnalliset muutokset Kansallisomaisuuden arvon kehitys Käyttäjätyytyväisyys Viihtyvyys Terveellisyys Turvallisuus Muuttuvat ulko-olosuhteet Tuottavuus Lämpöolosuhteet Yhteisöjen prosessit Virtuaalisuus Sisäympäristöt Sisäilma Ergonomia Valaistus Esteettisyys/ muotoilu Ääniolosuhteet Tilaratkaisut Asunnot Liike- ja toimitilat Julkiset ja teollisuustilat/muut tilat

3 Sisäympäristö" tutkimusohjelma ( ) 1) Ohjelman tavoite Tuottaa läpimurtotietoa hyvästä sisäympäristöstä 2) Tutkimuskysymykset Miten ihmiset kokevat sisäympäristön? Miten sisäympäristö tukee hyvinvointia, tuottavuutta ja oppimista? Miten rakennetaan nollaenergiataloja, joissa on terveellinen sisäympäristö? Kuinka parannetaan sisäympäristön laatua ja energiatehokkuutta sekä ihmisten tietoisuutta näistä molemmista? Millä liikeidealla HYVÄ SISÄYMPÄRISTÖ saadaan kiinnostavaksi ja kannattavaksi kiinteistö- ja rakennusalalla?

4 Sisäympäristö" tutkimusohjelma ( ) Työpaketit WP1 Käyttäjäkeskeinen sisäympäristö (Halton Group) WP2 Energiatehokas sisäympäristöolosuhteiden hallinta (Schneider- Electric) WP3 Kysytty ja kannattava sisäympäristön liikeidea kiinteistöalalla (Newsec) WP4 Tulevaisuuden oppimisympäristöt (Suomen Yliopistokiinteistöt Oy) Budjetti 24 milj Eu Mukana olevat tahot 25 yritystä ja 12 tutkimuslaitosta

5 Arviointi 2015 Julkaisujen määrä (n) Arkkitehtuuri 23 Energian säästö/kestävä kehitys 44 Liiketalous 22 Sisäilman ja ympäristön laatu 75 Tekniikka/ilmanvaihto 53 Tohtori-, lisensiaatti-, maisteriopinnäytetyöt 5

6 WP1 Käyttäjäkeskeinen sisäympäristö 1) Miten sisäympäristö koetaan? 2) Miten sisäympäristön hyvä laatu voidaan varmistaa ja hallintaan vaikuttavia järjestelmiä kehittää? 3) Miten voidaan olosuhteita mallintaa tai ennakoida?

7 Jäähdyttävä ilmasuihku (Koskela ym. 2014) Työpistekohtainen lämpötilan hallinta avotoimistossa Jäähdytystarpeen vähentäminen Koehenkilötutkimus Koe 1: 29 o C, 0.8 m/s Koettu vaikutus Vaikutus työsuoriutumiseen 2014 Hannu Koskela Työterveyslaitos

8 Sisäympäristön mallinnus (Koskela ym. 2014) Aikariippuva mallinnus (LES) Liikkeen vaikutus olosuhteisiin ja epäpuhtauksien leviämiseen Sairaalan eristystila hoitaja poistuu huoneesta ja epäpuhtauksia kulkeutuu viereiseen huoneeseen Ilmastointilaitteiden sisäinen mallinnus Äänilähteiden paikallistaminen Hannu Koskela Työterveyslaitos

9 Työntekijää suojaava ilmanjako sairaalan vastaanottopisteissä (Holopainen ym. 2014) Journal of Hospital Infection, 2006, 64,

10 Sisäilmamittaukset sairaalassa (Holopainen ym. 2014) Lämpöolosuhteet: Swema olosuhdeanturi SWA 03 Sisäilman laatu: Delta OHM Hiukkaspitoisuus: Climet ( nm) + 3-tieventtiili Nanoscan ( nm) OPS ( nm) Paine-ero: Swema 3000

11 Savukokeet sairaalan vastaanottotiskillä

12 WP2 Energiatehokas sisäympäristöolosuhteiden hallinta 1) Miten rakennetaan nollaenergiataloja tässä ilmastossa niin että tilan käyttäjät kokevat sisäympäristön hyvänä? 2) Miten lisätään energiatehokkuutta nykyisessä rakennuskannassa Suomessa?

13 Real-time monitoring of occupant thermal sensation (Tuomaala et al. 2014) Human Thermal Model (Thermal sensation Index) Space data (Temperature levels) WebService Occupant data (Body composition) Real-time space data and individual occupant data are used as boundary conditions for calculation of individual and time-stamped thermal sensation index values

14 Influence of location and design on the performance of a solar district heating system equipped with borehole seasonal storage Solar Fraction plotted against borehole storage efficiency for DLSC variants during the first five years of use [8]. WP2 TaskC / Aalto University

15 Tutkimukseen valitut talot (Holopainen, Pasanen 2014) Matalaenergiapientalo Matalaenergiatalot (5 kpl) 1 Pääkaupunkiseutu 1 Uusimaa 2 Pohjois-Satakunta 1 Oulun seutu Verrokkitalot (5 kpl) 3 Pääkaupunkiseutu 1 Pohjois-Savo 1 Oulun seutu Verrokkipientalo

16 Rakennuksen vaipan tiiviys Matalaenergiatalot: ka. 0,4 1/h (0,2 0,6 1/h) Verrokkitalot: ka. 4,2 1/h (1,2 11,7 1/h)

17 Koetut sisäympäristöolosuhteet talvella 2013 Questionnaire: low-energy and conventional houses (n=5) Have any of following factors disturbed you in the past three months? (winter time) passive smoking dim light/glare noise 100 draught room temperature too high varying room temperature room temperature too low other unpleasant odours stuffy "bad" air odour of mould or underground dry air cellar insufficient ventilation Conventional houses Low-energy houses

18 Lämpötilojen pysyvyys matalaenergia- ja verrokkitalossa talvella ja kesällä RefH 2 Indoor air temperature [oc] RefH 2 LowH 1 Outdoor air Outdoor air temperature [oc] Indoor air temperature [ºC] LowH 1 Outdoor air Outdoor and supply ar temperature [ºC] LowH 1 RefH 2 Outdoor air Supply air LowH LowH 1 RefH 2 Outdoor air Supply air LowH 1

19 Yhteenveto (Holopainen, Pasanen 2014) Energiatehokkuusluokka oli matalaenergiataloissa B C ja verrokkitaloissa D G Laskennallinen primäärienergiantarve standardikäytöllä oli matalaenergiataloissa hieman pienempi kuin laskutettu primäärienergiankulutus verrokkitaloissa huomattavasti suurempi kuin laskutettu kulutus Pientalojen ilmanvaihtuvuus ja lämpimän vedenkulutus olivat keskimäärin pienempiä kuin laskennassa käytettävät standardiarvot Uusissa matalaenergiataloissa asukkaat olivat sisäympäristöoloihin hieman tyytyväisempiä kuin vanhemmissa verrokkitaloissa - erot koetuissa olosuhteissa olivat suurempia talvella kuin kesällä

20 Sisäympäristö" tutkimusohjelma ( ) WP4 Tulevaisuuden oppimisympäristöt 1) Miten luodaan paras yliopistokampus, joka edistää Oppimista ja tuo lisäarvoa oppimiseen ja tutkimustyöhön? 2) Miten lisätä oppimisympäristön käytettävyyttä? 3) Miten edistää kestävän kehityksen mukaista rakentamista oppimisympäristöissä?

21 Sisäympäristö" tutkimusohjelma ( ) Kirsti Lonka ja työryhmä (Helsingin yliopisto): - tulevaisuuden opetus ja oppiminen poikkeavat nykyisestä => vaatimukset oppimisympäristöille Suvi Nenonen ja työryhmä (Aalto yliopisto): - urban campus design - käyttäjälähtöinen suunnittelu Lievonen & Vesisenaho (Jyväskylän yliopisto): - Translating user perspective into spatial design

22 HUMAN & GREEN PROJEKTI (Ruohomäki ym. 2014) Human & Green hankkeessa on kehite1y 3lan käy1äjiä osallistava toimintamalli 3lasuunni1eluun, jolla voidaan varmistaa työntekijöiden hyvinvoin3a tukeva sisäympäristö sekä energiatehokkaat toimintatavat. Tuloksena on syntynyt työympäristön ja hyvinvoinnin arvioinnin mi1areita ja työpajakonsep3 osallistuvan suunni1elun tueksi sekä visualisoin3menetelmä, jolla voidaan havainnollistaa ja paikantaa käy1äjäkokemuksia rakennuksessa Ruohomäki ym. 2015

23 Käyttäjäkyselyn visualisointi (Ruohomäki ym. TTL ja TTY 2014) Kuinka tyytyväinen olet työympäristöösi kokonaisuudessaan? Vastaukset asteikolla 1-7 (1 = erittäin tyytymätön, 7 = erittäin tyytyväinen) Ruohomäki ym. 2015

24 RYM Oy RYM SHOK Sisäympäristö - tutkimusohjelma Academic Working Group Kari Reijula, MD, PhD, Professor, Helsinki University, Finland Francis Allard, PhD (Eng.), Professor, La Rochelle Univ., France Göran Lindahl, MD, PhD, Ass. prof., Chalmers University, Sweden Ari Pennanen, PhD, Docent, Tampere Univ of Technology, Finland Tham Kwok Wai, Prof., National University of Singapore