Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Suomenkielinen työväenopisto

Transkriptio

1 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) 10, Maunulatalon irtokalusteiden minikilpailutus HEL T Päätös Päätöksen perustelut Suomenkielisen työväenopiston rehtori päätti hankintakeskuksen Maunula-talon irtokalusteita kokevan minikilpailutuksen perusteella seuraavaa: Sulkea pois seuraavat tarjoukset, koska ne eivät täyttäneet tarjouspyynnössä esitettyjä vaatimuksia: EFG toimistokalusteet Oy:n tekemän tarjouksen ryhmässä 1. Yleistuolit ja taittopöydät ja 4. Sohvat, nojatuolit ja pikkupöydät sekä 7. Sermit ja ilmoitustaulut Isku Interior Oy:n tekemän tarjouksen ryhmässä 4. Sohvat, nojatuolit ja pikkupöydät Valita Isku Interior Oy:n tarjouksen hinnaltaan edullisimpana ryhmissä: 1. Yleistuolit ja taittopöydät 3. Työpöydät 5. Ulkokalusteet Valita Modeo Oy:n tarjouksen hinnaltaan edullisimpana ryhmissä 6. Säilytyskalusteet Valita Martela Oyj:n tarjouksen hinnaltaan edullisimpana ryhmissä 2. Työtuolit ja nojatuolit 4. Sohvat, nojatuolit ja pikkupöydät 7. Sermit ja ilmoitustaulut Hankintayksikkö arvioi hankinnan kokonaisarvoksi noin euroa (alv 0 %). Kolmen hallintokunnan yhteisistä irtokalustehankinnoista Suomenkielisen työväenopiston osuus on ,33 (alv 0 %). Irtokalustetilaukset eivät tapahdu tämän päätöksen tiedoksiannolla vaan erillisellä tilauksella.

2 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2 (6) Minikilpailutus perustuu hankintasopimukseen H016-12, HEL , johon voivat osallistua Helsingin kaupungin toimisto- ja julkitilakalusteiden sopimustoimittajat. Minikilpailutuksen kohteena oli Maunula-talon Helsingin kaupungin kolmen hallintokunnan (Työväenopiston, Kirjaston ja Nuorisoasiainkeskuksen) yhteiset irtokalustehankinnat uuteen kiinteistöön. Kilpailutus jaettiin seitsemään kohderyhmään. Kohderyhmät olivat seuraavat: 1. Yleistuolit ja taittopöydät 2. Työtuolit ja nojatuolit 3. Työpöydät 4. Sohvat, nojatuolit ja pikkupöydät 5. Ulkokalusteet 6. Säilytyskalusteet 7. Sermit ja ilmoitustaulut Jokaiseen kohderyhmään valittiin yksi toimittaja. Osatarjoukset kohderyhmien välillä hyväksyttiin. Osatarjouksia kohderyhmien sisällä ei hyväksytty. Valintaperusteena kaikissa kohderyhmissä oli halvin hinta. Tarjouspyyntö lähetettiin ehdokkaille sähköpostitse. Ehdokkaiden esittämiin kysymyksiin vastattiin Tarjousten viimeinen jättöpäivä oli klo Määräaikaan mennessä tarjouksen jätti neljä tarjoajajaa. 1. Yleistuolit ja taittopöydät -kohderyhmään saatiin neljä osatarjousta seuraavilta tarjoajilta: EFG Toimistokalusteet Oy, Isku Interior Oy, Martela Oyj ja Modeo Oy. EFG Toimistokalusteiden tarjous ei ollut tarjouspyynnön mukainen, koska tarjotuissa noja- ja työtuoleissa oli ristikkojalka, eikä nämä ollut pinottavissa. Lisäksi värimäärittelyt puuttuivat. Tarjous suljettiin pois vertailusta. Halvimman tarjouksen teki Isku Interior Oy 2. Työtuolit ja nojatuolit -kohderyhmään saatiin neljä osatarjousta seuraavilta tarjoajilta: EFG Toimistokalusteet, Isku Interior Oy, Martela Oyj, Modeo Oy. Kaikki tarjoukset olivat tarjouspyynnön mukaisia. Halvimman tarjouksen teki Martela Oyj. 3. Työpöydät -kohderyhmään saatiin neljä osatarjousta seuraavilta tarjoajilta: EFG Toimistokalusteet, Isku Interior Oy, Martela Oyj, Modeo

3 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3 (6) Oy. Kaikki tarjoukset olivat tarjouspyynnön mukaisia. Halvimman tarjouksen teki Isku Interior Oy. 4. Sohvat, nojatuolit ja pikkupöydät -kohderyhmään saatiin kolme osatarjousta seuraavilta tarjoajilta: EFG Toimistokalusteet, Isku Interior Oy, Martela Oyj, Modeo Oy. EFG Toimistokalusteiden Oy:n ja Isku Interiorin Oy:n tarjoukset olivat tarjouspyynnön vastaisia ja ne suljettiin pois vertailusta. EFG Toimistokalusteiden Oy:n tarjouksessa moduulisohvan ja paloissa hinnat oli ilmoitettu kokonaisuutena eikä kappaleittain eikä tarjous näin ollut vertailukelpoinen. Lisäksi sohvapenkki, kahvila- ja sohvapöytä sekä ruokapöytä eivät täytä tarjouspyynnön kriteereitä, jakkaran mitat poikkeavat tarjouspyynnössä esitetystä sekä lepotuoliksi tarjotaan pyökkirunkoista kun tarjouspyynnössä on massiivikoivu. Isku Interiorin Oy: tarjoamasta moduulisohvasta ja -penkistä ei ollut kuvaa liitettynä vaikka tämä oli tarjouspyynnössä ilmoitettu. Halvimman tarjouksen teki Martela Oyj. 5. Ulkokalusteet -kohderyhmään saatiin neljä osatarjousta seuraavilta tarjoajilta: EFG Toimistokalusteet, Isku Interior Oy, Martela Oyj, Modeo Oy. Kaikki tarjoukset olivat tarjouspyynnön mukaisia. Halvimman tarjouksen teki Isku Interior Oy. 6. Säilytyskalusteet -kohderyhmään saatiin neljä osatarjousta seuraavilta tarjoajilta: EFG Toimistokalusteet, Isku Interior Oy, Martela Oyj, Modeo Oy. Kaikki tarjoukset olivat tarjouspyynnön mukaisia. Halvimman tarjouksen teki Modeo Oy. 7. Sermit ja ilmoitustaulut -kohderyhmään saatiin neljä osatarjousta seuraavilta tarjoajilta: EFG Toimistokalusteet, Isku Interior Oy, Martela Oyj, Modeo Oy. EFG Toimistokalusteiden Oy:n tarjous oli tarjouspyynnön vastainen, koska tarjouksesta puuttui verhoilumateriaalin tekstiilin määrittelyt, naulakko ei vastannut tarjouspyynnön vaatimuksia eikä sermi ollut ympäriverhoiltu ja jaloilla. Tarjous suljettiin pois vertailusta. Martela Oy:n ja Modeo Oy:n tarjoukset tuoteryhmässä olivat hankintaarvoltaan halvimmat. Martela Oy:n ja Modeo Oy:n välillä suoritettiin arvonta ja arvonnan voitti Martela Oyj. Kaikkien tarjousten vertailu on esitetty vertailutaulukossa ja pöytäkirja suoritetusta arvonnasta(liite 1). Lisätiedot Jussi Suomaa, palvelupäällikkö, puhelin: jussi.suomaa(a)hel.fi Liitteet 1 Maunulan irtokalusteiden minikilpailutus

4 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 4 (6) Muutoksenhaku Muutoksenhakukielto, hankinnat Tiedoksi Hankintakeskus Kaupunginhallitus Martela Oyj Modeo Oy Isku Interior Oy EFG Toimistokalusteet Oy

5 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 5 (6) MUUTOKSENHAKUOHJEET 1 MUUTOKSENHAKUKIELTO Pöytäkirjan 10. Tähän päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Laki julkisista hankinnoista 73 ja 86

6 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 6 (6) Taina Hannele Saarinen rehtori Päätös on sähköisesti allekirjoitettu. Pöytäkirja on pidetty yleisesti nähtävänä Helsingin kaupungin kirjaamossa (Pohjoisesplanadi 11-13)