Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/ (6) Hankintakeskus

Transkriptio

1 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/ (6) 3 Liikkumisen apuvälineet H HEL T Päätös päätti hyväksyä seuraavat tarjoukset kolmeksi (3) vuodeksi hinnaltaan edullisimpina. Algol-Trehab Oy ( ) Bekvil Oy ( ) Handico Finland Oy ( ) ICF GROUP OY ( ) Mediq Suomi Oy ( ) Palveluosakeyhtiö Metsäpolku ( ) PT-keskus Oy ( ) Rehamed Oy ( ) Respecta Oy ( ) Tradotim Oy ( ) Tukimet Oy ( ) Lisäksi hankintaan kuuluu yhden vuoden optiokausi, jonka käyttöönotosta hankintayksikkö päättää erikseen suoraa hankintaa käyttäen ennen perussopimuskauden päättymistä. päätti hylätä tarjouskilpailusta AVK Pinto Oy:n ( ), koska AVK Pinto Oy:n tarjous ei täyttänyt tarjouspyynnön kelpoisuus- ja vähimmäisvaatimusta tuotteiden käyttöohjeiden osalta. Hankintasopimus sopijapuolten välillä syntyy vasta myöhemmin erikseen allekirjoitettavalla sopimuksella. EU-kynnysarvot ylittävien hankintojen osalta hankintasopimus voidaan tehdä aikaisintaan 21 päivän kuluttua siitä, kun ehdokas tai tarjoaja on saanut tai hänen katsotaan saaneen päätöksen ja valitusosoituksen tiedoksi Hankinnan arvioitu arvo koko sopimuskaudelle 2,1 milj. euroa ilman arvolisäveroa.

2 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/ (6) Päätöksen perustelut Kilpailutus perustuu Helsingin kaupungin hankintakeskuksen ja Helsingin konsernihankinta Oy:n päivättyyn tarjouspyyntöön H Dnro HEL Liikkumisen apuvälineet hankinta on toteutettu avoimella menettelyllä. Hankinnasta on julkaistu hankintailmoitus sähköisessä HILMA-ilmoituskanavassa sekä tarjouspalvelu.fi portaalissa. Määräaika tarjousten jättämiselle päättyi Määräaikaan mennessä saapui 15 tarjousta: Tradotim Oy ( ) Tukimet Oy ( ) Respecta Oy ( ) Bekvil Oy ( ) Rehamed Oy ( ) Handico Finland Oy ( ) Algol-Trehab Oy ( ) Mediq Suomi Oy ( ) Palveluosakeyhtiö Metsäpolku ( ) PT-keskus Oy ( ) ECOBED OY ( ) Pro-Hewa Ab ( ) ICF GROUP OY ( ) AVK-Pinto Oy ( ) Apuvälinehuolto Avux Oy ( ) Tarjoajien soveltuvuuden tarkastaminen Tarjouspyynnön kohdassa 8.Kelpoisuus- ja vähimmäisvaatimukset on esitetty tarjoajan soveltuvuudelle asetetut vaatimukset ja selvitysvelvollisuudet. Kaikki tarjoajat täyttivät tarjoajalle asetetut soveltuvuusvaatimukset.

3 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/ (6) Tarjousten tarjouspyynnönmukaisuuden tarkistaminen Tarjouspyynnössä on asetettu tarjoukselle ja sen sisällölle sekä hankinnan kohteelle vähimmäisvaatimukset. Vähimmäisvaatimuksissa on asetettu hankittaville tuotteille laadullisia vaatimuksia (laatukriteereitä), jotka tarjottavien tuotteiden on pitänyt täyttää. Jos laadulliset vähimmäisvaatimukset eivät ole täyttyneet, on tarjous / tarjottu tuote hylätty tarjouspyynnön vastaisena. Määräajassa saapuneet tarjoukset ovat tarjouspyynnön mukaisia, lukuun ottamatta AVK Pinto Oy:n tarjousta. Tarjouspyynnössä on vaadittu: Tarjotusta tuotteesta on tuotteen mukana oltava suomen- ja ruotsinkieliset käyttäjälle suunnatut selkeät ja tiivistetyt käyttöohjeet, jotka sisältävät kaikki tuotteen turvallisenkäytön edellyttämät tiedot. Nämä ohjeet tulee olla ladattavissa myös internetsivuilta. Tarjotusta tuotteesta tulee olla saatavilla edellä mainitun käyttöohjeen lisäksi laajempi ammattilaisille suunnattu käyttöohje (manuaali), jossa on kerrottu apuvälineen asentamiseen, huoltamiseen ja korjaamiseen tarvittavat tiedot. Nämä ohjeet tulee olla ladattavissa myös internetsivuilta. (Nettisivun osoite ilmoitetaan kohdassa Yhteystiedot) AVK-Pinto Oy:n tuotteiden käyttöohjeita ei ole ladattavissa internetistä tarjouspyynnön vaatimuksen mukaisesti. Näin ollen AVK-Pinto Oy:n tarjous ei täytä tarjouspyynnön vähimmäisvaatimusta ja tarjoajien tasapuolisen ja syrjimättömän kohtelun vuoksi hankintakeskuksen on hylättävä AVK-Pinto Oy:n tarjous tarjouspyynnön vastaisena. Tarjousten vertailu Vertailuperuste on alin hinta. Tuotteille on asetettu tarjouspyynnössä laadulliset vähimmäisvaatimukset. Asiantuntijaryhmä tarkisti tarjottujen tuotteiden tarjouspyynnönmukaisuuden. Asiantuntijaryhmä tutustui tuotteisiin tarjoukseen liitettyjen tuote-esitteiden avulla. Osasta tuotteista pyydettiin lisäksi toimittamaan tuotenäyte tuotteeseen tutustumista varten. Tarjouspyynnön kohdassa 12. päätöksenteon perusteet on kerrottu: Asiantuntijaryhmä tarkistaa tarjotun tuotteen ja ratkaisee onko tarjottu tuote tarjouspyynnön mukainen. Mikäli tarjottu tuote ei ole tarjouspyynnön mukainen se hylätään eikä sitä huomioida tarjousvertailussa.

4 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/ (6) Asiantuntijaryhmä tutustuu tuotteisiin tarjoukseen liitettyjen esitteiden avulla sekä tarvittaessa pyydetään toimittamaan osasta tarjotuista tuotteista tuotenäytteet. Asiantuntijaryhmä päättää mistä tuotteista näytteet pyydetään. Tuotteisiin tutustumista varten on varattu Laakson sairaalan luentosali 5.12., ja Tarjoajan kanssa sovitaan vähintään viikkoa ennen suunniteltua ajankohtaa käytännön järjestelyistä. Tarjoajille on lähetetty sähköpostiviestillä tieto käytännön järjestelyistä ja lista asiantuntijaryhmän tuotteisiin tutustumista varten toimitettavista tuotenäytteistä. Kaikkiin lähetettyihin viesteihin on hankintakeskukselle tullut sähköinen vastaanottokuittaus. Osasta tarjotuista tuotteista ei ole toimitettu pyydettyä tuotenäytettä, joten kyseisten tuotteiden tarjouspyynnön mukaisuutta ei ole voitu varmistaa. Kyseisten tuotteiden osalta ei siten ole voitu tehdä vertailua ja ne on hylätty tarjouspyynnön vastaisina. Kyseiset tuotteet on kirjattu vertailutaulukkoon hylkäysperusteluineen. Asiantuntijaryhmän tarjouspyynnön vastaisena hylkäämät tuotteet on kirjattu vertailutaulukkoon hylkäysperusteluineen. Kohderyhmissä kävelykepit positiot 1-4 ja kyynärsauvat positiot 5-10 ei tehty valintaa, koska tarjouspyyntöön oli kirjattu tuotekuvaus virheellisesti. Tarjousten vertailu hintapisteineen ja perusteluineen on tämän päätöksen liitteenä olevassa vertailutaulukossa. Vertailu osoittaa, että hinnaltaan halvimman laadulliset kriteerit täyttävän tarjouksen on tehnyt: 1) kohderyhmissä kepinpäänkumit positiot 23-25, jääpiikit positio 26 ja kyynärsauvat positio 70: valitaan yksi (1) toimittaja: Tradotim Oy ( ); positiot Bekvil Oy ( ); positio 70 2) kohderyhmissä rollaattorit positiot 11-18, kävelypöydät positiot 19-22, liukulaudat positiot 27-28, kääntölevyt positiot 29-30, nostovyöt positiot 31-34, pyörätuolit positiot 35-62,siirrettävät nostolaitteet positiot 65-68: valitaan kolmesta kahdeksaan (3-8) toimittajaa: Algol-Trehab Oy ( ); positiot 11-19, 21, 27-52, 59-62, Handico Finland Oy ( ); positiot 13-16, 35-55, 62, 67-68

5 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/ (6) ICF GROUP OY ( ); positiot 66, 68 Mediq Suomi Oy ( ); positiot 27-30, 35-58, 62, Palveluosakeyhtiö Metsäpolku ( ); positiot 13-18, PT-keskus Oy ( ); positiot 35-55, Rehamed Oy ( ); positiot 11-22, 27-62, Respecta Oy ( ); positiot 11-30, 35-62, 66, 68 Tukimet Oy ( ); positiot 13-14, 17 3) Aktiivipyörätuolit ja nostoliinat: Kohderyhmissä aktiivipyörätuolit positiot ja nostoliinat positio 69 valitaan kaikki tarjoajan kelpoisuus- ja vähimmäisvaatimukset sekä vertailutuotteiden kriteerit täyttävät tarjoajat. Algol-Trehab Oy ( ); positio 69 Handico Finland Oy ( ); positiot 63-64, 69 ICF GROUP OY ( ); positio 69 Mediq Suomi Oy ( ); positiot 63-64, 69 PT-keskus Oy ( ); positiot Rehamed Oy ( ); positiot 63-64, 69 Respecta Oy ( ); positiot 63-64, 69 Lisätiedot Riitta Hintikka, puhelin: riitta.hintikka(a)hel.fi Liitteet 1 H018-14HEL Vertailutaulukko.pdf Otteet Muutoksenhaku hankintapäätökseen, teknisen palvelun lautakunta Ote Tarjoajat Otteen liitteet Muutoksenhaku hankintapäätökseen, teknisen palvelun lautakunta Liite 1

6 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/ (6) Tiedoksi Tarjoajat