Äänekosken ydinkeskustan kehittämissuunnitelma. Lisäksi muutamia huomioita/kysymyksiä: Puheenjohtaja Antti Kyröläinen

Transkriptio

1 Kaupunginhallitus liite nro 1 (1/11) 1 (1) Äänekosken kaupunki Kaavasuunnittelija Henriikka Lonka Hallintokatu ÄÄNEKOSKI Lausuntopyyntönne Äänekosken ydinkeskustan kehittämissuunnitelmasta Äänekosken ydinkeskustan kehittämissuunnitelma Lausunto Yrittäjät pitävät hyvänä, että kaupunki aktiivisesti visioi tulevaisuuden ydinkeskustaa. Esitetyistä vaihtoehdoista Etelätori on näkemyksemme mukaan parempi. Lisäksi muutamia huomioita/kysymyksiä: - minkä kokoinen kaavailtu tori on pinta-alaltaan verrattuna nykyiseen, onhan vähintään samankokoinen kuin nykyään? - uuden torin ympärillä on mielestämme maisemaa peittäviä ja tarpeettomia rakennuksia - mikäli visiota lähdetään edelleen kehittämään toivomme sen jättävän riittävästi asioita myös avoimeksi jotta mahdolliset sijoittajat kiinnostuisivat alueesta. Tässäkin hyvä tavoite on enemmän mahdollistava kun rajaava - vision julkitulo on lamaannuttanut kiinteistöjen omistajien kehittämissuunnitelmia ja ikävintä heidän kannaltaan ja tietysti myös kaupunkikuvan kannalta on jos hanke jää vain visioksi. Kannustamme kaupunkia viemään hanketta aktiivisesti eteenpäin. Äänekoskella Äänekosken Yrittäjät ry Puheenjohtaja Antti Kyröläinen Äänekosken Yrittäjät ry Majalankatu 1, Suolahti, puh aanekoski@yrittajat.fi Y-tunnus

2 Kaupunginhallitus liite nro 1 (2/11) Lausunto 1 (1) 25. toukokuuta 2015 Äänekosken nuorisovaltuusto Nuorisovaltuuston lausunto koskien Äänekosken keskustan kehittämistä vuosina Äänekosken nuorisovaltuusto näkee keskustan kehittämissuunnitelmat erinomaisena asiana paikkakunnan kehittämiseksi entistä vahvemmaksi osaksi pohjoisen Keski-Suomen keskuspaikkana. Äänekosken keskustan nykyinen rakennuskanta ei vastaa tehokkuudeltaan käyttäjien tarpeita ja on toisaata laajalle levittäytynyt. Ramboll Oy:n kehityssuunnitelmat Etelätori ja Arkadiakäytävät kehittäisivät keskustaa aiempaa kompaktimpaan suuntaan. Nuorisovaltuuston mielestä suunnittelussa tulee huomioida keskustan toimivuus pitkälle tulevaisuuteen. Huomioon tulisi ottaa paikallisten yrittäjien, asukkaiden ja turistien tarpeet aiempaa vahvemmin. Nuorisovaltuusto näkee, että molemmissa sekä VE1 että VE2 tuo tällaisia elementtejä keskustan suunnitteluun. Kokonaisuutena näemme, että VE1 Arkadiakäytävät olisi näistä kahdesta kuitenkin toimivampi. Arkadiakäytävät -vaihtoehdon vahvuuksina näemme keskustaan muodostuvan kävelykadun ja uuden torin sijainnin ansiosta käytännöllisemmaksi. Arkadiakäytävissä huomioidaan hyvin keskustan toimivuus sekä kevyelle että autoliikenteelle ja palvelut ovat helposti saavutettavissa. Kokonaisuutena myös muodostuva kävelykatu avaa paremman väylän nykyisen Keskusaukion suuntaan kuin vaihtoehdossa VE2. Suunnittelussa tulisi ottaa huomioon liiketilojen sijoittuminen katutasoon ja niiden päälle sijoittuvaksi toimisto- ja asuintilat. VE1 tarjoaa asukkaille kompaktin, mutta toimivan kokonaisuuden, josta löytyy sopivassa suhteessa kaupallisia palveluita, toriympäristöä ja virkistäytymiseen soveltuvia alueita. Nuorisovaltuusto ehdottaakin, että suunnittelu etenisi vaihtoehdon VE1 Arkadiakäytävät pohjalta. Nuorisovaltuuston puolesta, Äänekoskella 25. toukokuuta 2015 Riku Tulla puheenjohtaja Peetu Luiro varapuheenjohtaja 2

3 Kaupunginhallitus liite nro 1 (3/11)

4 Kaupunginhallitus liite nro 1 (4/11)

5 Kaupunginhallitus liite nro 1 (5/11)

6 Kaupunginhallitus liite nro 1 (6/11)

7 Kaupunginhallitus liite nro 1 (7/11)

8 Kaupunginhallitus liite nro 1 (8/11)

9 Kaupunginhallitus liite nro 1 (9/11)

10 Kaupunginhallitus liite nro 1 (10/11)

11 Kaupunginhallitus liite nro 1 (11/11)