Tuhkasta kevytkiviaines maarakentamiseen. Mikko Räisänen Ygoforum

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Tuhkasta kevytkiviaines maarakentamiseen. Mikko Räisänen Ygoforum 2.11.2015"

Joel Ketonen
8 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Tuhkasta kevytkiviaines maarakentamiseen Mikko Räisänen Ygoforum

2 Toimintaympäristö Lentotoiminta Energiantuotanto voimalaitokset Vastaanotto ja tuotanto FA Forest Oy Raakaaineet Lannoitus Ecolan fill-r Maarakennus

3 Fill-R kevytkiviaineksen alkutaival Tuhkien vaihtelusta johtuen, kaikkia sekapolton tuhkia ei mahdollista käyttää lannoitukseen. FA Forestilla oli tavoitteena löytää helposti tuotteistettava tapa maarakentamiseen ja 2011 valmistettiin erät huokoisia rakeita jotka käytettiin maarakentamiseen Laseerattiin 2013 CE-merkintä keväällä 2014 Tavoitteena tuotestatus ja laajentuminen

FA Forestilla oli tavoitteena löytää helposti tuotteistettava tapa maarakentamiseen.

4 Seurannasta Tuhkissa on vaihtelua -> Alkuainepitoisuuksien mittaus viikottain 140% 120% 100% 80% -> voimaloiden polttoainetietojen hyväksikäyttö -> reaktiivisuus tuoteseurannan kautta viikottain/tuote-eristä 60% 40% 20% 0% LA [MIX] Vastaanoton ohjaus Lisäaineiden käyttö 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % PT% - Toimii yleensä päivästä kahteen viikkoon viiveellä 40 % 30 % 20 % 10 % TT% 0 %

10.2013 22.10.2013 24.10.2013 5.11.2013 3.12.2013 11.12.2013 41628 20.12.2013 3.1.2014 14.1.2014 21.2.2014 LA [MIX] Vastaanoton ohjaus Lisäaineiden

5 Mitoitus Vastaa soraa rakeisuudeltaan Tiheys 70% vs kiviainekset Routamitoitus vastaavuuskerroin 2 Toimituskosteus on noin 40 %. Veden kapillaarinen nousukyky on n cm. Kantavuus vastaa suodatinhiekkaa Esimerkkirakenne alla - Kevyenliikenteenväylä / asuinaluekatu routivalla pohjamaalla -> Kantavuus ja routanousu samat

Veden kapillaarinen nousukyky on n. 25-35cm.

6 Rakentaminen Kuljetus Tiivistyskerrat Kantavuus fill-r Kantavuus murskeelta Sorakasettiautot (Rakennuspaikalla voi ajaa yli heti levityksen jälkeen) Levittäminen Kaivinkone ym. (ei telatraktori) 0 KaM alla Tiivistäminen Kevytkiviaines tiivistetään rakenteeseen toimituskosteudessa (n. 40 %). Kerros voidaan tiivistää tavanomaisilla työmenetelmillä

(ei telatraktori) 0 KaM alla 2 4 6 8 50 67 71 71 72 72 85 91 85 92 90 Tiivistäminen

7 Kohteita: Salonpääntie, Viitasaari 2015 Kevyenliikenteenväylä, Joensuu 2015 Asuinaluekatu, Laukaa 2015 Karjan jaloittelupiha, Pihtipudas 2015 Laurilantie, Pihtipudas 2015 Arvolantie, Pihtipudas 2015 Lämpölaitoksen piha-alueet, Pielavesi 2015 Kevyen liikenteen v., Ylistaro 2014 Saikaantie kevyenliikenteen väylä 2014 Kuormaajantie Viitasaari, 2014 Naperokatu Seinäjoki, 2014 Niittytie, Jyväskylä, 2014 Isännöitsijäntie Jyväskylä, 2014 Viitasaari, Viitatie 2012 Metsäautotie, Karstula 2012 Viitasaari Teollisuusalueen pihoja FA Forest piha-alueet Lisätietoa:

, Ylistaro 2014 Saikaantie kevyenliikenteen väylä 2014 Kuormaajantie Viitasaari, 2014 Naperokatu Seinäjoki, 2014 Niittytie, Jyväskylä, 2014

8 Jätemateriaalien hyötykäyttö vs. haitat Haitta Hyötyjä Ympäristövaikutukset - kuljetukset - käsittely / tuotanto Ympäristövaikutukset käyttökohteessa - pöly - kaasut - vesistövaikutukset Ei kaatopaikkakustannuksia Materiaalien säästö Talousvaikutuksia - materiaalien säästön kautta - uusien liiketoimintamuotojen kautta

Ympäristövaikutukset käyttökohteessa - pöly - kaasut - vesistövaikutukset Ei

9 Laskennallinen vaikutus maamateriaalien käyttöön fill-r infrarakentamisessa Tarkasteltavana kasvukeskusalue, jossa; - käytettävien kiviainesten määrä keskimäärin 1,2 milj. tn/v. - Käytettävien vastaavan maamateriaalien rakennusmäärä keskimäärin r- m 3 /v. - Fill-R kerrospaksuus n. 60% vrt. hiekka ja rakenteen paino 30-40% pienempi. - Pohjamaan kaivuusyvyydessä säästetään ja jätemaan määrä jää pienemmäksi. - Todellisuudessa routamitoitukset usein alimitoitetaan, - käytettävät kuutiot samat, mutta tielle pidempi elinkaari?

- Fill-R kerrospaksuus n. 60% vrt. hiekka ja rakenteen paino 30-40% pienempi.

10 Vaikutukset maaperään ja veteen Pitoisuudet vrt. peitetyn rakenteen rajat - Usein sulfaatti ylittää - Barium ja Molybdeeni rajalla - As-pitoisuus korkea vrt. PIMA-rajat Haitta-aine tarkastelussa keskitytty näihin. Tapion tiet- hanke - Ei lyhyellä aikavälillä merkittävää päästöä pohjavesiin

Molybdeeni rajalla - As-pitoisuus korkea vrt.

11 Haitta-aineiden leviämismallitus Arvioitu tierakenteen elinkaari Worst case skenaario Ei sulfaatin pidättymistä Kaikki vesi suotautuu rakenteen lävitse Rakenteen lävitse suotautuu 100mm vuodessa Maaperän hydraulinen gradientti ja läpäisevyys pieni (5cm/100m) Suotovesissä käytetty Kuormaajantien lysimetrin pitoisuuksia ja yläpuolisen fill- R kerroksen laboratoriotuloksia

100mm vuodessa Maaperän hydraulinen gradientti ja läpäisevyys pieni (5cm/100m) Suotovesissä

13 Pitoisuus mg/kg ka SO 4 -liukeneminen y = 693,25x 0,3907 R² = 0, L/S Sulfaatin liukeneminen mg/l SO 4 -liukeneminen Aika v Lysimetrin tulos L/S 0,2 = 1700mg/l

0,3907 R² = 0,9861 0 10 20 30 40 50 L/S Sulfaatin liukeneminen mg/l

14 1,5 v

15 6,0 v

16 30,0 v

17 SO 4 kulkeutuminen 60 v

18 SO 4 kulkeutuminen 60 v

19 Haitta-aineiden leviämismallitus Lysimetritulokset L/S 0,5 analysoinnissa Jatketaan Tarkastelussa vielä Salaojitettu rakenne Esimerkkinä olemassa oleva tierakenne Läpäisevä pohjamaa

20 Tavoitteena tuoda tuotanto maarakennuskohteiden lähelle Kuljetusmäärät pienenisivät Sekä tuhka että kohteet lähietäisyydellä Suunniteltu ensimmäinen testiympäristö - Oulussa ympäristöluvitus käynnissä

että kohteet lähietäisyydellä Suunniteltu

Samankaltaiset tiedostot

BIOTALOUS - FA Forest Oy

BIOTALOUS - FA Forest Oy 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 30 25 20 15 10 5 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 T-4000 fill-r B300 PK3000 LV Hlö 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011