Meta-analyysi ympäristön arvottamisessa

Transkriptio

1 Meta-analyysi ympäristön arvottamisessa Heini Ahtiainen Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus Taloustutkimus Arvot ja arvottaminen -seminaari

2 Esityksen sisältö Taloudelliset arvottamismenetelmät Tulostensiirto Meta-analyysi Tapaustutkimukset: Maatalouden geenivarojen arvo Rehevöitymisen vähentämisen hyödyt Kuva: Janne Artell 2

3 Ympäristöhyödykkeiden taloudellinen arvottaminen Tavoitteena selvittää rahalliset hyödyt ympäristön tilan parantamisesta mittaamalla ihmisten maksuhalukkuutta Alkuperäisten tutkimusten tekoon perustuvat menetelmät Ilmaistujen preferenssien menetelmät (stated preference) Paljastettujen preferenssien menetelmät (revealed preference) Aiempia tutkimuksia hyödyntävät menetelmät Tulostensiirto (benefit transfer) Meta-analyysi (meta-analysis) 3

4 Tulostensiirto hyödynnetään aiemmin tehtyjen arvottamistutkimusten tuloksia uuden, alkuperäisen tutkimuksen sijaan siirretään tutkitussa kohteessa (study/source site) arvioitu ympäristöhyödykkeen arvo uuteen kohteeseen (policy/target site) kohteiden/arvotettavien hyödykkeiden oltava samanlaisia voidaan siirtää: keskimääräisiä maksuhalukkuuksia maksuhalukkuusfunktioita etuja: nopeus ja edullisuus ongelmia: luotettavuuden puute ja siirtovirheet 4

5 Meta-analyysi meta-analyysilla tarkoitetaan menetelmiä ja tekniikoita, joita käytetään empiiristen tutkimusten tulosten tarkasteluun ja yhteenvetoon systemaattinen tapa arvioida tutkimustuloksia yhdistellään ja arvioidaan tietystä aiheesta tehtyjen arvottamistutkimusten tuloksia tarkastellaan maksuhalukkuuteen vaikuttavia tekijöitä luodaan meta-analyysimalleja ja maksuhalukkuusfunktioita tulostensiirtoa varten arvottamisessa meta-analyysi tehdään tyypillisesti regressioanalyysin avulla selitettävänä muuttujana tutkimuksessa havaittu maksuhalukkuus ympäristöhyödykkeestä 5

6 Meta-aineisto koostuu kymmenistä tai sadoista arvottamistutkimuksista, joista kustakin saadaan yksi tai useampia havaintoja eli maksuhalukkuusarvioita kaikissa tutkimuksissa täytyy arvottaa (riittävän) samankaltaista ympäristöhyödykettä tai muutosta ympäristön tilassa tutkimuksista kerätään tiedot ja koodataan ne metaaineistoksi tietojen vaikea saatavuus voi rajoittaa mukaan otettavien tutkimusten määrää 6

7 Meta-analyysin edut ja rajoitteet Etuja nopea ja edullinen (vrt. alkuperäiset tutkimukset) hyödyntää suurta joukkoa tutkimuksia/havaintoja tuloksia voidaan tarkastella ja kuvata yksityiskohtaisemmin kuin kvalitatiivisissa yhteenvedoissa metaregression käyttö voi parantaa tulostensiirron luotettavuutta verrattuna siihen, että siirrettäisiin pelkkiä maksuhalukkuuksien keskiarvoja Ongelmia/rajoitteita tutkimusten ja tietojen saatavuus tutkimuksissa arvotettujen hyödykkeiden erilaisuus hyvinvointimittojen ja menetelmien erilaisuus koodaamisen haasteet mallintamisen haasteet meta-analyysin luotettavuus erityisesti, kun mallia/tuloksia käytetään tulostensiirtoon 7

8 Tapaustutkimukset 1) Maatalouden geenivarojen arvo 2) Rehevöitymisen vähentämisen hyödyt 8

9 Maatalouden geenivarojen arvo (1) Tavoitteena arvioida olemassa olevia arvottamistutkimuksia maatalouden geenivaroista ja tunnistaa tutkimustarpeita Aineistossa 14 tutkimusta ja 93 maksuhalukkuushavaintoa Metaregressiossa maksuhalukkuutta selitettiin geenivaran ominaisuuksilla, maantieteellisellä ulottuvuudella, tutkimusvuodella, BKT:lla ja arvottamismenetelmään liittyvillä muuttujilla Mallinnustapana painotettu pienimmän neliösumman menetelmä (WLS) Tilastollisesti merkitseviä mm. geenivaraa kuvaavat muuttujat, vuosi, BKT ja menetelmämuuttujat 9

10 Maatalouden geenivarojen arvo (2) Tutkimusten vähäisen määrän vuoksi yleistysten tekeminen vaikeaa Tutkimustarpeita: Kasvigeenivarojen arvo Käyttö- ja käytöstä riippumattomien arvojen suhde Arvot Euroopassa ja Yhdysvalloissa Kuluttajien ja kansalaisten arvostukset 10

11 Rehevöitymisen vähentämisen hyödyt (1) Tavoitteena vetää yhteen eurooppalaisten rehevöitymisen vähentämistä käsittelevien arvottamistutkimusten tuloksia ja arvioida hyötyjä erilaisille skenaarioille Aineistossa 20 tutkimusta ja 29 maksuhalukkuushavaintoa Pieni havaintomäärä huomioitu soveltamalla bayesilaisia menetelmiä bayesilainen lineaarinen regressiomalli, joka ottaa huomioon heteroskedastisuuden Useita malleja, joissa erilaiset priorit ja funktiomuoto Maksuhalukkuutta rehevöitymisen vähentämisestä selitettiin ympäristöhyödykettä kuvaavilla muuttujilla, maantieteellisellä ulottuvuudella ja BKT:lla Suurin osa muuttujista vaikutti maksuhalukkuuteen kaikissa malleissa Mallien keskiarvoistaminen mahdollista 11

12 Rehevöitymisen vähentämisen hyödyt (2) Mallien perusteella ennustettiin maksuhalukkuuksia erilaisille rehevöitymistä vähentäville skenaarioille Skenaario Pieni paikallinen muutos muualla kuin Itämerellä Kohtalainen muutos laajalla alueella Itämerellä Huomattava muutos laajalla alueella Itämerellä Maksuhalukkuuden keskiarvo ($) Keskihajonta Numeerinen keskivirhe (NSE) Maksuhalukkuudet ilmoitettu kansainvälisissä dollareissa (ostovoimapariteettikorjattu) 12

13 Johtopäätökset Tulostensiirto tarjoaa nopeamman ja edullisemman tavan arvioida ympäristön tilassa tapahtuvien muutosten hyötyjä Yksi tapa tehdä tulostensiirtoa on meta-analyysi, jolla voidaan tarkastella useita arvottamistutkimuksia Sovelluksissa pitää olla huolellinen muun muassa tutkimusten valinnassa ja aineiston koodaamisessa, ekonometrisessa mallinnuksessa ja tulkinnassa Tulostensiirto ja meta-analyysi eivät korvaa alkuperäisiä tutkimuksia, vaan täydentävät niitä 13

14 Kirjallisuutta Ahtiainen, H. & Pouta, E The value of genetic resources in agriculture: a meta-analysis assessing existing knowledge and research needs. Int. J. of Biod. Sci., Ecosyst. Serv. & Manag. 7(1): Ahtiainen, H. & Vanhatalo, J. The value of reducing eutrophication in European marine areas a Bayesian meta-analysis. Submitted manuscript. Brouwer, R., Environmental value transfer: state of the art and future prospects. Ecol. Econ. 32, Glass, G.V., Primary, Secondary and Meta-analysis. Educational Researcher 5, 3-8. Nelson, J.P., Kennedy, P.E The Use (and Abuse) of Meta-Analysis in Environmental and Natural Resource Economics: An Assessment. Environ. Resour. Econ. 42, Moeltner, K., Woodward, R., Meta-Functional Benefit Transfer for Wetland Valuation: making the Most of Small Samples. Environ. Resour. Econ. 42, Smith, V.K., Pattanayak, S.K., Is Meta-Analysis a Noah s Ark for Non- Market Valuation? Environ. Resour. Econ. 22,

15 KIITOS! Kuva: Janne Artell 15