Riskienhallinta. Riskienhallinnan näkökulmia ja työkaluja Esimerkkejä. Näkökulmia riskienhallintaan Riskikartoitusten ohjaus

Transkriptio

1 Riskienhallinta Riskienhallinnan näkökulmia ja työkaluja Esimerkkejä Näkökulmia riskienhallintaan Riskikartoitusten ohjaus Riskienhallinnan ammattilainen vetäjänä Työmaan turvallisuusjohtaminen Käynnistys ja seuranta Todennäköisyyspohjainen riskianalyysi Ohjelma sisältää opastuksen Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 1

2 Riskit Henkilöriskit Työntekijät, asukkaat, asiakkaat, vierailijat (ihmiset eri rooleissa) Kuolemat, tapaturmat, sairastumiset, onnettomuustilanteet Vaaralliset työkoneet, huono ergonomia, liikenne, melu, henkirikokset, epäterveellinen ympäristö.. Omaisuusriskit Esinevahinko ja keskeytys esinevahingon seurauksena Rakennukset, laitteistot, työvälineet, rahat, arvopaperit Tulipalo, sortuminen, rikkoutuminen, katoaminen, myrsky, tulva Toimintariskit Normaali toiminta, investointivaihe, tuotteiden ja tuotannon kehittäminen Ympäristö, ihmiset, tuotteet Vastuuriskit: yleinen vastuu, tuotevastuu, ympäristövastuu Riippuvuudet asiakkaista, toimittajista.. Tietoriskit ATK, luottamukselliset tiedot, avainhenkilöt, tietotaito Syynä omaisuus ja henkilöriskit, teollisuusvakoilu Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 2

3 Riskienhallinta Riskien ja mahdollisuuksien tunnistaminen Työkalu tietojen kirjaamiseen ja käsittelyyn Kaikki näkevät koko ajan kirjatut tiedot välitön kommentointimahdollisuus Tapaukset, vaaratilanteet Riskien arviointi Vahinko ja riskilajit sekä muut tunnusluvut Riskianalyysin vetäjät tarkentavat nämä tiedot kokousten jälkeen omaan ammattitaitoonsa perustuen Toimenpiteet Torjuntatoimet: Välttäminen, pienentäminen siirtäminen Vastuuhenkilöt Raportit Riskikartoitukset Tarkastukset Seuranta Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 3

4 Riskien tunnistaminen ja arviointi Tunnistaminen Asiantuntijat, jotka edustavat eri intressejä, aloja ja näkökulmia Aikaisemmat raportit, vahinkoselostukset Tilastot Riskien arviointi Suuruusluokka: esim. katastrofi, suuri, tavanomainen Riskiluokitukseen perustuva R = TxS T = Todennäköisyysluokka ja S = Seurausvaikutusluokka Esimerkiksi T= 1 epätodennäköinen, T = 2 todennäköinen T=3 hyvin todennäköinen S= 1 pieni vahinko, S = 2 Suuri vahinko S=3 Hyvin suuri Todennäköisyyteen ja seurausvaikutuksen suuruuteen perustuva arviointi Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 4

5 Riskienhallinnan näkökulma Henkilöt Terveys, viihtyisyys, toimeentulo, varallisuus Riskinkantokyky riippuu varallisuudesta, iästä, terveystilasta Riskien pienentäminen ja välttäminen esim. kodin turvallisuus, turvallisuusasenne Riskien siirtäminen vakuuttamalla ja sopimuksilla Yritykset ja muut yhteisöt Eri tyyppiset yritykset (PK yritykset, suuryritykset..) Vakuutusyhtiöt (riskikustannusten arviointi, maksimivahinkomahdollisuuksien arviointi jälleenvakuuttamista varten) Kunta, valtio ja muut julkiset yhteisöt Työllisyys ja hyvinvointi Katastrofiriskit, Laaja alaiset vahinkomahdollisuudet esim. luonnonilmiöt, virheelliset lait, määräykset Ympäristö Yleinen turvallisuus Yhteiskunnan toimintakyky Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 5

6 Riskienhallintatyöpajat ja raportointi Riskienhallintatyöpajat Yksi tai useampia asiantuntijakokouksia Tarvitaan työkalu tietojen kirjaamiseen ja käsittelyyn Kaikki näkevät koko ajan kirjatut tiedot välitön kommentointimahdollisuus Tapaukset, vaaratilanteet ja torjuntatoimet sekä vastuuhenkilöt kirjataan alustavasti Riskien arviointi Vahinko ja riskilajit sekä muut tunnusluvut kirjataan työpajan aikana Riskianalyysin vetäjät tarkentavat nämä tiedot kokousten jälkeen omaan ammattitaitoonsa perustuen Alustava raportti Alustava raportti (muistio) tulostetaan heti kokouksen jälkeen Raportti lähetetään riskien arvioinnin ja tarkistusten jälkeen osallistujille Lopullinen raportti Lopullinen raportti laaditaan saatujen kommenttien perusteella Toimenpiteet ja seuranta Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 6

7 Riskitietojen kirjoittaminen Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 7

8 Ote riskianalyysiraportin alkutekstistä Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 8

9 Ote riskianalyysin raportista Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 9

10 Työmaan turvallisuuden seuranta Riskikartoitukset vaarallisia työvaiheita varten Yleiset riskikartoitukset koko rakennusajalle Vaarallisia työvaiheita varten rajoitetut riskikartoitukset Turvallisuustarkastukset Turvallisuustarkastustyökalun käyttöönotto työmaan alussa Osallistuminen tarkastuskierroksiin määrävälein esim. kerran kuukaudessa Turvallisuustilanteen raportointi Kolmannen osapuolen arviointi määrävälein esim. kerran kuukaudessa Perustana turvallisuustarkastuspöytäkirjat ja muut turvallisuuteen vaikuttaneet tekijät Seuraavan kuukauden ajalle suunnitellut toimenpiteet Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 10

11 Turvallisuustarkastusohjelma Ohjelman yleiskuvaus Työmaakohtainen sovellus Projektin alussa määritetään mm. seurattavat asiat ja työmaan alueet Viikon aikana tapahtuneet vahingot, vaaratilanteet ja turvallisuushavainnot tarkastuskierroksen yhteydessä Tarkastuspöytäkirjan laatiminen Turvallisuuspäällikkö kirjaa tiedot heti tarkastuskierroksen jälkeen Työmaakohtaisesti tehtyjen valintaikkunoiden käyttö nopeuttaa kirjaamista Viikkotarkastusraportit Virallinen tarkastuspöytäkirja, aiheittain ryhmitelty ja huomautusten otsikot Tarkastuspöytäkirjan liite alueittain ryhmiteltynä sisältäen kaikki selostukset Korjauskehotukset urakoitsijoittain Kausiraportit Saadaan tarkastuspöytäkirja aineistosta tulostamalla Sisältää kauden aikana tapahtuneet vahingot, vaaratilanteet ja tehdyt huomautukset Kokonaislukumääränä, alueittain, aiheittain ja urakoitsijoittain Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 11

12 Projekti ja kausi Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 12

13 Viikko Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 13

14 Viikon tapahtumien kirjaus Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 14

15 Tarkastuspöytäkirja Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 15

16 Tarkastuspöytäkirja alueittain Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 16

17 Korjauskehotus urakoitsijalle Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 17

18 Kausiraportti Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 18

19 Riskitarkasteluun perustuva savunpoiston mitoittaminen Perustana eurooppalaiset standardit Lasketaan kerrallaan yhden savulohkon savunpoisto Alustava savunpoiston mitoittaminen Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 19

20 Esimerkki riskitarkasteluun ja oletettuun palonkehitykseen perustuvasta suunnittelusta Savunpoiston mitoitus, P Kallioniemi 20

21 Palossa hengenvaaraan joutuvien ihmisten todennäköisyys; hyväksyntäraja henkilömäärän funktiona * ) Todennäköisyys vuodessa Yhdessä palossa hengenvaaraan joutuvien määrä * ) Palotilastoista saadut palokuolemat sinisenä käyränä ja pisteinä Savunpoiston mitoitus, P Kallioniemi 21

22 Palon vaiheet savunhallinnan näkökulmasta Oletettuun palonkehitykseen perustuvassa suunnittelussa 1. Palon syttyminen 2. Palon havaitseminen 3. Paloilmoitus 4. Palon alkusammutus 5. Automaattisen savunpoiston käynnistyminen 6. Automaattisen sammutuslaitteiston käynnistyminen 7. Palokunnan työvaiheet pelastamisen ja sammutustyön aloittamiseen 8. Palon rajoittaminen savulohkoon 9. Palon rajoittaminen huonetilaan 10.Palon rajoittaminen palo osastoon 11.Palon rajoittaminen yhteen rakennukseen Savunpoiston mitoitus, P Kallioniemi 22

23 Nopean palon todennäköisyys ruuhka-aikana Nopean palon todennäköisyys 0.01 Ruuhka-ajan osuus Huoneiston pinta-ala (m 2 ) Syttymistodennäköisyys (syttymää/vuosi/m 2 ) 4.70E-06 Alkusammutuksen epäonnistuminen 0.3 Tarkasteltavan palon todennäköisyys Todennäköisyys pyöristettynä 8.22E E Savunpoiston mitoitus, P Kallioniemi

24 1.00E 06 Esimerkki riskitarkastelusta: Järjestelmien toimintavarmuus* ) ; 0,95 0,05 Paloilmoitin toimii ei toimi 0,80 0,20 Automaattinen savunpoisto toimii ei toimi ei toimi 0,98 0,02 0,98 0,02 0,98 0,02 Sprinkleri toimii ei toimi toimii ei toimi toimii ei toimi *) käytetty RIL sivulla 67 esitettyjä toimintavarmuusarvoja * ) arvioitu yksinkertaisella menetelmällä Nopeasti kehittyvä palo ruuhkaaikana Todennäköisyys X 1.00E 06 0,7448 0,0152 0,1862 0,0038 0,0049 0,001 Hengenvaaralle altistuneiden lukumäärä * ) 0 10 (4) 1 (2) 50 (8) 20 (7) 100 (10) Savunpoiston mitoitus, P Kallioniemi

25 Esimerkki palosimuloinnista (FDS 5) Tilanne 20 minuutin kuluttua palon alusta RIL Liitteen 4 mukainen sprinklattu kauppakeskus Sprinklerin laukeaminen 264 s, jonka jälkeen paloteho kasvaa vielä kaksinkertaiseksi Maksimipaloteho (HRR) on 4,8 MW Konvektiivinen osa maksimipalotehosta 2 MW Palon piiri 8 m. SAVUSULKUJEN KORKEUS 4,5 M savuton vyöhyke 3,1 m SAVUNPOISTOLUUKUT 1,0 * 1,5 m, 6 kpl = 9 m 2 Aerodynaamisesti vapaa pinta ala n. 7 m 2 KORVAUSILMA AUKOT 2 * 4 m, 2 kpl = 16 m 2 Aerodynaamisesti vapaa pinta ala n. 11 m Savunpoiston mitoitus, P Kallioniemi 25

26 Esimerkki palosimuloinnista (FDS 5) Tilanne 20 minuutin kuluttua palon alusta Näkyvyys 5 m Näkyvyys 10 m Näkyvyys 30 m Savunpoiston mitoitus, P Kallioniemi 26

27 Kiitos! Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 27