L A U S U N T O. Viranomainen, jonka päätöksestä valittaja valittaa Rovaniemen hallinto-oikeus Oikeustalo, Valtakatu 17, Rovaniemi
|
|
- Maija-Leena Järvinen
- 6 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 L A U S U N T O K O R K E I M M A L L E H A L L I N T O O I K E U D E L L E Viranomainen, jonka päätöksestä valittaja valittaa Rovaniemen hallinto-oikeus Oikeustalo, Valtakatu 17, Rovaniemi Valittaja Marjaana Niskala Auttintie 32, Autti Päätös, josta valittaja valittaa Rovaniemen hallinto-oikeuden päätös /09/0427/1, jolla hallinto-oikeus on hylännyt Niskalan valituksen sekä oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskevan vaatimuksen Asia Rovaniemen kaupungin lausunto asiassa 3188/1/09 Valittajan vaatimukset Marjaana Niskala ( valittaja ) on vaatinut, että Korkein hallinto-oikeus kumoten Rovaniemen hallinto-oikeuden päätöksen /09/0427/1: 1) kumoaa Rovaniemen kaupungin tilaliikelaitoksen johtajan tekemän päätöksen sekä tilaliikelaitoksen johtokunnan tekemän päätöksen myydä Auttin entisen koulun asuinrakennus Arctic Fantasy Oy:lle ,00 euron kauppahinnasta lainvastaisessa ja
2 2 virheellisessä järjestyksessä syntyneenä, ja koska viranhaltija ja johtokunta ovat ylittäneet toimivaltansa. Valittajan perustelut Päätökset ovat valittajan mukaan syntyneet lainvastaisessa ja virheellisessä järjestyksessä, ja tilaliikelaitoksen johtaja ja tilaliikelaitoksen johtokunta ovat ylittäneet toimivaltansa, koska: (i) (ii) (iii) kohde on myyty ilman avoimen tarjouskilpailun järjestämistä; valittajan tarjousta ostaa kohde ei ole huomioitu; vuokrasopimusta laadittaessa on ylitetty toimivalta. Vuokrasopimuksen allekirjoittaneella isännöitsijällä ei valittajan mukaan ole ollut toimivaltaa sopia rakennuksen myynnistä Rovaniemen kaupunkia sitovasti. Valittaja on lisäksi perusteluinaan toistanut asiassa, mitä tämä aikaisemmin on hallinto-oikeudelle tehdyssä valituksessaan lausunut. Lausuntopyyntö Korkein hallinto-oikeus on Rovaniemen kaupungin vastaanottamalla lähetteellä varannut kaupungille tilaisuuden antaa selvityksen valituksen johdosta. Rovaniemen kaupunki antaa tällä lausunnolla asiassa Korkeimman hallinto-oikeudelle sen pyytämän selvityksen. L A U S U N T O Rovaniemen kaupungin vastaus Rovaniemen kaupunki kiistää valituksessa esitetyt vaatimukset kokonaisuudessaan, ja pyytää Korkeinta hallinto-oikeutta hylkäämään valituksen. Rovaniemen kaupunki katsoo, että valittaja ei ole esittänyt oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskevaa vaatimusta enää Korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Mikäli Korkein hallinto-oikeus päinvastoin tulkitsee, niin Rovaniemen kaupunki kiistää vaatimuksen niin perusteiltaan kuin määriltäänkin. 2
3 3 Perusteet 1. Vaatimuksesta päätösten kumoamiseksi lainvastaisessa ja virheellisessä järjestyksessä syntyneenä, ja koska tilaliikelaitoksen johtaja ja tilaliikelaitoksen johtokunta ovat ylittäneet toimivaltansa Väite lainavastaisesta ja virheellisestä järjestyksestä päätöstä tehdessä Valittaja ei esitä perusteluita väitteelleen. Rovaniemen kaupungin hallinto- ja johtosäännössä on määritelty tilaliikelaitoksen erityinen ratkaisuvalta, jonka mukaan tilaliikelaitoksen johtokunta päättää kaupungin omistukseen tulevien rakennusten ostamisesta ja myymisestä kaupunginvaltuuston vahvistamissa rajoissa ja ottaen huomioon kaupunginhallituksen päätökset kiinteistöjen myynnistä. Päätösten tekohetkellä voimassa olleen hallinto- ja johtosäännön kohdassa ) mainitulla perusteella johtokunta on voinut delegoida päätösvaltaansa edelleen. Hallinto- ja johtosääntö sisältyy KHO:n läheteasiakirjoihin. Rovaniemen kaupunginhallitus on päätöksellään /144 päättänyt, että tilaliikelaitoksen hankinta- ja myyntiraja on miljoona ( ,00 ) euroa. Tilaliikelaitoksen johtokunta on päätöksellään /22 päättänyt, että tilaliikelaitoksen johtajan hankinta- ja myyntiraja on sata tuhatta ( ,00 ) euroa. Päätökset liitteinä 2 ja 3. Edellä lausutun perusteella Rovaniemen kaupunki katsoo, että myyntipäätös on syntynyt oikeassa, laillisessa järjestyksessä Väite toimivallan ylittämisestä Valittaja pitää kaupunginhallituksen päätöstä /581 näyttönä siitä, että tilaliikelaitoksen johtaja ja johtokunta olisivat ylittäneet toimivaltansa päättäessään myydä Auttin entisen koulun asuinrakennus Arctic Fantasy Oy:lle. Toimivallan ylitys olisi väitetyllä tavalla tapahtunut, koska tilaliikelaitos tai sen johtaja eivät ole järjestäneet Auttin entisen koulun asuinrakennuksen myymiseksi avointa tarjouskilpailua. Auttin entisen koulun asuinrakennuksen myynti perustuu kuitenkin Arctic Fantasy Oy:n (aik. Tmi Riitta Niemelä) ja Rovaniemen kaupungin välillä laadittuun yksityisoikeudelliseen sopimukseen. Sopimuksessa on ehto, jonka mukaan Arctic Fantasy Oy:llä on etuosto-oikeus, jos 3
4 4 kiinteistö myydään. Rovaniemen kaupungin näkemyksen mukaan Arctic Fantasy Oy:lle oikeuden perustava yksityisoikeudellinen sopimus on ollut jo sitovana voimassa kaupunginhallituksen tehdessä päätöstään Rovaniemen kaupunginhallituksen hallinnollisella päätöksellä ei taannehtivasti voida muuttaa tai mitätöidä yksityisoikeudelliseen sopimukseen sisältyvää ehtoa ilman toisen sopimusosapuolen l. Arctic Fantasy Oy:n suostumusta. Arctic Fantasy Oy on ennen valituksen alaisten päätösten tekemistä vedonnut etuosto-oikeuteensa ja vaatinut sen täyttämistä. Koska tehty sopimus sitoo kaupunkia ja koska etuosto-oikeus on ollut voimassa Arctic Fantasy Oy:n hyväksi, niin vaatimusta avoimen tarjouskilpailun järjestämisestä kaupan kohteen osalta ei ole voitu oikeudenmukaisesti soveltaa nyt kysymyksessä olevaan asiaan. Kohteen laittaminen avoimella tarjouskilpailulla julkiseen myyntiin olisi tässä tapauksessa todennäköisesti myös johtanut kohteen hinnan perusteettomaan arvonnousuun tasolle, joka ei todennäköisesti vastaisi kohteen käypää arvoa. Kaupungin kannalta on ollut täysin riittävää, että kohteen käypä arvo on riittävällä tavalla määritetty kauppahinnan yksilöimiseksi. Näin ollen kaupunginhallituksen päätöksellä ei ole Auttin entisen koulun asuinrakennuksen myyntiin liittyen merkitystä. Sopimuksen sitovuuden kannalta ratkaisevaa on se, mikä asioiden tila on ollut l. sopimuksen syntyhetkellä. Koska tilaliikelaitoksen johtokunta ja johtaja ovat noudattaneet sopimusta, ja koska myyntipäätös on syntynyt muutenkin oikeassa järjestyksessä, niin he eivät ole voineet ylittää myyntipäätöstä tehdessään toimivaltaansa. 1.3 Vaatimuksesta päätösten kumoamiseksi lainvastaisessa ja virheellisessä järjestyksessä syntyneenä, koska valittajan tarjousta ostaa rakennus ei ole huomioitu Valittaja on nyt sekä erityisesti valituksensa aikaisemmissa vaiheissa perustanut valituksensa osaltaan siihen, että häntä tai hänen tekemäänsä tarjousta ei ole huomioitu Auttin entisen koulun asuinrakennuksen myyntiprosessissa. Rovaniemen kaupungin näkemyksen mukaan kenelläkään ei ole subjektiivista oikeutta saada ostaa kunnalta sen omaisuutta pelkästään ilmoittamalla halukkuutensa siihen. Kunnalla ei ole velvollisuutta ryhtyä yksityisoikeudelliseen oikeustoimeen yksittäisen tarjouksentekijän kanssa. 1 Valittajalla ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan mitään sopimus- tai muuta suhdetta myytyyn 1 Harjula, Prättälä: Kuntalaki taustat ja tulkinnat, Talentum, Helsinki 2007, s
5 5 kiinteistöön tai sillä olevaan rakennukseen liittyen. Valittaja ei ole edes väittänyt, että hänen oikeuttaan tai etuaan olisi loukattu. Päätös ei loukkaa valittajan oikeutta, koska päätöksellä ei ole otettu valittajalta mitään etuutta tai oikeusasemaa pois. Valittajalla ei siten ole asiassa lainkaan tässä suhteessa oikeussuojan tarvetta. 1.4 Väite vuokrasopimusta laadittaessa tapahtuneesta toimivallan ylittymisestä Vuokrasopimuksen allekirjoittaneella isännöitsijällä ei valittajan mukaan ole ollut toimivaltaa sopia rakennuksen myynnistä Rovaniemen kaupunkia sitovasti. Väite jää edelleen myös Korkeimmassa hallinto-oikeudessa perustelemattomana ainoastaan väitteenvaraiseksi tehty vuokrasopimus on tehty Rovaniemen kaupungin nimissä, ja sen on allekirjoittanut Rovaniemen kaupungin viranhaltija. Rovaniemen kaupunki on vuokrasopimusta tehdessään toiminut asiassa yksityisoikeudellisen oikeussuhteen osapuolena. Vaikka Rovaniemen kaupunki katsoo, ettei yksityisoikeudellisen oikeustoimen sitovuuden tai pätevyyden osalta esitetty väite kuulu hallintoprosessissa tutkittavaksi, niin todettakoon kuitenkin, että pienempien kohteiden vuokrasopimusten laadinta ja allekirjoittaminen on kuulunut Rovaniemellä isännöitsijän normaaleihin työtehtäviin vuodesta 1993 lähtien. Käytäntö on ollut voimassa Rovaniemen kaupungin talo-osaston ajalta, ja sen seuraaja Rovaniemen kaupungin tilapalvelu on jatkanut käytäntöä. Pitkään jatkunut käytäntö on sittemmin siirtynyt nykyisen Rovaniemen kaupungin tilaliikelaitoksen käytännöksi. Edellä lausutun lisäksi Arctic Fantasy Oy:lle on sopimuksen allekirjoittamisen hetkellä syntynyt perusteltu oikeus luottaa siihen, että vuokranantajalla on ollut pätevyys tehdä nyt kysymyksessä oleva vuokrasopimus. Arctic Fantasy Oy:lle on samalla syntynyt perusteltu oikeus luottaa siihen, että sopimuksella perustettu etuosto-oikeus on pätevä. Arctic Fantasy Oy nauttii asiassa siviilioikeudellisesti vilpittömän mielen suojaa liittyen sopimuksessa olevaan etuosto-oikeuteen. 2 Lopuksi Kuntalain 90 mukaan valituksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai päätös on muuten lainvastainen. 5
6 6 Valittaja ei ole esittänyt yhtään perustetta itse päätöksentekomenettelyä kohtaan. Näin ollen valittaja ei ole esittänyt mitään perusteluita sille, miksi valituksen kohteena olevat päätökset olisivat syntyneet virheellisessä järjestyksessä. Tilaliikelaitoksen toimivalta on nimenomaisesti määritelty Rovaniemen kaupungin hallinto- ja johtosäännössä, josta valittajan on täytynyt olla tietoinen. Valittaja on ollut tietoinen myös Arctic Fantasy Oy:n ja Rovaniemen kaupungin välisestä sopimuksesta. Valittaja ei ole myöskään perustellut, tai edes väittänyt, että valituksenalaiset päätökset olisivat muulla tavalla lainvastainen. Valittaja väittää valituskirjelmässään, että hän olisi alkuperäisessä valituksessaan osoittanut ne perusteet, joiden nojalla Auttin entisen koulun asuinrakennusta ei ole laitettu julkiseen myyntiin, kestämättömiksi. Valittajan alkuperäinen valitus on tuomioistuimessa kuitenkin hylätty. Valittajan esittämät väitteet Minna ja Jorma Järvisen tekemästä ostotarjouksesta Auttissa olevan kiinteistön hankkimiseksi eivät kuulu lainkaan tähän prosessiin. Edellä mainituilla perusteilla ja ottaen huomioon, ettei valittajalla ole ollut asiassa todellista oikeussuojan tarvetta, Rovaniemen kaupunki katsoo, että valittaja on jättänyt asiassa ilmeisen perusteettoman vaatimuksen. Aika ja paikka Rovaniemellä R O V A N I E M E N K A U P U N K I Laati: Ville Vitikka lakimies L I I T T E E T Liite 1: KHO:n läheteasiakirjat Liite 2: Rovaniemen kaupunginhallituksen päätös /144 Liite 3: Rovaniemen kaupungin tilaliikelaitoksen johtokunnan päätös /22 6
Konttisenpuiston Päiväkoti Oy ( valittaja ) on vaatinut, että Rovaniemen hallinto-oikeus:
1 L A U S U N T O R O V A N I E M E N H A L L I N T O O I K E U D E L L E Toimielin, jonka päätöksestä valittaja valittaa Rovaniemen kaupunginhallitus Hallituskatu 7, 96101 Rovaniemi Valittaja Konttisenpuiston
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 2/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 4217/ /2016
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 2/2017 1 (1) 25 Asianro 4217/10.03.01.02/2016 Kuopion kaupungin kävelykeskustan keskitetyn puhtaanapidon jatkaminen / Kuopion Yrittäjät ry:n valitus / kaupunginhallituksen lausunto
LisätiedotHÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE
1 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE ASIA Lausunto asiaan dnro 01150/17/2299, joka koskee valitusta Tampereen kaupunginvaltuuston päätöksestä 24.4.2017 104. Päätöksellään kaupunginvaltuusto hyväksyi sopimuksen
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 7.11.2016 Taltionumero 4668 Diaarinumero 2984/3/15 1 (6) Asia Valittaja Kunnallisasiaa koskeva valitus Hämeenkyrön kunnanhallitus Päätös,
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 176. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 30.05.2016 Sivu 1 / 1 3889/2015 10.00.02 176 Vastaus oikaisuvaatimuksiin, jotka koskevat kaupunginhallituksen elinkeino- ja kilpailukykyjaoston muutettua päätöstä myydä kaksi tonttia
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 96. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 07.03.2016 Sivu 1 / 1 5059/2015 10.03.01 96 Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle valituksista, jotka koskevat valtuuston päätöstä Kehä I:n parantamisen käynnistämisestä Keilaniemessä
LisätiedotHämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 15/0789/3, Antero Pohjonen, Antti Annala, Kaija Asunmaa, Kyösti Rahkonen
KORKEIMMALLE HALLINTO-OIKEUDELLE ASIA Kunnallisasiaa koskeva valitus MUUTOKSENHAUN KOHTEENA OLEVA PÄÄTÖS VALITTAJA VASTAPUOLI Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 15/0789/3, 9.10.2015 Keuruun kaupunki
Lisätiedotu a UØ Taltionumero 3682/3/14
KORKEIMMAN HALLINT O-OIKEUDEN PÄÄTUS Ant opäivä 1 (5} 4.2.2015 Taltionumero 265 Diaarinumero 3682/3/14 u a UØ Kiryaamo 05. 02. 2015 Asia Kunnallisvalitus i3 Valittaja Matti Vattulainen, Joutseno Päätös,
LisätiedotHAMINAN VESI LIIKELAITOKSEN JOHTOSÄÄNTÖ
HAMINAN VESI LIIKELAITOKSEN JOHTOSÄÄNTÖ Kaupunginvaltuusto hyväksynyt 11.11.2008 84 Noudatetaan 1.1.2009 alkaen 1 Toimiala Tässä johtosäännössä määritellään vesihuoltolaitoksen, sen johtokunnan ja toimitusjohtajan
LisätiedotHelsingin kaupunki Esityslista 15/ (5) Kiinteistölautakunta Tila/
Helsingin kaupunki Esityslista 15/2016 1 (5) 4 Oikaisuvaatimukset kiinteistöviraston tilakeskuksen päällikön 27.6.2016 (39 ) tekemään päätökseen koskien eräiden ns. lippakioskien myyntiä HEL 2016-007555
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 11/ (9) Kaupunginhallitus Kj/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 11/2013 1 (9) 300 Selitys Korkeimmalle hallinto-oikeudelle Helsingin hallinto-oikeuden 28.12.12012 antamasta päätöksestä tehdystä valituksesta HEL 2011-001220 T 01 01 01 01
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) Kaupunginkanslia 35/2015 Oikeuspalvelut Kaupunginlakimies
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) 86 Oikeudenkäynti asemakaavaa koskevassa valituslupahakemus- ja valitusasiassa HEL 2012-014151 T 03 01 01 Oike pk 20122455 Diaarinumero Valittajat Vs. kaupunginlakimies
LisätiedotKuntalaki 90 Euroopan yhteisön perustamissopimus 87 artikla 1 kohta ja 88 artikla 3 kohta Komission asetus (EY) N:o 69/2001 ja 1998/2006
Vuosikirjanumero KHO:2008:81 Antopäivä 10.11.2008 Taltionumero 2808 Diaarinumero 1918/1/07 Kunnallisasia - Kiinteistön myynti - Euroopan unionin valtiontukisäännös K:n kaupunginvaltuusto oli päättänyt
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 173. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 11.05.2015 Sivu 1 / 1 5299/01.02.01/2014 173 Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle palkan takaisinperintää koskevassa asiassa Valmistelijat / lisätiedot: Pekka Harju, puh.
LisätiedotLausunto 1 / 115/ / Hämeenlinnan hallinto-oikeus. Raatihuoneenkatu Hämeenlinna
Lausunto 1 / 27.05.2016 115/02.02.00/2016 Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 Hämeenlinna hameenlinna.hao@oikeus.fi Lausuntopyyntönne 20.5.2016 dnro 01029/16/2204 Lausunto Hämeenlinnan
LisätiedotLausunnon antamisen määräaika on 15.1.2016. Lausuntopyyntö ja valitus ovat kokonaisuudessaan nähtävänä kaupunginhallituksen kokouksessa.
Kaupunginhallitus 10 11.01.2016 Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle valitukseen koskien valtuuston päätöstä vuoden 2016 talousarvion hyväksymisestä Poikeluksen päiväkodin sulkemisen osalta / Koskela
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 1/ (6) Kaupunginhallitus Kj/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1/2015 1 (6) 14 Korkeimman hallinto-oikeuden päätös sosiaali- ja terveystointa johtavan apulaiskaupunginjohtajan virantäyttöä koskevassa asiassa HEL 2011-001220 T 01 01 01
LisätiedotHeinolan kaupunki. Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 Hämeenlinna hameenlinna.hao(a)oikeus.fi
Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 Hämeenlinna hameenlinna.hao(a)oikeus.fi Asia Lausunto asiassa diaarinumero 01419/15/2299 Lausunnonantaja Prosessiosoite Valittaja Prosessiosoite Lausunto
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 61. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 08.02.2016 Sivu 1 / 1 1229/2015 00.01.03 61 Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle valituksesta, joka koskee asiakaspalvelujen yhdistämistä ja vakanssien siirtämistä teknisen
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 36
25.05.2015 Sivu 1 / 1 728/01.01.00/2015 36 Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle Tilakeskus-liikelaitoksen tilapalvelupäällikön vakanssin siirtämisestä ja tilapalvelupäällikön virantoimitusvelvollisuuden
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 31.1.2014 Taltionumero 237 Diaarinumero 3362/3/12 1 (6) Asia Valittaja Vaikeavammaiselle henkilölle järjestettävää kuljetuspalvelua koskeva valitus A Päätös,
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 35/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 7550/ /2015
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 35/2016 1 (1) 404 Asianro 7550/00.01.02.00/2015 Lausunto Itä-Suomen hallinto-oikeudelle palvelualueuudistuksen jatkokehittämistä koskevassa valitusasiassa Kaupunginlakimies
LisätiedotAntopäivä. Kunnallisasiaa koskeva valiius. Lappeenrannan kaupunginhallitus
ITÄ-SUOMEN HALLINTO-[?IKEUS PÄÄTÖS 17/0112/4 Antopäivä Diaarinumero 15.6.2017 01596/16/2299 ASIA Kunnallisasiaa koskeva valiius Valittaja Päätös, johon on haettu muutosta Asian käsittely kunnassa Lappeenrannan
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 15/ (6) Kiinteistölautakunta Tila/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 15/2016 1 (6) 337 Oikaisuvaatimukset kiinteistöviraston tilakeskuksen päällikön 27.6.2016 (39 ) tekemään päätökseen koskien eräiden ns. lippakioskien myyntiä HEL 2016-007555
LisätiedotSYSMÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 1 ( 6 ) KIRKKONEUVOSTO 2/ 2012 7.3.2012
SYSMÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 1 ( 6 ) Aika Tiistai 7.3.2012 klo 9.05 9.30 Paikka Olavin toimintakeskus, Kokoustila Katiska, Uotintie 7 Läsnä Eija Nurminen puheenjohtaja Jarmo Heinonen Hannu Hyttinen Riitta
LisätiedotLausunto Sami Kilpeläisen Oulun hallinto-oikeuteen tekemästä hallintojohtajan viran täyttämistä koskevasta valituksesta
Kunnanhallitus 238 23.10.2012 Lausunto Sami Kilpeläisen Oulun hallinto-oikeuteen tekemästä hallintojohtajan viran täyttämistä koskevasta valituksesta 167/1/132/2012 KHALL 238 Hallintojohtaja Sami Kilpeläinen
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 270. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 05.09.2016 Sivu 1 / 1 4941/2015 10.02.03 270 Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle Puustellinmäki, asemakaavan muutos 110517, hyväksymistä koskevasta valituksesta Valmistelijat
LisätiedotKUNNANVALTUUSTON LAUSUNTO KUNNANVALTUUSTON PÄÄTÖKSESTÄ 23 / 2017 TEHDYN VALITUKSEN JOHDOSTA
Kunnanhallitus 169 31.05.2017 Kunnanvaltuusto 43 14.06.2017 KUNNANVALTUUSTON LAUSUNTO KUNNANVALTUUSTON PÄÄTÖKSESTÄ 23 / 2017 TEHDYN VALITUKSEN JOHDOSTA KHALL 169 Valmistelija: : hallintojohtaja Esityslistan
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 7.6.2011 Taltionumero 1493 Diaarinumero 716/2/10 Asia Valittaja Oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskeva valitus Hakija Päätös, jota valitus koskee Asian
LisätiedotOSAKEKAUPPAKIRJA. Lappeenrannan kaupungin. Lappeenrannan Asuntopalvelu Oy:n. välillä. (jäljempänä Kauppakirja )
OSAKEKAUPPAKIRJA Lappeenrannan kaupungin ja Lappeenrannan Asuntopalvelu Oy:n välillä (jäljempänä Kauppakirja ) 1. Kaupan osapuolet 1.1 Lappeenrannan Asuntopalvelu Oy (y-tunnus 0433221-3), Valtakatu 44,
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 8/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 2415/ /2014
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 8/2014 1 (1) 98 Asianro 2415/11.01.05/2014 Lausunto Itä-Suomen hallinto-oikeudelle /Valitus ympäristö- ja rakennuslautakunnan päätöksestä 12.6.2014 65 /Uhkasakolla tehostetun
LisätiedotLAPPEENRANNAN KAUPUNKI, tekninen toimi, kiinteistö- ja mittaustoimi, PL 38; Villimiehenkatu 1 53101 Lappeenranta Y-tunnus: 0162193-3
LAPPEENRANNAN KAUPUNKI/ KIINTEISTÖN 1 / 6 Myyjä LAPPEENRANNAN KAUPUNKI, tekninen toimi, kiinteistö- ja mittaustoimi, PL 38; Villimiehenkatu 1 53101 Lappeenranta Y-tunnus: 0162193-3 Ostaja Kellomäentie
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 21. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 18.01.2016 Sivu 1 / 1 3889/2015 10.00.02 21 Oikaisuvaatimukset elinkeino- ja kilpailukykyjaoston 14.12.2015 päätöksestä jatkaa kahden asuntotontin myyntiä SRV Rakennus Oy:lle Valmistelijat
LisätiedotViite Korkeimman hallinto-oikeuden selityspyyntö 20.7.2012, diaarin:o 2219/1/12
1 (5) Korkein hallinto-oikeus PL 180 00131 HELSINKI Viite Korkeimman hallinto-oikeuden selityspyyntö 20.7.2012, diaarin:o 2219/1/12 ASIA SELITYKSEN ANTAMINEN KORKEIMMALLE HALLINTO- OIKEUDELLE KIINTEISTÖ
LisätiedotHELSINGIN KAUPUNGIN KIRJAAMO HELSINGFORS STADS REGISTRATORSKONTOR. SaapunuVlnkommit. l 9, (. /" //a /? {.l ;'.
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS HELSINGIN KAUPUNGIN KIRJAAMO HELSINGFORS STADS REGISTRATORSKONTOR SaapunuVlnkommit l 9, 06. 2015 Antopäivä 23.6.2015 Taltionumero 1764 Diaarinumero 2546/3/13 1(8) l
LisätiedotLausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle koskien valitusta Peningin koulukiinteistön myynnistä. Asian kuvaus: Peningin koulukiinteistön myynti
Kunnanhallitus 93 02.05.2016 Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle koskien valitusta Peningin koulukiinteistön myynnistä 218/520/2016 Kunnanhallitus 02.05.2016 93 Asia: Kunnallisvalitus Asian kuvaus:
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (6) Kiinteistölautakunta Tila/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/2012 1 (6) 602 Oikaisuvaatimukset osoitteessa Hämeentie 125 A sijaitsevan rakennuksen (Bokvillan) myyntiä koskevasta kiinteistölautakunnan päätöksestä HEL 2012-011159 T
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 20.2.2014 Taltionumero 566 Diaarinumero 3582/3/12 1 (8) Asia Valittaja Kunnallisasiaa koskeva valitus Pekka Eklund, Espoo Päätös, jota valitus koskee Asian
LisätiedotLuonnos Selityspyyntö , korkeimman hallinto-oikeuden diaarinumero 5845/1/18
1 (5) Luonnos 22.2.2019 Dnro LPR/283/23/2019 Korkein hallinto-oikeus / korkein.hallinto-oikeus@oikeus.fi Viite ASIA Selityspyyntö 4.2.2019, korkeimman hallinto-oikeuden diaarinumero 5845/1/18 Lappeenrannan
LisätiedotKunnallisten päätösten oikeusvoima ja päätösten pysyvyys
Kunnallisten päätösten oikeusvoima ja päätösten Voiko kunta muuttaa mieltään? Kuntamarkkinat, 12.9.2018 Kai Ketelimäki päätöksen edellyttää sen lainvoimaisuutta päätös voidaan yleensä panna täytäntöön
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 9.9.2016 Taltionumero 3790 Diaarinumero 1816/3/15 1 (8) Asia Valittaja Vammaispalvelua koskeva valitus A Päätös, jota valitus koskee Asian aikaisempi käsittely
Lisätiedotse, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä kunnan jäsen.
MUUTOKSENHAKUOHJEET HENKILÖSTÖJAOSTO Muutoksenhakukielto Päätöstä koskeva muutoksenhakukielto liitetään oikaisuvaatimusta varten pyydettyyn pöytäkirjanotteeseen. Seuraaviin päätöksiin, jotka koskevat vain
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 16.12.2016 Taltionumero 5353 Diaarinumero 3105/3/16 ja 3181/3/16 1 (5) Asia Valittajat Täytäntöönpanon kieltämistä koskeva valitus 1. Lulu Ranne, Hämeenlinna
LisätiedotPaimion kaupunginhallituksen lausunto koskien kaupunginvaltuuston päätöksestä nro 29 tehtyä valitusta
TURUN HALLINTO-OIKEUDELLE Asia: Paimion kaupunginhallituksen lausunto koskien kaupunginvaltuuston päätöksestä 31.5.2017 nro 29 tehtyä valitusta Lausunnon antaja: Paimion kaupunginhallitus Paimion kaupungin
LisätiedotTäytäntöönpanon kieltämistä koskeva hakemus kunnallisasiassa. Kati Sandberg, Pietarsaari ja valituksen liitteestä ilmenevät asiakumppanit
Vaasan hallinto-oikeus Välipäätös 1(4) Antopäivä Päätösnumero 28.03.2018 18/0119/1 Diaarinumero 01661/17/2299 Asia Muutoksenhakijat Täytäntöönpanon kieltämistä koskeva hakemus kunnallisasiassa Kati Sandberg,
LisätiedotSOPIMUS PALMIA-LIIKELAITOKSEN TIETTYJEN LIIKETOIMINTOJEN LUOVUTUK- SESTA HELSINGIN KAUPUNGIN [X] OY:N. välillä. [. päivänä kuuta 2014]
SOPIMUS PALMIA-LIIKELAITOKSEN TIETTYJEN LIIKETOIMINTOJEN LUOVUTUK- SESTA HELSINGIN KAUPUNGIN JA [X] OY:N välillä [. päivänä kuuta 2014] 1. OSAPUOLET 1.1 Luovuttaja Helsingin kaupunki (Palmia liikelaitos)
LisätiedotHelsingin kaupunki, jota edustaa kiinteistölautakunta Y-tunnus PL 2200, HELSINGIN KAUPUNKI
KAUPPAKIRJA MYYJÄ Helsingin kaupunki, jota edustaa kiinteistölautakunta Y-tunnus 02011256-6 PL 2200, 00099 HELSINGIN KAUPUNKI OSTAJA Kiinteistö Oy Asemapäällikönkatu 12 Y-tunnus 0234529-9 Ratavartijankatu
LisätiedotLukiokoulutuksen lehtorin viran täyttäminen / valitus / lausunnon antaminen hallinto-oikeudelle
Opetus- ja kasvatuslautakunta 105 27.10.2016 Lukiokoulutuksen lehtorin viran täyttäminen / valitus / lausunnon antaminen hallinto-oikeudelle 559/01.01.01.01/2016 OPEKAS 105 valmistelijat: hallintopäällikkö
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 21. Rakennuslautakunta Sivu 1 / 1
Rakennuslautakunta 07.02.2013 Sivu 1 / 1 4922/10.03.00/2012 21 Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle uudisrakennuslupaa koskevasta valituksesta, kiinteistö 49-12-14-2, Revontulentie 1, 02100
LisätiedotPöytäkirja on julkaistu HSL:n verkkosivuilla ( Muutoksenhakukielto ( , )
MUUTOKSENHAKUOHJEET Pöytäkirja on julkaistu HSL:n verkkosivuilla (www.hsl.fi) 11.9.2018. Muutoksenhakukielto ( 102-103, 105-111) Päätöksiin, jotka koskevat vain asian valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei
LisätiedotViite Kouvolan hallinto-oikeuden lausuntopyyntö 00260/12/2205
1 (5) Kouvolan hallinto-oikeus PL 401 45100 Kouvola Viite Kouvolan hallinto-oikeuden lausuntopyyntö 00260/12/2205 ASIA LAUSUNNON ANTAMINEN KOUVOLAN HALLINTO- OIKEUDELLE LAPPEENRANNAN KAUPUNGINHALLITUKSEN
LisätiedotSuonenjoen seurakunta PÖYTÄKIRJA 5/ 2016 Kirkkoneuvosto 52-63. Läsnä Haapanen Ismo puheenjohtaja, sihteeri 52-56
Suonenjoen seurakunta PÖYTÄKIRJA 5/ 2016 Kirkkoneuvosto 52-63 Aika tiistaina 24.5.2016 kello 16.30 17.30 Paikka Seurakuntakoti Läsnä Haapanen Ismo puheenjohtaja, sihteeri 52-56 Husso Leena jäsen Kytölä
LisätiedotKEURUUN KAUPUNKI 1. Tekninen lautakunta 4.2.2015. Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 HÄMEENLINNA. Dnro 03118/14/2299
KEURUUN KAUPUNKI 1 Tekninen lautakunta 4.2.2015 Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 HÄMEENLINNA Dnro 03118/14/2299 LAUSUNTO VALITUKSEN JOHDOSTA Hämeenlinnan hallinto-oikeus pyytää Keuruun
LisätiedotLausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle kunnallisvalitusasiassa koskien Keuruun kaupunginvaltuuston päätöstä sivistyslautakunnan erottamisesta
Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle kunnallisvalitusasiassa koskien Keuruun kaupunginvaltuuston päätöstä sivistyslautakunnan erottamisesta Kaupunginvaltuutetut Antero Pohjonen, Kaija Asunmaa sekä
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 363. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 15.12.2014 Sivu 1 / 1 4679/02.07.00/2012 Kaupunginhallituksen elinkeino- ja kilpailukykyjaosto Kaupunginhallituksen elinkeino- ja kilpailukykyjaosto Kaupunginhallituksen elinkeino- ja
LisätiedotOIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Tekninen lautakunta. :t 143. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään
OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Tekninen lautakunta :t 143 Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään Tähän päätökseen haetaan muutosta tekemällä oikaisuvaatimus tekniselle lautakunnalle. Oikeus oikaisuvaatimuksen
Lisätiedot81 Sopimus yhteisestä toimielimestä Tampereen ja Ylöjärven kansalaisopistotoiminnan tehtävien hoitamisessa
Tampere Ote pöytäkirjasta 4/2017 1 (5) Kaupunginvaltuusto, 81, 20.03.2017 Kaupunginhallitus, 152, 06.03.2017 81 Sopimus yhteisestä toimielimestä Tampereen ja Ylöjärven kansalaisopistotoiminnan tehtävien
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja Kiinteistöosakeyhtiön myynti LVI-Wabek Oy:lle Koskelosta, kortteli tontti 3 (Kh-asia)
09.05.2016 Sivu 1 / 1 1950/2016 02.07.00 49 Kiinteistöosakeyhtiön myynti LVI-Wabek Oy:lle Koskelosta, kortteli 82001 tontti 3 (Kh-asia) Valmistelijat / lisätiedot: Juha Pulkkinen, puh. 046 877 1881 etunimi.sukunimi@espoo.fi
LisätiedotOIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI
OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI MUUTOKSENHAKUKIELLOT JA NIIDEN PERUSTEET Seuraavista päätöksistä ei kuntalain (410/2015) 136 :n mukaan saa tehdä oikaisuvaatimusta
LisätiedotTähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.
TOIMIELIN: TEKNINEN LAUTAKUNTA 24.1.2019 OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELTO Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta,
Lisätiedot103 Sopimus yhteisestä toimielimestä ammatillisen koulutuksen viranomaistehtävien hoitamisessa
Tampere Ote pöytäkirjasta 5/2017 1 (5) Kaupunginvaltuusto, 103, 24.04.2017 Kaupunginhallitus, 219, 10.04.2017 103 Sopimus yhteisestä toimielimestä ammatillisen koulutuksen viranomaistehtävien hoitamisessa
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 16.9.2014 Taltionumero 2747 Diaarinumero 1114/3/13 1 (5) Asia Valittaja Vammaispalvelua koskeva valitus A Päätös, jota valitus koskee Asian aikaisempi käsittely
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 317. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 26.10.2015 Sivu 1 / 1 3975/02.07.00/2015 Kaupunginhallituksen elinkeino- ja kilpailukykyjaosto 96 19.10.2015 317 Kiinteistö Oy Olarinluoma 15 -nimisen yhtiön myynti Oy Sports Car Center
LisätiedotKaupunginhallitus 27.6.2011 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE. Asia: Vastine asiasta Dnro: 01128/11. PL 85, 34801 Virrat
VIRTAIN KAUPUNKI LAUSUNTO Kaupunginhallitus 27.6.2011 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE Asia: Vastine asiasta Dnro: 01128/11 Lausunnon antaja: Virtain kaupunki PL 85, 34801 Virrat p. (03) 485 111 f. (03)
LisätiedotKokoustiedot. Aika Tiistaina klo 17:00. Neuvotteluhuone, Taitajankatu 6, Salo. Käsiteltävät asiat:
SALON SEUDUN KOULUTUS- ASIALISTA Hallitus 3/2018 Kokoustiedot Aika Tiistaina 27.2. klo 17:00 Paikka Neuvotteluhuone, Taitajankatu 6, Salo Käsiteltävät asiat: 21 KOKOUKSEN LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS
LisätiedotOHJEET SISÄMARKKINOIDEN HARMONISOINTIVIRASTOSSA (TAVARAMERKIT JA MALLIT) SUORITETTAVAAN YHTEISÖN TAVARAMERKKIEN TUTKINTAAN OSA A YLEISET SÄÄNNÖT
OHJEET SISÄMARKKINOIDEN HARMONISOINTIVIRASTOSSA (TAVARAMERKIT JA MALLIT) SUORITETTAVAAN YHTEISÖN TAVARAMERKKIEN TUTKINTAAN OSA A YLEISET SÄÄNNÖT JAKSO 7 UUDELLEENTARKASTELU Ohjeet virastossa suoritettavaan
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 15/2012 1 (5) Kiinteistölautakunta Tila/7 23.08.2012
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 15/2012 1 (5) 444 Oikaisuvaatimus vuokrauspäällikön päätöksestä liikehuoneiston vuokrahyvitysasiassa HEL 2011-008469 T 03 01 00 Päätös päätti hyväksyä osittain oikaisuvaatimuksen
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 13.1.2011 Taltionumero 86 Diaarinumero 2098/2/09 Asia Valittaja Julkista hankintaa koskeva valitus Hakija, Jyväskylä Päätös, jota valitus koske Selostus
Lisätiedot12 Kotiniemen omarantaisten omakotitonttien myyntihinnan tarkistaminen sekä tontista jätetyn tarjouksen käsittely
Puumala Ote pöytäkirjasta 2/2016 1 (5) Kunnanhallitus, 24, 15.02.2016 Valtuusto, 12, 29.02.2016 12 Kotiniemen omarantaisten omakotitonttien myyntihinnan tarkistaminen sekä tontista jätetyn tarjouksen käsittely
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 7.6.2011 Taltionumero 1495 Diaarinumero 64/3/11 Asia Valittaja Julkista hankintaa koskeva valitus Hakija Päätös, jota valitus koskee Tarjouspyyntö ja hankintapäätös
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja Kiinteistö Oy Olarinluoma 15 -nimisen yhtiön myynti Oy Sports Car Center Ab:lle (Kh-asia)
19.10.2015 Sivu 1 / 1 3975/02.07.00/2015 96 Kiinteistö Oy Olarinluoma 15 -nimisen yhtiön myynti Oy Sports Car Center Ab:lle (Kh-asia) Valmistelijat / lisätiedot: Katja Hakala, puh. 046 877 2956 etunimi.sukunimi@espoo.fi
LisätiedotOikaisuvaatimusohjeen liittäminen työsopimussuhteisen lomautusilmoitukseen
ANONYMISOITU PÄÄTÖS 14.10.2014 Dnro OKV/595/1/2013 1/5 ASIA Oikaisuvaatimusohjeen liittäminen työsopimussuhteisen lomautusilmoitukseen KANTELU A on kantelussaan 8.4.2013 arvostellut aikuisopiston rehtorin
LisätiedotLUVIAN KUNTA Kokouspäivämäärä 233 Kunnanhallitus 25.5.2015
LUVIAN KUNTA Kokouspäivämäärä 233 Kokousaika 25.5.2015 klo 17.00 Kokouspaikka Kunnanvirasto Käsiteltävät asiat 141 142 143 144 145 146 147 148 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Pöytäkirjantarkastajien
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 3.11.2010 Taltionumero 3107 Diaarinumero 1783/1/09 1 (8) Asia Valittaja Kunnallisasiaa koskeva valitus Jyväskylän kaupunginhallitus Päätös, jota valitus koskee
LisätiedotKaupan kohde on asemakaavan mukaista sosiaalitointa ja terveydenhuoltoa palvelevien rakennusten korttelialuetta YS sekä lähivirkistysaluetta VL.
KIINTEISTÖKAUPAN ESISOPIMUS alustava luonnos Sopimusosapuolet Myyjä Saarijärven kaupunki (0176975-1) Sivulantie 11 43100 Saarijärvi Ostaja Rakennus Kujala Oy (0843888-3) Soijinmäentie 2 43220 Mahlu Kaupan
LisätiedotJärvenpää Pöytäkirja 3/ ( 7) Lupajaosto Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus sekä pöytäkirjan tarkastaminen
Järvenpää Pöytäkirja 3/2018 1 ( 7) Aika 09.11.2018, klo 08:30-08:35 Paikka Seutulantalo, kokoushuone Aino Käsitellyt asiat 7 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus sekä pöytäkirjan tarkastaminen 8 Oikeuden
LisätiedotOIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI
OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI MUUTOKSENHAKUKIELLOT JA NIIDEN PERUSTEET Seuraavista päätöksistä ei kuntalain (410/2015) 136 :n mukaan saa tehdä oikaisuvaatimusta
LisätiedotJärvenpää Ote pöytäkirjasta 6/ (6) Kaupunginvaltuusto
Järvenpää Ote pöytäkirjasta 6/2017 1 (6) 83 Lausunto sosiaali- ja terveysministeriölle hallituksen esitysluonnoksesta laiksi asiakkaan valinnanvapaudesta. JARDno-2017-1802 Valmistelija / lisätiedot: Kristiina
LisätiedotJYVÄSKYLÄN KAUPUNKI OIKAISUVAATIMUSOHJE 16
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI OIKAISUVAATIMUSOHJE 16 Asiat Oikaisuvaatimusviranomainen ja oikaisuvaatimusoikeus Oikaisuvaatimuksen maksu Oikaisuvaatimus-aika 67 Päätökseen voi hakea muutosta oikaisuvaatimuksena
LisätiedotKaakkois-Suomen Ammattikorkeakoulu Oy:n ja Kyamk-Kiinteistöt Oy:n osakkeiden myynti Kouvolan kaupungille, oikaisuvaatimus
Kunnanhallitus 94 17.03.2014 Kunnanhallitus 218 22.09.2014 Kunnanhallitus 283 17.11.2014 Kunnanhallitus 285 01.12.2014 Kaakkois-Suomen Ammattikorkeakoulu Oy:n ja Kyamk-Kiinteistöt Oy:n osakkeiden myynti
Lisätiedot2. Omistus- ja hallintaoikeus Omistus- ja hallintaoikeus kaupan kohteeseen siirtyy lopullisen kauppakirjan allekirjoituksella.
Esisopimuksen kohdan "Esisopimuksen perusteella tapahtuvat maksut" perusteella maksettu kauppahinnan osasuoritus 30.000 euroa ja varsinaisen kaupan solmimisen yhteydessa maksettava 280.000 euroa muodostavat
LisätiedotTähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.
TOIMIELIN: TEKNINEN LAUTAKUNTA 23.8.2018 OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELTO Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta,
LisätiedotHelsingin kaupunki Esityslista 20/ (7) Kaupunginhallitus Kj/
Helsingin kaupunki Esityslista 20/2017 1 (7) 12 Kaupunginhallituksen määräämät rajat kaupunkiympäristön toimialalle HEL 2017-005897 T 00 01 00 Päätösehdotus A päättää vahvistaa kaupunkiympäristölautakunnalle
LisätiedotValmistelija / lisätiedot: Hirvelä Heli. Lisätietoja päätöksestä Kaupunginlakimies Jouko Aarnio, p ,
Tampere Ote pöytäkirjasta 8/2017 1 (5) Kaupunginvaltuusto, 179, 19.06.2017 Kaupunginhallitus, 314, 29.05.2017 179 Tampereen Kaupunkiliikenne Liikelaitoksen johtokunnan vaali TRE:3249/00.00.03/2017 Kaupunginvaltuusto,
LisätiedotKAUPPAKIRJA. Tällä kauppakirjalla luovutetaan alla mainittu kiinteistö seuraavin ehdoin:
KAUPPAKIRJA Tällä kauppakirjalla luovutetaan alla mainittu kiinteistö seuraavin ehdoin: Myyjä Elfoil-Kiinteistöt Oy c/o Asianajaja Aku Rantasalo Asianajotoimisto Ruoholahti Oy Tammasaarenkatu 3 00180 Helsinki
LisätiedotLappeenrannan kaupunginvaltuuston päätös 28.5.2012 62
1 (6) Kouvolan hallinto-oikeus PL 401 45100 KOUVOLA Viite Lähete 1680/12, 20.6.2012 ASIA LAUSUNNON ANTAMINEN KOUVOLAN HALLINTO- OIKEUDELLE LAPPEENRANNAN KAUPUNGINVALTUUSTON PÄÄTÖKSESTÄ 28.5.2012 62 MATTI
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 275. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 14.09.2015 Sivu 1 / 1 1294/02.07.00/2015 275 Kuhmoisten Hahmajärven leirikeskuksen myynti tarjousten perusteella Valmistelijat / lisätiedot: Juha Pulkkinen, puh. 046 877 1881 etunimi.sukunimi@espoo.fi
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja Teollisuustontin myyntipäätöksen muuttaminen Niipperissä Nostokonepalvelu Oy:lle, kortteli 81007
08.05.2017 Sivu 1 / 1 1528/2017 02.07.00 39 10.4.2017 52 Teollisuustontin myyntipäätöksen muuttaminen Niipperissä Nostokonepalvelu Oy:lle, kortteli 81007 Valmistelijat / lisätiedot: Juha Pulkkinen, puh.
LisätiedotSOVINTOSOPIMUS 1. OSAPUOLET. (1.1) Hailuodon kunta ( ) (jäljempänä Kunta ) (1.2) Oulun Rakennusteho Oy ( ) (jäljempänä Rakennusteho )
SOVINTOSOPIMUS 1. OSAPUOLET (1.1) Hailuodon kunta (0184918-8) (jäljempänä Kunta ) (1.2) Oulun Rakennusteho Oy (1000124-2) (jäljempänä Rakennusteho ) (1.3) Kiinteistö Oy Marjaniemen Helmi (2438766-8) (jäljempänä
LisätiedotLisälista MH Maakuntahallitus esityslista :00
Lisälista MH 30.1.2017 Maakuntahallitus esityslista 30.01.2017 10:00 20 LAUSUNTO KUNNALLISVALITUKSEEN, MAAKUNTAJOHTAJAN VALINTA, SIMO RIUTTAMÄKI... 1 - Liite 20... 5 - Liite 20 - Lausuntopyyntö_Turun hallinto-oikeus...
Lisätiedot- 4-06- 2012 1 (5) Kunnallisvalitus. Asia. Asunto Oy Kauniaisten Puutarhatie 11, Kauniainen. Valittaja. Päätös, josta valitetaan
Helsingin hallinto-oikeus Päätös Radanrakentajantie 5 12/0510/2 00520 HELSINKI Puhelin 029 56 42000 31.5.2012 Diaarinumero Faksi 029 56 42079 00565/11/2299 Sähköposti helsinki.hao@oikeus.fi 1 (5) Asia
LisätiedotJYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Keski-Suomen pelastuslautakunta
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Asiat 32,33,34,35,36,43 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös
Lisätiedot1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi
VALITUSOSOITUS Kunnanvaltuuston pöytäkirjan pykälien 83, 85-92 kohdalla tehdyistä päätöksistä saa tehdä kirjallisen kunnallisvalituksen sillä perusteella, että päätös on syntynyt virheellisessä järjes
LisätiedotLausunto Turun hallinto-oikeudelle vesihuoltolaitoksen taksan tarkistamista koskevasta valituksesta
PARGAS STAD PARAISTEN KAUPUNKI UTDRAG UR PROTOKOLL OTE PÖYTÄKIRJASTA Kaupunginhallitus 29 27.02.2017 Lausunto Turun hallinto-oikeudelle vesihuoltolaitoksen taksan tarkistamista koskevasta valituksesta
LisätiedotValitusasiakirjojen toimittaminen valitusviranomaiselle
VALITUSOSOITUS Kunnallisvalitus Valitusoikeus ja valitusperusteet Kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 6.7.2017 Taltionumero 3354 Diaarinumero 3777/3/15 1 (12) Asia Valittaja Kunnallisasiaa koskeva valitus Anna Karoliina Laukkanen, Savonlinna Päätös, jota valitus
LisätiedotVANTAAN KAUPUNGIN MENETTELY KOULUN LAKKAUTTAMISEN PERUMISTA KOS- KEVAN KUNTALAISALOITTEEN KÄSITTELYSSÄ
9.8.2017 EOAK/3925/2016 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin Esittelijä: Esittelijäneuvos Ulla-Maija Lindström VANTAAN KAUPUNGIN MENETTELY KOULUN LAKKAUTTAMISEN PERUMISTA KOS- KEVAN KUNTALAISALOITTEEN
LisätiedotHelsingfors stad Föredragningslista 19/ (5) Stadsfullmäktige Kaj/
Helsingfors stad Föredragningslista 19/2013 1 (5) Beslutshistoria Kaupunginhallitus 18.11.2013 1228 HEL 2013-013390 T 10 01 01 01 Päätös A Kaupunginhallitus päätti ehdottaa kaupunginvaltuustolle, että
LisätiedotKangasniemi Ote pöytäkirjasta 5/2015 1 (6) Kunnanvaltuusto 28.09.2015
Kangasniemi Ote pöytäkirjasta 5/2015 1 (6) Kunnanhallitus, 135, 14.09.2015 Kunnanhallitus, 150, 28.09.2015 Kunnanvaltuusto, 37, 28.09.2015 37 Muut mahdolliset asiat / Korholan koulun myyminen KNGDno-2015-647
LisätiedotTUUSULAN KUNNAN SÄÄDÖSKOKOELMA TUUSULAN VESIHUOLTOLIIKELAITOKSEN JOHTOSÄÄNTÖ
TUUSULAN KUNNAN SÄÄDÖSKOKOELMA TUUSULAN VESIHUOLTOLIIKELAITOKSEN JOHTOSÄÄNTÖ Valtuusto 14.10.2013 118 Voimaan 1.1.2014 Sisällysluettelo I LUKU... 2 1 Toimiala... 2 II LUKU... 2 2 Johtokunta... 2 III LUKU...
Lisätiedot