Itä-Suomen jätesuunnitelman toimenpiteiden priorisointi Ehdotetut hankeaihiot Alue 7: Muut

Transkriptio

1 Itä-Suomen jätesuunnitelman toimenpiteiden priorisointi Ehdotetut hankeaihiot 1

2 7.1 Jätelogistiikan kehittäminen Rahoitusläheet Jätehuollon palvelujen kehittäminen Ongelmaton yhteensopivuus rekisterijärjestelmissä

3 7.1 Jätelogistiikan kehittäminen Täsmennetty kuvaus: Suunniteltaessa uusia jätteen käsittelylaitoksia (poltto, biokaasu, REF, jne.) tulisi huomioida rekkaliikenteen aiheuttamat päästöt ja pyrkiä minimoimaan jäterekkojen tyhjänä kulkeminen. Vaikutukset: - Kuljetuskustannukset ja päästöt pienenevät - Syntypaikoilla tapahtuvaa jätteen lajittelu- ja kierrätysinto parantunee Toimijat: Jätteen käsittelylaitokset, jätteen kerääjät ja -kuljettajat, ympäristöviranomaiset, jäteyhtiöt. 3

4 7.2 Rahoitusläheet Täsmennetty kuvaus: Tuotaisiin kootusti esille erilaisia rahoituslähteitä joista voisi hakea rahoitusta erilaisiin tutkimus- ja tuotekehityshankkeisiin. Lähtökohtana kertoa mitä vaihtoehtoja on olemassa ja millä ehdoilla pääpiirteittäin kukin rahoittaa. Lisäksi yhteyshenkilöt kenen kanssa voisi tarpeen mukaan jatkokeskustella. Vaikutukset: Kehittää/antaa lisäresursseja tutkimus-ja liiketoimintaan. Lisää osaavien henkilöiden työllistymistä. Toimijat: 4

5 7.3 Jätehuollon palvelujen kehittäminen Täsmennetty kuvaus: Jätteiden vastaanotto on keskittynyt taajamien ulkopuolelle, siten että jätekeskuksessa/-asemalla asiointi vaatii yksityisautoilua. Taajamissa on kuitenkin runsaasti ihmisiä (esim. vanhukset), joilla ei ole autoa ja näin ollen suurikokoisten jäte-esineiden kuljettaminen on mahdotonta. Toki on myös paljon ihmisiä, jotka eivät ajan tai kiinnostuksen puutteen vuoksi ole innostuneita kuljettelemaan jätteitä vapaa-aikanaan vaan mieluummin maksavat jätteiden poishausta. Taloyhtiön säännöt ja oletettavasti myös jätehuoltomääräykset kieltävät suurikokoisten jäte-esineiden laittamisen taloyhtiöiden jäteastioihin. Jätehuoltoyhtiöt yhdessä kolmannen sektorin toimijoiden kanssa (esim. Kuopion seudun työvalmennussäätiö) voisivat kehittää palvelun, jossa ihmisiltä haetaan jätteitä suoraan heidän kotiovelta. Samaan kuljetukseen voisi tarjota sekä hyödynnettäväksi kelpaavia tavaroita (kuten nyt jo monet kierrätyskeskukset tavaroita kotoa hakevat) sekä selvästi jätteeksi luokiteltavia tuotteita. Pelkät taajamissa kiertävät jäteautot (kuten Kuopiossa Ekokemin ongelmajäteauto) eivät riitä kattamaan kaikkien kaupunkilaisten tarpeita. Kyseiseen hankkeeseen voitaisiin alkuvaiheessa hakea EUrahoitusta, sillä siinä olisi myös voimakas työllistämisnäkökulma. Jatkorahoitus päätettäisiin kokeilun myötä, mutta palvelua oikeasti tarvitseville siitä ei saisi kustannuksia tulla, sillä käyttäjät ovat usein muutenkin pienituloisia (esim. vanhukset, liikuntarajoitteiset). Oman asiakasryhmänsä loisivat tietenkin ne ihmiset, jotka haluavat palvelusta maksaa. Vaikutukset: Kyseisellä toiminnalla työllistetään pitkäaikaistyöttömiä sekä parannetaan jätteiden syntypaikkalajittelun tehoa. Suurten jäte-esineiden taloyhtiöille, taloyhtiöiden huoltofirmoille tai jätteen kuljetusliikkeelle aiheutuvia ongelmia vähennetään. Palvelujen noustessa yhä tärkeämmäksi osaksi yhteiskuntamme toimintaa, voitaisiin kyseisellä hankkeella luoda uutta liiketoimintaa erityisesti sen asiakasryhmän parissa, joka haluaa ja on kykenevä palvelusta maksamaan. Toimijat: Kyseinen toimintamalli toteutettaisiin yhteistyössä alueellisen jätehuoltoyhtiön ja kolmannen sektorin kanssa. Hankkeelle haettaisiin alussa EU-rahaa, jotta henkilöstö- ja ajoneuvokulut saataisiin katettua. 5

6 7.4 Ongelmaton yhteensopivuus rekisterijärjestelmissä Täsmennetty kuvaus: Jätehuoltorekisterin ajantasalla pysyminen. Rekisterien vastaavuus kunnissa ja jätehuoltoyrittäjillä. Tavoitteena saavuttaa luotettava rekisteröinti järjestelmä palvelemaan kuntia ja jätehuoltoyrittäjiä. Vaikutukset: Kuntien palvelu paranisi, koska turhat yhteyden otot asiakkaisiin vähenesivät. Laskutus olisi luotettavampaa. Niin sanottu vapaa matkustajuus loppuisi ja kaikilla olisi jätehuoltoasiat kunnossa. Jätteen määrä luonnossa vähenisi, koska ne menisivät asianmukaiseen käsittelyyn. Jätehuoltoyritysten toimintaa olisi mahdollista tehostaa. Toimijat: Jätehuoltoyrittäjien, kuntien, ely-keskusten, mahdollisesti yliopisto ja etenkin tietotekniikka osasto. 6