Zonation merialuesuunnittelussa

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Zonation merialuesuunnittelussa"

Reino Tuominen
6 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Zonation merialuesuunnittelussa Ympäristöministeriö Tutkimusjohtaja Atte Moilanen Helsingin yliopisto Kysymyksiä Ekologiaan pohjaavan suunnittelun perusteet Datan merkitys Zonation v4 Uudenmaanliiton kaavoitusesimerkki Merialuesuunnittelu: esimerkki ja erikoispiirteitä

2 Suojelualueverkoston suunnittelu ja arviointi 2 3 Ympäristövaikutusten välttäminen Kaavoitus Päätöstuki 4 Ennallistamisen kohdentaminen 5 Ekologisten kompensaatioiden kohdentaminen Yhteenveto Zonation toimii merellä ihan kuten maallakin. Vain aineistot ja analyysin yksityskohdat eroavat. 2

Uudenmaanliiton kaavoitusesimerkki http://bit.

3 Uudenmaanliiton kaavoitusesimerkki Uudenmaanliiton kaavoitus Aineistot Ekosysteemit - esiintyminen - paikallinen kunto (<- maankäyttö) Lajit Maisema-arvot Kytkeytyvyys Ekosysteemipalvelut 3

Uudenmaanliiton kaavoitus Prioriteettikartta Korkea matala Uudenmaan kaavoitus Alueiden laatu piirteistä jäljellä keskimäärin minimi jäljellä jokaisella piirteellä oma käyrä

4 Uudenmaanliiton kaavoitus Prioriteettikartta Korkea matala Uudenmaan kaavoitus Alueiden laatu piirteistä jäljellä keskimäärin minimi jäljellä jokaisella piirteellä oma käyrä priority rank huippu 20% = 75% ekologisista arvoista = vältä negatiivisia vaikutuksia täällä alin 20% = <2% ekologisista arvoista = ympäristöä vahingoittava toiminta tänne 4

5 huippualue ekologisesti vähemmän tärkeä kaavoitus Lopuksi: tutki huippukohteita tarkemmin 5

6 Ekologiaan pohjaava maan/merenkäytön suunnittelu Tärkeimmät komponentit Preferenssit Rajoitteet - maanomistus - hallinnolliset yksiköt Luontopiirteiden jakaumat - lajit - elinympäristot - ekosysteemipalvelut nykyinen tulevaisuus Kustannukset - suorat - vaihtoehtois Uhkat - pysäytettävissä olevat - ei pysäytettävät Prioriteetit 2 Zonation 6

7 /30/ Zv4 - Ekologiaan pohjaava spatiaalinen suunnittelu Priorisointi käyttäen Zonationia On optimaalisen tasapainon hakua Ekologia Rajoitteet - - maanomistus - admin yksiköt - suunnitteluyksiköt lajit ekosysteemit ekos. palvelut kytkeytyvyys Epävarmuus, jne. Kustannukset - suorat - epäsuorat - eri sidosryhmille 7

3 Esimerkki merialueanalyysistä Uudenseelannin ehdotettujen meriensuojelualueiden arviointia km resoluutio NZ vesialueilla >00 kalalajin esiintymisalueet mallinnettu >0000 koetroolauksen perusteella

8 3 Esimerkki merialueanalyysistä Uudenseelannin ehdotettujen meriensuojelualueiden arviointia km resoluutio NZ vesialueilla >00 kalalajin esiintymisalueet mallinnettu >0000 koetroolauksen perusteella Kustannus: kalastuspainekartta Ensimmäisiä julkaistuja Zonation-töitä Leathwick, J. R., Moilanen, A., Francis, M., Elith, J., Taylor, P. Julian, K. and T. Hastie Novel methods for the design and evaluation of marine protected areas in offshore waters. Conservation Letters :

9 Tavoite: arvioida ehdotettujen meriensuojelualueiden laatu Leathwick et al. Cons. Lett Prioriteettikartta Solun prioriteetti 0-50% 50-75% 75-90% 90-00% (= paras 0%) 9

10 Korvattavuusanalyysi ehdotetuille suojelualueille Keskimääräinen suojelutaso Parhaat alueet Zonationin mukaan Pakotettu ratkaisu (huonoja alueita mukana) Menetetyn maiseman osuus Erotus = ekologinen tappio Z löysi alueet, jotka 6x paremmat kuin ehdotus... Tavoitteena tasapainoiset edustustasot: löytyikö? Zonation A Kalastusteollisuuden ehdottamat suojelualueet Range protection (%) Suojelutaso endemic species occur elsewhere Lajin arvioitu esiintymisalueen laajuus Species range size (%) Species range size (%) Ehdotetut alueet huonommat kuin täysin satunnaisesti valitut! 0

11 4 Haasteita merialueilla Haasteita, ehkä Aineistot vaikeampia kasata kuin maa-alueilta - taustamuuttujien laatu heikompi - lajien esiintymisen havainnointi verraten työlästä Maiden välillä näkyvien vaikutusten huomiointi (saasteet, rehevöityminen) Eri toimenpiteiden (kaavamerkintöjen) todelliset vaikutukset lajeihin, elinympärisöihin ja ekosysteemipalveluihin Suunnittelukontekstin vaikutus: maakunta, vs Suomen rannikko vs Itämeri vs Eurooppa

12 Kytkeytyvyydestä Kytkeytyvyyttä ei pidä tarkastella erillään muista tekijöistä, kuten lajien / elinympäristöjen esiintymisalueista Periaatteessa kytkeytyvyyden määrittäminen merillä vaikeaa: 3D; voimakas suuntautuneisuus merivirtojen ansiosta Suomen merialueet - matalia: 3Dllä vähäisempi vaikutus - virtaukset verraten vaimeita => etäisyyden myötä vaimenevia ( terrestrisiä ) kytkeytyvyysvasteita voinee käyttää ok Yleisiä hyötyjä Yhdessä oppiminen Parannettu resurssien käyttö Enemmän irti aineistoista Läpinäkyvät päätökset Laskennalliset priorisointimenetelmät ovat tehokkaita Yleisiä haasteita Uusien menetelmien oppiminen ja hyväksyminen Datan laatu, saatavuus ja yhteiskäyttö tulosten jalkauttamisen haasteet Aika, raha, työvoima 2

13 Yhteenveto Zonation toimii merellä ihan kuten maallakin. Vain aineistot ja analyysin yksityskohdat eroavat. Web: 3

Samankaltaiset tiedostot

Ekoinformatiikka. Linkki geoinformatiikkaan - monet analyysit pohjaavat paikkatietoon: Geoinformatiikka = missä?

Ekoinformatiikka. Linkki geoinformatiikkaan - monet analyysit pohjaavat paikkatietoon: Geoinformatiikka = missä? Paikkatietoa käyttävä ekologinen päätösanalyysi: menetelmiä ja sovelluksia Ekoinformatiikka Ekologisen tiedon käyttöä laskennallisessa analyysissä ja päätöksenteon tukena Ekologiaan pohjaava luonnonsuojelun