Zonation Työkalu suojelusuunnitteluun

Transkriptio

1 Zonation Työkalu suojelusuunnitteluun ja -resurssien kohdentamiseen Zonation-koulutus Suomen ympäristökeskus

2 Hei! Joona Lehtomäki Helsingin yliopisto / SYKE Väitöskirja: Quantitative methods for targeting conservation management and intensive forestry in Boreal jlehtoma

3 Federico Montesino Pouzols, Atte Moilanen, Tuuli Toivonen Heini Kujala & Laura Meller

4 2 Suojelusuunnittelun perusperiaatteet ja suojeluresurssien kohdentaminen Zonation-ohjelma

5 YLEINEN TAVOITE Luonnonsuojeluun ja -hoitoon käytettävien resurssien perusteltu ja tehokas kohdentaminen. 2 Pidetään Suomesta huolta ja käytetään verovarat hyvin.

6 Image credit: Evgeniy Meyke 0 Suojelusuunnittelun perusperiaatteet ja suojeluresurssien kohdentaminen

7 MONIMUOTOISUUSPIIRTEET Lajit usein käytetty yksikkö. Elinympäristötyypit ja - ominaisuudet (esim. soveltuvuus) Ekosysteemipalvelut Geneettinen tieto Yhteisöt Ekologiset prosessit Sosio-kulttuuriset tekijät Surrogaattien (edusteiden) käyttö väistämätöntä: täydellistä tietoa ei ole

8 SPATIAALISET YKSIKÖT Kohde, alue Suojelualue, monimuotoisuuskohde Suojelualueverkosto Sijainti Hila Hilasolu, solu, pikseli Polygoni, kuvio Suunnitteluyksikkö Maisema = tutkimusalue

9 3 KESKEISTÄ ULOTTUVUUTTA Spatiaalisen populaatiobiologina perussuureet:. Pinta-ala: Elinympäristön määrä 2. Laatu: Resurssitiheys (esim. lahopuun määrä) 3. Aggregaatio: Elinympäristön spatiaalinen (verkosto)rakenne

10 3 KESKEISTÄ ULOTTUVUUTTA Laatu

11 Populaatiokoko Pinta-ala Laatu Aggregaatio = Kantokyky Hodgson ym. 2009

12 Suojeluarvon määrittäminen SUOJELUARVO Mitä haluamme suojella ja miksi? Suojeluarvon malli voi olla Määrällinen: matemaattinen, tilastollinen Laadullinen: kuvaileva Kuinka olemassa oleva tieto tulkitaan suojeluarvon näkökulmasta? Usein monta oikeaa vastausta, vaatii asiantuntijatyötä

13 CC BY-NC-ND 2.0 Sergey Yeliseev CC BY-SA 3.0 Joona Lehtomäki CC BY-SA 3.0 Wikipedia CC BY-SA 3.0 Joona Lehtomäki CC BY 3.0 Stanislav Krejcík

14 TAVOITTEET? Rajalliset resurssit priorisointi Mihin suojeluresurssit (toimenpiteet) tulisi alueellisesti kohdentaa? Entä muut toimenpiteet? Talouskäyttö, ennallistaminen, luonnonhoito, kilpailevat maankäytön muodot jne. Mitkä ovat erilaisten (mahdollisesti toisiaan täydentävien) toimenpiteiden seuraukset ja yhteisvaikututukset?

15 TAVOITE Paras mahdollinen pitkän aikavälin suojeluhyöty

16 Taloudellinen Arvo ( ) SUOJELUPRIORISOINTI Ekologinen arvo

17 Spatiaalinen suojelupriorisointi Luonnonvaratalous Maankäytönsuunnittelu Suojelusuunnittelu (Ferrier and Wintle, 2009)

18 SUOJELUPRIORISOINTI Tasapainoilua Piirre A Suojeluarvot Piirre B Taloudelliset arvot Pinta-ala laatu kytkeytyvyys Nykyinen Tuleva

19 Kuva: Evgeniy Meyke 02 Zonation-ohjelma

20 Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION Tuottaa spatiaalisen prioriteettiluokituksen yli koko maiseman Toteuttaa valtaosan edellä mainituista, tasapainoisen ratkaisun ominaisuuksista

21

22 Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION

23 Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION mitä tekee? Huomioitavia tekijöitä: Elinympäristöjen määrä, laatu ja kytkeytyvyys Useat monimuotoisuuspiirteet samaan aikaan (lajit, yhteisöt, elinympäristöt) Maankäyttöpaine, uhat, säilyvyys Epävarmuus Kustannukset Kustannustehokkuus Ekologinen päätösanalyysi

24 Tavoitteiden asettaminen Aineiston käsittely Laskennallinen analyysi Suojelumallin rakentaminen Aineiston prosessointi Spatiaalinen priorisointi Seuranta Tulkinta Prioriteettiluokitus Jälkiprosessointi Todentaminen Maastotodentaminen Toimenpidesuositus Lehtomäki & Moilanen 203

25 Zonation tulos I Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION aineisto Monilähde-VMI

26 Zonation tulos I Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION Prioriteettikartta (esimerkki, ei oikea analyysi)

27 Zonation tulos II Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION Suoriutuvuuskäyrät

28 Zonation tulos II Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION Suoriutuvuuskäyrät

29 Zonation tulos II Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION Suoriutuvuuskäyrät

30 Zonation tulos II Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION Suoriutuvuuskäyrät

31 Zonation tulos I Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION tulokset

32 Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION mitä tekee? Ekologisesti arvokkaimpien alueiden tunnistaminen 2 Ekologisesti vähemmän arvokkaiden alueiden tunnistaminen 3 Suojelualueiden arviointi 4 Suojelualueverkoston kehittäminen

33 Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION analyysin kulku Aineiston hankinta Aineiston valmistelu Aineiston analysointi Tulkinta Syöttötiedot Ekologinen tietämys Asiantuntijatyö GIS Piirteet Painot Kustannukset Kytkeytyvyys Korkeimman/ matalimman suojeluarvon alueet Laajennus-/ hoitopotentiaali

34 Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION rakenne Graafinen käyttöliittymä (GUI) YDIN > Komentorivi

35 Raha ja Zonation: ekologia toiminta eri akseleilla ZONATION toimintaperiaatteet. Aloita täydestä maisemasta 2. Määritä, millä solulla on pienin marginaaliarvo ja poista se 3. Toista (2) kunnes soluja ei ole jäljellä

36 Raha ja Zonation: ekologia toiminta eri akseleilla ZONATION toimintaperiaatteet Absoluuttinen arvo Suhteellinen Arvojärjestys arvo

37 Raha ja Laskennan Zonation: ekologia toiminta eri sääntöjä akseleilla ZONATION toimintaperiaatteet w = w = 0

38

39

40

41

42 Zonation tulos I Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION tulokset Prioriteettikartta (esimerkki, ei oikea analyysi)

43 ZONATION Suoriutuvuuskäyrät

44 Zonation tulos II Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION kytkeytyvyys Kytkeytyvyys Parhaat ratkaisut hyviä sekä elinympäristöjen laadun että verkoston näkökulmista Elinympäristöjen laatu

45 tulos II Raha ja Zonation ekologia eri akseleilla ZONATION kytkeytyvyys

46 Raha ja Zonation ekologia Heikkoudet eri tulos akseleilla II HEIKKOUDET Hidasta jos (muokattua) aineistoa ei ole valmiina Aineiston laatuongelmat Tavoitteet saattavat olla ristiriidassa keskenään Saattaa vaikuttaa monimutkaiselta sidosryhmien näkökulmasta

47 Raha ja Zonation ekologia Heikkoudet Vahvuudet eri tulos akseleilla II VAHVUUDET Laajojen aineistojen tehokas käsittely Huomioida monimutkaisia tekijöitä kuten ekologinen kytkeytyvyys tai maankäyttöpaineet Suunnitteluprosessin läpinäkyvyys, vähentää subjektiivisuutta Helposti toistettava lähestymistapa jos aineistot olemassa

48 Raha ja Zonation ekologia Heikkoudet Yhteenveto eri tulos akseleilla II YHTEENVETO Ekologinen päätösanalyysi mahdollistaa ongelmien rakenteellisen tarkastelun ei välttämättä vastauksia Zonation: toteuttaa suuren joukon suojeluresurssien kohdentamiseen hyödyllisiä analyysejä Hyvä suunnitteluprosessi vaatii (paljonkin) paikallista aineiston tuntemusta sekä asiantuntijatyötä

49 KIITOS