Vaikutusten merkittävyyden arviointi. Mika Marttunen ja Jyri Mustajoki, SYKE IMPERIA-koulutustilaisuus Suomen ympäristökeskus, 25.9.
|
|
- Aimo Jääskeläinen
- 7 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Vaikutusten merkittävyyden arviointi Mika Marttunen ja Jyri Mustajoki, SYKE IMPERIA-koulutustilaisuus Suomen ympäristökeskus,
2 Milloin vaikutus on merkittävä? Ei vaikutusta? Katastrofaalinen vaikutus 2
3 Merkittävä kielteinen vaikutus Lainsäädännössä ei yhtenäistä määritelmää. Esimerkiksi ympäristövastuulaissa ja ympäristönsuojelulaissa on annettu tarkentavia määreitä joidenkin vaikutusten tai muutosten merkittävyydelle. 3 Ympäristövaikutusten arvioinneissa merkittävänä vaikutuksena on pidetty myös vaikutusta, joka on vähäistä suurempi tai havaittavissa.
4 Vaikutusten merkittävyyden arviointi YVA:ssa keskeinen aihealue Huonosti ymmärretty ja puutteellisesti ohjeistettu Nykyiset arviointikäytännöt kirjavia Terminologia hankalaa Vaikutusten suuruus, tärkeys, voimakkuus, merkitys, merkittävyys, hyväksyttävyys Monikriteerinen ja osin arvosidonnainen tarkastelu Arvion subjektiivisuus on yleisesti tunnustettu Subjektiivisuus mielivaltaisuus Rinnastus tuomioistuimien päätöksentekoon (Ehrlich and Ross 2015) Significant or not vs. Guilty or not 4
5 IMPERIAn vaikutusten merkittävyyksien arviointikehikko Vaikutuskohteen herkkyys Lainsäädännöllinen ohjaus Yhteiskunnallinen merkitys Lait Ohjelmat Ohjeistot Kaavoitus Virkistyskäyttöarvot Luontoarvot Vaikutuksen kokijoiden määrä Ristiriitojen mahdollisuus Vaikutuksen merkittävyys Alttius muutoksille Voimakkuus ja suunta Kyky sietää muutoksia Herkät kohteet Raja- ja ohjearvot Muutoksen vakavuus Muutoksen oleellisuus Muutoksen suuruus Alueellinen laajuus Maantieteellinen alue 5 Kesto Palautuvuus Ajoitus Jaksottaisuus ja säännöllisyys
6 What is a significant impact? Australian Government Matters of National Environmental Significance Significant impact guidelines 1.1 A significant impact is an impact which is important, notable, or of consequence, having regard to its context or intensity. Whether or not an action is likely to have a significant impact depends upon the sensitivity, value, and quality of the environment which is impacted, and upon the intensity, duration, magnitude and geographic extent of the impacts. You should consider all of these factors when determining whether an action is likely to have a significant impact on matters of national environmental significance. 6
7 Kohteen herkkyys Vaikutuksen merkittävyys (Viitteellinen taulukko) Vaikutuksen merkittävyys MUUTOKSEN SUURUUS Negatiivinen Muutoksen suuruus Positiivinen Erittäin suuri Suuri Kohtalainen Vähäinen Ei muutosta Vähäinen Kohtalainen Suuri Erittäin suuri Vähäinen Suuri* Kohtalainen* Vähäinen Vähäinen Ei vaikutusta Vähäinen Vähäinen Kohtalainen* Suuri* Kohtalainen Suuri Suuri* Kohtalainen Vähäinen Ei vaikutusta Vähäinen Kohtalainen Suuri* Suuri Suuri Erittäin suuri Suuri Suuri* Kohtalainen* Ei vaikutusta Kohtalainen* Suuri* Suuri Erittäin suuri Erittäin suuri Erittäin suuri Erittäin suuri Suuri Suuri* Ei vaikutusta Suuri* Suuri Erittäin suuri Erittäin suuri * Etenkin näissä tapauksissa merkittävyys voi olla tarpeen arvioida vähäisemmäksi, mikäli herkkyys tai muutos on luokan alarajalla KOHTEEN HERKKYYS 7
8 Mikä on merkittävä vaikutus IMPERIAssa? Kun vaikutuksen merkittävyys on suuri, voidaan puhua merkittävistä vaikutuksista Vaikutuksen merkittävyys: Vaikutus: Vähäinen Vähäinen vaikutus Kohtalainen Kohtalainen vaikutus Suuri Merkittävä vaikutus Erittäin suuri Erittäin merkittävä vaikutus 8
9 Tulosten tulkinta ei suoraviivaista Mitä IMPERIA-kehikolla saatu tulos käytännössä tarkoittaa? Vaikutuksen merkittävyys IMPERIAasteikolla Ei vaikutusta Vähäinen Kohtalainen Suuri Erittäin suuri Onko hankkeella merkittäviä vaikutuksia? Ei Kyllä Hankkeen hyväksyttävyys sidosryhmien keskuudessa Hyväksyttävä Ei-hyväksyttävä Onko hanke yleisesti ottaen toteuttamiskelpoinen? Kyllä Ei 9 Merkittävä vaikutus IMPERIAssa
10 IMPERIA-tukimateriaalia merkittävyyden arviointiin Esimerkki-luokitteluasteikkoja eri vaikutustyypeille 18 eri vaikutustyyppiä Esim. melu, maisema, luonto, vesistöt, jne. Asteikot sekä herkkyydelle että suuruudelle Eri osatekijät identifioitu eri väreillä Tapaukset ja tapaustyypit voivat erota hyvin paljon toisistaan Luokittelut lähinnä yleisiä ohjeita Ne täytyy mukauttaa kuhunkin tapaukseen erikseen Luokka-asteikot hyvä määrittää etukäteen Läpinäkyvyys 10
11 Yleinen luokka-asteikko vaikutuskohteen herkkyys Erittäin suuri Suuri Kohteen suojelusta on erittäin tiukasti säädetty lainsäädännössä tai kohde on yhteiskunnan näkökulmasta arvioituna korvaamaton ja se on erittäin altis muutoksille. Hanke ei todennäköisesti ole toteutettavissa, mikäli siitä voi aiheutua vähäistäkin muutosta kohteen tilaan. Kohteesta on tiukasti säädetty lainsäädännössä tai kohteen yhteiskunnallinen merkitys tai alttius muutoksille on suuri. Kohtalainen Kohteen yhteiskunnallinen merkitys on kohtalainen, alttius muutoksille kohtalainen tai sillä voi olla lainsäädännössä ohjearvoja tai suosituksia ja se voi kuulua johonkin ohjelmaan. Myös yhteiskunnalliselta merkittävyydeltään suuri kohde voi saada herkkyysarvion kohtalainen, jos sen alttius muutoksille on vähäinen ja toisinpäin. Vähäinen Kohteen yhteiskunnallinen merkitys on vähäinen, alttius muutoksille vähäinen eikä sillä ole lainsäädännöllistä asemaa. Myös yhteiskunnalliselta merkitykseltään suuri tai kohtalainen kohde voi saada herkkyysarvion vähäinen, jos sen alttius muutoksille on hyvin vähäinen ja toisinpäin. Lainsäädännöllinen ohjaus, Yhteiskunnallinen merkitys, Alttius muutoksille 11
12 Luokka-asteikot vaikutuksille Esimerkki herkkyyden asteikosta Pintavesi ja kalasto Lainsäädännöllinen ohjaus, Yhteiskunnallinen merkitys, Alttius muutoksille Erittäin suuri Vaikutuspiirissä on laaja tai useita Natura 2000 alueita tai muita suojelualueita tai laaja vesistö kuuluu esim. vesilailla suojeltuihin luonnontilaisiin pienvesiin. Vaikutusalueella on erittäin tärkeitä ja herkkiä suojeltuja lajeja. Suuri kansallinen tai kansainvälinen kalastus, ekoturismi tai muu virkistysarvo. Laaja veden otto talousvedeksi tai erinomaiseksi raakavedeksi teollisuuteen. Rehevyystaso erittäin karu. Ekologinen luokitus erinomainen ja ilman ihmisen toiminnan vaikutusta. Valuma-alueen koko <XX km2. Vuosittainen keskivirtaama < X,X m3/s. Veden viipymäaika lyhyt XX - XX kk. (tapauskohtaisesti määritettäviä) Vesieliöstö ja kalasto puhtaille vesille tyypillistä sisältäen mm. lohikaloja. Vesieliöstö ja kalasto herkkiä vedenlaadun muutoksille. Hyvin hitaasti toipuva ekosysteemi. Suuri Kohtalainen Vähäinen 12
13 Luokka-asteikot vaikutuksille Esimerkki suuruuden asteikosta Pintavesi ja kalasto Erittäin suuri Suuri Kohtalainen Vähäinen Toiminnan aiheuttamat vesistövaikutukset tai päästöt vesistöihin ovat erittäin suuria. ja ekologinen tai kemiallinen luokitus heikkenevät selvästi. Rehevyystaso nousee huomattavasti (eri trofiataso) Täydellinen vesiekosysteemin tai sen osan tuhoutuminen. Erittäin suuri muutos pohjaveden kertymässä. Uimavedet muuttuvat uimakelvottomiksi*. Ruoppaus: Haitallinen veteen sekoittuneen kiintoaineen pitoisuus (>20 mg/l)**. Lämpökuorma: Lämpökuormitus on suurta ( TJ/v). Toiminnan aiheuttamat vesistövaikutukset tai päästöt vesistöihin ovat suuria. Rehevyystaso selvä nousu ja ekologisen tai kemiallisen luokituksen selvä heikkeneminen. Osittainen vesiekosysteemin tai sen osan tuhoutuminen. Suuri muutos pohjaveden kertymässä. Uimavesien laatu heikkenee selvästi. Ruoppaus: Haitallinen veteen sekoittuneen kiintoaineen pitoisuus (>20 mg/l). Lämpökuorma: Lämpökuormitus on suurta TJ/v). 13
14 Yhtenäisen arviointikehikon hyötyjä Järjestelmällisyys Vaikutuksen eri ulottuvuudet otetaan huomioon Johdonmukaisuus Vaikutukset arvioidaan samojen periaatteiden mukaisesti (eri alojen asiantuntijat, eri hankkeet) Perusteltavuus ja havainnollisuus Pystytään perustelemaan päättelyketju, millä perusteella ja mihin tekijöihin arvio muodostuu 14
15 Kokemuksia kehikon käytöstä Haasteita 15 Vaatii paneutumista menetelmään 1. kerralla Liian raskas ei-merkityksellisten vaikutusten arviointiin Ei sovellu välttämättä SOVAan, jossa vaikutukset epävarmoja ja toimenpiteet väljästi määriteltyjä Voi antaa vaikutelman objektiivisesta arviosta, josta ei voi olla erilaisia tulkintoja Mekaanisesta käytöstä ei käy ilmi vaikutusten kohdentuminen Menetelmä ei välttämättä riittävän tarkka tunnistamaan eroja vaihtoehtojen välillä Asiantuntijoille toivottiin vapausasteita soveltaa kehikkoa tapauskohtaisesti, koska hankkeet ja niiden osa-alueet ovat niin erilaisia
16 Soveltamismahdollisuuksia Voiko hankkeella olla merkittäviä kielteisiä vaikutuksia? YVA:n tarve Arviointi -ohjelma Olennaisten vaikutusten tunnistaminen ja vaikutusselvitysten kohdentaminen Näkemysten kokoaminen Merkittävimpien vaikutusten tunnistaminen Raportoinnin tuki YVAselostus
17 Kysymyksiä Onko mahdollista/järkevää tarkastella ja vertailla vaikutusten merkittävyyttä kahdesta näkökulmasta? 1. valtakunnallisten kriteerien ja kehikon avulla ja 2. sidosryhmien ja asukkaiden näkemyksiin nojautuen Lopputulos: Yhdenmukaisilla kriteereillä arvioitu vaikutusten merkittävyys ja paikallisten näkökohtien huomioonottaminen Miten lähestymistapaa voidaan parhaiten hyödyntää erityyppisissä käytännön hankkeissa? Yhteiskunnallisesti merkittävät, ristiriitaiset hankkeet => laaja soveltaminen Pienemmät hankkeet => kevyt ARVI Nauhamaiset hankkeet? Tuloksia voidaan esittää monella eri tavalla. Mitkä esitystavat ovat ymmärrettävimpiä/havainnollisimpia? 17 Voidaanko merkittävä vaikutus termille laatia valtakunnallinen määritelmä YVA-hankkeisiin?
18 Tulosten havainnollistaminen V a i k u t u k s e n Pysyvä Vaikutus x Merkittävyys Vähäinen Kohtalainen Suuri Erittäin suuri k e s t o Paikallinen Alueellinen Valtakunnallinen Työnaikainen Valtakunnan rajat ylittävä Vaikutus y 18 Vaikutuksen alueellinen laajuus
19 Kuinka teemme päätelmiä merkittävyydestä SOVA-esimerkki (Lyhne and Kornov 2013) Asiantuntijoille annettiin kuvitteellinen hankekuvaus vaikutusarvioineen (pituus 1 sivu). Tavoitteena selvittää, kuinka ihmiset hyödyntävät informaatiota ja jäsentävät lukemaansa. Päätelmiä ja suosituksia: Arvioijien tulisi paremmin tiedostaa omat ajattelumallinsa ja enemmän kyseenalaistaa niiden oletukset. Keskustelu ryhmässä voi auttaa tunnistamaan sokeita pisteitä ja ajatusluutumia (rigid frames). Merkittävyyden arviointi kannattaisi tehdä ryhmässä, jossa on erilaisen kokemuksen ja hanketaustan omaavia henkilöitä. Asiantuntijan kokemuksella on arvioinnissa kynnys- ja tavoitearvoja suurempi merkitys. Ko. arvoja käytetään jälkikäteen perusteltaessa tehtyä päätöstä. Julkinen kuuleminen on mahdollisuus saada hanketta tarkasteltua hyvin monien erilaisten ajattelumallien kautta. 19
20 Kirjallisuutta Ehrlich and Ross The significance spectrum and EIA significance determinations. Impact Assessment and Project Appraisal 33: Keeney, R Common mistakes in making value trade-offs. Operations Research 50,6: Lyhne and Kornov How do we make sense of significance? Indications and reflections on an experiment. Impact Assessment and Project Appraisal 31,3: Retief et al Exploring the psychology of trade-off decisionmaking in envronmental decision making. Impact Assessment and Project Appraisal 31:1:12-13.
21 Kiitokset! imperia.jyu.fi
Milloin ympäristövaikutus on merkittävä? Jyri Mustajoki ja Mika Marttunen, SYKE IMPERIA-loppuseminaari Suomen ympäristökeskus, 9.11.
Milloin ympäristövaikutus on merkittävä? Jyri Mustajoki ja Mika Marttunen, SYKE IMPERIA-loppuseminaari Suomen ympäristökeskus, 9.11.2015 Vaikutusten merkittävyyden arviointi YVA:ssa keskeinen aihealue
LisätiedotVaikutusten merkittävyyden arviointi. Jyri Mustajoki, SYKE YVA-kurssi Jyväskylän yliopisto,
Vaikutusten merkittävyyden arviointi Jyri Mustajoki, SYKE YVA-kurssi Jyväskylän yliopisto, 21.5.2015 IMPERIAn keskeisten tuotosten soveltamismahdollisuudet ympäristövaikutusten arvioinnin eri vaiheissa
LisätiedotVaikutusten merkittävyyden arviointikehikko ja ARVI-työkalu
Vaikutusten merkittävyyden arviointikehikko ja ARVI-työkalu Jyri Mustajoki, Mika Marttunen ja Vesa Riekkinen, SYKE Hyvät YVA-käytännöt -seminaari, 13.5.2014 Vaikutusten merkittävyyden arviointi YVA:ssa
LisätiedotMonitavoitearvioinnin käytännöt ja työkalut ympäristövaikutusten arvioinnin laadun ja vaikuttavuuden parantamisessa IMPERIA 2012 2015
Monitavoitearvioinnin käytännöt ja työkalut ympäristövaikutusten arvioinnin laadun ja vaikuttavuuden parantamisessa IMPERIA 2012 2015 Jyri Mustajoki ja Sanna Vienonen Suomen ympäristökeskus YVA/SOVA-neuvottelupäivät,
LisätiedotMonitavoitearvioinnin räätälöidyt YVA-työkalut
Monitavoitearvioinnin räätälöidyt YVA-työkalut Jyri Mustajoki ja Mika Marttunen Suomen ympäristökeskus Pohjoiset suurhankkeet ja ympäristövaikutusten arviointi -symposium, Oulu, 27.11.2013 Monitavoitearviointi
LisätiedotTyökalu vaikutusten merkittävyyden arviointiin ja kokemuksia sen soveltamisesta
Työkalu vaikutusten merkittävyyden arviointiin ja kokemuksia sen soveltamisesta Mika Marttunen ja Jyri Mustajoki Suomen ympäristökeskus YVA-päivät, Helsinki, 19.3.2014 IMPERIA-hanke 2012-2015 Improving
LisätiedotVaikutusten merkittävyyden arviointi
Vaikutusten merkittävyyden arviointi Joonas Hokkanen, Anne Vehmas Ramboll Finland Oy Mika Marttunen SYKE Vaikutuksen merkittävyys YVA:ssa arvioidaan aiheutuuko hankkeesta merkittäviä haitallisia vaikutuksia
LisätiedotOpasluonnosten ja suunnitelmien esittely
Opasluonnosten ja suunnitelmien esittely Hyvät-käytännöt seminaari 13.5.2014 Elisa Vallius, Jyväskylän yliopisto Jyri Mustajoki, SYKE IMPERIAn opastyön taustaa Oppaat ovat IMPERIA hankkeen tuotoksia, joilla
LisätiedotOpas vaikutusten merkittävyyden arviointiin ARVI-lähestymistapa IMPERIA-hankkeen raportti,
Opas vaikutusten merkittävyyden arviointiin ARVI-lähestymistapa IMPERIA-hankkeen raportti, 31.12.2015 Jyri Mustajoki, Suomen ympäristökeskus Mika Marttunen, Suomen ympäristökeskus Joonas Hokkanen, Ramboll
LisätiedotTURUN SEUDUN JÄTEHUOLTO OY JÄTTEEN ENERGIAHYÖTYKÄYTÖN YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTI
TURUN SEUDUN JÄTEHUOLTO OY JÄTTEEN ENERGIAHYÖTYKÄYTÖN YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTI TYÖPAJA 2, HANKEKUVAUS VE1 HANKEKUVAUS VE2 HANKEKUVAUS VE0A JA VE0B ARVIOINTIMENETELMÄT Herkkyys Alhainen Keskisuuri
LisätiedotLaatua ympäristövaikutusten arviointeihin
Laatua ympäristövaikutusten arviointeihin Katsaus IMPERIA-hankkeen tuloksiin IMPERIA, LIFE11 ENV/ FI/905 Ympäristövaikutusten arviointi Ympäristövaikutusten arviointi on olennainen osa laadukasta suunnittelua.
LisätiedotGasum Oy Finngulf LNG LNG-terminaali Inkooseen
Gasum Oy Finngulf LNG LNG-terminaali Inkooseen Ympäristövaikutusten arviointiselostus Yleisötilaisuus Inkoossa 19.8.2015 Ympäristösi parhaat tekijät 2 Finngulf LNG, LNG-terminaali Inkooseen LNG-terminaali
LisätiedotAuttaako IMPERIA ymmärrettävämpien YVAselostusten. Elisa Vallius Jyväskylän yliopisto IMPERIA-hankkeen loppuseminaari
Auttaako IMPERIA ymmärrettävämpien YVAselostusten laadinnassa? Elisa Vallius Jyväskylän yliopisto IMPERIA-hankkeen loppuseminaari 9.11.2015 Arviointiraportteihin liittyvät haasteet Arvioinnin tulisi olla
LisätiedotHANKKEIDEN MELUVAIKUTUSTEN ARVIOINTIKRITEERIT 1 JOHDANTO. Olli Kontkanen 1. Sito Oy Tuulikuja ESPOO
HANKKEIDEN MELUVAIKUTUSTEN ARVIOINTIKRITEERIT 1 1 Sito Oy Tuulikuja 2 02100 ESPOO olli.kontkanen@sito.fi Tiivistelmä Ympäristövaikutusten merkittävyyden arviointiin on IMPERIA-hankkeessa kehitetty järjestelmällinen
LisätiedotMITEN IMPERIAN TULOKSET PARANTAVAT SUUNNITTELUPROSESSIA JA AUTTAVAT LUPAPROSESSIN SUJUVOITTAMISESSA? NÄKÖKULMANA MERKITTÄVYYS
MITEN IMPERIAN TULOKSET PARANTAVAT SUUNNITTELUPROSESSIA JA AUTTAVAT LUPAPROSESSIN SUJUVOITTAMISESSA? NÄKÖKULMANA MERKITTÄVYYS Johtava asiantuntija JOONAS HOKKANEN RAMBOLL HEALTH & ENVIRONMENT, FINLAND
LisätiedotTilaisuuden tavoitteita
Tilaisuuden tavoitteita Esitellä IMPERIAa ja sen ensimmäisiä tuloksia Keskustella ja kerätä osallistujien näkemyksiä hyvistä käytännöistä YVA -hankkeissa ja vaikutusten merkittävyyden arvioinnin menetelmistä
LisätiedotLIITE 1 Vaikutusten arviointi IMPERIA-menetelmällä
Vaikutusten arviointi IMPERIA-menetelmällä 2/18 1 Johdanto... 4 2 Yhdyskuntarakenne ja maankäyttö... 5 2.1... 5 2.2... 5 2.3... 5 3 Kasvillisuus, eliöt ja luontokohteet... 6 3.1... 6 3.2... 6 3.1... 6
LisätiedotVaikutuskaavioiden ym. strukturointityökalujen
Vaikutuskaavioiden ym. strukturointityökalujen hyödyntäminen YVA- ja SOVA-arvioinneissa Jyri Mustajoki ja Mika Marttunen, SYKE IMPERIA-koulutustilaisuus Suomen ympäristökeskus, 25.9.2015 Järjestelmällinen
LisätiedotTAVOITTEENASETTELU KULKEUTUMISRISKIN ARVIOINNISSA. Jussi Reinikainen, SYKE
TAVOITTEENASETTELU KULKEUTUMISRISKIN ARVIOINNISSA Jussi Reinikainen, SYKE ESITYKSEN SISÄLTÖ Kulkeutumisriskit; mitä ja miksi? Tavoitteenasettelun lähtökohdat Esimerkkejä Pohjavesi Pintavedet Sisäilma Yhteenveto
LisätiedotIMPERIAn tavoitteet ja tulokset. Mika Marttunen ja Sanna Vienonen, SYKE
IMPERIAn tavoitteet ja tulokset Mika Marttunen ja Sanna Vienonen, SYKE IMPERIA-hankkeen loppuseminaari Suomen ympäristökeskus, 9.11.2015 IMPERIA-hanke Improving environmental assessment by adopting good
LisätiedotIMPERIA-hankkeen esittely ja kokemuksia LIFE+ valmistelusta
IMPERIA-hankkeen esittely ja kokemuksia LIFE+ valmistelusta Monitavoitearvioinnin käytännöt ja työkalut ympäristövaikutusten arvioinnin laadun ja vaikuttavuuden parantamisessa Mika Marttunen LIFE-info
LisätiedotVaikutusten merki-ävyyden arvioin3 ympäristövaikutusten arvioinnissa (YVA)
Vaikutusten merki-ävyyden arvioin3 ympäristövaikutusten arvioinnissa (YVA) Sustainable Landscape Environmental Impact Assessment -kurssi Aalto-yliopisto, 7.4.2016 Jyri Mustajoki Suomen ympäristökeskus
LisätiedotMonitavoitearvioinnin käytännöt ja työkalut ympäristövaikutusten arvioinnin laadun ja vaikuttavuuden parantamisessa
Monitavoitearvioinnin käytännöt ja työkalut ympäristövaikutusten arvioinnin laadun ja vaikuttavuuden parantamisessa Improving environmental assessment by adopting good practices and tools of multi-criteria
LisätiedotVAIKUTUSTEN MERKITTÄVYYDEN ARVIOINTI YVA:SSA ESIMERKKINÄ KAIVOSHANKE 27.11.2013. FT Joonas Hokkanen, FM Marja Heikkinen
VAIKUTUSTEN MERKITTÄVYYDEN ARVIOINTI YVA:SSA ESIMERKKINÄ KAIVOSHANKE 27.11.2013 FT Joonas Hokkanen, FM Marja Heikkinen LUONNEOITSIJA 28 RAMBOLL FINLAND OY Perustettu vuonna 1962 Vuonna 2013 noin 1400 työntekijää
LisätiedotMonitavoitearvioinnin työkaluja YVA-prosessin eri vaiheisiin IMPERIA-hankkeen MCDA-Seminaari
Monitavoitearvioinnin työkaluja YVA-prosessin eri vaiheisiin IMPERIA-hankkeen MCDA-Seminaari 28.5.2013 Jyri Mustajoki, Finnish Environment Institute Mika Marttunen, Finnish Environment Institute Timo P.
LisätiedotPINTAVESIMUODOSTUMIEN LUOKITTELUPERUSTEET JA LUOKITTELUTILANNE
PINTAVESIMUODOSTUMIEN LUOKITTELUPERUSTEET JA LUOKITTELUTILANNE Kimmo Olkio Vesienhoidon yhteistyöryhmä 22.3.2013 LUOKITELTELTAVAT PINTAVESIMUODOSTUMAT (Keski-Suomi) Rajatut ja tyypitellyt muodostumat luokitellaan:
LisätiedotTyökalu ympäristövaikutusten merkittävyyden arviointiin
Aalto-yliopisto Perustieteiden korkeakoulu Teknillisen fysiikan ja matematiikan koulutusohjelma Työkalu ympäristövaikutusten merkittävyyden arviointiin Vesa Riekkinen Valvoja: Professori Raimo P. Hämäläinen
LisätiedotIMPERIA-hanke Monitavoitearvioinnin käytännöt ja työkalut ympäristövaikutusten arvioinnin laadun ja vaikuttavuuden parantamisessa
IMPERIA-hanke Monitavoitearvioinnin käytännöt ja työkalut ympäristövaikutusten arvioinnin laadun ja vaikuttavuuden parantamisessa Improving environmental assessment by adopting good practices and tools
LisätiedotVAIKUTUSTEN ARVIOIMINEN POHJAVEDENOTTOHANKKEISSA
VAIKUTUSTEN ARVIOIMINEN POHJAVEDENOTTOHANKKEISSA Suomen Vesiyhdistyksen pohjavesijaoston teemailtapäivä 6.9.2018 Johtava pohjavesiasiantuntija Jaana Mäki-Torkko, Ramboll Finland Oy POHJAVESIVAIKUTUSTEN
LisätiedotPohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen lausunto Fennovoima Oy:n ydinvoimalaitoshankkeen ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta 4.12.
Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen lausunto Fennovoima Oy:n ydinvoimalaitoshankkeen ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta 4.12.2008 Yleistä arviointiselostus on laaja sekä esitystavaltaan hyvä
LisätiedotYmpäristövaikutusten merkittävyyden arviointi Esimerkkejä arviointikriteereistä
Ympäristövaikutusten merkittävyyden arviointi Esimerkkejä arviointikriteereistä 1 Sisällysluettelo 1. Johdanto... 3 2. ARVI-lähestymistapa kriteeritaulukoiden lähtökohtana... 4 2.1. Ympäristövaikutusten
LisätiedotMaa- ja metsätalouden kuormituksen vaikutukset kalastoon
Maa- ja metsätalouden kuormituksen vaikutukset kalastoon Jukka Ruuhijärvi ja Tapio Sutela, RKTL Mikko Olin, HY ympäristötieteen laitos Maa- ja metsätalouden vesistövaikutukset seminaari Helsinki 9.5.2014
LisätiedotYVA-lain mukainen vaikutusten arviointitarve kalankasvatushankkeissa. Ylitarkastaja Seija Savo
YVA-lain mukainen vaikutusten arviointitarve kalankasvatushankkeissa Ympäristövaikutusten arviointi hankkeissa - Hankkeiden/toimintojen vaikutuksia ympäristöönsä arvioidaan hankkeen/toiminnan edellyttäessä
LisätiedotMonitavoitearvioinnin käytännöt ja työkalut ympäristövaikutusten arvioinnin laadun ja vaikuttavuuden parantamisessa VUOSIRAPORTTI
Monitavoitearvioinnin käytännöt ja työkalut ympäristövaikutusten arvioinnin laadun ja vaikuttavuuden parantamisessa VUOSIRAPORTTI 1.8.2013-31.7.2014 IMPERIA PYRKII PARANTAMAAN YVA-HANKKEIDEN LAATUA JA
LisätiedotLaatua YVAan IMPERIA LIFEhankkeesta
Laatua YVAan IMPERIA LIFEhankkeesta IMPERIA Improving environmental assessment by adopting good practices and tools of multi-criteria decision analysis Mika Marttunen ja Jyri Mustajoki IMPERIA-tutkimusryhmä
LisätiedotKYRÖNJOEN VESISTÖALUEEN MONITAVOITEARVIOINNIN TYÖPAJA II
KYRÖNJOEN VESISTÖALUEEN MONITAVOITEARVIOINNIN TYÖPAJA II 8.11.213 ASIANTUNTIJA-ARVIOINNISSA JA TYÖPAJASSA II KÄYTETYT ARVIOINTIASTEIKOT 1. TULVAHAITTOJEN VÄHENEMINEN MERKITTÄVÄLLÄ TULVARISKIALUEELLA (-1)
LisätiedotVesipolitiikan puitedirektiivi on prosessi
Vesipolitiikan puitedirektiivi on prosessi Puitedirektiivi on Euroopan laajuinen, uusi järjestelmä. Direktiivi luo jatkuvan prosessin, jolle on annettu määräajat ja tavoitteet. Kansallinen toteutus sovitetaan
LisätiedotPuulan länsiosan ja siihen laskevien vesien ekologinen luokittelu
Puulan länsiosan ja siihen laskevien vesien ekologinen luokittelu Ajanjakso 2006-2012 Fysikaalis-kemiallinen luokitus Biologisten muuttujien luokitus Vertailut osa-alueittain Etelä-Savon elinkeino-, liikenne-
LisätiedotYmpäristövaikutusten merkittävyyden arviointi Esimerkkejä arviointikriteereistä
Annex 13 Final report IMPERIA LIFE11 ENV/FI/905 The supplementary guide for using ARVI Ympäristövaikutusten merkittävyyden arviointi Esimerkkejä arviointikriteereistä 1 Sisällysluettelo 1. Johdanto...
LisätiedotLAPUANJOEN VESISTÖALUEEN MONITAVOITEARVIOINNIN TYÖPAJA II
LAPUANJOEN VESISTÖALUEEN MONITAVOITEARVIOINNIN TYÖPAJA II 5.11.2013 ASIANTUNTIJA-ARVIOINNISSA JA TYÖPAJASSA II KÄYTETYT ARVIOINTIASTEIKOT 1. TULVAHAITTOJEN VÄHENEMINEN MERKITTÄVÄLLÄ TULVARISKIALUEELLA
LisätiedotMerkittävyyden arvioinnin luokitteluasteikkojen testaus Piiparinmäen-Lammaslamminkankaan YVA-aineistolla
Merkittävyyden arvioinnin luokitteluasteikkojen testaus Piiparinmäen-Lammaslamminkankaan YVA-aineistolla (IMPERIA-hankkeen raportin Ympäristövaikutusten merkittävyyden arviointi kuvaukset eri vaikutustyyppien
Lisätiedot1 Vaikutusalueen herkkyys yhdyskuntarakenteen kannalta
Ympäristövaikutusten arviointiohjelma 19.2.2019 1 (11) 1 Vaikutusalueen herkkyys yhdyskuntarakenteen kannalta Kuva 1.1. Hankkeen vaikutusten yhdyskuntarakenteeseen arvioidaan ulottuvan enintään kilometrin
LisätiedotYmpäristönsuojelun valvontaohjelma 2017
Ympäristönsuojelun valvontaohjelma 2017 Hyväksytty Joroisten kunnan ympäristölautakunnassa 10.11.2016 29 2 Yleistä Ympäristönsuojelulain (527/2014) 168 :ssä ja ympäristönsuojeluasetuksen (713/2014) 30
LisätiedotPohjavesialueiden tarkistus ja uudelleen luokittelu, Kaakkois-Suomi
Pohjavesialueiden tarkistus ja uudelleen luokittelu, Kaakkois-Suomi 21.9.2017 Kaakkois-Suomen ELY-keskus, Heidi Rautanen ja Pyry Mäkelä Pohjavesialueiden tarkistus ja uudelleen luokittelu Laki vesien-
LisätiedotMonitavoitearvioinnin työkalut YVA:ssa. Jyri Mustajoki ja Mika Marttunen, SYKE
Monitavoitearvioinnin työkalut YVA:ssa Jyri Mustajoki ja Mika Marttunen, SYKE Monitavoitearviointi (MCDA) Järjestelmällinen lähestymistapa monimutkaisten ongelmien analysointiin Hyvät päätökset perustuvat
LisätiedotVaikuttavuus ja arviointi
Vaikuttavuus ja arviointi KA2 ammatilliselle koulutukselle Hanketyöpaja osa II Impact: Effect that the activities and results have on people, practices, organisations and systems Sustainability: Capacity
LisätiedotYmpäristövaikutusten merkittävyyden arviointi kuvaukset eri vaikutustyyppien ja merkittävyyden osatekijöiden luokitteluasteikoille
Ympäristövaikutusten merkittävyyden arviointi kuvaukset eri vaikutustyyppien ja merkittävyyden osatekijöiden luokitteluasteikoille 1 Sisällysluettelo 1. Johdanto... 3 2. Luokitusten käyttöohje... 3 2.1.
LisätiedotKunkun parkki, Tampere
Kunkun parkki, Tampere YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIOHJELMA Ympäristövaikutusten arviointimenettely Ympäristösi parhaat tekijät Lähtökohtia vaikutusten selvittämiseen Hanke on osa laajempaa Tampereen
LisätiedotYMPÄRISTÖMINISTERIÖ Muistio Luonnos EHDOTUS VALTIONEUVOSTON ASETUKSEKSI YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVI- OINTIMENETTELYSTÄ
YMPÄRISTÖMINISTERIÖ Muistio Luonnos 7.3.2017 EHDOTUS VALTIONEUVOSTON ASETUKSEKSI YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVI- OINTIMENETTELYSTÄ PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten
LisätiedotLieventävien toimenpiteiden merkitys osana Natura-arviointia
Lieventävien toimenpiteiden merkitys osana Natura-arviointia Olli Ojala Suomen ympäristökeskus Ekosysteemipalvelut-ryhmä Natura-arviointi työsi apuvälineenä hankkeen päätösseminaari 1.12.2015 Lieventävät
LisätiedotMetsien monimuotoisuuden turvaamisen keinot ja yhteiskunnalliset vaikutukset (2005-2010)
Metsien monimuotoisuuden turvaamisen keinot ja yhteiskunnalliset vaikutukset (2005-2010) Tutkimusohjelman tulosten esittely Ohjelmajohtaja: MMT Riitta Hänninen riitta.hanninen@metla.fi Metsätieteen päivä
LisätiedotDRAGON MINING OY KUUSAMON KAIVOSHANKE YVA:N ESITTELYTILAISUUDET 8.-9.1.2014
DRAGON MINING OY KUUSAMON KAIVOSHANKE YVA:N ESITTELYTILAISUUDET 8.-9.1.2014 TARKASTELLUT VAIHTOEHDOT (1/2) VE1 VE2 VE3 TARKASTELLUT VAIHTOEHDOT (2/2) 0-Vaihtoehto Tekniset alavaihtoehdot Kultapitoinen
LisätiedotSVA:STA KOHTI SOSIAALISTA TOIMILUPAA
IMPERIA HANKKEEN LOPPUSEMINAARI 9.11.2015 SVA:STA KOHTI SOSIAALISTA TOIMILUPAA KALLE REINIKAINEN SISÄLTÖ 1. Sosiaalisten vaikutusten arviointi YVA:ssa 2. Kokemuksia SVA:sta kaivoshankkeissa 3. YVA:n tarjoamat
LisätiedotOulun vedenhankinnan varmistamisen monitavoitearviointi
Oulun vedenhankinnan varmistamisen monitavoitearviointi Timo P Karjalainen, Pekka Rossi, Lauri Rantala Oulun yliopisto (Thule-instituutti ja Vesi- ja ympäristötekniikan laboratorio) 11.2.2014 1. Johdanto
LisätiedotPoistokalastustarpeen arviointi Etelä-Savon alueella. Johdanto. Aineisto
Poistokalastustarpeen arviointi Etelä-Savon alueella Johdanto Vesien hoidon ympäristötavoitteena on estää vesien tilan heikkeneminen ja parantaa heikossa tilassa olevia vesiä. Keinoina tavoitteiden saavuttamisessa
LisätiedotSidosryhmien osallistumisen tuki YVAssa mitä monitavoitearviointi voi antaa?
Sidosryhmien osallistumisen tuki YVAssa mitä monitavoitearviointi voi antaa? Jenni Neste, Thule-instituutti, Oulun yliopisto / Pöyry Timo P. Karjalainen, Thule-instituutti, Oulun yliopisto Aiheet - Miksi
LisätiedotSidosryhmien osallistumisen tuki YVAssa mitä monitavoitearviointi voi antaa?
Sidosryhmien osallistumisen tuki YVAssa mitä monitavoitearviointi voi antaa? Jenni Neste, Thule-instituutti, Oulun yliopisto / Pöyry Timo P. Karjalainen, Thule-instituutti, Oulun yliopisto Aiheet - Miksi
LisätiedotYMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIOHJELMA
Vt 9 Tampere Orivesi YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIOHJELMA Arvioinnin työohjelma: ohjaa vaikutusarviointien tekemistä Välittää tietoa: hankkeen suunnittelun vaihtoehdoista tutkittavista vaihtoehdoista
LisätiedotLuku 7. Ympäristövaikutusten arvioinnin kuvaus
Luku 7 Ympäristövaikutusten arvioinnin kuvaus Ympäristövaikutusten arviointiselostus Luku 7 369 7 Ympäristövaikutusten arvioinnin kuvaus Tässä luvussa kuvataan ympäristövaikutusten arviointityön taustaa
LisätiedotELY-keskuksen näkökulma pohjavedenoton luontovaikutusten arviointiin
ELY-keskuksen näkökulma pohjavedenoton luontovaikutusten arviointiin Ilpo Huolman Uudenmaan ELY-keskus Vedenottolupaseminaari 3.11.2016 Pohjavesiin liittyvät luonnonarvot Pohjavesistä suoraan riippuvaisia
LisätiedotLainsäädäntö ja yritysten itsesääntely ohjaamassa kaivostoimintaa. Dilacomi-loppuseminaari Prof. Kai Kokko
Lainsäädäntö ja yritysten itsesääntely ohjaamassa kaivostoimintaa Dilacomi-loppuseminaari 27.9.2013 Prof. Kai Kokko Sisältö Sääntelyn kokonaisvaltaisuus Sääntely ja lainsäädäntö Yritysten ympäristövastuu
LisätiedotHintalappu vesiensuojelutoimenpiteille ja hyödyt virkistyskäytölle. Turo Hjerppe Suomen ympäristökeskus Mitä nyt Paimionjoki? -seminaari 28.11.
Hintalappu vesiensuojelutoimenpiteille ja hyödyt virkistyskäytölle Turo Hjerppe Suomen ympäristökeskus Mitä nyt Paimionjoki? -seminaari 28.11.2012 Mallit apuna vesien tilan parantamisen kustannusten ja
LisätiedotVesipuitedirektiivin täytäntöönpano Suomessa
Vesipuitedirektiivin täytäntöönpano Suomessa Satu Räsänen, Ympäristöministeriö 16.9.2009 Lappeenranta Kaivannaisalan ympäristöpäivä Satu Räsänen /Ympäristöministeriö /Vesipolitiikan puitedirektiivi 1 Valtioneuvoston
LisätiedotKUUSAMON KULTAKAIVOKSEN YVA KATSAUS SOSIAALISIIN VAIKUTUKSIIN ARVIOIDUT SOSIAALISET VAIKUTUKSET JA VAIKUTUKSET ELINKEINOIHIN 29.1.
KUUSAMON KULTAKAIVOKSEN YVA KATSAUS SOSIAALISIIN VAIKUTUKSIIN SOSIAALISET VAIKUTUKSET? Sosiaalisten vaikutusten arviointi (SVA) tarkoittaa hankkeen tai toiminnan aiheuttamien ihmisten elinoloihin ja viihtyvyyteen
LisätiedotKuuleminen SAC-työryhmän tehtävät. Satu Sundberg, YM/LYMO
Kuuleminen 14.3.2013 SAC-työryhmän tehtävät Satu Sundberg, YM/LYMO Työn tavoitteet, aikataulu ja osallistaminen Taustalla luonto- ja lintudirektiivien tulkinnan täsmentyminen EU-tuomioistuimen ratkaisukäytännössä
LisätiedotLIITE 1. Vesien- ja merenhoidon tilannekatsaus
LIITE 1. Vesien- ja merenhoidon tilannekatsaus Aikataulu 2012 2013 2014 2015 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Työohjelman ja keskeisten kysymysten suunnittelu Kuuleminen keskeisistä kysymyksistä ja työohjelmasta
LisätiedotLuku 13. Puutteet ja epävarmuustekijät FIN
Luku 13 Puutteet ja epävarmuustekijät Sisällysluettelo Sivu 13 Puutteet ja epävarmuustekijät 1711 13.1 Johdanto 1711 13.2 Epävarmuus ja ennusteet 1711 13.3 Puutteellisten tietojen käsittely 1712 13.4
LisätiedotESIMERKKINÄ LÄNNENPUOLEN LOHI OY, LOUKEENKARI KUSTAVI
ESIMERKKINÄ LÄNNENPUOLEN LOHI OY, LOUKEENKARI KUSTAVI Laitospaikka sijaitsee Kihdin pohjoispuolen vesimuodostumassa, joka ekologisen luokituksen mukaan on Saaristomeren ainoa hyvään tilaan luokiteltu vesimuodostuma.
LisätiedotÖstersundomin pienvesien kartoitus
Östersundomin pienvesien kartoitus 6.6.2011 Anna-Maria Kujala Geotieteiden ja maantieteen laitos, Helsingin yliopisto Stora dammenin lasku-uoma Östersundominpurossa Pro gradu -tutkielma Selvitys Östersundomin
LisätiedotUusi ympäristönsuojelulaki ja bioenergia - turvetuotannon jännitteet Anne Kumpula ympäristöoikeuden professori
Uusi ympäristönsuojelulaki ja bioenergia - turvetuotannon jännitteet 11.4.2014 Anne Kumpula ympäristöoikeuden professori Teemat üsuopolitiikat üturvetuotannon jännitteet ühe uudeksi ympäristönsuojelulaiksi
LisätiedotInarijärven tilan kehittyminen vuosina
Inarijärven tilan kehittyminen vuosina 1960-2009 Annukka Puro-Tahvanainen, Jukka Aroviita, Erkki A. Järvinen, Minna Kuoppala, Mika Marttunen, Teemu Nurmi, Juha Riihimäki ja Erno Salonen Lähtökohtia mittarityölle
LisätiedotNatura-arvioinnin sisällöt
Natura-arviointi -hankkeen päätösseminaari, 1.12.2015, Rovaniemi Erikoissuunnittelija Kristiina Hoikka Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus kristiina.hoikka@ely-keskus.fi Natura-arvioinnin tarkoitus
Lisätiedotwww.pwc.fi PwC:n nimikkeistökartoitus
www.pwc.fi :n nimikkeistökartoitus Tullinimikkeellä on merkitystä Luokittelulla tarkoitetaan prosessia, jossa maahantuodulle tavaralle tai vientitavaralle päätetään oikea tullinimike. Tullinimikkeellä
LisätiedotPohjavesialueet tarkistetaan ja luokitellaan uudelleen vuoden 2019 loppuun mennessä
Pohjavesialueet tarkistetaan ja luokitellaan uudelleen vuoden 2019 loppuun mennessä Kuntapäivä 30.10.2016 Kaakkois-Suomen ELY-keskus, Heidi Rautanen 30.11.2016 Pohjavesialueiden määrittäminen ja luokittelu
LisätiedotPOHJOISET SUURHANKKEET JA YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTI SYMPOSIUM 26-27.11.2013
POHJOISET SUURHANKKEET JA YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTI SYMPOSIUM 26-27.11.2013 2. keynote: Monitavoitearviointi turvetuotannon vesiensuojelussa maakunnallinen näkökulma suunnittelutyökaluihin Ympäristöpäällikkö
LisätiedotOulun vedenhankinnan varmistamisen monitavoitearviointi kunnallisen päätöksenteon tukena
Oulun vedenhankinnan varmistamisen monitavoitearviointi kunnallisen päätöksenteon tukena Oulun yliopisto Thule-instituutti ja Vesi- ja ympäristötekniikan tutkimusryhmä Timo P. Karjalainen, Lauri Rantala,
LisätiedotYmpäristövaikutusten arvioinnin tekeminen kaavoituksen yhteydessä
Ympäristövaikutusten arvioinnin tekeminen kaavoituksen yhteydessä YVA-lainsäädännön uudistuksen koulutuspäivä 12.5.2017 Hallitussihteeri Jaana Junnila Ympäristöministeriö YVA kaavoituksen yhteydessä lain
LisätiedotVesienhoidon TPO Teollisuus
Vesienhoidon TPO Teollisuus Sidosryhmäseminaari 5.3.2014 Juha Lahtela 5.3.2014 Nykykäytäntö Ympäristönsuojelulainsäädännön mukaisesti ympäristön pilaantumisen vaaraa aiheuttavat toiminnot tarvitsevat ympäristöluvan
LisätiedotPohjavesialueita koskevan lainsäädännön uudistukset
Pohjavesialueita koskevan lainsäädännön uudistukset Kaavoituksen ajankohtaispäivä 14.6.2016 Ylitarkastaja Maria Mäkinen Varsinais-Suomen ELY-keskus 13.6.2016 Kartoituksen vaihe Tärkeät pohjavesialueet
LisätiedotMaankäytön suunnittelu pohjavesialueella. Maailman vesipäivän seminaari 2009 Ulla-Maija Liski Hämeen ympäristökeskus
Maankäytön suunnittelu pohjavesialueella Maailman vesipäivän seminaari 2009 Ulla-Maija Liski Hämeen ympäristökeskus Ulla-maija.liski@ymparisto.fi Alueellinen ympäristökeskus Ympäristöministeriön ja maa-
LisätiedotAjankohtaista luonnonsuojelussa
Ajankohtaista luonnonsuojelussa Kaavoituksen ajankohtaispäivä Ruissalo 6.6.2013 Luonnonsuojeluyksikkö, ylitarkastaja Leena Lehtomaa Luontoarvot ja luonnon monimuotoisuus Luonnon monimuotoisuuden vähenemisellä
LisätiedotSIDOSRYHMÄYHTEISTYÖ Kalle Reinikainen
SIDOSRYHMÄYHTEISTYÖ 26.5.2016 Kalle Reinikainen SISÄLTÖ 1. Miksi sidosryhmäyhteistyötä tarvitaan 2. Vuoropuhelu sidosryhmien kanssa 3. Vuoropuhelu ja sosiaalinen hyväksyntä 4. Sosiaalinen toimilupa 5.
LisätiedotGALLTRÄSKIN KASVIPLANKTONSELVITYS KESÄLLÄ 2010
FCG Finnish Consulting Group Oy Kauniaisten kaupunki GALLTRÄSKIN KASVIPLANKTONSELVITYS KESÄLLÄ 2010 21.1.2011 FCG Finnish Consulting Group Oy PRT I SISÄLLYSLUETTELO 1 Tutkimuksen peruste ja vesistökuvaus...
LisätiedotOma yksityinen vesialue vai osuus yhteiseen?
Oma yksityinen vesialue vai osuus yhteiseen? Teemu Ulvi Suomen ympäristökeskus 25.3.2015 Kalliolan koulu 26.3.2015 Paimelan koulu Vesialueen omistajan oikeudet Oikeus päättää omaisuutensa käytöstä Voi
LisätiedotVuorovaikutteinen Natura-arviointiprosessi ja ennakollinen ohjaus
Vuorovaikutteinen Natura-arviointiprosessi Natura-arviointi -hankkeen päätösseminaari, 1.12.2015, Rovaniemi Erikoissuunnittelija Kristiina Hoikka Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus kristiina.hoikka@ely-keskus.fi
Lisätiedot3.1.2 Sosiaaliset vaikutukset
3.1.2 Sosiaaliset vaikutukset Sosiaalisten vaikutusten arvioinnin vaikutusalue käsittää hankealueen lähiympäristön asukkaiden ja muiden sidosryhmien lisäksi myös suuremman maantieteellisen alueen PohjoisSuomessa
LisätiedotKuva Rautuvaaran vanha rikastekiekka-alue.
Kuva 11-1-1. Rautuvaaran vanha rikastekiekka-alue. 390 11.1 Vaikutusten arviointimenetelmä Ympäristövaikutusten arviointi (YVA) on järjestelmällisesti etenevä prosessi. Siinä tunnistetaan ja arvioidaan
LisätiedotEkoinformatiikka. Linkki geoinformatiikkaan - monet analyysit pohjaavat paikkatietoon: Geoinformatiikka = missä?
Paikkatietoa käyttävä ekologinen päätösanalyysi: menetelmiä ja sovelluksia Ekoinformatiikka Ekologisen tiedon käyttöä laskennallisessa analyysissä ja päätöksenteon tukena Ekologiaan pohjaava luonnonsuojelun
LisätiedotVedenlaatu ja ihmistoiminnan paineet Peruveden valuma-alueella
Vedenlaatu ja ihmistoiminnan paineet Peruveden valuma-alueella 8.10.2018 Etelä-Savon elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, Juho Kotanen 1 Vesienhoidon tavoitteet Perustuu EU:n vesipolitiikan puitedirektiiviin
LisätiedotLausunto/palauteyhteenveto Kymijoen vesistöalueelle
Lausunto/palauteyhteenveto Kymijoen vesistöalueelle Tiedottaminen, kuuleminen ja osallistuminen Kymijoen vesistöalueen tulvariskien hallintasuunnitelman valmisteluun liittyen. Kuulemisaika 2.5.2013-2.8.2013.
LisätiedotMetsäpäivä Kirjavalan metsästysmaja 11.4.2012
Metsäpäivä Kirjavalan metsästysmaja 11.4.2012 Visa Niittyniemi 24.5.2012 1 Järvien luokittelu Environment Centre / Presentation / Author Lovasjärvi 2 24.5.2012 Simpelejärven länsiosan fosforikuormitus
LisätiedotMiten luontoarvoja kompensoidaan?
Miten luontoarvoja kompensoidaan? Tampere 13.6.2017 Vesistökunnostusverkoston vuosiseminaari 2017 HT Nina V. Nygren, ympäristöpolitiikan yliopistonlehtori ma., Johtamiskorkeakoulu, Tampereen yliopisto
LisätiedotSelvitykset ja vaikutusten arviointi kaavoituksessa
KAAVOITTAJIEN JA RAKENNUSTARKASTAJIEN NEUVOTTELUPÄIVÄT Selvitykset ja vaikutusten arviointi kaavoituksessa Mikkeli 21.11.2013 Pasi Rajala PÖYRY POWERPOINT 2010 TEMPLATE 1 ESITYKSEN NÄKÖKULMIA Alueidenkäytön
LisätiedotArvioinnilla selviää, mitä vahvistaa, mitä parantaa 2005 Heikki Niemi Erinomaisuus Toiminnan laatu Palvelun ja tuotteen laatu Lainsäätäjät, omistajat, rahoittajat ja viranomaiset Konsernijohto, hallinto
LisätiedotHannukaisen kaivoshankkeen ympäristövaikutusten arviointi
Hannukaisen kaivoshankkeen ympäristövaikutusten arviointi Katri Seppänen Northland Mines Oy - Ympäristöinsinööri 1/31/2013 1 Sisältö 1. Northland Resources S.A. 2. Hannukaisen kaivosprojekti 3. Ympäristöluvituksen
LisätiedotMetsäpurojen rantavyöhykkeet monimuotoisuuden lähteinä. Jarno Turunen & Mari Tolkkinen Suomen ympäristökeskus (SYKE)
Metsäpurojen rantavyöhykkeet monimuotoisuuden lähteinä Jarno Turunen & Mari Tolkkinen Suomen ympäristökeskus (SYKE) 13.6.2018 Metsäpuron rantavyöhyke = puron vaikutuspiirissä oleva metsäalue Metsä- ja
LisätiedotKyyveden tila ESAELY:n keräämän tiedon pohjalta
Kyyveden tila ESAELY:n keräämän tiedon pohjalta Vesistöpäivä 15.6 Haukivuori Pekka Sojakka Kyyvesi Pinta-ala 129,9 km 2 Kokonaisrantaviiva 857,261 km Max syvyys 35,25 m Keskisyvyys 4,39 m Tilavuus n. 57
LisätiedotPalveluvalikoiman määrittelyn periaatteet. PALKOn avoin seminaari Jaana Leipälä
Palveluvalikoiman määrittelyn periaatteet PALKOn avoin seminaari 22.11.2016 Jaana Leipälä TAUSTA Keskustelu terveydenhuollon priorisoinnista ja valmistautuminen potilasdirektiivin toimeenpanoon 23.11.2016
LisätiedotTammelan pohjavesialueiden luokka- ja rajausmuutokset
KUULUTUS HAMELY/405/2017 Häme Luonnonvarayksikkö Tammelan pohjavesialueiden luokka- ja rajausmuutokset Pohjavesialueiden rajauksesta ja luokittelusta säädetään vesienhoidon ja merenhoidon järjestämisestä
LisätiedotKalankasvatuksen ympäristönsuojelun neuvottelupäivä Kasvattajan puheenvuoro
Kalankasvatuksen ympäristönsuojelun neuvottelupäivä 7.11.2018 Kasvattajan puheenvuoro Vesiviljely Vesiviljelystrategia 2022 (VNpp vahv. 30.12.15) Manner-Suomen tuotanto nostetaan 20 milj kg/a Kilpailukykyinen,
Lisätiedot