Katsaus ajankohtaisiin IFRS-asioihin

Transkriptio

1 Katsaus ajankohtaisiin IFRS-asioihin - Tulevat IFRS-muutokset - Baswaren IFRS-kyselyn tutkimustulokset - Basware FPM demo Taru Kettunen, Product Manager, Basware Oyj

2 Taru Kettunen IFRS standards roadmap Updated: Based on IASB work plan as of April 23, 2012

3 Notes for readers Usually comparative data needs to be restated E.g. If effective date is , restatement is required for financial year 2012 (also opening balance 2012) Estimates of effective dates by Basware based on financial period being equal to calendar year Abstract in following slides ED: Exposure draft ST: Staff Draft IFRS: standard publication DP: Discussion paper Ballot: The formal process of seeking the Board s approval to publish RFV: Request for Views 2

4 Date A Effective dates * IFRS A IFRS B IFRS C Date B Date C New requirements should become effective for annual periods beginning on or after a specified date (i.e. not for periods ending on a specified date); The dates specified should be limited to 1 January and 1 July; The assessment of the effective date for major projects completed in 2010 should be on the basis that it will not be earlier than 1 January 2012; and The assessment of the effective date for major projects completed in 2011 should be on the basis that it will not be earlier than 1 January * As stated by IASB in December 2009

5 IASB Completed projects: Recently published 1/2 Released Effective from Deferred tax: recovery of underlying assets (amendment to IAS 12) 12/ Jan 2012 * Derecognition Disclosures (Amendments to IFRS 7) 10/ July 2011 Presentation of OCI (IAS 1) 6/ July 2012 Post-employment benefits (IAS 19) 6/ Jan Consolidation IFRS 10: Replacement of IAS 27 5/ Jan IFRS 11: Joint Ventures (IAS 31) 5/ Jan IFRS 12: Disclosure of interests in other entities 5/ Jan IFRS 13: Fair value measurement 5/ Jan * The EU endorsement pending (may not be endorsed by effective date)

6 IASB Completed projects: Recently published 2/2 Disclosures Offsetting Financial Assets and Financial Liabilities (Amendments to IFRS 7) Released Effective from 12/ Jan Amendment to IFRS 1 (Government Loans) 3/ Jan Annual Improvements / Jan 2013 Offsetting Financial Assets and Financial Liabilities (Amendments to IAS 32). Additions, IFRS 9 Financial Instruments (financial liabilities at fair value) 12/ Jan / Jan * 5 * Early application is permitted, but standard is not endorsed for use in EU.

7 IASB Active Projects Consolidation (amendments to IFRS 10-12) Latest step Q H H Effective date (EST) Investment entities ED Q3/2011 IFRS Transition Guidance (Proposed amendments to IFRS 10) IFRS 9: Financial instruments (IAS 39 replacement) Target amendment Impairment ED 09 Reexposure General hedge accounting ED Q4/10 Review draft IFRS Macro hedge accounting ED Q4/10 PD or ED Classification and measurement ED

8 IASB Active Projects (continued) Latest step Q H H Effective from (EST) Leases ED Q3/10 Re-exposure 1 Jan 2015 Revenue recognition ED (Re-exp) Nov/11 Insurance contracts ED Q3/10 Review draft/ed IFRS 1 Jan Jan Annual Improvements ED Sept/11 ED 1 Jan 2013 Annual Improvements ED 1 Jan 2013 Agenda consultation Post-implementation reviews RV (Comments due Nov 30) IFRS 8 Operating segments Plan Q1/12 RFV IFRS 3 Business Combinations Development of strategy Initiate review 7

9 IASB Projects Deferred / to be scheduled after agenda consultation Latest step Financial Statement Presentation (replacement of IAS 1 and IAS 7) ST Q3/10 FSP - Discontinued Operations (IFRS5) ED Q3/08 Financial instruments with characteristics of equity DP Q1/08 Emissions Trading Schemes Liabilities (IAS 37 amendments) ED Q1/11 Income taxes ED Q1/09 Agenda consultation was launched by IASB at July 26, Comments were requested by 30 November

10 Baswaren kysely: Yritysten valmiudet IFRSraportointiin

11 Taustatiedot Yritysten liikevaihtoluokka 2-10 Milj. Euroa Milj. Euroa Milj. Euroa Milj. Euroa Milj. Euroa 200+ Milj. Euroa 3 % 9 % Toteutettiin sähköpostilla ja webbipohjaisella kyselylomakkeella huhti-toukokuussa 2012 Vastauksia 89 kpl 32 % 17 % 16 % 23 % Vastaajat pääosin keskisuuria ja suuria yrityksiä Asema organisaatiossa Pörssiyrityksiä 73 % vastaajista Vastaajina taloushallinnon ammattilaisia: talousjohtajat, talouspäälliköt, controllerit 15 % 39 % 27 % 19 % CFO Talouspäällikkö Controller Muu, mikä? 10

12 Miten näet henkilöstön osaamisen IFRS-konsernitilipäätöksen tekemisessä ja standardimuutosten käyttöönotossa? Erittäin hyvä 6,9% Hyvä 44,8% Kohtalainen 35,6% Heikko 11,5% En osaa sanoa 1,1% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0%

13 Miten näet käytössänne olevien järjestelmien valmiuden? Suurin osa vastaajista (61 %) ei tällä hetkellä näe tarvetta järjestelmän uusimiselle. Erittäin hyvä 6,9% Hyvä 59,8% Kohtalainen 28,7% Heikko 3,4% En osaa sanoa 1,1% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0%

14 Missä seuraavissa osaalueissa näet tehostamistarvetta? 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% Henkilöstön IFRSosaaminen Nykyaikaisen tilinpäätösjärjestelmän hankkiminen tai olemassa olevan päivittäminen Taulukkolaskennan korvaaminen järjestelmällä Muu Series1 53,8% 23,8% 26,3% 12,5% Muita mainittuja asioita olivat mm: Aikataulutus, suunnitelmallisuus Ajan tasalla pysyminen Laitteiston toimivana pitäminen

15 Miten järjestelmänne tukee segmenttiraportointia? (IFRS 8) Hyvin Kohtalaisesti Huonosti 8 % Mistä saatte segmenttiraportoinnin liitetietoraportin? (IFRS 8) Erillisestä johdon raportointijärjestelmästä Konsernilaskentajärjestelmästä Muu 48 % 44 % 26 % 44 % 30 %

16 Onko raportointinne muuttunut viimeisten muutosten voimaantulon jälkeen, joka koski siirtymistä raportointiin johdon näkökulmasta? (IFRS 8) 26 % 74 % Kyllä Ei

17 Rahoitusintrumentteja koskeva standardi (IFRS 9) astuu voimaan Aiotteko soveltaa sitä jo ennen vuotta 2015? 10 % 90 % Kyllä Ei

18 IFRS 10, IFRS 11, IFRS 12 astuvat voimaan tai sen jälkeen alkavalla tilikaudella. Miten suurin vaikutus näillä on ollut/tulee olemaan käytössä oleviin järjestelmiinne? IFRS 13 astuu voimaan tai sen jälkeen alkavalla tilikaudella. Miten suurin vaikutus standardilla on ollut/tulee olemaan järjestelmiinne? Merkittävä vaikutus 1,2% Merkittävä vaikutus 0,0% Suhteellisen suuri vaikutus 8,4% Suhteellisen suuri vaikutus 7,4% Pieni vaikutus 67,5% Pieni vaikutus 64,2% Ei vaikutusta 22,9% Ei vaikutusta 28,4%

19 Mikä mielikuva teillä on IASB:n uusista työskentelytavoista? (Esim. kyselyt tulevien muutosten aikatauluista, kyselyt kolmen vuoden välein tulevien muutosten osalta, kyselyt standardimuutosten vaikutuksista kaksi vuotta voimaan tulon jälkeen.) Ei mielikuvaa asiasta Ei ole huomattu mitään olennaista Ei ole paljoa eroa entiseen Huolellisesti valmistellaan. Hyvä ja selkeä eteneminen Hyvä linja, että käyttäjiäkin kuunnellaan nyt oikeasti eikä runnota kaikkea teoriassa hyvältä kuulostavaa läpi sellaisenaan. Kohtalainen. Ei mitään kehuttavaa tai haukuttavaa. Neutraali Parempi kuin aiemmin Positiivinen mielikuva Standardeja tulee liikaa, muutoksia liikaa Tiukkoja aikatauluja, kun loppusuoralla niin tulee muutoksia ja sitten tuleekin parin vuoden siirtymäaika, Vähän sekava. Muuttaminen häiritsee, ei päästä päämäärään. Tuo aina lisätyötä Täysin mystinen

20 Miltä uusi järjestelmä näyttää?

21 Käyttöliittymä Outlook-tyyppinen käyttöliittymä Ohjelma aukeaa Suosikitsivulta, johon käyttäjä voi itse liittää haluamiaan raportteja omilla ulottuvuusvalinnoilla Näin eniten käytetyt pohjat löytyvät nopeasti ja oikeilla ulottuvuusvalinnoilla tehtynä käyttöliittymälohkot Käyttöliittymä voidaan määritellä käyttäjäroolien avulla 20

22 Ulottuvuuksien hallinta Ulottuvuudet kytketään tietotyyppeihin Ulottuvuuden hierarkian syvyys ja määrä määriteltävissä 10 ulottuvuutta sekä tiliulottuvuus 99 eri konsolidointirakennetta per ulottuvuus Lisäkenttien ylläpito pääkäyttäjän toimesta 21

23 Yksiköiden hallinta Yhden käyttöliittymän kautta pidetään yllä kaikkia ulottuvuuksia Ulottuvuuden yksiköt kytketään tietotyyppiin Voidaan tarkastella tietotyypeittäin Generoitaessa raporttia voidaan valita minkä vuoden mukaan generointi tehdään Ulottuvuus-hierarkioissa voidaan ylläpitää tarvittavia lisätietoja lisäkentissä Kopiointi hierarkialta toiselle ja hierarkioiden vertailu 22

24 Tilien hallinta Tilikartta graafisessa, puumaisessa muodossa keskinäiset riippuvuudet helppo nähdä Tilejä voidaan siirtää Ei käytössä olevat tilit alueelle Tilejä voidaan liikutella drag and drop tai käyttää nuolinäppäimiä Tilikartta ei ole vuosikohtainen Tilien tietotyyppikytkentä 23

25 Tilikomponenttien hallinta Tileistä (summa ja syöttö-tilit) voidaan muodostaa komponentteja, jotka raportoinnissa käyttäytyvät kuin summatilit Komponenttien avulla voidaan laskettaa samoista tileistä eri summatilejä kuin tilikartassa Komponentille voidaan antaa samat ominaisuudet kuin normaalille tilille 24

26 Luvut helposti jäljitettävissä Riviporautuminen avaa näytölle rivejä Tositeporautuminen avaa uuden ikkunan 25

27 Questions? 26