Kokemuksia verkostoyhteistyöstä ja sen rakentamisesta. Aikuisohjauksen koordinaatioprojekti Projektipäällikkö Erno Hyvönen, Hämeenlinna

Transkriptio

1 Kokemuksia verkostoyhteistyöstä ja sen rakentamisesta Aikuisohjauksen koordinaatioprojekti Projektipäällikkö Erno Hyvönen, Hämeenlinna

2 Lähtötilanne Sosiologi on evankelista ilman ilosanomaa - P. Bourdieu Projektityössä on järjestelmänä muutamia rakenteellisia heikkouksia

3 Sudenkuoppia -Koetaan jonkun projektiksi -Verkosto ei näe hyötyjä -Projektit projektin vuoksi -Tuloksia ei hyödynnetä -Projektipäällikkö vie osaamisensa mukanaan -Yhteistyö kuolee projektin päättymiseen -Jne. -Jne.

4 Verkostoyhteistyön pääasiat (suluissa olevat hlökohtaisia mielipiteitä) -Perusteellinen nykytila-analyysi -Faktoille perustaminen & faktoilla perusteleminen -Puolueettomuus -(avoin lähdekoodi) -Sitoutuminen, erityisesti johdon sitoutuminen -(kahvinjuonti) -(avoin lähdekoodi) -Mitattavuus ja arvioitavuus alusta asti -Jatkuvuus -> Kaikkea näitä voi edistää yhtä aikaa

5 Osapuolten sitoutuminen Käytännössä kertolaskua op1 op2 op3 tulos EI: 1 + 0,5 + 1 = 2,5 Vaan: 1 * 0,5 * 1 = 0,5

6 Opin Ovi hankeperhe, 26,1 milj. Aikuisohjauksen valtakunnallinen hankekokonaisuus -n. 30 alueellista projektia (eri vaiheissa) -3 osaohjelmaa (eri rahoittajia) -Valtakunnallisesti 2 koulutusprojektia, 1 e-palveluprojekti (+2 tutkimusprojektia) -1 koordinaatioprojekti

7 TEM, OPM, LH Edellinen ohjelmakausi (kokemukset, hankkeet, hyvät käytännöt) Alueellinen yhteistyöverkosto E Alueell. Opin ovi N Koord. T S Alueell. Opin ovi Alueellinen yhteistyöverkosto Esim. JAMK, HAMK; projektit, osaaminen (S,E:n kautta) (maksulliset palvelut) Loppukäyttäjä Kehittämisohjelman rakenne Mandelbrotin kuvio

8 Nykytila-analyysi, alueellisen aikuisohjauksen strategian pohjat & valtakunnallisen kehittämisohjelman toimintastrategia yhdellä työkalulla VOP-mallissa ohjauksen palvelujärjestelyjä tarkastellaan systeemisenä kokonaisuutena Alueiden vastauksista kokonaiskuva valtakunnallisesta tilanteesta Sitoutuminen ja sitouttaminen monella tasolla oheistuotteena

9 nykytila-analyysi

10 Koko kysymyspatteristo VS. perinteinen näkemys Perus- suppeat ja täydentävät kysymykset kysymykset + alueen jatkotyön paikka perinteinen näkemys ohjauksesta

11 Nykytila-analyysi 2/2 (Ennakkotuloksia) - Epävirallisesti eri yhteyksissä ja organisaatioiden sisällä, mutta ei alueellisesti. - alueellisen riittävyyden arviointiin ei systeemiä ole - ei systemaattisesti alueellisesti arvioida; toimijat arvioivat tahoillaan ja menetelmillään - työhallinnon ja oppilaitosten yhteistapaamiset koskettavat tällä hetkellä pientä joukkoa, resurssit rajoittavat osallistumista - resursseja yhteistyön tekemiseen ei ole, joten ohjauspalveluiden alueellisen yhteistyön kehittäminen on hankalaa; työnjakoa ei toistaiseksi ole - ei tietoa - Tästä ei ole vielä kattavaa käsitystä, selviää projektin aikana - Tähän projektin aikana pyritään kehittämään toimintatapa + Lakialoite aikuisohjauksesta alueilta!

12 Jatkokäyttö Kehittämisohjelman yhteisessä toimintastrategiassa alueiden tuottaman taustatiedon merkitys on suuri Alueet pääsevät myös osallistumaan koko toimintastrategian tekoon: - Yhteinen työseminaari klo HKI - kommentteja, mielipiteitä, näkemyksiä & apua otetaan vastaan koko strategiaprosessin ajan - strategian esittely IAEVG:n konferenssissa kesäkuussa Jyväskylässä - lopullinen strategia lausuntokierrokselle

13 Pääasiat, miltä näyttää tällä hetkellä -Perusteellinen nykytila-analyysi -OK, alueet, osaohjelma 3A ja koord.proj -Puolueettomuus -? (Alueilla) -Sitoutuminen, erityisesti johdon sitoutuminen -? (Alueet/vk.ohjelmat/TEM&OPM) -Mitattavuus ja arvioitavuus alusta asti -Mahdollista tehdä nykytila-analyysistä käsin -Jatkuvuus -???

14 Kiitos! p