METSÄ-SAIRILAN JÄTEVEDENPUHDISTAMO HANKEKUVAUS

Transkriptio

1 Kaupunginvaltuusto Liite 1 MIKKELIN VESILAITOS METSÄ-SAIRILAN JÄTEVEDENPUHDISTAMO HANKEKUVAUS 1. TAUSTAA Mikkelin uudelle, Metsä-Sairilan jäteaseman länsipuolelle suunnitellulle kalliopuhdistamolle on myönnetty ympäristölupa (ISA-VI/200/04.08/2010) Ympäristölupa on tullut lainvoimaiseksi joulukuussa Puhdistamon toteutussuunnittelu on valmistunut vuonna 2012, mutta rakentaminen ei ole vielä käynnistynyt lupakäsittelyn sekä kaavoitusprosessin viivästymisen vuoksi. Puhdistamolle on tehty alustava prosessivertailu vaihtoehtoisista puhdistusmenetelmistä vuonna 2013, jossa tarkasteltiin Metsä-Sairilan puhdistamolla mahdollisesti sovellettavissa olevia tekniikoita toteutussuunnitelman pohjana olleen perinteisen aktiivilieteprosessin vaihtoehtona tai rinnalla. Alustavan vertailun pohjalta on vuonna 2014 tehty tarkempi vertailu kalvobioreaktoritekniikkaan (MBR) perustuvan prosessiratkaisun ja toteutussuunnitelmassa esitetyn prosessiratkaisun kesken. Tarkastelussa on laadittu suunnitelmat MBR-prosessiin perustuvista vaihtoehdoista ja keskenään vertailukelpoiset kustannusarviot sekä toiminnallinen vertailu vaihtoehdoista. Tarve prosessivaihtoehtojen vertailulle on muodostunut myös sen vuoksi, että MBR-tekniikan kehitys on viime vuosina ollut erittäin nopeaa ja niiden kustannustaso on sekä investointi- että käyttökustannusten osalta pienentynyt merkittävästi verrattuna perinteisiin prosesseihin. MBRprosessitekniikkaan perustuvia laitoksia on rakennettu maailmanlaajuisesti jo tuhansia ja niistä on myös riittävän pitkäaikaisia käyttökokemuksia (10 15 vuotta). Kalvosuodatus korvaa jälkiselkeytyksen lisäksi tertiäärikäsittelyn sekä desinfioinnin ja niiden vaatimat oheistilat, joten vertailukustannukset ovat jo nykyäänkin tavanomaisen aktiivilieteprosessin kanssa lähellä toisiaan. Vertailun perusteella voitiin suositella prosessikokonaisuutta, jossa kalvosuodatuksella käsitellään myös huippuvirtaamat, eikä erilliselle ohitusvirtaamien käsittelylle ole lähtökohtaisesti tarvetta.

2 2 Uuden puhdistamon mitoituksessa on huomioitu melko paljon kasvuvaraa tulokuormitukseen. Puhdistamon rakentaminen olisi mahdollista toteuttaa myös vaiheittain siten, että siihen asennettaisiin aluksi vain n. 80 % kalvomoduuleista. Tilavaraus on kuitenkin täydelle määrälle, jotka voidaan hankkia sitten, jos jätevesimäärät kasvavat ennustetulle tasolle. Puhdistamoon rakennetaan tilavaraus mahdolliselle jälkikäsittelylle, jolloin puhdistusprosessia on mahdollista myöhemmin tehostaa esimerkiksi aktiivihiilisuodattimilla mm- lääkeainejäämien poistamisen tehostamiseksi. Ratkaisua puoltavat mm. paremmat puhdistustulokset tulevaisuudessa mahdollisesti kiristyviä vaatimuksia varten sekä pienemmät prosessitilantarpeet ja sen myötä pienemmät investointikustannukset sekä lyhyempi rakennusaika. Jälkiselkeytysaltaat, hiekkasuodatus ja UVdesinfiointi jäävät pois ja ne korvataan kalvosuodattimilla. Kun biolietettä ei eroteta puhdistetusta vedestä laskeuttamalla, vaan suodattamalla se ohuen kalvon läpi, voidaan biomassan konsentraatio reaktorialtaissa pitää korkeampana. Tämä parantaa puhdistustuloksia ja pienentää lietteentuottoa. Kalvosuodatetun jäteveden hygieeninen laatu on korkea ympäri vuoden, eikä se sisällä normaalisti suolistobakteereita. Valitusta prosessiratkaisusta on alkuvuoden 2015 aikana laadittu päivitetyt rakennuspiirustukset ja tilamalli. Rakennuslupahakemus on maanalaisten tilojen osalta jätetty Liitteenä on myös prosessimitoituskaavio uudesta MBR-prosessivaihtoehdosta. 2. LUPAPROSESSIT Metsä-Sairilan jätevesipuhdistamohake käynnistettiin marraskuussa Hankkeeseen liittyvät keskeiset lupa- ja kaavapäätökset ovat: o Etelä-Savon ympäristökeskus, Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta o Itä- Suomen Aluehallintovirasto, Päätös vesihuoltolinjan rakentamisesta välille Kenkäveronniemi Metsä-Sairila o Vaasan hallinto-oikeus Päätös valituksesta koskien Metsä-Sairilan jätevesipuhdistamon toimintaa o Korkein hallinto-oikeus Päätös valituksesta yleiskaava-asiassa ja valituksesta asemakaava-asiassa. o Mikkelin kaupunki, Ympäristöluvat ja ilmoitukset Päätös melua- ja tärinää aiheuttavasta toiminnasta, Metsä-Sairilan jätevedenpuhdistamon louhinta. o Mikkelin kaupungin rakennuslautakunta Rakennuslupa, Metsä-Sairilan jätevesipuhdistamon maanalaisten tilojen rakentaminen.

3 3 3. PUHDISTAMON PROSESSIKUVAUS Esikäsittely rakennetaan kaksilinjaisena ja se käsittää välppäyksen ja ilmastetun hiekan- ja rasvanerotuksen sekä lisäksi kalvosuodattimien toimintavarmuutta parantavan hienovälppäyksen. Välppeet ja hiekat pestään ja sijoitetaan välpelavalle ja hiekkalavalle poiskuljetusta varten. Pääosin kuiduista ja muusta orgaanisesta aineksesta koostuva hienovälpe voidaan tarvittaessa sekoittaa ylijäämälietteeseen ja johtaa se lietteenkäsittelyyn, mikä parantaa MBR-lietteen kuivattavuutta. Fosforinpoistoon tarkoitetun saostuskemikaalin (ferri- tai ferrosulfaatti) syöttö tapahtuu pääosin hiekanerotuksen jakokanavaan. Esiselkeytys rakennetaan alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kolmilinjaisena, suorakaiteen muotoisilla altailla. Yksi linja jaetaan väliseinällä kahteen puoliskoon, joilla on omat lietetaskut virtaussuunnassa altaan alkupäässä. Poikkeustilanteissa (maksimivirtaamat, huolto yms.) yhtä allasta voidaan käyttää myös jäteveden tasauskäytössä tai biologisen osan ohitusvesien kemialliseen saostukseen. Esiselkeytys voidaan ohittaa osittain ilmastukseen (0 70 %), jolloin aktiivilieteosan hiili/typpi -suhdetta voidaan säätää ja typenpoiston tehokkuutta optimoida ilman ulkopuolisen hiililähteen käyttöä. MBR-prosessi rakennetaan kolmilinjaisena. Jokaisen linjan ilmastusallaslinja jaetaan kuuteen eri lohkoon, joista osa on anoksisia (hapettomia) ja osa ilmastettuja. Esiselkeytetty vesi ja esiselkeytyksen ohitus yhdistetään ilmastuksen jakokanavassa, josta vedet jaetaan tasan kaikkiin käsittelylinjoihin. Kokonaistypenpoisto tapahtuu kokonaan DN-tyyppisessä MBR-prosessissa. Suorakaiteen muotoiset ilmastusaltaat jaetaan ilmastettuihin ja ilmastamattomiin lohkoihin ja näiden keskinäistä määrää voidaan säätää linjakohtaisesti ja ajotilanteen mukaan. Ilmastamattomissa lohkoissa vallitsee anoksiset olosuhteet (ei vapaata happea) ja aktiiviliete pidetään liikkeessä mekaanisella sekoituksella. Ilmastetuissa lohkoissa

4 4 ammoniumtyppi hapettuu nitraatiksi, joka pelkistyy anoksisissa lohkoissa kaasumuotoiseksi typeksi. Typpikuplat nousevat veden pintaan ja poistuvat kaasuna ilmaan. Jälkiselkeytyksen, tertiäärikäsittelyn ja UV-desinfioinnin korvaava kalvosuodatus tarvitsee kalvojen puhtaanapidon vuoksi lisäksi karkeakuplailmastuksen, joka toimii myös ilmastustilavuutena. Happi- ja nitraattipitoisen lietteen kierrättäminen puhdistusprosessin alkuun vaatii erillisen deox-altaan, jossa vapaa happi kulutetaan loppuun ennen denitrifikaatiota. Nitrifikaation aiheuttama ph:n lasku kompensoidaan syöttämällä tulevan jäteveden sekaan kalkin sijaan lipeää. Kalkin sisältämä kalsium voi saostua kalvojen pintaan tukkien huokosia ja se lisää myös lietteentuottoa. Alkalointitarve voi olla vähäistä, jonka vuoksi alkalointi on helpompaa toteuttaa lipeällä, jonka tarve on arvioitu olevan vuositasolla alle 200 m3/a. Kalvosuodattimien puhtaanapito vaatii karkeakuplailmastuksen ja sen myötä sen energiankulutus on suurempaa kuin aktiivilieteprosessissa. Taulukossa 1 esitetyn arvion mukaan MBR-puhdistamon energiankulutus olisi Metsä-Sairilan jätevedenpuhdistamolla noin 0,91 kwh/m 3, mikä on noin 23 % enemmän kuin aktiivilieteprosessilla. Suurempaa prosessienergian kulutusta kompensoi MBR-laitoksen pienemmästä rakennustilavuudesta johtuva alhaisempi lämmitys- ja ilmanvaihtoenergian kulutus. Energiankulutuksen minimoimiseksi MBR-prosessia on optimoitava sopivien säätöjen saavuttamiseksi. Ilmapuhdistuksen lisäksi kalvoja on ajoittain pestävä kalvojen pintaan kiinnittyneen orgaanisen tai epäorgaanisen aineksen poistamiseksi joko natriumhypokloriitilla tai sitruunahapolla. Pesukertojen määrä ja kemikaalitarve riippuu käytettävästä kalvotyypistä ja ajotavasta, mutta alustavan arvion mukaan pesumääriä olisi noin neljä vuodessa ja kemikaalimäärät ovat noin 25 m 3 /a 15 %:sta natriumhypokloriittia sekä 15 m 3 /a 50 %:sta sitruunahappoa. Vesipolymeeriä ja jälkikäsittelyn ferrisulfaattia ei tarvita MBRprosessissa. Kalvosuodatusyksiköt sijoitetaan ilmastusaltaiden perälle rakennettaviin erillisiin suljettaviin allasosioihin, joiden päädyssä on tilat vaadittaville putkistoille, venttiileille ja pumpuille sekä kompressoreille. Kuva 1. Prosessikaavio Esiselkeytysaltaat rakennetaan ns. syvillä lietetaskuilla, joissa raakaliete sekä tarvittaessa biologisen osan ylijäämälietteet sakeutetaan ennen lietteenkäsittelyä. MBR-prosessin ylijäämälietteet pumpataan normaalisti suoraan lietevarastoon, mutta ne voidaan pumpata myös hienovälppäykseen mahdollisten

5 5 kuitujen poistamiseksi, jolloin ylijäämäliete kulkeutuu lietteenkäsittelyyn esiselkeytyksen kautta raakasekalietteenä. Syvät lietetaskut varustetaan hämmentimillä ja ne toimivat lietteen sakeuttamoina. Liete johdetaan esiselkeyttimien lietetaskuista raaka(seka)lietteenä sekä MBR-altaista ylijäämälietteenä koneelliseen sakeutukseen ja siitä edelleen kuivauksen syöttösäiliöihin. Säiliöistä se pumpataan lietteenkuivauslingoille ja varastoidaan niiden alapuolella oleviin siiloihin (2 kpl, a 90 m 3 ) poiskuljetusta varten. Kuivattu liete kuljetetaan autoilla jatkokäsittelyyn vastaanottolaitokseen. Lietteen kuivauksen yhteyteen varataan tilat mahdollista kemiallista hygienisointia varten. MBR-prosessin lietteentuoton arvioidaan olevan tavanomaista aktiivilieteprosessia vähäisempää mm. pidemmän lieteiän vuoksi. Puhdistamolle vastaanotetaan myös sakokaivolietteitä erillisen vastaanottoaseman kautta. Puhdistamoprosessin loppupäähän vesilaitos varaa tilan eri jälkikäsittelytekniikoiden testaamista varten. Tila mahdollistaa myös eri tutkimuslaitosten harjoittaman koetoiminnan puhdistamolla. 4. PUHDISTUSTULOKSET Metsä-Sairilan jätevedenpuhdistamon puhdistustehoksi ja vesistökuormitukseksi on mitoitusvuonna 2030 arvioitu MBR-prosessilla seuraavaa: Taulukko 3. Ympäristöluvassa ja prosessivertailussa esitetyt arviot MBR-prosessin puhdistustuloksesta. Ympäristölupa-määräykset MBR-prosessi mg/l % mg/l % kg/d BOD , kok.p 0, , ,8 kok.n 70 12, NH 4 -N , ,0 Kiintoaine ,4 99,5 24 Puhdistustulokset paranevat merkittävästi etenkin kiintoaineen ja BOD:n osalta. Tehokkaammasta ilmastuksesta johtuen lähtevä BOD on aina alle 5 mg/l, ja ammoniumtyppi on alle 2 mg/l. Kokonaistypen poistoteho on vuosikeskiarvona noin 75 %. Typenpoistoteho riippuu kuitenkin biologian toiminnasta. Kalvosuodatuksessa typenpoisto saadaan helpommin ylläpidettyä ympärivuotisesti, sillä kylmää sulamisvesikautta varten lietepitoisuutta voidaan nostaa, eikä aktiiviliete ja typenpoistoon osallistuva mikrobisto karkaa membraanien läpi. Fosforipitoisuus riippuu saostuskemikaalin syöttömäärästä ja kalvosuodatuksessa voidaan saada parempia ja tasalaatuisempia tuloksia vähemmällä saostuskemikaalimäärällä. MBR-prosessissa on mahdollista päästä vieläkin parempaan fosforinpoistotehoon kemiallista saostusta optimoimalla, sillä fosforia ei pääse lähtevään veteen kiintoaineen mukana. Kiintoainepitoisuus on normaalitilanteessa alle 2 mg/l. Normaalisti suolistoperäisten indikaattoribakteerien määrä on erittäin vähäinen ja täyttää tavanomaiset jäteveden desinfiointivaatimukset ympärivuotisesti. Kalvosuodatus poistaa jätevedestä myös mikromuovit sekä tehostaa haitta-aineiden poistumista mm. pidemmän lieteiän ja korkean kiintoaineen poistotehon vuoksi. Vähäinen lähtevän jäteveden kiintoainepitoisuus mahdollistaa tarvittaessa kustannustehokkaamman aktiivihiilikäsittelyn tai otsonoinnin haitta-aineiden poistamiseksi tulevaisuudessa. Odotettavissa on, että puhdistusprosessin tulee jatkossa

6 6 tehostetusti poistaa joitakin lääkeaineita ja hormoneita sekä tiettyjä kuluttajatuotteissa käytettyjä kemikaaleja. Aktiivihiilikäsittely on toteutettavissa MBR-reaktoreissa ilman lisätilantarvetta. 5. TULOPUMPPAAMO JA SIIRTOLINJAT Jätevedet johdetaan nykyiseltä Kenkäveronniemen jätevedenpuhdistamolta uudelle Metsä-Sairilan jätevedenpuhdistamolle siirtoviemärillä. Siirtoviemäri on paineviemäri, joka vaatii uuden tulopumppaamon rakentamisen nykyiselle Kenkäveronniemen jätevedenpuhdistamolle. Uudelle tulopumppaamolle sijoitetaan virtaamamittaus- ja vuodontarkkailuautomatiikka. Paineviemärin painetasoa ja virtaamaa seurataan jatkuvatoimisesti uuden puhdistamon valvomosta. Pumppaamon toiminta sähkökatkotilanteessa voidaan varmistaa automaattisesti käynnistyvällä dieselgeneraattorilla. Siirtoviemäri on kahdesta PEH 630 kokoisesta putkesta koostuva paineviemäri, jonka pituus on noin m. Paineviemärilinjasta noin m tehdään vesistöalituksina pohjaan painottamalla. Vesistöalituksia puoltavat mm. helpompi ja edullisempi rakentaminen kaupunkialueella, lyhyempi linjapituus, vähäisemmät louhinta- ja maansiirtotyöt sekä vähäisemmiksi arvioidut ympäristövaikutukset. Paineviemärin rakentamisen yhteydessä rakennetaan pääosin samaa putkilinjaa noudattaen PEH 800 kokoinen purkuviemäri Metsä-Sairilan puhdistamolta Saimaan Pappilanselälle. Painovoimaisesti toimivan purkuviemärin pituus on noin m, josta vesistöalitusten osuus on noin m. Lisäksi rakennetaan pääosin samaa putkilinjaa noudattaen PEH 160 kokoinen vesijohto Tuppuralasta Metsä-Sairilan puhdistamolle, sekä PEH 800 kokoinen varapurkuputki Metsä-Sairilan puhdistamolta Saimaan Mustaselälle. Vesijohdon vesistöosuuden pituus on noin m. Varapurkuputken kokonaispituus on noin 700 m, josta vesistöosuuden pituus on noin 400 m. Puhdistetut jätevedet johdetaan painovoimaisesti purkuputkessa Saimaan Pappilanselälle Pursialan teollisuusalueen edustalle. Uusi purkupaikka sijaitsee noin 1 km etelään nykyisestä Kenkäveronniemen jätevedenpuhdistamon purkupisteestä vesistön virtaussuunnassa alavirtaan. Pappilanselän purkupaikka on valittu vaihtoehtotarkastelun perusteella. Vaihtoehdon valintaan ovat vaikuttaneet kustannuksien lisäksi myös jätevesien sekoittuminen ja ranta-alueiden maankäyttö ja vesistön muu kuormitus. Varapurkuputkea käytetään poikkeustilanteissa, jos puhdistetun veden pääpurku suunnitellulle uudelle purkupaikalle

7 7 Pappilanselälle on jostain syystä estynyt. Mustaselän varapurkupisteeseen ei johdeta käsittelemätöntä jätevettä missään tilanteessa. 6. HANKINTAMUOTO Kalliopuhdistamon rakentaminen on osa laajempaa kokonaisuutta, jossa Metsä-Sairilan alueelle jätekeskuksen yhteyteen luodaan uudenlaista liiketoiminta- ja tutkimusympäristöä. EcoSairila nimen saanut vihreän teollisuuden kasvukeskus -konsepti on yksi Mikkelin kaupungin kärkihankkeita. Mikkelin vesilaitos käynnisti syksyllä 2014 hankinnan valmistelun tueksi Tekesin osarahoittaman IJHprojektin (Innovatiiviset Julkiset Hankinnat), jossa varsinaisen hankintaprosessin suunnittelun ohella selvitettiin mm. rahoitusvaihtoehtoja, lieteen käytön vaihtoehtoja, uuden puhdistamoympäristön hyödyntämistä T&K-toiminnassa sekä aluetalousvaikutuksia. Lisäksi valmistelussa perehdyttiin myös uusiin hankintaa tukeviin menetelmiin, kuten projektijohtaminen ja hankinnan vaatimusmäärittelyn laatiminen. Mikkelin Vesilaitos on teettänyt selvityksen, jossa on tarkasteltu vaihtoehtoisia hankintamuotoja maanalaisen jätevedenpuhdistamon rakennuttamiseksi. Tarkastelussa on tutkittu rakennusalalla yleisesti käytössä olevia urakkamuotoja ja niiden soveltuvuutta tähän hankkeeseen. Tarkastelutyössä on painotettu hankintojen innovatiivisuutta sekä mikkeliläisen yritystoiminnan mahdollisimman laajaa osallistumista kohteen rakentamiseen. Kohteessa rakennetaan samanaikaisesti toisaalta veden käsittelyyn liittyvät prosessilaitteet ja rakenteet sekä toisaalta maanalainen tila kaikkine rakenteineen prosessin ympärille. Näistä prosessihankinta edustaa hyvin edistyksellistä ja innovatiivista teknologiaa, jolla veden puhdistuksen laatutaso saadaan nostettua esimerkilliselle tasolle. Maanalaisen tilan rakentaminen puolestaan edustaa perinteisempää osaamista. Rakennushankkeen hankintamuodoksi esitetään seuraavaa: 1. Erillinen rakennuttajakonsultti johtamaan hanketta yhteistyössä tilaajana toimivan Mikkelin Vesilaitoksen kanssa 2. Puhdistusprosessi KVR- muotoisena toimituksena tilaajan erillishankintana 3. Laitoksen muu suunnittelu tilaajan hankintoina esim. seuraavina kokonaisuuksina: - Arkkitehti-, kalliorakennus-, rakenne- ja geotekninen suunnittelu - LVIA- suunnittelu - Sähkösuunnittelu 4. Urakat seuraavina kokonaisuuksina: - Louhinta-, lujitus- ja tiivistystyöt sekä raskaat betonirakenteet betonirakentamisen osalta KVR- urakkana, louhintaosuus tilaajan suunnitelmilla - Rakennusvaiheen työt tilaajan teettämillä suunnitelmilla jaettuna urakkana siten, että rakennusteknisten töiden urakoitsija toimii pääurakoitsijana ja talotekniset urakoitsijat (LV, IV, A, S, prosessi) tälle alistettuina sivu-urakoitsijoina Ehdotetulla hankintamuodolla voidaan erottaa erityisosaamista ja kalustoa vaativat tehtävät omiksi hankintapaketeikseen ja muodostaa muista töistä paikallista yritystoimintaa parhaiten hyödyntävän kokoisia urakkakokonaisuuksia.

8 8 7. KUSTANNUKSET Puhdistamon arvioidut investointikustannukset ovat noin 34,4 M, tulopumppaamon n. 1,5 M ja siirtolinjojen 9,5 M. Koko hankkeen investointikustannukset ovat silloin noin 45 M. Käyttökustannusten arvioidaan olevan vuoden 2020 kuormitustilanteessa n. 1,4 M /a sisältäen jäteveden siirto- ja puhdistuskustannukset. Puhdistamon käyttökustannukset laskutettua jätevesikuutiota kohti laskettuna ovat n. 0,41 /m 3 ja kokonaiskustannukset 1,23 /m 3. Taulukko 1. Puhdistamohankkeen kustannusarvio. Vuotuisten kustannusten laskennassa kuoletusaikoina on käytetty 30 vuotta rakennusteknisille töille ja 15 vuotta laiteteknisille töille. Korkona on ollut 4 %. Käyttökustannukset on arvioitu vuoden 2020 kuormitustilanteelle. ALV 0% MBR-PUHDISTAMO TULOPUMPPAAMO SIIRTOLINJAT YHTEENSÄ INVESTOINTIKUSTANNUKSET - Maanalaiset tilat - Kenkäveronniemessä Kenkäveronniemi - Puhdistamo - Hallintorakennukset Metsä-Sairila Pumppaamo Siirtolinjat Muut rakennustekniset työt M 9,83 0,60 5,91 16,34 Louhintatyöt M 8,05 1,20 9,25 Koneistotekniset työt M 7,20 0,40 0,50 8,10 SIA-työt M 4,30 0,20 0,10 4,60 LVI-työt M 1,30 0,10 1,40 Yleiskustannukset (12 %) M 3,68 0,16 1,54 5,38 YHTEENSÄ M 34,36 1,46 9,25 45,07 Vuotuinen annuiteetti M /a 2,40 0,11 0,55 3,06 KÄYTTÖKUSTANNUKSET Energia, kiinteistöenergia M /a 0,18 0,01 0,19 Energia, prosessienergia M /a 0,18 0,05 0,02 0,25 Kemikaalit M /a 0,24 0,02 0,26 Lietteenkäsittely M /a 0,18 0,18 Kunnossapito M /a 0,28 0,02 0,06 0,36 Käyttöhenkilökunta M /a 0,15 0,15 YHTEENSÄ M /a 1,20 0,10 0,08 1,38 KOKONAISKUSTANNUKSET M /a 3,60 0,21 0,63 4,44 /jv-m3 1,23 0,07 0,22 1,52 jv-m3/d RAKENTAMISAIKATAULU 08/2015 MBR-prosessiurakkatarjouspyynnöt 09/2015 Ajotunnelin louhintaurakkatarjouspyynnöt 10/2015 MBR-urakkatarjoukset ja urakoitsijan valinta 12/2015 Louhinta- ja betonointiurakan tarjouspyyntö 12/2015 Ajotunnelin louhinta alkaa 02/2016 Louhinta- ja betonointiurakan tarjoukset ja valinta 08/ /2017 Luolaston louhinta 01/ /2019 Rakennusurakka 06/ /2019 Koneistotyöt 01/ /2019 LVI työt 01/ /2019 Sähkö- ja automaatiotyöt 09/ /2019 Linjaurakat 01/ /2019 Tulopumppaamo 10/ /2020 Koekäytöt 02/2020 Käyttöönotto.