VARSINAIS-SUOMEN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO 12/ osasto Käräjätuomari Elise Salpaoja R 11/4197

Transkriptio

1 1 VARSINAIS-SUOMEN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO 12/ osasto Käräjätuomari Elise Salpaoja Asiano: R 11/4197 Lautamiehet Syyttäjä Vastaaja(t) Helena Aaltojärvi, Mari Hakkala ja Roger Grans Kihlakunnansyyttäjä Jonna M Ryynänen AL-MAMOURI ALI MUEID KHUDEIER Asianomistaja(t) Kuultava(t) RIKOSSEURAAMUSLAITOS Asia TÖRKEÄ PAHOINPITELY YM Vireille SELOSTUS ASIASTA Syyttäjän rangaistusvaatimus 1. TÖRKEÄ VAPAUDENRIISTO (8420/R/ /11) Rikoslaki 25 luku TURKU Al-Mamouri on sulkemalla sisään tai muulla tavoin oikeudettomasti riistänyt liikkumisvapauden. on vapaaehtoisesti mennyt Al-Mamourin asunnolle, josta ja Al-Mamouri ovat siirtyneet Al-Mamourin isän asunnolle. Kun on halunnut poistua on Al-Mamouri uhannut, että joku porukka raiskaa siskoja, sekä uhannut ja perhettä väkivallalla ja tappamisella, jos poistuu. Al-Mamouri on tämän lisäksi pahoinpidellyt syytekohdassa 2 kuvatulla tavalla. ei tämän seurauksena ole uskaltanut poistua paikalta. Al-Mamouri on myös ottanut vaatteita ja muita henkilökohtaisia tavaroita, jotta hän ei pääsisi poistumaan. Vapaudenmenetys on kestänyt useita viikkoja, ja että teossa on käytetty vakavan väkivallan uhkaa. Tekoa on kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä. 2. TÖRKEÄ PAHOINPITELY (8420/R/ /11)

2 2 Rikoslaki 21 luku TURKU Al-Mamouri on syytekohdassa 1 kuvatun teon yhteydessä tehnyt ruumiillista väkivaltaa lyömällä ja potkimalla häntä ympäri vartaloa ja päähän sekä repimällä häntä hiuksista. Osa lyönneistä ja potkuista on kohdistunut kun hän on maannut maassa. Al-Mamouri on myös hakenut puukon ja yrittänyt lyödä sillä vatsaan, mutta on saanut kätensä ja jalkansa väliin niin, ettei lyönti ole osunut. on kuitenkin saanut pintanaarmuja käteensä. on pahoinpitelyn seurauksena saanut mustelmia kasvoihin, hänen toinen silmänsä on ollut musta ja hän on tuntenut kipua m.m. keuhkoissa. Teossa on käytetty teräase ja se on tehty raa'alla ja julmalla tavalla. Teko on myös kokonaisuutena arvostellen ollut törkeä. Syyttäjän muut vaatimukset Asianomistajien vaatimukset Ehdollisen vankeusrangaistuksen täytäntö Vastaajalle tuomittu ehdollinen vankeus, jonka koeaika on päättynyt , on määrättävä täytäntöönpantavaksi. Rikoslaki 2 b luku 5 Todistelukustannusten korvaaminen Vastaaja on velvoitettava korvaamaan valtiolle todistelukustannukset. Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 9 luku 1 Asianomistaja on yhtynyt syyttäjän rangaistusvaatimukseen ja vaatinut vastaajaa korvaamaan Syytekohdan 1 osalta - kärsimyksestä euroa korkolain 4 :n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen alkaen Syytekohdan 2 osalta - kivusta ja särystä sekä tilapäisestä haitasta euroa korkolain 4 :n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen alkaen ja - oikeudenkäyntikulut korkolain 4 :n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen kuukauden kuluttua käräjäoikeuden ratkaisun antamisesta VASTAUS Syytekohta 1 Al-Mamouri on kiistänyt syytekohdan perusteettomana. Al-Mamouri ei ole riistänyt liikkumisvapautta. olisi voinut poistua asunnosta. Teonkuvauksen mukaan kyseessä ei voi olla vapaudenriisto vaan kyseeseen voisi lähinnä tulla laiton uhkaus. Itse oleskelu asunnossa on riidatonta. Al-Mamouri kuitenkin katsoo oleskelun olleen vapaaehtoista ja että oli tullut hänen luokse kun ei viihtynyt lastenkodissa.

3 3 Syytekohta 2 Al-Mamouri on kiistänyt syyllistyneensä teonkuvauksessa kuvattuun menettelyyn. ja Al-Mamouri olivat riidelleet ja Al-Mamouri on myöntänyt ottaneensa kiinni hänen käsistään. Tekoa ei kuitenkaan missään tapauksessa voida pitää törkeänä. Al-Mamouri on kiistänyt asianomistajavaatimukset perusteeltaan koska ei ole syyllistynyt mihinkään. Al-Mamouri on paljoksunut vaadittuja vahingonkorvausmääriä, mutta myöntänyt määrällisesti 500 euroa per syytekohta. Al-Mamouri on vaatinut, että syyte hylätään ja että valtio velvoitetaan korvaamaan hänelle hänen oikeudenkäyntikulut sekä matkakulut 45 euroa ja päivärahaa 35 euroa. Riidatonta Tutkintailmoitus tehty vasta TODISTELU Kirjalliset todisteet Henkilötodistelu KÄRÄJÄOIKEUDEN Syyksilukeminen Perustelut 1. Lääkärinlausunto Al-Rammahin esitutkintakertomus s Asianomistaja 2. Vastaaja Ali Al-Mamouri todistelutarkoituksessa 3. Todistaja Ahmed Al-Rammahi RATKAISU Al-Mamouri on syyllistynyt siihen, mistä hänelle on vaadittu rangaistusta. 1. Todistaja Al-Rammahi on kertonut, että ja Al-Mamourilla oli pakkosuhde. Kysyttäessä häneltä mitä tämä tarkoittaa hän on kertonut, että naamasta näki, että hän oli peloissaan. Al-Rammahi on kertonut, että Al-Mamouri piti isänsä asunnossa vankina ja ei saanut lähteä mihinkään. Al-Rammahi on kertonut, että myös itse ja Green niminen henkilö on kertonut hänelle, että Al-Mamouri pitää vankina. AI- Rammahi on kertonut, että piti kysyä lupaa jos halusi mennä kauppaan ja vaikka hän sai luvan Al-Mamourilta tämä meni kuitenkin hänen perään ja katsoi ettei hän karkaa. Al-Rammahi on kertonut, että oli pyytänyt häntä puhumaan Al-Mamourin kanssa, että tämä antaisi hänen passinsa takaisin. Al-Rammahi on myös esitutkinnassa kertonut, että Al-Mamouri pitää väkisin. Al-Rammahi on vahvistanut, että hän on muistanut asioita vielä paremmin kun häntä on kuultu esitutkinnassa. on uskottavasti kertonut, että pari ensimmäistä päivää Al-Mamourin kanssa meni ihan hyvin kun he olivat Al-Mamourin asunnossa, mutta kun he siirtyivät Al-Mamourin isän asuntoon alkoi päivittäinen psyykkinen väkivalta.

4 4 on kertonut tapahtumista siten kun teonkuvauksesta ilmenee. Todistajan ja asianomistajan kertomuksella on selvästi osoitettu, että on pelännyt Al-Mamouria niin paljon, että hän ei ole uskaltanut poistua huoneistosta silloinkaan kun hänet harvoin jätettiin sinne yksin. Al-Mamouri on kertonut, että hän on nähnyt vain yhden päivän ja pari tuntia loka - marraskuussa 2010 aikana. Käräjäoikeus katsoo, että kahden ihmisen, eli asianomistajan ja todistajan kertomukset jotka ovat pitkälti yhteneväiset ja ilman ristiriitoja ovat luotettavampia kuin Al-Mamourin kertomus tapahtumien kulusta. Al-Rammahia ja kuulemalla on selvitetty, että vapaudenriisto on ollut pitkäaikaista ja henkilövahingon vaara todellista ja vakavaa. Al-Rammahin kertomuksesta käy myös ilmi, että Al-Mamouri on pystynyt psyykkisesti manipuloimaan on kertonut, että Al-Mamouri on uhannut vahingoitta hänen vanhempiaan, isoäitiään ja mikäli lähtee asunnosta Al-Mamouri pyytää kavereitaan raiskaamaan hänen sisaruksiaan. on vielä kertonut, että Al-Mamouri yritti käännyttää häntä vanhempiaan vastaan. Asiassa on näytetty, että väkivallan uhkailuun on liittynyt myös todellista väkivaltaa (syytekohta 2). Al-Rammahin kertomusta vahvistaa vielä se, että hän pyysi käräjäoikeutta varmistamaan, että vastaaja tai hänen tuntemansa henkilöt eivät tekisi hänelle jatkossa mitään sen takia, että hän on tullut todistamaan asiassa, eli myös todistajan pelko tukee sitä, että asianomistajalla on ollut perusteltu syy pelätä. on kertonut, että vapaudenriisto kesti alle kuukauden / vähän päälle kaksi viikkoa. Olosuhteet huomioon ottaen ei voida vaatia, että asianomistaja pystyisi selvittämää ajan kulun paremmin kuin mitä on tehnyt. Ajankohta on riittävästi yksilöity. Todistajan ja asianomistajan kertomuksilla syyte on näytetty toteen Todisteena esitetty lääkärintodistus tukee syytettä. Ottaen vielä huomioon, teon kesto ja lääkärintodistuksesta ilmenevät jälkiseuraamukset kuten pelkotila, masennus- ja ahdistusoireet teko on kokonaisuutena arvostellen törkeä. Vastaaja on vedonnut siihen, että lääkärintodistus on päivätty vasta on uskottavasti kertonut, että hän ei ensin halunnut kertoa tapahtumista vanhemmilleen, minkä vuoksi asioiden selvittely / lääkärissä käynti on tullut ajankohtaiseksi vasta alkaen. Syyte on näytetty toteen. 2. Todistaja Al-Rammahi on kertonut, että hän kuuli huutoa suihkuhuoneesta ja sen jälkeen hän näki kun Al-Mamouri raahasi hiuksista suihkuhuoneesta. Al-Rammahi on kertonut, että Al-Mamouri pahoinpiteli siten kun syytteessä on kerrottu sillä poikkeuksella,

5 5 että hän ei nähnyt, että Al-Mamouri olisi uhannut puukolla. Al-Rammahi on kuitenkin kertonut, että Al-Mamourilla on ollut puukko kädessä ja hän on nähnyt kun Al-Mamouri on juossut toisen henkilön perässä puukko kädessä. on kertonut tapahtumista niin kuin ne on teonkuvauksessa kerrottu ja yhteneväisesti Al-Rammahin kanssa. kertomus on pysynyt johdonmukaisena ja samanlaisena - eli hän ei ole lisännyt väkivallan määrää tai muuttunut tapahtumien kulkua kertoessaan tapahtumista. on johdonmukaisesti kertonut, että fyysistä pahoinpitelyä tapahtui vain kerran siten kun syytteessä on kuvattu. Ottaen huomioon, tapa kertoa ja sen, että myös todistaja on nähnyt puukon Al-Mamourin kädessä käräjäoikeus pitää kertomusta uskottavana myös siltä osin että Al-Mamouri on uhannut (ja yrittänyt lyödä) häntä puukolla eikä vaan toista henkilöä joka ei ollut tässä pahoinpitelyssä osallisena. Todistajan ja asianomistajan kertomukset on yhdessä riittävä näyttö siitä, että pahoinpitely on tapahtunut niin kuin se on syytteessä kirjattu. Näin ollen käräjäoikeus ei näe mitään syytä miksi olisi keksinyt, että Al-Mamouri olisi käyttänyt myös puukkoa syytteessä mainituin tavoin. Ottaen huomioon, että on pahoinpidelty hänen ollessa alasti / alistetussa tilassa, pahoinpitely on muun muassa toteutettu potkimalla häntä hänen ollessa maassa, raahaamalla hiuksista ja käyttämällä teräasetta teko on tehty sekä raa'alla, että julmalla tavalla ja teko on kokonaisuutena arvostellen ollut törkeä. Syyte on näytetty toteen. Muut lausunnot Rangaistusseuraamus Törkeän pahoinpitelyn minimirangaistus on 1 vuosi vankeutta ja törkeän vapaudenriiston 4 kuukautta vankeutta. Al-Mamouri on aikaisemmin tuomittu muun muassa ryöstöstä ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Ottaen vielä huomioon, että molemmat teot ovat olleet hyvin vakavia ehdollinen vankeusrangaistus ja oheissakko tai yhdyskuntapalvelu ei ole riittävä seuraamus Al-Mamourin teoista. Oikeudenmukainen rangaistus on 1 vuosi 10 kuukautta vankeutta. Käräjäoikeus ei määrää aikaisempaa ehdollista vankeusrangaistusta täytäntöönpantavaksi. Korvausvelvollisuus Al-Mamouri velvoitetaan korvaamaan todistelukustannukset takaisin valtiolle. Todistajan ja asianomistjan kuuleminen on ollut välttämätöntä asian selvittämisen kannalta. Ei ole kohtuutonta velvoittaa häntä korvaamaan kuluja.

6 Yksityisoikeudelliset vaatimukset 6 Joka tahallisesti tai tuottamuksellisesti aiheuttaa toiselle vahingon on velvollinen korvaaman sen. Vahingonkorvauslain 5 luvun mukaan asianomistajalla on tässä tapauksessa oikeus korvaukseen kivusta ja särystä ja muusta tilapäisestä haitasta sekä kärsimyksestä. Ottaen huomioon, että vapaudenriistoa on pidettävä pitkäaikaisena, tekoon on liittynyt merkittävää väkivallan uhkaa, loukatun asema, loukkaajan ja loukatun välinen suhde oikeudenmukainen korvaus kärsimyksestä on asianomistajan vaatima euroa viivästyskorkoineen alkaen. Ottaen huomioon, että Al-Mamouri on pahoinpidellyt asianomistajaa tämän ollessa alastomana ja siten, että ainakin toinen henkilö on nähnyt kun hän on potkinut ja lyönyt asianomistajaa oikeudenmukainen korvaus kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta on asianomistajan vaatima euroa viivästyskorkoineen lukien. Oikeudenkäyntikulut Al-Mamourille on myönnetty oikeusapua ilman perusomavastuuta, avustajan lasku on kohtuullinen ja se määrätään maksettavaksi valtion varoista ja jää valtion vahingoksi. Kun Al-Mamouri on velvoitettu korvaamaan asianomistajan yksityisoikeudelliset vaatimukset on hän myös velvollinen korvaamaan asianomistajan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut. Asianomistajan oikeudenkäyntikulu laskua on kiistetty perusteeltaan mutta ei määrältään. Kun Al-Mamourin syyksi luetaan syytteessä mainitut teot hänen vaatimuksensa saada oikeudenkäyntikulunsa korvatuksi valtion varoista hylätään. Tuomiolauselma MUUTOKSENHAKU Liitteenä. Tähän ratkaisuun voi hakea muutosta hovioikeudelta valittamalla tai ennakkopäätösvalituksella korkeimmalta oikeudelta. Tyytymättömyyden ilmoitus Muutoksenhakuohjeet. Al-Mamouri on ilmoittanut tyytymättömyyttä koko tuomioon. Valituksen määräpäivä Vastavalituksen määräpäivä Käräjätuomari / Elise Salpaoja

7 SIVU 1 ( 1 ) VARSINAIS-SUOMEN KÄRÄJÄ NO : 7177 TL: 1 OIKEUS 2. OSASTO D N O : R 11/4197 VASTAAJA al-mamouri, Ali Mueid Khudeier R Poste restante VANTAA TUOMIOLAUSELMA SYYKSI LUETUT RIKOKSET 1) Törkeä vapaudenriisto ) Törkeä pahoinpitely RANGAISTUSSEURAAMUKSET YHTEINEN VANKEUSRANGAISTUS 1 vuosi 10 kuukautta vankeutta Rikoslain 6 luvun 13 :n nojalla tehtävä vähennys 3 päivää. Vapaudenmenetysaika LAINKOHDAT 1) Rikoslaki 25 luku 2 2) Rikoslaki 21 luku 6 KORVAUSVELVOLLISUUS al-mamouri velvoitetaan korvaamaan todistelukustannukset 58,40 euroa takaisin valtiolle. al-mamouri velvoitetaan korvaamaan Kurjelle kärsimyksestä euroa korkolain 4 1 mom. mukaisine viivästyskorkoineen alkaen sekä kivusta ja särystä euroa korkolain 4 1 mom. mukaisine viivästyskorkoineen alkaen. Lisäksi al-mamouri velvoitetaan korvaamaan Kurjen oikeudenkäyntikulut, yhteensä ,6 0 euroa. Valtion varoista maksetaan al-mamourille määrätylle avustajalle AA Miikka Hakaselle palkkiona 875 euroa, arvonlisäverona 201,25 euroa, yhteensä 1076,25 euroa, mikä määrä jää valtion vahingoksi.