Käräjätuomari Kirsi Huotari. Kihlakunnansyyttäjä Sini Paavola. Oscar Kabuyaya Désiré Kamanzi Teemu Niko Petteri Kyyriäinen Patrick Ndayishimiye

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Koko: px
Aloita esitys sivulta:

Download "Käräjätuomari Kirsi Huotari. Kihlakunnansyyttäjä Sini Paavola. Oscar Kabuyaya Désiré Kamanzi Teemu Niko Petteri Kyyriäinen Patrick Ndayishimiye"

Transkriptio

1 Kainuun käräjäoikeus Tuomio Annettu kansliassa / Asianumero R 15/918 1 (22) Puheenjohtaja Käräjätuomari Kirsi Huotari Lautamiehet Anneli Määttä Kari Silvennoinen Syyttäjä Kihlakunnansyyttäjä Sini Paavola Vastaajat Oscar Kabuyaya Désiré Kamanzi Teemu Niko Petteri Kyyriäinen Patrick Ndayishimiye Asianomistajat *** *** Kuultavat Kainuun Sote Marjo Birgitta Kyyriäinen Pasi Petteri Kyyriäinen Kayitesi Mibishibishi Asia Törkeä raiskaus Vireille Tuomion julkisuus Pyyntö Salassapitomääräys Asianomistaja on pyytänyt, että hänen henkilöllisyys ja tuomio lopputulosta ja sovellettuja lainkohtia lukuun ottamatta määrätään salassa pidettäväksi 60 vuodeksi asian vireilletulosta tuomioistuimessa. Käräjäoikeus on pääkäsittelyssä määrännyt, että käräjäoikeudelle toimitetut esitutkintapöytäkirjat liitteineen, haastehakemus, asianomistajan kirjallinen vaatimus, vastaajien kirjalliset vastaukset, suullisen käsittelyn tallenteet sekä kirjallisena todisteena esitetty, Kyyriäistä koskeva lääkärintodistus on pidettävä salassa 60 vuotta asian vireilletulosta. Viimeinen salassapitopäivä on Lisäksi käräjäoikeus on määrännyt, että asianomistajan ja hänen huoltajansa henkilöllisyys on pidettävä salassa saakka. Käräjäoikeus määrää oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 9 :n 1 momentin, 10 :n ja 24 :n nojalla, että jäljempänä seuraava tuomio on Perustelut -otsikon alla olevien kappaleiden 2-3, 9, 12-15, 18, 20-21, 25, 28, 35, 40, 48, 53, 63, ja 82 osalta pidettävä salassa saakka, koska tältä osin tuomio sisältää arkaluonteisia tietoja asianomistajan yksityiselämään ja terveyteen liittyvistä seikoista ja tietoja, joiden johdosta käräjäoikeuden pääkäsittely on määrätty

2 2 (22) toimitettavaksi yleisön läsnäolematta. Muilta osin käräjäoikeuden tuomio on julkinen lukuun ottamatta asianomistajan ja hänen huoltajiensa henkilöllisyyttä. Salassapitovelvollisuus Asianosainen ei saa paljastaa eikä käyttää hyväksi sitä tuomion osaa, joka on edellä määrätty salassapidettäväksi. Salassapitovelvollisuuden rikkominen on rangaistava teko. Lainkohdat Laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa 11 2 ja 3 momentti, 24 1 momentti 2 ja 3 kohta ja 2 momentti 1 kohta ja 25 sekä 33 Rikoslaki 38 luku 1 ja 2 sekä 40 luku 5 Syyttäjän rangaistusvaatimukset 1. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 5770/R/ /15 Rikoslaki 20 luku 6 Rikoslaki 6 luku Kajaani Tapahtumahetkellä 18-vuotias Ndayishimiye on koskettelemalla tehnyt tapahtumahetkellä 15-vuotiaalle *** eli kuuttatoistavuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä. Ensimmäisellä kerralla Ndayishimiye on istuessaan asianomistajan takana skootterin kyydissä puristellut tätä vaatteiden päältä takapuolesta ja rinnoista sekä hivuttanut kädet etupuolelle tämän haarojen väliin tehden samalla yhdynnänomaisia liikkeitä. Toisella ajokerralla hän on kopeloinut asianomistajaa rinnoista, takapuolesta, sisäreisistä ja alapään kohdalta sekä yrittänyt viedä kättään tämän housujen sisälle, mikä ei ole onnistunut tiukkojen housujen takia. Ndayishimiye on vielä ajon päätyttyä halannut ja suudellut asianomistajaa poskelle sekä yrittänyt suudella tätä myös suulle, mikä ei ole onnistunut asianomistajan käännettyä päänsä pois. Vaihtoehtoinen syyte: Seksuaalinen ahdistelu 5770/R/ /15 Rikoslaki 20 luku 5a Ndayishimiye on ensisijaisessa syytekohdassa kuvatulla tavalla koskettelemalla tehnyt toiselle seksuaalisen teon, joka on omiaan loukkaamaan tämän seksuaalista itsemääräämisoikeutta. 2. Törkeä raiskaus (kabuyaya ja kyyriäinen nuorena henkilönä) 5770/R/ /15 Rikoslaki 20 luku 2 1 Rikoslaki 5 luku Kajaani

3 3 (22) 15-vuotias asianomistaja ***on mennyt 16-vuotiaan Kyyriäisen kanssa 19-vuotiaan Kamanzin kutsusta asunnolle, jossa ovat olleet paikalla myös 17-vuotias Kabuyaya ja 18-vuotias Ndayishimiye, vaikka Kamanzi oli kertonut olevansa yksin. Ndayishimiye on asunnon parvekkeella painanut asianomistajan seinää vasten puristellen ja kosketellen tätä samalla rinnoista ja alapäästä sekä etu- että takapuolelta tämän vastusteluista huolimatta. Asianomistajan lähtiessä parvekkeelta sisälle on Ndayishimiye yrittänyt kädestä vetämällä estää tämän lähdön, mutta asianomistaja on saanut riuhtaistua kätensä irti. Tämän jälkeen Kamanzi on sanonut, että Ndayishimiye haluaa olla asianomistajan kanssa sukupuoliyhteydessä, jolloin Kyyriäinen on todennut, että hän voi olla asianomistajan kanssa sukupuoliyhteydessä, mikä on saanut kannatusta Ndayishimiyelta ja Kamanzilta. Kyyriäinen on kysynyt kondomia, jolloin asianomistaja on kieltäytynyt sukupuoliyhteydestä. Kamanzi on hänen ja Ndayishimiyen välisen keskustelun jälkeen sanonut heille riittävän, jos asianomistaja ottaa suihin Kyyriäiseltä. Asianomistaja on kieltäytynyt ja ollut lähdössä asunnolta, jolloin Ndayishimiye on ottanut Kyyriäisen kypärän. Kyyriäinen on sanonut asianomistajalle tämän epäonnistuttua yrityksessään saada Kyyriäisen kypärä takaisin, ettei asiassa taida auttaa muu kuin se, että asianomistaja ottaa häneltä suihin. Kyyriäinen on useamman kerran kehottanut asianomistajaa ryhtymään suihinottoon, avannut housunsa ja vielä kehottanut asianomistajaa aloittamaan suuseksin antamisen. Asianomistaja on polvistunut Kyyriäisen eteen ja ottanut tämän sukupuolielimen suuhunsa. Tällöin Kamanzi on tullut lähelle katselemaan ja Ndayishimiye ja Kabuyaya ovat kosketelleet asianomistajaa rinnoista ja takapuolesta. Asianomistaja on noussut ylös ja suihinotto on keskeytynyt hetkeksi. Kyyriäinen on mennyt istumaan sängylle ja Kamanzin kanssa kehottanut asianomistajaa jatkamaan suihinottoa, minkä tämä on tehnytkin. Tässä vaiheessa Kamanzi ja Ndayishimiye ovat tulleet viereen katsomaan. Kyyriäinen ja Kamanzi ovat laittaneet kätensä asianomistajan pään päälle ja painaneet tämän päätä. Hetken päästä Kamanzi on aukaissut housunsa, pidellyt kiinni sukupuolielimestään ja sanonut olevansa seuraava. Kyyriäinen on sanonut asianomistajalle tämän voivan lopettaa. Kyyriäinen on saanut kypäränsä, minkä jälkeen hän ja asianomistaja ovat poistuneet asunnolta, jolloin Kamanzi on huutanut Kyyriäiselle, että tämä toisi huomenna jonkun toisen "muijan" asunnolle. Ulkona Kyyriäinen on ottanut tavaransa asianomistajan skootterilta ja palannut asuntoon asianomistajan lähtiessä kotiinsa. Kabuyaya, Kamanzi, Kyyriäinen ja Ndayishimiye ovat siten yhdessä muulla kuin väkivallan käyttöä sisältävällä uhkauksella pakottaneet asianomistajan (oraaliseen) sukupuoliyhteyteen. Raiskauksessa rikoksen ovat tehneet useat ja kohteena on ollut kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi. Raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, kun huomioidaan muun muassa tekijöiden heidän lukumäärästään johtuva yliote tilanteesta ja se, että asianomistajalle on ennen hänen asunnolle tuloaan valehdeltu asunnossa paikalla olevista henkilöistä. Vaihtoehtoinen syyte: Yllytys törkeään raiskaukseen 5770/R/ /15 Rikoslaki 20 luku 2 1 Rikoslaki 5 luku 5 Kamanzi ja Ndayishimiye ovat ensisijaisessa syytekohdassa kuvatulla tavalla tahallaan taivuttaneet Kyyriäisen törkeään raiskaukseen.

4 Vaihtoehtoinen syyte: 4 (22) Avunanto törkeään raiskaukseen (Kabuyaya nuorena henkilönä) 5770/R/ /15 Rikoslaki 20 luku 2 1 Rikoslaki 6 luku 8 Rikoslaki 5 luku 6 Kabuyaya, Kamanzi ja Ndayishimiye ovat ensisijaisessa syytekohdassa kuvatulla tavalla ennen rikosta ja sen aikana neuvoin, toimin tai muulla tavoin tahallaan auttaneet Kyyriäistä törkeän raiskauksen tekemisessä. Vaihtoehtoinen syyte: Seksuaalinen ahdistelu (Kabuyaya nuorena henkilönä) 5770/R/ /15 Rikoslaki 20 luku 5a Rikoslaki 6 luku 8 Kabuyaya, Kamanzi ja Ndayishimiye ovat ensisijaisessa syytekohdassa kuvatulla tavalla koskettelemalla tehneet toiselle seksuaalisen teon, joka on omiaan loukkaamaan tämän seksuaalista itsemääräämisoikeutta. 3. Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (kabuyaya ja kyyriäinen nuorena henkilönä) 5770/R/ /15 Rikoslaki 20 luku 7 1 Rikoslaki 6 luku 8 Rikoslaki 5 luku Kajaani 17-vuotias Kabuyaya, Kamanzi, 16-vuotias Kyyriäinen ja Ndayishimiye ovat syytekohdassa 2 kuvatulla tavalla yhdessä olleet (oraalisessa) sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa sekä koskettelemalla tai muulla tavoin tehneet kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä. Rikos on tehty erityisen nöyryyttävällä tavalla, kun huomioidaan, että tekoon on osallistunut neljä henkilöä. Rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, kun huomioidaan muun muassa tekijöiden heidän lukumäärästään johtuva yliote tilanteesta ja se, että asianomistajalle on ennen hänen asunnolle tuloaan valehdeltu asunnossa paikalla olevista henkilöistä sekä se, että hänet on uhkauksella pakotettu sukupuoliyhteyteen. Syyttäjän muu vaatimus Asianomistajien vaatimukset Todistelukustannusten korvaaminen syytekohdissa 1-3 Vastaajat on velvoitettava yhteisvastuullisesti korvaamaan valtiolle todistelukustannukset. Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 9 luku 1 Asianomistajan korvausvaatimus syytekohdassa 1

5 5 (22) ***on yhtynyt syytteeseen ja vaatinut, että Ndayishimiye velvoitetaan suorittamaan hänelle vahingonkorvauksena kärsimyksestä 600 euroa korkolain 4 :n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen lukien. Teolla on loukattu alaikäisen *** koskemattomuutta, ja teko on aiheuttanut hänelle kärsimystä. Asianomistajan korvausvaatimus syytekohdissa 2 ja 3 ***on yhtynyt sekä ensisijaiseen syytteeseen että syytekohdassa 2 vaihtoehtoisiin syytteisiin ja vaatinut, että kaikki vastaajat velvoitetaan yhteisvastuullisesti suorittamaan hänelle vahingonkorvauksena kärsimyksestä euroa korkolain 4 :n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen lukien, asianosaiskuluina 100 euroa ja oikeudenkäyntikulut molemmat korkolain 4 :n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen kun kuukausi on kulunut käräjäoikeuden tuomion antamisesta. Vastaukset Syytekohta 1 Syytekohta 2 Ndayishimiye on kiistänyt sekä ensisijaisen että toissijaisen syytteen perusteettomana. Hän oli ollut matkustajana mopossa, mutta hän ei ollut kopeloinut *** epäasiallisesti. Kabuyaya on kiistänyt ensisijaisen syytteen törkeästä raiskauksesta ja vaihtoehtoisen syytteen avunannosta törkeään raiskaukseen perusteettomana, mutta myöntänyt vaihtoehtoisen syytteen seksuaalisesta ahdistelusta oikeaksi. Kamanzi on kiistänyt ensisijaisen syytteen törkeästä raiskauksesta ja vaihtoehtoiset syytteet yllytyksestä törkeään raiskaukseen ja avunannosta törkeään raiskaukseen perusteettomina, mutta myöntänyt vaihtoehtoisen syytteen seksuaalisesta ahdistelusta oikeaksi. Ndayishimiye on kiistänyt ensisijaisen syytteen törkeästä raiskauksesta ja vaihtoehtoiset syytteet yllytyksestä törkeään raiskaukseen ja avunannosta tör keään raiskaukseen perusteettomina, mutta myöntänyt vaihtoehtoisen syytteen seksuaalisesta ahdistelusta oikeaksi. Hän ei ollut pakottanut asianomistajaa syytteessä kuvattuun tekoon, eikä hän ollut ollut siinä osallisena. Kyyriäinen on kiistänyt syytteen perusteettomana. Syytekohta 3 Kabuyaya on kiistänyt syytteen perusteettomana. Kamanzi on kiistänyt syytteen perusteettomana. Ndayishimiye on kiistänyt syyteen perusteettomana. Kyyriäinen on kiistänyt syytteen, mutta myöntänyt syyllistyneensä lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Kyyriäinen on tiennyt asianomistajan olevan 15-vuotias.

6 Asianomistajan yksityisoikeudellinen korvausvaatimus kohdassa 1 Todistelu Henkilötodistelu 1. Asianomistaja todistelutarkoituksessa 2. vastaaja Kamanzi todistelutarkoituksessa 3. vastaaja Kyyriäinen todistelutarkoituksessa 4. vastaaja Ndayishimiye todistelutarkoituksessa 5. vastaaja Kabuyaya todistelutarkoituksessa 6 (22) Ndayishimiye on kiistänyt asianomistajan korvausvaatimuksen perusteeltaan, mutta myöntänyt määrän osalta oikeaksi 500 euroa. Asianomistajan yksityisoikeudelliset korvausvaatimukset kohdissa 2-3 Todistelukustannukset kohdissa 1-3 Kabuyaya on kiistänyt asianomistajan korvausvaatimukset perusteeltaan, mutta myöntänyt vahingonkorvauksen osalta euroa ja asianosaiskulujen osalta 50 euroa oikeaksi. Mikäli Kabuyaya tuomitaan seksuaalisesta ahdistelusta, hän on myöntänyt vahingonkorvauksen osalta 500 euroa oikeaksi. Kamanzi on kiistänyt asianomistajan korvausvaatimukset perusteeltaan, mutta myöntänyt vahingonkorvauksen osalta euroa ja asianosaiskulujen osalta 50 euroa oikeaksi. Mikäli Kamanzi tuomitaan seksuaalisesta ahdistelusta, hän on myöntänyt vahingonkorvauksen osalta 500 euroa oikeaksi. Ndayishimiye on kiistänyt asianomistajan korvausvaatimukset perusteeltaan, mutta myöntänyt vahingonkorvauksen osalta euroa ja asianosaiskulujen osalta 50 euroa oikeaksi. Mikäli Ndayishimiye tuomitaan seksuaalisesta ahdistelusta, hän on myöntänyt vahingonkorvauksen osalta 500 euroa oikeaksi. Kyyriäinen on kiistänyt asianomistajan korvausvaatimukset perusteeltaan, mutta myöntänyt vahingonkorvauksen osalta euroa ja asianosaiskulujen osalta 50 euroa oikeaksi. Mikäli Kyyriäinen tuomitaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, hän on myöntänyt vahingonkorvauksen osalta euroa oikeaksi. Kabuyaya, Kamanzi, Ndayishimiye ja Kyyriäinen ovat kiistäneet syyttäjän esittämät korvausvaatimukset todistelukuluvaatimuksen osalta ja pyytäneet, että huomioiden heidän taloudellinen tilanteensa todistelukustannukset jätetään valtion vahingoksi. Kirjalliset todisteet 1. Lääkärintodistus Tuomion perustelut Näyttö Syytekohta 1 1. Asianomistaja on todistelutarkoituksessa kuultaessa kertonut, että hän oli ollut yhdessä Kyyriäisen kanssa ajelemassa, kun Ndayishimiye oli halunnut

7 7 (22) tulla heidän kyytiinsä. Kyyriäinen oli toiminut kuskina, asianomistaja oli istunut keskimmäisenä ja Ndayishimiye oli istunut viimeisenä siten, että hän oli pidellyt asianomistajasta kiinni. 2. *** 3. *** 4. Asianomistajan mukaan hän ei ollut pitänyt tavasta, jolla Ndayishimiye oli häntä koskenut, vaan hän oli kokenut kosketuksen häiritsevänä, seksuaalisena kopelointina. Asianomistaja oli yrittänyt estellä Ndayishimiyea, työntänyt tätä poispäin, pidellyt tätä käsivarsista sekä kieltänyt tätä useampia kertoja sekä suomeksi että englanniksi. 5. Vastaaja Kyyriäinen on todistelutarkoituksessa kuultaessa kertonut, että Ndayishimiye oli hypännyt mopon kyytiin ja Kyyriäisen kertoman mukaan tarrautunut asianomistajaan. Ajon aikana Kyyriäinen oli tuntenut Ndayishimiyen kädet ja tämän käden liikkeet selässään, joten hän oli tiennyt, että Ndayishimiye oli ollut kiinni asianomistajassa. Kyyriäisen mukaan Ndayishimiye oli ainakin laittanut kätensä asianomistajan takapuolelle sekä kourinut tätä. 6. Vastaaja Ndayishimiye on todistelutarkoituksessa kuultaessa kertonut, että Kyyriäinen oli ajanut ylinopeutta, joten hänen oli ollut pakko ottaa asianomistajasta tiukasti kiinni. Ndayishimiye oli oman kertomansa mukaan pitänyt kiinni asianomistajan reisistä. Ndayishimiye ei kysyttäessä ole osannut sanoa, minkä takia hän ei ollut ottanut asianomistajaa kiinni tavanomaisena pidettävällä tavalla vyötäröstä. Syytekohta 2 ja 3 7. Asianomistaja on todistelutarkoituksessa kuultaessa kertonut, että hän oli ollut ajelemassa Kyyriäisen kanssa mopolla, kun Kamanzi oli pyytänyt heitä kylään asuntoonsa. Kamanzi oli kertonut, että hän oli yksin kotona. Kun asianomistaja ja Kyyriäinen olivat päässeet sisälle asuntoon, Ndayishimiye ja Kabuyaya olivat yllättäen tulleet parvekkeelta sisälle asuntoon. 8. Vasta asunnon sisällä asianomistajalle oli selvinnyt, että asunto oli ollut Ndayishimiyen. Asianomistajan mennessä parvekkeelle Kyyriäisen ja Kamanzin seurassa, Ndayishimiye oli alkanut lähes välittömästi lähennellä häntä ja yrittänyt suudella. Asianomistaja oli kieltänyt Ndayishimiyea koskemasta häneen, ja hän oli pyytänyt sekä Kyyriäistä että Kamanzia apuun. Asianomistaja oli oman kertomansa mukaan sanonut ei noin viidestä kymmeneen kertaan. Asianomistajan mukaan Ndayishimiye ei puhunut suomea, mutta ymmärsi kohtalaisesti englantia. Asianomistaja oli kieltänyt Ndayishimiyea sekä suomeksi että englanniksi, minkä lisäksi hän oli pyytänyt Kamanzia toimimaan tulkkina ja kieltämään Ndayishimiyea kinjaruandan kielellä. 9. *** 10. Kamanzi, Ndayishimiye ja Kyyriäinen olivat keskustelleet parvekkeella seksistä siten, että Kamanzi oli toiminut tulkkina. Asianomistajalle oli kerrottu, että Ndayishimiye haluaisi olla sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan. Asianomistajan kieltäytyessä sukupuoliyhteydestä Ndayishimiyen kanssa, Kyyriäinen oli ilmoittanut, että hän voisi olla sukupuoliyhteydessä asianomistajan kanssa. Asianomistajan mukaan hän oli kieltäytynyt myös tästä ehdotuksesta ja ilmoittanut Kyyriäiselle, että hän haluaisi lähteä kotiin.

8 8 (22) Asianomistajan kertoman mukaan hän oli osallistunut keskusteluun jonkin verran. Asianomistajan mukaan hän ei tuossa vaiheessa ollut ottanut Kamanzin, Ndayishimiyen ja Kyyriäisen puheita todesta, vaan oli ajatellut poikien vitsailevan. 11. Kun asianomistaja ja Kyyriäinen olivat tehneet lähtöä, Ndayishimiye oli ottanut Kyyriäisen kypärän ja laittanut sen selkänsä taakse. Kyyriäisen kypärää ei oltu annettu pyynnöistä huolimatta takaisin. Kamanzi oli tulkannut Ndayishimiyen puheita ja asianomistajalle oli sanottu, että suuseksin harrastaminen Kyyriäisen kanssa olisi riittävää, jotta Kyyriäinen saisi kypäränsä takaisin. Kyyriäinen oli myös todennut asianomistajalle, että tilanteeseen auttaisi se, mikäli asianomistaja ottaisi häneltä suihin. Lisäksi Kyyriäinen oli asianomistajan muistikuvien mukaan ainakin viisi kertaa kehottanut asianomistajaa suuseksiin sanomalla, että hoidetaan tää pois alta. Tässä vaiheessa asianomistaja ei ollut enää sanonut mitään. Oman kertomansa mukaan asianomistaja oli toivonut poikien vain pelleilevän. 12. *** 13. *** 14. *** 15. *** 16. Asianomistaja on kertonut, että hän oli ollut tapahtuneiden jälkeen shokissa. Asianomistaja oli lähtenyt ajamaan kotiin, mutta järkytyksensä vuoksi hän oli omien sanojensa mukaan meinannut ajaa kaksi kertaa kolarin autojen kanssa. Kotipihastaan asianomistaja oli itkuisena soittanut poikaystävälleen ja kertonut tapahtumista. 17. Vastaaja Kabuyaya on todistelutarkoituksessa kuultaessa kertonut, että Kamanzi, Kyyriäinen ja asianomistaja olivat menneet parvekkeelle tupakoimaan, kun hän ja Ndayishimiye olivat jääneet istumaan olohuoneen sohvalle. Jossakin vaiheessa Ndayishimiye oli myös käynyt parvekkeella, mutta Kabuyaya oli koko ajan ollut sisällä asunnossa. Kabuyayan kertoman mukaan hän ei ollut nähnyt sohvalta parvekkeelle, joten hänellä ei ole tarkempaa tietoa siitä, mitä ulkona oli tapahtunut. 18. *** 19. Kamanzi on todistelutarkoituksessa kuultaessa kertonut, että hän ei ollut kertonut Kyyriäiselle, että Ndayishimiye ja Kabuyaya olivat olleet sisällä, sillä hän ei ollut tiennyt myös asianomistajan tulevan paikalle. Kamanzi oli ollut parvekkeella, kun Kyyriäinen oli käskenyt sanoa Ndayishimiyelle, ettei tämä saisi koskea asianomistajaan. Kamanzin mukaan Ndayishimiye oli välillä lopettanutkin, mutta välillä Kamanzi oli nähnyt tämän muun muassa pitelevän asianomistajaa kädestä ja puristelevan asianomistajaa takapuolesta. 20. *** 21. *** 22. Ndayishimiye on edelleen todistelutarkoituksessa kuultaessa kertonut, että hän oli koskettanut asianomistajaa pakaroista, mutta käräjäoikeudelle on jäänyt epäselväksi se, missä tilanteessa kosketteleminen oli tapahtunut.

9 9 (22) Ndayishimiyen mukaan kysymyksessä oli kuitenkin ollut vahinko. Edelleen Ndayishimiye on kertonut, ettei hänellä ole kokonaiskuvaa tapahtumista, sillä hän oli välillä käynyt ostoksilla läheisessä kaupassa. 23. Kyyriäinen on todistelutarkoituksessa kuultaessa kertonut, että hän ei halua olla isoissa porukoissa. Tästä johtuen hän oli tiedustellut Kamanzilta, oliko tämä asunnolla yksin. Kyyriäisen mukaan Ndayishimiye oli alkanut lähennellä asianomistajaa heti, kun he olivat menneet asunnolle. 24. Lisäksi Ndayishimiye oli pyytänyt Kamanzia tulkkaamaan, että Ndayishimiye haluaisi olla sukupuoliyhteydessä asianomistajan kanssa. Kyyriäisen mukaan asianomistaja oli kieltäytynyt tästä. Edelleen Kamanzi oli tulkannut Ndayishimiyen pyyntöä siitä, että asianomistaja ja Kyyriäinen olisivat sukupuoliyhteydessä toistensa kanssa. 25. *** Näytön arviointi ja syyksilukeminen Syytekohta Rikoslain 20 luvun 6 :n mukaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on tuomittava se, joka koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä, tai saa tämän ryhtymään sellaiseen tekoon. 27. Saman luvun 10 :n 2 momentin mukaan seksuaalisella teolla tarkoitetaan tässä laissa tekoa, joka tekijä ja kohteena oleva henkilö sekä teko-olosuhteet huomioon ottaen on seksuaalisesti olennainen. 28. *** 29. Kyyriäinen on todistelutarkoituksessa kuultaessa kertonut, että hän oli tuntenut Ndayishimiyen kädet ja tämän käden liikkeet selässään, joten Kyyriäinen oli tiennyt Ndayishimiyen olleen kiinni asianomistajassa. Kyyriäisen kertomuksen mukaan Ndayishimiye oli ainakin laittanut kätensä asianomistajan takapuolelle ja kourinut tätä. 30. Ndayishimiye on todistelutarkoituksessa kuultaessa kertonut, että hän oli ylinopeuden vuoksi pitänyt asianomistajasta tiukasti kiinni siten, että hän oli ottanut kiinni asianomistajan reisistä. Ndayishimiye ei ole osannut kertoa, minkä vuoksi hän oli ottanut kiinni asianomistajan reisistä, eikä tavanomaisena sekä objektiivisesti arvioiden tukevampana pidettävällä tavalla asianomistajan vyötäröltä. 31. Asianomistaja on kertonut tapahtumista käräjäoikeuden pääkäsittelyssä johdonmukaisesti, ja käräjäoikeus pitää asianomistajan kertomusta uskottavana ja luotettavana. Asianomistajan kertomusta tukee Kyyriäisen kertomus, joka pääpiirteissään vastaa asianomistajan kuvausta tapahtumista. Sen sijaan käräjäoikeus ei pidä Ndayishimiyen kertomusta ylinopeudesta ja sen seurauksena tapahtunutta reisistä kiinnipitämistä uskottavana. 32. Asianomistajan ja Kyyriäisen kertomuksien perusteella käräjäoikeus katsoo näytetyksi, että Ndayishimiye on menetellyt syytteen teonkuvauksessa kuvatulla tavalla. Ottaen huomioon ne paikat, joista Ndayishimiye on asianomistajaa koskenut, se, että kosketteleminen on tapahtunut ajon aikana mopon kyydissä siten, ettei asianomistaja ole voinut vapaasti poistua tilanteesta ja se, että asianomistaja on nimenomaisesti ja toistuvasti sanonut,

10 10 (22) ettei Ndayishimiyen toiminta ole toivottua, käräjäoikeus katsoo, että kysymyksessä on laissa tarkoitetusta, koskettelemalla tehdystä seksuaalisesta teosta. 33. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö edellyttää, että tekijä on ollut tietoinen lapsen iästä ja että teko on ollut omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä. Asianomistaja, Kyyriäinen ja Ndayishimiye ovat kaikki yhdenmukaisesti kertoneet, etteivät he olleet keskustelleet asianomistajan iästä. Oikeuskirjallisuudessa (muun muassa Ojala: Lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset 2012, s. 89 ss.) tekijän katsotaan syyllistyneen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, jos hän on ollut tietoinen lapsen iästä tai jos hänelle on syntynyt epäilys siitä, että lapsi on alle 16-vuotias. Tekoa on siten lapsen ikää koskevilta osilta pidettävä tahallisena, jos tekijä on mieltänyt mahdolliseksi sen, että kohde on alle 16-vuotias, mutta on suhtautunut tähän mahdollisuuteen hyväksyvästi tai välinpitämättömästi. 34. Asianomistaja ja Ndayishimiye olivat tavanneet tilanteessa, jossa asianomistaja oli ollut ajelemassa mopolla Kyyriäisen kanssa. Käräjäoikeuden pääkäsittelyssä on käynyt ilmi, että Ndayishimiye oli tuntenut Kyyriäisen Kamanzin kautta, sillä Kyyriäinen ja Kamanzi olivat käyneet koulua yhdessä. Ndayishimiye oli siten tiennyt ainakin Kyyriäisen iän. Käräjäoikeuden pääkäsittelyssä asianomistajan on voitu todeta olevan ikäisekseen tavanomaisessa kehitysvaiheessa oleva nuori tyttö. Ottaen edellä mainitun lisäksi huomioon tapaamis- ja tapahtumaolosuhteet, käräjäoikeus katsoo, että Ndayishimiyen on täytynyt pitää ainakin varteenotettavana mahdollisuutena sitä, että asianomistaja on alle 16-vuotias. Asianomistajien kertomuksista ilmenee, ettei Ndayishimiye ole kysynyt tai muulla tavalla osoittanut kiinnostusta asianomistajan iän selvittämiseen. Näin ollen käräjäoikeus katsoo, että Ndayishimiye on suhtautunut hyväksyvästi tai välinpitämättömästi siihen, että asianomistaja on alle 16-vuotias, joten tekoa on asianomistajan ikää koskevilta osilta pidettävä tahallisena. 35. *** 36. Edellä esitetyillä perusteilla käräjäoikeus katsoo, että Ndayishimiye on menetellyt syytteessä kuvatulla tavalla ja siten syyllistynyt siihen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, mistä hänelle on vaadittu rangaistusta. Syytekohta Rikoslain 20 luvun 2 :n 1 momentin mukaan jos raiskauksessa 1) aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila, 2) rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä, 3) kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi, 4) rikos tehdään erityisen raa'alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai 5) käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. 38. Asiassa on riidatonta, että tapahtuma-aikaan 15-vuotias asianomistaja oli antanut suuseksiä Kyyriäiselle. Asiassa on selvitettävä, oliko asianomistaja saatettu pelkotilaan tai muuhun sellaiseen tilaan siten, että teko täyttää raiskauksen tunnusmerkit asianomistajan oltua kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan omaa tahtoaan. Edelleen asiassa on selvitettävä, täyttääkö teko kvalifioidun teon tunnusmerkit. Asiassa on

11 11 (22) selvitettävä Kabuyayan, Kamanzin ja Ndayishimiyen kunkin osallisuus tekoon. Oliko asianomistaja saatettu pelkotilaan tai muuhun sellaiseen tilaan, että asianomistaja oli ollut kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan ja ilmaisemaan tahtoaan? 39. Rikoslain 20 luvun 2 :n esitöiden (HE 6/1997 vp, s. 173 ss.) mukaan puolustuskyvyttömyys voi johtua myös pelkotilasta. Uhattu voi pitää puolustautumista liian vaarallisena tai hän ei pelkonsa vuoksi kykene toimimaan oman tahtonsa mukaisesti. Tällaisissa tapauksissa sukupuoliyhteyteen pakottaminen ei välttämättä edellytä mitään erityistä pakottamistointa, vaan tekijä voi käyttää hyväksi aiheuttamaansa pelkotilaa. Oikeuskirjallisuudessa (muun muassa Lappi-Seppälä, ym.: Rikosoikeus, 2013, s. 427 ss.) on todettu, että säännös ei edellytä, että pelkotilaan tai muuhun puolustuskyvyttömään tilaan joutunut vastustaa sukupuoliyhteyttä. 40. *** 41. Asianomistaja oli ollut huoneistossa neljän pojan / nuoren miehen kanssa, joista Ndayishimiye oli asianomistajan kertomuksen mukaan lähennellyt ja ahdistellut häntä edellisen päivän lisäksi myös tapahtumapäivänä parvekkeella. Asianomistajalle oli ehdotettu sukupuoliyhteyttä sekä Ndayishimiyen että Kyyriäisen toimesta. Asianomistajan kieltäydyttyä sukupuoliyhteydestä ja hänen pyrkiessä poistumaan asunnosta, hänen ja Kyyriäisen poistuminen oli estetty ottamalla Kyyriäisen kypärä. 42. Tapahtumainkulku asunnolla on ollut poikkeuksellinen. Asianomistaja oli mennyt asuntoon Kyyriäisen kanssa siinä uskossa, että paikalla oli ollut vain Kamanzi. Myös Kamanzi on käräjäoikeudessa myöntänyt valehdelleensa yksinolosta sen vuoksi, että hän oli tiennyt asianomistajan ja Kyyriäisen negatiivisesta suhtautumisesta Kabuyayaan ja Ndayishimiyeen. 43. Ndayishimiye oli asianomistajan mukaan välittömästi alkanut lähennellä häntä, eivätkä hänen, Kyyriäisen tai Kamanzin kiellot olleet vaikuttaneet Ndayishimiyen toimintaan asianomistajaa kohtaan. Asianomistajan poistumista asunnosta ei oltu missään vaiheessa fyysisesti estetty, mutta toisaalta asianomistaja ei ollut missään vaiheessa yrittänytkään poistua asunnosta. Asianomistaja oli sen sijaan pidetty asunnossa ottamalla Kyyriäisen kypärä niin sanotusti pantiksi. 44. Asianomistaja oli kuvannut tilannetta ahdistavaksi ja painostavaksi. Tästä kertoo myös se seikka, ettei hän ollut edes yrittänyt poistua asunnosta. Asianomistajan mukaan hän oli ajatellut poistumista, mutta tullut siihen johtopäätökseen, että poistuminen voisi olla jopa vaarallista. Asianomistajaa oli ahdisteltu ja painostettu koko asunnossa olemisen ajan. Käräjäoikeus pitää merkityksellisen sitä, että Kyyriäinen asianomistajan ystävänä ja objektiivisesti arvioiden ainoana henkilönä, johon asianomistaja oli asunnossa luottanut ja turvautunut, oli useaan otteeseen suusanallisesti kehottanut asianomistajaa ryhtymään seksuaaliseen kanssakäymiseen toteamalla, että se on ainoa tapa päästä poistumaan asunnosta. 45. Edellä esitetyillä perusteilla käräjäoikeus katsoo, että asianomistaja oli saatettu sellaiseen pelkotilaan, että asianomistaja oli ollut kykenemätön puolustamaan itseään. Näin ollen teon on katsottava täyttävän raiskauksen tunnusmerkistön.

12 Ovatko rikoksen tehneet useat? 12 (22) 46. Rikoslain 20 luvun esitöiden (HE 6/1997 vp, s. 174) mukaan raiskauksen arvioiminen usean henkilön tekemäksi ei edellytä, että useampi tekijä on sukupuoliyhteydessä raiskauksen kohteena olevan henkilön kanssa, vaan riittää, että tekijäasemassa olevia henkilöitä on useita. Tekijöiksi katsotaan esimerkiksi myös ne henkilöt, jotka ovat osallistuneet teossa käytettyyn väkivaltaan tai sillä uhkaamiseen, vaikka he eivät olisikaan olleet sukupuoliyhteydessä raiskatun kanssa. 47. Korkeimman oikeuden ennakkoratkaisuissa KKO 1964 II 44 ja KKO 2001:62 tekijäkumppanuuden on katsottu täyttyvän myös tilanteissa, joissa yksi on ollut varsinaisessa sukupuoliyhteydessä muiden tekijöiden toimiessa muutoin yhteisen päämäärän saavuttamiseksi. 48. *** 49. Kabuyaya on kiistänyt syytteen. Asianomistaja on todistelutarkoituksessa kuultaessa kertonut, että Kabuyaya oli tapahtumien aikaan istunut olohuoneen sohvalla sanomatta tai tekemättä mitään. 50. Tekijäkumppanuus edellyttää jokaisen tekijän tahallisuutta. Nyt käsiteltävänä olevassa tapauksessa myös Kamanzin ja Ndayishimiyen on siten tullut ymmärtää, että asianomistaja on taipunut heidän tahtoonsa heidän painostuksensa seurauksena. 51. Asianomistaja on todistelutarkoituksessa kuultaessa kertonut, että hänen tultua Ndayishimiyen asuntoon, Ndayishimiye oli välittömästi alkanut lähennellä häntä samalla tavalla kuin edellisenä päivänä kohdassa 1 kuvatulla tavalla. Asianomistajan, Kyyriäisen tai Kamanzin kiellot eivät olleet vaikuttaneet Ndayishimiyen toimintaan millään tavoin. Asianomistajan, Kyyriäisen ja Kamanzin kunkin kertomuksista ilmenee, että Ndayishimiye oli ensimmäisenä ottanut esille ensin halukkuutensa sukupuoliyhteyteen asianomistajan kanssa ja sen jälkeen halukkuutensa nähdä, kun asianomistaja on sukupuoliyhteydessä Kyyriäisen kanssa. Ndayishimiye oli toiminut tilanteessa aktiivisesti ja johtanut tapahtumia haluamaansa suuntaan. Asianomistajan ja Kyyriäisen kertomuksilla on näytetty, että Ndayishimiye oli ensimmäisenä ottanut Kyyriäisen kypärän ja ilmoittanut, että suuseksi olisi riittävä kypärän takaisin saamiseksi. Tapahtumapaikkana oli ollut Ndayishimiyen asunto. Asunnon haltijana Ndayishimiye olisi voinut puuttua tapahtumiin missä vaiheessa tahansa ja keskeyttää tilanteen esimerkiksi pyytämällä asianosaisia poistumaan. 52. Kamanzi oli omien kertomuksiensa mukaan toiminut tilanteessa lähinnä tulkkina, mutta hän ei ollut pyrkinyt omalta osaltaan millään tavoin estämään tapahtumia. Päinvastoin Kamanzi oli osallistunut Ndayishimiyen kanssa Kyyriäisen kypärän ottamiseen. Kamanzi oli siten omalta osaltaan estänyt asianomistajan poistumisen asunnolta. Kamanzi olisi missä vaiheessa tahansa voinut kieltäytyä tulkkaamasta Ndayishimiyen puheita asianomistajalle ja päinvastoin. 53. *** 54. Edellä esitetyillä perusteilla käräjäoikeus katsoo näytetyksi, että Kyyriäinen, Kamanzi ja Ndayishimiye ovat kukin mieltäneet, että he ovat omalla käyttäytymisellään ja toiminnallaan saaneet asianomistajan alistumaan suuseksiin. Näin ollen käräjäoikeus katsoo, että raiskauksen ovat rikoslain 20

13 luvun 2 :n tarkoittamalla tavalla tehneet useat ja että Kamanzi ja Ndayishimiye ovat toimineet Kyyriäisen tekijäkumppaneina. 13 (22) Onko raiskaus ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä? 55. Nyt käsiteltävänä olevassa tapauksessa on riidatonta, että asianomistaja on ollut kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi. Edelleen käräjäoikeus on yllä todennut, että rikoksen ovat tehneet useat. Asiassa on vielä arvioitava, onko raiskaus ollut myös kokonaisuutena arvioiden törkeä. 56. Kokonaisarvioinnissa on otettava huomioon, että asianomistaja oli tapahtuma-aikaan ollut 15-vuotias eli alle laissa asetetun suojaikärajan. Toisaalta asiassa on otettava huomioon, ettei asianomistaja ollut merkittävästi suojaikärajaa nuorempi. Kyyriäinen on tapahtuma-aikaan ollut 16-vuotias, joten hänen ja asianomistajan ikäero ei ole ollut suuri. Sen sijaan Ndayishimiye on ollut tapahtuma-aikaan 18-vuotias ja Kamanzi 19-vuotias, joten heidän ikäeroaan suhteessa asianomistajan ikään on pidettävä suurena. Asianomistaja oli mennyt Ndayishimiyen asuntoon tietämättömänä siitä, että asunto kuului nimenomaan Ndayishimiyelle ja että asunnossa olisi hänen tuntemansa Kyyriäisen ja Kamanzin lisäksi myös kaksi muuta henkilöä. Ottaen huomioon edellä olevan lisäksi sen, että kaikki vastaajat ovat omalta osaltaan osallistuneet asianomistajan painostamiseen, käräjäoikeus arvioi, että tekoa on myös kokonaisuutena arvioiden pidettävä törkeänä. 57. Edellä esitetyillä perusteilla käräjäoikeus katsoo, että Kyyriäinen ja Ndayishimiye ovat menetelleet syytteessä kuvatulla tavalla ja siten Kyyriäinen on syyllistynyt siihen nuorena henkilönä tehtyyn törkeään raiskaukseen ja Ndayishimiye siihen törkeään raiskaukseen, mistä heille on vaadittu rangaistusta. 58. Käräjäoikeus katsoo näytetyksi, että Kamanzi on muutoin menetellyt kohdassa 2 kuvatulla tavalla, mutta Kamanzin ei ole näytetty aukaisseen housujaan, pidelleen kiinni sukupuolielimestään ja sanoneen olevansa seuraava seksuaalisessa kanssakäymisessä asianomistajan kanssa. Näin ollen Kamanzi on syyllistynyt siihen törkeään raiskaukseen, mistä hänelle on vaadittu rangaistusta. 59. Asianomistaja on todistelutarkoituksessa kuultaessa kertonut, että Kabuyaya oli istunut olohuoneen sohvalla sanomatta tai tekemättä mitään. Kabuyaya on kiistänyt syytteen. Käräjäoikeus katsoo, että asiassa esitetty näyttö ei rikosoikeudellisen syyksilukemisen edellyttämällä varmuudella osoita, että Kabuyaya olisi syyllistynyt siihen kohdan 2 törkeään raiskaukseen tai vaihtoehtoisesti siihen avunantoon törkeässä raiskauksessa, tai siihen kohdan 3 törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, mistä hänelle on vaadittu rangaistusta. Näin ollen syyte ja korvausvaatimukset Kabuyayan osalta on hylättävä. Syytekohta Rikoslain 20 luvun 7 :n 1 momentin 1 kohdan mukaan jos tekijä on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa taikka 2 kohdan mukaan jos lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä a) kohteena on lapsi, jolle rikos lapsen iän tai kehitystason vuoksi on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa, b) rikos tehdään erityisen nöyryyttävällä tavalla tai c) rikos on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa lapselle hänen tekijää kohtaan tuntemansa erityisen luottamuksen tai muuten tekijästä erityisen riippuvaisen asemansa vuoksi, ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä,

14 14 (22) rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, ja myös kvalifioitu tekomuoto edellyttää, että tekijä on ollut tietoinen lapsen iästä, ja että teko on ollut omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä. Ovatko tekijät olleet tietoisia asianomistajan iästä? 61. Asiassa on riidatonta, että Kyyriäinen on tiennyt asianomistajan olevan 15-vuotias. Edelleen käräjäoikeus on kohdassa 1 todennut, että Ndayishimiye oli suhtautunut hyväksyvästi tai välinpitämättömästi siihen, että asianomistaja on alle 16-vuotias, joten tekoa on Ndayishimiyen osalta myös kohdassa 2 ja 3 pidettävä asianomistajan ikää koskien tahallisena. 62. Kyyriäinen on todistelutarkoituksessa kuultaessa kertonut, että Kamanzi oli hänen ystävänsä ja että he olivat käyneet yhdessä koulua. Tällä perustella käräjäoikeus katsoo, että mikäli Kamanzi ei ole tiennyt asianomistajan ikää, hän on ainakin suhtautunut hyväksyvästi tai välinpitämättömästi siihen, että asianomistaja on alle 16-vuotias. Näin ollen Kamanzin tekoa on asianomistajan iän osalta pidettävä tahallisena. Edellä esitetyillä perusteilla käräjäoikeus katsoo, että Kyyriäinen, Kamanzi ja Ndayishimiye ovat lain tarkoittamalla tavalla olleet tietoisia asianomistajan iästä. Onko teko ollut omiaan vahingoittamaan asianomistajan kehitystä? 63. *** 64. Käräjäoikeus katsoo, että ottaen vielä asianomistajan iän huomioon, teko on ollut omiaan vahingoittamaan asianomistajan kehitystä. Onko rikos tehty erityisen nöyryyttävällä tavalla? 65. Oikeuskirjallisuudessa (muun muassa Lappi-Seppälä ym.: Rikosoikeus, 2013, s. 445) lapsen seksuaalisen hyväksikäytön nöyryyttävimmät tekotavat liittyvät yleensä tekoihin, jotka muutenkin ovat vakavampia seksuaalirikoksia, kuten esimerkiksi raiskaus. Nöyryyttävä tekotapa ei tarkoita pelkästään sukupuoliyhteyden tai seksuaalisen teon suorittamistapaa, vaan teko voi olla nöyryyttävä myös muiden teko-olosuhteiden vuoksi. 66. Käräjäoikeus katsoo, että perustelujen kohdassa 63 kuvatut seikat tekevät rikoksesta myös tekotavan osalta arvioiden erityisen nöyryyttävän. Kohdassa 63 kerrotun lisäksi Kabuyaya oli seurannut suihin ottamista olohuoneen sohvalta käsin. Onko teko kokonaisuutena arvostellen törkeä? 67. Käräjäoikeus on lukenut Kyyriäisen, Kamanzin ja Ndayishimiyen syyksi kohdassa 2 törkeän raiskauksen. Kyyriäinen on rikoslain 20 luvun 7 :n 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla ollut sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, sillä rikoslain 20 luvun 10 :n mukaan sukupuoliyhteys tarkoittaa vaginaalisen ja anaalisen sukupuoliyhteyden lisäksi myös oraalista sukupuoliyhteyttä. Lisäksi käräjäoikeus on katsonut, että rikos on tehty erityisen nöyryyttävällä tavalla. 68. Asianomistaja oli mennyt asuntoon siinä luulossa, että asunto oli hänen ennalta tuntemansa Kamanzin, ja että paikalla ei hänen ja Kyyriäisen lisäksi olisi muita henkilöitä kuin Kamanzi. Asianomistajaa oli välittömästi hänen asunnolle tulonsa jälkeen alettu ahdistella, eivätkä hänen kieltonsa tai

15 Rangaistusseuraamukset 15 (22) avunpyyntönsä Kyyriäiseltä ja Kamanzilta olleet vaikuttaneet Ndayishimiyen toimintaan. Edelleen Ndayishimiye, Kamanzi ja Kyyriäinen olivat yhdessä saattaneet asianomistajan sellaiseen pelkotilaan, että asianomistaja oli ollut kykenemätön puolustamaan itseään ja siten pakotettu suostumaan suuseksin antamiseen. Edellä esitetyillä perusteilla käräjäoikeus katsoo, että teko on ollut myös kokonaisuutena arvioiden törkeä. 69. Käräjäoikeus katsoo, että Kyyriäinen on menetellyt syytekohdassa 3 esitetyllä tavalla ja siten syyllistynyt siihen nuorena henkilönä tehtyyn törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja että Kamanzi ja Ndayishimiye ovat menetelleet syytekohdassa 3 esitetyllä tavalla ja siten syyllistyneet siihen törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, mistä heille on vaadittu rangaistusta. 70. Kyyriäiselle, Kamanzille ja Ndayishimiyelle rangaistusta määrätessään käräjäoikeus on ottanut huomioon oikeuskäytännön yhteneväisyyden ja sen, että rangaistus on rikoslain 6 luvun 4 :n mukaan oikeudenmukaisessa suhteessa rikoksien vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen, tekojen vaikuttimiin sekä rikoksista ilmenevään muuhun tekijän syyllisyyteen. 71. Kyyriäisen, Kamanzin ja Ndayishimiyen syyksi nyt luetuista kohdista ankarimmin rangaistava on kohdan 2 törkeä raiskaus. 72. Ndayishimiyen osalta käräjäoikeus pitää oikeudenmukaisena yhteisenä rangaistuksena kolmen vuoden kahden kuukauden ehdotonta vankeusrangaistusta. 73. Kamanzin osalta käräjäoikeus pitää oikeudenmukaisena yhteisenä ranga istuksena kolmen vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta. 74. Kyyriäinen on rikoksien tekohetkellä ollut 16-vuotias. Rikoslain 6 luvun 8 :n 1 momentin 6 kohdan mukaan rangaistus määrätään noudattaen lievennettyä rangaistusasteikkoa jos tekijä on tehnyt rikoksen alle 18-vuotiaana. Kyyriäisen osalta käräjäoikeus soveltaa lievennettyä rangaistusasteikkoa. 75. *** 76. *** 77. *** 78. *** Asianomistajan yksityisoikeudelliset vaatimukset 79. Edellä esitetty huomioiden käräjäoikeus katsoo, että oikeudenmukainen yhteinen rangaistus Kyyriäisen rikoksista on kahden vuoden kolmen kuukauden ehdoton vankeusrangaistus. Kohta Henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suosituksen mukaan lapsen seksuaalisen hyväksikäytön aiheuttamasta kärsimyksestä tuomitaan euron korvaus, mikäli teko on jäänyt yritykseksi, eikä tekoon liity piirteitä taikka seikkoja, joiden vuoksi tekoa voitaisiin pitää törkeänä.

16 16 (22) 81. Nyt käsiteltävänä olevassa tapauksessa Ndayishimiye on kosketellut asianomistajaa rinnoista, reisistä, alapäästä etupuolelta sekä takapuolesta. Kosketteleminen on tapahtunut vaatteiden päältä. Käräjäoikeus katsoo, että oikeudenmukaisena korvauksena lapsen seksuaalisen hyväksikäytön aiheuttamasta kärsimyksestä voidaan pitää 600 euroa. Kohdat *** 83. Henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suosituksien mukaan raiskauksen ja lapsen seksuaalisen hyväksikäytön aiheuttama kärsimys sekä kärsimyskorvaus arvioidaan molempien tekojen osalta erikseen. Raiskauksen aiheuttamasta kärsimyksestä tuomitaan euron korvaus, mikäli käytettyä väkivaltaa tai uhkausta ei voida pitää teon laatuun nähden vähäisenä, taikka tunkeutumista loukatun kehoon on pidettävä erityisen nöyryyttävänä, taikka teko-olosuhteisiin liittyy erityisiä kärsimystä lisääviä piirteitä. Edelleen lapsen seksuaalisen hyväksikäytön aiheuttamasta kärsimyksestä tuomitaan euroa silloin, jos kyse on yksittäisistä seksuaalisista teoista tai yksittäisistä sukupuoliyhteyksistä hyvin lähellä suojaikärajaa olevan lapsen kanssa. 84. Ottaen huomioon asianomistajan iän, tekijöiden iän ja lukumäärän sekä tekopaikan käräjäoikeus katsoo oikeudenmukaisen korvauksen olevan euroa. 85. Käräjäoikeus hyväksyy asianomistajan asianosaiskuluja koskevan vaatimuksen 100 euroa. Huomioiden asianomistajan ja hänen oikeudenkäyntiavustajansa antaman selvityksen, käräjäoikeus pitää kuluvaatimusta kohtuullisena. Todistelukustannukset Avustajan palkkio Oikeudenkäyntikulut 86. Asian näin päättyessä Kyyriäinen, Kamanzi ja Ndayishimiye ovat rikoslain 9 luvun 1 :n nojalla yhteisvastuullisesti velvollisia korvaamaan valtiolle sen varoista käräjäoikeuden pääkäsittelyssä maksettavaksi määrätyt todistelukustannukset 40 euroa. Huomioiden todistelukustannuksien määrän, käräjäoikeus katsoo, ettei korvausvelvollisuuden voida katsoa muodostuvan kohtuuttomaksi vastaajien taloudelliseen tilanteeseen nähden. 87. Asian näin päättyessä Kyyriäinen, Kamanzi ja Ndayishimiye ovat velvollisia yhteisvastuullisesti korvaamaan asianomistajan oikeudenkäyntikulut 3.794,40 euroa korkolain 4 :n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen kuukauden kuluttua tuomion antamisesta lukien. 88. Käräjäoikeus hyväksyy Kamanzin puolustajaksi määrätyn asianajaja Ylisirniön, Ndayishimiyen puolustajaksi määrätyn asianajaja Kejon ja Kabuyayan puolustajaksi määrätyn asianajaja Knuutin laskut. Laskuissa olevan lisäksi määrätään palkkio kuusi tuntia 30 minuuttia kestäneestä pääkäsittelystä. Käräjäoikeuden ratkaisu ilmenee tuomiolauselmasta.

17 Kainuun käräjäoikeus Tuomiolauselma 16/ (22) Asianumero R 15/918 Vastaaja Oscar Kabuyaya, B Hylätyt syytteet 2. Törkeä raiskaus nuorena henkilönä Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö nuorena henkilönä Korvausvelvollisuus Valtion varoista maksetaan asianajaja Knuutille palkkioksi Kabuyayan puolustamisesta käräjäoikeuden pääkäsittelyssä euroa ja arvonlisäveron määrä 422,40 euroa eli yhteensä 2.182,40 euroa.

18 Kainuun käräjäoikeus Tuomiolauselma 16/ (22) Asianumero R 15/918 Vastaaja Désiré Kamanzi, Syyksi luetut rikokset 2. Törkeä raiskaus Rikoslaki 20 luku 2 1 Rikoslaki 5 luku 3 3. Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö Rikoslaki 20 luku 7 1 Rikoslaki 5 luku 3 Rangaistusseuraamukset Yhteinen rangaistus Syyksi luetut rikokset vuotta vankeutta Korvausvelvollisuus Valtion varoista maksetaan asianajaja Ylisirniölle palkkioksi Kamanzin puolustamisesta käräjäoikeuden pääkäsittelyssä euroa ja arvonlisäveron määrä 456,72 euroa eli yhteensä 2.359,72 euroa. Puolustajalle maksettavat määrät jäävät valtion vahingoksi, koska Kamanzi täyttää oikeusavun korvauksetta saamisen taloudelliset edellytykset Kyyriäinen, Ndayisimiye ja Kamanzi velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan valtiolle sen varoista käräjäoikeuden pääkäsittelyssä maksettavaksi määrätyt todistelukustannukset 40 euroa. Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 9 luku 1 Kamanzi, Kyyriäinen ja Ndayishimiye velvoitetaan korvaamaan yhteisvastuullisesti ***vahingonkorvauksena kärsimyksestä euroa korkolain 4 :n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen lukien, asianosaiskuluina 100 euroa ja oikeudenkäyntikuluina 3.794,40 euroa molemmat korkolain 4 :n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen kun kuukausi on kulunut käräjäoikeuden tuomion antamisesta.

19 Kainuun käräjäoikeus Tuomiolauselma 16/ (22) Asianumero R 15/918 Vastaaja Teemu Niko Petteri Kyyriäinen, B Syyksi luetut rikokset 2. Törkeä raiskaus nuorena henkilönä Rikoslaki 20 luku 2 1 Rikoslaki 5 luku 3 Rikoslaki 6 luku 8 1 / 1 3. Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö nuorena henkilönä Rikoslaki 20 luku 7 1 Rikoslaki 5 luku 3 Rikoslaki 6 luku 8 1 / 1 Rangaistusseuraamukset Yhteinen rangaistus Syyksi luetut rikokset vuotta 3 kuukautta vankeutta Korvausvelvollisuus Kyyriäinen, Ndayisimiye ja Kamanzi velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan valtiolle sen varoista käräjäoikeuden pääkäsittelyssä maksettavaksi määrätyt todistelukustannukset 40 euroa. Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 9 luku 1 Kamanzi, Kyyriäinen ja Ndayishimiye velvoitetaan korvaamaan yhteisvastuullisesti ***vahingonkorvauksena kärsimyksestä euroa korkolain 4 :n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen lukien, asianosaiskuluina 100 euroa ja oikeudenkäyntikuluina 3.794,40 euroa molemmat korkolain 4 :n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen kun kuukausi on kulunut käräjäoikeuden tuomion antamisesta.

20 Kainuun käräjäoikeus Tuomiolauselma 16/ (22) Asianumero R 15/918 Vastaaja Patrick Ndayishimiye, P Syyksi luetut rikokset 1. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö Rikoslaki 20 luku 6 2. Törkeä raiskaus Rikoslaki 20 luku 2 1 Rikoslaki 5 luku 3 3. Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö Rikoslaki 20 luku 7 1 Rikoslaki 5 luku 3 Rangaistusseuraamukset Yhteinen rangaistus Syyksi luetut rikokset vuotta 2 kuukautta vankeutta Korvausvelvollisuus Valtion varoista maksetaan asianajaja Kejolle palkkioksi Ndayishimiyen puolustamisesta käräjäoikeuden pääkäsittelyssä 2.055,30 euroa ja arvonlisäveron määrä 493,27 euroa eli yhteensä 2.548,57 euroa. Puolustajalle maksettavat määrät jäävät valtion vahingoksi, koska Ndayishimiye täyttää oikeusavun korvauksetta saamisen taloudelliset edellytykset. Kyyriäinen, Ndayisimiye ja Kamanzi velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan valtiolle sen varoista käräjäoikeuden pääkäsittelyssä maksettavaksi määrätyt todistelukustannukset 40 euroa. Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 9 luku 1 Ndayishimiye velvoitetaan suorittamaan *** vahingonkorvauksena kärsimyksestä 600 euroa korkolain 4 :n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen lukien. Kamanzi, Kyyriäinen ja Ndayishimiye velvoitetaan korvaamaan yhteisvastuullisesti ***vahingonkorvauksena kärsimyksestä euroa korkolain 4 :n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen lukien, asianosaiskuluina 100 euroa ja oikeudenkäyntikuluina 3.794,40 euroa molemmat korkolain 4 :n 1

21 momentin mukaisine viivästyskorkoineen kun kuukausi on kulunut käräjäoikeuden tuomion antamisesta. 21 (22)

22 Muutoksenhaku 22 (22) Annettiin muutoksenhakuohje. Lainvoimaisuus Tuomio ei ole lainvoimainen Allekirjoitus Käräjätuomari Kirsi Huotari

Käräjätuomari Anna-Maria Kangas. Eva Kivilaakso-Wellmann ja Juha Kuusinen. Kihlakunnansyyttäjä Heli Posti. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Käräjätuomari Anna-Maria Kangas. Eva Kivilaakso-Wellmann ja Juha Kuusinen. Kihlakunnansyyttäjä Heli Posti. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö Espoon käräjäoikeus Os. 3. osasto Tuomio Annettu kansliassa 25.02.2016 16/107437 Asianumero R 15/2350 1 (9) Puheenjohtaja Käräjätuomari Anna-Maria Kangas Lautamiehet Eva Kivilaakso-Wellmann ja Juha Kuusinen

Lisätiedot

Käräjänotaari Anne Rautiainen. Kihlakunnansyyttäjä Lotta Kokko. Thulan Haikala Joona Johannes Jalmari Hartikainen Jatta Katariina Kettunen

Käräjänotaari Anne Rautiainen. Kihlakunnansyyttäjä Lotta Kokko. Thulan Haikala Joona Johannes Jalmari Hartikainen Jatta Katariina Kettunen Espoon käräjäoikeus Os. 3. osasto Tuomio 18.09.2014 14/138860 Asianumero R 14/183 1 (9) Puheenjohtaja Käräjänotaari Anne Rautiainen Syyttäjä Kihlakunnansyyttäjä Lotta Kokko Vastaajat Thulan Haikala Joona

Lisätiedot

Antamispäivä Diaarinumero 20.6.2012 R 11/2887. Helsingin käräjäoikeus 5/10 os. 21.9.2011 nro 8349 (liitteenä) Kihlakunnansyyttäjä Tuomas Soosalu

Antamispäivä Diaarinumero 20.6.2012 R 11/2887. Helsingin käräjäoikeus 5/10 os. 21.9.2011 nro 8349 (liitteenä) Kihlakunnansyyttäjä Tuomas Soosalu Helsingin hovioikeus Tuomio Nro 1697 Antamispäivä Diaarinumero 20.6.2012 R 11/2887 Ratkaisu, johon on haettu muutosta Helsingin käräjäoikeus 5/10 os. 21.9.2011 nro 8349 (liitteenä) Asia Valittaja Vastapuolet

Lisätiedot

TUUSULAN KÄRÄJÄOIKEUS. Lautamiehet: Jussi Larmo, Esko Rautavuori 06/1057 ja Hellin Saarelainen. Asiano: 19.9.2006 R 06/548

TUUSULAN KÄRÄJÄOIKEUS. Lautamiehet: Jussi Larmo, Esko Rautavuori 06/1057 ja Hellin Saarelainen. Asiano: 19.9.2006 R 06/548 TUUSULAN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO Käräjätuomari Mikko Saleva Julistettu istunnossa Lautamiehet: Jussi Larmo, Esko Rautavuori 06/1057 ja Hellin Saarelainen Asiano: 19.9.2006 R 06/548 Syyttäjä Vastaaja(t) Johtava

Lisätiedot

11.02.2014. Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 9 luku 1

11.02.2014. Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 9 luku 1 Etelä-Savon käräjäoikeus Tuomio 141106323 1 (6) 11.02.2014 Asianumero R 13/503 Puheenjohtaja Käräjätuornari Jukka Laine Syyttäjä Kihlakunnansyyttäjä Sarni Asikainen Vastaaja Asianomistaj a Kuultava Asia

Lisätiedot

Käräjänotaari Kalle Mäenpää. Kihlakunnansyyttäjä Heli Posti. Joona Johannes Jalmari Hartikainen. Rikoslaki 28 luku 3 1. Rikoslaki 28 luku 3 1

Käräjänotaari Kalle Mäenpää. Kihlakunnansyyttäjä Heli Posti. Joona Johannes Jalmari Hartikainen. Rikoslaki 28 luku 3 1. Rikoslaki 28 luku 3 1 Espoon käräjäoikeus Os. 3. osasto Tuomio 28.07.2015 15/130601 Asianumero R 14/1780 1 (6) Puheenjohtaja Käräjänotaari Kalle Mäenpää Syyttäjä Kihlakunnansyyttäjä Heli Posti Vastaaja Joona Johannes Jalmari

Lisätiedot

Suomen Ensihoitoalan Liitto ry. Kevätopintopäivät Savonlinna 8.42016 Seksuaalinen väkivalta

Suomen Ensihoitoalan Liitto ry. Kevätopintopäivät Savonlinna 8.42016 Seksuaalinen väkivalta Suomen Ensihoitoalan Liitto ry Kevätopintopäivät Savonlinna 8.42016 Seksuaalinen väkivalta Seksuaalisuus Seksuaalisuus on olennainen osa ihmisyyttä koko elämänsä ajan. Siihen kuuluvat seksuaalinen kehitys,

Lisätiedot

Käräjätuomari Antti Tapanila. Harri Jouhki - Päivi Karjalainen - Jaakko Pirttikoski. Kihlakunnansyyttäjä Minna Virtanen. Miro Aleksi Myllymäki

Käräjätuomari Antti Tapanila. Harri Jouhki - Päivi Karjalainen - Jaakko Pirttikoski. Kihlakunnansyyttäjä Minna Virtanen. Miro Aleksi Myllymäki Pirkanmaan käräjäoikeus 4 Tuomio 20.08.2013 13/110554 Asianumero R 13/1923 1 (7) Puheenjohtaja Lautamiehet Syyttäjä Vastaaja Asianomistajat Asia Vireille Käräjätuomari Antti Tapanila Harri Jouhki - Päivi

Lisätiedot

Terttu Utriainen Miten lainsäädäntö kohtaa seksuaalisen väkivallan uhrin?

Terttu Utriainen Miten lainsäädäntö kohtaa seksuaalisen väkivallan uhrin? Uskotko Sinä, että tämä on raiskaus? seksuaalisen väkivallan uhrin kohtaaminen viranomaiskäytänteissä Etelä-Suomen aluehallintovirasto, auditorio, Helsinki 22.11.2012 Terttu Utriainen Miten lainsäädäntö

Lisätiedot

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 364/2010 vp

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 364/2010 vp EDUSKUNNAN VASTAUS 364/2010 vp Hallituksen esitys lasten suojelemista seksuaalista riistoa ja seksuaalista hyväksikäyttöä vastaan koskevan Euroopan neuvoston yleissopimuksen hyväksymiseksi ja siihen liittyviksi

Lisätiedot

Yhteistyöllä eteenpäin. KASTE koulutus

Yhteistyöllä eteenpäin. KASTE koulutus Yhteistyöllä eteenpäin 24.9.2014 KASTE koulutus Kuka minä olen? vanhempi rikoskonstaapeli Mikko Halme vaativan rikostutkintaryhmän tutkija Rovaniemellä pääosin lapsiin kohdistuneet väkivalta ja seksuaalirikokset

Lisätiedot

//'; ~ v ~u Ic (?L - e I L... V I 1 JUUTILAINEN KLAUS PETRI RAINER 12.3.2001-25.9.2001 HELSINKI

//'; ~ v ~u Ic (?L - e I L... V I 1 JUUTILAINEN KLAUS PETRI RAINER 12.3.2001-25.9.2001 HELSINKI ~ //'; ~ v ~u Ic (?L - e I L... V I 1 HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO nro 03/5864 4/6 Os. Asiana: KÄRÄJÄOIKEUDEN KOKOONPANO 9.6.2003 R 03/1155 Puheenjohtaja käräjätuomari Tuovi Hyvärinen (C I 0 1:) t ~ Lautamiehet

Lisätiedot

Tulitöitä koskeva lainsäädäntö, määräykset ja ohjeet. Mikko Ahtola

Tulitöitä koskeva lainsäädäntö, määräykset ja ohjeet. Mikko Ahtola Tulitöitä koskeva lainsäädäntö, määräykset ja ohjeet Mikko Ahtola Laki velvoittaa, ohjeet ohjaavat 1. Pelastuslaki, työturvallisuuslaki ja asetus, rikoslaki, vahingonkorvauslaki 1. Velvoittavaa lainsäädäntöä

Lisätiedot

SISÄLLYS. N:o 654. Laki. rikoslain muuttamisesta. Annettu Naantalissa 13 päivänä heinäkuuta 2001

SISÄLLYS. N:o 654. Laki. rikoslain muuttamisesta. Annettu Naantalissa 13 päivänä heinäkuuta 2001 SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA 2001 Julkaistu Helsingissä 20 päivänä heinäkuuta 2001 N:o 654 659 SISÄLLYS N:o Sivu 654 Laki rikoslain muuttamisesta... 2077 655 Laki pakkokeinolain 5 luvun 11 :n muuttamisesta...

Lisätiedot

KORKEIMMAN OIKEUDEN HIV-TAPAUKSET XVII VALTAKUNNALLINEN HIV- KOULUTUSTILAISUUS, KE 11.2.2016, BIOMEDICUM APULAISPROFESSORI SAKARI MELANDER, HY

KORKEIMMAN OIKEUDEN HIV-TAPAUKSET XVII VALTAKUNNALLINEN HIV- KOULUTUSTILAISUUS, KE 11.2.2016, BIOMEDICUM APULAISPROFESSORI SAKARI MELANDER, HY KORKEIMMAN OIKEUDEN HIV-TAPAUKSET XVII VALTAKUNNALLINEN HIV- KOULUTUSTILAISUUS, KE 11.2.2016, BIOMEDICUM APULAISPROFESSORI SAKARI MELANDER, HY AIEMPI NÄKEMYS Rikosoikeudellisesti ankara lähestymistapa

Lisätiedot

Tietokilpailu 3 Seksuaalirikoksen tunnistaminen ja avun hakemisen tärkeys

Tietokilpailu 3 Seksuaalirikoksen tunnistaminen ja avun hakemisen tärkeys Tietokilpailu 3 Seksuaalirikoksen tunnistaminen ja avun hakemisen tärkeys Tähän tietokilpailuun on kerätty kysymyksiä seksuaalirikoksiin ja rikosprosessiin liittyen. Tietokilpailun voi pitää pienryhmissä

Lisätiedot

SÄÄDÖSKOKOELMA. 441/2011 Laki. rikoslain muuttamisesta

SÄÄDÖSKOKOELMA. 441/2011 Laki. rikoslain muuttamisesta SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 17 päivänä toukokuuta 2011 441/2011 Laki rikoslain muuttamisesta Annettu Helsingissä 13 päivänä toukokuuta 2011 Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan rikoslain

Lisätiedot

TAMPEREEN KARAJAOIKEUS TUOMIO 03/3673 4/44.osasto 1 Asiano: Puheenjohtaja 22.9.2003 R 03/1938 Käräjätuomari Mirja-leena Mäkinen

TAMPEREEN KARAJAOIKEUS TUOMIO 03/3673 4/44.osasto 1 Asiano: Puheenjohtaja 22.9.2003 R 03/1938 Käräjätuomari Mirja-leena Mäkinen :-:/ " '\ t::.opio...... TAMPEREEN KARAJAOIKEUS TUOMIO 03/3673 4/44.osasto 1 Asiano: Puheenjohtaja 22.9.2003 R 03/1938 Käräjätuomari Mirja-leena Mäkinen lautamiehet Pauli Siltanen Tuija Sillanpää Pekka

Lisätiedot

Syrjintäolettama, koulutukseen pääsy, oletettu mielipide, yhdistys YHDENVERTAISUUS- JA TASA-ARVOLAUTAKUNTA/Täysistunto

Syrjintäolettama, koulutukseen pääsy, oletettu mielipide, yhdistys YHDENVERTAISUUS- JA TASA-ARVOLAUTAKUNTA/Täysistunto Syrjintäolettama, koulutukseen pääsy, oletettu mielipide, yhdistys YHDENVERTAISUUS- JA TASA-ARVOLAUTAKUNTA/Täysistunto Diaarinumero: 49/2015 Antopäivä: 31.3.2016 Hakija oli ilmoittautunut M ry:n järjestämään

Lisätiedot

Julkaistu Helsingissä 26 päivänä elokuuta /2014 Laki. oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta

Julkaistu Helsingissä 26 päivänä elokuuta /2014 Laki. oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 26 päivänä elokuuta 2014 670/2014 Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta Annettu Helsingissä 22 päivänä elokuuta 2014 Eduskunnan päätöksen

Lisätiedot

syyttäjille Dnro 37/31/06 13.12.2006 YSL 3 2 mom. VKS:1998:4 1.1.2007 - toistaiseksi Asianomistajan yksityisoikeudellisen vaatimuksen ajaminen

syyttäjille Dnro 37/31/06 13.12.2006 YSL 3 2 mom. VKS:1998:4 1.1.2007 - toistaiseksi Asianomistajan yksityisoikeudellisen vaatimuksen ajaminen YLEINEN OHJE VKS:2006:3 syyttäjille Dnro 37/31/06 Annettu Säädösperusta 13.12.2006 YSL 3 2 mom. Kumoaa Voimassa VKS:1998:4 1.1.2007 - toistaiseksi Asianomistajan yksityisoikeudellisen vaatimuksen ajaminen

Lisätiedot

Helsingin käräjäoikeus 14.04.2015 nro 112009 (liitteenä) Kihlakunnansyyttäjä Yrjö Reenilä. Vangittu Abdi Salaan Ahmed Kulane

Helsingin käräjäoikeus 14.04.2015 nro 112009 (liitteenä) Kihlakunnansyyttäjä Yrjö Reenilä. Vangittu Abdi Salaan Ahmed Kulane Helsingin hovioikeus Tuomio 15/146667 1 (6) Antamispäivä 27.11.2015 Asianumero R 15/1425 Ratkaisu, johon on haettu muutosta Asia Valittajat Vastapuolet Salassapito Helsingin käräjäoikeus 14.04.2015 nro

Lisätiedot

TYÖELÄKEVAKUUTUSMAKSUPETOS ESITUTKINNASSA

TYÖELÄKEVAKUUTUSMAKSUPETOS ESITUTKINNASSA TYÖELÄKEVAKUUTUSMAKSUPETOS ESITUTKINNASSA HTSY Verohallinto Päiväys Verohallinto 2 (5) TYÖELÄKEVAKUUTUSMAKSUPETOS ESITUTKINNASSA Työeläkevakuutusmaksupetos ja sen törkeä tekomuoto ovat rikosnimikkeitä,

Lisätiedot

Viite: Liikenne- ja viestintäministeriön lausuntopyyntö 11.11.2015 LVM/174/03/2013

Viite: Liikenne- ja viestintäministeriön lausuntopyyntö 11.11.2015 LVM/174/03/2013 HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS LAUSUNTO Porkkalankatu 13 00180 Helsinki 16.12.2015 *029 56 44200 Liikenne- ja viestintäministeriö kirjaamo@lvm.fi Viite: Liikenne- ja viestintäministeriön lausuntopyyntö 11.11.2015

Lisätiedot

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 93/2013 vp

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 93/2013 vp EDUSKUNNAN VASTAUS 93/2013 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi rikoslain, pakkokeinolain 10 luvun 7 :n ja poliisilain 5 luvun 9 :n muuttamisesta Asia Hallitus on antanut eduskunnalle esityksensä

Lisätiedot

Koulutus 12.1.2015. Suomen Asianajajaliitto. Asianajaja Riitta Leppiniemi ja asianajaja Jarkko Männistö

Koulutus 12.1.2015. Suomen Asianajajaliitto. Asianajaja Riitta Leppiniemi ja asianajaja Jarkko Männistö Koulutus 12.1.2015 Suomen Asianajajaliitto Asianajaja Riitta Leppiniemi ja asianajaja Jarkko Männistö Tämän päivän aiheena rikosasiat Rikosprosessi ennen oikeudenkäyntiä Mitä tapahtuu esitutkinnassa ja

Lisätiedot

Ekosysteemin eri toimijat. Yritys Työntekijä Ulkopuolinen taho Media Muut tiedonvälittäjät (esim. Wikileaks)

Ekosysteemin eri toimijat. Yritys Työntekijä Ulkopuolinen taho Media Muut tiedonvälittäjät (esim. Wikileaks) Lainsäädännölliset keinot onko niitä kansainvälisellä tasolla? - Kansainvälisesti poikkeavat lähestymistavat - Ekosysteemin eri toimijoiden roolit ja rajat Mikko Manner Riskienhallintayhdistyksen seminaari

Lisätiedot

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 373/2010 vp

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 373/2010 vp EDUSKUNNAN VASTAUS 373/2010 vp Hallituksen esitys lahjontaa koskevan Euroopan neuvoston rikosoikeudellisen yleissopimuksen lisäpöytäkirjan ja yleissopimukseen tehdyn varauman peruuttamisen hyväksymisestä

Lisätiedot

Kouvolan hovioikeuden tuomio NREP Finland Log 2 Oy:n ja Lappeenrannan kaupungin sekä Lappeenranta Free Zone Oy Ltd:n välisessä riita-asiassa

Kouvolan hovioikeuden tuomio NREP Finland Log 2 Oy:n ja Lappeenrannan kaupungin sekä Lappeenranta Free Zone Oy Ltd:n välisessä riita-asiassa Kaupunginhallituksen konsernijaosto 28 09.08.2013 Kouvolan hovioikeuden tuomio NREP Finland Log 2 Oy:n ja Lappeenrannan kaupungin sekä Lappeenranta Free Zone Oy Ltd:n välisessä riita-asiassa 530/090/2012

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIAT 45/2011 ja 61/2011 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 44/2012 7.9.2012 Asia Määräaikaista erottamista ja virantoimituksesta pidättämistä koskeva oikaisuvaatimus Oikaisuvaatimuksen

Lisätiedot

Valtion varoista maksettava korvaus rikoksen uhrille. Korvaus rikoksen uhrille. Rikoksella aiheutetut vahingot 1.1.2006 alkaen

Valtion varoista maksettava korvaus rikoksen uhrille. Korvaus rikoksen uhrille. Rikoksella aiheutetut vahingot 1.1.2006 alkaen Valtion varoista maksettava korvaus rikoksen uhrille Korvaus rikoksen uhrille Rikoksella aiheutetut vahingot 1.1.2006 alkaen SISÄLLYS Milloin rikoksen uhrille voidaan maksaa korvaus valtion varoista? 3

Lisätiedot

Valtion varoista maksettava korvaus rikoksen uhrille. Korvaus rikoksen uhrille. Rikoksella aiheutetut vahingot 1.1.2006 alkaen

Valtion varoista maksettava korvaus rikoksen uhrille. Korvaus rikoksen uhrille. Rikoksella aiheutetut vahingot 1.1.2006 alkaen Valtion varoista maksettava korvaus rikoksen uhrille Korvaus rikoksen uhrille Rikoksella aiheutetut vahingot 1.1.2006 alkaen SISÄLLYS Milloin rikoksen uhrille voidaan maksaa korvaus valtion varoista? 3

Lisätiedot

Espoon kaupunki Pöytäkirja 259. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Espoon kaupunki Pöytäkirja 259. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1 Kaupunginhallitus 24.08.2015 Sivu 1 / 1 3186/03.06.02/2015 259 Teknisen toimen johtajan oikeudenkäyntikulujen korvaaminen Valmistelijat / lisätiedot: Timo Kuismin, puh. 050 544 7261 etunimi.sukunimi@espoo.fi

Lisätiedot

Laki. rikoslain 10 luvun muuttamisesta

Laki. rikoslain 10 luvun muuttamisesta Laki rikoslain 10 luvun muuttamisesta Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan rikoslain (39/1889) 10 luvun 5 :n 3 momentti, sellaisena kuin se on laissa 875/2001, muutetaan 10 luvun 2 ja 3, 6 :n 1 momentti

Lisätiedot

Internet ja lapset Kast Ka e st koulutus k 30.10.2014

Internet ja lapset Kast Ka e st koulutus k 30.10.2014 Internet ja lapset Kaste koulutus 30.10.2014 rikosnimikkeitä RL 20 RL 20 6 Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö Joka koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen

Lisätiedot

Laki. oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta. Annettu Helsingissä 12 päivänä kesäkuuta 2015

Laki. oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta. Annettu Helsingissä 12 päivänä kesäkuuta 2015 Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta Annettu Helsingissä 12 päivänä kesäkuuta 2015 Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain (689/1997)

Lisätiedot

Ohje syyteneuvottelua koskevan. lainsäädännön soveltamisesta

Ohje syyteneuvottelua koskevan. lainsäädännön soveltamisesta Ohje syyteneuvottelua koskevan lainsäädännön soveltamisesta YLEINEN OHJE Dnro 26/31/14 28.12.2015 Voimassa 1.1.2016 - toistaiseksi Käyntiosoite Postiosoite Puhelin Telekopio Sähköpostiosoite Albertinkatu

Lisätiedot

12.4.2004. Kantelu Turun hovioikeuden päätöksestä Nro 588, diaarinumero R 04/152 Virka-aseman väärinkäyttö ym. annettu 26.2.2004

12.4.2004. Kantelu Turun hovioikeuden päätöksestä Nro 588, diaarinumero R 04/152 Virka-aseman väärinkäyttö ym. annettu 26.2.2004 12.4.2004 KORKEIN OIKEUS Asia Kantelu Turun hovioikeuden päätöksestä Nro 588, diaarinumero R 04/152 Virka-aseman väärinkäyttö ym. annettu 26.2.2004 Kantelija YLI-KOVERO RISTO TAPIO Torikatu 27 13130 Hämeenlinna

Lisätiedot

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 61/2013 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle eräiden törkeiden. lainsäädännöksi. Asia. Valiokuntakäsittely.

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 61/2013 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle eräiden törkeiden. lainsäädännöksi. Asia. Valiokuntakäsittely. EDUSKUNNAN VASTAUS 61/2013 vp Hallituksen esitys eduskunnalle eräiden törkeiden rikosten valmistelun kriminalisoimista koskevaksi lainsäädännöksi Asia Hallitus on vuoden 2012 valtiopäivillä antanut eduskunnalle

Lisätiedot

Mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava?

Mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava? Mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava? Seksuaalisen väkivallan puheeksi ottaminen ja mitä sitten tapahtuu -koulutus 4.12.2013 Satu Hintikka Kaksi näkökulmaa päivän teemaan Video 1 Video 2 Mitä on seksuaalinen

Lisätiedot

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 52/2010 vp. Hallituksen esitys laeiksi oikeudenkäymiskaaren ja oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 52/2010 vp. Hallituksen esitys laeiksi oikeudenkäymiskaaren ja oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta EDUSKUNNAN VASTAUS 52/2010 vp Hallituksen esitys laeiksi oikeudenkäymiskaaren ja oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta Asia Hallitus on vuoden 2009 valtiopäivillä antanut eduskunnalle

Lisätiedot

ALOITTEEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

ALOITTEEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ LAKIALOITE 47/2004 vp oikeudenkäymiskaaren 17 luvun muuttamisesta sekä eräät siihen liittyvät lait Eduskunnalle ALOITTEEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Tämän lakialoitteen tarkoituksena on mahdollistaa yksittäistapauksissa

Lisätiedot

Viestissä ei ollut väitetty, että Rastimo olisi tehnyt lapsipornoa. Edellä mainittu kommentti oli ollut osa Rastimon aloittamaa keskustelua.

Viestissä ei ollut väitetty, että Rastimo olisi tehnyt lapsipornoa. Edellä mainittu kommentti oli ollut osa Rastimon aloittamaa keskustelua. Helsingin hovioikeus Tuomio Nro 2235 Antamispäivä 31.8.2012 Diaarinumero R 11/2753 Ratkaisu, johon on haettu muutosta Espoon käräjäoik.eus 3.2 os. 6.9.2011 nro 2165 (liitteenä) Asia Kmmianloukkaus Valittaja

Lisätiedot

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi rikoslain 34 a luvun 1 ja 4 :n muuttamisesta ja rikoslain muuttamisesta annetun lain 34 luvun 12 :n muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi rikoslain

Lisätiedot

Laki. rikoslain muuttamisesta

Laki. rikoslain muuttamisesta Eduskunnan päätöksen mukaisesti Laki rikoslain muuttamisesta kumotaan rikoslain (39/1889) 2 a luvun 9 11, sellaisina kuin ne ovat, 2 a luvun 9 laeissa 475/2008, 641/2009, 392/2011, 431/2014 ja 381/2015

Lisätiedot

Vajaavaltaisen rikos- ja korvausvastuu. Kuopio Matti Tolvanen

Vajaavaltaisen rikos- ja korvausvastuu. Kuopio Matti Tolvanen Vajaavaltaisen rikos- ja korvausvastuu Kuopio 3.4.2013 Matti Tolvanen Vajaavaltainen vastaaja rikosasiassa Alle 15-vuotias ei rikosvastuussa Rikollinen teko voidaan tutkia Pakkokeinot rajoitetusti Ei estä

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 30/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 33/2009 15.5.2009 Asia: Korvausvaatimus Oikaisuvaatimuksen tekijä: A Virasto: Korkeakoulu Korvausvaatimus: A:lle on maksettava 24

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 22/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 8/2010 29.1.2010 Asia: Kirjallinen varoitus Oikaisuvaatimuksen tekijä: X, sairaanhoitaja Virasto: Sairaala Päätös, johon haetaan

Lisätiedot

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS 1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 7.6.2011 Taltionumero 1495 Diaarinumero 64/3/11 Asia Valittaja Julkista hankintaa koskeva valitus Hakija Päätös, jota valitus koskee Tarjouspyyntö ja hankintapäätös

Lisätiedot

NÄYTTÖTAAKKA MISTÄ SE MUODOSTUU JA MITÄ SE TARKOITTAA?

NÄYTTÖTAAKKA MISTÄ SE MUODOSTUU JA MITÄ SE TARKOITTAA? NÄYTTÖTAAKKA MISTÄ SE MUODOSTUU JA MITÄ SE TARKOITTAA? Palontutkinnan opintopäivät 29.11.2017, Jyväskylä Kihlakunnansyyttäjä, apulaispäällikkö Marika Visakorpi Sisä-Suomen syyttäjänvirasto RIKOSASIAN KULKU

Lisätiedot

24.03.2014. Todistelukustannusten korvaaminen syytekohdassa 1

24.03.2014. Todistelukustannusten korvaaminen syytekohdassa 1 Helsingin käräjäoikeus Os.4 Tuomio Annettu kansliassa 24.03.2014 14/113185 Asianumero R 13/5508 1 (10) Puheenjohtaja Syyttäjä Käräjätuomari Kihlakunnansyyttäjä Vastaajat Asianomistaja Kuultavat elun vastuualue

Lisätiedot

Oikaisuvaatimus Liperin kunnan sivistyslautakunnan päätökseen. Asianajotoimisto Lakipalvelu Petri Sallinen Oy Malmikatu 7 A

Oikaisuvaatimus Liperin kunnan sivistyslautakunnan päätökseen. Asianajotoimisto Lakipalvelu Petri Sallinen Oy Malmikatu 7 A LIPERIN KUNTA 10.09.20114 1 Diaantunnus LIPERIN KUNNAN SIVISTYSLAUTAKUNNALLE ASIA Oikaisuvaatimus Liperin kunnan sivistyslautakunnan päätökseen OIKAISUVAATIMUKSEN TEKIJÄ Eila Hyvärinen, Joensuu AVUSTAJA

Lisätiedot

Vaadin vastaajalle rangaistusta seuraavasta rikoksesta:

Vaadin vastaajalle rangaistusta seuraavasta rikoksesta: Mikko Nyman Lähettäjä: leena.malinen@oikeus.fi Lähetetty: 12. tammikuutata 2015 11:11 Vastaanottaja: Mikko Nyman Aihe: R 13/9447 haastehakemus HELSINGIN SYYTTÄJÄNVIRASTO HAASTEHAKEMUS Osasto 3 PL 318 Asianro

Lisätiedot

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (8) Kaupunginkanslia 14/2015 Oikeuspalvelut 27.02.2015 Kaupunginlakimies

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (8) Kaupunginkanslia 14/2015 Oikeuspalvelut 27.02.2015 Kaupunginlakimies Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (8) 32 Oikeudenkäynti saatavan perintää koskevassa riita-asiassa HEL 2015-002292 T 03 01 01 PK 20141591 Tuomioistuin Kantaja Vastaaja päätti nostaa kanteen saatavan perintää

Lisätiedot

HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ TERVEYSLAUTAKUNTA

HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ TERVEYSLAUTAKUNTA HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/2011 1 71 VAHINGONKORVAUSVAATIMUS NIMEN JULKAISEMISESTA TERVEYSLAUTAKUNNAN ESITYSLISTALLA Terke 2011-22 Esityslistan asia TJA/6 TJA Terveyslautakunta päätti, että tämän

Lisätiedot

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 1 (8) 10.1.2008 Taltionumero 22 Diaarinumero 1245/3/07

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 1 (8) 10.1.2008 Taltionumero 22 Diaarinumero 1245/3/07 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 1 (8) 10.1.2008 Taltionumero 22 Diaarinumero 1245/3/07 Asia Valittaja Kansalaisuutta koskeva valitus Somalian kansalainen A Päätös, josta valitetaan Asian

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 30/2003 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 44/2005 10.6.2005 Asia: Kirjallinen varoitus Päätös, johon haetaan oikaisua Lääninhallituksen poliisiosaston päätös 31.3.2003, jolla

Lisätiedot

Rikosasian vastaajan kuuleminen ym.

Rikosasian vastaajan kuuleminen ym. ANONYMISOITU PÄÄTÖS 26.01.2017 Dnro OKV/5/50/2016 1/7 ASIA Rikosasian vastaajan kuuleminen ym. ASIAN VIREILLETULO Helsingin hovioikeuden oikeuskanslerille tiedoksi lähettämästä hovioikeuden 25.8.2016 antamasta

Lisätiedot

1v. 6kk. ehdollinen ja 90 tuntia yk-palvelua Helsingin Syyttäjä, vastaaja Kaikki syytekohdat. Syyttäjä, asianomistaja

1v. 6kk. ehdollinen ja 90 tuntia yk-palvelua Helsingin Syyttäjä, vastaaja Kaikki syytekohdat. Syyttäjä, asianomistaja Lainvoimainen Tapaus (HO diaarinro)käräjät KO Syyte KO Syyksilukeminen KO tuomio Hovi Valittaja HO Syyksilukeminen HO tuomio Hovin tuomiopäivä tuomio, laji lainvoimainen tuomio, määrä Huomautuksia R04/1476

Lisätiedot

Käräjätuomari Hannu Kilpelä. Kihlakunnansyyttäjä Pia Porkka

Käräjätuomari Hannu Kilpelä. Kihlakunnansyyttäjä Pia Porkka Keski-Suomen käräjäoikeus Tuomio Annettu kansliassa 04.04.2014 14/114700 Asianumero R 13/2193 1 (33) Puheenjohtaja Tuomioistuimen kokoonpano Syyttäjä Vastaajat Asianomistaja Asia Käräjätuomari Hannu Kilpelä

Lisätiedot

Ympäristörikosoikeuden seminaaripäivä 5.11.2014 Itä-Suomen yliopisto, Joensuu Ennallistamiskulut oikeuskäytännössä

Ympäristörikosoikeuden seminaaripäivä 5.11.2014 Itä-Suomen yliopisto, Joensuu Ennallistamiskulut oikeuskäytännössä Ympäristörikosoikeuden seminaaripäivä 5.11.2014 Itä-Suomen yliopisto, Joensuu Ennallistamiskulut oikeuskäytännössä Kihlakunnansyyttäjä Heidi Nummela, Itä-Uudenmaan syyttäjänvirasto oikeuskäytännössä Helsingin

Lisätiedot

SÄÄDÖSKOKOELMA. 564/2015 Laki. rikoslain muuttamisesta

SÄÄDÖSKOKOELMA. 564/2015 Laki. rikoslain muuttamisesta SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 12 päivänä toukokuuta 2015 564/2015 Laki rikoslain muuttamisesta Annettu Helsingissä 8 päivänä toukokuuta 2015 Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan rikoslain

Lisätiedot

Laki, nuoret ja netti. Opetu s - ministeriö

Laki, nuoret ja netti. Opetu s - ministeriö Laki, nuoret ja netti Opetu s - ministeriö Netti on osa nuorten arkea Yhteydenpitoa kavereihin, tiedostojen vaihtoa, harrastusryhmiä, fanitusta, pelaamista, tiedon hakua, oppimista, asioiden hoitamista,

Lisätiedot

Raiskauksen uhrin asema ennen ja nyt

Raiskauksen uhrin asema ennen ja nyt Raiskauksen uhrin asema ennen ja nyt Terttu Utriainen Rikosoikeuden professori Helsingin yliopisto 18.8.2011 ls 10 Seminaari raiskauskriisikeskus Tukinainen Kuka on raiskauksen uhri? Kuka kelpaa uhriksi?

Lisätiedot

EI OIKEUTTA MAASSA SAA, ELLEI SITÄ ITSE HANKI

EI OIKEUTTA MAASSA SAA, ELLEI SITÄ ITSE HANKI EI OIKEUTTA MAASSA SAA, ELLEI SITÄ ITSE HANKI - Johtajana presidentti - Korkeimmalta oikeudelta haettava valituslupaa - Käsitellään erityisen vaikeita tapauksia ja tapauksia, joilla on ennakkotapauksen

Lisätiedot

Rikoslaki 19.12.1889/39 30 LUKU (24.8.1990/769) Elinkeinorikoksista

Rikoslaki 19.12.1889/39 30 LUKU (24.8.1990/769) Elinkeinorikoksista Rikoslaki 19.12.1889/39 30 LUKU (24.8.1990/769) Elinkeinorikoksista 1 (1.4.1999/475) Markkinointirikos Joka tavaroiden, palveluksien, kiinteistöjen, yksityisen osakeyhtiön arvopapereiden tai muiden hyödykkeiden

Lisätiedot

Y:n poliisilaitos on antanut asiasta selvityksen ja Poliisihallitus lausunnon.

Y:n poliisilaitos on antanut asiasta selvityksen ja Poliisihallitus lausunnon. ANONYMISOITU PÄÄTÖS 02.06.2016 Dnro OKV/459/1/2016 1/5 ASIA Poliisin ja syyttäjän menettely tuomarin virkarikosasiassa KANTELU Kantelija on kannellut X:n syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjän A:n 4.5.2015

Lisätiedot

Laki. pakkokeinolain 5 a luvun 3 ja 3 a :n muuttamisesta

Laki. pakkokeinolain 5 a luvun 3 ja 3 a :n muuttamisesta EDUSKUNNAN VASTAUS 302/2010 vp Hallituksen esitys laeiksi rikoslain 48 a luvun, pakkokeinolain ja eräiden niihin liittyvien lakien muuttamisesta Asia Hallitus on antanut eduskunnalle esityksensä laeiksi

Lisätiedot

MENETELMIÄ RIKOSASIOIDEN PUHEEKSIOTTOON. Seksuaalirikoksen tunnistaminen ja avun hakemisen tärkeys

MENETELMIÄ RIKOSASIOIDEN PUHEEKSIOTTOON. Seksuaalirikoksen tunnistaminen ja avun hakemisen tärkeys MENETELMIÄ RIKOSASIOIDEN PUHEEKSIOTTOON Seksuaalirikoksen tunnistaminen ja avun hakemisen tärkeys SEKSUAALIRIKOKSEN MÄÄRITTELY Suomen lainsäädäntö määrittelee, mitkä seksuaalista itsemääräämisoikeutta

Lisätiedot

Huoltajalle ilmoitus Wilma-viestillä

Huoltajalle ilmoitus Wilma-viestillä KURINPITO LUKIOSSA Häiritsevä käytös Luokasta /muusta opetustilasta poistaminen jäljellä olevan oppitunnin ajaksi Keskustellaan opiskelijan kanssa Huoltajalle ilmoitus Wilma-viestillä Wilma Opettaja/rehtori

Lisätiedot

Laki. rikoslain muuttamisesta. sellaisina kuin ne ovat, 27 luku siihen myöhemmin tehtyine muutoksineen ja 42 luvun 1 laissa 343/1939, ja

Laki. rikoslain muuttamisesta. sellaisina kuin ne ovat, 27 luku siihen myöhemmin tehtyine muutoksineen ja 42 luvun 1 laissa 343/1939, ja EV 56/2000 vp - HE 184/1999 vp Eduskunnan vastaus hallituksen esitykseen yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamista koskevien rangaistussäännösten uudistamiseksi Eduskunnalle on vuoden 1999 valtiopäivillä

Lisätiedot

Pohjois-Savon käräjäoikeus 19.06.2014 nro 124789 (liitteenä) A Kihlakunnansyyttäjä Petteri Pyykönen

Pohjois-Savon käräjäoikeus 19.06.2014 nro 124789 (liitteenä) A Kihlakunnansyyttäjä Petteri Pyykönen Itä-Suomen hovioikeus Tuomio 14/150398 1 (8) Antamispäivä 25.11.2014 Asianumero R 14/953 Ratkaisu, johon on haettu muutosta Asia Asianosaiset Pohjois-Savon käräjäoikeus 19.06.2014 nro 124789 (liitteenä)

Lisätiedot

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi rikoslain 20 luvun muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan rikoslain seksuaalirikoksia koskevaa lukua muutettavaksi. Nykyinen säännös

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 90/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 81/2011 2.12.2011 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A, tutkimusapulainen Virasto Yliopisto Korvausvaatimus Perustelut

Lisätiedot

Asianomistajat TMI SEADONIS SUOMENOJAN VENESATAMA/ CARBONE MASSIMILIANO ROSARIO KÄHKÖNEN JANNE-OSKARI

Asianomistajat TMI SEADONIS SUOMENOJAN VENESATAMA/ CARBONE MASSIMILIANO ROSARIO KÄHKÖNEN JANNE-OSKARI LÄNSI-UUDENMAAN SYYTTÄJÄNVIRASTO PÄÄTÖS 15/635 PL 24 02631 ESPOO syyttämättä jättämisestä Asianro Puhelin 029 56 21000 Fax 029 56 21022 25.5.2015 R 14/5964 Syyttämättä jätetty RAUNIO LASSE ANTERO 09.12.1957

Lisätiedot

Vastuu. Tekijänoikeudet ammatin opetuksessa Opentekoa.fi

Vastuu. Tekijänoikeudet ammatin opetuksessa Opentekoa.fi Vastuu Tekijänoikeudet ammatin opetuksessa Opentekoa.fi Avainsanat: hyvitys, korvaus, tekijänoikeusrikkomus, tekijänoikeusrikos, tekijänoikeus, taloudelliset oikeudet, teos, YouTube Vastuu Siviilioikeudellinen

Lisätiedot

Pari näkökulmaa asianajajan tehtäviin ja edunvalvontaan rikosprosessissa. Asianajaja Matti Pulkamo Asianajotoimisto Pulkamo Oy 11.5.

Pari näkökulmaa asianajajan tehtäviin ja edunvalvontaan rikosprosessissa. Asianajaja Matti Pulkamo Asianajotoimisto Pulkamo Oy 11.5. Pari näkökulmaa asianajajan tehtäviin ja edunvalvontaan rikosprosessissa Asianajaja Matti Pulkamo Asianajotoimisto Pulkamo Oy 11.5.2016 Asianajaja, asiamies, avustaja? lakimies, varatuomari, asiamies,

Lisätiedot

EDUSKUNNAN VASTAUS 264/2006 vp. Hallituksen esitys Euroopan neuvoston tietoverkkorikollisuutta

EDUSKUNNAN VASTAUS 264/2006 vp. Hallituksen esitys Euroopan neuvoston tietoverkkorikollisuutta EDUSKUNNAN VASTAUS 264/2006 vp Hallituksen esitys Euroopan neuvoston tietoverkkorikollisuutta koskevan yleissopimuksen hyväksymisestä, laiksi sen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta

Lisätiedot

Vast. 2. Vankeuden yleinen minimi 14 päivää 7 v 6 kk (10 x ¾ [0,75 %]).

Vast. 2. Vankeuden yleinen minimi 14 päivää 7 v 6 kk (10 x ¾ [0,75 %]). SEURAAMUSJÄRJESTELMÄN LUENTOSARJA SL 2010 YLIOPISTONLEHTORI SAKARI MELANDER HARJOITUSTEHTÄVIÄ RANGAISTUSASTEIKON LIEVENTÄMINEN Kys. 1. 17-vuotiasta A:ta syytetään taposta (RL 21:1:n mukaan taposta tuomitaan

Lisätiedot

Päätös. Laki. oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 6 a luvun muuttamisesta

Päätös. Laki. oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 6 a luvun muuttamisesta EDUSKUNNAN VASTAUS 115/2013 vp Hallituksen esitys eduskunnalle oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain ja eräiden muiden lakien muuttamisesta Asia Hallitus on antanut eduskunnalle esityksensä oikeudenkäynnistä

Lisätiedot

Laki. rikoslain muuttamisesta. Annettu Helsingissä 8 päivänä toukokuuta 2015

Laki. rikoslain muuttamisesta. Annettu Helsingissä 8 päivänä toukokuuta 2015 Laki rikoslain muuttamisesta Annettu Helsingissä 8 päivänä toukokuuta 2015 Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan rikoslain (39/1889) 6 luvun 5, 17 luvun 1 a, 8 a :n 2 kohta ja 18 a :n 1 momentin 4

Lisätiedot

Syyteoikeuden vanhentuminen ja tuomion seuraamusperustelut

Syyteoikeuden vanhentuminen ja tuomion seuraamusperustelut ANONYMISOITU PÄÄTÖS 06.07.2017 Dnro OKV/24/31/2017 1/5 ASIA Syyteoikeuden vanhentuminen ja tuomion seuraamusperustelut ASIAN VIREILLETULO Helsingin hovioikeus on kirjeellään 17.5.2017 saattanut oikeuskanslerin

Lisätiedot

VARSINAIS-SUOMEN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO 4. osasto

VARSINAIS-SUOMEN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO 4. osasto VARSINAIS-SUOMEN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO 4. osasto Käräjätuomari Matti Kolehmainen 28.3.2013 Lautamiehet: Tiina Kankkio, Pentti Kapanen ja Matti Karjalainen 13/1742 Asiano: R 13/979 1 Syyttäjä Vastaaja(t)

Lisätiedot

KURINPITOSÄÄNNÖT. (liittovaltuuston hyväksyttämät 9.5.2015)

KURINPITOSÄÄNNÖT. (liittovaltuuston hyväksyttämät 9.5.2015) KURINPITOSÄÄNNÖT (liittovaltuuston hyväksyttämät 9.5.2015) 1 Soveltamisala Suomen Koripalloliiton (jäljempänä liitto) kurinpitosääntöjen alaisia ovat a) liittovaltuuston jäsenet sekä liittohallituksen

Lisätiedot

Lapsen pahoinpitely ja seksuaalinen hyväksikäyttö - epäilystä tutkintaan. 8.9.2015 Rikosylikonstaapeli Kari Korhonen

Lapsen pahoinpitely ja seksuaalinen hyväksikäyttö - epäilystä tutkintaan. 8.9.2015 Rikosylikonstaapeli Kari Korhonen Lapsen pahoinpitely ja seksuaalinen hyväksikäyttö - epäilystä tutkintaan 8.9.2015 Rikosylikonstaapeli Kari Korhonen TUTKINTAPYYNTÖ LAATU! Tutkintapyynnön sisällöstä käytävä ilmi, mitä on tapahtunut tai

Lisätiedot

2.1 joka rikkoo liiton voimassa olevia sääntöjä, määräyksiä tai päätöksiä, joita liiton sääntöjen nojalla on annettu ja annetaan;

2.1 joka rikkoo liiton voimassa olevia sääntöjä, määräyksiä tai päätöksiä, joita liiton sääntöjen nojalla on annettu ja annetaan; Esitys liittokokoukselle 9.4.2016 Suomen Sulkapalloliiton kurinpitosäännöt 1 Soveltamisalaan kuuluvat henkilöt ja yhteisöt: Suomen Sulkapalloliiton (jatkossa liiton) kurinpitosääntöjen alaisia ovat: 1.1

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 32/2000 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 20/2001 28.3.2001 Asia Irtisanomista koskeva oikaisuvaatimus Päätös, johon haetaan oikaisua Helsingin yliopiston eläinlääketieteellisen

Lisätiedot

EV 37/2009 vp HE 233/2008 vp

EV 37/2009 vp HE 233/2008 vp EDUSKUNNAN VASTAUS 37/2009 vp Hallituksen esitys laiksi oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittämisestä ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Asia Hallitus on vuoden 2008 valtiopäivillä antanut eduskunnalle

Lisätiedot

TUOMIOISTUIMEN ÄÄNITTEEN SISÄLLÖSTÄ ANNETTAVA TIETO PYYDETYLLÄ T AVALLA

TUOMIOISTUIMEN ÄÄNITTEEN SISÄLLÖSTÄ ANNETTAVA TIETO PYYDETYLLÄ T AVALLA 28.8.2003 2207/4/02 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Oikeusasiamiehensihteeri Terhi Arjola TUOMIOISTUIMEN ÄÄNITTEEN SISÄLLÖSTÄ ANNETTAVA TIETO PYYDETYLLÄ T AVALLA 1 KANTELU

Lisätiedot

ASIA. Käräjätuomarin ja kihlakunnansyyttäjän tekemä virkarikos ASIAN VIREILLE TULO

ASIA. Käräjätuomarin ja kihlakunnansyyttäjän tekemä virkarikos ASIAN VIREILLE TULO ANONYMISOITU PÄÄTÖS 03.11.2017 Dnro OKV/17/30/2015 1/6 ASIA Käräjätuomarin ja kihlakunnansyyttäjän tekemä virkarikos ASIAN VIREILLE TULO Valtioneuvoston oikeuskanslerista annetun lain 3 :n 3 momentin mukaan

Lisätiedot

PUUTTUMISKEINO KUULEMINEN ILMOITTAMINEN KIRJAAMINEN TOIMIVALTA HUOM!

PUUTTUMISKEINO KUULEMINEN ILMOITTAMINEN KIRJAAMINEN TOIMIVALTA HUOM! 1 (6) PUUTTUMINEN JA OJENTAMINEN PERUSOPETUKSESSA Kasvatuskeskustelu ensisijaisena toimena, kun oppilas häiritsee opetusta tai muuten rikkoo koulun järjestystä, menettelee vilpillisesti tai kohtelee muita

Lisätiedot

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 31.1.2014 Taltionumero 237 Diaarinumero 3362/3/12 1 (6) Asia Valittaja Vaikeavammaiselle henkilölle järjestettävää kuljetuspalvelua koskeva valitus A Päätös,

Lisätiedot

HE 216/2013 vp. Esityksessä ehdotetaan rikoslain seksuaalirikoksia

HE 216/2013 vp. Esityksessä ehdotetaan rikoslain seksuaalirikoksia Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi rikoslain 20 luvun muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan rikoslain seksuaalirikoksia koskevaa lukua muutettavaksi. Nykyinen säännös

Lisätiedot

HE 283/2010 vp. Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi rikoslain 20 luvun muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

HE 283/2010 vp. Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi rikoslain 20 luvun muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi rikoslain 20 luvun muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi rikoslain seksuaalirikoksia koskevaa lukua. Raiskauksesta tuomitaan

Lisätiedot

III RIKOLLISUUSKONTROLLI

III RIKOLLISUUSKONTROLLI III RIKOLLISUUSKONTROLLI Tässä jaksossa käsitellään virallisen kontrollijärjestelmän toimintaa kuvailemalla muun muassa rikosten ilmituloa, ilmi tulleiden rikosten selvittämistä, rikoksentekijöiden syytteeseen

Lisätiedot

Poliisin menettely esitutkinnassa

Poliisin menettely esitutkinnassa ANONYMISOITU PÄÄTÖS 18.03.2015 Dnro OKV/1150/1/2014 1/5 ASIA Poliisin menettely esitutkinnassa KANTELU Kantelija on oikeuskanslerille 4.6.2014 osoittamassaan kantelussa arvostellut poliisilaitoksen menettelyä

Lisätiedot

OHJEISTUS TYÖPAIKKAHÄIRINNÄN, EPÄASIALLISEN KOHTELUN ENNALTAEHKÄISEMISEKSI JA LOPETTAMISEKSI

OHJEISTUS TYÖPAIKKAHÄIRINNÄN, EPÄASIALLISEN KOHTELUN ENNALTAEHKÄISEMISEKSI JA LOPETTAMISEKSI OHJEISTUS TYÖPAIKKAHÄIRINNÄN, EPÄASIALLISEN KOHTELUN ENNALTAEHKÄISEMISEKSI JA LOPETTAMISEKSI 2 (4) SISÄLTÖ sivu 1. Yleistä 1 2. Työpaikkahäirintä 1 2.1 Häirinnän ja työpaikkakohtelun ilmenemismuotoja 1

Lisätiedot

Lähisuhdeväkivalta poliisin silmin. Matti Airaksinen, rikoskomisario

Lähisuhdeväkivalta poliisin silmin. Matti Airaksinen, rikoskomisario Lähisuhdeväkivalta poliisin silmin Matti Airaksinen, rikoskomisario Esityksen rakenne ja aloittaminen Poliisin roolista ja toimenkuvasta Lähisuhdeväkivallasta poliisin silmin Todisteluun liittyviä asioita

Lisätiedot

Rikosasiaa ei oteta tuomioistuimessa tutkittavaksi, ellei syytettä rikoksesta ole nostanut se, jolla on siihen lain mukaan oikeus.

Rikosasiaa ei oteta tuomioistuimessa tutkittavaksi, ellei syytettä rikoksesta ole nostanut se, jolla on siihen lain mukaan oikeus. 1 of 34 21/03/2011 11:51 Finlex» Lainsäädäntö» Ajantasainen lainsäädäntö» 1997» 11.7.1997/689 11.7.1997/689 Seurattu SDK 203/2011 saakka. Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa. Laki oikeudenkäynnistä

Lisätiedot

PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ HE 68/2001 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi käräjäoikeuslain 17 :n ja kihlakunnansyyttäjästä annetun lain 8 :n muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi käräjäoikeuslain säännöstä käräjäviskaalin

Lisätiedot