Avoimen tieteen ja tutkimuksen edistäminen: ATT-hanke

Transkriptio

1 Avoimen tieteen ja tutkimuksen edistäminen: ATT-hanke Ylitarkastaja Sami Niinimäki, OKM Seminaari: Kuka omistaa tutkimusdatan? Suomen yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto klo

2 Digitaalisuus mullistaa kaikki toimialat

3 Typical workflow examples Kramer, Bianca; Bosman, Jeroen (2015): 101 Innovations in Scholarly Communication - the Changing Research Workflow. figshare. /m9.figshare Retrieved 20:05, May 25, 2015 (GMT)

4 Most important developments in 6 research workflow phases Kramer, Bianca; Bosman, Jeroen (2015): 101 Innovations in Scholarly Communication - the Changing Research Workflow. figshare. Retrieved 20:05, May 25, 2015 (GMT)

5 Avoin data Nature-artikkelin taustalla Global protected area expansion is compromised by projected land-use and parochialism (Nature 516, (18 December 2014), doi: /nature14032 ) F. M. Pouzols, T. Toivonen, E. Di Minin, A.S. Kukkala, P. Kullberg, J. Kuusterä, J. Lehtomäki, H. Tenkanen, P.H. Verburg & A. Moilanen. Tutkimuksessa käytetty avoimen datan lähteitä: IUCN Red List, WWF Terrestrial ecoregions, World Database on Protected Areas, Global Administrative Units Database, sekä Amsterdamin yliopistossa kehitettyä maankäyttömallia. Global priority map for the expansion of the PA system. Datan analysoi HY:n Conservation Biology Informatics Group Käytetty data saatavilla AVAApalvelussa, jossa myös mahdollisuus tarkastella tuloksia interaktiivisten karttojen ja graafien avulla FM Pouzols et al. Nature 516, (2014) doi: /nature14032

6 Avoimen tieteen ja tutkimuksen OKM panostukset TUTA-hanke TTA-hanke Tutkimus-PAS Infrastruktuuri ATT-hanke ATT-hanke 2,5 M Tutkimus-PAS 1 M Infrastruktuuri 1,5 M Tieto käyttöön haku 1 M Tiedon avaaminen 2 M Yhteensä 8 M ATT-hanke 2,5 M Tutkimus-PAS 1 M Infrastruktuuri 1,5 M Yhteensä 5 M 2016 ATT-hanke 1 M Tutkimus-PAS 1 M Infrastruktuuri 1 M Yhteensä 3 M 2017 Yhteensä 9 M Vuonna 2017 Suomi on johtava maa tieteen ja tutkimuksen avoimuudessa

7 OA policies internationally Countries that have no national open access mandate and policy Countries where there's a consultation in progress Countries where there are funder mandates Countries where there's a national policy via recommendation Countries where there's a national policy via law Romania, Cyprus, Greece, Estonia, Bulgaria, Malta, Slovakia, Lithuania, Czech Republic, Luxembourg Poland, Slovenia, The Netherlands, France United Kingdom, Denmark, Finland, Sweden, Austria, Hungary Belgium, Ireland, Portugal, Croatia Latvia, Spain, Germany, Italy

8 ATT ohjausrakenteet ja työryhmät Strategiaryhmä (pj Riitta Maijala) Asiantuntijaryhmä (pj Pirjo-Leena Forsström) Palvelutyöryhmä (pj Ville Tenhunen) Julkaisutyöryhmä (pj Pekka Olsbo) Tietomallityöryhmä (pj Suvi Remes) Vaikuttavuustyöryhmä (pj Anssi Neuvonen) Tutkimus-PAS -työryhmä (pj Sami Niinimäki) Tutkimusinfrastruktuurityöryhmä (pj Petteri Kauppinen) Oikeuksien hallinta -työryhmä (pj Viveca Still) Avoimuuden politiikat -työryhmä (pj Pentti Aspila)

9

10 Promoting openness at different stages of the research process Publish metadata with an open licence Use open evaluation Ensure interlinkage between publications, data and methods Make use of institutional repositories Clear citations Ensure the accumulation of credits Use services that safeguard the preservation and integrity of materials Produce standard metadata Reuse Publication and distribution Long-term preservation Consider financiers' requirements Hypothesis Research infrastructure database Research infrastructure Data collection Storing data and results Processing Clarify usage rights Ensure that you give credit through citations Make use of open-source software and open interfaces Make use of service infrastructure Attach a persistent identifier to your results Attach descriptive metadata to your results; publish metadata with an open licence

11 ATT-tiekartan visio vuonna 2017 Visio 2017: Tutkimuksen avoimuudella yllättäviä löytöjä ja luovaa oivaltamista Tieteen ja tutkimuksen perusolemuksen vahvistaminen Tutkimusprosessin kestävän perustan vahvistaminen Avoimuuteen liittyvän osaamisen vahvistaminen Tutkimuksen yhteiskunnallisen vaikuttavuuden kasvattaminen

12 ATT tiekartta ja avoimuuden kypsyystasoselvitys

13 Avoimen toimintakulttuurin toteutuminen Selvityksessä toimintakulttuuria tarkastellaan neljässä osiossa: Strateginen ohjaus Politiikat ja periaatteet Avoimuuden tukeminen Osaamisen vahvistaminen Aineiston pohjalta korkeakoulut on asetettu viidelle kypsyystasoille kussakin osiossa, sekä määritelty kehityksen suunta Case esimerkki Tampereen yliopisto Taso 1 Ei Hallittu Taso 2 Osittainen Taso 3 Määritelty Taso 4 Johdettu Taso 5 Strateginen

14 Strateginen ohjaus -osion tulokset TASO 5 TASO 4 TASO 3 CENTRIA ISY LAUREA TAY TY LAMK HY TASO 2 ÅA LTY TURUN AMK JY TTY HUMAK AALTO SEAMK TASO 1 USEITA KORKEAKOULUJA USEITA KORKEAKOULUJA Kehittyminen Ei muutosta Nousussa Taso 1 Ei Hallittu Avoimuutta ei ole huomioitu strategisessa ohjauksessa hallitusti Taso 2 Osittainen Avoimuus on osittain huomioitu strategisessa ohjauksessa Taso 3 Määritelty Avoimuus on yhteisesti sovittua ja on osin sisällytetty strategiaan Taso 4 Johdettu Avoimuutta ja sen kehitystä seurataan ja ohjataan strategiassa aktiivisesti Taso 5 Strateginen Avoimuuden nykyiset ja tulevat tarpeet on huomioitu strategisessa ohjauksessa

15 Politiikat ja periaatteet -osion tulokset TASO 5 TASO 4 TASO 3 AALTO JY HY TASO 2 MAMK TAMK OAMK TAY TASO 1 USEITA KORKEAKOULUJA USEITA KORKEAKOULUJA Kehittyminen Ei muutosta Nousussa Taso 1 Ei Hallittu Avoimuus ei näy hallitusti organisaation asettamissa periaatteissa Taso 2 Osittainen Avoimuutta on toteutettu osittain yhteisten periaatteiden mukaisesti Taso 3 Määritelty Avoimuus on yhteisesti sovittua ja se määritellään laadituissa periaatteissa Taso 4 Johdettu Avoimuutta johdetaan hallitusti ja sitä tuetaan erilaisin periaattein ja politiikoin Taso 5 Strateginen Avoimuutta tuetaan strategisten periaatteiden ja poliitikkojen kautta aktiivisesti

16 Avoimuuden tukeminen -osion tulokset Avoimuuden tukeminen -osion tulokset TASO 5 TASO 4 HY TTY AALTO JY TASO 3 MAMK HUMAK ISY TAY HAAGA-HELIA TY HANKEN TASO 2 SEAMK SAMK KARELIA KAMK ÅA LTY LY VY TAIDE OY TASO 1 USEITA KORKEAKOULUJA USEITA KORKEAKOULUJA Kehittyminen Taso 1 Ei Hallittu Avoimuuden tukeminen ei ole hallittua puutteellisen ohjauksen myötä Ei muutosta Taso 2 Osittainen Avoimuutta tuetaan osittain yhteisesti palveluiden ja seurannan kautta Taso 3 Määritelty Avoimuutta tuetaan yhteisten palveluiden ja seurannan kautta Nousussa Taso 4 Johdettu Avoimuutta tuetaan johdonmukaisesti palveluiden ja seurannan kautta Taso 5 Strateginen Avoimuuden tuki on aktiivista ja perustuu yhteisiin palveluihin ja seurantaan

17 Osaamisen vahvistaminen -osion tulokset TASO 5 HY TASO 4 JY TASO 3 TTY AALTO HANKEN TASO 2 LTY ISY TY TAY VY OY LY TASO 1 USEITA KORKEAKOULUJA USEITA KORKEAKOULUJA Kehittyminen Ei muutosta Nousussa Taso 1 Ei Hallittu Avoimuuden osaamisen ei hallitusti panosteta Taso 2 Osittainen Avoimuuden osaamiseen panostetaan mutta toiminta ei ole määrätietoista Taso 3 Määritelty Avoimuuden osaaminen on tunnustettu tärkeäksi ja siihen panostetaan Taso 4 Johdettu Avoimuuden osaamiseen tähdätään johdetusti ja yhteisesti Taso 5 Strateginen Avoimuuden osaamisen vahvistaminen on johdonmukaista ja aktiivista

18 Toimintakulttuurin kypsyystason kokonaiskuva TASO 5 TASO 4 JY HY TASO 3 MAMK TASO 2 CENTRIA LTY SAMK ÅA KARELIA TTY AALTO ISY TAY TY HUMAK HANKEN HAAGA-HELIA OY VY SEAMK LAUREA LY TASO 1 USEITA KORKEAKOULUJA USEITA KORKEAKOULUJA Kehittyminen Ei muutosta Nousussa

19 Miksi Suomi on eturintamassa avoimen tieteen ja tutkimuksen saralla? Kansalliset erityispiirteet tukevat avoimuutta ja tutkimusta Suomella on korkea innovaatiokyky ja tasa-arvoisuuteen pyrkivä tutkijoiden toimintaympäristö Väestön koulutustaso on korkea ja tiedettä ja tutkimusta arvostetaan Suomalainen kirjastoverkko ja tieteelliset kirjastot ovat aktiivisia ja arvostettuja TKI panostukset korkeita, suuri tutkijoiden ja tutkimusorganisaatioiden lukumäärä Toimijoiden yhteistyö on tiivistymässä Tutkimuslaitosten ja korkeakoulujen sekä tutkimusrahoittajien yhteistyö on tiivistymässä Aikaisemmat ja menossa olevat hankkeet ovat jo tuottaneet tuloksia Kansalliset perusrakenteet ovat kehittyneitä sekä jatkuvan kehityksen että aiempien hankkeiden perintönä (RAKETTI, KDK, TUTA ja TTA ) Suomessa etenevät muut hankkeet (mm. julkishallinnon tiedon saatavuuteen ja massatietoihin liittyvät aloitteet sekä avoimen hallinnon eteneminen) tukevat avoimuuden edistämistä

20 Laadukkaampi, vaikuttavampi, tehokkaampi ja kansainvälisempi tiedeyhteisö ATT-hankkeen toimintaperiaatteita: Kuva: Väisänen A.O. (1918) Museovirasto, Kansantieteen kuvakokoelma (lähde Finna) - Avoin toimintamalli - Yhteisiä ja integroituja palveluita ja infrastruktuureja - Ratkaisuja yhdessä tunnistettuihin ongelmiin - Keskitetty rahoitus siemenrahana - Sekä yksilöillä että organisaatioilla on vastuunsa - Kansallinen ja kansainvälinen toiminta - Pitkäjänteinen ja seurattu kehitys Avointiede.fi

21 Seuraa, vaikuta, osallistu ja kommentoi ATT-hanketta Riitta Maijala, Juha Haataja, Sami Niinimäki, Pirjo-Leena Forsström, Kommentoi: Facebook: facebook.com/avointiede Tulevia tapahtumia Avoimen tieteen ja tutkimuksen foorumi, , Tampere