Luvaton rakennustilanne kiinteistöllä Tervalahti, kiinteistötunnus , Marjut ja Pentti Kestilä
|
|
- Maija-Liisa Kinnunen
- 8 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Lupa- ja valvontalautakunta Lupa- ja valvontalautakunta Luvaton rakennustilanne kiinteistöllä Tervalahti, kiinteistötunnus , Marjut ja Pentti Kestilä 89//2009 VALV 19 ltk Valmistelijana: rakennustarkastaja Mikko Karjalainen puh. (08) , Marjut ja Pentti Kestilälle on myönnetty rakennuslupapäätöksellä numero lupa 80 k-m2 suuruisen vapaa-ajan asuinrakennuksen rakentamiseen ja lupapäätöksellä lupa 15 k-m2 suuruisen rantasaunan rakentamiseen Pujoniemen rantakaavan korttelialueen 18 tontille 3. Pujoniemen rantakaavassa korttelialueen 18 tontti 3 on osoitettu kaavamerkinnällä RA-1/3. Rantakaavamääräysten mukaan RA-1/3 rakennuspaikalle saa rakentaa korkeintaan 80 k-m2 loma-asunnon sekä saunan ja talousrakennuksia, joiden yhteenlaskettu pinta-ala saa olla korkeintaan 40 k-m2. Rakennusten etäisyyden naapurin rajoista tulee olla vähintään 5 metriä ja Oulujärven ylimmän vedenkorkeuden mukaisesta rantaviivasta vähintään 30 metriä. Erillisen saunan, jonka kerrosala on enintään 15 m2, saa rakentaa myös rakennusalan ja rantaviivan väliin siten, että saunan etäisyys on ylimmän vedenkorkeuden mukaisesta rantaviivasta vähintään 15 metriä. Rakennustarkastaja havaitsi Pujoniemen suunnalla tehdyn tarkastuskierroksen yhteydessä, että Pujoniemen rantakaavan korttelialueen 18 tontille 3 rakennettu sauna ja rakenteilla oleva vapaa-ajan asuinrakennus eivät ole rakennuspaikalle myönnetyjen rakennuslupapäätösten mukaisia. Rakennustarkastaja oli puhelimitse yhteydessä Pentti Kestilään ja kertoi tarkastuskierroksella havaitusta luvattomasta rakentamiseta. Puhelimessa Pentti Kestilä ilmoitti, ettei hankkeen koko ole juurikaan muuttunut lupapäätöksen mukaisesta. Rakennustarkastaja määräsi kirjallisesti annetulla MRL 180 :n mukaisella päätöksellä rakennustyöt keskeytettäväksi. Keskeyttämispäätöksen mukaan rakennustyön keskeytys on voimassa, kunnes toimenpiteen keskeyttänyt viranomainen itse tai ylempi viranomainen toisin määrää tai jos perustetta rakennustyön keskeyttämiseen ei enää ole. Rakennustarkastajan kirjallisessa keskeyttämispäätöksessä ilmoitettiin Marjut ja Pentti Kestilälle, että rakennustyötä koskevasta keskeyttämismääräyksestä ilmoitetaan MRL 180 :n mukaisesti kunnan rakennusvalvontaviranomaiselle, Paltamon kunnan lupa- ja valvontalautakunnalle. Paltamon kunnan lupa- ja valvontalautakunta käsitteli Marjut ja
2 Pentti Kestilän rakennustöiden keskeyttämispäätöstä kokoksessaan Keskeyttämispäätöksestä kuultiin Marjut ja Pentti Kestilää lähetetyllä kuulemiskirjeellä. Paltamon kunnan lupa- ja valvontalautakunta pysytti päätöksellään rakennustöiden keskeyttämisen voimassa Pujoniemen rantakaavan korttelialueella 18 tontti 3 (kiinteistö Tervalahti rn:o 1:113). Päätöksen mukaan rakennustöitä rakennuspaikalla ei saa jatkaa ennenkuin rakennushanke on rakennetun saunarakennuksen ja rakenteilla olevan vapaa-ajan asuinrakennuksen osalta palautettu voimassa olevien lupapäätösten lupanro ja mukaiseksi tai jo tehdyille ja suunnitelluille / rakenteilla oleville muutoksille on olemassa hyväksytty ja lainvoimainen lupapäätös. Rakennuspaikalla pidettiin katselmus, johon osallistui rakennustarkastaja Mikko Karjalaisen ja aluearkkitehti Sirpa Lyytisen lisäksi kiinteistön omistaja Pentti Kestilä edustajineen. Katselmuksessa oli tarkoitus selvittää eri vaihtoehtoja hankkeen osalta. Katselmuksessa käydyssä keskustelussa yhtenä vaihtoehtona oli esillä vaihtoehto korttelialueen tonttien 2 ja 3 yhdistämisestä ja yhdistettyjen tonttien rakennusoikeuden käyttämisestä yhdellä rakennuspaikalla. Paltamon kunnan ympäristölautakunta on myöntänyt vastaavanlaisen poikkeamisluvan Kiveslahden rantakaava-alueelle Katselmuksessa todettiin, että poikkeamisvalta katselmuksessa esillä oleesta vaihtoehdosta (kahden tontin rakennusoikeuden yhdistäminen) on kunnanhallituksella. Muina vaihtoehtoina esillä oli mm. poikkeamisluvan hakeminen pelkästään korttelialueen 18 tontille 3 ja ko. tontin rakennusoikeuden ylitys, joka edellyttäisi Kainuun ympäristökeskuksen poikkeamislupaa. Ennakkotietona oli ympäristökeskuksen kielteinen kanta asiaan. Sovittiin, että Pentti Kestilä selvittää rakentamattoman korttelialueen 18 tontin 2 ostamista. Korttelialueella on yhteensä kolme tonttia, joista Kestilä tontti 3 on ainut jolla rakennustyöt on aloitettu. Rakennustarkastaja kyseli puhelimitse hankkeen tilanteesta Pentti Kestilältä Kestilä ilmoitti käyneensä tontti 2 maanomistajan kanssa neuvotteluja, jotka eivät olleet vielä johtaneet kauppoihin. Rakennuspaikalla suoritetussa tarkastuskäynnillään rakennustarkastaja totesi, että kunnan rakennusvalvontaviranomaisen rakennustöiden keskeytyspäätöksestä (ltk päätös ) piittaamatta rakennustöitä oli talven aikana jatkettu rakennuspaikalla. Talven aikana vapaa-ajan asuinrakennuksen rakennustyöt oli tehty lähes valmiksi. Rakennustarkastaja esitti Kajaanin kihlakunnan poliisilaitokselle kirjallisen virka-apupyynnön lähetetyllä kirjeellä. Pujoniemen rantakaava-alueen korttelin 18 tontti 2 hallintaoikeus
3 siirtyi Marjut ja Pentti Kestilälle kauppakirjalla Marjut ja Pentti Kestilä hakivat kunnalta jättämällään poikkeamislupahakemuksella poikkeamislupaa 147 k-m2 suuruisen vapaa-ajan asuinrakennuksen rakentamiselle (rakennus, jolle rakennuslupapäätöksellä oli myönnetty lupa 80 k-m2 suuruisen vapaa-ajan asuinrakennuksen rakentamiseen) ja 13 k-m2 suuruisille loma-asunnoille 40 k-m2 suuruiselle saunarakennukselle (rakennus jolle oli rakennuslupapäätöksellä oli myönetty lupa 15 k-m2 suuruisen saunarakennuksen rakentamiseen) sekä 9 k-m2 suuruiselle savusaunalle ja 31 k-m2 suuruiselle varasto/autokatosrakennukselle Pujoniemen ranta-asemakaavan kortteliin 19 tonteille 2-3. Kunnanhallitus myönsi päätöksellään Marjut ja Pentti Kestilälle hakemuksen mukaisen poikkeamisluvan seuraavasti: - poikkeaminen myönnettiin Pujoniemen korttelialueelle 18 tonttien 2 ja 3 rakennusoikeuden käyttämiseen yhdistetyllä uudella rakennuspaikalla (esitetty asemapiirustuksessa) siten ettei käytettävissä oleva kahden rakennuspaikan kokonaiskerrosala ylity. Hakemuksen mukaisesti rakennuspaikan rakennusmassat sijoittuvat molemmille tonteille. - poikkeamista ei kuitenkaan myönnetä 40 k-m2 suuruiselle hakemuksessa saunarakennukseksi esitetylle rakennukselle. Perustelut: Esitetty rakennus ei ole kunnan rakennusjärjestyksen tarkoittama saunarakennus, eikä kaavan toteuttaminen ja maanomistajien tasapuolinen kohtelu toteudu. Kaavassa osoitetun rakennusalan ja rannan väliin saa rakentaa vain kaavamääräyksen mukaisen enintään 15 k-m2 suuruisen saunarakennuksen. Kunnanhallituksen tekemästä poikkeamisluparatkaisusta ei ole valitettu. Marjut ja Pentti Kestilälle on rakennuslupapäätöksellä numero (päätöksenantopäivä ) myönnetty lupa 167 k-m2 suuruisen vapaa-ajan asuinrakennuksen rakentamiseen (lupa vapaa-ajan asuinrakennus, 80 k-m2) Pujoniemen rantakaavan korttelialueen 18 tontille 3. Rakennuslupapäätöksen yhteydessä on Marjut ja Pentti Kestilälle myönnetty MRL 175 mukaisena vähäisenä poikkeamisena lupa poiketa yhdistetyn rakennuspaikan päärakennuksen rakennusoikeudesta 7,5 k-m2:llä. Kiinteistöllä pidetyn katselmuksen yhteydessä Pentti Kestilälle luovutettiin kirjallinen kehoitus saattaa luvaton rakennustilanne rakennuspaikalla rakennusalan ja rannan väliin rakennetun rakennuksen (kerrosala 40 m2) lupapäätöksellä hyväksyttyjen suunnitelmien mukaiseksi (saunarakennus jonka kerrosala on 15 m2). MRL 125 :n mukaan rakennuksen rakentamiseen on oltava rakennuslupa. Rakennuslupapäätöksessä hyväksytään kohteen pääpiirustukset rakentamisessa noudatettaviksi (MRL 134 ). Rakennuslupapäätöksessä hyväksyttyjen suunnitelmien mukaan rakennuspaikalla kaavassa osoitetun rantakaavan
4 rakennusalan ja rannan väliin rakennetun saunarakennuksen kerrosala on 15 k-m2. Rakennuspaikalla rannan ja kaavan mukaisen rakentamisalueen väliin luvattomasti rakennetun rakennuksen kerrosala on 40 m2. Kunta ei ole myöntänyt Marjut ja Pentti Kestilälle poikkeamislupaa ko. rakennukselle. Kunnan poikkeamispäätöksestä ei ole valitettu. Lupa- ja valvontalautakunta on päätöksellään edellyttänyt, että rakennettu rakennus on palautettava rakennuslupapäätöksen mukaiseksi. Aikaisemmin rakennuspaikalla suoritetussa tarkastuksessa ja kiinteistöllä pidetyssä katselmuksessa todettiin, että luvatonta tilannetta rantaviivan ja kaavan mukaisen rakennusalan väliin rakennetun rakennuksen osalta ei ole korjattu rakennuslupapäätöksen hyväksyttyjen suunnitelmien mukaiseksi. Kehoituksessa Marjut ja Pentti Kestilää kehotettiin saattamaan rakennuspaikalla oleva luvaton rakennustilanne lupapäätöksellä hyväksyttyjen suunnitelmien mukaiseksi mennessä. Pentti Kestilä on lähettänyt päivätyn vastineen annettuun kehoitukeen liittyen. Vastine liitteenä. Marjut ja Pentti Kestilälle on lähetetty päivätty selvityspyyntö (kuuleminen) maankäyttö- ja rakennuslain mukaisten pakkokeinojen käyttämiseen mahdollisesti johtavassa asiassa (luvaton rakennustilanne kiinteistöllä nimeltään Tervalahti, kiinteistötunnus ). Marjut ja Pentti Kestilää on kehoitettu saattamaan rakennuspaikalla rannan ja kaavan mukaisen rakennusalan väliin rakennettu rakennus lupapäätöksellä hyväksyttyjen suunnitelmien mukaiseksi. Selvityspyynnön mukaan kunnan rakennusvalvontaviranomainen voi velvottaa asianosaisen noudattamaan tätä velvollisuutta sakon tai teettämisen uhalla (MRL 182 ). Selvityspyynnön mukaan kunnan rakennusvalvontaviranomaiselle tullaan esittämään, että Marjut ja Pentti Kestilää velvoitetaan saattamaan kiinteistöllä nimeltään Tervalahti rn:o 1:120 kaavan mukaisen rakennusalan väliin rakennettu rakennus (koko 40 k-m2) rakennuslupapäätöksellä hyväksyttyjen piirustusten mukaiseksi (15 k-m2) MRL 182 :ssä säädetyllä tavalla sakon uhalla. Selvityspyynön mukaan ennen asian saattamista rakennusvalvontaviranomaisen käsittelyyn Marjut ja Pentti Kestilälle on varattu tilaisuus antaa asiassa kirjallinen selitys ( päivätyn selvityksen lisäksi) velvoitteen ja uhkasakon asettamista koskien mennessä. Marjut ja Pentti Kestilä ovat toimittaneet kuntaan päivätyn (saapunut kuntaan ) kirjallisen selvityksen. Selvitys liitteenä. Vastineessaan Marjut ja Pentti Kestilä esittävät, millä toimenpiteillä rakennus saataisiin täyttämään sekä Paltamon rakennusjärjestyksen että Pujoniemen rantakaavan määräykset (mm. vilpolan avattava
5 lasiseinä ja avattava valokate -> em. toimenpiteillä muodostuisi rakennuspaikalle kahden kytketyn rantasaunan rakennusryhmä, jonka kerrosala olisi rantakaavassa määritellyn enimmäisalan (15 kem2) puitteissa. Marjut ja Pentti Kestilä ovat toimittaneet antamansa selvityksen lisäksi poikkeamislupahakemuksen selvityksen mukaisista toimenpiteistä. Selvityksessään Pentti Kestilä katsoo, että vaateet rakennuksen purkamisesta ovat sen sijaan kohtuuttomia, epäoikeudenmukaisia ja vailla oikeutusta, johtuen rakennuspaikalla yhteisesti sovituista menettelytavoista. Rakennuspaikalla pidetyssä katselmuksessa käytiin läpi eri vaihtoehtoja luvattoman rakennustilanteen osalta kiinteistöllä ja käydyssä keskusteluissa yhtenä vaihtoehtona oli esillä mahdollisuus kunnanhallituksen toimivaltaan kuuluvan poikkeamisluvan hakemisesta luvattomille rakennuksille. Kestilälle lähetetyssä selvityspyynnössä mahdollisesti pakkokeinoihin johtavassa asiassa edellytetään saattamaan rakennuspaikalla rannan ja kaavan mukaisen rakennusalan väliin rakennettu rakennus lupapäätöksellä hyväksyttyjen suunnitelmien mukaiseksi, ei rakennuksen kokonaan purkamista. Paltamon kunnanhallitus ei ole myöntänyt Pujoniemen rantakaavan kahden rakennuspaikan yhdistämistä koskevassa poikkeamislupahakemuksessa haettua poikkeamista (päätös kh ) rannan ja rakennusalan väliin rakennetulle ( annetun selvityksen mukaan 43 kem2 suuruiselle) rakennukselle. Aluearkkitehti Sirpa Lyytinen on antanut haetusta poikkeamisluvasta lausunnon, johon kunnanhallituksen poiukkeamispäätös pohjautuu. Lausunnon mukaan poikkeamislupahakemuksessa esitetyn lomarakennuksen massa (130 k-m2 ja 2.-krs.) poikkeaa kaavoitetun alueen muusta loma-asumisesta, mutta läheisyydessä n. 140 m päässä rakennuspaikasta sijaitsee maatilakeskus kookkaine rakennusmassoineen. Lausunnossaan aluearkkitehti katsoo kuitenkin, että kaavan toteutumisen ja maanomistajien tasavertaisen kohtelun kannalta erillisen saunarakennuksen, joka hakemuksen mukaan on sijoitettu kaavan mukaisen rakennusalan ja rantaviivan väliin, suurin laajuus on enintään kaavan mukaisesti enintään 15 k-m2 haetun 40 k-m2 sijaan. Marjut ja Pentti Kestilän kuntaan saapunut poikkeamislupa-asian ratkaisee Paltamon kunnanhallitus. Uudelleen itseasiassa samaa rakennusta koskeva poikkeamislupahakemus, josta kunnanhallitus on tehnyt jo aikaisemmin päätöksensä (päätös kh ), ei ole esteenä pakkokeinojen käyttämiselle. Kaikki päätöksentekoon liittyvät asiakirjat ovat kokonaisuudessaan nähtävillä kokouksessa ja niihin voi tutustua tarvittaessa ennakkoon Paltamon kunnan rakennusvalvonnassa.
6 Rakennustarkastajan ehdotus: Lupa- ja valvontalautakunta: Lupa- ja valvontalautakunta velvoittaa Marjut ja Pentti Kestilää mennessä saattamaan kiinteistöllä nimeltään Tervalahti, kiinteistötunnus (pujoniemen rantakaava, kortteli 18, tontti 3) rantaviivan ja kaavan mukaisen rakennusalan väliin rakennettu rakennus (koko 43 k-m2) rakennuslupapäätöksellä hyväksyttyjen piirustusten mukaiseksi (saunarakennus, 15 k-m2). Päävelvoite määrätään asianosaisten noudatettavaksi 5000 euron sakon uhalla. Uhkasakon kiinteän peruserän lisäksi päävelvoitteelle määrätään 500 euron juokseva uhkasakko jokaista kuukautta kohden jälkeen, jonka kuluessa päävelvoitetta ei ole noudatettu. Hyväksyi rakennustarkastajan päätösehdotuksen. Toimeenpano: ote päätöksestä Marjut ja Pentti Kestilä, rakennustarkastaja. Valitusosoitus: Päätöksestä valitetaan hallinto-oikeudelle. Valitusaika on 30 päivää. Valitusaika lasketaan päätöksen antopäivästä. Kun kokousta ja asiaa koskeva pöytäkirja on allekirjoitettu ja tarkastettu, kunnan ilmoitustaululle laitetaan julkipanoilmoitus, josta ilmenee, minä päivänä tätä asiaa koskeva päätös annetaan (antopäivä) Ltk Valmistelijana: rakennustarkastaja Mikko Karjalainen puh. (08) , Oulun hallinto-oikeus pyytää Paltamon lupa- ja valvontalautakunnalta perusteltua lausuntoa Marjut ja Pentti Kestilän tekemän valituksen johdosta ja toimittamaan asiankäsittelyyn liittyvät asiakirjat viimeistään hallinto-oikeudelle. Marjut ja Pentti Kestilä ovat jättäneet Oulun hallinto-oikeudelle valituksen lupa- ja valvontalautakunnan päätöksestä Valituksessaan Kestilät vaativat, että valituksen alainen päätös kumotaan ja asia palautetaan lupa- ja valvontalautakunnalle uudestaan käsiteltäväksi. Lisäksi Kestilät vaativat, että kunta velvoitetaan korvaamaan muutoksenhakijoiden oikeudenkäyntikulut laillisine korkoineen sekä sitä että valituksenalaisen päätöksen täytäntöönpano kielletään heti. Kestilöiden valitus perusteluineen liitteenä. Kestilöiden valituksessa otetaan kantaa lautakunnan päätöksen valitusaikaan. Lautakunnan päätökseen on jäänyt valitusosoitus,
7 joka koskee julkipanon jälkeen annettavia päätöksiä (mrl 198 ). Koska kysymyksessä on päätös, johon haetaan muutosta siten kuin hallintolaissa annetussa laissa (154/50) säädetään, oikea valitusosoitus on annettu päätöksen liitteessä ja päätöksen loppuun jäänyt teksti, joka koskee julkipanon jälkeen annettavia päätöksiä on virheellinen. Valitus päätöksestä on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Saantitodistuksen mukaan asianosaiset ovat saaneet päätöksen tiedoksi (=päätös noudettu postista). Kuten valituksen alaisesta päätöksestä ilmenee epäselvyys Kestilöiden ja viranomiasten välillä on syntynyt siitä, että asianosaiset olivat luvatta rakentaneet 15 k-m2 suuruisen saunarakennuksen sijasta rakennuslupapäätöksen ja kaavamääräysten rakennusoikeuden vastaisen 43 k-m2 suuruisen rakennuksen ja myöhemmin kunnan poikkeamisluvan saaneen 147 k-m2 suuruisen vapaa-ajan asuinrakennuksen. Kestilöille on myönnetty Pujoniemen rantakaavamääräysten puitteissa rakennuslupa 80 k-m2 suuruisen vapaa-ajan asuinrakennuksen ja 15 k-m2 suuruisen saunarakennuksen rakentamiseen. Kestilät hakivat kunnalta poikkeamislupaa 147 k-m2 suuruiselle vapaa-ajan asuinrakennukselle ja 40 k-m2 suuruiselle saunarakennukselle. Perusteluina kunnan kielteiselle poikkeamisratkaisulle saunarakennuksen osalta oli se ettei esitetty rakennus ole kunnan rakennusjärjestyksen tarkoittama saunarakennus (joka on myös esietty valituksen perusteluissa) ja lisäksi myös se ettei kaavan toteutuminen ja maanomistajien tasapuolinen kohtelu toteudu. Kunnanhallituksen poikkeamispäätöksestä ei ole valitettu. Valituksessaan Kestilät tuovat esille etteivät he ole valittaneet kunnanhallituksen tekemästä poikkeamisratkaisusta, koska rakennustöiden jatkaminen päärakennuksen osalta oli Kestilöille tärkeää (päätöksen lainvoimaisuus). Kuten valituksen alaisesta päätöksestä selviää Kestilät olivat kuitenkin lautakunnan tekemästä rakennustöiden keskeyttämispäätöksestä piittaamatta jatkaneet vapaa-ajan asuinrakennuksen rakennustöitä talven aikana siten, että vapaa-ajan asuinrakennus oli jo lähes valmis keväällä Oikeudellisissa arvioinneissaan Kestilät ovat perustelleet päätöstään hallintolain 6 :n nk. tarkoitussidonnaisuuden periaatteella, nk. suhteellisuusperiaatteella ja nk. luottamuksensuojaperiaatteella sekä lain 8 :n mukaisella neuvotteluvelvollisuudella. Valituksen mukaan Kestilöille on syntynyt pidetyssä katselmuksessa käydyn keskustelun pohjalta käsitys, että edellytykset poikkeamisluvan myöntämiselle myös saunarakennuksen osalta ovat olemassa. Kuten valituksenalaisesta päätöksestä ilmenee, rakennuspaikalla
8 pidettiin katselmus, johon osallistui rakennustarkastajan ja aluearkkitehdin lisäksi Pentti Kestilä edustajineen. Katselmuksen tarkoituksena oli selvittää eri vaihtoehtoja luvattomien rakennushankkeiden osalta. Katselmuksessa käydyissä keskusteluissa yhtenä vaihtoehtona oli esillä vaihtoehto Pujoniemen rantakaavan korttelialueen 18 ohjeellisten tonttien 2 ja 3 yhdistämisestä ja yhdistettyjen tonttien rakennusoikeuden käyttämisestä yhdellä rakennuspaikalla. Paltamon kunnan ympäristölautakunta on myöntänyt vastaavanlaisen poikkeamisluvan Kiveslahden rantakaava-alueelle. Katselmuksessa todettiin myös se, että ratkaisuvalta katselmuksessa esillä olleesta vaihtoehdosta on kunnanhallituksella. Kuten asian käsittelystä ilmenee, ovat rakennusvalvonta ja Kestilät olleet useaan otteeseen yhteydessä ja keskustelleet / neuvotelleet rakennushankkeesta ja sen eri vaihtoehdoista. Mm. rakennuspaikalla käydyn neuvottelun pohjalta ( ) kunnanhallitus on myöntänyt päätöksellään Kestilöille luvan rakentaa 80 k-m2 vapaa-ajan sijasta kaavasta poiketen lähes puolta suuremman vapaa-ajan asuinrakennuksen rakennuspaikalleen. Kunnanhallituksen kielteisen poikkeamisratkaisun jälkeen on rakennusvalvonnasta oltu Kestilöihin yhteydessä useaampaankin kertaan eri yhteyksissä ja kysellyt Kestilän toimenpiteitä luvattoman saunarakennuksen osalta. Koska Kestilät eivät ole saaneet oma-aloitteisesti asiaa hoidettua ja saatettua rakennustilannetta rakennuspaikalla kunnan hyväksymien päätösten mukaiseksi, käynnistettiin pakkokeinoihin johtanut menettely luvattoman rakennustilanteen osalta kesällä Rakennustarkastaja oli Pentti Kestilään yhteydessä pakkokeinojen kuulemisvaiheessa Kestilän antamassa vastineessa esittämästä neuvottelusta. Esitetyn neuvottelun osalta käytiin keskustelua mm. siitä mitä Kestilä tarkoittaa vastineessa esitetyllä neuvottelulla ja ketä poikkeamislupaan mahdollisesti johtavaan neuvotteluun tulisi osallistua. Lisäksi Kestilä kaipasi ohjeita miten ja millä toimenpiteillä ko. rakennus (kerrosala 43 k-m2) olisi luvitettavissa ja mahdollista säilyttää ko. rakennuspaikalla (asia joka otettu esille myös valituksessa). Kunnan johtosäännön mukaan ratkaisuvalta rakennuslupapäätöksistä on rakennustarkastajalla. Rakennustarkastaja voi MRL 175 :n mukaan rakennusluvan yhteydessä myöntää vähäisen poikkeamisen rakentamista koskevista säännöksistä, määräyksistä, kielloista tai muista rajoituksista. Kaavasta poikkeava ratkaisu edellyttäisi joka tapauksessa kunnanhallituksen poikkeamiskäsittelyä. Valituksen mukaan viranomaiset ovat laiminlyöneet neuvotteluvelvollisuutensa, vaikka valituksenkin mukaan vielä pakkokeinoihin johtaneen menettelynkin yhteydessä viranomaisten ja Kestilöiden välillä on jatkettu keskusteluja.
9 Rakennustarkastajalla ei ole ollut mahdollisuutta antaa Kestilöille sellaista ratkaisumallia millä 43 k-m2 suuruinen rakennus olisi mahdollista säilyttää Kestilöiden rakennuspaikalla toimivaltansa puitteissa ja antaa muuta ohjetta kuin että rakentamisessa tulee noudattaa kunnan päätöksiä ja hyväksyttyä kaavaa, kun lisäksi otetaan huomioon kunnanhallituksen aikaisemmin tekemä kielteinen ratkaisu asiassa ja kunnanhallituksen kielteisen ratkaisun perustelut. Valituksessaan Kestilät katsovat kuitenkin viranomaisen laiminlyöneen neuvotteluvelvollisuutensa ja ainoaksi mahdollisuudekseen uuden poikkeamisluvan hakemisen. Kestilät jättivät siis uuden poikkeamislupahakemuksen vasta siinä yhteydessä, kun rakennusvalvonta oli käynnistänyt pakkokeinoihin johtaneen menetelyn luvattoman rakennustilanteen osalta. Kuntaan jätetyssä poikkeamislupahakemuksessa Kestilät hakevat poikkeamista ranta-asemakaavan rantasaunan suurinta kokoa koskevasta määräyksestä. Pujoniemen rantaasemakaava määrysten mukaan rannan ja rakentamisalan väliin rakennettavan erillisen saunarakennuksen kerrosala saa olla enintään 15 k-m2. Kestilöiden jättämässä poikkeamislupahakemuksessa haetaan lupaa rakentaa rakentamisalan ja rannan väliin 10,5 k-m2 ja 14,5 k-m2 suuruiset rakennukset, joita yhdistää pääosin umpiseinäinen 11 m2 tila. Piirustuksissa terassiksi nimettyssä tilassa on osittain liukulasitettua katetta ja seinää. Käytännössä hakemuksessa esitetty sauna, saunatupa ja niiden välinen pääosin umpiseinäinen teranssi muodostavat yhden rakennuskokonaisuuden (=yksi rakennus), jonka kerrosala on yhteensä 38,4 k-m2. Kunnanhallituksen tekemässä kielteisessä poikkeamisratkaisussa olleen rakennuksen kerrosalan ollessa 40 k-m2. Käytännössä kunnan aikaisemman poikkeamislupakäsittelyssä olleeseen rakennukseen on tehty vain pieniä ja vähäisiä korjauksia eikä rakennuksen kerrosalakaan ole juurikaan muuttunut (1,6 k-m2). Hakemuksessa esitetty rakennus ei ole rantakaavamääräysten mukainen eikä esitetyn rakennuksen osalta toteudu maanomistajien tasapuolinen kohtelu (kh:n kielteisen poikkeamisratkaisun perustelut). Kestilän kuntaan jättämän poikkeamislupahakemuksen suunnitelmat liitteenä. Rakennusvalvonnan ja Kestilän välisissä keskusteluissa ( jälkeen) Kestilä toi esille poikkeamislupahakemuksessaan esitetyn ratkaisuvaihtoehdon. Rakennustarkastajalla ei olisi toimivaltansa puitteissa ollut muuta mahdollisuutta neuvoa tai ohjeistaa Kestilää edellä kuvatun poikkeamislupahakemuksessa esitetyn rakennuksen osalta kuin, että toimivalta ko. rakennuksen poikkeamisen osalta on kunnanhallituksella (= "hyväksyttävä menetelmä asian ratkaisemiseksi"). Viittaus valitukseen: "pyrkineet saamaan neuvoja ja ohjeita siitä, kuinka asiassa olisi edettävä ja mikä olisi
10 Rakennustarkastajan ehdotus: Lupa- ja valvontalautakunta: hyväksyttävä menetelmä asian ratkaisemiseksi. Viranomaisen laiminlyötyä neuvotteluvelvollisuutensa Kestilät ovat katsoneet ainoaksi mahdollisuudeeksi poikkeamisluvan hakemisen". Rakennusvalvonnan Kuntaliitolta ennen käsitellyn asian ratkaisua saamien ohjeiden mukaan uusi haettu poikkeamislupahakemus ei ole esteenä pakkokeinomenettelylle eikä siihen liittyvälle päätöksenteolle. Lautakunnan päätös perustuu annettuun ohjeeseen. Kunnanhallitus käsittelee Kestilöiden jättämän poikkeamislupahakemuksen kokouksessaan Päätöksessä esitettelyssä olevien perusteluiden pohjalta lupa- ja valvontalautakunta katsoo ettei lautakunnan päätöksessä ja Kestilöiden rakennushankkeiden käsittelyssä ole rikottu hallinnon oikeusperiaatteita, eikä tehty päätös ole lain vastainen. Em. perusteen perusteella lautakunta katsoo myös, ettei kunta ole velvollinen korvaamaan asiankäsittelystä johtuvia oikeudenkäyntikuluja. Koska lautakunnan tekemä päätös ei Kestilöiden tekemän valituksen johdosta ole lainvoimainen ei päätöstä voi panna täytäntöön ennenkuin se on saavuttanut lainvoiman. Hyväksyi rakennustarkastajan päätösehdotuksen. Täytäntöönpano: ote päätöksestä sekä Oulun hallinto-oikeuden pyytämien asiakirjojen toimitus hallinto-oikeudelle annetussa määräajassa. Muutoksenhakukielto Ltk Kunnanhallitus ei myöntänyt päätöksellä Marjut ja Pentti Kestilälle heidän hakemaansa poikkeamislupaa. Marjut ja Pentti Kestilä valittivat kunnanhallituksen kielteisestä poikkeamisluparatkaisusta Oulun hallinto-oikeudelle. Oulun hallinto-oikeus kumosi Kestilöiden tekemän valituksen kunnanhallituksen päätöksestä ratkaisussaan , päätösnumero 11/0038/2 (Diaarinumero 00273/10/4111). Oulun hallinto-oikeus hylkäsi (päätös , päätösnumero 11/0128/2, diaarinumero 01276/09/4122) Marjut ja Pentti Kestilän tekemän valituksen ja päätöksen täytäntöönpanon kieltämistä koskevan vaatimuksen Paltamon lupa- ja valvontalautakunnan tekemästä päätöksestä, jossa lupa- ja valvontalautakunta velvoitti Marjut ja Pentti Kestilää
11 mennessä saattamaan Tervalahden tilalla RN:o 1:20 rantaviivan ja Pujoniemen rantakaavan rakennusalan väliin rakennetun 43 kerrosneliömetrin suuruisen rakennuksen rakennuslupapäätöksen hyväksyttyjen piirustusten mukaiseksi (uhkasakon asettamispäätös). Päävelvoite on määrätty asianosaisten noudatettavaksi 5000 euron sakon uhalla. Uhkasakon kiinteän peruserän lisäksi päävelvoitteelle on määrätty 500 euron juokseva uhkasakko jälkeen jokaista kuukautta kohden, jonka kuluessa päävelvoitetta ei ole noudatettu. Hallinto-oikeus pidensi lupa- ja valvontalautakunnan asettaman määräajan päättymään Rakennustarkastajan tekemässä tarkastuksessa on todettu, että lupa- ja valvontalautakunnan päätöstä ei ole noudatettu ja vaadittu toimenpide on suorittamatta. Pakkokeinomenettelyn mukaan, jos rikettä ei ole oikaistu (todettu rakennustarkastajan tarkastuksessa) on asianosaista kuultava ennen uhkasakon tuomitsemista. Marjut ja Pentti Kestilälle on lähetetty saantitodistuksella selvityspyyntökirje asetetun kiinteän uhkasakon tuomitsemisesta sekä uuden uhkan asettamista varten. Kirje on kuitenkin palautunut takaisin kuntaan, koska sitä ei ole noudettu postista. Selvityspyyntö on annettu haastemiehelle sen perille toimittamista varten (haastetiedoksianto). Selvityspyynnössä Kestilöille annetaan mahdollisuus mennessä toimittaa lupa- ja valvontalautakunnalle selvitys käsiteltävänä olevan asian johdosta. Rakennustarkastaja soitti Kajaanin käräjäoikeuden haastemiehelle, koska käräjäoikeudesta ei ole tullut ilmoitusta selvityspyynnön toimittamisesta Kestilöille. Haastemies kertoi olleensa elokuun alkupuolella puhelimitse yhteydessä Kestilään, joka oli ilmoittanut olevansa kotonaan ja tavoitettavissa Oulussa, jolloin asian käsittely oli siirretty Oulu haastemiehelle. Puhelun jälkeen asia luvattiin ottaa hoidettavaksi sekä Oulun, että Kajaanin käräjäoikeuden toimesta. Rakennustarkastaja oli uudestaan yhteydessä haastemieheen Puhelimessa sovittiin, että jos kuulemista ei ole vielä toimitettu Kestilöille (haastemiehen ilmoituksen mukaan Oulun haastemies oli sopinut Kestilän kanssa, että toimittaa kirjeen perille viikko 36 aikana), niin kuulemisaikaa jatketaan kahdella viikolla :stä saakka. Haastemies on toimittanut selvityspyynnön Marjut ja Pentti Kestilälle ja Pentti Kestilä on antanut siithen päivätyn selvityksen. Selvitys on saapunut kuntaan Pentti Kestilän antaman selvityksen mukaan kunnanhallituksen tekemä päätös olisi tehty lainvastaisesti, koska toimivalta poikkeamisen osalta olisi ollut ELY-keskuksella. Lisäksi selvityksessään Pentti Kestilä tuo esille, että ko. rantakaava-alueella
12 Rakennustarkastajan ehdotus: Lupa- ja valvontalautakunta: on käynnistetty rantakaavan muutostoimenpide, jonka vuoksi Kestilä esittää, että ennen kiinteän uhkasakon tuomitsemista sekä uuden uhan asettamista, kunta odottaa kaavamuutoksen lopputuloksen ja sen perusteella tilanomistaja laatii uudet rakennussuunnitelmat, joilla haetaan hyväksyttyvä rakennuslupa ja kyseinen saunarakennus muutetaan uuden, tulevan luvan mukaiseksi. Kestilän toimittama selvitys liitteenä. Pujoniemen ranta-asemakaava alueen maanomistajat ovat jättäneet kuntaan aloitteen Pujoniemen rantaasemakaavamääräysten muutamisesta. Hakemuksen on allekirjoittanut 12 Pujoniemen ranta-asemakaava alueen maanomistajaa, mukaan luettuina Marjut ja Pentti Kestilä. Kunnanhallitus on tehnyt kaavoituksen aloituspäätöksen Paltamon lupa- ja valvontalautakunnan uhkasakon asettamispäätös on saanut lainvoiman Oulun hallinto-oikeuden ratkaisulla päätösnumero 11/0128/2 (päätöksestä ei ole valitettu). Hallinto-oikeuden määräaika lautakunnan asettamispäätöksen päävelvoitteen osalta päättyi Marjut ja Pentti Kestilä eivät ole noudattaneet tehtyjä päätöksiä. Rakennusvalvontaviranomainen voi tuomita uhkasakon maksettavaksi, jos päävelvoitetta ei ole noudatettu eikä noudattamatta jättämiseen ole pätevää syytä (UhkasakkoL 10 ). Uhkasakon asettamista koskevan päätöksen on lainvoimainen. Marjut ja Pentti Kestilä eivät ole esittäneet pätevää syytä miksi vuonna 2002 lupapäätöksellä numero rakennettua rakennusta (kerrosala 43 m2), joka on ollut valmis jo ainakin vuonna 2006 (rak.tarkastajan tarkastuskierros ), ei ole saatettu hyväksyttyjen piirustusten mukaiseksi. Valmistelijana: rakennustarkastaja Mikko Karjalainen puh. (08) , Lupa- ja valvontalautakunta tuomitsee lautakunnan päätöksessä asettaman uhkasakon 5000 maksettavaksi. Juoksevan uhkasakon (500 /kk) osalta rakennuspaikalla suoritetaan uusi tarkastus Lautakunta tekee juoksevaa uhkasakon (5kk x 500 /kk yhteensä 2500 ) tuomitsemista koskevan päätöksen tarkastuksen jälkeen. Hyväksyi rakennustarkastajan päätösehdotuksen. Toimeenpano: Ote päätöksestä Marjut ja Pentti Kestilä, Kajaanin käräjäoikeus, Oikeusrekisterikeskus (kun päätös lainvoimainen), rakennustarkastaja, osastosihteeri Arja Huotari.
13 Päätös tuomitsemisesta on annettava tiedoksiasianosaiselle postitse saantitodistusta vastaan tai haasteen tiedoksiantamisesta säädetyssä järjestyksessä (UhkasakkoL 23 ). Muutosta hallintopakkopäätökseen haetaan valittamalla Oulun hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa tiedoksisaannista. Tarkemmin valitusosoituksesta on säädetty hallintolain 47 :ssä ja muutoksenhausta hallintolainkäyttölaissa (586/1996)(toimivaltainen hallinto-oikeus HLL 12, valituksen tekeminen HLL ). Rakennusvalvontaviranomaisen on lähetettävä asianomaiselle tuomioistuimelle (Kajaanin käräjäoikeus) ilmoitus kiinteistöä koskevasta päävelvoitteen ja sen tehosteeksi asetetun uhan tuomitsemisesta merkinnän tekemiseksi kiinnityksistä pidettävään rekisteriin. Ilmoitus tulee myös tehdä aikanaan siitä, että päävelvoite on täytetty (Uh kasakkol 19 ). Uhkasakon perintään sovelletaan lakia sakon täytäntöönpanosta (672/2002) ja valtioneuvoston asetusta sakon täytäntöönpanosta (789/2002). Asianosaiselle annetaan tuomitsemispäätöksen yhteydessä tilisiirtolomake uhkasakon maksamista varten. Rakennusvalvontaviranomaisen on laadittava sakkoluettelo uhkasakon maksettavaksi tuomitsemisesta. Kun tuomitsemispäätös on lainvoimainen (SakkoTpA 5.1 ), toimitetaan sakkoluettelon ote sekä jäljennös uhkasakon tuomitsemispäätöksestä oikeusministeriön oikeusrekisteriön oikeusrekisterikeskukselle, joka perii uhkasakon. Rahat menevät valtiolle. Maksamaton uhkasakko voidaan muuntaa vankeudeksi. Oikeusrekisterikeskuksen yhteystiedot: Linnankatu 3b, PL 157, Hämeenlinna. VALV Marjut ja Pentti Kestilä ovat valittaneet lupa- ja valvontalautakunnan päätöksestä Oulun hallinto-oikeudelle. Valitus liitteenä. Oulun hallinto-oikeus pyytää lupa- ja valvontalautakun taa antamaan lausunnon valituksen johdosta. Lausunto ja pyyde tyt asiakirjat on palautettava hallinto-oikeudelle vii meistään Valituksessaan Kestilät vaativat, että: - valituksenalainen päätös kumotaan ja asia palautetaan lupa- ja valvontalautakunnalle uudestaan käsiteltäväksi - Paltamon kunta velvoitetaan korvaamaan muutoksenhakijoiden oikeudenkäyntikulut laillisine korkoineen ja - valituksenalainen päätöksen täytäntöönpano heti perutaan Lisäksi Kestilät esittävät, että mikäli päätöstä ei muutettaisi, heil le
14 asetetaan joka tapauksessa uusi määrä aika va li tuk sen alai sessa päätöksessä tarkoitetun uhkasakon toteut tami selle. Valitustaan Kestilät perustelevat mm. sillä, että kunnanhallitus on alueen maanomistajien aloitteesta tehnyt päätöksen alu een ranta-asemakaavamuutoksesta ja lopulliset päätökset alueella olemassa olevaan rakennuskantaan tulisi tehdä vasta kaavamuutoksen vaikutusten selvittyä. Valituksessaan Kestilät tuovat esille mielipiteenään, että sakkopäätöksen perusteena oleva saunarakennus tulisi nykyisen kaavan mukaisesti purkaa kokonaan pois ja rakentaa uusi tilalle. Kaavamuutoksella voidaan nykyinen saunarakennus muuttaa mahdollista uutta kaavaa vastaavaksi. Valituksessaan Kestilät tuovat lisäksi esille mielipiteensä kunnan tekemän poik keuslupapäätöksen toimivallasta. Lupa- ja valvontalautakunnan uhkasakon asettamispäätös pe rus tuu lainvoimaiseen rakennuslupapäätökseen, lupa nro MRL 134 :n mukaan rakennusluvan myöntämisen yhteydessä hyväksytään piirustukset rakentamisessa noudatettavaksi. MRL 182 :n mukaan jos joku ryhtyy toimiin maankäyttö- ja rakennuslain tai sen nojalla annettujen säännösten tai määräysten vastaisesti taikka lyö laimin näihin perustuvan velvollisuutensa, kunnan rakennusvalvontaviranomainen voi päätöksellään velvoittaa niskoittelija määräajassa oikaisemaan sen, mitä on tehnyt tai lyönyt laimin. Viranomaisen antamaa kieltoa tai määräystä voidaan tehostaa uhkasakolla. Kunnan rakennusvalvontaviranomaisen tehtävänä on valvoa, että rakentamisessa noudatetaan annettuja säädöksiä ja määräyksiä. Lupa- ja valvontalautakunnan uhkasakon asettamispäätös on saa nut lainvoiman Oulun hallinto-oikeuden ratkaisulla, päätösnumero 11/0128/2, antopäivä Lupa- ja valvontalautakunnan uhkasakon tuomitsemispäätös pe rus tuu lainvoimaiseen uhkasakon asettamispäätökseen. Valitustaan Kestilät perustelevat siis muun muassa sillä, että sakkopää tök sen pe rus teella nykyisten kaavamääräysten mukaisesti rakennus tu lisi pur kaa ko konaan pois ja rakentaa uusi tilalle sekä ennakoivat mah dolli sen kaavamuutoksen tuomaa lisärakennusoikeutta Antin lahden rantakaava-alueelle. Lupa- ja valvontalautakunta on velvoittanut Marjut ja Pentti Kestilää saattamaan Paltamon kunnan Melalahden kylässä sijaitsevalle Tervalahden tilalle RN:o 1:20 rantaviivan ja Pujoniemen rantakaavan mukaisen rakennusalan väliin rakennetun 43 kerrosneliömetrin suuruisen rakennuksen rakennuslupapäätöksellä hyväksyttyjen piirustusten mukaiseksi. Lau ta kun ta ei ole edel lyt tä nyt, et tä sau na ra ken nus tu li si pur kaa ko ko naan pois.
15 Rakennustarkastajan ehdotus: Lupa- ja valvontalautakunta: Valmistelijana: rakennustarkastaja Mikko Karjalainen puh. (08) , Lausunnossaan lupa- ja valvontalautakunta toteaa, että uhkasakon tuomitsemista koskevassa päätöksessä on noudatettu siitä säädettyä lainsäädäntöä, eikä tehty päätös ole lainvastainen. Kestilät eivät ole heille asetetussa määräajassa saattaneet kysymyksessä olevalle rakennuspaikalle rantaviivan ja rantakaavanmukaisen rakennusalan väliin rakennettua rakennusta rakennuslupapäätöksellä hyväksyttyjen piirustusten mukaiseksi. Lupaja valvontalautakunnan uhkasakon asettamisvelvoitetta koskeva päätös on saanut Oulun hallinto-oikeuden päätöksellä, päätösnumero 11/0128/2 lainvoiman. Lautakunta on näin ollen voinut tehdä uhkasakon tuomitsemista koskevan päätöksen Sillä, että alueelle on käynnistetty kunnanhallituksen päätöksellä ran ta-ase makaavan ajantasaisuuden tarkastelu, ei ole uhkasakkoasian ratkaisemisen kannalta merkitystä. Hyväksyi rakennustarkastajan päätösehdotuksen. Toimeenpano: ote päätöksestä sekä Oulun hallinto-oikeuden pyytämien asiakirjojen toimitus hallinto-oikeudelle määräajassa. Muutoksenhakukielto
Luvaton rakennustilanne kiinteistöllä Tervalahti, kiinteistötunnus 578-404-1-120, Marjut ja Pentti Kestilä
Lupa- ja valvontalautakunta 19 19.10.2011 Lupa- ja valvontalautakunta 32 19.12.2011 Lupa- ja valvontalautakunta 4 25.01.2012 Lupa- ja valvontalautakunta 14 19.04.2012 Lupa- ja valvontalautakunta 19 23.08.2012
LisätiedotLuvaton rakennustilanne kiinteistöllä nimeltään Tervalahti, kiinteistötunnus 578-404-1-120, omistaja Marjut ja Pentti Kestilä
Lupa- ja valvontalautakunta 19 04.11.2009 Luvaton rakennustilanne kiinteistöllä nimeltään Tervalahti, kiinteistötunnus 578-404-1-120, omistaja Marjut ja Pentti Kestilä 89//2009 VALV 19 Valmistelijana:
LisätiedotOulun hallinto-oikeuden lausuntopyyntö Marjut ja Pentti Kestilän tekemän valituksen johdosta
Lupa- ja valvontalautakunta 4 20.01.2010 Oulun hallinto-oikeuden lausuntopyyntö Marjut ja Pentti Kestilän tekemän valituksen johdosta 89//2009 VALV 4 Valmistelijana: rakennustarkastaja Mikko Karjalainen
LisätiedotPALTAMON KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/2012 1
PALTAMON KUNTA PÖYTÄKRJA 4/2012 1 Lupa- ja valvontalautakunta 23.08.2012 AKA 18:00-18:31 PAKKA Kunnanhallituksen huone OSALLSTUJAT Nimi Klo Tehtävä Lisätiedot LÄSNÄ Heikkinen Seppo 18:00-18:31 Jäsen, pöytäkirjantarkastaja
LisätiedotPALTAMON KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/2011 1. Kunnanhallituksen huone
PALTAMON KUNTA PÖYTÄKRJA 6/2011 1 Lupa- ja valvontalautakunta 19.12.2011 AKA 18:00-18:20 PAKKA Kunnanhallituksen huone OSALLSTUJAT Nimi Klo Tehtävä Lisätiedot LÄSNÄ Heikkinen Seppo 18:00-18:20 Jäsen Kemppainen
LisätiedotRyhtyminen MRL 182 :n mukaisiin toimenpiteisiin/ Seinäke/ Anna-Liisa Välske
Ympäristölautakunta 5 20.01.2011 Ympäristölautakunta 14 08.02.2011 Ympäristölautakunta 13 05.02.2013 Ympäristölautakunta 24 12.03.2013 Ympäristölautakunta 15 04.03.2014 Ryhtyminen MRL 182 :n mukaisiin
LisätiedotTontin pinta-ala: 2082m2
Rakennuslautakunta 23 20.05.2015 Rakennuslupahakemus R2-2015 (6. kaupunginosan korttelin 82 tontti 5, Alppitie 10A, olohuoneen ja eteistilan laajennus ja muutos sekä terassin laajennus, lupaa haetaan jo
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 9/2014 1 (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta 107 09.10.2014. 107 Asianro 5559/10.03.00/2013
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 9/2014 1 (1) 107 Asianro 5559/10.03.00/2013 Teettämisuhan määrääminen täytäntöön pantavaksi / 778-424-9-57 / Simolantie 8, 77630 Lempyy / palaneen rakennuksen purkaminen ja
LisätiedotValvonta ja pakkokeinot. Turun alueen rakennustarkastajat ry:n koulutus / Hallintojohtaja Harri Lehtinen / Turun kristillinen opisto 5.9.
Valvonta ja pakkokeinot Turun alueen rakennustarkastajat ry:n koulutus / Hallintojohtaja Harri Lehtinen / Turun kristillinen opisto 5.9.2017 MRL 24 luku Pakkokeinot ja seuraamukset Rakennustyön keskeyttäminen
LisätiedotYleiskaavoittaja 14.12.2015 15. Hakija [--] Osoite Mahlavuorentie 45 15560 Nastola. Autotalli 21 1 Aitta 15 1
Poikkeamislupapäätös, Mahlavuorentie 45 1291/10.102/2015 Päätöksen antopäivä: 22.12.2015 Hakija [--] Rakennuspaikka Kylä Tila RN:o Pinta-ala m² 403 Immilä Mäntyranta 5:40 1900 Osoite Mahlavuorentie 45
LisätiedotJuoksevan uhkasakon asettaminen luvatonta rakentamista/laajentamista sekä ennallistamismääräystä koskevassa asiassa/osmo Roukala, Morsiussaarentie 8
Rakennus- ja ympäristölautakunta 74 15.04.2015 Juoksevan uhkasakon asettaminen luvatonta rakentamista/laajentamista sekä ennallistamismääräystä koskevassa asiassa/osmo Roukala, Morsiussaarentie 8 Rakennus-
LisätiedotTekninen lautakunta 84 18.06.2013 Tekninen lautakunta 106 19.08.2013 Tekninen lautakunta 122 04.10.2013 Tekninen lautakunta 95 06.10.
Tekninen lautakunta 84 18.06.2013 Tekninen lautakunta 106 19.08.2013 Tekninen lautakunta 122 04.10.2013 Tekninen lautakunta 95 06.10.2014 Paula Häkkilän/Jussi Haapaniemen rakennuslupa saunatuvalle Yppärin
LisätiedotKOLARIN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA NRO 9/2011 Rakennuslautakunta sivu 119. Kunnanhallituksen kokoushuone kunnanvirastolla, Kolari
KOLARIN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA NRO 9/2011 Rakennuslautakunta sivu 119 Kokousaika 14.12.2011 klo 13.00-13.45 Kokouspaikka Saapuvilla olleet jäsenet Muut saapuvilla olleet Kunnanhallituksen kokoushuone kunnanvirastolla,
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 10/2014 1 (1) Kaupunkirakennelautakunta 143 25.06.2014. 143 Asianro 3804/10.03.00.01/2014
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 10/2014 1 (1) 143 Asianro 3804/10.03.00.01/2014 Poikkeaminen (LTK) / Lamperila, 419-3-117 (Suovunniementie 131) Suunnittelujohtaja Tapio Räsänen Kaupunkiympäristön suunnittelupalvelut
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 6/2013 1 (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta 63 13.06.2013. 63 Asianro 1749/10.03.00/2013
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 6/2013 1 (1) 63 Asianro 1749/10.03.00/2013 Rakennustyön keskeyttäminen / 11-6-1 / Pohjolankatu 18 / käyttövesiputkiston korjaustyö Vs. rakennustarkastaja Ilkka Korhonen Alueellinen
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 3/2014 1 (1) Kaupunkirakennelautakunta 55 26.02.2014. 55 Asianro 535/10.02.04/2014
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/2014 1 (1) 55 Asianro 535/10.02.04/2014 Poikkeaminen (LTK) / Ryönä, 451-2-26 (Kaarinniementie 150) Suunnittelujohtaja Tapio Räsänen Kaupunkiympäristön suunnittelupalvelut
LisätiedotKOLARIN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA NRO 2/2012 Rakennuslautakunta sivu 20. Kunnanhallituksen kokoushuone kunnanvirastolla, Kolari
KOLARIN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA NRO 2/2012 Rakennuslautakunta sivu 20 Kokousaika 21.03.2012 klo 15.00-15.21 Kokouspaikka Saapuvilla olleet jäsenet Muut saapuvilla olleet Kunnanhallituksen kokoushuone kunnanvirastolla,
Lisätiedot26 Tileistä poistettavat saatavat v. 2013 / Rakennuslautakunta
Mäntyharju Pöytäkirja 5/2015 1 (12) Aika 03.11.2015, klo 16:30-16:50 Paikka Kunnantalo, kaavoittajan huone Käsitellyt asiat 23 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 24 Pöytäkirjan tarkastus 25 Talousarvio
LisätiedotLuvaton rakennustilanne kiinteistöllä Tervalahti, kiinteistötunnus , Marjut ja Pentti Kestilä
Lupa- ja valvontalautakunta 19 19.10.2011 Lupa- ja valvontalautakunta 32 19.12.2011 Lupa- ja valvontalautakunta 4 25.01.2012 Lupa- ja valvontalautakunta 14 19.04.2012 Lupa- ja valvontalautakunta 19 23.08.2012
LisätiedotKOLARIN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA NRO 7/2011 Rakennuslautakunta sivu 91. Kunnanhallituksen kokoushuone kunnanvirastolla, Kolari
KOLARIN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA NRO 7/2011 Rakennuslautakunta sivu 91 Kokousaika 28.9.2011 klo 15.15-16.05 Kokouspaikka Saapuvilla olleet jäsenet Kunnanhallituksen kokoushuone kunnanvirastolla, Kolari Viuhkola
LisätiedotPALTAMON KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/ Kunnanhallituksen huone
PALTAMON KUNTA PÖYTÄKRJA 3/2012 1 Lupa- ja valvontalautakunta 19.04.2012 AKA 18:00-18:20 PAKKA Kunnanhallituksen huone OSALLSTUJAT Nimi Klo Tehtävä Lisätiedot LÄSNÄ Heikkinen Seppo 18:00-18:20 Jäsen Kemppainen
LisätiedotRakennuksen kiireellisistä kunnostustoimista ja ympäristön siistimisestä määrääminen
Ympäristölautakunta 31 21.05.2014 Rakennuksen kiireellisistä kunnostustoimista ja ympäristön siistimisestä määrääminen YMPL 31 Tarkastusten ja katselmuksen perusteella liikerakennus ja sen ympäristö tontilla
LisätiedotOIKAISU VAATIMUS HEINÄVEDEN KUNNAN TEKNISELLE LAUTAKUNNALLE
3. c4 13 OIKAISU VAATIMUS HEINÄVEDEN KUNNAN TEKNISELLE LAUTAKUNNALLE ASIA: Oikaisuvaatimus koskien tilayhtymä Ari ja Eero Hännisen kiinteistölle Hiekkaranta 1:28 myönnettyä rakennuslupaa HAKIJA: Osmo Pelkonen
LisätiedotMaa-29.321 Kaavoitus- ja rakentamisoikeus
Maa-29.321 Kaavoitus- ja rakentamisoikeus 1. Onko väite oikein vai väärin? (10/03) Yleistä tietä ei saa suunnitella tai rakentaa asemakaavan vastaisesti Alueellinen ympäristökeskus vastaa maakuntakaavoituksesta
LisätiedotKOLARIN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA NRO 2/2011 Rakennuslautakunta sivu 16. Kunnanhallituksen kokoushuone kunnanvirastolla, Kolari
KOLARIN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA NRO 2/2011 Rakennuslautakunta sivu 16 Kokousaika 23.02.2011 klo 15.15-16.25 Kokouspaikka Saapuvilla olleet jäsenet Kunnanhallituksen kokoushuone kunnanvirastolla, Kolari
LisätiedotLupatunnus 12-0072-R 12.06.2012 32
Itä-Savon sairaanhoitopiirin kuntayhtymä PL 111 570101 SAVONLINNA RAKENNUSPAIKKA Anttola, 246-402-0001-0049 Kitkantie 6, 58410 HAAPAKALLIO Kiinteistön nimi AAPELINMÄKI pinta-ala 4000 m² Rakentamismääräykset
Lisätiedot1:346 Kortteli 11 Tontti 1. Tontin pinta-ala 7619,00 m² Sallittu kerrosala 80,00 m² Käytetty kerrosala 27,70 m² Rakennuspaikan
Lupanumero 2013-0001 Päätöspäivä 13.02.2013 10 Hakija Rantanen Mika Juhani Muuntajantie 3 28760 PORI Rantanen Johanna Katriina Muuntajantie 3 28760 PORI Rakennuspaikka Kiinteistötunnus 608-402-0001-0346
LisätiedotRAKENNUSPAIKKA: Kaupunginosa: 5 Kortteli: 57 Tontti: 15 Osoite: Mäntymäentie 16 Kaava: Voimassaoleva asemakaava (v.1964 )
Rakennuslautakunta 31 17.06.2015 Rakennuslautakunta 37 26.08.2015 Helsingin hallinto-oikeuden lausuntopyyntö rakennuslautakunnan päätöksestä 31, 17.6.2015 (5.kaupunginosan korttelin 57 tontti 15, Mäntymäentie
LisätiedotSuoritemaksu on 85 (lasku suoritemaksusta postitetaan myöhemmin).
Kangasniemi Ote pöytäkirjasta 9/2015 1 (5) 84 Poikkeamishakemus / Luusniemi, Vääräsaari 2:59 / Siirtopäätös KNGDno-2015-514 Valmistelija / lisätiedot: Hannu Manninen hannu.manninen@kangasniemi.fi Liitteet
LisätiedotRUOVEDEN KUNTA PÄÄTÖS 1(4) Ympäristölautakunta 62 Annettu julkipanon jälkeen 16.09.2015 ASIA Rakentamisen poikkeamislupa
RUOVEDEN KUNTA PÄÄTÖS 1(4) Ympäristölautakunta 62 Annettu julkipanon jälkeen 16.09.2015 ASIA Rakentamisen poikkeamislupa HAKIJA Jarmo ja Anne-Marie Lilius Vehnätie 3 33480 Ylöjärvi HAKEMUS Rakennuspaikan
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 209. Rakennuslautakunta 22.11.2012 Sivu 1 / 1
Rakennuslautakunta 22.11.2012 Sivu 1 / 1 4912/10.03.00/2012 209 Uhkasakolla tehostetun päävelvoitteen asettaminen kiinteistöllä varastoitavan merikontin poistamiseksi, 49-61-71-1, Viherkalliontie 8, 02710
LisätiedotToivakan kunta Pöytäkirja 12/2015 1 / 10. Kunnanhallitus 11.06.2015. Aika 11.06.2015 klo 18:00-19:05. Kirjasto, kirjaston sali.
Toivakan kunta Pöytäkirja 12/2015 1 / 10 Kunnanhallitus 11.06.2015 Aika 11.06.2015 klo 18:00-19:05 Paikka Kirjasto, kirjaston sali Käsitellyt asiat Otsikko Sivu 166 Laillisuus ja päätösvaltaisuus 3 167
Lisätiedot38 RANTA-ASEMAKAAVAN LAATIMINEN OSALLE KANKARINJÄRVEÄ
ESITYSLISTA / KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 5 Tekninen lautakunta 19.8.2015 Kokousaika Kokouspaikka Saapuvilla olleet et 19.8.2015 klo 16.30 17.25 Kunnanviraston kokoushuone Petteri Wiinamäki Irja Keskinen Jussi
LisätiedotSISÄLLYSLUETTELO. RAKLTK, 16.1.2013 18:00, Pöytäkirja
i SISÄLLYSLUETTELO RAKLTK, 16.1.2013 18:00, Pöytäkirja -1 Läsnäolijat... 1 1 Rakennuslupa, Teuvan kunta/hammashoitolan väistötilat... 2 2 Ilmoitusasiat, rak.ltk 16.1.2013... 3 9998 Oikaisuvaatimusohjeet
Lisätiedotl-ttteas I (4) Vaasan hallinto-oikeus Korsholmanpuistikko 43 PL2O4 65101 VAASA Puhelin 029 56 42611 Faksi 029 56 42760 Päätös
I l-ttteas Vaasan hallinto-oikeus Korsholmanpuistikko 43 PL2O4 65101 VAASA Puhelin 029 56 42611 Faksi 029 56 42760 S ähköpo sti v aasa.hao @o ikeus. fi Päätös KOKKOLAN KAUPUNKI RAKENNUSVALVONTAOSASTO.?lrlQ-zo-!-'t---
LisätiedotPALTAMON KUNTA PÖYTÄKIRJA 1/ Kunnanhallituksen huone
PALTAMON KUNTA PÖYTÄKRJA 1/2012 1 Lupa- ja valvontalautakunta 25.01.2012 AKA 18:00-18:45 PAKKA Kunnanhallituksen huone OSALLSTUJAT Nimi Klo Tehtävä Lisätiedot LÄSNÄ Heikkinen Seppo 18:00-18:45 Jäsen Kemppainen
LisätiedotPoikkeamislupa osayleiskaavan osoittamasta maankäytöstä/eeva ja Paavo Runtti (MRL 137 ja 171-173 )
Kunnanhallitus 79 10.03.2014 Poikkeamislupa osayleiskaavan osoittamasta maankäytöstä/eeva ja Paavo Runtti (MRL 137 ja 171-173 ) 3390/11.111/2014 KHALL 79 Hakija Nimi Eeva ja Paavo Runtti Osoite Lodentie
LisätiedotYleiskaavoittaja 25.3.2015 4. Päätöksen antopäivä: 31.3.2015. Hakija [--] Osoite Alhaistentie 324 15560 Nastola
Poikkeamislupapäätös, Alhaistentie 324 962/10.102/2014 Päätöksen antopäivä: 31.3.2015 Hakija [--] Rakennuspaikka Kylä Tila RN:o Pinta-ala m² 874 Yhteismetsät Alhaisen-Kirilän yhteis met sän osa (Kallio
LisätiedotPoikkeamislupahakemus Juosila Arttu, Virolahti
Rakennuslautakunta 25 17.03.2015 Poikkeamislupahakemus Juosila Arttu, Virolahti 162/11.116/2014 Rakla 25 Arttu Juosila hakee poikkeamislupaa (162/11.116/2014) uuden loma-asunnon rakentamiseen tulipalossa
LisätiedotEhdotus Esittelijä: Kimmo Hagman, tekninen johtaja. Tekninen lautakunta päättää myöntää haetun poikkeamisluvan.
Puumala Ote pöytäkirjasta 5/2015 1 (5) 48 Poikkeamislupa / Barthelet Philippe ja Ritva PuuDno-2015-315 Valmistelija / lisätiedot: Kimmo Hagman kimmo.hagman@puumala.fi Liitteet 1 Barthelet2015.pdf (Salassa
LisätiedotAK-VIII. 2980.0 k-m 2. Asunto Oy Lappeenrannan Viipurin Vaneri 2 Myllymäenkatu 21 53100 LAPPEENRANTA
Rakennuslautakunta 10 05.02.2013 Lupa nro 2012-497 / Asunto Oy Lappeenrannan Viipurin Vaneri 2:n rakennuslupahakemus RAKLA 10 Rakennuslupa nro 2012-497 Rakennuspaikka: 405-4-64-2 Pinta-ala 0.0 Laivastokatu
LisätiedotRakennus- ja ympäristölautakunta Rakennus- ja ympäristölautakunta 39 03.03.2015 58 14.04.2015 Juoksevan uhkasakon tuomitseminen maksettavaksi korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen perusteella kiinteistölle
LisätiedotKIHNIÖN KUNTA ESITYSLISTA / KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 3
ESITYSLISTA / KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 3 Tekninen lautakunta 6.3.2014 Kokousaika Kokouspaikka Saapuvilla olleet et 6.3.2014 klo 16.30 (TORSTAI) Kunnanviraston kokoushuone Petteri Wiinamäki Satu Hoffren Irja
LisätiedotVastaanottajaa kehotetaan oheisen valituksen johdosta:
ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS Puijonkatu 29 A, 2. krs, PL 1744,70101 KUOPIO Puhelin 029 5642500 Faksi 029 5642501 Sähköposti ita-suomi.hao@oikeus.fi Joensuun rakennus- ja ympäristö lautakunta Muuntamontie
LisätiedotPoikkeamislupa / Kaupunginosa 24 kortteli 2 tontti 17 (Asunto Oy Kokkolan Credo)
Rakennus- ja ympäristölautakunta 202 04.11.2015 Poikkeamislupa / Kaupunginosa 24 kortteli 2 tontti 17 (Asunto Oy Kokkolan Credo) 674/10.03.00/2015 Rakennus- ja ympäristölautakunta 04.11.2015 202 Valmistelija:
LisätiedotPUDASJÄRVEN KAUPUNKI ESITYSLISTA 8/2009 1
PUDASJÄRVEN KAUPUNKI ESITYSLISTA 8/2009 1 AIKA 17.12.2009 klo 17:00 PAIKKA Kaupungintalo, Kotka KÄSITELTÄVÄT ASIAT Asia Otsikko Sivu 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 3 2 Pöytäkirjantarkastajien
LisätiedotLausuntopyyntö valituksen johdosta (ymp. ltk. 26.10.2015 101) / Hämeenlinnan hallinto-oikeus
Ympäristölautakunta 121 14.12.2015 Lausuntopyyntö valituksen johdosta (ymp. ltk. 26.10.2015 101) / Hämeenlinnan hallinto-oikeus 492/600/2015 Ympäristölautakunta 14.12.2015 121 Muutoksenhakija: Omistaja:
LisätiedotLausunnon antaminen hallinto-oikeudelle rakennuslautakunnan päätökseen 1.7.2014 62 kohdistuneen valituksen johdosta
Rakennuslautakunta 84 14.10.2014 Lausunnon antaminen hallinto-oikeudelle rakennuslautakunnan päätökseen 1.7.2014 62 kohdistuneen valituksen johdosta 117/10.03.00.15/2014 RAKLA 84 Valmistelija/lisätiedot:
LisätiedotKIHNIÖN KUNTA ESITYSLISTA / KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 5
ESITYSLISTA / KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 5 Tekninen lautakunta 19.8.2015 Kokousaika Kokouspaikka Saapuvilla olleet et 19.8.2015 klo 16.30 Kunnanviraston kokoushuone Petteri Wiinamäki Satu Hoffren Irja Keskinen
LisätiedotKangasniemi Ote pöytäkirjasta 5/2015 1 (6) Kunnanvaltuusto 28.09.2015
Kangasniemi Ote pöytäkirjasta 5/2015 1 (6) Kunnanhallitus, 135, 14.09.2015 Kunnanhallitus, 150, 28.09.2015 Kunnanvaltuusto, 37, 28.09.2015 37 Muut mahdolliset asiat / Korholan koulun myyminen KNGDno-2015-647
LisätiedotViranomaislautakunta 17 12.05.2014 Viranomaislautakunta 21 18.06.2014
Viranomaislautakunta 17 12.05.2014 Viranomaislautakunta 21 18.06.2014 OIKAISUVAATIMUS RAKENNUSLUPAAN 14-0016-R/ AS OY METSOHOVIN KATETUT TERASSIT/VASTINE VALITUKSEEN 244/00.02.02/2014 VOLTK 17 Juhani Riuttanen
LisätiedotKaavamääräys RA (loma-asuntoalue) Rakennusten sijoittaminen lomarakennuspaikalla
Rakennuslautakunta 41 28.05.2014 Kunnanhallitus 140 09.06.2014 Rakennuslautakunta 8 04.02.2015 Rakennuslautakunta 29 16.04.2015 Poikkeamispäätös / Markus Sjöholm Rakltk 41 Valmistelija: tekninen johtaja,
LisätiedotPöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Kalevi Manner ja Esa Pelkonen.
LUUMÄEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/2015 13 Ympäristölautakunta Aika Torstai 19.03.2015 klo 18:00-19:02 Paikka Kunnantalo, kokoushuone Käsitellyt asiat Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Kokous todettiin
Lisätiedot9, s AL"iIkiVJO 1 KUNTA
KORKEIN HALLINTO-OIKEUS Paltamon lupa- ja valvontalautakunta Päivämäärä Diaarin:o 07.08.2013 2413/1/13 9,08. 2013 s AL"iIkiVJO 1 KUNTA SELITYSPYYNTÖ Korkein hallinto-oikeus lähettää oheiset Marjut ja Pentti
LisätiedotTAIPALSAAREN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/2015 102
TAIPALSAAREN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/2015 102 AIKA 20.08.2015 klo 17:00-18:05 PAIKKA Messi KÄSITELLYT ASIAT Otsikko Sivu 51 Kokouksen lainmukaisuus ja päätösvaltaisuus 104 52 Pöytäkirjan tarkastajien valinta
LisätiedotNaapureilla ei ole ollut huomautettavaa hankkeesta. Poikkeamistoimivalta on MRL 171 :n 1 momentin mukaan kunnalla.
Kangasniemi Ote pöytäkirjasta 13/2015 1 (5) Tekninen lautakunta, 58, 12.08.2015 Kunnanhallitus, 132, 14.09.2015 132 Poikkeamishakemus / Boman Janne KNGDno-2015-512 Tekninen lautakunta, 12.08.2015, 58 Valmistelija
LisätiedotYMPÄRISTÖLAUTAKUNTA PÖYTÄKIRJA 8/2010. Kokouspaikka Kunnanhallituksen kokoushuone, Niittytie 3 Käsiteltävät asiat
YMPÄRISTÖLAUTAKUNTA PÖYTÄKIRJA 8/2010 Kokousaika 14.10.2010 klo 18.30-19.10 Kokouspaikka Kunnanhallituksen kokoushuone, Niittytie 3 Käsiteltävät asiat KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN
LisätiedotVakinainen asuminen maistraatin näkökulmasta. Henkikirjoittaja Minna Salmela Mikkelin yksikkö
Vakinainen asuminen maistraatin näkökulmasta Kotikuntalaki 2 : Henkilön kotikunta on jäljempänä tässä laissa säädetyin poikkeuksin se kunta, jossa hän asuu. Vastasyntyneen lapsen kotikunta on se kunta,
LisätiedotSavitaipaleen kunta Pöytäkirja 4/2015 35
Savitaipaleen kunta Pöytäkirja 4/2015 35 Lupa- ja toimitusjaosto Aika Paikka 28.05.2015 klo 18:00-18:30 Kunnanhallituksen kokoushuonen Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Kokous todettiin lailliseksi
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 19/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 5398/ /2016
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 19/2016 1 (1) 220 Asianro 5398/10.03.00.01/2016 Poikkeaminen (KH) / Kuopio 297-510-10-33 Va. yleiskaavajohtaja Matti Asikainen Strateginen maankäytön suunnittelu Selostus Rakennuspaikka
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 10/ (5) Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristöja lupajaosto Asia/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 10/2019 1 (5) 150 Velvoitteen asettaminen rakennelman poistamiseksi tontilta, Harmaapaadentie 1b HEL 2019-001886 T 10 04 10 45-53-17-HAL Päätös Valvontakohde Kaupunkiympäristölautakunnan
LisätiedotUTAJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/2018 1
UTAJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/2018 1 Lupa- ja valvontalautakunta AIKA 15.08.2018 17:00-18:26 PAIKKA Roomari sali KÄSITELLYT ASIAT Otsikko Sivu 9 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 3 10 Pöytäkirjantarkastajien
LisätiedotASIKKALAN KUNNAN RAKENNUSVALVONNAN VIRANOMAISTEHTÄVIEN MAKSUPERUSTEIDEN TAKSA
ASIKKALAN KUNNAN RAKENNUSVALVONNAN VIRANOMAISTEHTÄVIEN MAKSUPERUSTEIDEN TAKSA Ympäristölautakunta 4.3.2014 16 Sisällys 1 Yleistä... 2 2 Rakentamisen ja siihen verrattavien muutoksien valvonta (MRL 125
LisätiedotLupatunnus R Sivu 1
Lupatunnus 12-0111-R 01.10.2012 64 Sivu 1 Kerimäen kunta Kerimäentie 10 58200 Kerimäki RAKENNUSPAIKKA Jouhenniemi, 246-408-0004-0629 Teollisuustie, 58200 KERIMÄKI Kiinteistön nimi HERTTUALA pinta-ala 4000
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 11/2013 1 (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta 127 05.12.2013. 127 Asianro 6125/10.03.00/2013
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 11/2013 1 (1) 127 Asianro 6125/10.03.00/2013 Uhkasakon asettaminen päävelvoitteen noudattamiseksi / 34-190-1 / Savolanrannantie 33 / luvaton laituri Vs. rakennustarkastaja Ilkka
LisätiedotPoikkeamislupa osayleiskaavan osoittamasta maankäytöstä/reijo Ukura (MRL 137 ja 171-173 )
Kunnanhallitus 78 10.03.2014 Poikkeamislupa osayleiskaavan osoittamasta maankäytöstä/reijo Ukura (MRL 137 ja 171-173 ) 3389/11.111/2014 KHALL 78 Hakija Nimi Reijo Ukura Osoite Martikkalantie 42, 92320
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 36/ (7) Kaupunginhallitus Kaj/ *********************** ( )
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 36/2012 1 (7) 1135 Poikkeamishakemus (Vartiokylä, tontti 45270/17) HEL 2012-006696 T 10 04 01 Rakvv 45-640-12-S Päätös Rakennuspaikka Hakemus Säännökset, joista poiketaan
LisätiedotLausunnon antaminen Turun hallinto-oikeudelle Rakennusliike Lehto Oy:n poikkeamishakemuksesta tehtyyn valitukseen
Kaupunginhallituksen 30 21.05.2018 konsernijaosto Kaupunginhallituksen 33 18.06.2018 konsernijaosto Kaupunginhallitus 354 29.10.2018 Lausunnon antaminen Turun hallinto-oikeudelle Rakennusliike Lehto Oy:n
LisätiedotMäntyharju Pöytäkirja 3/2015 1 (8) Rakennuslautakunta 15.09.2015. Aika 15.09.2015, klo 16:35-17:03. Kunnantalo, kaavoittajan huone.
Mäntyharju Pöytäkirja 3/2015 1 (8) Aika 15.09.2015, klo 16:35-17:03 Paikka Kunnantalo, kaavoittajan huone Käsitellyt asiat 14 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 15 Pöytäkirjan tarkastus 16 Rakennuksen
LisätiedotASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 57/2014/1 Dnro PSAVI/44/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen 13.6.2014
PÄÄTÖS Nro 57/2014/1 Dnro PSAVI/44/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen 13.6.2014 1 ASIA VR-Yhtymä Oy:n Oritkarin yhdistettyjen kuljetusten terminaalin ympäristölupapäätöksen PPO-2003-Y-20-111 rauettaminen,
LisätiedotLoimi-Hämeen Jätehuolto Oy on toimittanut18.12.2007 ympäristölautakunnalle pakkausjätteen erilliskeräyksestä selvityspyynnön, joka on liitteenä.
Ympäristölautakunta 46 17.06.2008 Ympäristölautakunta 32 14.04.2009 Ympäristölautakunta 36 12.05.2009 Ympäristölautakunta 53 23.06.2009 Pakkausjätteen keräilyä koskeva kielto 340/11.02.04/2008 YMLA 46
LisätiedotRakennusvalvonta ja mökillä asuminen
Rakennusvalvonta ja mökillä asuminen Aleksi Heinilä 26.11.2013 1 KHO 24.9.2013 t. 3013 Ei julkaistu ratkaisu Ei muutettu hallintooikeuden ratkaisua tai sen perusteluita lautakunta oli velvoittanut sakon
LisätiedotRantapoikkeamiset kunnalla entä vastuu? Tuire Nurmio Turun hallinto-oikeus
Rantapoikkeamiset kunnalla entä vastuu? Tuire Nurmio Turun hallinto-oikeus 14.6.2016 Kunta voi erityisestä syystä hakemuksesta myöntää poikkeamisen myös uuden rakennuksen rakentamiseen ranta-alueella,
LisätiedotPäätös. Laki. työttömyysturvalain muuttamisesta
EDUSKUNNAN VASTAUS 167/2006 vp Hallituksen esitys laiksi työttömyysturvalain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta Asia Hallitus on antanut eduskunnalle esityksensä laiksi työttömyysturvalain
LisätiedotVakituinen asuminen loma-asunnossa, Sotkamon kunnan Alatalo -tilalla kiinteistöllä 765-403-16-22
Ympäristö- ja tekninen lautakunta 57 29.04.2015 Vakituinen asuminen loma-asunnossa, Sotkamon kunnan Alatalo -tilalla kiinteistöllä 765-403-16-22 YMPTEKLT 57 Rakennustarkastaja Sotkamon kunnan rakennusvalvonta
LisätiedotPALTAMON KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/2011 1. Kunnanhallituksen huone
PALTAMON KUNTA PÖYTÄKRJA 4/2011 1 Lupa- ja valvontalautakunta 19.10.2011 AKA 18:00-19:07 PAKKA Kunnanhallituksen huone OSALLSTUJAT Nimi Klo Tehtävä Lisätiedot LÄSNÄ Heikkinen Seppo 18:00-19:07 Jäsen Kemppainen
LisätiedotKIHNIÖN KUNTA ESITYSLISTA / KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 8. Tekninen lautakunta 18.8.2010
ESITYSLISTA / KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 8 Tekninen lautakunta 18.8.2010 Kokousaika Kokouspaikka Saapuvilla olleet et 18.8.2010 klo 16.30 18.00 Kunnanviraston kokoushuone Keskinen Irja Vierikko Jussi Silvennoinen
LisätiedotHATTULAN KUNNAN MAA-AINESTEN OTTAMISSUUNNITELMAN TARKASTAMISESTA JA OTTAMISTOIMINNAN VALVONNASTA PERITTÄVÄT MAKSUT
1 HATTULAN KUNNAN MAA-AINESTEN OTTAMISSUUNNITELMAN TARKASTAMISESTA JA OTTAMISTOIMINNAN VALVONNASTA PERITTÄVÄT MAKSUT MAA-AINESLUPA- JA VALVONTAVIRANOMAISEN TAKSA 1 YLEISTÄ Hattulan kunnassa maa-ainesten
LisätiedotPoikkeamislupa loma-asunnon rakentamiseen loma- ja matkailualueelle / Jouko Viitanen (MRL 171-173 )
Kunnanhallitus 216 03.06.2013 Poikkeamislupa loma-asunnon rakentamiseen loma- ja matkailualueelle / Jouko Viitanen (MRL 171-173 ) 3182/11/111/2013 KHALL 216 Hakija Nimi Jouko Viitanen Osoite Kuusikarinkatu
LisätiedotKH 293 Valmistelija: rakennustarkastaja Mikko Karjalainen, p. (08) ,
Kunnanhallitus 293 16.12.2014 Poikkeamislupahakemus Saunasalmen ranta-asemakaavassa RA kaavamerkinnällä osoitetun vapaa-ajanasunnon rakennuspaikan muuttamisesta pysyvän asunnon rakennuspaikaksi, Luukkonen
LisätiedotOIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS
JOUTSAN KUNTA Teknisen lautakunnan lupajaosto OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä perusteet
LisätiedotHelsingin hallinto-oikeuden uusi lausuntopyyntö rakennuslautakunnan päätöksestä 25 07.02.2012 ja 32 06.03.2012
Rakennuslautakunta 25 07.02.2012 Rakennuslautakunta 32 06.03.2012 Rakennuslautakunta 57 29.05.2012 Rakennuslautakunta 83 18.09.2012 Helsingin hallinto-oikeuden uusi lausuntopyyntö rakennuslautakunnan päätöksestä
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 198. Rakennuslautakunta 01.11.2012 Sivu 1 / 1
Rakennuslautakunta 01.11.2012 Sivu 1 / 1 2377/10.03.00/2011 198 Uhkasakon tuomitseminen ja uuden uhkasakolla tehostetun päävelvoitteen asettaminen keskeneräisen rakennuspaikan siistimiseksi, rauennut lupa
LisätiedotKIHNIÖN KUNTA ESITYSLISTA / KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 2. Tekninen lautakunta 24.2.2016
ESITYSLISTA / KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 2 Tekninen lautakunta 24.2.2016 Kokousaika Kokouspaikka Saapuvilla olleet jäsenet 24.2.2016 klo 16.30 Kunnanviraston kokoushuone Petteri Wiinamäki Irja Keskinen Jaana
LisätiedotNaapureilla ei ole ollut huomautettavaa hankkeesta. Poikkeamistoimivalta on MRL 171 :n mukaan kunnalla.
Kangasniemi Ote pöytäkirjasta 9/2015 1 (6) Tekninen lautakunta, 32, 20.05.2015 Kunnanhallitus, 82, 08.06.2015 82 Poikkeamishakemus / Kuusela Janne ja Laurema Anniina KNGDno-2015-366 Tekninen lautakunta,
LisätiedotTEKNINEN LAUTAKUNTA 4.12.2012/11.12.2012 TEKNISEN LAUTAKUNNAN KOKOUS. Aika: Tiistai 11.12.2012 klo 18.00 HUOM! PÄIVÄ TIISTAI. Käsiteltävät asiat:
SIIKAISTEN KUNTA ASIALISTA/KOKOUSKUTSU 4.12.2012/11.12.2012 TEKNISEN LAUTAKUNNAN KOKOUS Aika: Tiistai 11.12.2012 klo 18.00 HUOM! PÄIVÄ TIISTAI Paikka: Kunnanvirasto Käsiteltävät asiat: 1. Kokouksen laillisuus
LisätiedotMuut rakennukset: rakennusluvatrakennustakohti 170,00. Tuulivoimala: Rakennuslupatuulivoimalayksikköäkohti 660,00
LIPERINKUNNANRAKENNUSLUPAMAKSUTAKSA1.1.2018ALKAEN Elinympäristölautakunnan03.10.2017hyväksymä 1 YLEISTÄ Maankäytö-jarakennuslain145 :nmukaanluvanhakijataitoimenpiteensuoritajaon velvolinensuoritamaanviranomaistehtävistäkunnalemaksun,jonkaperusteetmäärätään
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 55. Rakennuslautakunta Sivu 1 / 1
Rakennuslautakunta 23.03.2017 Sivu 1 / 1 55 Uhkasakolla tehostetun velvoitteen asettaminen luvattomien, tilapäisten majoitusrakennusten poistamiseksi, kiinteistö 49-76-2-1, Siikajärventie 88-90 Valmistelijat
LisätiedotToimenpide Ns. nuorisoseura Rientola talon purkaminen Purettava kerrosala 526 m²
Ympäristö- ja tekninen lautakunta 7 27.01.2011 Rakennusliike Halonen Oy:n purkamislupa 193/5/2010 YMPTEKLT 7 Rakennustarkastaja Hakija Rakennusliike Halonen Oy Akkoniementie 4 88600 Sotkamo Rakennuspaikka
LisätiedotSikalan laajentamista koskevan ympäristölupapäätöksen täytäntöönpano muutoksenhausta huolimatta, Marttila. Ympäristönsuojelulain 101
Etelä-Suomi Päätös Nro 163/2012/1 Dnro ESAVI/125/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 11.10.2012 ASIA Sikalan laajentamista koskevan ympäristölupapäätöksen täytäntöönpano muutoksenhausta huolimatta, Marttila.
LisätiedotHakija: Pasila Petteri ja Minna
Rakennuslautakunta 14 04.02.2015 Kaavoitustoimikunta 15 02.03.2015 Kunnanhallitus 50 09.03.2015 Poikkeamislupa, Pasila Petteri ja Minna 495/10.03.00.02/2015 Rakennuslautakunta 04.02.2015 14 Hakija: Pasila
LisätiedotKauniaisten kaupunki PÄÄTÖSEHDOTUS Esittelijä 1 (5) Rakennusvalvonta Rakennuslupa 2016-22 Sirkka Lamberg. Asuminen. 350.0 k-m 2. 0.
Kauniaisten kaupunki PÄÄTÖSEHDOTUS Esittelijä 1 (5) Rakennuspaikka 235-4-45-9 Pinta-ala 1559.0 Eteläinen Heikelintie 4 02700 KAUNIAINEN Kaava Kaavanmukainen käyttötarkoitus Kaavanmukainen rakennusoikeus
Lisätiedot135 21.10.2014 158 09.12.2014. Lausunto Uudenmaan ELY-keskukselle poikkeamisasiassa 14-43-POY / Österby 498-3-20
Rakennus- ja ympäristölautakunta Rakennus- ja ympäristölautakunta 135 21.10.2014 158 09.12.2014 Lausunto Uudenmaan ELY-keskukselle poikkeamisasiassa 14-43-POY / Österby 498-3-20 Rakennus- ja ympäristölautakunta
LisätiedotVALITUSOSOITUS (Poikkeamisluvat 36)
VALITUSOSOITUS (Poikkeamisluvat 36) Valitusaika Ympäristöteknisen lautakunnan lupajaoston päätökseen saa hakea muu tos ta va littamalla Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen kirjallisella va li tuk sel la.
LisätiedotLUPAPÄÄTÖS Nro 41/10/2 Dnro PSAVI/79/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 1.7.2010 ASIA LUVAN HAKIJA
LUPAPÄÄTÖS Nro 41/10/2 Dnro PSAVI/79/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 1.7.2010 1 ASIA LUVAN HAKIJA Tikkalansalmen raittisillan rakentamisajan jatkaminen, Sotkamo Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne-
LisätiedotEhdotus Nousiaisten kunnassa maa-ainesten ottamissuunnitelman tarkastamisesta ja ottamistoiminnan valvonnasta suoritettaviksi maksuiksi
Maa-ainestaksat Ehdotus Nousiaisten kunnassa maa-ainesten ottamissuunnitelman tarkastamisesta ja ottamistoiminnan valvonnasta suoritettaviksi maksuiksi 1 Yleistä Maa-ainesten ottamissuunnitelman tarkastamisesta
LisätiedotProf. Kai Kokko Syksy 2011
Prof. Kai Kokko Syksy 2011 1 kysymys Rakennushankkeessa on kysymys kerrosalaltaan 1 767 neliömetrin suuruisen broilerikasvattamon rakentamisesta maankäyttö- ja rakennuslain 16 :n 1 momentissa tarkoitetulla
LisätiedotRAKENNUSTYÖN VALVONNASTA SUORITETTAVAT MAKSUT VIHDIN KUNNASSA, MAKSUTAKSA
ympa 11.3.2015 14 ympa liite 2 RAKENNUSTYÖN VALVONNASTA SUORITETTAVAT MAKSUT VIHDIN KUNNASSA, MAKSUTAKSA Voimaantulo 1.5.2015 1 Yleistä Luvan hakija tai toimenpiteen suorittaja on velvollinen suorittamaan
LisätiedotLuvattoman rakennustyön keskeyttäminen, 529-30-29-3, Pehtoorinkuja 4, 21110 Naantali
Rakennuslautakunta 43 26.10.2011 Rakennuslautakunta 17 23.05.2012 Rakennuslautakunta 55 21.11.2012 Rakennuslautakunta 61 18.12.2012 Rakennuslautakunta 54 06.11.2013 Rakennuslautakunta 1 29.01.2014 Luvattoman
LisätiedotVALTAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN
Päätös 24.10.2014 1 (11) KaivNro FinnAust Mining Southern Oy c/o FinnAust Mining Management PL 147 00121 HELSINKI VALTAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN Alkuperäinen
Lisätiedot