Kirjastoverkkoselvitys / selvitykseen jätettyjen mielipiteiden referaatit ja niihin annetut vastaukset

Transkriptio

1 Jämsän kaupunki Kirjastopalvelut Mäkinen Merja Kirjastoverkkoselvitys / selvitykseen jätettyjen mielipiteiden referaatit ja niihin annetut vastaukset Arja Vuorinen : Mielestäni Länkipohjan kirjastoa ei saa missään tapauksessa lopettaa. Pääasia on, että kirjasto jatkaisi toimintaansa vaikka enemmän vapaaehtoisten avulla. Kirjasto on jo rakennuksena herättänyt myönteistä huomiota ulkopaikkakuntalaisten ja ulkomaalaisten keskuudessa. Olisi todella lyhytnäköistä ja länkipohjalaisia syrjivää lopettaa kirjaston toiminta. Vastaus Arja Vuoriselle: Vapaaehtoisten ryhmä on tehnyt jo pitkään arvokasta työtä Länkipohjan kirjastossa, ml. tilojen valvonta 2 tai 3 päivänä viikossa sekä yleisötilojen siivous. Vapaaehtoisten työpanosta ei kuitenkaan voida ajatella juurikaan lisättäväksi eikä vapaaehtoisten voi odottaa sitoutuvan pitkäaikaisesti. Kirjaston henkilöstön väheneminen tuo väistämättömän tarpeen palvelun uudelleenjärjestelyyn. Ammattityönä tuotettava kirjastoautopalvelu tuo tarjolle laajan palvelukirjon, mm. tietojärjestelmän ja aineiston neuvonnan, kaukopalvelun ja asiakastietojen päivityksen. Mikäli valittavaksi tulee omatoimikirjastomalli, on vapaaehtoisilla mahdollisuus jatkaa valvontatehtävää sovittavassa laajuudessa. Eija Laaksonen : Länkipohjan kirjasto tarvitaan ihmisten takia, yksinäisyyden lääkkeeksi. Vertaistukipaikkana sekä lehtien lukupaikkana. Lapsia ja nuoria unohtamatta. Syrjäytymisen ehkäisyssä on ihan ykköspaikka. Kaikilla ei ole varaa tietokoneisiin saatikka kirjojen ostoon. Erilaisten käsityötaiteilijoiden esittelytilana vertaansa vailla. Sitten käynnit lisääntyy kun pidetään esim. runojen iltaa tai muuta ohjattavaa toimintaa. Kirjasto on ehdottomasti säilytettävä. Kirjaston ystävät voivat lisätä käyntipäiviä. Vastaus Eija Laaksoselle: Esitetyt perustelut kirjaston säilyttämiseksi nykyisellään ovat selkeät ja todelliset, niitä on myös todettu kirjastoverkkoselvityksen osiossa Kirjaston merkitys alueensa hyvinvointipalveluna. Henkilöstö kuitenkin tuottaa kirjastopalvelun ja resurssin vähennyttyä nykyinen toimintamalli tuottaa pääkirjaston toimintaan heikennyksen. Esitetyt vaihtoehdot säilyttävät peruspalvelun Länkipohjassa tyydyttävällä tasolla.

2 Timo Lavola : Länkipohjan kirjaston toimintaa on jatkettava nykyisellä tavalla. Laaditusta selvityksestä on tämä vaihtoehto jätetty pois. Tilalla on 3 vaihtoehtoa, jotka kaikki ovat huonoja. Kirjastorakennus on sellaiseksi suunniteltu ja rakennettu ja kohtalaisen hyvässä kunnossa. Siksi on älytöntä ehdottaa kirjaston siirtoa koululle. Omatoimikirjasto tuo säästöä vasta viiveellä ja maksaa perustamisineen. Samalla menetelmällä menetetään muu käyttö esim. näyttelytilana. Lopetus ei voi tulla kysymykseen, pelkän kirjastoauton varaan ei noin ison taajaman kirjastoautopalveluja voi jättää. Selvityksessä on laskettu väkimäärä 5 kilometrin säteellä, mutta Länkipohjan kirjastoa käyttävät asuvat paljon laajemmalla säteellä. Kirjastoverkkoselvityksen yhtenä perusteena oli arvioida kirjaston merkitys alueensa hyvinvointipalveluna. Sivukyläläiset maksavat samat verot kuin keskustassa asuvat. Nyt Länkipohjasta ollaan heikentämässä yhtä kansalaisen peruspalvelua kirjastoa. Tästä saatavat (mitättömän pienet) säästöt on otettava jostain muualta. Vastustan, Länkipohjan kirjaston toimintaa on jatkettava nykyisellä hyvin toimivalla mallilla. Vastaus Timo Lavolalle: Kirjastoverkkoselvityksen toimeksiannossa lähtökohdaksi määritellään luontaisen poistuman hyödyntäminen tilojen käyttöä tehostamalla ja vapautuvaa omaisuutta myymällä. Koska avoimen tehtävän täyttö ei ole mahdollista, joudutaan vähennystä kohdistamaan aukioloaikoihin pääkirjastossa sekä lähikirjastojen toimintaan. Muutoksia on valmisteltu niin, että mahdollisimman suurelle osalle kuntalaisista kirjasto voi edelleen tarjota lähipalvelua. Palvelun supistuminen Länkipohjassa on erittäin valitettavaa, mutta peruspalvelu voidaan tarjota kirjastoauton tai omatoimiskirjaston avulla edelleen. Kirjastoauto huolehtii nykyisellään esim. Juokslahden, Kaipolan ja Koskenpään kirjastopalvelusta. Omatoimikirjastovaihtoehdossa ovat myös näyttelyt edelleen mahdollisia, tiloihin hankittaisiin kameravalvonta. Nimettömänä toimitettu kommentti : On todella törkeetä, että kirjasto Länkipohjassa meinataan lakkauttaa. Sanoisin, että suorastaan sivistymätöntä: Harkitkaa vielä kerran! Vastaus kommenttiin: Vastauksena todetaan edellä esitetyt selvitykset kirjaston tilanteesta ja perusteluista muutokselle. Maarit Rikala / tiivistelmä Tänä päivänä erilaiset tekniset laitteet kilpailevat kirjojen kanssa lasten vapaa-ajasta eikä kaikissa perheissä jakseta nähdä vaivaa lasten lukuharrastuksen tukemiseksi. Kuoreveden koulussa onneksi kannustetaan lapsia monipuoliseen lukemiseen ja luokat käyvät säännöllisesti kirjastossa, jolloin kannustus ei jää vain puheeksi vaan lapset todella lukevat paljon.

3 Koska kirjastopalvelut ovat perheellemme erittäin tärkeitä, olen toiminut myös vapaaehtoisena kirjastopäivystäjänä. Motiivinani on ollut kirjaston säilyttäminen paikkakunnalla ja vapaaehtoistyö on ollut mielekästä. Päivystäessäni kirjastossa, olen huomannut, miten tärkeä ajanviettopaikka kirjasto myös on. Moni lapsiaan harrastuksiin sivukyliltä kuljettava viettää odotteluajan mieluummin kirjaston lehtisalissa kuin autossa istuen. Kaikilla ei ole omaa tietokonetta, mutta kirjaston koneella voi käydä hoitamassa asioita. Kirjasto tarjoaa myös hyvän näyttelytilan esimerkiksi paikallisille taiteilijoille. Kirjaston tarpeellisuus ei siis näy pelkissä lainausmäärissä, vaikka itselleni kirjastossa tärkeintä ovatkin kirjat. Kahdesta nyt esitetystä, mielestäni huonosta vaihtoehdosta, ehdottomasti parempana näen kuitenkin omatoimikirjaston. Se mahdollistaisi kirjaston käytön monipuolisesti eri aikoina. Vaikka uusi systeemi vaatisi opettelua, uskon, että siihen totuttaisiin nopeasti. Monilla paikkakunnillahan omatoimikirjastoista on hyviä kokemuksia. Vaikka alkuinvestointi tässä vaihtoehdossa on iso, koituu tässä vaihtoehdossa kuitenkin sitä tavoiteltua säästöäkin pitkällä aikavälillä. Tärkeintä on, että kirjasto olisi jatkossakin mahdollisimman monien käytettävissä, sillä kirjasto on tärkeä peruspalvelu myös meille haja-asutusalueen asukkaille. Vastaus Maarit Rikalalle: Kirjoittaja esittää perusteellisen yhteenvedon lukutaidon ja harrastuksen merkityksestä ja niiden ylläpidosta Kuoreveden taajaman näkökulmasta. Kaupungin taloudellinen tilanne on johtanut kaupunginhallituksen asettamaan toimialoille velvoitteet, jotka ovat johtaneet kirjastoverkkoselvityksen toimeksiantoon. Kuoreveden vaihtoehdot on esitetty ja arvioitu selvityksessä. Kirjoittaja perustelee näkemyksensä valittavaksi vaihtoehdoksi (omatoimikirjasto). Anna Virta / kirjastoa koskeva osuus Sitten vielä (Länkipohjan) kirjasto. Koulusta käydään säännöllisesti kirjastossa. Iso aukko tulisi siis myös kirjastonkin toimintaan. Vastaus Anna Virralle: Koulu ja sen oppilaat ovat kirjastolle erittäin tärkeä asiakasryhmä. Kaupungin taloudellisen tilanteen ja kirjastoverkkoselvityksen pohjalta kaupunginvaltuusto päättää Länkipohjan kirjastopalvelun tulevaisuudesta. Mikäli kirjasto lakkautetaan, taajaman, ml. koulu, palvelutarpeesta huolehditaan kirjastoauton avulla siinä laajuudessa kuin se on mahdollista. Kuntalaisen mielipide (ei lupaa nimen verkkojulkaisuun, / tiivistelmä / kirjastoa koskeva osuus Jämsä on investoinut mm. uimahalliin, Jämsänkosken uuteen kouluun, ja pääkirjaston rakentaminenkin on tulossa. Ei ole oikein, että pienten kylien kirjasto- ja koulupalveluista otetaan rahaa näihin - keskusten - investointeihin. Onko Jämsän tulevaisuutta kokonaisuutena mietitty myös maakuntauuidstuksen valossa?

4 Käsittääkseni osana maakuntauudistusta tulisi panostaa juuri peruskoulu- ja kirjastopalveluihin. Vastaus mielipiteeseen: Kirjastoverkkoselvitys ja toimenpide-ehdotukset on tehty toimeksiantojen perusteella ja päätöksenteko tapahtuu toimielinkäsittelyssä.säästövaikutukset kohdistuvat käyttötalouteen.uuden kirjaston rakentamisesta on päätetty kaupunginvaltuustossa Kuntalaisen mielipide (ei lupaa nimen verkkojulkaisuun, / tiivistelmä Kirjastotilatyöryhmän raportti käsittelee kattavasti eri vaihtoehtoja pääkirjaston pitkäaikaiseksi sijainniksi. Raporttia lukiessa ei pysty arvioimaan eri vaihtoehtojen todellisia kustannuksia, ja siten kallistuminen uudisrakentamisen puolelle ei raportin perusteella on oikeutettua. Kirjastotilatyöryhmän raportissa sekä kirjastoverkkoselvityksessä toistuvasti todetaan kirjastokiinteistön uudisrakentamisen edistävän Jämsän vetovoimaisuuden kasvua. Näin ei ole, vaan määrärahojen keskittämisellä pelkästään Seppolan alueen kehittämiselle rapautetaan Jämsän muiden taajamakeskustojen kehittämistä, ja siten kokonaisuudessa Jämsän kaupungin vetovoimaisuus vain heikkenee. Kirjastoverkkoselvityksen mukaan pääkirjaston aukioloaikaa joudutaan supistamaan entisestään jo lähivuosien aikana. Kun tämä otetaan huomioon yhdessä kirjastotilan uudisrakentamisen kustannuksen 4,2M + vuotuisen ylläpitokustannuksen ~ /v ei kirjaston aukioloaikaan ja käyttöön suhteutettu kustannus ole tasapainossa. Esitän mitä kohteliaimmin, että pääkirjaston suunnittelu tällä hetkellä suunnitellulle paikalle keskeyttämään, ja kokonaisvaltaisesti uudelleenarvioidaan Forumin käytettävyys pääkirjastotilana, nuorisotilana sekä matkainfona. Jämsän kaupungin kehittäminen kokonaisvaltaisesti kaikki taajama-alueet ja talous huomioiden ei anna edellytyksiä suunnittelun jatkamiselle. Vastaus mielipiteeseen: Kirjoittajan mukaan kirjastotilatyöryhmän raportissa ja kirjastoverkkoselvityksessä pääkirjaston tilavaatimukset on asetettu epämääräisesti eikä rakentamissuunnitelma ole kustannuksiltaan tasapainossa aukioloaikaan ja käyttöön suhteutettuna. Kirjoittaja esittää Forumin käytettävyyden uudelleenarviointia pääkirjasto-, nuoriso- ja matkailuinfotilana. Vastaus mielipiteeseen / kiinteistöpäällikkö Pekka Temonen: Uuden kirjaston uudisrakentamisesta on päätetty kaupunginvaltuustossa Päätökset uuden kirjaston sijainnista ja tilaohjelmasta perustuvat kirjastotyöryhmän tekemään selvitykseen. Kirjaston mahdollisuudet sijoittua jo valmiina oleviin tiloihin on aiemmin selvitetty. Selvityksessä käytiin läpi olemassa

5 olevat rakennukset; sekä kaupungin omistuksessa olevat että yksityisten omistuksessa olevat. Kaikki kaupungin omistamat tyhjänä olevat rakennukset ovat enemmän tai vähemmän sisäilmasto-ongelmaisia. Niissä ei voi oleskella eikä työskennellä kokoaikaisesti, joten näiden tilojen käyttö työ- tai yleisötiloina ei ole mahdollista. Mm. Jämsän Forumin tilan käyttöönotto tutkittiin. Selvisi, että tarvittavat muutoskustannukset olisivat olleet uudisrakentamisen kustannusta vastaavat. Kirjaston osuus rakentamisen kustannuksista on 3,0-3,5 M. Loput kustannuksista kohdistuvat nuoriso- ja neuvonnan tiloihin. Kaupunginvaltuusto on päättänyt, että pääkirjaston sijainti tulee olemaan Seppolan keskusta. Lisäksi kaupungin strategiana on sijoittaa henkilöstö omiin tiloihin ja tämä edellyttää kirjaston uudisrakentamista. Yhdyskuntatoimi ei päätä uudisrakentamistarpeesta, vaan tarpeet tulevat toimialoilta. Yhdyskuntatoimen tilapalvelut suunnitteluttaa ja rakennuttaa tarvittavat tilat valtuuston myöntämien määrärahojen puitteissa. Uuden kirjaston yhteyteen tulee nuorisotiloja sekä kaupungin neuvonnan tiloja. Viimeksi mainittuja terveellisiä ja toimivia tiloja ei kaupungilla tällä hetkellä ole. Neuvonnan sijoittamisella kirjaston yhteyteen nähdään olevan merkittäviä synergiaetuja mm. palveluaikojen suhteen mutta myös työvoiman suhteen. Myös Hannele Järvinen on kouluverkkoselvitystä koskevassa kommentissaan esittänyt, että uuden pääkirjastorakennuksen sijaan tulisi pohtia jo tällä hetkellä tyhjillään olevia tiloja kirjaston käyttöön. Tässä yhteydessä käsitellään vain kirjastoverkkoselvityksestä jätettyjä kommentteja. Kirjastotilatyöryhmän raporttia koskevat kommentit on kerätty ja niihin vastattu keväällä Viitataan jäljempänä Juokslahti Seuralle ja Juokslahden koulun vanhempianyhdistykselle annettuun vastaukseen / kiinteistöpäällikkö Pekka Temonen. Kuntalaisen mielipide (ei lupaa nimen verkkojulkaisuun, / tiivistelmä / kirjastoa koskeva osuus Säästöä voisi katsoa esim uutta kirjastoa ei tarvitsisi vielä rakentaa, sen voisi sijoittaa jo johonkin olemassaolevaan tyhjään tilaan esim. Lukkoilaan, jonne on tiet ja kevyenliikenteenväylät. Lisäksi ko. rakennus on kaunis ja sopisi oikein hyvin tähän tarkoitukseen. Vastauksena em.kuntalaiselle viitataan jäljempänä olevaan vastaukseen Juokslahti Seuralle ja Juokslahden vanhempainyhdistykselle/kiinteistöpäällikkö Pekka Temonen. Juokslahti Seura, Juokslahden koulun vanhempainyhdistys, / kirjastoa koskeva osuus Ehdotamme seuraavia säästötoimia talouden tasapainottamiseksi:

6 - sopeutetaan uuden pääkirjaston investointi parempaan taloudelliseen ajankohtaan (kustannusarvio 4,2 milj. euroa) o säilytetään kirjasto tämän hetkisellä paikalla tai o siirretään Vitikkalan alakoululle, kun taajaman oppilasmäärät laskevat niin, että osa Vitikkalan koululaisista mahtuisi Paunun yläkouluun. Näin kirjasto olisi siellä, missä suuri osa palvelun käyttäjistäkin. o Sijoitettaisiin kirjasto Lukkoilakotiin. Hyvä sijainti ja kaunis ympäristö. On pienempi paha jättää uusi kirjasto rakentamatta, kun lakkauttaa kyläkoulut ja sitä kautta pidemmällä aikavälillä elinvoimaiset kylät. Kirjaston palvelut olisivat edelleen kaupunkilaisten saatavilla. - siirretään Seppolan yläasterakennuksen purkua parempaan taloudelliseen ajankohtaan. Tästä syntyisi säästöä 1-1,5 milj. euroa. Vastaus Juokslahti Seuralle ja Juokslahden koulun vanhempainyhdistykselle / kiinteistöpäällikkö Pekka Temonen Uuden kirjaston uudisrakentamisesta on päätetty kaupunginvaltuustossa Päätökset uuden kirjaston sijainnista ja tilaohjelmasta perustuvat kirjastotyöryhmän tekemään selvitykseen. Kirjaston mahdollisuudet sijoittua jo valmiina oleviin tiloihin on aiemmin selvitetty. Selvityksessä käytiin läpi olemassa olevat rakennukset. Selvitettiin sekä kaupungin omistuksessa olevat, että yksityisten omistuksessa olevat tilat. Kaikki kaupungin omistamat tyhjänä olevat rakennukset ovat enemmän tai vähemmän sisäilmasto-ongelmaisia. Niissä ei voi oleskella eikä työskennellä kokoaikaisesti, joten näiden tilojen käyttö työ- tai yleisötiloina ei ole mahdollista. Mm. Jämsän Forumin tilan käyttöönotto tutkittiin. Selvisi, että Forumin liiketiloiksi rakennettuihin tiloihin tarvittavat muutoskustannukset olisivat olleet uudisrakentamisen kustannuksia vastaavat. Kirjaston osuus rakentamisen kustannuksista on 3,0-3,5 M. Loput kustannuksista kohdistuvat nuoriso- ja neuvontatiloihin. Kirjasto tulee säilymään väistötiloissaan siihen saakka, kun kirjaston uudet tilat on saatu rakennettua. Päätös kirjaston rakentamisesta uudisrakennuksena on jo tehty. Vitikkalan koulun oppilasmäärä ei vähene siinä määrin, että esimerkiksi sarjaisuudet vähenisivät lähimpien vuosien aikana. Kirjaston sijoittaminen koulun tiloihin ei ole realismia tilojen riittävyyden näkökulmasta katsottuna. Lukkoilakodin osalta kirjaston siirtyminen on yksistään rakenteiden kantavuuden vuoksi mahdoton luvulla rakennetun talon rakenteet eivät kestä kirjaston aineiston painoa. Ongelma on vastaava kuin kirjaston nykyisissä tiloissa. Lisäksi Lukkoilakodin sijoittuminen on saavutettavuutta heikentävä tekijä. Seppolan koulun purkukustannukset ovat euroa. Purkaminen liittyy olennaisesti uuden kirjaston rakentamishankkeeseen. Kustannukset on sisällytetty meneillään olevan tontinluovutuksen kilpailutukseen. Kun uusi kirjasto-nuorisotila- kaupungin neuvonta aiotaan rakentaa päätetylle

7 paikalleen, on entinen rakennus purettava, eikä se tapahdu kustannuksitta. Rakennus on nykyisessä kunnossaan tällä hetkellä jo vaarallinen.