Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry
|
|
- Niko Koskinen
- 8 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry Varastokatu 3 A VALITUS Tampere pirkanmaa@sll.fi p. (03) Aaroninkatu Nokia nokianluonto@gmail.com MAASEUTUELINKEINOJEN VALITUSLAUTAKUNTA Asia Valitus Suomen riistakeskus Pohjois-Hämeen ja Satakunnan myöntämistä metsästyslain 41 :n mukaisista poikkeusluvista (ilvesten kaataminen) Muutoksenhaun kohteena olevat päätökset: Suomen riistakeskus, Satakunta: 2012/00006 ja 2012/00009 (päivätty ) Suomen riistakeskus, Pohjois-Häme: 2012/00001, 2012/00003, 2012/00005, 2012/00006 ja 2012/00009 (päivätty ) Suomen riistakeskus on myöntänyt Pirkanmaalle seitsemän poikkeuslupaa ilvesten kaatamiseen. Lupapäätökset kohdistuvat Sastamalaan, Ikaalisiin, Nokialle, Vesilahdelle, Lempäälään, Akaaseen, Valkeakoskelle, Mänttä-Vilppulaan ja Ruovedelle sekä yksi lupa osin Jämijärven (Satakunnan maakunnan) puolelle. Katsomme, että lupapäätökset tulee kumota. Perustelemme kantaamme alla luvuissa 1-6. Valituksen allekirjoittajana on Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry. kaikkien lupien osalta ja lupien Pohjois-Häme 2012/00001 ja 2012/00003 osalta. Päätösten tiedoksisaantipäivät ilmenevät päätösten (liitteinä) päivämääristä. Päätökset toimitettiin Suomen riistakeskus Satakunnasta ja Pohjois-Hämeestä Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry:lle sähköpostitse samana päivänä ( ). 1. Poikkeuslupien edellytykset Metsästyslain 41 a :n mukaan edellytykset tiettyjen riistaeläinlajien kaatamiseen myönnettäville poikkeusluville ovat seuraavat: Jos muuta tyydyttävää ratkaisua ei ole eikä päätös haittaa lajin suotuisan suojelutason säilyttämistä lajin luontaisella levinneisyysalueella, 41 :ssä tarkoitettu poikkeuslupa voidaan myöntää ahman, suden, karhun, saukon, ilveksen, euroopanmajavan, hallin, kirjohylkeen, itämerennorpan, hillerin, näädän ja metsäjäniksen pyydystämiseen tai tappamiseen: 1) luonnonvaraisen eläimistön tai kasviston säilyttämiseksi; 1
2 2) viljelmille, karjankasvatukselle, metsätaloudelle, kalataloudelle, porotaloudelle, vesistölle tai muulle omaisuudelle aiheutuvan erityisen merkittävän vahingon ehkäisemiseksi; 3) kansanterveyden, yleisen turvallisuuden tai muun erittäin tärkeän yleisen edun kannalta pakottavista syistä, mukaan lukien taloudelliset ja sosiaaliset syyt, sekä jos poikkeamisesta on ensisijaisen merkittävää hyötyä ympäristölle; tai 4) näiden lajien tutkimus-, koulutus-, uudelleensijoittamis- ja istuttamistarkoituksessa taikka eläintautien ehkäisemiseksi. Muutoksenhakumme kohteena olevat luvat on myönnetty kannanhoidollisin perustein. Mielestämme perusteita lisäkaatolupien myöntämiseen ei metsästyslain 41 a :n valossa ole. Lupapäätöksiä perustellaan lähinnä lain 41 a :n kohdissa 2) ja 3) mainituilla syillä: erilaisilla vahingoilla sekä ennen muuta sosiaalisilla syillä. 2. Lupahakemusten perusteet ylimalkaisia Poikkeuslupapäätöksissä luetellaan ilvesten pyyntilupahakemusten perusteita. Lupia on haettu sellaisin syin kuin ilveskannan runsastuminen, pihapiireissä tehdyt havainnot, lisääntyneet pihahavainnot ja ongelmat. Syyt ovat ylimalkaisia eivätkä mielestämme sinänsä riitä pyynnin edellytyksiksi. Suurpeto ei ole häirikkö, vaikka se kulkisi pihan poikki. Katsomme, ettei ole metsästyslain 41 a :n mukaista hakea ja myöntää poikkeuslupia pyyntiin, jos vahinkoja ei ole tapahtunut eikä korvaavia ratkaisuja ole kokeiltu. Esimerkkinä mainittakoon Suomen riistakeskus Pohjois-Hämeen päätös 2012/ Poikkeuslupaa Mänttä-Vilppulassa Kolhon keskustassa ja omakotialueella liikkuvan ilveksen poistamiseen. Myönnetty lupa on kannanhoidollinen ja yksilöimätön. Ilmeisesti alueella liikkunut ilves ei ole aiheuttanut ongelmia muuten poikkeusluvan perusteluissa olisi viitattu metsästyslain 41 a :n kohtaan, jossa todetaan, että sutta, karhua, saukkoa ja ilvestä koskeva poikkeuslupa voidaan myöntää myös tarkoin valvotuissa oloissa valikoiden ja rajoitetusti tiettyjen yksilöiden pyydystämiseksi tai tappamiseksi. 3. Muun tyydyttävän ratkaisun käyttöön ei kannusteta Metsästyslain 41 :n olennainen kohta on maininta jos muuta tyydyttävää ratkaisua ei ole --- poikkeuslupa voidaan myöntää. Lain nojalla ampumisen ei siis tulisi olla ensisijainen toimenpide, vaikka vahinkojakin olisi jo tapahtunut. Poikkeuslupapäätöksissä ei mielestämme ole riittävästi keskitytty muiden tyydyttävien ratkaisujen kartoittamiseen. Pihavierailujen ennaltaehkäisy erilaisin karkottein ja suojautumiskeinoin on mahdollista, mutta asiaa ei selosteta lupapäätöksissä. Lupapäätöksissä luvussa Muun tyydyttävän ratkaisun käyttö luetellaan ilvekseen liittyviä ongelmia, mutta ei tarjota niille vaihtoehtoisia ratkaisutapoja. Erikoista on, että myös niissä päätöksissä, joissa Suomen riistakeskus Pohjois-Häme on hylännyt pyyntilupahakemuksen, luku Muun tyydyttävän ratkaisun käyttö on sisällöltään sama. Eikö vähintään kielteisessä päätöksessä tulisi opastaa, miten ilvesvahinkoja voidaan ehkäistä ennakolta? Myönnetyissä poikkeuslupapäätöksissä kerrotaan, että ongelmiksi koetaan mm. kannan levittäytyminen ja ilveksen esiintymisen laajentuminen, ilveksen tapa saalistaa valkohäntäpeurojen,
3 metsäkauriiden tai jäniksien ruokintapaikoilla, haitat porotaloudelle, turkistarhaukselle, karja- ja lammastaloudelle sekä se, että ilvekset joskus oppivat hakemaan ravintoa pihapiireistä. Ilvesten poistamista vaaditaan usein, vaikka pihavierailut eivät johtaisi varsinaisiin vahinkoihin. Lupapäätösten mukaan ihmisten sietokykyä voidaan lisätä ja ilvesvastaisuutta vähentää sallimalla kannanhoidollinen metsästys. Poikkeuslupiin perustuva metsästys ei mielestämme voi olla ainoa keino ihmisten asenteiden muuttamiseen. Huoli ja ärtymys ovat tunteita, joista ihmisten on mahdollista oppia pois, kun saatavilla on asiallista tietoa ilveksestä ja keinoja, joilla ei-toivottuja kohtaamisia voidaan välttää. Suurpedot kuuluvat Suomen luontoon, ja tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että ainakin ilves ja karhu ovat selviytyneet sukupuuton partaalta. Jotta luonnon monimuotoisuus suurpetoineen kaikkineen säilyisi pitkällä aikavälillä, olisi äärimmäisen tärkeää, että ihmiset ja suurpedot pystyisivät rauhanomaiseen rinnakkaiseloon. Tämä edellyttää asennemuutosta, ja siihen on varmasti jo tietotaitoa tarjolla. Poikkeuslupien myöntämisen sijasta asennemuutosta edistetään parhaiten ohjaamalla ihmisiä muiden tyydyttävien ratkaisujen käyttöön. Tällaista ohjausta muutoksenhakumme kohteena olevissa lupapäätöksissä ei ole, mitä pidämme puutteena. Metsästyslain 41 a :n mukaan ongelmien ilmetessäkin on ampumista ennen kokeiltava muita konsteja. 4. Suotuisa suojelutaso Riista- ja kalatalouden tutkimuskeskuksen (RKTL) mukaan Suomen riistakeskus Satakunnan toiminta-alueella oli ilvestä ennen metsästyskautta Arvioitu pentueiden määrä vuonna 2010 oli samaisella alueella Kestäväksi metsästysmääräksi RKTL arvioi Satakunnassa 14 ilvestä. Suomen riistakeskus Pohjois-Hämeen osalta RKTL arvioi ilvesten määräksi yksilöä ennen metsästyskautta Arvioitu pentueiden määrä vuonna 2010 oli samaisella alueella Kestäväksi metsästysmääräksi RKTL arvioi Pohjois-Hämeessä 22 ilvestä. Maa- ja metsätalousministeriön asetus sallii RKTL:n suosituksia korkeamman pyyntimäärän. Metsästysvuonna ministeriö sallii koko maassa 440 ilveksen ampumisen. Tämä on 140 yksilöä enemmän kuin RKTL:n vastaava suositus (300 ilvestä metsästysvuonna ). Tiedossa ei ole, miksi maa- ja metsätalousministeriö ei luota RKTL:n näkemykseen, vaikka ministeriö itse rahoittaa laitoksen tutkimuksia. Suomen riistakeskuksen Satakunnan ja Pohjois-Hämeen alueyksiköiden myöntämistä poikkeusluvat on myönnetty maa- ja metsätalousministeriön asetuksen pyyntikiintiön mukaan. Suomen riistakeskuksen Satakunnan ja Pohjois-Hämeen alueyksiköiden poikkeuslupapäätöksistä ei kuitenkaan käy ilmi, paljonko ilveslupia on jo myönnetty ja aiotaan yhteensä myöntää. Tämä puute vaikeuttaa kokonaistilanteen arviointia. Suotuisan suojelutason säilymisen arvioinnin tekee erityisen hankalaksi se, että lupapäätösten perusteella ei käy ilmi, ylitetäänkö Satakunnassa ja Pohjois-Hämeessä RKTL:n arvio kestävästä metsästysmäärästä. RKTL:n arvio perustuu tutkimuksiin ja olisi siksi paras mittari, kun punnitaan poikkeuslupien määrän suhdetta ilveksen suotuisan suojelutason säilymiseen. Suomen lajien uhanalaisuusarviossa (Suomen ympäristökeskus ja ympäristöministeriö 2010) ilves 3
4 on luokiteltu uhanalaiseksi, vaarantuneeksi lajiksi. Uhanalaisuuden syyksi ja lajin uhkatekijäksi todetaan pyynti. Aiemmassa uhanalaisuusarviossa ilves luokiteltiin astetta lievempään luokkaan eli silmälläpidettäväksi. Kun kyseessä on uhanalainen laji, tulisi lupapolitiikassa noudattaa erityistä pidättyvyyttä ja varovaisuutta. Lisäksi lupahakemuksilta tulisi edellyttää korkeaa tasoa. Alkuperäisiä lupahakemuksia ei ollut Suomen riistakeskus Satakunnan ja Pohjois-Hämeen lupapäätöksissä, mutta referaattien perusteella muutoksenhakumme kohteena olevat luvat on myönnetty lähinnä varmuuden vuoksi lupahakemusten perustelut ovat olleet varsin löyhiä (ks. luku 2). 5. Kannanhoidollinen metsästys ilveksen kohdalla ei ole tarpeellista Lupakäytännöissä tulisi ottaa huomioon luontaiset populaatiosyklit, koska ne vähentävät ihmisten tarvetta puuttua kantojen kehitykseen; yleensä luonto pitää itse huolta itsestään. Jaksottaisten kannanvaihteluiden on todettu noudattavan ilveksellä n. 10 vuoden sykliä. Lisäksi on syytä tuoda esiin, että populaation tiheyden laskiessa riittävän pieneksi lajinsisäinen kilpailu lisää syntyvyyttä ja vähentää kuolleisuutta. Metsästämällä ilvestä luodaan täten kehä, joka ruokkii itse itseään sekä aiheuttaa metsästäjille vaivaa ja vaaratilanteita. Nisäkkäiden, kuten ilveksen, kantoihin vaikuttaa ilmiö, jota kutsutaan itsesäätelyksi. Itsesäätely tarkoittaa käytännössä esimerkiksi sitä, kun populaation tiheys kasvaa liian suureksi ja eläinten lisääntymiseen vaikuttava hormonitoiminta häiriintyy ja lisääntymiskyky sitä kautta heikkenee. Ilveksellä voidaan olettaa olevan käyttäytymismalleja, joiden yhteydessä tieto populaatiotiheydestä suhteessa ympäristöresursseihin välittyy yksilöille ja aiheuttaa niissä käyttäytymis- ja/tai fysiologisia muutoksia, joiden kautta populaatiotiheys tarvittaessa muuttuu. 6. Lopuksi Nykymetsästys ei jätä saaliille suuriakaan mahdollisuuksia. Syrjäseutuja tai takamaita, jossa luonto saa toipua ja eläinkannat rauhassa vahvistua, ei enää ole. Luonnonvaraisten eläinten muista kuin luonnollisista syistä johtuva kuolleisuus on lisääntynyt merkittävästi, kun ihminen on ottanut koko maa-alan tehokkaaseen käyttöön. Metsästys lisää luontoon kohdistuvaa peruskuormitusta. Ilveksiä jää myös autojen alle, ja salametsästystäkin on olemassa. Esimerkiksi Suomen riistakeskus Satakunnan järjestämässä ilvesten pentuehavaintojen laskentakoulutuksessa Mouhijärven metsästysmajalla eräs metsästäjä vihjasi kannanotossaan että ilveksiä ammutaan, oli lupia tai ei. Suomen ilveskanta on arvokas paitsi ekologisesti myös kulttuurisesti. Ns. suuri yleisö sietää ilvestä hyvin verrattuna muihin suurpetoihin. Tietoa jakamalla ja mahdolliset vahingot ennaltaehkäisemällä pystytään vaikuttamaan asenteisiin myös niiden ihmisten keskuudessa, jotka tällä hetkellä suhtautuvat ilvekseen negatiivisesti. Suomi on allekirjoittanut YK:n biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen, joka laadittiin Rio de Janeirossa Lisäksi Suomi on sitoutunut biodiversiteettisopimuksen osapuolikokouksessa Japanin Nagoyassa 2010 laadittuun strategiaan, jonka tavoitteena on pysäyttää luonnon monimuotoisuuden köyhtyminen vuoteen 2020 mennessä. Luonnon monimuotoisuuden köyhtyminen on aikamme suurimpia ympäristöongelmia, jossa kielteistä kehitystä ei ole onnistuttu kääntämään.
5 Monimuotoisuutta koskevien kansainvälisten sitoumusten täyttäminen vaatii kansallisia ja paikallisia toimenpiteitä, kuten ilvesten pyynnin poikkeuslupakäytännön tiukentamista. Suomessa luonnon monimuotoisuuden keskeisiä osatekijöitä ovat juuri ilves ja muut suuret nisäkkäät. Huomionarvoista on myös se, että ilvekset vähentävät osaltaan liikenneonnettomuuksien todennäköisyyttä Pirkanmaan niillä seuduilla, joilla on runsas valkohäntä- ja metsäkauriskanta. Suomen riistakeskus Satakunnan ja Pohjois-Hämeen myöntämät poikkeusluvat ovat voimassa Muutoksenhakumme ei täten ehdi vaikuttaa jahtiin. Toivomme asian käsittelyn kuitenkin johtavan siihen, että tulevien hakuprosessien luonne muuttuu. Poikkeuslupia ei tule myöntää vain siksi, että ilves sattuu poikkeilemaan lähellä ihmisasutusta ja saattaa aiheuttaa vahinkoja. Tähän tarkoitukseen poikkeuslupakäytäntöä ei käsittääksemme ole luotu. Poikkeuslupa antaa mahdollisuuden poistaa niitä ihmisen näkökulmasta vahinkoa aiheuttavia yksilöitä, joiden käyttäytymiseen ennaltaehkäisykeinot eivät vaikuta. Kannanhoidollisten poikkeuslupien tarkoitus on nimen mukaisesti populaation kokoon ja rakenteeseen puuttuminen, mutta kuten luvussa 5 tuomme esille, tällaiseenkaan toimintaan ihmisen ei tarvitsisi resurssejaan käyttää. Katsomme, että myönnetyt poikkeusluvat tulee hylätä ja tulevissa lupaprosesseissa noudattaa metsästyslain 41 a :n hierarkiaa: ensisijaisia ovat ennaltaehkäisy, valistus ja muut tyydyttävät ratkaisut. Tampereella Timo Tamminen, puheenjohtaja Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry. Anni Kytömäki, sihteeri Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry. Timo Lepistö, puheenjohtaja Timo Tuomisto, sihteeri 5
Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry
Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry. 7.11.2012 Kuninkaankatu 39 VALITUS 33200 Tampere pirkanmaa@sll.fi p. (03) 213 1317 Nokian Luonto ry. Aaroninkatu 14 37130 Nokia nokianluonto@gmail.com KORKEIN HALLINTO-OIKEUS
LisätiedotLupaviranomaisen tehtävät petovahinkotilanteessa
Lupaviranomaisen tehtävät petovahinkotilanteessa Suomen riistakeskus riistapäällikkö Keijo Kapiainen 5.9.2012 10.9.2012 Suomen riistakeskus 1 ML 41 a :n 1 momentti: Edellytykset eräiden riistaeläinlajien
LisätiedotSuurpetojen kannanhoidolliset- ja vahinkoperusteiset poikkeusluvat. Savonlinna Reijo Kotilainen
Suurpetojen kannanhoidolliset- ja vahinkoperusteiset poikkeusluvat Savonlinna 20.9.2012 Reijo Kotilainen Ministeriön asetus poikkeusluvan ja alueellisen kiintiön nojalla sallittavasta karhun metsästyksestä
LisätiedotYLEISOHJE METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAISTEN POIKKEUSLUPIEN HAKEMISEEN (KARHU MEHILÄIS- VAHINGOT) (päivitetty 19.6.2012)
YLEISOHJE METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAISTEN POIKKEUSLUPIEN HAKEMISEEN (KARHU MEHILÄIS- VAHINGOT) (päivitetty 19.6.2012) Suurpetojen poikkeusluvanvaraista pyyntiä koskevat säännökset muuttuivat 1.3.2011.
LisätiedotSusiasioista. VRN:n kokous, Vantaa. Sauli Härkönen
Susiasioista VRN:n kokous, Vantaa Sauli Härkönen 5.2.2018 Susi on aina rauhoitettu Metsästyslain 37 :n 3 momentti: Susi, karhu, saukko, ahma, ilves ja kirjohylje ovat aina rauhoitettuja. Metsästyslain
LisätiedotPÄÄTÖS. Lupaosakkaat: 7
SUOMEN RIISTAKESKUS Oulu PL 35 91501 Muhos (08)53 53 500 Pentti Hannula Palmutie 1 84100 YLIVIESKA PÄÄTÖS Pvm Nro 23.11.2011 2011/00345 2011/00345 1 METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAINEN POIKKEUSLUPA HAKIJA HAKEMUS
LisätiedotPOIKKEUSLUPAHAKEMUS riistaeläimen tai rauhoittamattoman linnun pesän tai siihen liittyvän rakennelman sekä munien hävittämiseen
Hakijan nimi Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Suomen riistakeskuksen merkinnät: 600, 601, 610 Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Rhy nro Pvm / 20 Päätös nro Henkilötunnus ja puhelin Sähköposti
LisätiedotKoordinaatit: Alue on rajattu liitteenä olevalle kartalle tai esitetty muussa selvityksessä.
Hakijan nimi Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Suomen riistakeskuksen merkinnät: Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Rhy nro Pvm / 20 Päätös nro Henkilötunnus ja puhelin Sähköposti Koordinaatit:
LisätiedotPOIKKEUSLUPAHAKEMUS riistaeläimen tai rauhoittamattoman linnun pesän tai siihen liittyvän rakennelman sekä munien hävittämiseen
Hakijan nimi (jos yksityishenkilö, oltava sama kuin yhteyshenkilö) Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Suomen riistakeskuksen merkinnät: 600, 601, 610 Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Rhy nro
LisätiedotYLEISOHJE METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAISTEN POIKKEUSLUPIEN HAKEMISEEN (KARHU MEHILÄIS- VAHINGOT) (päivitetty 21.5.2015)
OHJE 21.5.2015 YLEISOHJE METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAISTEN POIKKEUSLUPIEN HAKEMISEEN (KARHU MEHILÄIS- VAHINGOT) (päivitetty 21.5.2015) Suurpetojen poikkeusluvanvaraista pyyntiä koskevat säännökset muuttuivat
LisätiedotELÄMÄÄ SUURPETOJEN KANSSA. Keskustelutilaisuus Pohjois-Karjalan suurpetotilanteesta Matti Osara, Ympäristöministeriö
ELÄMÄÄ SUURPETOJEN KANSSA Keskustelutilaisuus Pohjois-Karjalan suurpetotilanteesta 11.10.2012 Matti Osara, Ympäristöministeriö Ympäristöministeriön näkökulma suurpetoihin Suurpetoja koskevat eräät luonnonsuojelulain
LisätiedotPOIKKEUSLUPAHAKEMUS riistaeläimen tai rauhoittamattoman linnun pesän tai siihen liittyvän rakennelman sekä munien hävittämiseen
Hakijan nimi Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Suomen riistakeskuksen merkinnät: Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Rhy nro Pvm / 20 Päätös nro Puhelin Sähköposti Koordinaatit: P I Suomen riistakeskuksen
Lisätiedot2013/00179 1. SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8, 7 B 21500 Piikkiö 029 431 2001 PÄÄTÖS 23.10.2013 2013/00179
SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8, 7 B 21500 Piikkiö 029 431 2001 XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX PÄÄTÖS Pvm Nro 23.10.2013 2013/00179 2013/00179 1 METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAINEN POIKKEUSLUPA
LisätiedotMETSÄSTYSLAIN 41 B :N MUKAINEN POIKKEUSLUPA RAUHOITTAMATTOMILLE LINNUILLE. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta lupaa seuraavasti:
2011/00029 Suomen riistakeskus Etelä -Häme Julkiset hallintotehtävät Lukiokatu 14 13100 HÄMEENLINNA (03) 644650 Pvm Nro 22.3.2011 2011/00029 PÄÄTÖS Ypäjän Riistamiehet ry Jani Nurminen Hyrsynkulmantie
LisätiedotPoliisihallitus 1 (5) 14.5.2012 2020/2012/1333 POLIISIN TOIMIVALTA JA TOIMINTALINJAT SUURPETOTAPAUKSISSA (ERITYISESTI SUSI)
Poliisihallitus 1 (5) 14.5.2012 2020/2012/1333 Jakelussa mainitut POLIISIN TOIMIVALTA JA TOIMINTALINJAT SUURPETOTAPAUKSISSA (ERITYISESTI SUSI) Asian tausta Maa- ja metsätalousministeriössä on ollut valmisteltavana
LisätiedotRiistahallintolaki. EDUSKUNNAN VASTAUS 275/2010 vp
EDUSKUNNAN VASTAUS 275/2010 vp Hallituksen esitys riistahallintolaiksi sekä laiksi metsästyslain muuttamisesta, riistanhoitomaksusta ja pyyntilupamaksusta annetun lain muuttamisesta ja maaseutuelinkeinojen
Lisätiedot2013/00153 1. SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8, 7 B 21500 Piikkiö 029 431 2001 PÄÄTÖS 13.08.2013 2013/00153
SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8, 7 B 21500 Piikkiö 029 431 2001 Jarmo Laaksonen Telkkäkuja 8 23500 UUSIKAUPUNKI PÄÄTÖS Pvm Nro 13.08.2013 2013/00153 2013/00153 1 METSÄSTYSLAIN 10 :N MUKAINEN
LisätiedotSÄÄDÖSKOKOELMA. 159/2011 Laki. metsästyslain muuttamisesta
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 23 päivänä helmikuuta 2011 159/2011 Laki metsästyslain muuttamisesta Annettu Helsingissä 18 päivänä helmikuuta 2011 Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan
LisätiedotKoordinaatit: Etelä-Häme Etelä-Savo Kaakkois-Suomi Kainuu Keski-Suomi Lappi Oulu Pohjanmaa
Hakijan nimi Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Suomen riistakeskuksen merkinnät: 200, 202, 203, 204 206 Rhy nro Pvm / 20 Päätös nro Henkilötunnus ja puhelin
LisätiedotSusikannan hoitosuunnitelman toimenpiteet Pohjanmaalla
Susikannan hoitosuunnitelman toimenpiteet Pohjanmaalla Paikallista vaikuttamista Yhteiset toimet: tiedonjakoa ja -vaihtoa Vahingot ja vahinkojen ennaltaehkäisy Poikkeusluvat Mikael Luoma riistapäällikkö
LisätiedotVoimassaoloaika Valtuutussäännökset Metsästysasetuksen (869/ ) 2 :n 3 momentti ja 5
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ PL 30 (Hallituskatu 3 A) 00023 VALTIONEUVOSTO MÄÄRÄYS Päivämäärä 2.6.2000 2180/722/2000 Riistanhoitopiirit Pyyntiluvan nojalla tai alueellisen kiintiön puitteissa sallittava
LisätiedotHakemusalueen kartta on toimitettu hakemuksen liitteenä.
SUOMEN RIISTAKESKUS Pohjanmaa Vapaudentie 32 b 22 60100 Seinäjoki 0294312273 2014-1-300-00211-3 1 PÄÄTÖS Pvm Nro 23.10.2014 2014-1-300-00211-3 Matti Oskari Kellokoski Kokkolantie 825 69920 OKSAKOSKI METSÄSTYSLAIN
LisätiedotSuurpetojen lukumäärä ja lisääntyminen vuonna 2003
1 Riistantutkimuksen tiedote 194:1-7. Helsinki 21.6.4 Suurpetojen lukumäärä ja lisääntyminen vuonna 3 Ilpo Kojola ja Elisa Määttä Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos arvioi suurpetojen vähimmäisyksilömääriksi
LisätiedotValitus Suomen Riistakeskuksen myöntämästä rauhoittamattomien lintujen rauhoitusaikaista hävittämistä koskevasta poikkeusluvasta 2014/00022
Etelä-Karjalan Lintutieteellinen Yhdistys ry Valitus Juha Juuti Päätöksestä PL 180 Nro 2014/00022 53101 Lappeenranta sähköposti: juuti.juha@gmail.com puh. 0500221213 7.4.2014 Maaseutuelinkeinojen valituslautakunta
LisätiedotTurun hallinto-oikeuden päätös
Turun hallinto-oikeuden päätös Antopäivä Päätösnumero 22.9.2015 15/0466/3 1 (5) Diaarinumero 00262/15/7305 Asia Metsästyslain mukaista poikkeuslupaa koskeva valitus Valittaja Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola
LisätiedotPoikkeusluvat lintujen tappamiseksi
Poikkeusluvat lintujen tappamiseksi Mikä mättää, mistä valittaa ja miten? Tero Toivanen, suojeluasiantuntija Millä perusteilla rauhoituksesta voidaan poiketa? Lintudirektiivin 9. artiklan mukaiset poikkeamisperusteet
LisätiedotEtelä-Häme Etelä-Savo Kaakkois-Suomi Kainuu Keski-Suomi Lappi Oulu Pohjanmaa
Hakijan nimi (jos yksityishenkilö, oltava sama kuin yhteyshenkilö) Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Suomen riistakeskuksen merkinnät: 200, 202, 203, 204 206
LisätiedotEkologinen kompensaatio ja liito-oravan suotuisa suojelun taso. Espoo Nina Nygren, Tampereen yliopisto
Ekologinen kompensaatio ja liito-oravan suotuisa suojelun taso Espoo 11.4.2013 Nina Nygren, Tampereen yliopisto Luontodirektiivin tavoitteet Tavoite: edistää luonnon monimuotoisuuden säilymistä suojelemalla
LisätiedotHakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Eläinlaji ja -määrä Villisika (2015) 100 kpl
SUOMEN RIISTAKESKUS Sompiontie 1 00730 HELSINKI 029 431 2001 2015-5-150-00113-0 1 PÄÄTÖS Pvm Nro 30.11.2015 2015-5-150-00113-0 Pentinniemi Erkki Ensio Teerenkuja 5 45740 Kuusankoski METSÄSTYSLAIN 41 C
LisätiedotSuurpetotilanne. Luumäki 20.03.2013 Erkki Kiukas
Suurpetotilanne Luumäki 20.03.2013 Erkki Kiukas SÄÄDÖKSET Luontodirektiivi Metsästyslaki Riistahallintolaki Valtioneuvoston asetus riistahallinnosta Metsästysasetus Valtioneuvoston asetus poikkeusluvista
LisätiedotSuden kannanhoidollinen metsästys talvella 2016
Suden kannanhoidollinen metsästys talvella 2016 Ylitarkastaja Jussi Laanikari 1 Kokemukset kannanhoidollisesta metsästyksestä viime talvena (1/3) Susille ei oltu myönnetty kannanhoidollisia poikkeuslupia
LisätiedotRiistalajien arviointi EU:n luonto- ja lintudirektiivien raportoinneissa
Riistalajien arviointi EU:n luonto- ja lintudirektiivien raportoinneissa Ulla-Maija Liukko Suomen ympäristökeskus Riistapäivät 2013 Lahti 22.-23.1.2013 Esityksen sisällöstä KV-taustaa ja strategioita Direktiiviraportoinneista
LisätiedotSuomen luonnonsuojeluliiton Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri Kuninkaankatu 39 33200 Tampere 10.8.2015 s-posti: pirkanmaa@sll.fi p.
Suomen luonnonsuojeluliiton VALITUS Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri Kuninkaankatu 39 33200 Tampere 10.8.2015 s-posti: pirkanmaa@sll.fi p. 040 515 4557 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUS Raatihuoneenkatu 1 13100
LisätiedotViite: MMM lausuntopyyntö 1.7.2011, Dnro 931/13/2011 ASIA: WWF Suomen lausunto MMM:n pyyntilupia koskevista määräyskirjeluonnoksista
WWF Lintulahdenkatu 10 00500 HELSINKI Puh: (09) 7740 100 Faksi: (09) 7740 2139 www.wwf.fi, www.panda.org Maa- ja metsätalousministeriö Kala- ja riistaosasto Apulaisosastopäällikkö Christian Krogell (christian.krogell@mmm.fi)
LisätiedotMetsästys Hossan kansallispuistoa koskevassa laissa
Metsästys Hossan kansallispuistoa koskevassa laissa Erikoissuunnittelija Marko Paasimaa Suomen riistakeskus Asiantuntijalausunto Eduskunnan ympäristövaliokunta 22.3.2017 Aloite Hossan kansallispuistosta
LisätiedotOnko suurpetopolitiikka Suomen vai EU:n käsissä?
Onko suurpetopolitiikka Suomen vai EU:n käsissä? Neuvotteleva virkamies Sami Niemi Luontodirektiivi Suurpedot ovat tiukasti suojeltuja lajeja (12 artikla) Lajien yksilöiden tappaminen on kiellettävä Suojelusta
LisätiedotSuurpetovahingot ja niiden estäminen
Suurpetovahingot ja niiden estäminen Salo 7.12.2016 Reijo Kotilainen 8.12.2016 Suomen riistakeskus 1 Suurpetojen historiaa Suomessa Suurpedoista maksettiin tapporahaa niiden vahingollisuuden vuoksi Tapporahan
LisätiedotML 49 A POIKKEUSLUPAHAKEMUS HIIRIEN, ROTTIEN JA MYYRIEN PYYNTIVÄLINEITÄ JA PYYNTIMENETELMIÄ KOSKEVISTA SÄÄNNÖKSISTÄ
Hakijan nimi Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Suomen riistakeskuksen merkinnät: 310 Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Rhy nro Pvm / 20 Päätös nro Henkilötunnus ja puhelin Sähköposti Koordinaatit:
LisätiedotWWF Suomi kiittää lausuntopyynnöstä ja toteaa lausuntonaan seuraavaa.
WWF Lintulahdenkatu 10 FI-00500 Helsinki Puh. 09 7740 100 Faksi: 09 7740 2139 www.wwf.fi Maa- ja metsätalousministeriö 26.7.2010 Ylitarkastaja Janne Pitkänen Kala- ja riistaosasto PL 30 00023 VALTIONEUVOSTO
LisätiedotSuurpetotutkimus/RKTL
Suurpetotutkimus/RKTL 9.12.2010 Pori photo Ilpo Kojola photo Ilpo Kojola photo: Ilpo Kojola photo de5stora.com Tietoa kestäviin valintoihin! Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos on noin 300 hengen asiantuntijaorganisaatio,
LisätiedotSISÄLLYS. N:o 486. Tasavallan presidentin asetus
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA 2008 Julkaistu Helsingissä 18 päivänä heinäkuuta 2008 N:o 486 490 SISÄLLYS N:o Sivu 486 Tasavallan presidentin asetus Georgian kanssa tuloveroja koskevan kaksinkertaisen verotuksen
LisätiedotLuontoarvot ja luonnonsuojelu Jyväskylässä. Katriina Peltonen Metsäohjelman yhteistyöryhmä
Luontoarvot ja luonnonsuojelu Jyväskylässä Katriina Peltonen Metsäohjelman yhteistyöryhmä 26.4.2017 27.4.2017 Sisältö Miksi ekologinen näkökulma on tärkeä? Mitä kuuluu Suomen metsäluonnolle? Suojelutaso
LisätiedotMAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Ylitarkastaja Jussi Laanikari 3.8.2015 Dnro 1088/13/2015
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja Jussi Laanikari 3.8.2015 Dnro 1088/13/2015 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS PYYNTILUVALLA SALLITTAVAS- TA EUROOPANMAJAVAN METSÄSTYKSESTÄ METSÄSTYSVUONNA
LisätiedotMetsästyslainsäädännön muutokset vuonna 2013
Metsästyslainsäädännön muutokset vuonna 2013 (14.8.2013 mennessä) Koostanut Sauli Härkönen 16.8.2013 Suomen riistakeskus 1 Muutokset lain ja valtioneuvoston asetuksen tasolla Laki metsästyslain muuttamisesta
LisätiedotAlueellinen sidosryhmätilaisuus Pohjois-Savo Hirvet ja suurpedot
Alueellinen sidosryhmätilaisuus Pohjois-Savo 11.3.2015 Hirvet ja suurpedot Versio 10.3.2015 13.3.2015 Suomen riistakeskus 1 Hirvitalousalueet PS 1: Kiuruvesi, Vieremä, Pielavesi, Maaninka, osa Iisalmea
LisätiedotKultasakaali riistalajiksi - perustelut. Neuvotteleva virkamies Sami Niemi MmVk
Kultasakaali riistalajiksi - perustelut Neuvotteleva virkamies Sami Niemi MmVk 29.2.2019 Kultasakaali on jo nyt vieraslaji Kultasakaali on vieraslajiasetuksella säädetty kansallisesti haitalliseksi vieraslajiksi
LisätiedotTOIMENPIDE ESITYKSET PETOVAHINGOISTA KÄRSIVÄN POROTALOUDEN TURVAAMISEKSI
TOIMENPIDE ESITYKSET PETOVAHINGOISTA KÄRSIVÄN POROTALOUDEN TURVAAMISEKSI Toimenpiteet jaoteltu asiasisällön mukaan: 1 PETOMÄÄRÄN VÄHENTÄMINEN PORONHOITOALUEELLA JA VIRANOMAISTOIMINTA 2 PORONHOITAJIEN TUKEMINEN
LisätiedotMAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖLLE
1 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖLLE Maa- ja metsätalousministeriö on pyytänyt Suomen Metsästäjäliitto - Finlands Jägarförbund ry:ltä lausuntoa määräyskirjeluonnoksista 8.7.2009 koskien poikkeuksia rauhoitettujen
LisätiedotPÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Varis 150 kpl
SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8, 7 B 21500 Piikkiö 02 4779 600 Jussi Piitulainen Paljekuja 2 21260 RAISIO PÄÄTÖS Pvm Nro 04.04.2012 2012/00074 2012/00074 1 METSÄSTYSLAIN 41 B :N MUKAINEN
LisätiedotMAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Ylitarkastaja Jussi Laanikari Dnro 1109/01.03/2016
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja Jussi Laanikari 22.6.2016 Dnro 1109/01.03/2016 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS PYYNTILUVALLA SALLITTAVAS- TA EUROOPANMAJAVAN METSÄSTYKSESTÄ METSÄSTYSVUONNA
LisätiedotPÄÄTÖS. SUOMEN RIISTAKESKUS Sompiontie HELSINKI
SUOMEN RIISTAKESKUS Sompiontie 1 00730 HELSINKI 029 431 2001 2016-1-100-03360-5 1 PÄÄTÖS Pvm Nro 20.10.2016 2016-1-100-03360-5 Tarvainen Tapani Tarvainen Tapani Pihlajaojantie 128 42800 HAAPAMÄKI METSÄSTYSLAIN
LisätiedotSuden rauhoituksesta poikkeaminen ja susikannan hoitosuunnitelman jatkoaskeleet 2016. Sauli Härkönen 14.4.2016, Joensuu
Suden rauhoituksesta poikkeaminen ja susikannan hoitosuunnitelman jatkoaskeleet 2016 Sauli Härkönen 14.4.2016, Joensuu Susi on aina rauhoitettu Metsästyslain 37 :n 3 momentti: Susi, karhu, saukko, ahma,
LisätiedotMaa- ja metsätalousministeriön asetus
Maa- ja metsätalousministeriön asetus eräiden Metsähallituksen julkisten hallintotehtävien suoritteiden maksuista Maa- ja metsätalousministeriön päätöksen mukaisesti säädetään valtion maksuperustelain
LisätiedotSuurpetojen lukumäärä ja lisääntyminen vuonna 2005
1 Riistantutkimuksen tiedote 208:1-5. Helsinki 1.8.2006 Suurpetojen lukumäärä ja lisääntyminen vuonna 2005 Ilpo Kojola, Elisa Määttä ja Harri Hiltunen Suomessa eleli vuoden 2005 lopussa arviolta 810 860
LisätiedotSusikannan hoidosta Suomessa
Susikannan hoidosta Suomessa Tenhola 4.10.2016 Visa Eronen, riistapäällikkö Suomen riistakeskus Uusimaa 15.11.2016 Suomen riistakeskus 1 Viimeaikaisia havaintoja ja tapahtumia Tenhola, Pohja, Kisko, Perniö:
LisätiedotESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 312/2014 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi metsästyslain 33 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi metsästyslain pyyntivälineitä ja pyyntimenetelmiä
LisätiedotSuurpetojen poikkeusluvat: luontodirektiivi, kansallinen lainsäädäntö, ja vahinkojen ja poikkeuslupien seuranta
Suurpetojen poikkeusluvat: luontodirektiivi, kansallinen lainsäädäntö, ja vahinkojen ja poikkeuslupien seuranta Harri Norberg Suomen riistakeskus 14.10.2013 18.11.2013 Suomen riistakeskus 1 Alustuksen
LisätiedotSuden hoitosuunnitelman päivitys. Jarkko Nurmi riistatalouspäällikkö Suomen riistakeskus
Suden hoitosuunnitelman päivitys Jarkko Nurmi riistatalouspäällikkö Suomen riistakeskus 2008 2009 33 laumaa 2010 16 laumaa 2011 8 laumaa 2012 14 laumaa 2013 10 laumaa Lähde: RKTL Susikanta lähes puolittui
LisätiedotMAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Ylitarkastaja Jussi Laanikari Dnro 1186/01.03/2018
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja Jussi Laanikari 4.7.2018 Dnro 1186/01.03/2018 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS PYYNTILUVALLA SALLITTA- VASTA EUROOPANMAJAVAN METSÄSTYKSESTÄ METSÄSTYSVUONNA
LisätiedotHakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Sepelkyyhky (2014) 20 kpl Sepelkyyhky (2018)
SUOMEN RIISTAKESKUS Kaakkois-Suomi Pikkuympyräkatu 3 A 49400 Hamina 029 431 2001 2014-5-150-00046-8 1 PÄÄTÖS Pvm Nro 14.05.2014 2014-5-150-00046-8 Mika Parkkinen Rinteentie 144 56510 PUNTALA METSÄSTYSLAIN
LisätiedotSuomen ahmakannan hoitosuunnitelma TAUSTAA SUOMEN AHMAKANNAN SUO- JELUUN, HALLINTAAN JA HOITOON
1 Suomen ahmakannan hoitosuunnitelma TAUSTAA SUOMEN AHMAKANNAN SUO- JELUUN, HALLINTAAN JA HOITOON 2 1 JOHDANTO 2 AHMAN LEVINNEISYYS JA BIOLOGIA 2.1 Ahman levinneisyys ja ahmakannat Suomen lähialueilla
LisätiedotPÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Harmaalokki 10 kpl.
SUOMEN RIISTAKESKUS Kaakkois-Suomi Pikkuympyräkatu 3 A 49400 Hamina 029 431 2001 Marko Ilves Kirkkotie 534 54510 URO PÄÄTÖS Pvm Nro 10.03.2014 2014/00022 2014/00022 1 METSÄSTYSLAIN 41 B :N MUKAINEN POIKKEUSLUPA
LisätiedotKUINKA SUURPETOKANNAT ARVIOIDAAN? Tutkijat, metsästäjät ja riistahallinto yhteistyössä:
KUINKA SUURPETOKANNAT ARVIOIDAAN? Tutkijat, metsästäjät ja riistahallinto yhteistyössä: Reijo Orava 6.6.2013 5.6.2013 Suomen riistakeskus 1 Metsästäjät, riistahallinto ja tutkimus yhteistyössä suurpetokantojen
LisätiedotWWF:n lausunto luonnoksesta Suomen susikannan hoitosuunnitelmaksi
WWF Lintulahdenkatu 10 00500 HELSINKI Puh: (09) 7740 100 Faksi: (09) 7740 2139 www.wwf.fi, www.panda.org Maa- ja metsätalousministeriö Luonnonvaraosasto Osastopäällikkö Juha Ojala (juha.ojala@mmm.fi) Neuvotteleva
LisätiedotRiistatiedon merkitys vieraslajitilanteen. esimerkkinä lajipari euroopanmajava - kanadanmajava. Kaarina Kauhala Luke
Riistatiedon merkitys vieraslajitilanteen hallinnassa: esimerkkinä lajipari euroopanmajava - kanadanmajava Kaarina Kauhala Luke Euroopanmajava Metsästettiin sukupuuttoon 1800-luvulla (1868). Takaisinistutettu
LisätiedotIlveskannan seuranta Tiedosta ratkaisuja kestäviin valintoihin
Ilveskannan seuranta Katja Holmala RKTL Esitelmän sisältö Kannanarviointi RKTL:ssä Ilveksen levinneisyys ja levittäytyminen Ilveskannan arviointimenetelmän yksityiskohtia Erillislaskennat Muutama sananen
LisätiedotSatapeto yhteistyöryhmän kokous II/2010
Satapeto yhteistyöryhmän kokous II/2010 Säkylä 15.9.2010 Riistapäällikkö Antti Impola 20.9.2010 Satakunnan riistanhoitopiiri 1 Ajankohtaiskatsaus RKTL:n kannanarviot suurpetojen määristä ennen metsästyskautta
LisätiedotHakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Eläinlaji ja -määrä Villikani 100 kpl
SUOMEN RIISTAKESKUS Sompiontie 1 00730 HELSINKI 029 431 2001 2016-1-600-02677-2 1 PÄÄTÖS Pvm Nro 19.07.2016 2016-1-600-02677-2 Kekki Sari Suutarinkatu 2 05900 HYVINKÄÄ METSÄSTYSLAIN 41 C :N MUKAINEN POIKKEUSLUPA
LisätiedotMAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja 1.6.2015 Dnro 774/13/2015 Jussi Laanikari
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja 1.6.2015 Dnro 774/13/2015 Jussi Laanikari MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVAN TAI ALUEEL- LISEN KIINTIÖN NOJALLA SALLITTAVASTA KARHUN
LisätiedotSusiristiriitojen lieventäminen
Susiristiriitojen lieventäminen Juha Hiedanpää Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos Turku Susikonflikti pragmatistisesta näkökulmasta Avainkäsitteet: toiminta, tapa, käytäntö Murtaa erinäisiä kahtiajakoja:
LisätiedotSUOMI EU:SSA 20 VUOTTA KESTIKÖ YMPÄRISTÖ YHDENTYMISEN SUURPEDOT? Suurpetoasiantuntija Riku Lumiaro
SUOMI EU:SSA 20 VUOTTA KESTIKÖ YMPÄRISTÖ YHDENTYMISEN SUURPEDOT? Suurpetoasiantuntija Riku Lumiaro Suurpetokannat ovat kasvaneet Ilves- ja karhukannat voimakkaasti Susi- ja ahmakannat hieman Suurpetojen
LisätiedotMAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖLLE
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖLLE Maa- ja metsätalousministeriö on pyytänyt Suomen Metsästäjäliitto Finlands Jägarförbund ry:ltä lausuntoa määräyskirjeluonnoksista 8.7.2010 (Dnro 1948/15/2010) koskien poikkeuksia
LisätiedotKarhut mehiläistarhojen ongelmana
eabepäeva korraldamist toetab Euroopa Liit Eesti mesindusprogrammi 2017-2019 raames Karhut mehiläistarhojen ongelmana arkku Pöyhönen - Eesti mesinike teabepäeval 5.11.2017, Olustveres Kouluttajakoulutus
LisätiedotMAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Erityisasiantuntija Jussi Laanikari Dnro xxx/01.03/2019
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Erityisasiantuntija Jussi Laanikari 7.6.2019 Dnro xxx/01.03/2019 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS PYYNTILUVALLA SALLITTA- VASTA EUROOPANMAJAVAN METSÄSTYKSESTÄ
LisätiedotMetsästystutkintokoulutus
Kuva on kopioitu Suomen riistakeskuksen materiaalista (riistaeläin ekologian perusteita) kuvitus Seppo Leinonen Metsästystutkintokoulutus osa 1 - lakiasiat - riistahallinto ja metsästäjäjärjestöt Päivitetty
LisätiedotITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 14/5475/1
ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 14/5475/1 Antopäivä Diaarinumero 30.10.2014 11293/14/7305 ASIA Kalastuslain mukaista poikkeuslupaa koskeva valitus Valittaja kalastusalue, Päätös, johon on haettu muutosta
LisätiedotMAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja Jussi Laanikari Dnro 1127/01.03/2017 Neuvotteleva virkamies Sami Niemi
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja Jussi Laanikari 11.7.2017 Dnro 1127/01.03/2017 Neuvotteleva virkamies Sami Niemi MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVALLA SALLITTA- VASTA
LisätiedotTurun hallinto-oikeuden päätös
Turun hallinto-oikeuden päätös Antopäivä Päätösnumero 22.9.2015 15/0465/3 1 (5) Diaarinumero 00261/15/7305 Asia Metsästyslain mukaista poikkeuslupaa koskeva valitus Valittaja Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola
LisätiedotPÄÄTÖS Hokkanen Pertti Sakari
1 Lähettäjä / Avsändare SUOMEN RIISTAKESKUS Sompiontie 1 00730 HELSINKI 029 431 2001 PÄÄTÖS Pvm Nro 12.07.2018 2018-1-100-01641-1 Vastaanottaja / Mottagare Hokkanen Pertti Sakari Kangaslammintie 83a 43170
LisätiedotKoirakokeisiin ja koirien kouluttamiseen tarvittavat luvat SUOMEN RIISTAKESKUS Julkiset hallintotehtävät 19.2.2013
Koirakokeisiin ja koirien kouluttamiseen tarvittavat luvat SUOMEN RIISTAKESKUS Julkiset hallintotehtävät 19.2.2013 1 Keskeiset säännökset METSÄSTYSLAKI 51 : Koiran kiinnipitovelvollisuus Maaliskuun 1 päivästä
LisätiedotILVEKSEN METSÄSTYSOHJEISTO 2011/2012 8.12.2011
ILVEKSEN METSÄSTYSOHJEISTO 2011/2012 8.12.2011 1. Ilveksen pyyntilupa (1 kpl) voidaan käyttää vain porohoitoalueella, Kiiminkijoen pohjoispuolella jaettä alueella on ilveksen pyyntiin metsästyslain säännösten
LisätiedotSuurpetokantojen arviointi
Suurpetokantojen arviointi Ilpo Kojola, RKTL Suurpetojen vähimmäislukumäärä vuoden lopussa (1978 2012) 2500 2000 4x 2500 2000 25x 1500 kesä 1500 1000 Karhu 1000 Ilves 500 500 0 1978 1984 1990 1996 2002
LisätiedotPETOFOORUMI I SELVITYS PETOJEN AIHEUTTAMIEN VAHINKOJEN VAIKUTUKSISTA PORONHOIDOLLE JA TOIMENPITEET PEDOISTA AIHEUTUVIEN ONGELMIEN RATKAISEMISEKSI
PETOFOORUMI I SELVITYS PETOJEN AIHEUTTAMIEN VAHINKOJEN VAIKUTUKSISTA PORONHOIDOLLE JA TOIMENPITEET PEDOISTA AIHEUTUVIEN ONGELMIEN RATKAISEMISEKSI Päivi Kainulainen www.lapinliitto.fi/petofoorumi TYÖN SISÄLTÖ
LisätiedotSuurpetojen lukumäärä ja lisääntyminen vuonna 2000
1 Riistantutkimuksen tiedote 175:1-6. Helsinki, 15.8.2001. Suurpetojen lukumäärä ja lisääntyminen vuonna 2000 Ilpo Kojola Karhukannan kasvu näyttää olevan tasaantumassa. Karhun vähimmäiskanta oli vuoden
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 8.5.2014 COM(2014) 267 final 2014/0139 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin puolesta omaksuttavasta kannasta muuttavien luonnonvaraisten eläinten suojelemista koskevan
LisätiedotKuuleminen SAC-työryhmän tehtävät. Satu Sundberg, YM/LYMO
Kuuleminen 14.3.2013 SAC-työryhmän tehtävät Satu Sundberg, YM/LYMO Työn tavoitteet, aikataulu ja osallistaminen Taustalla luonto- ja lintudirektiivien tulkinnan täsmentyminen EU-tuomioistuimen ratkaisukäytännössä
LisätiedotPÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Kesykyyhky 25 kpl.
SUOMEN RIISTAKESKUS Kaakkois-Suomi Pikkuympyräkatu 3 A 49400 Hamina 029 431 2001 Petri Metsälä Kauppakatu 9/Tuholaistorjunta Taisto Eronen Oy 48100 Kotka PÄÄTÖS Pvm Nro 24.02.2014 2014/00025 2014/00025
LisätiedotPOIKKEUSLUPAHAKEMUS (metsästyslain 41 c :n mukaiset poikkeusluvat)
Hakijan nimi (jos yksityishenkilö, oltava sama kuin yhteyshenkilö) Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Suomen riistakeskuksen merkinnät: 210 Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Rhy nro Pvm / 20
LisätiedotSuomen karhukannan hoitosuunnitelman päivittäminen. Marko Paasimaa Suomen riistakeskus
Suomen karhukannan hoitosuunnitelman päivittäminen Marko Paasimaa Suomen riistakeskus Juoksutusta Viikolla 47 toimenpidelinjausten esittelyä Suomen Metsästäjäliitossa ja valtakunnallisessa riistaneuvostossa
LisätiedotRauhoitettujen lintujen aiheuttamat vahingot. Mika Pirinen
Rauhoitettujen lintujen aiheuttamat vahingot Mika Pirinen Luonnonsuojelulailla rauhoitetuista linnuista vahinkoa viljelyksille ja muulle toiminnalle ovat aiheuttaneet varpunen, naakka, korppi, kurki, hanhet
LisätiedotSuomen luonnonsuojeluliiton Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry. Kuninkaankatu TAMPERE p.
Suomen luonnonsuojeluliiton SELITYS Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry. Kuninkaankatu 39 4.4.2016 33100 TAMPERE pirkanmaa.@sll.fi p. 0405154557 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUS Raatihuoneenkatu 1 13100 HÄMEENLINNA
LisätiedotPÄÄTÖS. SUOMEN RIISTAKESKUS Sompiontie HELSINKI Kouhia Teemu Sakari
SUOMEN RIISTAKESKUS Sompiontie 1 00730 HELSINKI 029 431 2001 2016-1-150-03507-7 1 PÄÄTÖS Pvm Nro 20.10.2016 2016-1-150-03507-7 Kouhia Teemu Sakari Kokkilantie 34 54230 Nuijamaa METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAINEN
LisätiedotLapin liitto, puheenjohtaja Lapin liitto, varapuheenjohtaja
9.1.2014 MUISTIO PORONHOITOALUEEN SUURPETONEUVOTTELUKUNTA Kokous nro 3 Aika: 9.1.2015 klo 12:00 Paikka: Lapin liitto, Hallituskatu 20 B Rovaniemi, 4. krs nuijamies neuvotteluhuone Osallistujat: Markus
LisätiedotLumijälkilaskenta 2012-2013
Lumijälkilaskenta 2012-2013 Laskentapäälliköt Jälkitarkastajat 21.11.2012 Suomen riistakeskus 1 Riistalaskennat tietoa metsästyksen suunnitteluun Riistakolmiot Suurpetoseuranta Vesilintujen pistelaskenta
LisätiedotOma riista -palvelu oma.riista.fi
Oma riista -palvelu oma.riista.fi Saalisilmoituksen tekeminen KARHU 9.7.2015 Suomen riistakeskus Versio 1.3, 9.7.2015 Ari Kontiainen ja Harri Norberg Suomen riistakeskus Ohjeen tarkoitus Tämän ohjeen tarkoitus
LisätiedotVillisian tuleminen hyödyt ja uhkat. Ohto Salo Suomen riistakeskus
Villisian tuleminen hyödyt ja uhkat Ohto Salo Suomen riistakeskus Villisika Suomessa Luulöydösten perusteella esiintynyt Suomessa yli 8000 vuotta sitten. Historiallisen ajan ensimmäiset havainnot 1950-1970
LisätiedotSuomen susikannan hoitosuunnitelma
Suomen susikannan hoitosuunnitelma 4 2015 Suomen susikannan hoitosuunnitelma Maa- ja metsätalousministeriö 2015 3 Julkaisun nimi: Suomen susikannan hoitosuunnitelma Julkaisija: Maa- ja metsätalousministeriö
LisätiedotAlkuajoista asti suurpedot ovat kilpailleet ihmisen kanssa samoista saaliseläimistä Hirvet ja peurat saalistettiin lähes sukupuuttoon
Johdanto Euroopassa on ollut tuhansia vuosia suurpetoja Suurpedot hävitettiin Euroopasta lähes sukupuuttoon Suurpedot vetäytyivät Keski-Euroopasta itään ja pohjoiseen Susia ja karhuja jäi myös Espanjaan,
LisätiedotUhanalaisuusarvioinnin välitarkastelu 2015
Uhanalaisuusarvioinnin välitarkastelu 2015 Esko Hyvärinen Ympäristöneuvos Riistapäivät 20.1.2015, Oulu Uhanalaisuusarvioinnit Suomessa Suomessa on tehty neljä lajien uhanalaisuusarviointia: 1985, 1991,
Lisätiedot