Uusi teknologia avuksi riskienhallintaprosessiin

Transkriptio

1 Työsuojelurahaston Tutkimus tutuksi tapaaminen perjantaina Uusi teknologia avuksi riskienhallintaprosessiin Jyrki Liesivuori, professori, aluejohtaja, Turku Paula Naumanen, FT, erikoistutkija, Kuopio Työterveyslaitos

2 Työtapaturmat

3 Koetut työtapaturmat ja väkivallan uhka % työtapaturmat työtapaturmat, rakennustyö tapaturmavaara melko tai erittäin suuri väkivalta ja sen uhka Vuosi

4 Työtapaturmat työsuojelupiireittäin 2004 Itä-Suomi Kaakkois-Suomi Häme Turku ja Pori Vaasa KOKO MAA Pohjois-Suomi Uusimaa Keski-Suomi Tapaturmia (yli 3 pv)/1000 palkansaajaa

5 Ammattitaudit

6 Ammattitaudit kehittyvät hitaasti usein palautumattomia Tärinä Melu Huonot työasennot Kvartsi Akrylaatit Nikkeli Mikrobit valkosormisuus kuulovaurio kulumaviat pölykeuhko, syöpä hermovaurio allergia allerginen alveoliitti Koska aloitamme torjunnan?

7 Fysikaaliset tekijät % Vuosi melun haittaavuus tärinän haittaavuus kylmyyden haittaavuus kuumuuden haittaavuus

8 Fysikaaliset haittatekijät Altistuneita yli 1,5 miljoonaa (v 2006) kylmyys, veto erittäin/melko paljon haittaa kuumuus melu tärinä

9 Kemialliset ja mikrobiologiset tekijät 50 % liuottimien haittaavuus pölyjen haittaavuus kaasujen haittaavuus ympäristön tupakan savun haittaavuus homeen haju käyttää haitallisia kemikaaleja pesuaineiden haittaavuus Vuosi

10 Kemialliset haittatekijät Altistuneita yli miljoona (v 2006) pölyt kokee erittäin/melko paljon haittaa pesuaineet, ihoa ärsyttävät aineet liuotinaineet kaasut, pakokaasut passiivitupakointi työssä (laskussa) Hallituksen kemikaaliohjelma Kemikaalit ja työ raportti (TTL) REACH-lainsäädäntö, kemikaalivirasto n 2000 ammattitautia/vuosi ihotauteja, allergisia hengityselintauteja

11 Fyysiset ja ergonomiset tekijät työ ruumiillisesti melko tai erittäin raskasta nostamista käsivoimin useita kertoja tunnissa % Vuosi hankalat selän asennot väh. 1-2 tuntia päivässä hankalat niskan asennot väh.1-2 tuntia päivässä polvillaan tai kyykyssä työskentely väh. 1-2 tuntia päivässä yläraaja(t) hartiatason yläpuolella työskentely väh. 1-2 tuntia päivässä voimaa vaativat käden puristus- tai kiertämisotteet väh. 1-2 tuntia päivässä useita kertoja minuutissa toistuvat käden työliikkeet väh. 1-2 tuntia päivässä sisältää toistotyön mikrolla

12 Psykososiaaliset tekijät työtyytyväisyys työtoverien tuki yhteinen keskustelu esimiehen tuki vaikuttamismahdollisuudet työilmapiirikysely työyhteisön kehittämishanke kiire tiimityö henkinen rasittavuus kotiasioiden laiminlyönti stressioireet henkinen väkivalta 20 0 TSR Tutkimus 1997 tutuksi/jyrki Liesivuori, 2000Paula Naumanen/Työterveyslaitos/ /

13 Työterveyslaitoksen aluelaitosten työpaikkojen ilman epäpuhtausmittausten määrä, niistä tehtyjen lausuntojen määrä sekä haitalliseksi tunnetun pitoisuuden (HTP) ylittäneiden mittausten osuus vuosina

14 Työpaikkaselvitys vai riskinarviointi yrityksille velvoite työolojen tuntemisesta jo vuoden 1958 työturvallisuuslaissa riskinarviointia edellytetty useimmissa 1992 annetuissa valtioneuvoston päätöksissä velvoitteita tehostettu uusitussa työturvallisuuslaissa ja uusissa valtioneuvoston asetuksissa

15 Työterveyshuoltolaki valmistelussa keskustelu, mitä työterveyshuolto on ja kuka/ketkä sitä toteuttaa voimaan vuonna 1978 (uusittu 2001) työterveyshuollon järjestämisen velvoite tavoite sairauksien ehkäisy perustuu työpaikan olosuhteisiin terveyskasvatus mahdollisuus sairaanhoitoon

16 Riskinarviota vai vaarojen tunnistamista? riskinarvio on todennäköisyyden arviointia riskinarvio edellyttää aina altistumisen tuntemista riskinarviointikoulutus Suomessa aika vaatimatonta vaarojen tunnistamista opetetaan monilla kursseilla menetelmiä sitä vastoin on tarjolla 200!!!

17 Miksi työpaikkaselvitystä ei ole tehty? ei tietoa ei taitoa ei voimavaroja ei tärkeysjärjestyksen yläpäässä yrityksessä työterveyshuollot käyttävät yllättävän vähän aikaa työpaikkaselvityksiin: yritysten omat eniten, sitten kunnalliset ja vähiten yksityiset työterveysasemat parhaimmillaan ehkä 10 % työajasta neljän tunnin työpaikkaselvityksestä kuluu kaksi tuntia työpaikalla, puolitoista tuntia raportin tekoon ja puolituntia palautteeseen

18 Työpaikkaselvitys tai riskinarviointi selvitys työterveyshuollon työpaikkaselvitysten tasosta osoitti, että raportit parhaimmillaankin vain kuvaavia työsuojeluviranomaisten arvion mukaan noin 15 % on tehnyt kohtuullisella tavalla riskinarvioinnin 85 % ei ole sitä tehnyt!!!

19 MENETELMÄPAKKI Jyrki Liesivuori, professori Paula Naumanen, erikoistutkija, FT Työterveyslaitos

20

21

22 TYÖYMPÄRISTÖPROFIILI

23 "ALL-IN-ONE" "ONE-FOR-ALL" kehitetty yhteistyössä Työterveyslaitoksen asiantuntijoiden kanssa perustuu BS 8800:fi standardiin ja huomioitu nykyinen lainsäädäntö ja tutkimustieto tarkoitettu työpaikan, työsuojelun ja työterveyshuollon käyttöön riskinarviointimenetelmä ja työpaikkaselvitys yhdessä kattaa kaikki yleisesti tunnetut työolojen haitat ja vaarat riskin suuruuden arvioiminen terveydelle jokaisesta tekijästä tietojen tallennus kämmentietokoneelle ja siirto sähköisesti pöytäkoneelle tulosteet pöytäkoneella nopeasti

24 OSA-ALUEET 1. Työtehtävät ja niiden vaara- tai kuormitustekijät 2. Kemialliset vaaratekijät (tila 50 kemikaalin listaukselle) 3. Biologiset vaaratekijät (4+1 kpl) 4. Fysikaaliset vaaratekijät (5 kpl) 5. Tapaturman vaarat (11+1 kpl) 6. Fyysinen kuormittuminen (9+1 kpl) 7. Henkinen kuormittuminen (10+1 kpl) 8. Tietojärjestelmien ja ohjelmistojen käytettävyys (8+1 kpl)

25 TYP-ohjelma koostuu kämmenmikro- tai pöytäkoneversiosta Excel-tulostepohjasta, johon kuuluu arviointikohteen taustatietolomake toimenpidelomake pylväät yksittäisistä tekijöistä yhteenvetopylväät osa-alueittain työpaikan tiedot -lomake TYP-ohjelma edellyttää Windows-käyttöjärjestelmä (uusimmat) Excel 2000 tai 2003

26 Kämmenmikro Mikä se on? Personal Digital Assistant (PDA), Pocket PC (PPC), Handheld PC Taskumikro, kämmentietokone tieturi, kämmekkä jne. Microsoft Pocket PC, Palm OS THE EVOLUTION OF THE PDA

27 I Työn kuvaus 1. Päätyötehtävät ja niihin liittyvät vaara- ja kuormitustekijät sekä altistumisajat II Kemialliset vaaratekijät 1. Käytettävät kemikaali III Biologiset vaaratekijät 1. Kosteusvauriot ja huono ilman laatu 2. Pölyävät työvaiheet 3. Likaiset prosessi- ja työstönesteet ja/tai prosesseissa syntyvät aerosolit 4. Ihmis- ja eläinperäisten bakteerien, virusten tai homeiden kanssa tekemisissä olevat 5. Muu biologinen vaaratekijä IV Fysikaaliset vaaratekijät 1. Melu 2. Tärinä 3. Sähkömagneettinen säteily 4. Puutteellinen valaistus tai häikäisy 5. Kuumuus tai kylmyys

28 V Tapaturman vaarat 1. Kompastuminen tai liukastuminen 2. Putoaminen 3. Ajoneuvon tai koneen alle jääminen 4. Työkoneeseen tai laitteeseen puristuminen tai takertuminen 5. Elementtien, tavaroiden tai aineiden kaatuminen, putoaminen tai roiskuminen 6. Pisto-, viilto- tai leikkaushaavat 7. Tulipalot, palovammat tai räjähdykset 8. Sähköiskut ja sen aiheuttamat vaarat 9. Hukkuminen, tukehtuminen tai loukkuun jääminen 10. Puutteelliset ensiapu-, pelastautumisvälineet ja tiet 11. Puutteelliset ensiaputaidot 12. Muu työssä esiintyvä vaaratekijä

29 VI Fyysinen kuormittuminen 1. Raskaat taakat 2. Hankalat työasennot 3. Raskas ruumiillinen ponnistelu 4. Jatkuva istuminen tai seisominen 5. Samana toistuvat yläraajan liikkeet 6. Vialliset ja vaikeakäyttöiset työvälineet 7. Työpisteen mitoitus ja säädöt 8. Näyttöpäätteen sijoittaminen 9. Tiedot ergonomisista työtavoista 10. Muu fyysinen kuormitustekijä

30 VII Henkinen kuormittuminen 1. Epäsäännölliset työajat tai jatkuva ylityö 2. Liikaa tai liian vähän työtehtäviä 3. Työn pakkotahtisuus tai jatkuva valppaana olo 4. Liian vaikea tai helppo työ taitoihin nähden 5. Jatkuva yksintyöskentely 6. Työnjaon ja vastuualueiden epäselvyys 7. Huono tiedonkulku 8. Vähäiset vaikutusmahdollisuudet 9. Työpaikkaväkivalta, häirintä ja epäasiallinen kohtelu 10. Toimimaton yhteistyö 11. Muu henkinen kuormitustekijä

31 VIII Tietojärjestelmien ja ohjelmistojen käytettävyys 1. Liian pienet kirjaimet tai graafiset elementit 2. Liian alhainen väri- tai vaaleuskontrasti 3. Liian sekava käyttöliittymä 4. Tärkeät muutokset käyttöliittymässä jäävät huomaamatta 5. Käyttöliittymä välittää väärää tai epäluotettavaa tietoa 6. Käyttöliittymän käyttö epäloogista tai epäjohdonmukaista 7. Käyttäjän tekemät virheet eivät ole peruttavissa tai ovat hankalasti korjattavissa 8. Sovellukset eivät tarjoa ohjeita tai apua tai ohjeiden käyttö on vaikeaa 9. Muu tietojärjestelmien tai ohjelmistojen käyttöä huonontava tekijä

32

33 TOIMENPIDELOMAKE Työympäristöprofiili 1.0 Työterveyslaitos 2004 Toimenpiteitä vaativat asiat Kommentit ja suositukset Arvioitu riskitaso Yhdessä päätetyt kehittämistoimenpiteet Vastuuhenkilö Toteutusaikataulu Toteutettu (kyllä/ei sekä perustelut) KEMIKAALIT hitsaushuurut, mison suojakaasu, otsoni sinkittyä tai maalattua ei hitsata, pelkkää metallia, terästä hitsaustason nosto, tulityöpiste ja ilmastoinnin parantaminen tulossa, suojaseinä tulossa hitsauspisteen ympärille loppuvuodesta suojaimet käytössä, ovat asialliset, tt huoltaa itse, varaosat tarv., ilmastoitu raitisilmakypärä 2d BIOLOGISET 1. Työtilojen kosteusvauriot ja huono ilman laatu ok 2. Pölyävät työvaiheet viimeistelytyössä metallipölyä 1a 3. Likaiset prosessi- ja työstönesteet ja/tai prosesseissa syntyvät aerosolit vuodot korjataan heti, jätenesteiden varastointi lyhytaikaista n 1x v, nesteiden vaihto koneisiin 1xv 1a

34 PYLVÄSTULOSTE 100 % Biologiset ja fysikaaliset vaaratekijät sekä tapaturman vaarat? 3 suuri 2 kohtalainen 1 vähäinen kunnossa 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 100,0 % 100,0 % 100,0 % 100,0 % 100,0 % 100,0 % 100,0 % 100,0 % 100,0 %100,0 % 100,0 %100,0 % 100,0 % 100,0 %100,0 % 100,0 % 100,0 % 100,0 %100,0 % 100,0 %100,0 % 100,0 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 1. Työtilojen kosteusvaur 2. Pölyävät työvaiheet 3. Likaiset prosessi- ja 4. Ihmis- ja eläinperäisi 5. Muu työssä esiintyvä b 1. Melu 2. Tärinä 3. Sähkömagneettinen säte 4. Puutteellinen valaistu 5. Kuumuus tai kylmyys 1. Liukastuminen tai komp 2. Putoaminen 3. Ajoneuvon tai koneen a 4. Työkoneeseen tai laitt 5. Elementtien, tavaroide 6. Pisto-, viilto- tai le 7. Tulipalo-, palovamma- 8. Sähköiskun aiheuttamat 9. Hukkumisen, tukehtumis 10. Puutteelliset ensiapu 11. Puutteelliset taidot 12. Muu työssä esiintyvä

35 100 % 90 % 80 % 70 % 2,3 0,0 % 2,3 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 4,7 % 4,7 % 9,3 % 4,7 % 46,5 % 11,6 % 18,6 % Biologiset ja fysikaaliset vaaratekijät sekä tapaturman vaarat 41,9 % 16,3 % 20,9 % 4,7 % 2,3 0,0 % 7,0 % 0,0 % 2,3 2,3 2,3 4,7 % 2,3 0,0 % 0,0 % 0,0 % 2,3 % 0,0 % 0,0 % 4,7 % 4,7 % 0,0 4,7 % 4,7 % 2,3 % 7,0 % 9,3 % 4,7 % 2,3 0,0 % 0,0 2,3 % 0,0 % 0,0 % 2,3 % 2,3 % 0,0 % 2,3 0,0 0,0 7,0 % 4,7 % 7,0 % 14,0 % 11,6 % 11,6 % 32,6 % 23,3 % 14,0 % 32,6 % 32,6 % 34,9 % 34,9 % 25,6 %? 3 suuri 2 kohtalainen 1 vähäinen kunnossa 34,9 % 60 % 18,6 % 34,9 % 50 % 40 % 30 % 93,0 % 93,0 % 95,3 % 90,7 % 100,0 % 83,7 % 83,7 % 86,0 % 34,9 % 81,4 % 25,6 % 76,7 % 34,9 % 69,8 % 53,5 % 62,8 % 65,1 % 58,1 % 58,1 % 48,8 % 46,5 % 20 % 37,2 % 25,6 % 25,6 % 10 % 18,6 % 9,3 % 0 % 1. Työtilojen kosteusvaur 2. Pölyävät työvaiheet 3. Likaiset prosessi- ja 4. Ihmis- ja eläinperäisi 5. Muu työssä esiintyvä b 1. Melu 2. Tärinä 3. Sähkömagneettinen säte 4. Puutteellinen valaistu 5. Kuumuus tai kylmyys 1. Liukastuminen tai komp 2. Putoaminen 3. Ajoneuvon tai koneen a 4. Työkoneeseen tai laitt 5. Elementtien, tavaroide 6. Pisto-, viilto- tai le 7. Tulipalo-, palovamma- 8. Sähköiskun aiheuttamat 9. Hukkumisen, tukehtumis 10. Puutteelliset ensiapu 11. Puutteelliset taidot 12. Muu työssä esiintyvä

36 100 % Yhteenveto 100,0 % kunnossa 1 vähäinen 2 kohtalainen 3 suuri? 90 % 81,8 % 81,8 % 80 % 70 % 60 % 60,0 % 60,0 % 50 % 40 % 41,7 % 40,0 % 40,0 % 40,0 % 30 % 33,3 % 30,0 30,0 % % 20 % 16,7 % 18,2 % 13,6 % 10 % 8,3 % 4,5 % 0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % Biologiset vaaratekijät Fysikaaliset vaaratekijät Tapaturman vaarat Fyysinen kuormitus Henkinen kuormitus Tietojärjestelmät Kemialliset vaaratekijät

37 PYLVÄSTULOSTE 100 % 0,0 % Yhteenveto 0,0 %? 3 suuri 2 kohtalainen 1 vähäinen kunnossa 0,0 % 8,3 % 10,0 % 9,1 % 11,1 % 90 % 80 % 20,0 % 0,0 % 20,0 % 16,7 % 0,0 % 9,1 % 0,0 % 20,0 % 70 % 60 % 20,0 % 20,0 % 16,7 % 40,0 % 36,4 % 33,3 % 40,0 % 50 % 40 % 33,3 % 20,0 % 30 % 60,0 % 60,0 % 55,6 % 20 % 45,5 % 40,0 % 10 % 25,0 % 30,0 % 0 % Biologiset vaaratekijät Fysikaaliset vaaratekijät Tapaturman vaarat Fyysinen kuormitus Henkinen kuormitus Tietojärjestelmät Kemialliset vaaratekijät

38 TYÖYMPÄRISTÖPROFIILI -OHJELMAN EDUT kämmenmikro- ja pöytäkoneversiot helppokäyttöinen ohjelma viitearvot ja hyväksymiskriteerit mukana helppo tarkistaa asioita selkeät ja havainnolliset tulosteet tulosten tuottaminen nopeaa ja vaivatonta useiden riskinarviointitiedostojen yhdistäminen mahdollista tulosteet ohjaavat työolojen kehittämistoimintaan soveltuu eri toimialoille ja yksittäisen työntekijän kuormittavuuden arvioimiseen edullinen

39 VALIDOINTITULOKSIA ohjelma validoitu 2006 osioiden ka 62,5 % - 81,25 % koko ohjelman yksimielisyys 68,3 % => hyvä asteikko erittäin hyvä % hyvä % keskinkertainen % huono % erittäin huono <20 %

40 KÄMMENMIKRON EDUT pieni koko helppo kuljettaa työpaikalla vähentää paperityötä, säästää aikaa ja vaivaa tietojen tallennus suoraan työpisteessä ja vain kerran nopea tietojen siirto pöytäkoneelle lisää riskien arvioinnin mielekkyyttä edistää työpaikan, työsuojelun ja työterveyshuollon yhteistyötä edullinen nykyaikainen työväline voi käyttää muuhunkin tarkoitukseen saatavana useita lisävarusteita kamera, lisänäppäimistö, muistikortti..

41 NÄPPÄIMISTÖJÄ

42 PDA:n muut mahdollisuudet Voice Command 1.5

43 TULEVAISUUDESSA TYP 2?

44 MINI-TYP

45 Mini-TYP 50 kohtaa pienille yrityksille ja työterveyshuolloille kämmenmikro-ohjelma ja paperiversio tarvittaessa tulostus onnistuu matkatulostimella langattomasti paikan päällä

46 OSA-ALUEET työstä aiheutuvat terveyshaitat työpaikalla (9+1) tapaturman vaarat (8+1) ergonomia (5+1) fysikaaliset vaarat (5) kemialliset ja biologiset vaarat (6+1) henkinen kuormittuminen (7+1) yrittäjän terveys (10+1)

47 ESIMERKKI Yrittäjän työolot ja terveys Työpaikka: Toimiala: Henkilöstön määrä: Päiväys: Selvityksen tekijät: Tapaturman vaarat ei vaaraa vaara esiintyy Tehtävä toimenpide Milloin toteutetaan 1 Liukastuminen tai kompastuminen 2 Putoaminen 3 Puristumis- tai takertumisvaara 4 Pisto-, viilto- tai leikkautumisvaara 5 Palovammat tai räjähdykset 6 Sähköiskut 7 Tavarankuljetus ja liikenne 8 Puutteet ensiaputaidoissa, -välineissä ja pelastautumisteissä 9 Muu tapaturman vaara. Mikä?

48 TYÖRYHMÄ Liesivuori Jyrki Aromaa Eeva Naumanen Paula Lipponen Mari Johansson Ari Virkkala Jussi