PIHTIPUTAAN LÄMPÖ JA VESI OY:N JÄTEVEDENPUHDISTAMON VELVOITETARKKAILU 2018

Transkriptio

1 Pöyry Finland Oy Elektroniikkatie OULU Finland Kotipaikka Vantaa, Finland Y-tunnus Tel Päivä Sivu 1 (1) Viite: PIHTIPUTAAN LÄMPÖ JA VESI OY:N JÄTEVEDENPUHDISTAMON VELVOITETARKKAILU 2018 Oheisena lähetämme Pihtiputaan jätevedenpuhdistamon vuosiyhteenvedon Pöyry Finland Oy Virpi Ervasti, Ins. (AMK) JAKELU: Wiitaunioni, tekninen toimi Wiitaunioni, ympäristötoimi Keski-Suomen ELY-keskus

2 VELVOITETARKKAILU PIHTIPUTAAN LÄMPÖ JA VESI OY JÄTEVEDENPUHDISTAMON VELVOITETARKKAILU 2018

3

4 Pihtiputaan Lämpö ja Vesi Oy Jätevedenpuhdistamon velvoitetarkkailun vuosiraportti Sisältö 1 JOHDANTO VESIHUOLTO, VIEMÄRÖINTI JA PUHDISTAMO KÄYTTÖ- JA KUORMITUSTARKKAILU Käyttötarkkailun tulokset Kuormitustarkkailun toteutus Kuormitustarkkailu tulokset Lupaehtojen toteutuminen METEROLOGISET JA HYDROLOGISET TIEDOT VESISTÖTARKKAILU Havaintopaikat ja veden laadun seuranta Vesistötarkkailu tulokset VIITTEET Liitteet Liite 1 Kuormitustarkkailun vuosiyhdistelmätaulukko v Liite 2 Vesistötarkkailun tulokset v Pöyry Finland Oy Virpi Ervasti, Ins. (AMK) (laatija) Eeva-Leena Anttila, FM (tarkastanut ja hyväksynyt) Yhteystiedot Elektroniikkatie OULU puh sähköposti etunimi.sukunimi@poyry.com Copyright Pöyry Finland Oy

5 2 1 JOHDANTO Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto on tarkistanut Keski-Suomen ympäristöviraston Pihtiputaan kunnan jätevedenpuhdistamon toiminnalle antaman ja Vaasan hallinto-oikeuden muuttaman ympäristölupapäätöksen KSU-2005-Y-51/121 lupamääräykset. Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston päätös Dnro LSSA-VI/504/04.08/2010 ( ) koski yhdyskuntajätevesien sekä jako- ja umpisäiliölietteiden käsittelyä ja käsitellyn jäteveden johtamista nykyiselle purkupaikalle Putaanlahteen.. Pihtiputaan kunta on siirtänyt vuoden 2013 alusta alkaen vesihuoltolaitoksen toiminnan ja kaukolämmön jakelutoiminnan kunnan omistamalle Pihtiputaan Vesi ja Lämpö Oy:lle. Pihtiputaan kirkonkylän puhdistamo sijaitsee välittömästi Pihtiputaan taajaman itäpuolella. Käsiteltyjen jätevesien purkuputken pää sijaitsee Kolimajärvessä noin 100 metrin päässä puhdistamolta koilliseen Putaanvirran uoman suulla (Kuva 1). Kuva 1 Pihtiputaan jätevedenpuhdistamon sijanti (lähde Pöyryn Puro-järjestelmä). 2 VESIHUOLTO, VIEMÄRÖINTI JA PUHDISTAMO Pihtiputaan kunnassa oli vuoden 2018 lopussa asukkaasta, joista puhdistamon viemäröinnin piiriin kuului noin asukasta eli viemäröintiaste oli noin 73 %. Puhdistamolle ei tule teollisuuden prosessijätevesiä. Viemäriverkoston pituus oli 40,5 km, materiaaleina olivat muovi (76 %) ja betoni (24 %).

6 3 Pihtiputaan kirkonkylän puhdistamolla jätevedenkäsittely alkoi 1960-luvun alkupuolella ja nykyisessä laajuudessaan puhdistamo on toiminut vuodesta 1985 alkaen. Jätevedenpuhdistamo on tyypiltään biologis-kemiallinen rinnakkaissaostuslaitos, jossa fosforin poistoa tehostetaan ferrosulfaatilla. Prosessi koostuu välppäyksestä, hiekanerotuksesta, ilmastuksesta ja selkeytyksestä. Laitokselle otetaan vastaan sako- ja umpikaivolietteitä. Puhdistamon mitoitusarvot ovat seuraavat: Mitoitus Mitoitusarvo Q kesk m 3 /d Q mit 72 m 3 /h BOD 7 Kok.P 224 kg/d 14 kg/d Jätevedet johdetaan tulopumppaamolta välpän kautta ilmastettuun hiekan ja öljyn erotukseen, jossa jäteveteen lisätään ferrosulfaattia fosforin saostamiseksi. Vaihtoehtoisesti ferrosulfaatin lisäys voidaan suorittaa myös hiekan ja öljynerotuksen jälkeen. Välppäyksessä erottuva kiinteä jäte ohjataan ruuvipuristimen kautta kuljetussäiliöön. Tämän jälkeen jätevesi pumpataan rengaskanavaan, jossa on pintailmastimet. Edelleen vedet johdetaan jälkiselkeytysaltaisiin. Selkeytysaltaisiin laskeutunut liete pumpataan takaisin ilmastusaltaaseen palautuslietteenä. Käsitellyt jätevedet johdetaan järveen. Puhdistamolla on varaus annostella natriumhypokloriittia lähtevään jäteveteen tarvittaessa. Prosessista poistettavasta ylijäämälietteestä erotetaan ylimääräinen vesi sakauttamalla vesipitoista lieteseosta painovoimaisesti, jonka jälkeen liete kuivataan suotonauhapuristimella. Puristimelle pumpattavaan lietteeseen lisätään kuivauksen tehostamiseksi polyelektrolyyttiä. Sakeutuksessa erottuva rejektivesi ohjataan ilmastukseen. Lietteen kuivatuksessa erottuva vesi johdetaan hiekanerotukseen. Kuivattu liete siirretään ruuvikuljettimella kuljetuslavalle ja kuljetetaan entiselle kaatopaikka-alueelle kompostoitavaksi. 3 KÄYTTÖ- JA KUORMITUSTARKKAILU 3.1 Käyttötarkkailun tulokset Puhdistamolla on päätoiminen puhdistamonhoitaja, joka vastaa puhdistamon käyttötarkkailusta ja pitää hoitopäiväkirjaa puhdistamon hoitoon liittyvissä asioissa. Jätevedenpuhdistamon vuotovesikertoimet, jätevedenpuhdistamon käyttöaste sekä viikkovirtaamat on esitetty kuvassa 2. Taulukossa 1 on esitetty jätevedenpuhdistamon hoitopäiväkirjan yhdistelmätaulukko vuodelta 2018.

7 4 Kuva 2 Pihtiputaan Lämpö ja Vesi Oy:n jätevedenpuhdistamon vuotovesikertoimet, käyttöaste sekä viikkovirtaamat Jätevedenpuhdistamon kokonaisvesimäärä vuonna 2018 oli m 3 eli keskimäärin 465 m 3 /d. Ohituksia ei jouduttu suorittamaan. Suurin päivittäinen virtaama mitattiin huhtikuussa (1 620 m 3 /d) ja pienin syyskuussa (316 m 3 /d). Puhdistamo on mitoitettu keskimääräiselle jätevesimäärälle m 3 /d, joten käyttöaste keskivirtaamalla oli 43 % ja 8 viikon maksimivirtaamalla 86 % (Kuva 2). Mitoitusvirtaama ylittyi kolmen viikon aikana huhti-toukokuussa. Saostuskemikaalina puhdistamolla käytettiin ferrosulfaattia 181 g/m 3 ja polymeeria. Ferrosulfaatin kokonaiskulutus vuonna 2018 oli kg ja jäteveteen käytetyn polymeerin määrä oli kg. Lisäksi jäteveden ph:n säätöön oli käytetty NaOH:a (helmilipeää) kg. Lietteen kunnostukseen on käytetty polymeeriä 350 kg. Lietettä kuivattiin 370 m 3 ja sakokaivolietettä vastaanotettiin m 3. Sähkönkulutus oli noin kwh/a eli keskimäärin 1,12 kwh/m³ Vuonna 2018 saostuskemikaalin / ferrosulfaatin laatu ei vastannut aikaisempien vuosien ominaisuuksia, joten lietteen laskeutuminen ja saostuminen olivat heikkoa. Marrasjoulukuussa saostuskemikaalina käytettiin heikkoa ferrosulfaattiliuosta ja sen lisäksi Bnag & Bonsomer Oy:n tuotetta Koskifloc 50 (alumiinikloorihydraatti) liuoksena litraa.

8 Taulukko 1 Pihtiputaan Lämpö ja Vesi Oy:n jätevedenpuhdistamon käyttötarkkailuyhteenveto vuodelta Kuukausi Jätevesimäärät Kemikaalit Sakokaivo Kuivattu Sähkön Veden kulut. Q Ohitus MQ HQ NQ FeSO 4 Polymeeri liete liete kulutus viem.alue m 3 /kk m 3 /kk m 3 /d m 3 /d m 3 /d kg/kk g/m 3 m 3 /kk m 3 /kk m 3 /kk kwh/kk m 3 /kk Tammikuu Helmikuu Maaliskuu Huhtikuu Toukokuu Kesäkuu Heinäkuu Elokuu Syyskuu Lokakuu Marraskuu Joulukuu Kuvassa 3 on esitetty Pihtiputaan Lämpö ja Vesi Oy:n jätevedenpuhdistamon jätevesimäärien keskimääräinen kehitys vuosina Jätevesimäärät ovat vaihdelleet vuosittain jonkin verran. Vuoden 2018 kokonaisjätevesimäärä oli edellisvuotta pienempää. 5 m 3 /a Ohitus Käsitelty Kuva 3 Pihtiputaan Lämpö ja Vesi Oy:n jätevedenpuhdistamon jätevesimäärät vuosina Ilmastusaltaiden lietepitoisuudet vaihtelivat välillä 6,1 17 g/l. Veden lämmetessä aktiivilietteen mikrobien aktiivisuus kasvaa ja samaan puhdistustulokseen päästään pienemmällä lietepitoisuudella. Lietteen hehkutushäviöt ovat vaihdelleet välillä %. Lieteindeksit ovat olleet tasoa

9 3.2 Kuormitustarkkailun toteutus Vuoden 2018 tulevan ja lähtevän jäteveden velvoitetarkkailunäytteet otettiin kokoomanäytteinä kaksitoista kertaa tarkkailuohjelman mukaan. Kullakin näytekierroksella otettiin lisäksi kertanäytteet ilmastusaltaista. Näytteenotoista on vastannut puhdistamonhoitaja, joka on toimittanut näytteet analysoitavaksi Eurofins Nab Labs Oy:n laboratorioon Jyväskylään. Kokonaisvastuu tarkkailusta oli Pöyry Finland Oy:llä, joka hoiti myös raportoinnin. Tarkkailutulokset sekä neljännesvuosikuormitukset on esitetty liitteessä Kuormitustarkkailu tulokset Jätevedenpuhdistamon keskimääräinen kuormitus ja teho vuosina on esitetty taulukossa 2. Vesistöön lähtevän kuormituksen kehitystä vuosina on havainnollistettu kuvassa 4. Puhdistamolle tullut kuormitus (BOD kg O 2 /d, Kok.P 4,8 kg/d, Kok.N 32 kg/d, COD Cr 286 kg O 2 /d, kiintoaine 151 kg/d) oli hieman vuosien keskitasoa suurempi. Keskimääräinen tulokuorma oli BOD 7 :n ja kokonaisfosforin osalta selvästi alle mitoituskuorman (BOD 7 : 224 kg O 2 /d, P: 14 kg/d). Puhdistamolta vesistöön lähtenyt kuormitus oli vuosien keskitasoa alempi BOD 7 :n (2,9 kg O 2 /d), kokonaisfosforin (0,17 kg/d), kokonaistypen (22 kg/d) ja kiintoaineen (5,8 kg/d) osalta. Puhdistustehot (BOD 7 98 %, Kok.P 96 %, Kok.N 30 %, COD Cr 92 %, kiintoaine 96 %) olivat paremmat kuin vuosina keskimäärin. Asukasvastineluvut: Vuoden keskimääräinen tuleva orgaaninen kuormitus edusti noin asukkaan ja keskimääräinen vesistökuormitus noin 40 asukkaan ominaiskuormitusta laskettuna keskimääräisellä BOD 7 -kuormalla 70 g/as/d. Vuoden suurin mitattu BOD 7 -tulokuorma (172 kg/d; ) edusti noin asukkaan ominaiskuormitusta. BOD 7 -mitoituskuorma (224 kg O 2 /d) vastaa noin ihmisen kuormitusta. Vuosien aikana puhdistamolta vesistöön lähteneissä orgaanisen aineen, kokonaisravinteiden, kiintoaineen ja COD Cr :n kuormituksissa on havaittavissa laskeva suunta (Kuva 4).

10 7 Taulukko 2 Pihtiputaan Lämpö ja Vesi Oy:n jätevedenpuhdistamon kuormitus ja teho vuosina Tarkk. vuosi Tuleva BOD 7 Lähtevä Teho Tuleva Kok.P Lähtevä Teho Tuleva Kiintoaine Lähtevä Teho kg/d avl kg/d avl % kg/d avl kg/d avl % kg/d avl kg/d avl % , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Tarkk. vuosi Tuleva Kok.N Lähtevä Teho Tuleva NH 4 -N Lähtevä Teho Tuleva COD Cr Lähtevä Teho kg/d avl kg/d avl % kg/d kg/d % kg/d kg/d % = puhdistamon käsittelyteho ilman ohituksia, 2 = puhdistamon kokonaisteho AVL:n laskentaperusteet v alk. (g/as d): BOD 7 70, kok.p 4, kok.n 15, kiintoaine 105. BOD 7 (kg O 2 /d) 6,0 5,0 BOD7, Lähtevä Kok.P, Lähtevä Power (BOD7, Lähtevä) Power (Kok.P, Lähtevä) Kok.P (kg/d) 0,6 0,5 4,0 0,4 3,0 0,3 2,0 0,2 1,0 0,1 0,0 0,

11 8 Kiintoaine (kg//d) 10,0 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 CODCr (kg/d) Kiintoaine, lähtevä CODCr, Lähtevä Power (Kiintoaine, lähtevä) Power (CODCr, Lähtevä) , Kok.N (kg//d) 35 Kok.N, Lähtevä Power (Kok.N, Lähtevä) Kuva 4 Pihtiputaan Lämpö ja Vesi Oy:n jätevedenpuhdistamon lähtevän jäteveden BOD 7 -, kokonaisravinne-, kiintoaine- ja COD Cr -kuormitus vuosina

12 3.3 Lupaehtojen toteutuminen Taulukko 3 Taulukossa 3 on esitetty puhdistamolle asetetut neljännesvuosittaiset lupaehdot (LSSAVI/504/04.08/2010, ) ja niiden toteutuminen vuonna Puhdistamo saavutti neljännesvuosittaiset lupaehdot kokonaisuudessaan kokonaisfosforin ja COD Cr :n osalta sekä kaikilta osin myös puhdistustehojen osalta. BOD 7 :n osalta ei saavutettu ensimmäisellä vuosineljänneksellä jäännöspitoisuuden lupaehtoa. Kiintoaineen jäännöspitoisuutta ei saavutettu ensimmäisellä, kolmannella eikä neljännellä vuosineljänneksellä. Ammoniumtypen vuosittaisia lupaehtovaatimuksia ei saavutettu. Puhdistamolla on ollut keväästä saakka ongelmia fosforinpoiston kanssa ja syyksi on selvinnyt huono ferrosulfaatin laatu, joka on vaikuttanut puhdistustuloksiin. Pihtiputaan Lämpö ja Vesi Oy:n jätevedenpuhdistamon lupaehtojen toteutuminen vuonna BOD 7ATU Kok.P COD Cr Kiintoaine NH 4 -N mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % Lupaehdot , / , /4 2,6 98 0, ,1 97 3/4 6,0 98 0, /4 7,0 98 0, / Taulukko 4 Puhdistamo saavutti Valtioneuvoston asetuksessa 888/2006 yhdyskuntajätevesien puhdistukselle asetetut vähimmäisvaatimukset (Taulukko 4). Asetuksen mukaan tarkasteluissa jäännöspitoisuus ja puhdistusteho voivat olla vaihtoehtoisia. BOD 7 :n, COD Cr :n ja kiintoaineen osalta tarkastelu on vuosikeskiarvona puhdistamon koosta (alle avl) johtuen. Typenpoiston tarpeesta ratkaistaan asetuksen mukaan kunkin puhdistamon ympäristöluvassa. Pihtiputaan jätevedenpuhdistamon luvassa ei ole typenpoistolle raja-arvoja asetettu. Valtioneuvoston asetuksen 888/2006 vähimmäisvaatimusten toteutuminen Pihtiputaan Lämpö ja Vesi Oy:n jätevedenpuhdistamolla vuonna Tarkastelu * näytekoht. näytekoht. näytekoht. vuosikeskiarvo vuosikeskiarvo mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % Raja-arvot ** 80 *** *** /1 ka. 7, , pitoisuusvaatimuksen ylityksiä: tehovaatimuksen alituksia, krt: * Puhdistamon koko > 2000 avl ja 8-16 näytettä vuodessa: BOD7:n, CODCr:n ja kiintoaineen osalta sallitaan 2 vähimmäisvaatimuksia saavuttamatonta näytettä vuodessa ** Puhdistamon > avl *** Typenpoiston tarve jätevesistä ratkaistaan ympäristöluvassa BOD7ATU # CODCr # Kiintoaine # Kok.P # # Asetuksen mukaan pitoisuuden ja poistotehon vaatimukset voivat olla vaihtoehtoisia. Kok.N # 4 METEROLOGISET JA HYDROLOGISET TIEDOT Vuonna 2018 sademäärä oli Viitasaaren Haapaniemen havaintoasemalla 325 mm, mikä oli selvästi vähemmän kuin pitkän aikavälin keskiarvo ( , 613 mm). Keskimääräistä kuivempaa oli helmi-, touko elo-, loka-joulukuussa (Kuva 5). Muutoin sademäärät olivat lähellä pitkän ajanjakson keskimääräistä sademäärää.

13 10 Vuoden 2018 keskilämpötila oli 1,4 C pitkän ajanjakson lämpötilaa korkeampi ( , 3,5 C). Keskimääräistä lauhempaa oli tammi- sekä marras-joulukuussa. Tammikuun keskilämpötila oli noin 3,5 C korkeampi kuin keskimäärin vuosina (-8,5 C). Keskimääräistä kylmempää oli helmi-maaliskuussa. Touko-, heinäelokuun lämpötilat olivat noin 3 5 C korkeampia kuin keskimäärin vuosina Muutoin lämpötilat olivat lähellä pitkän ajanjakson keskimääräisiä kuukausilämpötiloja (Kuva 5). C Lämpötila mm Sademäärät 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0-5,0-10,0-15,0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Kuva 5 Kuukausittaiset lämpötilat ja sadannat (mm) Viitasaaren Haapaniemen mittausasemalta vuonna 2018 sekä vuosina keskimäärin (Ilmatieteenlaitos 2019). Virtaamat Putaanvirrassa vuonna 2018 on esitetty kuvassa (Kuva 6). Virtaamat on arvioitu Saanijärven luusuan (Ympäristöhallinnon havaintopaikka nro ) virtaamahavaintojen pohjalta valuma-alueiden pinta-alojen suhteessa. Putaanvirran keskivirtaama oli vuonna 2018 noin 23 m 3 /s kun pitkänajan keskivirtaama on ollut 9,9 m 3 /s. Virtaamat olivat lähes koko vuoden tavanomaista suurempia.

14 11 m 3 /s Putaanvirran (va. 962 km 2 ) virtaamat arvioituna Saanijärven (va. 413 km 2 ) havaintojen pohjalta Kuva 6 Virtaaman vuorokausikeskiarvot Putaanvirralla vuonna 2018 ja keskimääräiset kuukausivirtaamat vertailukaudella arvioituina Saanijärven (SYKE 2019a) havaintojen pohjalta valuma-alueiden pinta-alojen suhteessa. 5 VESISTÖTARKKAILU Pihtiputaan Lämpö ja Vesi Oy:n jätevesipuhdistamon purkuputki sijaitsee Putaanlahteen virtaavan Putaanvirran (3,73 km) uomassa. Alvajärven ja Saanijärven (12,6 km 2 ) yläpuolisten vesistöjen vedet purkautuvat Putaanvirran kautta Kolimaan. Alvajärvi on alueen toiseksi suurin järvi (45,6 km 2 ). Se on matalahko (keskisyvyys 5,5 m, suurin syvyys 25,5 m) ja pitkänomainen järvi, jolla on suuri yhtenäinen selkävesialue. Alvajärvi on Kolimaa ruskeavetisempi ja rehevämpi. Kolima on karu ja syvä (keskisyvyys 8,6 m, suurin syvyys 66,3 m) järvi. Se on alueen suurin järvi (101,1 km 2 ), pituudeltaan 30 kilometriä ja leveydeltään noin 5 kilometriä. Kolimalle on tyypillistä suuret selkävedet, joita rikkovat harvalukuiset saaret ja karikot. Purkuvesistö kuuluu Viitasaaren reitin Koliman (14.472) ja Alvajärven (14.481) valuma-alueisiin. Alvajärven valuma-alueen pinta-ala on noin 550 km 2. Saanijärven valuma-alueen pinta-ala on noin 413 km 2. Putaanvirran valuma-alue on 962 km 2. Putaanvirran keskivirtaama on noin 9,9 m 3 /s laskettuna Saanijärven luusuan keskivirtaamasta vuosien tietojen pohjalta. 5.1 Havaintopaikat ja veden laadun seuranta Vesistötarkkailun havaintopaikkoja on neljä ja ne sijaitsevat Alvajärvessä, Putaanvirrassa ja Kolimajärvessä (Kuva 7). Havaintopaikat ja sijainnit ovat:

15 Havaintopaikka Koordinaatit (ETRS-TM35FIN) Alvajärvi 1 puhdistamon yp Kolimajärvi 58 (Putaanlahti) puhdistamon ap. Kolimajärvi 58 a; selkävesi puhdistamon ap. Putaanvirta puhdistamon yp Vesinäytteet otetaan samanaikaisesti kaikilta havaintopaikoilta kahdesti vuodessa. Talven 2018 näytteet otettiin huhtikuun puolella ( ) ja kesän näytteet otettiin elokuussa ( ). Näytteistä tehtiin seuraavat analyysit ja määritykset: lämpötila, happi, sameus, sähkönjohtavuus, COD Mn, väri, kokonaistyppi, nitraatti-nitriittityppi, ammoniumtyppi, kokonaisfosfori, fosfaattifosfori, enterokokkibakteerit ja kolibakteerit. Lisäksi kesällä 0 2 metrin näytteestä määritettiin a-klorofylli. 12 Kuva 7 Pihtiputaan Lämpö ja Vesi Oy:n jätevedenpuhdistamon ja vesistötarkkailun näytepisteiden sijainnit. 5.2 Vesistötarkkailu tulokset Alvajärven, Putaanvirran ja Koliman ekologinen tila on hyvä (SYKE 2019a). Vuoden 2018 tarkkailutulokset on esitetty kokonaisuudessaan liitteessä 2. Vedenlaadun kehitys on vuosina on esitetty kuvina muutaman suureen osalta alla olevissa kuvissa (Kuva 8 ja Kuva 9). Alvajärven vesi oli huhtikuusssa lämpötilakerrostunutta, pintaveden happitilanne oli lähellä hyvää, mutta pohjan läheisessä vesikerroksessa huono. Elokuussa happitilanne oli päällys- ja välivedessä erinomainen, mutta pohjanläheisyydessä heikentynyt. Veden

16 13 ph oli sekä pinta- että pohjanläheisyydessä lähellä neutraalia. Alvajärven vesi oli huhtikuussa kirkasta, mutta elokuussa vedessä esiintyi lievää sameutta. Sähkönjohtavuusarvot olivat alhaista luonnonvesien tasoa. Huhtikuussa pohjan läheisten vesikerrosten heikosta happitilanteesta johtuen aineita oli alkanut liueta sedimentistä veteen ja veden väri oli pintavesiä tummempaa. Veden kemiallinen hapenkulutus (COD Mn mg O 2 /l) viittasi lievään humusvaikutukseen. Talvella Alvajärven pintavesi oli kokonaisfosforin suhteen vähäravinteista, mutta kokonaistypen suhteen lievään rehevyyteen viittaavaa. Syvemmissä vesikerroksissa kokonaistyppi- ja - fosforipitoisuudet olivat lievästi rehevällä tasolla. Elokuussa vedet olivat ravinteiden suhteen lievää rehevyyttä kuvaavia, a-klorofyllipitoisuus kuvasti puolestaan rehevyyttä. Vesi oli hygieeniseltä laadultaan erinomaista. Putaanvirran veden happitilanne oli huhti- ja elokuussa tyydyttävä/hyvä (kyll.-% 72-88). Veden ph oli lievästi hapanta/neutraalin tuntumassa (6,4 7,1). Vesi oli värinsä ( mg Pt/l) perusteella vaaleanruskeaa. Veden COD Mn -arvo oli keskihumuksisella tasolla (14 24 mg O 2 /l). Kokonaisravinnepitoisuudet olivat huhtikuussa reheville ja elokuussa lievästi rehevien vesien tasoa. Vesi oli hygieeniseltä laadultaan hyvää. Kolimajärvessä ennen selkävesistöä (Kolima 58 eli Putaanlahti) ja selkävesistöllä (58a) veden happitilanne oli talvella pinnan lähellä hyvä (kyll-% 80 81), mutta selkävesistöllä (58a) pohjan läheisessä vesikerroksessa happitilanne oli selvästi heikentynyt. Elokuussa veden happitilanne oli molempien Koliman havaintopaikkojen pintavedessä erinomainen. Molemmilla havaintopaikoilla pohjanläheisyydessä happitilanne oli selvästi heikentynyt. Huhti- ja elokuussa Koliman veden ph oli neutraalin tuntumassa (ph 6,5 7,3). Vedet olivat molemmilla pisteillä ruskeita. Veden kemiallinen hapenkulutus viittasi lievään humusvaikutteeseen. Huhtikuussa kokonaisravinnepitoisuudet olivat rehevien vesien tasoa. Elokuussa kokonaistyppipitoisuudet sekä selkäveden kokonaisfosforipitoisuus olivat lievästi rehevien vesien tasoa. Rehevyyteen viittasivat myös molempien havaintopaikkojen a-klorofyllipitoisuudet. Veden hygieeninen laatu oli hyvä. Pihtiputaan jätevedenpuhdistamon keskimääräinen kuormitus Putaanlahteen oli vuonna 2018 noin 5,8 kg/d kiintoainetta, 0,17 kg/d kokonaisfosforia ja 22 kg/d kokonaistyppeä. Puhdistamon ainekuormituksen laimeneminen Putaanvirran yläpuoliselta valumaalueelta (962 km 2 ) purkautuviin muihin vesiin on laskettu vuoden 2018 keskivirtaamalla 23,4 m 3 /s. Teoreettisiksi pitoisuuslisäyksiksi vuonna 2018 saatiin 0,003 mg/l kiintoainetta, 0,1 µg/l kokonaisfosforia ja 11 µg/l kokonaistyppeä. Putaanvirran vuosien keskimääräiseen vedenlaatuun (21 µg/l Kok.P ja 595 µg/l Kok.N) nähden pitoisuuslisäys on kokonaisfosforin osalta 0,4 % ja kokonaistypen osalta 2 % luokkaa. Käsiteltyjen jätevesien vaikutukset näkyisivät ensisijaisesti Putaanlahdella (Kolima 58), mutta sen veden laatu oli hyvin samanlaista kuin purkupaikan yläpuolisen Putaanvirran, joten jätevesien vesistövaikutukset olivat vuonna 2018 havaintopaikkojen veden laadun perusteella vähäiset. Pihtiputaan jätevedenpuhdistamon käsiteltyjen jätevesien laimeneminen on erittäin tehokasta suuresta yläpuolisesta valuma-alueesta johtuen. Putaanvirran havaintopaikka sijaitsee jätevedenpuhdistamon purkupaikan yläpuolella, jossa esiintyi lieviä kuormitusvaikutuksia kuten myös jätevesien purkupaikan alapuolisella Kolimajärven Putaanlahden havaintopaikalla. Putaanvirran ja Putaanlahden (Kolima 58) vesissä havaitut lievät kuormitusvaikutukset johtuvat yläpuolisten vesialueiden hajakuormituksista. Puhdistamon ympäristölupakäsittelyn yhteydessä oli todettu hajakuormitusta tulevan erityisesti Saanijärven suunnasta. Koliman selkävesillä veden laatu oli hyvää ja siellä kuormitusvaikutukset olivat vuonna 2018 erittäin vähäisiä.

17 Vedenlaadun kehitys Vuosina vedenlaatu on ollut Alvajärvessä hieman parempaa kuin muilla havaintopaikoilla, sillä Alavajärven vesi on ollut kirkkaampaa ja pääosin vähäravinteisempaa. Väriluvun arvot ovat lievässä nousussa eli veden väri on tummunut jonkin verran vuosien aikana (Kuva 8). Veden väriin vaikuttavat vahvasti COD Mn arvot, jotka kuvaavat osaltaan humusvaikutuksia, mutta myös jätevesien vaikutuksia. COD Mn arvot ovat olleet väriluvun kaltaisessa lievässä noususuuntauksessa. Jätevesien purkupaikan yläpuolisen Putaanvirran ja alapuolisen Kolima 58 havaintopaikkojen väriluvun ja COD Mn -arvojen kehitys on ollut hyvin samanlaista, Putaanvirrassa COD Mn -arvojen noususuuntaus on jopa hieman suurempaa kuin jätevesien vaikutusalueella havaintopaikalla Kolima 58. Kokonaisfosforin pintaveden pitoisuudet ovat lievässä nousussa sekä Putaanvirrassa että havaintopaikalla Kolima 58 (Kuva 9). Samanlaisten trendien perusteella kokonaisfosforipitoisuuksien lievä noususuuntaus johtuu Putaanvirran yläpuoliselta valuma-alueelta, eikä puhdistamon jätevesistä. Jätevedet sisältävät runsaasti typpeä ja joinakin vuosina havaintopaikan Kolima 58 vesien kokonaistyppipitoisuudet ovat olleet hieman korkeampia kuin Putaanvirran ilmentäen lieviä jätevesivaikutuksia. Vuonna 2018 kokonaistyppipitoisuuksissa ei ollut havaittavissa eroja jätevesien vaikutusalueella eikä Putaanvirrassa (Kuva 9). Vuonna 2018 jätevesien aiheuttamat kokonaistypenlisäykset Kolimaan olivat vähäisiä aivan kuin teoreettiset laskelmatkin osoittivat. Pihtiputaan Lämpö ja Vesi Oy:n jätevedenpuhdistamon vaikutus Kolimajärven vedenlaatuun oli vuonna 2018 vähäinen johtuen ainekuormituksen voimakkaasta laimentumisesta, mikä puolestaan johtuu yläpuolisen valuma-alueen suuresta koosta. 14

18 mgpt/l Väriluku 15 Putaanvirta Kolimajärvi 58 Kolimajärvi 58 a Alvajärvi 1 Power (Putaanvirta) Power (Kolimajärvi 58) mg/l 30 COD Mn Putaanvirta Kolimajärvi 58 Kolimajärvi 58 a Alvajärvi 1 Power (Putaanvirta) Power (Kolimajärvi 58) Kuva 8 Tarkkailuhavaintopaikkojen pintaveden väri ja CODMn -arvot vuosilta sekä Putaanvirran että Kolima 58 muutoksia kuvaavat trendit.

19 µg/l 40 Kok.P Putaanvirta Kolimajärvi 58 Kolimajärvi 58 a Alvajärvi 1 Power (Putaanvirta) Power (Kolimajärvi 58) µg/l 1000 Kok.N Putaanvirta Kolimajärvi 58 Kolimajärvi 58 a Alvajärvi 1 Power (Putaanvirta) Power (Kolimajärvi 58) Kuva 9 Tarkkailuhavaintopaikkojen pintaveden kokonaisravinnepitoisuudet vuosilta sekä Putaanvirran että Kolima 58 muutoksia kuvaavat trendit.

20 VIITTEET Eurofins Ahma Oy Pihtiputaan Lämpö ja Vesi Oy. Jätevedenpuhdistamon velvoitetarkkailun vuosiyhteenveto Ilmatieteen laitos Luettu SYKE (Suomen ympäristökeskus) Ympäristöhallinnon avoimet ympäristötietojärjestelmät. < a) Hydrologian ja vesien käytön tietojärjestelmä HYDRO / SYKE

21 Liite 1.1 Pöyry Finland Oy Pia Vesisenaho: / pia.vesisenaho@poyry.com PL 32, Kokkola (postiosoite) Antti Leskelä: / antti.leskela@poyry.com JÄTEVESITARKKAILUN YHTEENVETO PIHTIPUTAAN LÄMPÖ JA VESI OY Lupaehdot LSSAVI/504/04.08/2010 ( ) KK:N JÄTEVEDENPUHDISTAMO BOD7 atu < 10 mg/l > 93 % (1/4 a) 2018 P < 0,5 mg/l > 93 % (1/4 a) CODCr < 100 mg/l > 85 % (1/4 a) Kiintoaine < 10 mg/l > 90 % (1/4 a) NH4-N < 8 mg/l > 90 % (1/1 a) 1. KUORMITUS / BELASTNING PÄIVÄMÄÄRÄ / DATUM / /4 Näytteenottaja / Provtagare Asiakas Asiakas Asiakas Asiakas Asiakas Asiakas Asiakas Asiakas Q kok / Q tot m3/d Q ohitus / Q förbilett m3/d Q käsitelty / Q behand. m3/d BOD7atu Tuleva / Inkommande mg/l Käsitelty / Behandlat mg/l <2 2,6 Vesistöön / Till recipient mg/l <2 2,6 Tuleva / Inkommande kg/d Ohitus / Förbilett kg/d Käsitelty / Behandlat kg/d 1,7 9,7 4,5 4,1 1,8 4,6 1,8 2,4 <0,81 1,9 Vesistöön / Till recipient kg/d 1,7 9,7 4,5 4,1 1,8 4,6 1,8 2,4 <0,81 1,9 Käsittelyteho / Reningseffekt % >99 98 Kokonaisteho / Totaleffekt % >99 98 Kokonais P / Total P Tuleva / Inkommande mg/l 9, ,9 7,7 4,7 9,2 5,8 Käsitelty / Behandlat mg/l 0,35 0,81 0,55 0,85 0,27 0,56 0,23 0,15 0,13 0,17 Liukoinen kok-p, käsitelty mg/l 0,04 0,09 0,17 0,10 0,03 0,01 0,03 0,02 0,02 0,014 Vesistöön / Till recipient mg/l Liukoinen PO4-P kg/d 0,35 0,018 0,81 0,55 0,85 0,27 0,56 0,23 0,020 0,15 0,13 0,009 0,30 Tuleva / Inkommande kg/d 4,2 5,0 4,5 4,9 4,3 4,6 5,3 3,7 3,7 4,2 Ohitus / Förbilett kg/d Käsitelty / Behandlat kg/d 0,16 0,34 0,21 0,32 0,11 0,236 0,16 0,12 0,053 0,13 Vesistöön / Till recipient kg/d 0,16 0,34 0,21 0,32 0,11 0,236 0,16 0,12 0,053 0,13 Käsittelyteho / Reningseffekt % Kokonaisteho / Totaleffekt % Kokonais N / Total N Tuleva / Inkommande mg/l Käsitelty / Behandlat mg/l Vesistöön / Till recipient mg/l Tuleva / Inkommande kg/d Ohitus / Förbilett kg/d Käsitelty / Behandlat kg/d Vesistöön / Till recipient kg/d Käsittelyteho / Reningseffekt % Kokonaisteho / Totaleffekt % NH4-N * sekä tulevasta että lähtevästä jätevedestä on mitattu NH4-N Tuleva / Inkommande mg/l Käsitelty / Behandlat mg/l , Vesistöön / Till recipient mg/l , Tuleva / Inkommande kg/d Ohitus / Förbilett kg/d Käsitelty / Behandlat kg/d 7,2 9 7,5 6,7 13,0 9,1 9,6 7,0 5,7 8,6 Vesistöön / Till recipient kg/d 7,2 9 7,5 6,7 13,0 9,1 9,6 7,0 5,7 8,6 Käsittelyteho / Reningseffekt % Kokonaisteho / Totaleffekt % * Näytteet on analysoitu Mittatekniikan keskuksen akkreditoimassa (FINAS-akkreditoitu) testauslaboratoriossa T111 Nab Labs Oy (PL 38, Kaustinen, puh ). Menetelmäkuvaukset pyydettäessä. Pihtiputaan Vesi Lämpö Oy, kk:n jvp Sivu 1/3

22 1. KUORMITUS / BELASTNING PÄIVÄMÄÄRÄ / DATUM / /4 CODCr Tuleva / Inkommande mg/l Käsitelty / Behandlat mg/l <30 40 Vesistöön / Till recipient mg/l <30 40 Tuleva / Inkommande kg/d Ohitus / Förbilett kg/d Käsitelty / Behandlat kg/d , <12 29 Vesistöön / Till recipient kg/d , <12 29 Käsittelyteho / Reningseffekt % >95 91 Kokonaisteho / Totaleffekt % >95 91 Kiintoaine / Susp. Ämnen Tuleva / Inkommande mg/l Käsitelty / Behandlat mg/l ,8 4,2 6,1 Vesistöön / Till recipient mg/l ,8 4,2 6,1 Tuleva / Inkommande kg/d Ohitus / Förbilett kg/d Käsitelty / Behandlat kg/d 5,4 11 4,9 7,5 3,3 6,8 4,4 5,3 1,7 4,4 Vesistöön / Till recipient kg/d 5,4 11 4,9 7,5 3,3 6,8 4,4 5,3 1,7 4,4 Käsittelyteho / Reningseffekt % Kokonaisteho / Totaleffekt % MUUT MITATUT SUUREET / ANDRA UPPMÄTTA PARAMETRAR Lämpötila / Temperatur C Tuleva / Inkommande 6,5 6,0 5,6 5,4 8,2 6,3 4,8 5,2 8,7 6,2 Käsitelty / Behandlat 6,5 6,2 5,2 5,4 11,1 6,9 6,1 6,7 10,2 7,7 Ilmastus / Luftning Kemikaalit / Kemikalier FeSO4 g/m Alkaliniteetti / Alkalinitet mmol/l Tuleva / Inkommande 5,8 6,4 6,7 6,6 6,6 6,4 4,2 1,9 4,4 3,5 Käsitelty / Behandlat <0,02 0,24 0,28 <0,02 <0,02 0,3 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 ph Tuleva / Inkommande 7,4 7,4 7,4 7,3 7,4 7,4 7,2 6,9 7,2 0,6 Käsitelty / Behandlat 6,2 6,4 6,7 6,1 5,9 6,2 5,6 5,3 6,0 0,6 Johtokyky / Ledn.förm. ms/m Tuleva / Inkommande Käsitelty / Behandlat NO2+NO3-N mg/l Tuleva / Inkommande 0,04 0,03 0,02 0,01 0,15 0,05 0,02 0,01 9,0 3,0 Käsitelty / Behandlat Käsitelty / Behandlat Fe (Suod. / Filt. 0,45µm) mg/l 2,2 1,9 1,7 3,4 2,8 2,4 1,3 1,5 1,1 1,3 Fe, liukoinen mg/l 0,30 0,54 0,74 0,10 1,3 0,60 0,32 0,12 0,26 0,23 Pihtiputaan Vesi Lämpö Oy, kk:n jvp Sivu 2/3

23 3. PROSESSIOSIEN KUORMITUS / BELASTNING INOM PROCESSEN PÄIVÄMÄÄRÄ / DATUM / /4 Ilmastus / Luftning Lietepitoisuus / Slamhalt Liete / Slam mg/l Hehkutushäviö / Glödförlust Liete / Slam % k.a ,67 1/2 h lask. / 1/2 h sed. Liete / Slam ml/l Palautusliete / Returslam ml/l Lieteindeksi / Slamindex Liete / Slam Palautusliete 1 / Returslam Happi / Syrehalt mg/l 8,6 8,2 8,8 9,4 7,2 8,4 5,7 8,4 3,1 5,7 Happi 2 / Syrehalt 2 mg/l Lämpötila / Temperatur o C Tilavuus / Volym m3 Org. tilak. / Org. vol.belast. L v #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! Lietekuorma / Slambelast. L MLSS #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! Palautusliete / Returslam m3/d ei tietoa ei tietoa ei tietoa ei tietoa ei tietoa ei tietoa ei tietoa Ylijäämäliete / Överskottslam m3/d Pal. Suhde / Rejektförhållande % 0 ######## ####### ####### ####### ####### ####### ####### Lieteikä / Slamålder d #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! Viipymä / Uppehållstid h 0 ######## ####### ####### ####### ####### ####### ####### Jälkiselkeytys / Slutsedimentering Pinta-ala / Area m2 Tilavuus / Volym m3 q max m3/h Hydr. Pintakuorma S h m/h #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! Viipymä / Uppehålstid h Happi 1 / Syrehalt 1 mg/l 2,4 2,4 6,7 6,7 Happi 2 / Syrehalt 2 mg/l Näkösyvyys 1 / Siktdjup 1 cm Näkösyvyys 2 / Siktdjup 2 cm #DIV/0! #DIV/0! Virtausmittari / Flödesmätare m3/h V-pato / Mättskala m3/h Lausunto / Utlåtande: I/IV 2018 Puhdistamo saavutti neljännesvuosittaiset lupaehdot CODCr:n osalta, mutta ei kiintoaineen, BOD7:n ja kokonaisfosforin osalta. Puhdistustehot olivat kuitenkin kaikilta osin vaaditulla tasolla. Todennäköinen syy alkuvuoden heikkoihin puhdistustuloksiin oli huonolaatuinen ferrosulfaatti. Kemikaali vaihdettiin maaliskuussa, jonka jälkeen tulokset paranivat. II/IV 2018 Puhdistamo saavutti neljännesvuosittaiset lupaehdot kiintoaineen, BOD7:n, CODCr:n ja kokonaisfosforin osalta. KOKKOLASSA PÖYRY FINLAND OY Pia Vesisenaho, Ins. (AMK) Pihtiputaan Vesi Lämpö Oy, kk:n jvp Sivu 3/3

24 Liite 1.2 Antti Leskelä: / antti.leskela@poyry.com Jarmo Sillanpää: / jarmo.sillanpaa@poyry.com Pöyry Finland Oy Antti Leskelä: / antti.leskela@poyry.com Elektroniikkatie 13, Oulu Virpi Ervasti: / virpi.ervasti@poyry.com JÄTEVESITARKKAILUN YHTEENVETO PIHTIPUTAAN LÄMPÖ JA VESI OY Lupaehdot LSSAVI/504/04.08/2010 ( ) KK:N JÄTEVEDENPUHDISTAMO BOD7 atu < 10 mg/l > 93 % (1/4 a) 2018 Kok.P < 0,5 mg/l > 93 % (1/4 a) CODCr < 100 mg/l > 85 % (1/4 a) Kiintoaine < 10 mg/l > 90 % (1/4 a) NH4-N < 8 mg/l > 90 % (1/1 a) 1. KUORMITUS / BELASTNING PÄIVÄMÄÄRÄ / DATUM / / Näytteenottaja / Provtagare Asiakas Asiakas Asiakas Asiakas Asiakas Asiakas Q kok / Q tot m3/d Q ohitus / Q förbilett m3/d Q käsitelty / Q behand. m3/d BOD7atu Tuleva / Inkommande mg/l Käsitelty / Behandlat mg/l 2,3 9,1 7,5 6,0 13 5,2 7,9 8,6 7,0 Vesistöön / Till recipient mg/l 2,3 9,1 7,5 6,0 13 5,2 7,9 8,6 7,0 Tuleva / Inkommande kg/d Ohitus / Förbilett kg/d Käsitelty / Behandlat kg/d 0,92 3,1 2,3 2,1 4,5 1,9 3,0 3,2 2,9 Vesistöön / Till recipient kg/d 0,92 3,1 2,3 2,1 4,5 1,9 3,0 3,2 2,9 Käsittelyteho / Reningseffekt % Kokonaisteho / Totaleffekt % Kokonais P / Total P Tuleva / Inkommande mg/l , ,0 13,1 10,6 Käsitelty / Behandlat mg/l 0,094 0,89 0,17 0,37 0,90 0,34 0,29 0,50 0,40 PO4-P mg/l 0,029 0,059 0,035 0,01 0,06 0,016 0,120 0,07 0,03 Vesistöön / Till recipient mg/l 0,094 0,89 0,17 0,37 0,90 0,34 0,29 0,50 0,43 0,012 0,021 0,006 0,045 Tuleva / Inkommande kg/d 4,8 4,7 3,6 4,4 4,8 4,7 4,9 4,8 4,5 Ohitus / Förbilett kg/d Käsitelty / Behandlat kg/d 0,038 0,30 0,052 0,13 0,31 0,12 0,108 0,18 0,17 Vesistöön / Till recipient kg/d 0,038 0,30 0,052 0,13 0,31 0,12 0,108 0,18 0,17 Käsittelyteho / Reningseffekt % Kokonaisteho / Totaleffekt % Kokonais N / Total N Tuleva / Inkommande mg/l Käsitelty / Behandlat mg/l Vesistöön / Till recipient mg/l Tuleva / Inkommande kg/d Ohitus / Förbilett kg/d Käsitelty / Behandlat kg/d , Vesistöön / Till recipient kg/d , Käsittelyteho / Reningseffekt % Kokonaisteho / Totaleffekt % NH4-N Tuleva / Inkommande mg/l Käsitelty / Behandlat mg/l Vesistöön / Till recipient mg/l Tuleva / Inkommande kg/d Ohitus / Förbilett kg/d Käsitelty / Behandlat kg/d 6,4 9,8 7,0 7,8 6,9 10, ,6 Vesistöön / Till recipient kg/d 6,4 9,8 7,0 7,8 6,9 10, ,6 Käsittelyteho / Reningseffekt % Kokonaisteho / Totaleffekt % * Näytteet on analysoitu Mittatekniikan keskuksen akkreditoimassa (FINAS, ISO/IEC 17025) KVVY:n laboratoriossa. Pihtiputaan jätevedenpuhdistamo Sivu 1/3

25 1. KUORMITUS / BELASTNING PÄIVÄMÄÄRÄ / DATUM / / CODCr Tuleva / Inkommande mg/l Käsitelty / Behandlat mg/l Vesistöön / Till recipient mg/l Tuleva / Inkommande kg/d Ohitus / Förbilett kg/d Käsitelty / Behandlat kg/d Vesistöön / Till recipient kg/d Käsittelyteho / Reningseffekt % Kokonaisteho / Totaleffekt % Kiintoaine / Susp. Ämnen Tuleva / Inkommande mg/l Käsitelty / Behandlat mg/l 3,5 27 8, , Vesistöön / Till recipient mg/l 3,5 27 8, , Tuleva / Inkommande kg/d Ohitus / Förbilett kg/d Käsitelty / Behandlat kg/d 1,4 9,1 2,5 4,4 11 7,9 3,2 7,7 5,8 Vesistöön / Till recipient kg/d 1,4 9,1 2,5 4,4 11 7,9 3,2 7,7 5,8 Käsittelyteho / Reningseffekt % Kokonaisteho / Totaleffekt % MUUT MITATUT SUUREET / ANDRA UPPMÄTTA PARAMETRAR Lämpötila / Temperatur C koko vuosi Tuleva / Inkommande 11,0 13,1 13,4 12,5 12,3 9,7 8,3 10,1 8,7 Käsitelty / Behandlat 13,1 15,8 15,8 14,9 14,1 10,4 8,7 11,1 9,9 Ilmastus / Luftning 12,9 15,3 15,7 13,3 10,0 0,0 Kemikaalit / Kemikalier FeSO4 g/m Alkaliniteetti / Alkalinitet mmol/l Tuleva / Inkommande 6,4 6,9 7,5 6,9 7,3 6,8 8,0 7,4 6,0 Käsitelty / Behandlat 0,073 <0,02 <0,02 0,04 <0,02 <0,02 1,6 0,5 0,3 ph Tuleva / Inkommande 7,4 7,3 7,4 7,4 7,5 7,4 7,6 7,5 7,3 Käsitelty / Behandlat 6,3 5,9 6,2 6,1 5,1 4,8 7,3 5,1 6,0 Johtokyky / Ledn.förm. ms/m Tuleva / Inkommande Käsitelty / Behandlat NO2+NO3-N mg/l Tuleva / Inkommande 0,06 0,08 0,04 0,06 0,05 0,01 0,08 0,05 0,79 Käsitelty / Behandlat , ,1 Käsitelty / Behandlat Fe (Suod. / Filt. 0,45µm) mg/l 0,96 4,9 1,2 2,4 4,6 28 2,5 11,7 4,3 Fe liukoinen 0,30 0,54 0,74 0,53 0, ,85 7,97 2,3 Pihtiputaan jätevedenpuhdistamo Sivu 2/3

26 3. PROSESSIOSIEN KUORMITUS / BELASTNING INOM PROCESSEN PÄIVÄMÄÄRÄ / DATUM / / Ilmastus / Luftning koko vuosi Lietepitoisuus / Slamhalt Liete 1 / Slam 1 mg/l Hehkutushäviö / Glödförlust Liete / Slam % ,0 52,8 1/2 h lask. / 1/2 h sed. Ilmastusliete 1 / Slam 1 ml/l Palautusliete 1 / Returslam 1 ml/l Lieteindeksi / Slamindex Liete 1 / Slam Happi 1 / Syrehalt 1 mg/l 5,5 6,9 6,4 6,3 7,5 7,3 7,4 6,7 Happi 2 / Syrehalt 2 mg/l Tilavuus / Volym m3 Org. tilak. / Org. vol.belast. L v #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! Lietekuorma / Slambelast. L MLSS #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! Palautusliete / Returslam m3/d Ylijäämäliete / Överskottslam m3/d Pal. Suhde / Rejektförhållande % Lieteikä / Slamålder d #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! Viipymä / Uppehållstid h Jälkiselkeytys / Slutsedimentering koko vuosi Pinta-ala / Area m2 Tilavuus / Volym m3 q max m3/h S h m/h #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! Viipymä / Uppehålstid h Happi 1 / Syrehalt 1 mg/l #DIV/0! #DIV/0! 0,0 Happi 2 / Syrehalt 2 mg/l Näkösyvyys 1 / Siktdjup 1 cm Näkösyvyys 2 / Siktdjup 2 cm Virtausmittari / Flödesmätare m3/h V-pato / Mättskala m3/h Lausunto / Utlåtande: III/IV 2018 Puhdistamo saavutti neljännesvuosittaiset lupaehdot CODCr:n, BOD7:n ja kokonaisfosforin osalta, mutta ei kiintoaineen osalta. Puhdistustehot olivat kuitenkin kaikilta osin vaaditulla tasolla. IV/IV 2018 Puhdistamo saavutti neljännesvuosittaiset lupaehdot CODCr:n, BOD7:n ja kokonaisfosforin osalta sekä kiintoaineen puhdistustehon osalta.kiintoaineen jäännöspitoisuus ylitti lupaehdon. Ammoniumtypen osalta ei saavutettu vuosittaista lupaehtoa. OULUSSA PÖYRY FINLAND OY Virpi Ervasti, Ins. (AMK) Pihtiputaan jätevedenpuhdistamo Sivu 3/3

27 Liite 2 Pihtiputaan Lämpö ja Vesi Oy Jätevedenpuhdistamon velvoitetarkkailu 2018 Näytteenotto ja määritykset: KVVY Tutkimus Oy Pvm. Paikka Näyte syv. Lt Happi ph Sähkönjoht. COD Mn Sameus Väri Kok.P PO 4 -P Kok.N NH 4 -N NO 2+3 -N E.coli Enterok a-klorof. m C mg/l % ms/m mg/l O2 FNU mg/l Pt µg/l µg/l µg/l µg/l N µg/l N MPN/100ml pmy/100 ml µg/l Alvajärvi 1 1, ,8 4,7 13 0, <2 480 < Alvajärvi 5 1, ,7 4,6 12 0, Alvajärvi 12,7 3,2 3,9 29 6,5 5, < Alvajärvi 0,1 1, Alvajärvi 1 21,8 8,4 96 7,3 4, <2 430 <10 < Alvajärvi 5 21, ,3 4, <2 460 < Alvajärvi P -1,0 18,2 4,2 44 6,8 4, Alvajärvi 0, Alvajärvi 0-2 7, KOLI , ,7 4, KOLI ,5 8,5 62 6,5 4, KOLI 58 8,9 2,8 9,1 67 6, KOLI 58 0,1 1, KOLI ,6 8,1 92 7,3 4, <2 510 <10 < KOLI ,5 6,1 65 6,8 4, KOLI 58 P -1,0 16 2,1 21 6,6 4, KOLI 58 0, KOLI KOLI 58A 1 1, ,8 4,5 15 0, <2 580 < KOLI 58A 5 1, ,7 4,5 16 0, < KOLI 58A 10 1,5 9,7 69 6,5 4, KOLI 58A 15,3 2,8 2,2 16 6,5 5, KOLI 58A 0,1 1,2 6 < KOLI 58A 1 20,5 7,9 88 7, <2 500 < KOLI 58A 5 18,4 7,8 83 7, <2 500 < KOLI 58A 10 16,5 6,1 62 6, < KOLI 58A P -1,0 m 14,5 4,1 40 6,6 4, KOLI 58A KOLI 58A 0-2 8, Putaanvirta 1 2,5 9,8 72 6,4 4, < Putaanvirta 1 21,6 7,7 88 7,1 4, <2 490 <