Kolster Info. Patentit rahoittajien vakuuksina. Miten säilytät. Patenttipeikot ohjelmistoteollisuudessa. tavaramerkkioikeutesi?

Transkriptio

1 Kolster Info Nr Joulukuu Patenttipeikot ohjelmistoteollisuudessa Miten säilytät tavaramerkkioikeutesi? Ekahau: Patentit rahoittajien vakuuksina

2 Patentit teksti: Timo Pykälä > Patenttipeikot ohjelmistoteollisuudessa Ohjelmistojen patentointi on peikko monille alalla toimijoille. Erityisesti Euroopassa on herätty vastustamaan ohjelmistopatentointia. Tosin tämä on tapahtunut kovin myöhään, sillä alalla toimijat ovat Euroopassakin hakeneet ohjelmistopatentteja jo viime vuosituhannen lopusta lähtien. Tosiasiallinen tilanne on siis se, että Euroopassa voi saada laillisen ohjelmistopatentin. Ohjelmistokeksintö on patentoitavissa, mikäli se täyttää normaalit uutuus- ja keksinnöllisyysvaatimukset. Lisäksi Euroopassa edellytetään, että keksinnöllisyyttä on teknisellä alueella eikä luovuuden abstrakteimmilla alueilla, kuten matemaattisessa tai liiketaloudellisessa menetelmässä. Tämä tarkoittaa, että patenttivaatimusten epäteknisiksi katsotut elementit jätetään huomioimatta keksinnöllisyyttä arvioitaessa. Teknisyyden määritelmä ei ole erityisen selvä tai helposti ymmärrettävä, mutta Kolsterin asiantuntijat auttavat sen tulkinnassa Euroopan patenttiviraston ennakkopäätöksien perusteella. Viime aikoina julkisuutta on saanut toisenkinlainen patenttipeikko, patent troll. Patenttipeikko on eräänlainen patenttien holdingyhtiö, jonka toiminnan päätarkoitus on lisensioida patentteja. Samalla ilmassa leijuu ääneen lausumaton uhka patentinloukkausoikeudenkäynnistä. Patenttipeikkoja on ainakin kolmenlaisia: 1) patenttipeikko voi puolustaa todellisen patentinhaltijan oikeuksia kolmansia osapuolia vastaan; 2) patenttipeikko voi alun perin olla todellinen tuotteita tuottava yhtiö, joka lopettaa tuotantonsa ja keskittyy pelkästään patenttiensa lisensiointiin; tai 3) patenttipeikko voi ostaa patentteja tarkoituksenaan käyttää niitä kolmansia osapuolia vastaan. Patenttipeikkojen toiminnan moraalista voidaan olla monta mieltä. Toiminta on kuitenkin täysin laillista. Patenttipeikkoa itseään vastaan loukkaussyytteen saajan on kuitenkin vaikea ryhtyä vastatoimiin; eihän patenttipeikolla ole mitään tuotannollista liiketoimintaa, jota voisi haitata esimerkiksi vastavuoroisilla patentinloukkaussyytteillä. Näin luonnollinen kauhun tasapaino voi jäädä perin yksipuoliseksi. Kuvitus Mariet Louhento Aiemmin Microsoftilla työskennelleen Nathan Myhrvoldin perustama Intellectual Ventures on eräs kuuluisimmista patenttipeikoista. Yritys sijoittuu edellä esitetyssä luokittelussa lähinnä tyyppiin kolme, mutta lisäksi yritykseen on palkattu keksijöitä. Henkilökunnan aivoriihissä pyritään ennakoimaan teknistä kehitystä ja täsmäkeksimään sopivia keksintöjä. Oman ilmoituksensa mukaan yritys on yksi 50:stä eniten patentteja hakevista yrityksistä. Monet pidättävät henkeään ja odottavat, mitä Intellectual Ventures aikoo patenttisalkullaan tehdä. Tosin USA:n patenttijärjestelmään kaavaillut moninaiset muutokset voivat kaventaa patenttipeikkojen elintilaa. Nathan Myhrvoldin kuningasajatus on, että Intellectual property is the next software. Kun viittasin ohjelmistopatentoinnin vastustajiin, eräs perustelu heidän kielteiselle kannalleen on se, että ohjelmistot ovat jotenkin erilaisia, henkisiä. Teollisoikeudet ovat vieläkin henkisempiä ja siten erään kehityskulun looginen päätepiste. Miten sitten estää peikon tuhotyöt? Peikon puhekuplaan viitaten, jos haluaa elää rauhassa, pitää valmistautua sotaan. Ideaalisessa maailmassa yritys tekisi valmistusestetutkimuksen tuotteelleen. Tämä vain on yleensä liian kallista ja epävarmaa. Vaihtoehtoinen toimintatapa on ennakkouutuustutkimuksen teettäminen, jolla yleensä saadaan auttava kuva kilpailijoiden toiminnasta. Samalla hahmottuvat oman tuotteen patentoitavat ideat. > Valmistusestetutkimuksella selvitetään, onko olemassa patentteja tai julkiseksi tulleita patenttihakemuksia, jotka estävät uuden tuotteen tuomisen markkinoille. > Ennakkouutuustutkimuksella selvitetään, mitkä ovat keksintöä lähimpänä olevat aikaisemmat julkiseksi tulleet ratkaisut. Eurooppapatenttiasiamies Timo Pykälä on toiminut Kolsterilla vuodesta Hän on erikoistunut laatimaan patenttihakemuksia ohjelmisto- ja tietoliikennealan keksinnöistä. 2 Kolster Info

3 Kolster Info Nr Joulukuu Pääkirjoitus > Julkaisija Kolster Oy Ab Helsinki Iso Roobertinkatu Helsinki kolster@kolster.fi Turku Lemminkäisenkatu C Turku kolster.turku@kolster.fi Tampere Pellavatehtaankatu 10 B Tampere kolster.tampere@kolster.fi Seinäjoki Kampusranta 9 C, 5. krs Seinäjoki kolster.seinajoki@kolster.fi Vaasa Vaasanpuistikko Vaasa kolster.vaasa@kolster.fi Oulu Elektroniikkatie 2 B Oulu kolster.oulu@kolster.fi > Päätoimittaja Anne Suutala > Toimitusneuvosto Gudrun Dromberg Marjut Honkasalo Tiina Jääskeläinen-Alasaari Björn Kolster Torbjörn Lydman Antti Peltonen Tuula Pulkka Maija-Liisa Puranen Terhi Salmi Kaisu Spets-Vainio > Suunnittelu ja taitto White Sheep Oy, Mariet Louhento > Tilaukset ja osoitteenmuutokset Kolster Oy Ab Puh. (09) Faksi (09) Sähköposti viveka.smeds@kolster.fi Enemmän sähköä, vähemmän paperia Kolsterin sähköiset palvelut laajenevat Patentti- ja tavaramerkkiala on perinteisesti ollut paperiteollisuuden toiveasiakas. Lähes kaiken kanssakäymisen viranomaisten kanssa tulee tapahtua kirjallisesti, ja prosessit ovat pitkiä ja monivaiheisia. Syntyvien dokumenttien määrä on valtava. Kun kaikki nämä dokumentit on arkistoitu paperitulosteina, ei ole ihme, että Kolsterinkin kellarissa asiakirjoja on muutama tuhat hyllymetriä. Paperitulva on ollut ongelma myös asiakkaillemme. Olemme pyrkineet helpottamaan tilannetta ottamalla käyttöön sekä suojatun sähköpostin että CaseInfo-palvelun. Suojattu sähköpostimme on mahdollistanut salaistenkin asiakirjojen, kuten keksintöilmoitusten ja vielä työn alla olevien patenttihakemusehdotusten, turvallisen vaihdon Internetin kautta. CaseInfo-palvelumme on puolestaan antanut mahdollisuuden seurata vireillä olevien hakemusten ja jo myönnettyjen oikeuksien perus- ja statustietoja asiakaskohtaisesti räätälöidystä tietokannasta. Olemme jo joitakin vuosia tallentaneet itse tuottamamme dokumentit sähköisesti. Sähköisen tallennuksen lisäämiseksi ja tallennettujen dokumenttien käytettävyyden parantamiseksi otamme aivan lähitulevaisuudessa käyttöön dokumenttien hallintaohjelman, joka siirtää sähköisen tallennuksemme uuteen aikakauteen. Tapahtunut kehitys ohjelmistoissamme mahdollistaa aivan uuden palvelun synnyttämisen asiakkaillemme. Tämä uusi palvelu tulee korvaamaan nykyisen CaseInfopalvelumme ja on luultavasti edelleen nimeltään CaseInfo. Se antaa asiakkaillemme pääsyn kaikkiin heidän teollisoikeusasioihinsa ja niiden dokumentteihin. Palvelun avulla voidaan myös seurata kustannuksia ja laatia erilaisia raportteja. Kaiken kaikkiaan kyseessä on työkalu, joka antaa asiakkaillemme oleellisesti entistä paremmat ja laajemmat mahdollisuudet hallita IPR-salkkuaan. Asiakkaamme tulevat saamaan lisätietoja uudesta palvelustamme jo lähiaikoina. Hyvää joulunalusaikaa ja joulua toivottaen Antti Peltonen toimitusjohtaja > antti.peltonen@kolster.fi Kolster Info 3

4 Asiakkaan näkökulma teksti: Anne Suutala > Ekahau paikannuksen tie Patentit varmistavat uniikit ratkaisut ja toimivat vakuu Ekahau on johtava langattomien lähiverkkojen paikannusteknologiaa tuottava yritys. Sen yhdeksän patenttiperhettä suojaavat kilpailijoista erottuvan ydinteknologian. Nuori yritys on t&k-intensiivinen ja nopeasti kasvava, joten IPRomaisuuden arvon ja suojauksen vahvuuden osoittaminen kansainvälisille pääomasijoittajille ja yhteistyökumppaneille on elintärkeää. Brändiä rakennetaan aktiivisesti tuotteiden kansainvälisen jakelun tehostamiseksi. Vuonna 2000 perustettu Ekahau on lähtenyt suoraan kansainvälisille markkinoille. Liikevaihdosta % tulee Yhdysvalloista. Muita tärkeitä markkinoita ovat Eurooppa, Kiina ja Japani. Näillä alueilla ydinteknologia on pyritty suojaamaan patenteilla mahdollisimman aukottomasti. Ekahaun teknologiajohtaja, tekniikan talonmies Lare Lekman kertoo, että ensimmäinen USA-patentti on antanut varmuuden siitä, että Ekahaun paikannusteknologia on globaalisti uniikkia. - Toiminta-ajatuksemme on tarjota helpointa, kustannustehokkainta ja tarkinta tapaa ihmisten, laitteiden tai muiden kohteiden paikantamiseen langattomissa verkoissa. Paikannus on mahdollista tehdä wlan-verkon avulla ilman erillistä verkkoa tai paikannustukiasemia. Riittää kun avaa karttasovelluksen kannettavalle tietokoneelle, kävelee kohdealueen läpi ja kerää dataa signaalien voimakkuuksista. Data tallennetaan paikannusmallina, joka yksilöi paikan jopa metrin tarkkuudella. Kilpailijoiden paikannusjärjestelmissä hyödynnetään satelliittipaikannusta tai erillisiä paikannuskäyttöön asennettuja tukiasemia. Nämä tekniikat ovat epäluotettavia sisätiloissa, missä seinät, kalusteet ja ihmiset estävät signaalin etenemistä. Ekahau on vahvimmillaan näillä kilpailijoidensa heikoilla alueilla. Toistaiseksi merkittävimmän tunnustuksensa Ekahau sai Wall Street Journalin Technology Innovation Awards -kilpailussa, jossa Ekahaun teknologia oli Wirelesssarjan kolmen parhaan innovaation joukossa. Wall Street Journal arvosti erityisesti selvää läpimurtoa perinteisiin menetelmiin nähden. Ekahau luo standardit - sovelluksissa mielikuvitus rajana Ekahaun tutkimusjohtaja, rakettitiedemies Pauli Misikangas vastaa ohjelmistojen pyhimmästä sisuksesta, eli tarkkuutta ja tehokkuutta parantavasta liike- ja historiamallinnuksesta. Paikannukseen ei käytetä vain tuoreinta signaalihavaintoa vaan havaintojen jonoa satunnaisten häiriöiden poistamiseksi. Misikankaan mukaan Ekahau luo alalle standardeja ja termejä: - Paikannustarkkuudesta puhuttaessa vertailuarvona käytetään usein Ekahaun tarkkuutta. Myös Ekahau Rails, eli paikannuksen luotettavuutta parantava kiskomalli, on jo käsite. Palvelinohjelmisto Ekahau Positioning Engine on saavuttanut vakiintuneen tavaramerkin aseman. Sairaalat ovat yleisin sovellusympäristö. Järjestelmällä voidaan paikantaa nopeasti potilaita, henkilökuntaa tai laitteita. Muita sovellusalueita ovat teh- Pauli Misikangas (vas.) ja Lare Lekman esittelevät ohjelmistoyritys Ekahaun ainoan fyysisen tuotteen, tulitikkuaskin kokoisen paikantimen eli WiFi-tagin. dassalit, kaivokset, vankilat, varastot tai voimalaitokset, missä paikannussovellukset lisäävät ihmisten turvallisuutta tai tehostavat prosesseja. Museossa vierailija voi saada tietoa näyttelykohteista kämmentietokoneen näytölle. Kaupoissa voidaan seurata ostoskärryjen sijainteja tai kulkureittejä. Jo satoja Ekahaun paikannusjärjestelmiä on käytössä, ja pilottiprojekteja on saman verran. Ekahaun paikannusjärjestelmä on myös NASA-sertifioitu : - Järjestelmä on läpäissyt NASAn testit ja se voidaan ottaa avaruuskäyttöön. Sovellusalueissa taivaskaan ei ole rajana. Vahva IPR-salkku tuo rahoittajia ja yhteistyökumppaneita Ekahaun patentoidut innovaatiot ovat konkreettisia ja käytännönläheisiä, mikä Kuva Anne Suutala 4 Kolster Info

5 nnäyttäjä ksina rahoittajille tekee niistä erityisen arvokkaita. Tämä on Lekmanin mukaan osoittautunut valtiksi keskusteluissa rahoittajien kanssa: - Kun olemme esitelleet Ekahaun patentoidut innovaatiot ja kertoneet, miten ne näkyvät käytännön tasolla tuotteessa ja mitä ne saavat aikaan käyttäjille, rahoittajatkin ovat olleet vakuuttuneita. Erityisesti Yhdysvalloissa IPR-asioiden hoito kiinnostaa sijoittajia aina patentit ovat sijoittajille rahan vakuuksia. Ekahaun IPR-politiikkana on patentoida ja julkistaa uniikit ratkaisut. Toteutuksen yksityiskohdat pysyvät kuitenkin liikesalaisuuksina. Tärkeä periaate on, että toisten oikeuksia ei loukata. Loukkaamattomuus ei ole yhdentekevää etenkään Yhdysvalloissa, missä korvaukset voivat olla hyvinkin suuria. - Olemme saaneet Kolsterilta erinomaista konsultointia ja hakemuksia. Ekahaun RTLS-järjestelmä (Real Time Location System) voi paikantaa kannettavia tietokoneita, kämmentietokoneita (PDAt), VoIP-puhelimia sekä pieniä paikantimia eli WiFi-tageja, jotka kulkevat ihmisten tai laitteiden mukana. Järjestelmä pystyy paikantamaan jopa tagia tai muuta laitetta ja tuottamaan 600 paikkaestimaattia sekunnissa. Kun emme astu toisten varpaille, voimme myydä turvallisin mielin myös tuotelisenssejä eli käyttöoikeuksia kansainvälisille yhteistyökumppaneille. Vahva patenttisalkku antaa Ekahaulle valmiudet puolustaa oikeuksiaan tarvittaessa. Lekmanin mukaan ala on vielä selkiytymätön ja markkinoilla on vain muutama globaalisti toimiva yritys. Uusia pelureita on kuitenkin tulossa 2-3 vuoden kuluessa. Kilpailijaseurannasta tulee entistä tärkeämpää, ja on ymmärrettävä, mihin suuntaan markkinat kehittyvät. - Haluamme viedä homman tähtiin ja olla tulevaisuudessakin johtava yritys tosiaikaisen paikannuksen alueella. Tällä teknologia-alalla on erittäin tärkeää, että IPR on omassa hanskassa, sanoo Lare Lekman. Kuva Ekahaun kuva-arkisto Ekahaun toimistossa Helsingin Ruoholahdessa vieraat pysäyttää kiveen hakattu patsas. Patsas esittää maya-intiaanien palvomaa kauppamiesten ja matkustavaisten jumalaa, Ekahauta. Mayoilla oli jo 1500-luvulla hallussaan korkeaa matemaattista ja tähtitieteellistä tietämystä. He myös rakensivat maja- koita paikantamista varten. Mayat olivat oman aikansa huipputiedemiehiä, jotka paikansivat tähtien avulla Ekahaun suojeluksessa. Ekahaun paikannusteknologian perusta kehitettiin Helsingin yliopiston tietojenkäsittelytieteen laitoksen CosCo-tutkimusryhmässä. Vuonna 2000 ryhmän silloinen vetäjä Henry Tirri perusti Ekahaun yhdessä Nexit Ventures -pääomasijoitusyhtiön kanssa. Ekahaun omistavat henkilöstö ja pääomasijoittajat. Tutkimus ja tuotekehitys on keskitetty Suomeen, mistä hoidetaan myös Euroopan myyntiä. Emoyhtiö on Ekahau Inc. Yhdysvalloissa, missä toimii kaksi myynti- ja asiakastukiorganisaatiota: toinen länsirannikolla Kaliforniassa, toinen itärannikolla Virginiassa. Yrityksellä on lisäksi Aasian myyntiorganisaatio Hongkongissa. Kolster Info 5

6 Tavaramerkit teksti: Torbjörn Lydman > Tavaramerkkien käyttö tavaramer ylläpitävällä tavalla Kun tavaramerkkiasiakkaamme saavat Kolsterilta vahvistuksen merkkinsä rekisteröinnistä, he saavat kirjeen mukana ohjeen: Merkki tulee ottaa käyttöön viiden vuoden kuluessa rekisteröinnin voimaantulosta merkin suojaamiseksi kolmannen osapuolen vaatimuksilta. Ohje vaikuttaa yksinkertaiselta ja helpolta noudattaa, mutta onko se sitä? Tosiasiassa sanaparin ottaa käyttöön tulkinnassa voi tulla esiin useitakin vaikeita kysymyksiä. Näistä yleisimmät lienevät ne kaksi, jotka esitän alla. Näihin kysymyksiin ei voi myöskään vastata täysin yksiselitteisesti. Yritän kuitenkin selventää tulkintaa muutaman oikeustapauksen valossa kommentoimalla Helsingin käräjäoikeuden ja Helsingin hovioikeuden päätöksiä. Kun tavaramerkki rekisteröidään laajalle joukolle tuotteita, riittääkö, että merkkiä käytetään osalle tuotteista, joille merkki on rekisteröity, vai onko merkkiä käytettävä kattavasti kaikissa tuotteissa? Tähän kysymykseen Helsingin hovioikeus otti vastikään käräjäoikeutta tiukemman kannan arvioidessaan CLASSIC-merkin käyttöä. Merkki CLASSIC on rekisteröity kaikille tuotteille luokissa 29, 30 ja 32. Nämä luokat sisältävät erilaisia elintarvikkeita, ruokia ja juomia. Suomessa merkkiä on käytetty ainoastaan kahville. Vastapuoli vaati, että tavaramerkkirekisteröinti tulisi julistaa menetetyksi käyttämättömyyden perusteella kaikkien muiden tuotteiden kuin paahdetun kahvin osalta. Merkinhaltija puolestaan katsoi, että merkin käyttö elintarvikkeille tässä tapauksessa kahville on ollut riittävää estämään CLASSIC-merkin menettämisen käytettäväksi muillekin elintarvikkeille. Helsingin käräjäoikeus päätti, että rekisteröinti pysyy voimassa myös joillekin muille luokitelluille tuotteille kuin kahville, jolloin vältyttäisiin mahdollisilta ristiriitatilanteilta tulevaisuudessa. Helsingin hovioikeus otti kuitenkin toisenlaisen kannan. Se päätti, että CLASSIC-merkki voi pysyä voimassa vain sille tuotteelle, jonka yhteydessä sitä on tosiasiallisesti käytetty. Tämä tulkinta on ankara, mutta sen kanssa on helppo elää, kunhan tiedostaa oman tilanteensa. Tämäkin tulkinta voi tosin johtaa uusiin oikeudenkäynteihin, joissa riidellään siitä, mitkä tuotteet ovat samankaltaisia tuotteita ja mitkä eivät. Hovioikeuden nimenomainen kanta kuitenkin oli, että nämä asiat tulee ratkaista erillisissä oikeudenkäynneissä. Onko merkkiä käytettävä täsmälleen siinä muodossa, jossa se on rekisteröity? Kysymys siitä, miten paljon käytetty merkki voi poiketa rekisteröidystä merkistä, tuli esille Helsingin käräjäoikeuden tuomiossa, jossa tavaramerkkirekisteröinti BENETTON FORMULA 1 RACING TEAM kumottiin käyttämättömyyden perusteella. Merkinhaltija osoitti, että merkki BENETTON oli ollut käytössä rekisteröidyissä luokissa, mutta käräjäoikeus katsoi, että BENETTON-merkin käyttöä ei voida pitää näyttönä merkin BENETTON FORMULA 1 RACING TEAM käytöstä. Merkillepantavaa oli, että kyseinen merkki oli varustettu ns. erottamislauseella, FORMULA 1 RACING TEAM. Nämä sanat eivät siis olleet yksinään rekisteröintikelpoisia. Toisin sanoen, rekisteröintisuoja ulottui periaatteessa vain sanalle BENETTON sekä siihen liittyvälle kuviolle. Toisaalta EU:n tavaramerkkiviranomainen OHIM on päätynyt erilaiseen tulkintaan. Se on katsonut viereisellä sivulla esitetyn, vasemmanpuoleisen rekisteröidyn merkin olleen käytössä, kun sitä on käytetty oikealla kuvatussa 6 Kolster Info

7 kki oikeuksia muodossa. Päätöstä perusteltiin muun muassa sillä, että käytetty merkkimuunnelma antoi oleellisilta osiltaan samanlaisen kokonaisvaikutelman kuin rekisteröity merkki. Edellä kerrotun perusteella voinee vetää sen johtopäätöksen, että Suomessa tavaramerkinhaltijoiden on oltava erityisen tarkkoja siitä, että rekisteröinnit ovat ajan tasalla ja käytössä olevat merkit vastaavat rekisteröityjä merkkejä. On myös esimerkkejä tapauksista, joissa tavaramerkinhaltija on kylläkin käyttänyt merkkiään, mutta tiukan paikan tullen onkin osoittautunut, että rekisteröinti ei kata niitä tavaroita, joille merkkiä tällä hetkellä käytetään. Eurooppatavaramerkkiasiamies Torbjörn Lydman on työskennellyt Kolsterilla vuodesta Hänen osaamis alueisiinsa kuuluvat erityisesti tavara merkit ja immateriaalioikeuksiin liittyvät oikeudenkäynnit. Näin säilytät merkkisi Tavaramerkin voi menettää joko kokonaan tai osittain käyttämättömyyden perusteella. Merkin voi myös menettää, mikäli se on menettänyt erottamiskykynsä. Käytä merkkiäsi Tavaramerkki voidaan julistaa menetetyksi, ellei sitä ole käytetty viiden viime vuoden aikana ainakin tiettynä ajanjaksona niiden tavaroiden tai palveluiden tavaramerkkinä, joille se on rekisteröity. Oikeuskäytännössä ja -kirjallisuudessa on katsottu, että merkin käyttöä koskeva vaatimus edellyttää tavaroiden markkinoimista tavaramerkin haltijan liiketoiminnan laajuuden edellyttämässä määrässä. Mikäli kyseessä ovat erityishyödykkeet, riittäväksi käytöksi on katsottu yksikin toteutunut kauppa. Näin ollen vähäinenkin käyttö on voitu katsoa laissa edellytetyksi tavaramerkin tosiasialliseksi käytöksi. Sen sijaan näennäiskäytöksi katsottua lehti-ilmoitusta, tarjouskirjettä tai muuta vastaavaa toimenpidettä, jonka ilmeisenä tarkoituksena on ainoastaan rekisteröinnin ylläpitäminen, ei ole pidetty laissa edellytettynä käyttönä. Pidä merkkisi erottamiskykyisenä Tavaramerkin tarkoituksena on erottaa elinkeinotoiminnassa liikkeeseen lasketut tavarat toisten tavaroista, joten se ei voi suoraan tarkoittaa tai kuvata tuotetta tai sen ominaisuuksia. Tavaramerkin tulee pystyä yksilöimään käyttäjiensä mielessä se tuote, jonka merkkinä sitä käytetään. Jos merkkiä aletaan käyttää yleisnimenä, tavaramerkkioikeudellinen suoja vesittyy. Tällöin merkki siis menettää erottamiskykynsä. Merkin pitämiseksi erottamiskykyisenä on hyvä noudattaa seuraavia ohjeita: 1. Merkkiä on aina käytettävä täsmälleen siinä muodossa, kuin se on rekisteröity. Merkkiä ei saa tavuttaa, taivuttaa tai käyttää monikollisena. Merkkiä on hyvä käyttää ikään kuin se olisi adjektiivi. Merkin perään voidaan kirjoittaa yleisnimitys, jota merkki määrittää. 2. Merkin tulisi aina erottua ympäröivästä tekstistä. On suositeltavaa käyttää -tunnusta ilmaisemaan, että käytetty sana on rekisteröity tavaramerkki. Hakemusvaiheessa olevan tavaramerkin tai vakiintuneen merkin yhteydessä voidaan käyttää -tunnusta. 3. Ulkopuolisten harjoittamaan merkin väärinkäyttöön tulee puuttua heti. 4. Mainosmateriaalissa on pyrittävä informoimaan, että kyseessä on haltijan rekisteröity tavaramerkki. Maininta voi olla tekstin sisällä tai erillisenä mainintana esimerkiksi esitteissä, etiketeissä, kirjeenvaihdossa tai Internet-sivuilla. Kolster Info 7

8 Uutisia Lisää uutisaiheita sivustollamme > > EU:N LAAJENTUMINEN VAIKUTTAA EU-TAVARA- MERKKIIN JA -MALLIIN Euroopan komissio näytti syyskuussa vihreää valoa Bulgarian ja Romanian EU-jäsenyydelle vuoden 2007 alusta lukien. Mikäli jäsenyydet vahvistetaan suunnitelman mukaisesti, alkaen Euroopan unionissa on 27 jäsenvaltiota. EU:n laajentuminen vaikuttaa yhteisön tavaramerkkiin, ns. EU-tavaramerkkiin tai lyhyesti CTM:ään, sekä yhteisömalliin eli EU-malliin. CTMrekisteröinti tai vireillä oleva CTM-hakemus laajenee automaattisesti kattamaan uudet jäsenvaltiot ilman eri toimenpiteitä. Sama käytäntö koskee rekisteröityä ja rekisteröimätöntä yhteisömallia. EU:n laajenemisella ei ole suoraa vaikutusta Eurooppapatentteihin ja -hakemuksiin, sillä Euroopan patenttivirasto (EPO) ei ole EU-virasto. Eurooppapatentti on maakohtainen patentti, jota haetaan keskitetysti ja joka voidaan rekisteröidä Euroopan patenttisopimuksen (EPC) eri jäsen- ja liitännäisvaltioissa. Bulgaria on ollut EPC-jäsenvaltio lähtien ja Romania lähtien. > KORKEAKOULUKEKSINTÖLAKI ASTUU VOIMAAN Eduskunta hyväksyi toukokuussa uuden lain oikeudesta korkeakouluissa tehtäviin keksintöihin. Uusi laki astuu voimaan Uusi laki tuo mukanaan sen, että kaikista korkeakouluissa tehtävistä keksinnöistä on tehtävä korkeakoululle keksintöilmoitus. Kenelle keksintö ensisijaisesti kuuluu, määritellään tämän jälkeen sen perusteella, onko keksintö tehty ns. avoimessa tutkimuksessa vai sopimustutkimuksessa. Edelleen voi sopia esimerkiksi, että kaikki sopimustutkimuksessa syntyneet keksinnöt kuuluvat sille yritykselle, joka on tutkimuksen rahoittajana. Sopimustutkimuksen piiriin kuuluu kaikki sellainen tutkimus, jossa on mukana korkeakoulun ulkopuolelta tuleva yhteistyökumppani tai rahoitusosapuoli. Sopimustutkimuksissa tehtyihin keksintöihin korkeakouluilla on ensisijainen oikeus. Sen sijaan avoimessa tutkimuksessa tehty keksintö kuuluu jatkossakin ensisijaisesti keksijälle eli tutkijalle. Korkeakoulun tulee ilmoittaa keksijälle 6 kk:n sisällä, mikäli se aikoo ottaa oikeudet itselleen. Keksijälle kuuluu aina kohtuullinen korvaus tekemästään keksinnöstä. Korkeakoulukeksintölain tarkoituksena on muun muassa edistää korkeakouluissa tehtävien keksintöjen suojaamista ja hyödyntämistä korkeakoulujen ja yhteiskunnan kannalta tarkoituksenmukaisella tavalla. Tarkoituksena on, että korkeakoulut suojaisivat jatkossa entistä aktiivisemmin tutkimuksissa syntyneitä keksintöjä. Korkeakoulujen toivotaan myös lisäävän keksintöjensä kaupallista hyödyntämistä. Suurimmat haasteet uusi laki tuo korkeakoulun sisäiseen hallintoon: miten löydetään patentoinnin kannalta parhaat keksinnöt, ja miten niitä lähdetään suojaamaan ja hyödyntämään kaupallisesti. Tulevaisuus saa näyttää, miten hyvin suomalaiset korkeakoulut osaavat hyödyntää uuden lain tuomat mahdollisuudet. > MUUTOKSIA KANSALLISEN MALLIN REKISTE- RÖINTIMENETTELYYN BRITANNIASSA Kansallisen mallin rekisteröintimenettely Britanniassa muuttui Uudet säännökset helpottavat rekisteröintimenettelyä ja tekevät siitä kustannustehokkaamman. Mallihakemus voi koskea useampaa kuin yhtä mallia ja mallin julkaisemisen lykkääminen on mahdollista 12 kuukauden ajan hakemus- tai etuoikeuspäivästä. Muutoksia on myös hakemuslomakkeissa ja säännöksissä, jotka koskevat mahdollisuutta tutkia asiakirjoja. > USA SUOJAA LAKIMUUTOKSELLA TUNNETTUJA TAVARAMERKKEJÄ Yhdysvalloissa astui voimaan lakiuudistus tavaramerkin vesittymisestä (Trademark Dilution Revision Act of 2006, TDRA). Muutettu laki suojaa tunnettuja merkkejä entistä paremmin vesittymiseltä ja maineen tahraamiselta. Vesittymisellä tarkoitetaan tavaramerkin erottamiskyvyn heikkenemistä sen johdosta, että samantapaisia merkkejä käytetään runsaasti eri tavaralajien merkkeinä. Uudistus rajoittaa entistä tiukemmin sellaisten tavaramerkkien rekisteröintiä, jotka voisivat olla sekoitettavissa tunnettuihin merkkeihin. Se myös suojaa tunnettuja merkkejä entistä tehokkaammin merkin käytöltä mainetta vahingoittavissa yhteyksissä. > UUSIA EP-ASIAMIEHIÄ KOLSTERILLA Marjut Honkasalo ja Reijo Rantanen ovat suoriutuneet Euroopan patenttiviraston asiamiestutkinnosta (EQE, European Qualifying Examination). Vaativan tutkinnon menestyksellinen suorittaminen oikeuttaa toimimaan eurooppapatenttiasiamiehenä ja edustamaan patentin hakijoita Euroopan patenttivirastossa EPO:ssa. Kolsterin yhteensä 44 patenttiasiamiehestä eurooppapatenttiasiamiehiä on nyt kaikkiaan 25. Toivotamme asiakkaillemme ja yhteistyökumppaneillemme Rauhallista Joulua & Idearikasta Uutta Vuotta Kolster Infossa julkaistut artikkelit ovat luettavissa sivustomme osiossa > Tietoa alalta/kolster Info