Yhteenveto Etelä-Kymenlaakson pohjavesialueiden muutosehdotuksista saaduista lausunnoista ja mielipiteistä sekä vastineet niille

Transkriptio

1 Etelä-Savo KASELY/606/ Yhteenveto Etelä-Kymenlaakson pohjavesialueiden muutosehdotuksista saaduista lausunnoista ja mielipiteistä sekä vastineet niille Etelä-Kymenlaakson kuntien (Hamina, Kotka, Miehikkälä, Pyhtää, Virolahti) pohjavesialueiden luokitus- ja rajausmuutosesitykset ovat olleet nähtävillä Esityksistä on toimitettu 10 lausuntoa ja yksi kommentti. Lain vesien- ja merenhoidon järjestämisestä (VMJL) 10 b :n mukaan ELY-keskus luokittelee pohjavesialueet vedenhankintakäyttöön soveltuvuuden ja suojelutarpeen perusteella: 1-luokka: vedenhankintaa varten tärkeä pohjavesialue, jonka vettä käytetään tai jota on tarkoitus käyttää yhdyskunnan vedenhankintaan taikka talousvetenä enemmän kuin keskimäärin 10 m 3 /vrk tai yli viidenkymmenen ihmisen tarpeisiin 2-luokka: muu vedenhankintakäyttöön soveltuva pohjavesialue, joka pohjaveden antoisuuden ja muiden ominaisuuksiensa perusteella soveltuu 1-luokan mukaiseen käyttöön. E-luokka: pohjavesialue, jonka pohjavedestä pintavesi- tai maaekosysteemi on suoraan riippuvainen. LAUSUNTO TAI MIELIPIDE VASTINE (ELY-keskus) Kaikkia Etelä-Kymenlaakson kuntia koskevat Kymenlaakson liitto ilmoittaa sähköpostilla ( ), ettei liitto anna asiasta erikseen virallista lausuntoa. Kymenlaakson Liitolla ei ole huomautettavaa luokitusten ja rajausten muutoksista Etelä-Kymenlaakson kunnissa. Merkitään ilmoitus/lausunto tiedoksi. MTK-Kaakkois-Suomi ja MTK metsälinja Kaakkois-Suomi pitävät kommentissaan ( ) hyvänä, että luokituksen yhteydessä tehdään parhaaseen saatavilla olevaan hydrogeologiseen tietoon perustuvat rajaustarkistukset pohjavesialueiden ja muodostumisalueiden osalta. Luokituksessa on käytössä uusi E-luokka. Se Pohjavesialueiden määrittämisen ja luokittelun valmistelussa noudatetaan vesienhoidon ja merenhoidon järjestämisestä annetun lain (VMJL, 1299/2004) 10 d :n 1 momentin mukaan, mitä lain 15 :n 1 ja 2 momentissa säädetään. Kyseisessä pykälässä säädetään osallistumisen ja

2 käsittää pohjavesialueen, jonka pohjavedestä on suoraan riippuvaisia, luonnontilaisia tai luonnontilaisen kaltaisia, muun lainsäädännön perusteella suojeltuja, merkittäviä pintavesi- ja maaekosysteemejä. Koska ekosysteemi on jo muutenkin lain nojalla suojeltu, niin luokituksella ei ole katsottu olevan uusia lisävaikutuksia metsätalouden harjoittamiselle. Kommenttinamme haluamme korostaa, että näistä muutoksista, niin luokituksen kuin rajauksen osalta, on tiedotettava niitä koskeville maanomistajille henkilökohtaisesti ennen kuulemista. Tämä on erityisen tärkeää niillä alueilla, joilla jo kerran poistettuja IV-luokan pohjavesialueita nostetaan uudestaan pohjavesialueiksi. KASELY/606/2018 2/9 tiedottamisen järjestämisestä vesienhoitosuunnitelman laatimisen eri vaiheissa. Pykälän mukaan ELY-keskuksen on varattava kaikille mahdollisuus tutustua valmisteluasiakirjoihin ja niiden tausta-asiakirjoihin sekä varattava tilaisuus esittää mielipiteensä valmisteluasiakirjoista kirjallisesti tai sähköisesti. ELY-keskuksen on julkaistava kuulutus valmisteluasiakirjojen nähtävillä olosta alueen kuntien ilmoitustauluilla. Asiakirjat on pidettävä nähtävillä tarpeellisilta osin alueen kunnissa, ja ne on julkaistava sähköisesti. Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen on lisäksi pyydettävä tarvittavat lausunnot. VMJL:n 10 d :n mukaan ELY-keskuksen on pyydettävä asiassa lausunto pohjavesialueen sijaintikunnalta ja niiltä kunnilta, joiden vedenhankintaan tai maankäyttöön pohjavesialueen rajauksella ja luokituksella voi olla vaikutusta sekä siltä maakunnan liitolta, jonka alueella pohjavesialue sijaitsee. Ohjeistuksen (Syke 2016) mukaan lausuntoa voidaan pyytää/pyydetään myös asianosaiselta vesihuoltolaitokselta. Edellä mainittu menettely on katsottu riittäväksi pohjavesialueiden rajausten ja luokitusten tiedottamiseen, eikä maanomistajakohtaista tiedottamista ole edellytetty. Pohjavesialueiden tiedot tallennetaan ja päivitetään ympäristöhallinnon Pohjavesitietojärjestelmään ja Pohjavesialue-paikkatietokantaan. ELY-keskus ylläpitää internet-sivuillaan ajan tasalla olevia pohjavesialuekarttoja ja tiedottaa siellä pohjavesialueissa tapahtuneista muutoksista. Muutosten osalta paikkatiedot päivittyvät kaksi kertaa vuodessa (keväällä ja syksyllä) ja ovat sen jälkeen nähtävissä ja ladattavissa myös ympäristöhallinnon ympäristötiedon internet-palvelimella ( Hamina Haminan kaupungin Lupavaliokunta toteaa lausunnossaan/pöytäkirjanotteessaan ( / ), että Lupavaliokunnalla ei ole huomautettavaa muutosehdotuksista.

3 MTK-Kaakkois-Suomi ja MTK metsälinja Kaakkois-Suomi toteaa kommentissaan ( ), että Onkamaan ( A) ja ( B) ovat yhdistetty ja alue on myös E-luokan pohjavesialueeksi luokiteltu. Etenkin Onkamaa B alueen nostaminen IV-luokasta 2E-luokkaan tulee perustua parhaaseen mahdolliseen hydrogeologiseen tietoon tai mittauksiin. Selvityksessä tulisi olla perustelut Onkamaa B:n muutoksen osalta. Näistä muutoksista on myös syytä olla yhteydessä maanomistajiin. KASELY/606/2018 3/9 Pohjavesialueen ja muodostumisalueen rajan määrittämisen tulee perustua parhaaseen saatavilla olevaan hydrogeologiseen tietoon (Syke 2016). Onkamaa B pohjavesialueen nosto takaisin pohjavesialueeksi perustuu Tuomaanputevan alueella sijaitsevaan E-luokan kriteerit täyttävään, metsä- ja vesilain nojalla suojeltuun, luonnontilaiseen/luonnontilaisen kaltaiseen, pohjavedestä suoraan riippuvaiseen, merkittävään maa-/pintavesiekosysteemiin. Koska Onkamaa A ja Onkamaa B pohjavesialueet ovat samaa, maaperäkartallakin havaittavaa pitkittäisharjumuodostumaa, osa-alueet yhdistetään yhdeksi pohjavesialueeksi: Onkamaa Pohjavesialueen rajaukset perustuvat aiempiin pohjavesialuerajauksiin, eli parhaaseen saatavilla olevaan hydrogeologiseen tietoon. Pohjavesialueiden määrittämisen ja luokittelun valmistelussa noudatetaan vesienhoidon ja merenhoidon järjestämisestä annetun lain (VMJL, 1299/2004) 10 d :n 1 momentin mukaan, mitä lain 15 :n 1 ja 2 momentissa säädetään. Kyseisessä pykälässä säädetään osallistumisen ja tiedottamisen järjestämisestä vesienhoitosuunnitelman laatimisen eri vaiheissa. VMJL ei edellytä kiinteistökohtaista maanomistajien tiedottamista, vaan riittäväksi menettelyksi on katsottu muutosten nähtävillä pito kunnan ilmoitustaululla ja sähköisesti internetissä sekä lausuntojen pyytäminen asianosaisilta kunnilta, maakunnan liitolta sekä asianosaisilta vesihuoltolaitoksilta. Kotka Kotkan kaupungin Kaupunkisuunnittelu toteaa lausunnossaan ( ), että luokitus- ja rajausmuutokset tarkoittavat käytännössä luokitusten muutosta kevyempiin luokkiin ja aiemmin pohjavesialueiksi luokiteltujen alueiden poistumista luokituksen piiristä. Pohjavesialueiden rajausmuutokset ovat pienimuotoisia. Huomioitavaa on, että luokitusmuutosten jälkeen Kotkassa ei enää ole 1-luokkaan kuuluvia pohjavesialueita. 2-luokan pohjavesialueita on muutok-

4 sen jälkeen Kotkan kaupungin alueella yhteensä 7, joista Kananniemenharjun pohjavesialue on pääosiltaan Pyhtään kunnan puolella. Kokonaisuudessaan Kotkan kaupungin alueella sijaitsevat 2-luokan pohjavesialueet muutosten jälkeen ovat Laajakoski ( ), Suulisniemi ( ), Huruksela ( ), Lehmäsaari ( ), Härmäkangas ( ) ja Kuutsalo ( ). Poistuvia pohjavesialueita on yhteensä 3: Saksala ( ), Pernoo ( ) ja Kirkonmaa ( ). Kaupunkisuunnittelu on huomioinut ja huomioi pohjavesialueet suunnitteluratkaisuissa. Kaupunkisuunnittelulla ei ole muuta kommentoitavaa muutosten osalta. KASELY/606/2018 4/9 Kotkan kaupungin ympäristönsuojelun palveluyksikkö toteaa lausunnossaan ( ), että pohjavesialueiden luokitus- ja rajausmuutokset on perusteltu hyvin ja esitetty selkeästi. Ympäristönsuojelun palveluyksikkö katsoo, että tehtyjen muutoksien jälkeen Kotkan pohjavesialueet kuvaavat pohjavesialueiden todellista merkitystä vedenhankinnan kannalta eivätkä tarpeettomasti rajoita hankkeiden toteuttamista. Luokitus - ja rajausmuutoksen taustalla olleissa selvityksissä on kuvattu kutakin pohjavesialuetta sekä laadittu kartat pohjavesialueista ja niiden muodostumisalueista. Sanallisessa selvityksessä on joidenkin pohjavesialueiden kuvauksissa esitetty tieto pohjaveden virtaussuunnasta. Onko mahdollista esittää myös kartoissa pohjavesien virtaussuunnat? Kaakkois-Suomen ELY-keskus digitoi pohjaveden virtaussuuntia pohjavesialueiden tarkistamistyön yhteydessä. Virtaussuunnat digitoidaan nuolimerkein paikkatiedoksi siltä osin, kun ELY-keskuksella on riittävästi tietoa/havaintoja pohjaveden virtaussuunnista pohjavesialueella. Pohjaveden virtaussuunnat tullaan yhdistämään valtakunnalliseen paikkatietoaineistoon keväällä 2019, jonka jälkeen virtaussuunta-aineisto on käytettävissä. Kotkan kaupungin ympäristöterveyden palveluyksikkö toteaa lausunnossaan ( ), että pohjavesialueiden luokitus- ja rajausmuutokset on perusteltu hyvin ja esitetty selkeästi. Luokituksesta poistuvien Saksalan ja Kirkonmaan pohjavesialueet eivät ole yhdyskunnan vedenhankinta- tai varavedenottokäytössä. Saksalan alueella sijaitsevien kiinteistöjen talousveden Vaikka pohjavesialue poistetaan pohjavesialueluokituksesta, turvaavat ympäristönsuojelulaki ja vesilaki edelleenkin mahdollisen yksityisen vedenhankinnan alueelta. Ympäristönsuojelulain mukainen pohjaveden pilaamiskielto koskee kaikkea pohjavettä. (Syke 2016)

5 saanti on turvattu yleisellä vesijohdolla. Kirkonmaan pohjavesialueella sijaitsevan matkailupalveluja harjoittava yrityksen kiinteistö on myös liitetty yleiseen vesijohtoon. Pohjavesialueen ulkopuolella, saaren ranta-alueella sijaitsevat kiinteistöt eivät ole liittyneet yleiseen vesijohtoon. Osalla kiinteistöjä sijaitsee todennäköisesti kaivoja, jotka palvelevat kiinteistöjen talousvedenhankintaa. Pernoon luokituksesta poistettavalla pohjavesialueella ei enää sijaitse vesilaitoksen vedenottamoa, joka palvelisi laajemmin yhdyskunnan vedenhankintaa. Huomioitavaa on kuitenkin, että alueella ei ole yleistä vesijohtoa ja siellä sijaitsevat kiinteistöt hankkivat todennäköisesti talousvetensä hyödyntäen alueen pohjavettä. Mikäli luokituksen poistamisella voi myöhemmin olla vaikutusta pohjaveden laatuun tai sen hyödynnettävyyteen alueella, tulee luokituksesta luopumista harkita uudelleen. KASELY/606/2018 5/9 Kymen Vesi Oy toteaa lausunnossaan ( ), että Kymen Vesi Oy:llä ei ole Kotkan pohjavesialueilla vedenottamoita. Miehikkälä Haminan kaupungin Lupavaliokunta toteaa lausunnossaan/pöytäkirjanotteessaan ( / ), että Lupavaliokunnalla ei ole huomautettavaa muutosehdotuksista. MTK-Kaakkois-Suomi ja MTK metsälinja Kaakkois-Suomi toteaa kommentissaan ( ), että Melulamminkangas ( ) ja Heinäsuonmäki ( ) pohjavesialueiden nostaminen IV-luokasta takaisin 2-luokkaan ja 2Eluokkaan tulee perustua parhaaseen mahdolliseen hydrogeologiseen tietoon tai mittauksiin. Selvityksessä tulisi olla perustelut muutoksen osalta. Näistä muutoksista on myös syytä olla yhteydessä maanomistajiin. Melulamminkankaan ( ) pohjavesialueen nosto takaisin 2-luokan pohjavesialueeksi perustuu karttatarkastelulla ja Miehikkälän kunnan vuonna 2016 teettämillä maatutkaluotauksilla saatuihin tietoihin alueen hydrogeologiasta. Aiemmin luokituksesta poistettu pohjavesialue on tarkasteltu uudelleen vesienhoitolain kriteerien pohjalta. Pohjavesialueella on muodostuman pinta-alan, sadannan ja imeytymiskertoimen perusteella arvioitu muodostuvan pohjavettä noin 900 m 3 /vrk. Heinäsuonmäen

6 KASELY/606/2018 6/9 ( ) pohjavesialueen nosto takaisin 2Eluokan pohjavesialueeksi perustuu Huosiaiskorven alueella sijaitsevaan E-luokan kriteerit täyttävään, metsä- ja vesilain nojalla suojeltuun, luonnontilaiseen/luonnontilaisen kaltaiseen, pohjavedestä suoraan riippuvaiseen, merkittävään maa-/pintavesiekosysteemiin. Pohjavesialueella on muodostuman pinta-alan, sadannan ja imeytymiskertoimen perusteella arvioitu muodostuvan pohjavettä noin 850 m 3 /vrk. Olemassa olevien tietojen perusteella sekä Melulamminkangas että Heinäsuonmäki täyttävät vesienhoitolain mukaiset pohjavesialueen kriteerit. Pohjavesialueiden rajaukset perustuvat aiempiin pohjavesialuerajauksiin, joita on korjattu rantaviivan osalta. Pyhtää Pyhtään kunta/kunnanhallitus ( ) ilmoittaa lausuntonaan, että pohjavesialueiden rajaukset ja luokitukset tulee määritellä niin, että ne aiheuttavat mahdollisimman vähän rajoitteita maankäytölle. Pyhtään kunta pyytää erikseen tarkastelemaan Siltakylän, Korkiaharjun ja Kaunissaaren alueiden luokitusta. Perusteena alueiden toteutunut maankäyttö ja sen vaikutukset pohjaveden käyttömahdollisuuksiin. Pohjavesialueet aiheuttavat alueen maanviljelijöille ylimääräisiä rajoitteita ja kustannuksia. Näin ollen kunnan kaikkia pohjavesialueita tulee tarkastella myös maatalouselinkeinon osalta. Kuulemisen aikana saatu lisätieto / Pyhtään kunnan lausuntopyyntö Kaunissaaren osayleiskaavaehdotuksesta ( ,aineisto saapunut ELY-keskukselle ). Lausuntopyynnön aineistosta käy ilmi, että Kaunissaaren Pohjavesialueiden rajaus- ja luokitusmuutokset on tehty vesien- ja merenhoidon järjestämisestä annetun lain 10 a ja 10 b :n mukaisesti. Pohjavesialueen luokituksella ei ole välitöntä oikeusvaikutusta, vaan luokitus on pohjatietona arvioitaessa muun lainsäädännön nojalla toimintojen sallittavuutta pohjavesialueilla. Luokitus tuo pohjaveden suojeluun liittyvät näkökohdat sektorikohtaiseen päätöksentekoon ja vaikuttaa muun muassa ympäristönsuojelulain, vesilain ja maa-aineslain mukaisessa lupaharkinnassa luvan tarpeeseen ja luvanmyöntämisen edellytyksiin. Luokituksella on vaikutusta myös alueen käytön ja toiminnan sijoittamisen edellytyksiin esim. kaavoja laadittaessa. Muodostumaa, josta on mahdollisuus saada antoisa määrä pohjavettä, ei tule pohjaveden laadun heikkenemisen vuoksi poistaa pohjavesialueluokituksesta. Siltakylän, Korkiaharjun ja Kaunissaaren pohjavesialueilla sijaitsee Kymen Vesi Oy:n Korkeaharjun ja Heinlahden varavedenottamot sekä Kaunissaaren vedenottamo, minkä vuoksi pohjavesialueet luokitellaan 1-luokkaan. Lisäksi Kaunissaaren pohjavesialueella sijaitsee metsä- ja vesilain nojalla suojeltu, luonnontilainen/luonnontilaisen kaltainen, pohjavedestä

7 pohjavesialueen itäosassa sijaitsee metsälain 10 :n mukainen tuore kangas, lähde ja tihkupinta sekä vesilain 2 luvun 11 :n mukainen lähde. KASELY/606/2018 7/9 suoraan riippuvainen, merkittävä maa-/pintavesiekosysteemi, joka on tullut ELY-keskuksen tietoon Kaunissaaren osayleiskaavaehdotusta koskevan lausuntopyynnön myötä. ELY-keskus on tehnyt kohteella maastotarkastuksen ja todennut kohteen täyttävän E-luokan kriteerit, minkä vuoksi Kaunissaaren pohjavesialueen luokitus muutetaan aiemmin esitetyn 1-luokan sijaan 1E-luokaksi. Päivitetty pohjavesialuekartta ja tutkimusraportti pohjavesialueiden pohjavedestä riippuvaisista maa- ja pintavesiekosysteemeistä Pyhtään ja Kotkan alueella ovat tämän asiakirjan liitteenä. Kotkan kaupungin ympäristönsuojelun palveluyksikkö toteaa lausunnossaan ( ), että luokitus- ja rajausmuutokset tarkoittavat käytännössä luokitusten pysymistä ennallaan tai muutosta kevyempiin luokkiin sekä aiemmin pohjavesialueiksi luokiteltujen alueiden poistumista luokituksen piiristä. Pohjavesialueiden rajausmuutokset ovat pääsääntöisesti pienimuotoisia. Ainoastaan Susikopinharjun ( C) pohjoispään pohjaveden muodostumisalueen rajaus muuttuu enemmän. Luokitusmuutosten jälkeen Pyhtäälle jää kolme 1-luokkaan kuuluvaa pohjavesialuetta (Siltakylä ( ), Korkiaharju ( ja Kaunissaari ( )). 2- luokan pohjavesialueita on muutoksen jälkeen Pyhtään alueella yhteensä 10., joista Kananniemenharjun ( ) pohjavesialue on pieneltä osalta Kotkan kaupungin puolella. Kokonaisuudessaan Pyhtään alueella sijaitsevat 2-luokan pohjavesialueet muutosten jälkeen ovat Kangasmäki ( ), Munapirtti ( A), Jättukastet-Tuuski ( ), Susikopinharju ( A), Susikopinharju ( C), Apilapalo ( ), Lamminsuonharju ( ), Koukkusaari ( ) ja Pitkäviiri ( ). Poistuvia pohjavesialueita on yhteensä kaksi: Leponiemi ( ) ja Itä-Vastila ( ), joka sijaitsee osittain Kouvolan puolella. Kotkan ympäristönsuojelun palveluyksikkö toteaa, että pohjavesialueiden luokitus- ja rajausmuutokset on perusteltu hyvin ja esitetty Kaakkois-Suomen ELY-keskus digitoi pohjaveden virtaussuuntia pohjavesialueiden tarkistamistyön yhteydessä. Virtaussuunnat digitoidaan nuolimerkein paikkatiedoksi siltä osin, kun ELY-keskuksella on riittävästi tietoa/havaintoja pohjaveden virtaussuunnista pohjavesialueella. Pohjaveden virtaussuunnat tullaan yhdistämään valtakunnalliseen paikkatietoaineistoon keväällä 2019, jonka jälkeen virtaussuunta-aineisto on käytettävissä. Kangasmäen, Korkiaharjun ja Heinlahden vedenottamoilla on vesilain mukaiset suoja-alueet. Suoja-alueiden rajaukset on esitetty suoja-aluetta koskevien päätösten paperisilla kartoilla, eikä ELY-keskus pohjavesialueiden rajauksia ja luokituksia tarkastaessaan digitoi vedenottamoiden suojaaluerajauksia sähköiseen muotoon. Suojaaluemääräyksiä/-rajauksia voidaan tarkistaa samoin perustein kuin vesitaloushankkeille myönnettyjä lupia (vesilaki 4:12.3 ja 3:21). Vireillepanija on tällöin ensisijaisesti luvanhaltija. Lupaviranomaisena toimii aluehallintovirasto.

8 selkeästi. Ympäristönsuojelun palveluyksikkö katsoo, että tehtyjen muutoksien jälkeen Pyhtään pohjavesialueet kuvaavat pohjavesialueiden todellista merkitystä vedenhankinnan kannalta eivätkä tarpeettomasti rajoita hankkeiden toteuttamista. Luokitus- ja rajausmuutoksen taustalla olleissa selvityksissä on kuvattu kutakin pohjavesialuetta sekä laadittu kartat pohjavesialueista ja niiden muodostumisalueista. Sanallisessa selvityksessä on joidenkin pohjavesialueiden kuvauksissa esitetty tieto pohjaveden virtaussuunnasta. Onko mahdollista esittää myös kartoissa pohjavesien virtaussuunnat? Olisiko tässä yhteydessä tarpeen tarkistaa myös vedenottamoiden suojelupäätöksillä suojeltujen suoja-alueiden rajaukset ja esittää ne kartalla? KASELY/606/2018 8/9 Kotkan kaupungin ympäristöterveydenhuollon palveluyksikkö toteaa lausunnossaan ( ), että pohjavesialueiden luokitus- ja rajamuutokset on perusteltu hyvin ja esitetty selkeästi. Luokituksesta poistuva Leponiemen pohjavesialue ei ole yhdyskunnan vedenhankinta- tai varavedenottokäytössä. Alueelle on johdettu vesihuolto-osuuskunnan vesijohto ja alueen kiinteistöillä on mahdollisuus hankkia talousvetensä tarvittaessa liittymällä vesihuoltoosuuskuntaan. Itä-Vastilan luokituksesta poistuvalla pohjavesialueella ei myöskään sijaitse vedenottamoa, joka palvelisi laajemmin Pyhtään kunnan talousveden vedenhankintaa. Asutus alueella on vähäistä. Mutta huomioitavaa on, että alueella ei ole yleistä vesijohtoa ja siellä sijaitsevat kiinteistöt hankkivat todennäköisesti talousvetensä hyödyntäen alueen pohjavettä. Mikäli luokituksen poistamisella voi myöhemmin olla vaikutusta pohjaveden laatuun tai sen hyödynnettävyyteen alueella, tulee luokituksesta luopumista harkita uudelleen. Vaikka pohjavesialue poistetaan pohjavesialueluokituksesta, turvaavat ympäristönsuojelulaki ja vesilaki edelleenkin mahdollisen yksityisen vedenhankinnan alueelta. Ympäristönsuojelulain mukainen pohjaveden pilaamiskielto koskee kaikkea pohjavettä. (Syke 2016)

9 Kymen Vesi Oy toteaa lausunnossaan ( ), että Kymen Vesi Oy:llä on Pyhtään pohjavesialueilla Korkeaharjun, Heinlahden ja Kaunissaaren vedenottamot. Kaunissaaren vedenottamo Kaunissaaren pohjavesialueella on käytössä oleva vedenottamo. Korkeaharjun vedenottamo Korkiaharjun pohjavesialueella sekä Heinlahden vedenottamo Siltakylän pohjavesialueella ovat varavedenottamoita. Heinlahden vedenottamolla on voimassa oleva vesilain mukainen suoja-alue (päätös: 20/YM/72 Itä-Suomen vesioikeus). Korkeaharjun vedenottamolla on vesilain mukainen suoja-alue (ISVEO ja ). Kymen Vesi Oy hyväksyy ELY- keskuksen ehdottamat rajausmuutokset (Pyhtään pohjavesialueet). KASELY/606/2018 9/9 Virolahti Haminan kaupungin Lupavaliokunta toteaa lausunnossaan/pöytäkirjanotteessaan ( / ), että Lupavaliokunnalla ei ole huomautettavaa muutosehdotuksista. Syke 2016: Pohjavesialueet - määrittäminen, luokitus ja suojelusuunnitelmat, Ritva Britchgi & Jari Rintala, Suomen ympäristökeskus. Luonnos (Opas valmistuu vuonna 2018) Asian on esitellyt hydrogeologi Heidi Rautanen ja ratkaissut alueidenkäyttöpäällikkö Pertti Perttola. Asiakirja on hyväksytty sähköisesti ja merkintä hyväksynnästä on asiakirjan lopussa. JAKELU SÄHKÖISESTI Lausunnon/mielipiteen toimittaneet Asiakirja nähtävillä sähköisesti osoitteessa > Vesi > Vesiensuojelu > Pohjaveden suojelu > Pohjavesialueet > (valitse) Kaakkois-Suomen ELY-keskus. LIITTEET Kaunissaaren pohjavesialueen kartta, päivitetty Tutkimusraportti, Pohjavesialueiden pohjavedestä riippuvaiset maa- ja pintavesiekosysteemit, Pyhtää ja Kotka, päivitetty

10 Tämä asiakirja on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument har godkänts elektroniskt Ratkaisija Perttola Pertti :04