Eduskuntavaaliehdokastutkimus Palvelualojen ammattiliitto PAM ry 27.3.2015
Tutkimusasetelma Aula Research Oy toteutti kyselytutkimuksen eduskuntavaaliehdokkaiden parissa ay-liikkeen teemoihin liittyen Tutkimuksen toimeksiantajina oli useita ammattiliittoja: Julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliitto Jyty, Palvelualojen ammattiliitto PAM, Palkansaajajärjestö Pardia & Ammattiliitto PRO Kyselyyn kutsuttiin kevään 2015 eduskuntavaalien ehdokkaat kaikista eduskuntapuolueista Otos on kerätty aikavälillä 12.2. 5.3.2015 sähköpostitse ja puhelinhaastatteluin Kyselyyn osallistui 466 eduskuntavaaliehdokasta, jolloin vastausprosentiksi muodostui 31 Otos edustaa ehdokaspopulaatiota alueellisesti ja puoluetaustan mukaan Virhemarginaali kaikki vastaajat tasolla on suurimmillaan 4 prosenttiyksikköä Tässä esityksessä esitetään PAMin tilaamien kysymysten tulokset. Kysymykset koskivat seuraavia teemoja: Palvelualojen työllisyys- ja kasvuohjelma Alipalkkauksen kriminalisointi Veronumeron käyttöönotto kiinteistö- ja ravintola-aloilla Tuloksia tarkastellaan puolueittain, vastaajien iän ja sukupuolen mukaan sekä vaalipiireittäin 2
Taustatietoja vastaajista Vastaajamäärät puolueittain Vastausprosentit puolueittain Kokoomus 69 Kokoomus 32% SDP 57 SDP 2 Perussuomalaiset 67 Perussuomalaiset 31% Keskusta 72 Keskusta 3 Vasemmisto 48 Vasemmisto 22% Vihreät 47 Vihreät 2 RKP 20 RKP 22% KD 67 KD 39% 0 20 40 60 80 0% 20% 40% 60% 3
Taustatietoja vastaajista Vastaajamäärät vaalipiireittäin Vastausprosentit vaalipiireittäin Helsingin vaalipiiri 45 Helsingin vaalipiiri 2 Hämeen vaalipiiri 42 Hämeen vaalipiiri 4 Kaakkois-Suomen vaalipiiri 39 Kaakkois-Suomen vaalipiiri 3 Keski-Suomen vaalipiiri 39 Keski-Suomen vaalipiiri 41% Lapin vaalipiiri 20 Lapin vaalipiiri 2 Oulun vaalipiiri 38 Oulun vaalipiiri 31% Pirkanmaan vaalipiiri 55 Pirkanmaan vaalipiiri 4 Satakunnan vaalipiiri 27 Satakunnan vaalipiiri 30% Savo-Karjalan vaalipiiri 28 Savo-Karjalan vaalipiiri 2 Uudenmaan vaalipiiri 68 Uudenmaan vaalipiiri 2 Vaasan vaalipiiri 29 Vaasan vaalipiiri 2 Varsinais-Suomen vaalipiiri 36 Varsinais-Suomen vaalipiiri 30% 0 20 40 60 80 0% 20% 40% 60% 4
Taustatietoja vastaajista Vastaajien ikä ja sukupuoli SUKUPUOLI Nainen (N=188) 41% Mies (N=270) 59% IKÄ 18-30-vuotiaat (N=53) 11% 31-40-vuotiaat (N=94) 41-50-vuotiaat (N=106) 51-60-vuotiaat (N=122) Yli 60-vuotiaat (N=86) 20% 2 2 19% 0% 20% 40% 60% 80% Vastaajaryhmän osuus otoksesta 5
Palvelualojen työllisyys- ja kasvuohjelma Yksityisillä palvelualoilla työskentelee noin 1,2 miljoonaa suomalaista. Palvelualojen talous- ja työllisyyskasvu tulee sekä ulkomailta että kotimarkkinoilta. Elinkeinopoliittisen toimintaympäristön ja palkansaajien työolojen kehittämiselle ei kuitenkaan ole tehty kokonaissuunnitelmaa. Palvelualojen Ammattiliitto PAM on esittänyt, että tulevalla hallituskaudella tehtäisiin yli ministeriörajojen ulottuva palvelualojen työllisyys- ja kasvuohjelma, joka ohjaisi palvelualojen päätöksentekoa pidemmälle tulevaisuuteen. Tulisiko mielestäsi tulevalla hallituskaudella tehdä yli ministeriörajojen ulottuva palvelualojen työllisyys- ja kasvuohjelma? (Kaikki vastaajat, n=466) 1 Kyllä Ei En osaa sanoa 81% 6
Palvelualojen työllisyys- ja kasvuohjelma Puolueittain Tulisiko mielestäsi tulevalla hallituskaudella tehdä yli ministeriörajojen ulottuva palvelualojen työllisyys- ja kasvuohjelma? 81% 1 Kokoomus 71% 9% 20% SDP 9 Perussuomalaiset 7 1 Keskusta 8 1 Vasemmisto 8 1 Vihreät 6 9% 2 RKP 90% KD 82% 12% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Kyllä Ei En osaa sanoa 7
Palvelualojen työllisyys- ja kasvuohjelma Demografioittain Tulisiko mielestäsi tulevalla hallituskaudella tehdä yli ministeriörajojen ulottuva palvelualojen työllisyys- ja kasvuohjelma? 81% 1 SUKUPUOLI Nainen 81% 1 Mies 81% 12% IKÄ 18-30-vuotiaat 7 1 31-40-vuotiaat 6 2 41-50-vuotiaat 89% 51-60-vuotiaat 8 11% Yli 60-vuotiaat 80% 1 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Kyllä Ei En osaa sanoa 8
Palvelualojen työllisyys- ja kasvuohjelma Vaalipiireittäin Tulisiko mielestäsi tulevalla hallituskaudella tehdä yli ministeriörajojen ulottuva palvelualojen työllisyys- ja kasvuohjelma? Oulu 89% 11% Keski-Suomi 8 Savo-Karjala 8 11% Uusimaa 8 9% Vaasa 8 1 Kaakkois-Suomi 82% 1 Kaikki vastaajat 81% 1 Satakunta 81% 19% Lappi 80% 1 Häme 7 20% Helsinki 7 1 Varsinais-Suomi 72% 11% 1 Pirkanmaa 71% 2 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Kyllä Ei En osaa sanoa 9
Alipalkkaus ja veronumero Harmaan talouden suuruuden arvioidaan Suomessa liikkuvan useista sadoista miljoonista miljardeihin euroihin. Viranomaisvalvontaa pyritään tehostamaan erilaisia tietoja rekisteröimällä ja tunnistamalla tyypillisiä tekijöitä, jotka viittaavat veronkiertoon tai muuhun epärehelliseen toimintaan. Rakennusalalla työntekijöiden julkinen veronumerorekisteri ja urakkatietojen raportointivelvollisuus tulivat voimaan 2012. Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä? Tilanteet, joissa tietoisesti maksetaan työntekijälle alan työehtosopimuksen määräykset alittavaa palkkaa, tulisi kriminalisoida ja maksaja tuomita rikoksesta 3 3 1 Veronumerorekisteri tulisi ottaa käyttöön kiinteistöpalvelu- ja ravintolaaloilla harmaan talouden ehkäisemiseksi 51% 3 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä En osaa sanoa 10
Alipalkkauksen kriminalisointi Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä? Tilanteet, joissa tietoisesti maksetaan työntekijälle alan työehtosopimuksen määräykset alittavaa palkkaa, tulisi kriminalisoida ja maksaja tuomita rikoksesta 40% 30% 3 3 20% 1 0% Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä En osaa sanoa 11
Veronumerorekisteri kiinteistöpalvelu- ja ravintolaaloille Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä? Veronumerorekisteri tulisi ottaa käyttöön kiinteistöpalvelu- ja ravintolaaloilla harmaan talouden ehkäisemiseksi 60% 50% 51% 40% 30% 3 20% 0% Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä 2% Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä En osaa sanoa 12
Alipalkkauksen kriminalisointi Puolueittain Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä? Tilanteet, joissa tietoisesti maksetaan työntekijälle alan työehtosopimuksen määräykset alittavaa palkkaa, tulisi kriminalisoida ja maksaja tuomita rikoksesta 3 3 1 Kokoomus 3 3 19% SDP 6 2 Perussuomalaiset 32% 3 19% Keskusta 2 4 2 Vasemmisto 90% Vihreät 19% 70% RKP 3 3 1 KD 3 3 22% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä En osaa sanoa 13
Alipalkkauksen kriminalisointi Demografioittain Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä? Tilanteet, joissa tietoisesti maksetaan työntekijälle alan työehtosopimuksen määräykset alittavaa palkkaa, tulisi kriminalisoida ja maksaja tuomita rikoksesta 3 3 1 SUKUPUOLI Nainen 3 3 19% Mies 3 3 1 IKÄ 18-30-vuotiaat 42% 30% 1 31-40-vuotiaat 2 4 1 9% 41-50-vuotiaat 3 39% 19% 51-60-vuotiaat 3 3 1 Yli 60-vuotiaat 3 3 20% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä En osaa sanoa 14
Alipalkkauksen kriminalisointi Vaalipiireittäin Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä? Tilanteet, joissa tietoisesti maksetaan työntekijälle alan työehtosopimuksen määräykset alittavaa palkkaa, tulisi kriminalisoida ja maksaja tuomita rikoksesta Kaakkois-Suomi 41% 4 Vaasa 41% 3 Savo-Karjala 4 32% 1 Pirkanmaa 3 3 1 Keski-Suomi 32% 41% 19% Uusimaa 4 2 9% Kaikki vastaajat 3 3 1 Satakunta 30% 41% 22% Helsinki 3 3 1 9% Oulu 29% 39% 1 11% Lappi 40% 2 2 Häme 22% 39% 2 Varsinais-Suomi 3 2 2 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä En osaa sanoa 15
Avoimet kommentit alipalkkauksen kriminalisointiin liittyen 47 vastaajaa kommentoi työmarkkinoita ja alipalkkauksen kriminalisointia avoimessa kommenttikentässä Kommentoijista 40 % toivoisi pikemminkin lisää joustoja ja paikallista sopimista työmarkkinoille En niin pidä sitovista raamisopimuksista, jotka rajoittavat myös liittoihin kuulumattomia kannattavuusrajalla painivia yrittäjiä. Meidän pitäisi päästä järjestelmään, jossa työntekijä ja työnantaja neuvottelisivat keskenään työsopimuksen ehdoista. Tällöin mm. nuoret pääsisivät näyttämään kykynsä. Niin hölmöä työnantajaa ei ole, että irtisanoisi tuottavan ja ahkeran työntekijän. 23 % kommentoijista pitää työehtosopimusten noudattamista tärkeänä ja kannattaa alipalkkaukseen puuttumista Alipalkkaus ja työehtosopimusten polkeminen on työntekijältä varastamista ja se on tuomittava. Tilanteet, joissa tietoisesti maksetaan työntekijälle alan työehtosopimuksen määräykset alittavaa palkkaa, tulisi kriminalisoida ja maksaja tuomita rikoksesta -> Toivottavasti tämä hoituu yritysvastuullisesti kuntoon ilman kriminalisointia ja tuomioita, mutta mikäli tämä ei toteudu rehelliseltä pohjalta niin kovempia keinoja tulee ottaa käyttöön. Kommentoijista 15 % kokee, että yrittäjällä pitää olla mahdollisuus maksaa alan työehtosopimuksen määräykset alittavaa palkkaa Itse etsisin mahdollisuuksia maksaa työntekijöille pienempää palkkaa, mikäli se on työntekijän oma tahto ja hänen etunsa: vaihtoehto voi olla työttömyys ja syrjäytyminen. Jos henkilö omasta tahdostaan tekee työtä alle TES-palkan niin sen on oltava mahdollista, varsinkin suomalaisille työntekijöille. Halpatyövoimaa tänne on tullut jo ihan liikaa. Kommentoijista 26 % piti avausta työehtosopimuksen määräysten alittavaan palkkaukseen puuttumisesta periaatteessa hyvänä, mutta kriminalisointi on liian järeä tai muuten huonosti toimiva keino Tulee sanktioida, mutta rikoksesta tuomitseminen kuulostaa kenties hieman liialliselta. Kriminalisointi ei johtaisi mihinkään, koska oikeusjärjestelmämme on jo tukossa. Syyttäjien pöydille vanhenee oikeitakin rikoksia. Kyllä jotain muuta tarvitsisi keksiä tähän ongelmaan. 16
Veronumeron käyttöönotto palvelualoilla Puolueittain Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä? Veronumerorekisteri tulisi ottaa käyttöön kiinteistöpalvelu- ja ravintola-aloilla harmaan talouden ehkäisemiseksi 51% 3 Kokoomus 2 4 1 SDP 6 29% Perussuomalaiset 4 31% 1 11% Keskusta 41% 3 1 Vasemmisto 90% Vihreät 40% 49% RKP 5 3 KD 5 3 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä En osaa sanoa 17
Veronumeron käyttöönotto palvelualoilla Demografioittain Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä? Veronumerorekisteri tulisi ottaa käyttöön kiinteistöpalvelu- ja ravintola-aloilla harmaan talouden ehkäisemiseksi 51% 3 SUKUPUOLI Nainen 4 39% Mies 5 29% 11% IKÄ 18-30-vuotiaat 4 2 1 31-40-vuotiaat 32% 4 1 41-50-vuotiaat 52% 3 51-60-vuotiaat 5 2 12% Yli 60-vuotiaat 5 32% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä En osaa sanoa 18
Veronumeron käyttöönotto palvelualoilla Vaalipiireittäin Mitä mieltä olet seuraavista väittämistä? Veronumerorekisteri tulisi ottaa käyttöön kiinteistöpalvelu- ja ravintola-aloilla harmaan talouden ehkäisemiseksi Helsinki 5 3 Savo-Karjala 6 2 11% Kaakkois-Suomi 42% 4 Pirkanmaa 4 42% Satakunta 4 41% Vaasa 52% 3 Kaikki vastaajat 51% 3 Häme 39% 4 Uusimaa 61% 21% 1 Keski-Suomi 5 2 11% Oulu 42% 3 1 Varsinais-Suomi 4 2 1 Lappi 5 1 1 1 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä En osaa sanoa 19
Avoimet kommentit harmaan talouden ehkäisyyn liittyen 69 vastaajaa kommentoi harmaan talouden ehkäisemistä avoimessa kommenttikentässä. Yli puolet kommentoijista totesi harmaan talouden olevan ongelma ja sen kitkemiseksi on tehtävä enemmän (54 % kommenteista) Harmaa talous nakertaa paitsi yhteiskunnan veropohjaa, on myös moraalitonta rehellisiä yrittäjiä ja työntekijöitä kohtaan. Ehdotettujen toimenpiteiden lisäksi tulisi ottaa käyttöön esim. tyyppihyväksytyt kassakoneet palvelualoille. Tällä uudistuksella on Ruotsissa kerätty satoja miljoonia. Toisaalta liika byrokratia huolettaa ja joka kolmas kommentoija pitää velvoitteiden, valvonnan ja sääntelyn lisäämistä ongelmallisena (33 %) En kuitenkaan suosittele Neuvostoliiton tai Eurostoliiton kaltaista taloudellisesti raskasta valvontajärjestelmää, kuten maataloudessa on nykyisin Enemmän moraalinen ja arvomaailmaongelma. En kannata kyttäämistä Rikollisten jahtaamisessa tehtävät ylilyönnit estävät rehellisten yrittäjien toimintaa. Tiukat vaatimukset ajavat yrityksiä rikollisiksi, koska vaatimukset ja tulkinnat ovat monelta osin menneet kohtuuttomiksi. Aivan liian usein täysin rehellistä toimintaa tulkitaan nykyään talousrikolliseksi. Veronumerorekisteri saa kannatusta 17 %:lta kommentoijista Vaikka veronumerorekisteri ei sinänsä poista harmaata taloutta, vähentää ja vaikeuttaa kuitenkin. Veronumerorekisteri tuntuu toimivan rakennuspuolella. Muutama kommentoija ehdotti myös muita keinoja harmaan talouden vähentämiseksi: Raskas arvonlisävero lisää ainakin joltain osin harmaata taloutta. Alvin alentaminen hyödyttäisi nimenomaan palvelualoja. Harmaata taloutta tulee kitkeä niin, että tekojen taloudellinen hyöty olisi vähäinen, kiinnijäämisriski korkea ja rikosoikeudelliset seuraukset teosta riittävän ankaria. Yritysten julkisten velvoitteiden hoitamista tulee helpottaa. Kotitalouksien mahdollisuutta toimia työnantajana on edistettävä ja sen pitää olla vaivattomampaa. Suomessa toimivien yritysten on maksettava veronsa Suomeen, eikä verosuunnittelun kautta veroparatiiseihin. Siirtohintojen kontrollia on tiukennettava. Yritysten verotietojen on oltava julkisia ja maakohtaisia. Ehdotettujen toimenpiteiden lisäksi tulisi ottaa käyttöön esim. tyyppihyväksytyt kassakoneet palvelualoille. Tällä uudistuksella on Ruotsissa kerätty satoja miljoonia. 20
Toimintaympäristöön voi vaikuttaa