LIETELANNAN HAJUNPOISTO JA FRAKTIOINTI Erkki Aura. Tiivistelmä



Samankaltaiset tiedostot
Ympäristöteema 2010: Maatilojen biokaasun mahdollisuudet hyödyt ympäristölle ja taloudelle

Ei ole olemassa jätteitä, on vain helposti ja hieman hankalammin uudelleen käytettäviä materiaaleja

Hajutonta lietelantaa

RAVINTEIDEN TEHOKAS KIERRÄTYS

Ravinnehävikit lannan levityksen yhteydessä. TEHO Maatalouden ympäristöneuvojien koulutuksen 5. päivä

Karjanlannan käyttö nurmelle

Ravinteita viljelyyn ja viherrakentamiseen

Nitraattiasetus (931/2000) ja sen uudistaminen

Karjanlannan hyödyntäminen

Nitraattiasetus (931/2000) ja sen uudistaminen. Mikko J. Jaakkola

Turkistarhojen Zeolit-Ego Kärpästorjunta ja typensidonta

Kokemuksia rikkihapon lisäyksestä lietelantaan levityksen yhteydessä. Tapio Salo, Petri Kapuinen, Sari Luostarinen Lantateko-hanke

Lannan ka ytö n talöudelliset tekija t Ja rki Lanta -hankkeessa

Lannan lannoituskäytön kehittäminen ja ravinteiden tehokas käyttö

EI SISÄLLÄ ZEOLIITTI-AMALSIIMIÄ 50% seos CaCo3 50% LANTA-ANALYYSI. Markku Siljander. Näyte 001 Ei sis. Zeolit-Egoa Sekoitusaika n.

Mikko Rahtola Hankekoordinaattori Luonnonvarakeskus (Luke)

Nitraattiasetus (1250/2014)

Karjanlannan levityksen teknologiat ja talous

Vapon kuiviketurpeet. Edistää tuotantoeläinten hyvinvointia.

Lannan ravinteiden hyödyntäminen

Nitraattiasetus. * Lannan varastointi * Lannoitteiden käyttö * Kirjanpitovaatimus. Materiaali perustuu julkaisuhetken tietoihin

Lietelannan jakeistamisen ja paremman hyödyntämisen kannattavuus

Kuva 1. Vasemmalla multausyksiköllä varustettu lietevaunu ja oikealla letkulevitin.

VALIO BIOLAITOS LIETELANNAN RAVINTEET TEHOKKAAMMIN KÄYTTÖÖN UUDEN TEKNOLOGIAN AVULLA , ANTTI-PEKKA PARTONEN

KUIVAKÄYMÄLÄT KÄYTTÖÖN

Komposti ja komposti!

Lietelannan happokäsittelyllä typpi talteen

Ravinnekierrätyksen. taustaa ja tilastoja. Kaisa Riiko, projektikoordinaattori Järki Lannoite hanke Baltic Sea Action Group

Separoidun neste- ja kuivajakeen levittäminen

Vetoletkulevitys urakointikäytössä Belgiassa onnistuisiko myös Suomessa?

Biokaasulaitosten lannoitevalmisteet lannoitteena. Tapio Salo, MTT Baltic Compass Hyötylanta Biovirta

N:o 931/ Annettu Helsingissä 9 päivänä marraskuuta 2000

Lannan typpi

RAVITA TM. Fosforin ja Typen talteenottoa jätevesistä

Biohiili ja ravinteet

Miten aumaan hevosenlannan oikeaoppisesti? Uudenmaan ELY-keskus / Y-vastuualue / ylitarkastaja Johan Sundberg

Valtioneuvoston asetus 1250/14 eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta

Karjanlannan syyslevitys typen näkökulmasta

ELÄVÄ PELTO. Kompostointireaktorin optimointi ja lopputuotteen laadun varmistus lannoitetuotantoon. Anssi Suhonen

Soilfood Hämeessä yhdistymisen myötä Suomen suurin ravinteiden kierrättäjä

Kierrätysravinteiden käyttötavat ja ravinteiden käyttökelpoisuus

Levitysmenetelmät avainasemassa lannan tehokkaassa käytössä. Tapio Salo ja Petri Kapuinen

Nitraattiasetus 1261 / Lannan varastointi Lannoitteiden käyttö Kirjanpitovaatimus

Kasvissivutuotteen hyödyntäminen maanparannusaineena. Marja Lehto, Tapio Salo

Lietteen happokäsittelyllä typpi paremmin talteen

Lasse Häkkinen KOSTEIKKOJEN VAIKUTUS MAATALOUDEN RAVINNEPÄÄSTÖIHIN

Maanviljelijänä pohjavesialueella Maankäyttö ja pohjavesi -te tapäivä, GTK, Espoo Airi Kulmala, MTK

Miten lantteja lannasta AMOL EU tukimahdollisuudet Lietelannasta N ja P lannoitetta Sähköä ja lämpöä

Metsäteollisuuden sivutuotteita nonfood-tuotannon maanparannukseen

Tehokas lantalogistiikka. Sakari Alasuutari TTS - Työtehoseura

Valtioneuvoston asetus 1250/14 eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta

Tehokas lantalogistiikka. Sakari Alasuutari TTS - Työtehoseura

Separoinnin kuivajakeen käyttö ja tilojen välinen yhteistyö

Jätteestä raaka-aineeksi - Jätevesiliete fosforin lähteenä. Endev Oy

Tulosten analysointi. Liite 1. Ympäristöministeriö - Ravinteiden kierrätyksen edistämistä ja Saaristomeren tilan parantamista koskeva ohjelma

Kannattavuutta ravinnetaseiden avulla

Hevosen lannan ravinteet talteen ja kiertoon ympäristön hyvinvoinnin vuoksi HorseManure

Ympäristöministeriö 1(5) LAUSUNTO

Ravinteiden talteenotto mädättämöiden rejektivedestä Markkinapotentiaali Suomessa

Yhdyskuntalietteen käyttö

Petri Kapuinen MTT Kasvintuotannon tutkimus Toivonlinnantie 518, PIIKKIÖ puhelin:

HARMISTA HYÖDYKKEEKSI ELI SEPAROINNIN MERKITYS MAATILALLE JA YMPÄRISTÖLLE. REISKONE OY/Tero Savela

Suositukset ja esimerkit lannan tehokäyttöön

Eri lantalajien fosforin ja typen liukoisuus ja. kasvintuotannossa Kari Ylivainio MTT/Kasvintuotannon tutkimus

Envor Group Hämeenlinna

LOHKO-hanke. Viljelijäaineisto

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitussuunnittelu. Tuomas Mattila Erikoistutkija & maanviljelijä

Oranki-hanke: Koeasetelma ja Maan orgaanisen aineksen vaikutus sadontuottoon

Orgaanisten materiaalivirtojen pyrolyysistä

Uusi nitraattiasetus -luonnos Valtioneuvoston asetus eräiden maa-ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta

JÄTEVESIENKÄSITTELYN TOIMIVUUSSELVITYS VEVI-6 JÄTEVEDENPUHDISTAMOLLA, LAPINJÄRVELLÄ

ISO-KAIRIN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu vuosiin 1978, 1980 ja 1992

Lietelannan separoinnin taloudellinen merkitys

Valtioneuvoston asetus nro 931/2000 maataloudesta peräisin olevien nitraattien vesiin pääsyn rajoittamisesta

t / vuosi. Ravinnerikkaita biomassoja syntyy Suomessa paljon. Ravinnerikkaita biomassoja yhteensä t Kotieläinten lanta

DYNASAND ratkaisee suodatusongelmat

Esityksen rakenne. Lannan kuljetuksen mallintaminen perustietoa ennen optimointia. Kannattaa kunnes lannan:

Valtioneuvoston asetus 1250/14 eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta

Hakkuutähteiden korjuun vaikutukset kangasmetsäekosysteemin ravinnemääriin ja -virtoihin. Pekka Tamminen Metsäntutkimuslaitos, Vantaa 26.3.

PELLOT TUOTTAMAAN. MTTn tilakokeet 2010 LIETELANTA Hankeseminaari, Joensuu Päivi Kurki MTT Mikkeli

Maanparannusaineiden ravinteiden käyttökelpoisuus. Tapio Salo MTT/Kasvintuotannon tutkimus

Biokaasulaitoksen käsittelyjäännös nurmen ja ohran lannoitteena

HIILTOPROSESSI JÄTEVESILIETTEEN KÄSITTELYSSÄ. Christoph Gareis, HSY

Multavuuden lisäysmahdollisuudet maanparannusaineilla, mitä on tutkittu ja mitä tulokset kertovat

Pienpuhdistamo-vertailu Pernajassa Ilkka Sipilä, MTT. Länsi-Uudenmaan Vesi- ja ympäristö ry Jätevesiseminaari Lohja

Kierrätysravinteiden kannattavuus. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Typenpoiston tehostaminen vesistön mikrobeilla

NITRAATTIASETUS. Maatalouden ympäristönsuojelupäivä Jyväskylä Anne Polso EPOELY

Luomuviljelyn keinot ravinnekierrätyksessä Mikko Rahtola Hankekoordinaattori Luonnonvarakeskus (Luke)

Separoinnin kuivajakeen käyttö ja tilojen välinen yhteistyö

31 RYHMÄ LANNOITTEET

Maxammon ruokintateknologia

NPHARVEST TYPEN TALTEENOTTO REJEKTIVEDESTÄ UUSI ENERGIATEHOKAS TEKNOLOGIA Vesihuoltopäivät 2018

Päätösmallin käyttö lietteenkäsittelymenetelmän valinnassa

Fosfori- ja humuskuormituksen lähteiden selvittäminen ja Saloy Oy:n ratkaisut kuormituksen vähentämiseksi

Kaura vaatii ravinteita

Tuottajanäkökulma, Mistä tukea lannan käyttöön ja käsittelyyn?

Mädätteen käyttö lannoitteena Kiertotalouspäivät Juhani Viljakainen Tuotepäällikkö

Suositukset ja esimerkit lannan tehokäyttöön

BIOVAC Puhdas ympäristö

Transkriptio:

1 LIETELANNAN HAJUNPOISTO JA FRAKTIOINTI Erkki Aura Tiivistelmä Lietelanta sisältää noin 95 % painosta vettä. Levityksessä konetyö on lähinnä veden käsittelyä, mikä vaikeuttaa tehokkaan ja typen haihtumista estävän tekniikan kehittämistä. Lietelannan fraktioiminen eri osiin, vedeksi, ravinteiksi ja orgaanisiksi komponenteiksi on uusi tapa ratkoa lietelannan säilytys- ja levitysongelmia. MTT:n maaperä- ja ympäristöalalla on kokeiltu kolmen vuoden ajan sian lietelannan fraktiointimenetelmää, joka ei vaadi kalliita laitteita. Menetelmässä estetään typen haihtuminen ilmaan. Lopputuloksena on hajuton humus, puhdas vesi ja epäorgaaninen ammoniumlannoite. Myös fosfori voidaan erottaa omaksi lannoitteeksi. Tuotekehittelyn päämääränä on suurentaa systeemiä vastaamaan käytäntöä siten, että fraktiointi on teknisesti ja taloudellisesti käyttökelpoinen. TAUSTA Suomen maataloudessa kotieläimet tuottavat noin 18 miljoonaa kuutiometriä lantaa laskettuna nykyisen lietelantatekniikan mukaisesti (Vakolan tutkimusseloste 68, 1994). Käytännössä kuitenkin noin puolet lannasta on kuivalantaa ja puolet lietelantaa. Rationalisoidussa kotieläintaloudessa on lietelantatekniikka jatkuvasti vallannut alaa. Näin on kotieläinten hoitotyötä pystytty vähentämään, mutta lietelannan säilytys ja käyttö peltoviljelyssä tuottaa pahoja ongelmia. Lietelanta sisältää kuiva-ainetta vain noin 5 %, minkä vuoksi lietelannan kuljetus ja levitys pellolle on suureksi osaksi veden käsittelyä. Lietelannan ravinnesisältö on pieni, esimerkiksi typpeä on vain 1,5 4,5 kg kuutiossa. Lietelanta on toisin sanoen promillelannoite. Tästä johtuen säilytys- ja levityskustannukset kasvavat helposti suuriksi ja lisäksi haittana on paha haju. Kuljetuskustannusten vuoksi joudutaan tuotantorakennuksia lähellä olevia peltoja lannoittamaan liiaksi. Lisäksi raskas vesilasti levityskoneessa tiivistää maata haitallisesti. Vaikka levitystekniikkaa kehitetään, ei nykyisillä tavoilla voida poistaa perusongelmaa säilytyksessä ja kuljetuksessa eli lietelannan korkeaa vesipitoisuutta. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksessa on vuodesta 2000 alkaen kehitetty uudenlaista lietelannan käsittelytekniikkaa. Perusajatuksena on, että raakaa lietelantaa ei pyritä väkisin fraktioimaan, vaan lietelannan orgaaniset molekyylit muokataan sopiviksi fraktiointia ajatellen. Laboratoriomittakaavassa on kokeiltu kolme vuotta sian lietelannan fraktiointimenetelmää, joka ei vaadi kalliita laitteita ja on varteenotettava menetelmä ratkottaessa lietelannan aiheuttamia ongelmia. Vuonna 2005 on menetelmää alettu siirtää käytännön sikalaan. Menetelmän kuvaus Lietelannan kiinteän aineen erottaminen vedestä on vaikeaa monien vesiliukoisten, mutta huonosti saostuvien orgaanisten yhdisteiden vuoksi. Tilanne kuitenkin muuttuu, kun maaperästä on kerätty sopiva mikrobipopulaatio, joka muuttaa lietelannan humuksen tapaisiksi suurimolekyylisiksi yhdisteiksi. Käsittelyn jälkeen lietelanta on täysin hajutonta. Hajunpoistomenetelmän soveltaminen käy selville oheisesta kuvasta 1. Kuvassa olevat letkuilla toisiinsa liitetyt säiliöt on täytetty mikrobiviljelmällä. Sian lietelantaa valutetaan hitaasti ensimmäiseen säiliöön, jota ilmastetaan heikosti kuplituksella. Ensimmäisestä säiliöstä lietelantaa valuu hiljalleen toiseen säiliöön. Lietelanta virtaa hiljalleen säiliöiden läpi ja ulos tullut lietelanta on hajutonta ja väri on

2 muuttunut tumman ruskeaksi. Läpimenoaika 1-2 vrk. Ulos tullutta lietelantaa on säilytetty kylmässä (noin +6 O C) ja lämpimässä (+30 O C) useita kuukausia, mutta lietelanta on pysynyt täysin hajuttomana. Koska ulosvirtaavan lietelannan orgaaninen aines saostuu huomattavasti herkemmin alumiini- ja ferrirautasuoloilla ja on paljon helpompi erottaa vedestä kuin käsittelemättömän lannan orgaaninen aines, ovat orgaaniset molekyylit ilmeisesti muuttuneet huomattavasti mikrobikäsittelyn aikana. Alustavien kokeiden mukaan sian lietelannan hajunpoisto sujuu parhaiten 20 30 asteen lämpötilassa. Alhainen lämpötila hidastaa reaktiota ja korkeassa lämpötilassa laitteesta ulostuleva lietelanta ei ole täysin hajutonta. Kokeiden mukaan menetelmä pystyy vuorokaudessa poistamaan hajun lietelantamäärästä, joka suunnilleen vastaa säiliöiden yhteen laskettua tilavuutta. Uudessa menetelmässä ammoniumtyppi otetaan talteen ja fosfori ja orgaaninen aines saostetaan ferrisuolaa käyttäen. Ammoniumin poiston periaate käy esille kuvasta 2. Lietteeseen lisätään noin 2 kg /m 3 kalsiumhydroksidia (sammutettua muurauskalkkia). Tällöin veden ph-arvo nousee 9:n ja 10:n välille. Ammoniumtyppi muuttuu vedessä ammoniakkikaasuksi. Lantavesi valuu hiljalleen tornissa alaspäin, jota samanaikaisesti ilmastoidaan alhaalta ylöspäin. Ammoniakki haihtuu vedestä ilmaan. Ilma johdetaan tornin yläosasta rikkihappoliuokseen, jossa ammoniakki sitoutuu ammoniumsulffaattina. Ammoniakin haihduttamisen jälkeen lisätään lietteeseen hiukan ferrisulfaattia. Tällöin veden ph alenee noin kahdeksaan. Samalla erottuu vedestä kiinteä aines ja vesiliukoinen fosfori. Puhdas vesi erotetaan patorakenteen (tai säiliön) avulla lisäämällä hiukan alumiinisulfaattiliuosta, joka alentaa ph-arvon neljän ja viiden välille. Tällöin poistuu vedestä loppuosa fosforista. Tämän jälkeen lopullinen puhdistaminen tehdään lisäämällä hiukan liitukalkkia. Veden ph nousee tällöin noin kuuteen. Alustavien mittausten mukaan veden typpipitoisuus on tällöin alle 25 mg/l ja fosforipitoisuus alle 0,1 mg/l. Vedestä erotettu kiinteä humusaines voidaan kuivattaa. Ammoniumliuosta käytetään lannoitteena. Forfori on mahdollisuus erottaa omaksi lannoitteeksi. Erotus tapahtuu nostettaessa lietteen pharvoa ammoniakin poistamiseksi. Kalsiumhydroksidin lisäksi sekoitetaan lietteeseen 1 kg/m 3 magnesiumoksidia, jolloin fosfori erottuu lietteestä säiliön pohjalle magnesiumkalsiumfosfaatteina. Nämä fosfaatit ovat käyttökelpoisia lannoitteita happamissa maissa.

3 Kaavio 1. Lietelannan osittamismenetelmän vaiheet Raakalietesäiliö Lietteen biologinen käsittely Ammoniumtypen poisto lietteestä Veden erottaminen lietteestä Puhdas ammoniumliuos Typpilannoite Märkä humus Puhdas vesi ojastoon Aumassa kuivunut humus

4 Kuva 1. Biologinen käsittely Kuva 2. Ammoniumin erotus lannoitteeksi

5 Kuva 3. Ammoniumliuoslannoite Kuva 4. Puhtaan veden erotus

Kuva 6. Kalkittu humus 6