Tieto ja päätöksenteko

Samankaltaiset tiedostot
Strategisen tutkimuksen rahoitusväline Suomen Akatemian yhteydessä SUOMEN AKATEMIA

Strategisen tutkimuksen infotilaisuus

Strategisen tutkimuksen rahoitus

Kuulemistilaisuus strategisen tutkimuksen teemavalinnoista vuodelle 2016

MUISTIO Johdanto

Viestiseinän ohjeet: Viestiseinän ohjeet:

Ajankohtaista strategisen tutkimuksen neuvostosta

Tietoa päätöksentekoon: tilaisuuden avaus Valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen

Strategisen tutkimuksen infotilaisuus Kansallismuseo

Digitalisaatio, tutkimus ja sen rahoitus

STN:n huhtikuun haun Rahoituksesta

VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS STRATEGISEN TUTKIMUKSEN TEEMA-ALUEISTA JA PAINOPISTEISTÄ

Suomen Akatemia - arvioinnista strategiseen kehittämiseen. Johtaja Riitta Maijala

STN-ohjelmat ja haut 2015 SRC Programmes and Calls 2015

Strategisen tutkimuksen neuvosto rahoittaa ratkaisuhakuista tutkimusta valtioneuvoston päättämillä teema-alueilla

Tutkimuksen vaikuttavuuden parantaminen. Per Mickwitz, Tutkimusjohtaja Suomen ympäristökeskus, Puheenjohtaja, Strategisen tutkimuksen neuvosto (STN)

Ajankohtaista Suomen Akatemiasta

Kuinka parantaa tiedon käyttöä poliittisessa päätöksenteossa haasteita johtamisen näkökulmasta. Taina Kulmala, VNK

Suomen Akatemian strateginen tutkimusrahoitus

Kuluttajatutkimuskeskuksen yhdistäminen Helsingin yliopistoon

Tieto ja päätöksenteko. Valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen

Valtioneuvoston päätös strategisen tutkimuksen teemaalueista ja painopisteestä vuodelle 2019

Laskennallisten tieteiden tutkimusohjelma. Jaakko Astola

Kansliapäällikön puheenvuoro

Tiedolla johtamista arvoviidakossa: valtioneuvoston tiedolla johtaminen ja kunnat. Kaisa Lähteenmäki-Smith, VNK Kunnallistieteen päivät

Green Growth Sessio - Millaisilla kansainvälistymismalleilla kasvumarkkinoille?

Selvitysmuistio. Määrällisen kyselyaineiston analyysi

MKA/JoS/JTa. Opetus- ja kulttuuriministeriö PL Valtioneuvosto

Strategisen tutkimuksen hakuinfotilaisuus

Tutkimusrahoitus remonttiin -miksi? Communication academica Valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen

Porin yliopistokeskus Jari Multisilta, johtaja, professori

Sektoritutkimuksen neuvottelukunta ja sen jaostot

Sisäasiainministeriön hallinnonalan tutkimusstrategia 2014-

Tutkimuksen, tiedon ja sääntelyn suhde

HYMY Hyvinvointiympäristön tietopohjan mallintaminen ja ymmärryksen laajentaminen kaupunkiseuduilla hanke HYMY-workshop Tampereella 31.8.

Strategisen tutkimuksen ohjelmahaut 2016 ohjelmiin valitut konsortiot

Suomen Akatemian rahoitusmuodot SUOMEN AKATEMIA 2016 TUTKIMUSRAHOITUS

Riistakonsernin tutkimusstrategia. Hyväksytty

1(6) VALTIONEUVOSTON SELVITYS- JA TUTKIMUSTOIMINNAN TEEMAT 2017 HAUSSA PAINOPISTEALUE 1. TYÖLLISYYS JA KILPAILUKYKY SELVITYS-/TUTKIMUSTEEMA

Näkökulmia kokonaisturvallisuudesta - Ajankohtaista ja selonteon linjaukset - Kokonaisturvallisuus kunnassa

Yhteiskunnan turvallisuusstrategia 2017 Hyväksytty valtioneuvoston periaatepäätöksenä

Kärkihankerahoituksen informaatiotilaisuus Suomen Akatemia ja Tekes

ICT2023 tutkimus-, kehitys- ja innovaatio-ohjelma

AVAIN TAVOITTEELLISEEN VERKOSTOITUMISEEN

Agenda2030. tiedolla toimeenpanoon. YM RYMO Eeva Furman/SYKE

Hakuinfotilaisuus: Suomen luovan talouden ekosysteemien tila ja kehittämistarpeet kansainväliseen vertailuun perustuva selvitys

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2016 TIETEEN PARHAAKSI

Strategisen tutkimuksen ohjelmat, aiehaku

Sisäinen turvallisuus maakunnan strategisena voimavarana

Hakuinfotilaisuus: Maakuntauudistus ja uudet yhteistyörakenteet sivistyksen ja hyvinvoinnin edistämisessä

VAIKUTTAVAA TUTKIMUSTA kokeiluehdotuksia vaikuttavuuden ja kaupallistamisen edistämiseksi

Tekesin innovaatiorahoitus tutkimusorganisaatioille visioita, osaamista ja mahdollisuuksia tutkimuksen keinoin

Yhteiskunnan turvallisuusstrategian perusteet

Meripolitiikan rahoitus Euroopan meri- ja kalatalousrahastossa. EU-erityisasiantuntija Jussi Soramäki Valtioneuvoston kanslia

INNOVAATIOEKOSYSTEEMIT ELINKEINOELÄMÄN JA TUTKIMUKSEN YHTEISTYÖN VAHVISTAJINA

Sosiaalihuollon tiedontuotannon tarpeet ja mahdollisuudet Marja-Liisa Niemi

Lippulaiva: Hyvä hakemus. Keskustelua, kysymyksiä ja vastauksia

Valtioneuvoston tulevaisuusselonteko työn murroksesta. 11/2018 Kaisa Oksanen VNK

Kuntien digitalisaation kannustinjärjestelmä

Bio- ja kiertotalous Pirkanmaan ELYkeskuksessa Elinvoimaa ilmastotyöstä seminaari, Tampere

TIETO LISÄÄ TAITOA. ARVIOINTIIN PERUSTUVA JOHTAMINEN Oppimistulosten arviointi. Anu Räisänen

1.1 Sosiaalisen hyvinvoinnin edistäminen ja sen rakenteet maakunta- ja sote-uudistuksessa

Suomen Akatemian rahoitusmuodot SUOMEN AKATEMIA 2017 TUTKIMUSRAHOITUS

Huippuyksikköseminaari

Näkökulma: VTT:n rooli innovaatiojärjestelmässä VTT on suuri osaamiskeskittymien verkko ja (strateginen) kansallinen (ja kansainvälinen) toimija Suome

Aikuiskoulutus Pohjois-Savossa

Kansainvälisen luonnonvarapolitiikan yhteistyöverkosto; Toimintasuunnitelma vuodelle Päivitetty

Keskustelu tulevaisuuden huippuosaamisesta Luova Suomi Taideyliopiston Sibeliusakatemian toimipiste. Luovaa osaamista - toimenpidekokonaisuus

Finnish Science Policy in International Comparison:

Tutkimuslaitosten ja tutkimusrahoituksen kokonaisuudistus Alivaltiosihteeri Timo Lankinen

LIPPULAIVAOHJELMA MARRASKUUN 2017 HAUN HAKUILMOITUS 1 (5) LUONNOS

Ajankohtaista tiedepolitiikassa

Riistatiedon merkitys hallinnonalan päätöksenteossa. ylitarkastaja Janne Pitkänen Maa- ja metsätalousministeriö

Hakuinfotilaisuus: Kansalaisten ja turvapaikan-hakijoiden oikeusapupalvelujen saatavuus ja laatu

Kansainvälisen luonnonvarapolitiikan yhteistyöverkoston toimintasuunnitelma 2017

FSD2226 Terveyden edistämisen barometri 2005 : jäsenjärjestöt

Miten johtaa tietoa ja toimijoita tuloksellisesti? Johtaja, professori Jorma Mäntynen WSP Finland Oy

SEKTORITUTKIMUS UUDISTUU. Esko-Olavi Seppälä Esko-Olavi Seppälä / SB

Talousarvioesitys vaikutukset opetukseen ja tieteeseen sekä innovaatiotoimintaan ja uuden työn luomiseen. Tulevaisuusvaliokunta 5.10.

Suomen Akatemian rahoitusmuodot SUOMEN AKATEMIA 2018 KIRJOITA ESITYKSEN NIMI TÄHÄN

Hankintaosaaminen kasvun tukena -projekti Turun kauppakorkeakoulu

ENNAKOIVAA JA VAIKUTTAVAA ARVIOINTIA 2020 KANSALLISEN KOULUTUKSEN ARVIOINTIKESKUKSEN STRATEGIA

Tutkimuksen rahoituspäätökset 2018

Ketterät kaupunkiseudut ja demokratian dilemma

Tutkimuslaitosten ja tutkimusrahoituksen kokonaisuudistus VN periaatepäätös Alivaltiosihteeri Timo Lankinen

1. Laitoksen tutkimusstrategia: mitä painotetaan (luettelo, ei yli viisi eri asiaa)

Eduskunnan talousvaliokunta Saara Lilja-Rothsten Maa- ja metsätalousministeriö

Tietopolitiikkaa toteuttamassa. Anne Kauhanen-Simanainen YTI -rytinä

Uusia kokeellisia töitä opiskelijoiden tutkimustaitojen kehittämiseen

STRATEGISEN TUTKIMUKSEN OHJELMAHAUT (STN) AIEHAKU

Health and welfare effects of wood and bio-based materials in Construction

Akateeminen johtaminen. Helena Ahonen

Tutkitun tiedon käytön edellytykset - fasilitointia, kulttuuria ja verkostoja

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2017 TIETEEN PARHAAKSI

Julkisen tietojohtamisen kehittäminen ja sektoritutkimus. Pääjohtaja, dosentti, OTT Tuomas Pöysti/VTV

Rationaalisen lääkehoidon tutkimuksen edellytykset

Tulevaisuustyötä ja ennakointia valtioneuvostossa

Tutkimuslaitosuudistus: toteutuksesta vaikuttavuuteen? Tutkimuslaitos- ja rahoitusuudistuksen arviointi. Hakuinfo Säätytalo

Terveysalan uudistaminen yritysten, korkeakoulujen ja palvelujärjestelmän yhteistyöllä

Minkälainen tutkimustiedon neuvonantojärjestelmä?

Transkriptio:

Tieto ja päätöksenteko STN:n puheenjohtaja Per Mickwitz V Kansallinen turvallisuustutkimuksen seminaari 20.10.2015 1 SUOMEN AKATEMIA Sisältö I. Tieto ja päätöksenteko yleisiä kommentteja II. Strategisen tutkimuksen neuvosto (STN) Tausta Vuoden 2015 teemat ja ohjelmat Kokemuksia vuoden 2015 hausta Vuoden 2016 teemat III. Turvallisuuteen liittyvä teema 2016 2 SUOMEN AKATEMIA 1

Tiedon hyödyntämiseen liittyviä ongelmia ja kehittämishaasteita (1/3) Poliittisia haasteita tiedon ja sen tarpeen kohtaaminen sisällöllisesti ja ajallisesti horisontaalisten ilmiöiden tietotarpeiden tunnistaminen ja tiedon laaja-alaisen hyödyntämisen puutteellisuus sektorihallinnossa tiedon yksipuolisuus ja kapea-alaisuus tiedosta ei olla kiinnostuneita tai tiedon hyödyntämiseen ei ole aikaa eikä prosesseja VNK 2011. Poliittisen päätöksenteon tietopohjan parantaminen tavoitteet todeksi: Politiikkatoimien vaikuttavuusarvioinnin kehittämistyöryhmän raportti 3 SUOMEN AKATEMIA Tiedon hyödyntämiseen liittyviä ongelmia ja kehittämishaasteita (2/3) Virkamiesvalmistelun haasteita ei ohjausjärjestelmää tai velvoitteita arviointitiedon hyödyntämiselle tietoa ei ole käytettävissä tai sitä ei löydetä ei uskota, että aiemmista päätöksistä voi oppia tieto on pirstaleista ja sektoroitunutta tieto on liian yleisellä tasolla eikä kohdistu konkreettiseen valmisteluun kellään ei ole kokonaisvastuusta systemaattisen arviointijärjestelmän kehittämisestä toimeenpanon seuranta ja vaikutusten arviointi koetaan lisätyöksi arviointien tekemiseen ja hyödyntämiseen ei ole yhtenäistä toimintakulttuuria valmistelun kiire ja resurssien puute tiedon saatavuudessa rakenteellisia esteitä, kuten maksullisuus VNK 2011. Poliittisen päätöksenteon tietopohjan parantaminen tavoitteet todeksi: Politiikkatoimien vaikuttavuusarvioinnin kehittämistyöryhmän raportti 4 SUOMEN AKATEMIA 2

Tiedon hyödyntämiseen liittyviä ongelmia ja kehittämishaasteita (3/3) Tiedontuotannon haasteita tiedontuotanto ei aina kytkeydy ilmiöihin, joista tietoa tarvitaan, tai tietoa tuotetaan käyttäjän näkökulmasta epärelevanteista asioista tieto on kapea-alaista ja sirpaloitunutta tulokset on esitetty huonosti tulokset eivät ajoitu oikein suhteessa valmistelun tarpeisiin tiedontuotannon tehtävien vaikeus jälkiarviointi ei pysy maailman muutosten tahdissa tutkimusresurssien oikea ja tasapuolinen kohdentuminen VNK 2011. Poliittisen päätöksenteon tietopohjan parantaminen tavoitteet todeksi: Politiikkatoimien vaikuttavuusarvioinnin kehittämistyöryhmän raportti 5 SUOMEN AKATEMIA Researchers need to: Take a broader view, and be able to take the viewpoint of the policy maker, seeing how their work fits in Recognise the difference between what is good enough for policy as distinct from publication Understand the role of scientific advisor as explanation, not advocacy Understand what is helpful to the policy maker and not over-inflate the value of their scientific results Reject as false the dichotomy of being a proper scientist or a science advisor Recognise that science is just one factor in the policy decision Policy makers need to: 6 SUOMEN AKATEMIA Barriers to improved interaction between scientists and policy makers Be more receptive to science, providing more policy pull Overcome being scared of evidence which makes life too complicated or conflicts with the desired policy line Avoid being unduly confident in the answer received from the scientist Resist the temptation to cherry-pick the results and opinions that back the desired policy line Address the low levels of understanding of science by many career civil servants Holmes, J., Clark, R., 2008 3

Muuallakin pohditaan tiedontuotannon ja yhteiskunnallisten haasteiden suhde 7 SUOMEN AKATEMIA To solve the grand challenges facing society energy, water, climate, food, health scientists and social scientists must work together. But research that transcends conventional academic boundaries is harder to fund, do, review and publish and those who attempt it struggle for recognition and advancement. Strategisen tutkimuksen neuvosto (STN): Tausta Lankisen työryhmä Valtion tutkimuslaitokset ja tutkimusrahoitus: esitys kokonaisuudistukseksi (2012) Suomen Akatemian arviointi (OKM 2013:14) Valtioneuvoston periaatepäätös 5.9.2013 Laki Suomen Akatemiasta (482/2014) 8 SUOMEN AKATEMIA Yhteiskuntapolitiikan valmistelussa ja päätöksenteossa käytetty tietopohja (erityisesti tutkimuksiin perustuva tietopohja) ei ole ollut paras mahdollinen. Monet yhteiskunnan vakavat haasteet eivät ole ratkaistavissa yksittäisten politiikka-alueiden keinoin. Tutkimuslaitosten resurssit eivät kohdennu nykypäivän haasteiden mukaisesti 4

Strategisen tutkimuksen rahoitusvälineen tausta ja rooli tarvitaan systemaattinen toimintamalli, jolla varmistetaan vahva ja horisontaalinen tietopohja yhteiskunnallisen päätöksenteon ja toiminnan tueksi. tavoitteena on, että tutkimus toimii yhteiskunnan kehittämisen ja päätöksenteon strategisena resurssina. Tavoitteena on rahoittaa ongelmakeskeistä, pitkäjänteistä ja ohjelmamuotoista tutkimusta, jolla etsitään ratkaisuja yhteiskunnan haasteisiin. strategisesti suunnattavan tutkimusrahoituksen kokoaminen mahdollistavat voimavarojen suuntaamisen uudelleen yhteiskunnan muuttuneiden tarpeiden mukaisesti. Valtioneuvoston periaatepäätös 5.9.2013 9 SUOMEN AKATEMIA Strateginen tutkimus tarkoittaa STN:n osalta Strategisella tutkimuksella tarkoitetaan tässä yhteydessä pitkäjänteistä, ongelmakeskeistä ja tieteellisesti korkeatasoista yhteiskuntapolitiikkaa ja yhteiskunnan toimintojen kehittämistä palvelevaa tutkimusta, jonka tarkoituksena on löytää ratkaisuja merkittäviin yhteiskunnan haasteisiin ja ongelmiin. (HE 25/2014 vp) 10 SUOMEN AKATEMIA 5

Strategisen tutkimuksen neuvosto (26.9.2014 31.12.2018) Puheenjohtaja: tutkimusjohtaja Per Mickwitz (Suomen ympäristökeskus) Varapuheenjohtaja: professor of practice Anne Brunila (Svenska Handelshögskolan) Jäsenet: johtaja Jaakko Kiander (Keskinäinen eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen) professor of practice Sixten Korkman (Aalto-yliopisto) akatemiaprofessori Markku Kulmala (Helsingin yliopisto) professori Juho Saari (Itä-Suomen yliopisto) professori Katariina Salmela-Aro (Jyväskylän yliopisto) johtaja Leena Sarvaranta (VTT) akateemikko Irma Thesleff (Helsingin yliopisto) 11 SUOMEN AKATEMIA Teemavalmisteluprosessi STN:ssä 12 SUOMEN AKATEMIA 6

Teema-alueiden luonne: Teema-alueet valittaisiin siten, että ne ovat luonteeltaan Suomen kannalta tärkeitä, yhteiskunnallisen ongelmanratkaisun kannalta oleellisia ja uusia ennakoivia osaamis- ja tutkimusyhdistelmiä kehittäviä. Teema-alueet olisivat yleensä luonteeltaan monialaisia, monitieteisiä ja elinkaareltaan pitkäjänteisiä. (HE 25/2014 vp) 13 SUOMEN AKATEMIA Teemojen ja ohjelmien valmistelu Teema- ja painoalue- VALINNAT STN Teema- ja painoalue- EHDOTUKSET STNyksikkö Valtioneuvosto Ohjelmavalinnat Ohjelmien käynnistäminen 14 SUOMEN AKATEMIA 7

Tilaisuuteen osallistui 185 henkilöä Tilaisuudessa tehtiin 163 twiittausta Tilaisuutta seurasi verkon kautta 235 henkilöä Tilaisuuden voi katsoa jälkikäteen www.aka.fi/stnkuulemistilaisuus 15 SUOMEN AKATEMIA Täsmennysten ja priorisoinnin tuloksena STN esitti kolmea toisiinsa kytkeytyvää teemaa vuodelle 2015 Teknologiamurrosten hyödyntäminen ja muuttuvat instituutiot Tasa-arvo ja sen edistäminen Proaktiivinen Suomi murrosten maailmassa Ilmastoneutraali ja resurssiniukka yhteiskunta 16 SUOMEN AKATEMIA 8

Valtioneuvoston päätös vuoden 2015 teemoista 18.12.2014 Otsikkotasolla VN vahvisti STN:n ehdotukset teemoiksi + Teknologiamurros ja ilmastoneutraali yhteiskunta teemoissa painotettiin viennin ja osaamisperusteisen kasvun edistämistä + Tasa-arvo teema kohdennettiin peruspalveluiden ja etuusjärjestelmän uudistamiseen + Lukuisia pienempiä painotukisia Esimerkiksi, biotaloutta ei mainita eikä kysynnän luomista, esimerkiksi julkisten hankintojen avulla 17 SUOMEN AKATEMIA Hakemusten arviointi Lähtökohta on selvä sillä laissa todetaan: Akatemian yhteydessä toimii strategisen tutkimuksen neuvosto, jonka tehtävänä on: 3) päättää tutkimushankkeiden valinnasta yhteiskunnallisen merkityksen, vaikuttavuuden ja tutkimuksen laadun perusteella; (Laki Suomen Akatemiasta (482/2014) 5 b ) 18 SUOMEN AKATEMIA 9

Kokemuksia vuoden 2015 hausta 19 SUOMEN AKATEMIA STN15-haku 16 konsortiota Myöntö 52,5 milj. :lla Teknologiamurrokset ja muuttuvat instituutiot 6 konsortiota 19,9 milj. Ilmastoneutraali ja resurssiniukka Suomi 4 konsortiota 13,7 milj. Tasa-arvoinen yhteiskunta 6 konsortiota 18,9 milj. 130 hakemusta Haettu 413 milj. :lla 20 SUOMEN AKATEMIA 10

Organisaatioiden lukumäärä hankkeissa ** * 6 % 9 % 8 % 19 % 8 % 6 % 44 % Kotimaiset yliopistot Ulkomaiset yliopistot VTT Valtion tutkimuslaitokset Muut kotimaiset tutkimuslaitokset Ulkomaiset tutkimuslaitokset Muut (ml. AMK:t ja yritykset) 21 SUOMEN AKATEMIA * Sisältää Helsingin yliopiston Ruralia-instituutin ** Sisältää Jyväskylän yliopiston Koulutuksen tutkimuslaitoksen Vuoden 2015 teemoista käynnistyi kolmeen ohjelmaa, joihin valittiin monitieteisiä hankkeita: Digitalisaation, robotiikan, uusien energiamuotojen aloilta Biotalouden, kiertotalouden, sinisen kasvun ja uusien ravintolähteiden aloilta Sosiaali- ja terveyspalvelujen ja etuusjärjestelmien aloilta Tukevat kokeilukulttuuria ja johtamisen tietopohjan vahvistamista Tukevat kestävää kasvua 22 SUOMEN AKATEMIA 11

Miksi vuorovaikutusta Strategisen rahoituksen tavoitteena on tukea tiedolla johtamista Tietotarpeet ylittävät hallinnonrajat, pois siiloista Yhteissuunnittelu (co-design) Tiedon hyödyntäjät otetaan mukaan hankkeen alusta asti ja he voivat vaikuttaa tutkimuksen sisältöön Tiedon hyödyntäjien tietotarpeet Tietoa oikeaan aikaan ja oikealla tavalla Ratkaisuja merkittäviin yhteiskunnallisiin haasteisiin yhteistyössä tiedon tuottajien ja hyödyntäjien kanssa (coproduction) 23 SUOMEN AKATEMIA Vuorovaikutussuunnitelma Tutkimussuunnitelman osana on konkreettinen vuorovaikutussuunnitelma Vuorovaikutussuunnitelma arvioitiin osana yhteiskunnallisen vaikuttavuuden ja merkittävyyden arviointia (relevanssipaneeli) Rahoitetuissa konsortiossa teoreettinen ja käytännöllinen ymmärrys sidosryhmäyhteistyöstä, vuorovaikutuksesta ja viestinnästä. Vuorovaikutuksesta vastaa esim. informaatiotutkimuksen professori, tietojohtamiseen erikoistunut professori, Kansallisoopperan entinen viestintäjohtaja, jne. 24 SUOMEN AKATEMIA 12

Valtioneuvosto päätti 15.10.2015: Teema-alueet vuonna 2016 Teemat Osaaminen ja muuttuva työelämä Terveys ja elämäntapojen muuttaminen Kokonaisturvallisuus globaalissa ympäristössä Kaupungistumisen dynamiikka Painopiste: Maahanmuutto 25 SUOMEN AKATEMIA Valtioneuvosto päätti 15.10.2015: Kokonaisturvallisuus globaalissa ympäristössä (1/2) Maailman valtiot ovat yhä vahvemmin verkottuneet toisiinsa ja maiden keskinäisriippuvuus niin taloudessa, kriisien hallinnassa kuin turvallisuudessa on entisestään lisääntynyt. Tämä riippuvuus johtaa siihen, että valtioiden, mukaan lukien Suomen, sisäinen ja ulkoinen turvallisuus ovat kietoutuneet tiukasti yhteen eikä niitä voida erottaa toisistaan. Teemassa tehtävä tutkimus tukee turvallisuusympäristössä tapahtuvien muutosten seurantaa, analysointia ja ennakointia sekä uudenlaisten turvallisuusriskien huomioimista. Tutkimus tuottaa tietoa, joka luo edellytyksiä sekä valtion perustehtävien, toimintavarmuuden ja kansalaisten turvallisuuden sekä turvallisuudentunteen edistämiseen että globaalin turvallisuusympäristön ja geopolitiikan muutoksien ymmärtämiseen (ml. uudenlaiset uhat, jotka liittyvät tietoverkkoihin, tiedon jakamiseen ja kyberturvallisuuteen tai ääriryhmien toimintaan ja radikalisoitumiseen tai pandemioihin). 26 SUOMEN AKATEMIA 13

Valtioneuvosto päätti 15.10.2015: Kokonaisturvallisuus globaalissa ympäristössä (2/2) Tutkimuksen keskiössä ovat suomalaisen yhteiskunnan kokonaisturvallisuus, toimintavarmuus sekä reagointi- ja riskinsietokyky. Energia- ja tietointensiivisen, digitalisoituvan ja kansainvälistyvän yhteiskuntamme kansallinen huoltovarmuus nousee keskeiseen asemaan. Muita olennaisia tutkimuskohteita ovat sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden vuorovaikutus, kansalaisten turvattomuuden kokemus elämänkaaren eri vaiheissa sekä arvo- ja asenneilmapiirin muutos ja tämän muutoksen vaikutus kansallisen identiteetin, yksituumaisuuden ja demokratian kehittymiselle. 27 SUOMEN AKATEMIA HAKUOHJEET KANNATTAA LUKEA TARKASTI, ne julkaistaan marraskuun alussa! 28 SUOMEN AKATEMIA Seuraava haku avataan marraskuussa Hakuinfo 10.11. 2015 Kansallismuseon auditoriossa klo 12 15 14