IPT2 työpaja CASE esitys Ossi Inkilä

Samankaltaiset tiedostot
Last Planner Systeemi sen mahdollisuudet ja haasteet allianssiurakan kehitysvaiheessa Virve Kuurne Suunnittelupäällikkö SRV Rakennus Oy

IPT 2 Syventävä työpaja : Suunnittelun suunnittelu: Yhteenveto ryhmätöistä

Helsinki-Vantaan lentoasema T2 Allianssi. Tuomo Lindstedt Projektipäällikkö, Finavia Oyj

Kehitysvaiheen pääprosessit. Tukiprosessit

IPT 2 TVD Finavialla Tuomo Lindstedt

IPT 2 Kehitysvaihe

TVD prosessi ja tavoitekustannuksen määrittäminen & TVD prosessin organisointi ja johtaminen

IPT 2 Syventävä työpaja : Suunnittelun suunnittelu

Pohjankartanon koulun peruskorjaus teema: Ohjelmaallianssi

Tuloksellisen kehitysvaiheen elementit. Alustus: Antti Piirainen, Vison Oy

IPT 2 -syventävä työpaja klo 9-13: Urakan laajuuden hallinta kehitys- ja toteutusvaiheessa

IPT-hanke: Kehitysvaihe -työpaja Työpaja 5: Kokoushotelli Gustavelund

IPT-työpaja # Kysely kehitys- ja toteutusvaiheissa oleville hankkeille

Tuloksellisen kehitysvaiheen elementit. Alustus: Antti Piirainen Vison

IPT 2. Syventävä työpaja : Työpajan tavoite ja johdatus aiheeseen: Lauri Merikallio, Vison Oy

IPT 2 Syventävä työpaja : TVD-prosessi Ryhmätöiden tuotokset

KOKEMUKSET ALLIANSSIPROSESSIN LÄPIVIENNISTÄ. Vt 6 Taavetti-Lappeenranta. Harri Sivonen Pöyry Finland Oy, Harri Liikanen Liikennevirasto

IPT 2. Syventävä työpaja ( ): Ryhmätöiden tulokset

Puijon sairaalan vuodeosastojen. Uusi Sydän -hanke

IPT 2. Hankinnan suunnittelu työpaja Osaamisen kehittäminen ja markkinoiden haastaminen

IPT 2. Hankinta -työpaja ryhmätyö: VANTAAN KOULUHANKKEET

Case Tampereen rantatunneli Tehokkuutta ideoilla ja innovaatioilla. Esko Mulari, Lemminkäinen Infra Oy Mauri Mäkiaho, Liikennevirasto

Projektisysteemiajattelu - case Finavia. Martti Nurminen

Big Room -toiminta tutkimuksen näkökulmasta. Sari Koskelo, Vison Oy

IPT 2. Syventävä työpaja ( ): Ryhmätöiden tulokset

Kantasairaalahanke- KANTASAIRAALAHANKE Tilaajan tavoitteiden kirkastaminen ja Big room työskentelyn käynnistäminen

RAIN2 Rakentamisen integraatiokyvykkyys - muutoksen toteuttaminen

IPT 2 Syventävä työpaja : Big Room toiminnan kehittäminen

Kaupallinen malli -ryhmä

Kokemuksia allianssimalleista erityyppisissä hankkeissa

IPT 2 seminaari

IPT 2 Syventävä työpaja : Dynamiikan hallinta IPT-hankkeissa: sidosryhmien ja rinnakkaisprojektien rooli

Ihmiset ja tiimit IPT-projekteissa Suomen ja USA:n erot Henri Jyrkkäranta, Helsingin Yliopisto Kari-Pekka Tampio, Pohjois-Pohjanmaan

Allianssimallin kehittämistarpeet Ryhmätöiden tulokset

TIEDONHALLINTA ALLIANSSIPROJEKTISSA. IPT 2 työpaja Tuomo Lindstedt Finavia Oyj

Lean-rakentamisen tavoitteet

IPT-hanke: Kehitysvaihe -työpaja Työpaja 5: Kokoushotelli Gustavelund

PROJEKTISYSTEEMIN SUUNNITTELU T2 LAAJENNUS

IPT 2. Hankinnan suunnittelu työpaja Allianssikyvykkyys ja ryhmätyöskentelyn arviointi Annika Brandt

INTEGROITU PROJEKTITOTEUTUS SILTASAIRAALA

Tampereen raitiotie, projektiallianssi. Toteutusvaiheen allianssisopimuksen liite 1. TL Osa 1. Dnro 6365/2016. Luonnos

IPT 2. Markkinoiden haastaminen ja osaamisen kehittäminen Hankinnan toteutus työpaja

IPT 2 Toteutusvaiheen työpaja Dynamiikan hallinta projekteissa: Laajuus ja laatumuutokset. Antti Piirainen Vison Oy

KEHITYSVAIHEEN PROJEKTISUUNNITELMA OSA 2 Keskusta-Lentävänniemi

TVD, case RATU. Mauri Mäkiaho

IPT 2. Hankinnan suunnittelu -työpaja Big Room -mindset: osallistava ja innovatiivinen ilmapiiri Annika Brandt

IPT-hankkeen tulosseminaari Kehittämistarpeet. Lauri Merikallio

YLIOPISTON PÄÄRAKENNUKSEN PERUSKORJAUS

Suunnittelun tarjouspyyntö

Hankinnan suunnittelu työpaja IPT 2 -HANKKEEN TAVOITTEET JA OHJELMA

LEAN-AJATTELUN SOVELTAMINEN SAIRAALATEKNIIKAN PALVELUTUOTANNOSSA SAIRAALATEKNIIKAN PÄIVÄT 2013 PORI

Hiukkavaaran monitoimitalon hankinta- ja toteutusmuoto , rakennuttajapäällikkö Mika Huhtala

IPT JA KAUPALLINEN MALLI

Case TY AGORA. Fiksun julkisen rakentamisen kuntakiertue Turussa Kimmo Mäkelä

IPT 2 Syventävä työpaja : Alihankintojen integrointi tahtituotantoon

Pakilan alueurakka. IPT-työpaja IPT-työpaja / Anna Tienvieri

- Pohditaan allianssihankkeessa ja muissa hankemalleissa tapahtuvaa alihankkijoiden (erikoisurakoitsijoiden) osaamisen hyödyntämistä eri näkökulmista

IPT 2 Hankinnan suunnittelu työpaja IPT 2 -HANKKEEN TAVOITTEET JA OHJELMA

IPT 2 Hankinta työpaja IPT 2 -HANKKEEN TAVOITTEET JA OHJELMA

FRANZENIAN PERUSKORJAUS - JULKISEN HANKKEEN TOTEUTUS YHTEISTOIMINTAMALLILLA

TOIMINNAN KEHITTÄMINEN VAATII VUOROVAIKUTUSTA. Jaana Ihalainen

RAIN RAKENTAMISEN INTEGRAATIOKYVYKKYYS

ALLIANSSIN JOHTORYHMÄ

Integroitujen projektitoteutusten kehittäminen vaativiin julkisiin hankintoihin Kehitystyöpaja #

Naantalin CHP allianssi: Ihmiset ja johtaminen

ITP-hanke Integroitu Teollinen Puutalotoimitus puurakentamisen uusi allianssimalli

Integraatiomekanismit kokonaissuunnittelun näkökulmasta RAIN Piia Sormunen, TkT, ammatillinen opettaja. Toimialajohtaja, neuvonantopalvelut

Virtuaalitodellisuuden hyödyntäminen käytännön projektitoiminnassa

1. Tilaajan tavoitteiden kirkastaminen ja jalkautus

Kuopion Uusi Sydän rakentajien hankinta. Tarjouspyynnön ja sopimusdokumentaation laatiminen

Allianssimalli. Kehto-foorumi Milko Tietäväinen

IPT 2 Toteutusvaiheen työpaja

JOHDATUS ALLIANSSIIN Kokoushotellii Gustavelund, Tuusula

Tilaajien rooli virtaustehokkuuden kehittämisessä

Hiukkavaaran monitoimitalo, IPT toteutuksena - arvoa rahalle ajatellen! Markkinainfo

Raitiotieallianssin riskienhallintamenettelyt

Ylläpidon allianssi puolivälissä ollaan, mitä ollaan opittu? Anna Tienvieri Helsingin kaupungin rakennusvirasto

Kinnarin uusi koulu hankkeen/projektiallianssin tavoitteet

LUONNOS. Palveluntuottaja 1 XXXXXXXXXXXXXXXXX. Palveluntuottaja 2 XXXXXXXXXXXXXXXXX. Palveluntuottaja 3 XXXXXXXXXXXXXXXXX

Vantaan IPT2 Hämeenkylän ja Rajatorpan kouluhankkeet. IPT2 työpaja

IPT-HANKE: 3. TYÖPAJA

COACHAUS VT6 TAAVETTI-LAPPEENRANTA ALLIANSSIHANKKEESSA

LUONNOS RT TOTEUTUSVAIHEEN ALLIANSSISOPIMUS (TAS) SOPIMUKSEN KOHDE Tämän sopimuksen kohteena on SOPIMUSOSAPUOLET. joulukuu (6)

LUONNOS. Sopimuksen osapuolet ja niiden edustajat. Tilaaja on hankkeessa rakennushankkeeseen ryhtyvä osapuoli.

IPT 2. Hankinta -työpaja RYHMÄTYÖ

KERTAUS; HANKINTOJEN VALMISTELU

IPT 2 Integroidut projektitoteutukset -hanke

Käyttämättä jätetty potentiaalia,

Tarjoajien arviointi neuvotteluissa. PsT Jari Salo Juuriharja Consulting Group Oy

nh. Artic XL, (Raide-Jokerin Big Room, Valimotie 1, 2. krs.)

Tarjoajien arviointi neuvotteluissa

Muutoksenhaku Muutoksenhaku hankintapäätökseen, kaupunkiympäristölautakunta Otteet

Muistio Tavoiteaikataulu: 8:30 8:35 Toteutunut: 8:31 8:34. Hyväksyttiin edellisen kokouksen muistio ilman korjauksia.

Työmaa-aikataulun tekeminen ja noudattaminen Skanska Talonrakennus Oy Vesa Hintukainen

IPT 2 Syventävä työpaja 24.8: Jatkuva parantaminen ja ihmisten kehittäminen

IPT 2 seminaari Jatkuva parantaminen ja ihmisten kehittäminen käytännössä- Liikenneviraston kokemuksia Liikennevirasto Mikko A.

Lahden matkakeskusallianssi Kokemuksia toteutusvaiheesta IPT-työpaja

LCI Valmennus Tehokas Big Room. Lauri Merikallio, Vison Oy Piia Sormunen, Granlund Consulting Oy

Tietomallipohjainen liiketoiminta RYM-SHOK Tietomallipohjaisten prosessien haasteet ja mahdollisuudet omistajille

Integroitujen projektitoteutusten kehittäminen vaativiin julkisiin hankintoihin Kehitystyöpaja #

Transkriptio:

IPT2 työpaja 13.12.2017 CASE esitys Ossi Inkilä

Hankkeen esittely Helsinki-Vantaan lentoaseman kehitysohjelmassa määritetty tarve Lisää tilaa airside alueelle -> uusi terminaali Lähtevien ja Saapuvien matkustajien matkustajaprosessille Uudisrakentamista n. 40.000 brm2 Korjausrakentamista / tilamuutoksia n. 50.000 bmr2 alueella Ulkoalueiden muutoksia Kustannuarvio n. 200 M

Hankeen esittely Toteutus kahdessa vaiheessa Ensimmäisessä vaiheessa uudisrakennus nykyisen P1j ap2 parkkilaitosten paikalle Toisessa vaiheessa vanhalta lähtöselvitysalueelta vapautuvan kapasiteetin muuttaminen kaupalliseen käyttöön Laajennus n. 2018-2021 Muutososa n. 2021-2022

T2 Allianssi Suunnitteluryhmän valinta suunnittelukilpailun perusteella 2016-2017 Allianssin rakentamispalveluntuottajan valinta keväällä 2017 KAS vaiheen sopimus allekirjoitettu kesäkuussa 2017 TAS vaiheen käynnistys syksyllä 2018 Allianssi osapuolet Finavia Oy SRV Rakennus Oy ALA Arkkitehdit Oy HKP Arkkitehdit Oy Ramboll Finland oy

Tavoitteet kehitysvaiheelle Vahva integraatio allianssi osapuolien välillä Tehokas toiminta Big-room ympäristössä LPS käyttö aikataulutuksessa ja aikataulun seurannassa TVD-prosessin tehokas hyödyntäminen kehitysvaiheen aikana Avainkumppaneiden osallistaminen hankkeen kehittämiseen KAS3 vaiheen onnistumista tuetaan erillisillä avaintulosalueilla Aikataulunhallinta LPS mittarina TTP TVD-vaihtoehtotarkastelun ja kustannusarvion yhtäläisyys Ideoiden ja innovaatioiden

LPS käyttö Vaiheaikataulun suunnittelu APR Välitavoitteet ja kriittiset toimenpiteet määritetään yhteisessä työpajassa Valmistumisajankohta, Tietosisältö, Suunnitelmien valmiusaste Vaihesuunnitelman tarkennetaan 3 kk väleinä (BRsessio) Vaiheaikataulun onnistuminen varmistetaan viikkosuunnittellulla Viikoittainen aikataulusessio BR:ssä 45 min Tehtävät ja tietotarpeet muilta osapuolilta 3 vko eteenpäin Edellisen viikon toteuman toteaminen Suorittamattomat tehtävät esitelokiin -> juurisyyn selvittäminen (5 miksi?) TTP-luvun laskenta viikoittain Tavoitteena yli 70 vaiheessa KAS2 ja 85 KAS 3

TVD-prosessin jalkautus Suunnitteluvastuun jakaminen suunnitteluryhmille Ryhmille omat kustannustavoitteet ja arvoa rahalle tavoitteet Riskien tunnistaminen ja riskien hallinta jalkautetaan ryhmille TVD-tilanteen realiaikainen seuranta tehtävienhallintasovelluksessa (Smart Sheet)

TVD-Prosessi

Tulossa Tehtävienhallintasovellus Pois word muistioista Sessioista muodostetaan tehtäviä joille määritetään vastuuhenkilö ja deadline Integroidaan LPS:n kanssa Muutokseen varautuminen Jako kiinteään perusosaan ja muuttuvaan tilaosaan Määritetään suunnitelman mahdollistama jousto (joustava tilaohjelma) Käyttö- ja muuntojoustosuunnitelma

Onnistumiset ja haasteet Big-room toimii ja osapuolet ovat kiitettävästi paikalla Bigroomissa hyvä tiimihenki Jää on alkanut sulamaan pikkuhiljaa. Alussa havaittavissa epäluuloja LPS:n käytö Hankesuunnitteluvaiheessa selvä etu vaihesuunnittelun onnistumisesta KAS3 vaiheen vaiheaikataulu on laadittu LPS mukaisesti Viikkosuunnittelua tehty, mutta idea ei vielä ole kaikille auennut TVD-prosessi on kuvattu Suunnitteluryhmien vastuuhenkilöiden määrittäminen on ollut vaikeaa Prosessi saatu kirkkaaksi, jalkautus kesken Laajuuden kiinnittäminen Suunnitteluosapuolien sitouttaminen vaiheittaiseen suunnitelmien kehittymiseen Vanha toimintamalli ehdotussuunnitelmat -> luonnossuunnitelmat -> toteutussuunnitelmat -> Eivät osaa määrittää suunnitelmien valmiusastetta itsenäisesti -> Eivät osaa määrittää työmäärää Tietoyhteyksien muodostaminen haastavaa Tehtävienhallintasovellus on saatu käyttöön Käytön koulutus on pitkä prosessi Käyttömahdollisuuksia kehitettävä koko hankkeen ajan Ohjelman tulee taipua jatkuvaan parantamiseen