SODANKYLAN JA KITTILAN KUNTA KESKI-LAPIN RAKENNUSKIVIPROJEKTI 2001 GEOLOGISKA FORSKNINGSCENTRALEN GEOLOGICAL SURVEY OF FINLAND Pohjois-Suomen aluetoimisto M10.1/-02h/86 31.1.2002
Sivu 1. JOHDANTO 2. TEHDYT TUTKIMUKSET JA NIIDEN TULOKSET 2.1. Uusien esiintymien etsinta 2.1.l. Sammalpintaiset kvartsiitit 2.1.2. Arkoosi- ja fuksiittivartsiitti 2.1.3. Nattasgraniitit 2.1.4. Migmatiittigraniitti 2.1.5. Kumputunturin konglomeraatti 2.2. Tutkimukset tunnetuissa esiintymissf 2.2.1. Keivitsa, Sodankyla 2.2.2. Orakoskenmaa, Sodankyla 2.2.3. Kaltioselka, Kittila 2.2.4. Kelujarvi, Sodankyla 2.3. Kiilausnaytteet 2.4. Koelevyt ja mikroskooppitutkimukset 2.4.1. Hanhivaara, Kittila 2.4.2 Honkavaara, Kittila 2.4.3 Iso-Nilipaa, Kittila 2.4.4 Matala-Rakkuma, Kittila 3. SUOSITUKSET JATKOTOIMENPITEIKSI KIRJALLISUUTTA LIITTEET Liite 1 Kartta; tarkastuskohteet, kaivuukohteet, kiilausnaytteet Liite 2 Taulukko; tarkastuskohteet karttalehdittain
jalostuksessa. LisAksi Orakoskenvaarasta saatavat kappaleet ovat melko ohuita ja laattamaisia, muodoltaan epas~nnollisia eika suurten tasojen valmistus ole yleensa mahdollista. Tarkoituksena oli selvittz, loytyyko samaa kivea Iahiympkistossa sellaisena kallioesiintymana tai rakkana, jossa kiven louhinta suurempina aihioina olisi mahdollista. 4-tien lansipuolella, lahella Sodankylan Arktinen Kivi 0y:n jalostuslaitosta, on useita rakkoja, joissa esiintyy punertavaa arkoosikvartsiittia. Lohkarekoko on niissa aika vaatimaton ja kielii kohtalaisen rikkonaisesta kivesta. Koska niiden sijainti jalostuslaitokseen nahden on kuitenkin edullinen, kannattaisi esiintymista parhaat (nrot 83 ja 77) kaivaa auki, jotta kiven vki ja rikkonaisuus voitaisiin alustavasti todeta; projektin puitteissa ei kaivuuresursseja tahan tarkoitukseen riittanyt. Osa arkoosikvartsiittialueesta kuuluu ampuma-alueeseen, minka vuoksi Paksuselan lansiosan rakkoja ei paasty ammuntojen takia tarkastamaan lainkaan. Kartoituksen yhteydessa kaytiin myos tutustamassa aiemmin hyodynnettyyn esiintymaan Kuolpuvaarassa (ns. "kirkonpalsta"), joka myos on rakkaa. Kaynnin yhteydessa Kuolpuvaaran kiven todettiin olevan variltaan vahintaankin samanveroista kuin Orakoskenvaarassa ellei parempaa. LisBksi irtolohkareet ovat paksumpia ja soveltuisivat ehka paremmin jalostukseen. Hyodyntamiskelpoiset kivirakat ovat kuitenkin aika liihella asutusta, joten kivenotto- tai louhintaluvan saaminen niihin voi olla vaikeaa. Koska selvasti parempaa arkoosikvartsiittiesiintymaa ei loytynyt, paatettiin tilanteen parantamiseksi yrittaa nykyisin hyodynnettavan esiintyman aukikaivamista kallioon saakka (s. 10). Fuksiittikvartsiitti Arktinen Kivi Oy on jalostanut vihreata fuksiittikvartsiittia jo useita vuosia. Aiemmin on hyodynnetty Virttiovaaran esiintymaa, mutta nyt jo muutaman vuoden ajan Nopannenan esiintyman tummempaa muunnosta, joka sijaitsee noin 5 km Virtiovaarasta 1ounaaseen.Yrittajalta saatujen vihjeiden ja GTK:n omien kartoitustietojen perusteella kaytiin tarkastamassa muutama kohde Utsamonvaaran alueella, joissa kivi oli paikoitellen hyvin kirkkaan vihreata, mutta erittain rikkonaista eika sovellu rakennuskiveksi. Osa vihjeista osoittautui siirtolohkareiksi. 2.1.3. Nattasgraniitit Vuotson alue, Sodan@la Sodankylan pohjoisosassa tarkastettiin aiemman kartoitusmateriaalin perusteella ns. Nattasgraniitteja, Lapin nuorimpia graniitteja. Aiemrnin kartoituksen perusteella parhaiksi todetut paikat kaytiin lapi ja todettiin, etta nykyinen ruskean graniitin kivenottopaikka Ruosselassa on hyvassa paikassa, joskin hyodynnettavien lohkareiden raekoko ja vki vaihtelee joskus arvaamattomasti. Hyodynnettavien irtolohkareiden vki ja raekoko on kuitenkin helppo todeta