Kunnanhallitus 130 09.05.2017 Kunnanhallitus 142 18.05.2017 Kunnanvaltuusto 27 29.05.2017 Kunnanvaltuuston päätöksen 24.4.2017 16 "Vt. kunnanjohtajan valinta" laillisuusvalvonta 55/01.01.01/2015 Khall 09.05.2017 130 (Lisätietoja: Hallintojohtaja, puh. 040 745 9830) Kittilän kunnanvaltuusto päätti kokouksessaan 24.4.2017 16 valita Kit ti län kunnan vt. kunnanjohtajaksi 31.12.2017 saakka Timo Ku rulan. Kuntalain 53 :n mukaan kunnanhallituksen on valmisteltava valtuus ton käsiteltävät asiat lukuun ottamatta asioita, jotka koskevat val tuus to toiminnan sisäisiä järjestelyjä taikka jotka 23 :ssä tar koitet tu tilapäinen valiokunta tai 71 :ssä tarkoitettu tarkastuslautakunta on valmistellut. Kuntalain 23 :n mukaan kunnanhallitus vastaa valtuuston pää tös ten laillisuusvalvonnasta. Kittilän kunnanhallitus päätti 7.2.2017 38 julistaa haettavaksi vt. kun nan joh ta jan viran ajalle 1.5. 31.12.2017. Kelpoisuusehtona virkaan oli soveltuva ylempi korkeakoulututkinto se kä hyvä perehtyneisyys kunnallishallintoon sekä kokemusta joh toteh tä vis tä. Sujuva englannin kielen taito on välttämätön. Määräaikaan mennessä virkaa haki kaksitoista henkilöä. Kunnanhallitus päätti kokouksessaan 21.3.2017 85 kutsua haastat te luun Antti Jämsénin, Sanna Kumpulan, Timo Kurulan, Päivi Vauh ko sen ja Ville Vitikan. Haastattelut suoritettiin 28.3.2017. Kunnanhallitus päätti 11.4.2017 101 esittää kunnanvaltuustolle, että se suorittaa vt. kunnanjohtajan vaalin ajalle 1.5. 31.12.2017. Kunnanvaltuuston 24.4.2017 16 pöytäkirjasta käy ilmi, että val tuuston puheenjohtaja kiinnitti huomiota asian valmisteluun. Kun nan hal litus on haastatellut viisi hakijaa. Asiakirjoissa ei ole yh teen ve toa hakijoista eikä ansiovertailua.
Puheenjohtajan tiedustellessa asiaa kunnanhallituksen pu heen joh tajal ta, tämä vastasi, että kunnanhallitus ei tehnyt esitystä vaan so vittiin, että ryhmät käyvät asian läpi ja tekevät valtuustossa esityksen ke net haluavat vt. kunnanjohtajaksi. Valtuutetuille oli jaettu kokousmateriaalin yhteydessä kaikkien ha kijoi den hakemukset mutta erillistä yhteenvetoa ja ansiovertailua ei ollut tehty. Tasa-arvolain mukaan työantajan on aina tehtävä ansiovertailu, kun ha ki joi na on sekä miehiä että naisia. Ansiovertailussa otetaan huomi oon hakijoiden koulutus, aikaisempi työkokemus ja sellaiset ha kijan ominaisuudet, tiedot ja taidot, jotka ovat eduksi tehtävien hoi tami ses sa. Ansiovertailussa huomioon otettavien ansioiden tulee olla yk si se lit tei ses ti ja objektiivisesti osoitettavissa olevia. Ansioita tulee tarkastella suhteessa työtehtäviin ja työnantajan etukä teen vahvistamiin valintaperusteisiin. Virkavalinnassa on otettava huo mi oon myös perustuslain 125 :n mukaiset yleiset ni mi tys pe rusteet. Ne ovat taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto. Oikeuskäytännön mukaan merkityksellistä on koulutuksen si säl löl linen sopivuus tai suuntautuneisuus haettavana olevan tehtävän kannal ta. Edellä mainittuja seikkoja valtuusto ei ole voinut huomioida vt. kunnan joh ta jan valintapäätöstä tehdessään, koska hakijoista ei ole tehty yh teen ve toa ja ansiovertailua. Hallintolain 45 :n mukaan päätös on perusteltava. Perusteluissa on il moi tet ta va, mitkä seikat ja selvitykset ovat vaikuttaneet ratkaisuun se kä mainittava sovelletut säännökset. Päätöksen perustelut voidaan 2 mom mukaan jättää esittämättä, jos; 2) päätös koskee kunnallisen monijäsenisen toimielimen toi mit ta maa vaalia. Kuntalain 53 :n mukaista valmisteluvelvollisuutta ei voida sivuuttaa. Vi ran hal ti jan, tässä tapauksessa vt. kunnanjohtajan valinnassa päätös eh do tuk sen tekemättä jättämiselle ei ole esitetty perustetta. Kunnanhallitus valitsi haastateltavat henkilöt ja suoritti haastattelun. Asiaa ei ole valmisteltu ja esitelty asianmukaisesti. Esittelyn tulee perus tua valmisteluun. Tosiasiassa asiaa ei ole valmisteltu lainkaan ja asian esittely on laiminlyöty. Erityisesti tässä tapauksessa, kun hakijoiden ja haastatteluun va lit tujen joukossa on eri sukupuolta olevia henkilöitä, tasa-arvolaki edellyt tää ansiovertailun tekemistä ja siten kunnanhallituksen suo rit tamaa valmistelua. Valtuusto ei ole valintapäätöstä tehdessään voinut arvioida sitä, täyt-
tää kö tehty vt. kunnanjohtajan valintapäätös tasa-arvolain, yh den vertai suus lain ja laissa kunnallisista viranhaltijoista mainitut kriteerit syrji mät tö myy des tä. Valtuutettu ja kunnanhallituksen jäsen Hille Kuusisto on tuonut sekä kun nan hal li tuk ses sa, että valtuustossa esiin sen, että vt. kun nan johta jak si valittu Timo Kurula on rikostutkinnassa. Merkittävä osa kunnan hal li tuk sen jäsenistä on myös tutkinnasta samoista asioista kuin Ti mo Kurula. He ovat osallistuneet haastatteluun ja olleet te ke mäs sä valmistelematonta esitystä valtuustolle suorittaa vt. kun nan joh ta jan valinta. Kaiken edellä esitetyn perusteella valtuuston 24.4.2017 16 tekemä pää tös vt. kunnanjohtajan valinnasta on tapahtunut laittomasti. Kittilän kunnan hallintosäännön 45 :n 4 mom mukaan kun nan joh tajan ollessa estynyt tai esteellinen kunnanhallituksen esittelijänä toi mii hallintojohtaja. Hallintojohtaja: Kunnanhallitus päättää, että koska kunnanvaltuuston päätös 24.4.2017 16 vt. kunnanjohtajan valinnasta on tapahtunut lait tomas ti selostusosassa mainituin perustein, päätöstä ei panna täy täntöön. Päätös palautetaan kunnanvaltuustolle uudelleen lain mu kaises ti käsiteltäväksi. Vt. kunnanjohtajan valinta tulee käsitellä uudelleen. Valtuuston tulee pa laut taa asia kunnanhallitukseen, jonka tulee valmistella asia huolel li ses ti ja hakijoista tulee laatia yhteenveto/ansiovertailu. Esittelijän ja kunnanhallituksen tulee tehdä asiassa valtuustolle esitys, jonka perustella valtuusto voi todeta, onko valmistelu ollut riit tävää ja tehty asianmukaisesti. Päätös: Vt. kunnanjohtaja Timo Kurula ilmoitti olevansa esteellinen asianosai se na ja koska asialla on vaikutusta hänen tulevaisuuteensa vt. kun nan joh ta jan tehtävässä, ja hän poistui kokouksesta tämän py kälän käsittelyn ajaksi. Puheenjohtaja Pekka Rajala kysyi hallintojohtaja Esa Mäkiseltä, onko hän asiassa esteellinen. Hallintojohtaja Esa Mäkinen vastasi ettei ole esteellinen. Puheenjohtaja Pekka Rajala esitti jäsen Tarmo Salosen kan nat ta mana seuraavaa: Hallintojohtajan virkatehtäviin kuuluu muun muassa kunnanjohtajan
avus ta mi nen ja asioiden valmisteluun liittyvät työtehtävät. Hallintojohtajan kunnanhallitukselle tekemässä esityksessä on löy tynyt valmistelusta puutteita vt. kunnanjohtajan valintaan liittyen. Onko hal lin to joh ta ja ollut tietoinen jo valmisteluvaiheessa näistä puut teista? Hallintojohtaja ei ole esityksessään kunnanhallitukselle huolehtinut riit tä väs tä asioiden selvittämisestä. Esityksessä ei ole tuotu esille hallinto-oikeuden päätöksiä (Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätös 14/5238/4), ennakkopäätös lail li suusval von taan ja virkavaalin vahvistamiseen. Esitän, että kuntaliitolta pyydetään lausunto asiasta ja että kun nanhal li tus päättää hankkia asianajotoimisto Jarmo Junturalta sel vi tyksen ulkopuolisen tahon koko valintaprosessiin vaiheista oi keus käytän tö huomioiden. Esitän asian käsittelyn siirtämistä seuraavaan kokoukseen tai siihen saak ka kunnes kuntaliitosta ja asianajotoimisto Jarmo Junturalta saa daan lausunto, jotta kunnanhallituksen jäsenillä olisi laajempi mate ri aa li ja kannanotot käytettävissään päätöksen teon pohjana." Jäsen Hille Kuusiston mukaan asia tulee saattaa valtuuston kä sit telyyn. Kuntaliiton lausunto voidaan toimittaa valtuustolle. Hänen mukaansa hallintojohtajan esitys tulee hyväksyä. Kun nan halli tus ei ole käsitellyt ansiovertailua hakijoista. Puheenjohtaja totesi, että on tehty kannatettu hallintojohtajan esi tykses tä poikkeava esitys, joten asia on ratkaistava äänestämälle. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne, jotka ovat hallintojohtajan esityksen kannalla, äänestävät "jaa". Jos "ei" voittaa, on Pekka Rajalan esitys tullut kunnanhallituksen pää tök sek si. Kunnanhallitus hyväksyi puheenjohtajan äänestysesityksen. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin kaksi (2) jaa-ääntä ja seitsemän (7) ei-ääntä. Jaa-ääniä antoivat Hille Kuusisto ja Paula Nevalainen. Ei-ääniä antoi vat Merja Korva, Susanna Kantola, Aki Maunula, Annikki Autti, Pek ka Rajala, Mika Kuusela ja Tarmo Salonen. Puheenjohtaja totesi kunnanhallituksen hyväksyneen Pekka Rajalan esi tyk sen.
Hallintojohtaja Esa Mäkinen ilmoitti päätökseen eriävän mielipiteen ja ilmoitti liittävänsä sen perustelut pöytäkirjaan. Jäsen Paula Nevalainen ilmoitti päätökseen eriävän mielipiteen ja liit ti sen perustelut pöytäkirjaan. Khall 18.05.2017 142 (Lisätietoja: Kunnanhallituksen 1. varapuheenjohtaja, puh. 0400 287 742) Vt. kunnanjohtaja Timo Kurulan ollessa esteellinen asianosaisena ja hal lin to joh ta jan sekä kunnanhallituksen puheenjohtajan poissa ol lessa asia kä si tel lään kunnanhallituksen 1. varapuheenjohtaja Aki Maunu lan se los tuk ses ta. Kunnanvaltuuston kokouksessa 24.4.2017 16 vt. kunnanjohtajaksi 1.5. 31.12.2017 väliseksi ajaksi on valittu Timo Kurula. Valtuuston kokouksessa 24.4.2017 tehdyn vt. kunnanjohtajan va linnan on esitetty olevan lainvastainen asian puutteellisen valmistelun vuok si. Tämän vuoksi on esitetty asian saattamista uudelleen kunnan val tuus ton käsiteltäväksi. Päätöksen laillisuutta voidaan perustella sillä, että valtuutetuille on toi mi tet tu hakijoiden hakemukset kaikkine liitteineen ja hakijoiden hen ki lö koh tai sia ominaisuuksia on selvitetty haastatteluissa, joissa on ollut läsnä kunnanhallituksen lisäksi edustajia jokaisesta val tuusto ryh mäs tä. Tieto haastatteluiden sisällöstä ja haastatteluissa ilmi käy neis tä hakijoiden ominaisuuksista on mennyt valtuutetuille kunkin ryh män edustajan kautta. Asiaan sisältyy joka tapauksessa riski siitä, että hallinto-oikeus mahdol li sen valituksen johdosta kumoaisi päätöksen. Tuon riskin ja siitä mah dol li ses ti aiheutuvan ajanhukan välttämiseksi on tar koi tuk senmu kais ta, että asia viedään uudelleen valtuuston käsiteltäväksi. Hakijoista on laadittu liitteenä olevat ansiovertailu ja -yhteenvedot. Kun otetaan huomioon, mitä ansiovertailussa on hakijoiden an siois ta ja haastatteluista esille tulleista seikoista lausuttu, on ko ko nais arvioin nin perusteella katsottava Timo Kurulan olevan ansioitunein ja so vel tu van hakijoista parhaiten Kittilän vt. kunnanjohtajan virkaan. Kunnanhallituksen 1. varapuheenjohtaja: Kunnanvaltuuston päätöksen 24.4.2017 16 vt. kunnanjohtajan va-
lin nas ta täytäntöönpano keskeytetään, vt. kunnanjohtajan valinta viedään uudelleen kunnanvaltuustoon 29.5.2017 käsiteltäväksi ja vt. kun nan joh ta jak si valitaan Timo Kurula ja varalle Antti Jämsén. Päätös: 142 käsiteltiin kokouksessa ensimmäisenä asiana. Kunnanhallituksen varajäsen Torsti Patakangas esitti, että Antti Jämsén valittaisiin vt.kunnanjohtajaksi. Esitys ei saanut kannatusta. Hyväksyttiin kunnanhallituksen 1. varapuheenjohtajan esitys. Pöytäkirja tarkastettiin tämän pykälän osalta kokouksessa. Kvalt 29.05.2017 27 Päätös: Puheenjohtaja Inkeri Yritys tiedusteli valtuutetuilta, onko asiassa esteel li siä. Puheenjohtaja Inkeri Yritys teki valtuutettu Helena Huikuri-Kujalan kan nat ta ma na seuraavan esityksen: "Kaikkien valtuutettujen on syytä miettiä mahdollista esteellisyyttään tä män asian käsittelyssä. Esitän, että kunnanvaltuusto palauttaa vt. kunnanjohtajan valinnan kun nan hal li tuk sen uuteen ja asianmukaiseen valmisteluun." Perusteluina Yritys esitti mm. seuraavaa: "Tähänastinen valmistelu vt. kunnanjohtaja Kyösti Tornbergin toimes ta ja sittemmin kunnanhallituksen johdolla on ollut niin epä asiallis ta, että on erittäin epätodennäköistä, että vt. kunnanjohtajan vaalis ta voisi tulla lainvoimainen. Yhdyn hallintojohtaja Esa Mäkisen jättä mään eriävään mielipiteeseen ja näkemykseen siitä, että tähän val tuus toon tuotu ansiovertailu ei ole asianmukainen. Mielestäni tällai sen ansiovertailun perusteella suoritettu virkavaali tarkoittaisi suora nais ta piittaamattomuutta kuntaa koskevista laeista ja hyvän hal linnon vaatimuksesta." ja edelleen "Vetoan kunnanvaltuutettuihin, et tä vt. kunnanjohtajan valinta palautettaisiin asianmukaisen val mis te luun ja tuon ajan vt. kunnanjohtajana toimisi hallintojohtaja Esa Mä ki nen hallintosäännön mukaisesti. Mikäli päätöksentekoa vt. kun nan joh tajan valinnasta jatketaan tässä kunnanvaltuuston kokouksessa, tä mä on eriävä mielipiteeni kunnanvaltuuston päätökseen.". (Esi tys/eriä vä mielipide kokonaisuudessaan pöytäkirjan liitteenä.) Valtuutettu Paula Nevalainen esitti varavaltuutettu Outi Marttilan ja val tuu tet tu Akseli Erkkilän kannattamana seuraavaa: "Esitän, että kunnanjohtajan valinta jätetään tässä kokouksessa teke mät tä ja edellisen kokouksen päätös kumotaan laittomana. Perusteluna asialle on se, että 18.5.17 kunnanhallituksen päät tä-
mäs sä esityksessä on kohtia, joihin en voi sitoutua. Itse en ollut kysei ses sä kokouksessa läsnä. Esityksessä oleva ansiovertailu, kuka sen on tehnyt ja mihin se perustuu? Itse olin ehdokkaiden haas tat teluis sa mukana, mutta ainakaan minulta ei ole tähän päivään mennes sä kysytty mielipidettä tai näkemystäni pa rem muus jär jes tyk ses tä. Kunnanhallituksessa 23.5. tätä asiaa koskeva jäi ottamatta lisälista kä sit te lyyn, jossa tämä "Vt. kunnanjohtajan valinta" lail li suus val vonta olisi ollut yhtenä asiana. Lisälistassa oli monta kohtaa ja se oli toimi tet tu niin myöhään ennen kokousta, etten ollut ehtinyt siihen asialli ses ti perehtyä. Lisälista jäi siis käsittelemättä. Sinällään pykälään 164 esittelijän tekemä esitys on kannatettava. Esi tyk ses sä on avattu hyvin nyt päätettävänä olevaan asiaan liittyvä an sio ver tai lun heikkoudet. Siirtämällä päätöksen seuraavaan valtuus ton kokoukseen, jää kunnanhallitukselle mahdollisuus tehdä asian mu kai nen ansiovertailu. Samoin kunnanhallituksella on täten mah dol li suus suorittaa laillisuusvalvontansa asianmukaisesti." Valtuutettu Vuokko Mäntymaa esitti valtuutettu Reijo Kyrön kan nat tama na seuraavaa: "Esitän, että Timo Kurula Kittilästä valitaan vt. kunnanjohtajaksi 31.12.2017 asti, ja että varasijalle valitaan Antti Jämsen. Esitän myös, että kunnanvaltuusto päättää panna päätöksen täytäntöön heti, valituksista huolimatta, koska kyse on lyhyestä määräaikaisesta viran hoi dos ta. Pöytäkirja tarkastetaan asian osalta kokouksessa." Vuokko Mäntymaa vaati myös suljettua lippuäänestystä. Reijo Kyrö vaa ti myös suljettua lippuäänestystä. Puheenjohtaja ilmoitti, että valtuusto on päättänyt pöytäkirjan tar kasta mi ses ta kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden yhteydessä. Pu heen joh ta ja luki kokouskutsussa mainitun pöy tä kir jan tar kas tuksen. Tauko pidettiin klo 17:01-17:18. Puheenjohtaja totesi, että hän on tehnyt kannatetun esityksen palaut taa vt. kunnanjohtajan valinta kunnanhallituksen uuteen ja asianmu kai seen valmisteluun. Paula Nevalainen on tehnyt kannatetun esityksen, että kun nan joh tajan valinta jätetään tässä kokouksessa tekemättä ja edellisen kokouk sen päätös kumotaan laittomana. Esitykseen sisältyy myös asian palauttaminen kunnanhallitukselle valmisteluun ja pää tök sente ko seuraavalle valtuustolle. Vuokko Mäntymaa on tehnyt kannetun esityksen, että Timo Kurula va li taan vt. kunnanjohtajaksi 31.12.2017 asti ja varasijalle valitaan Ant ti Jämsén. Hän myös esitti, että kunnanvaltuusto päättää panna pää tök sen täytäntöön heti valituksista huolimatta, koska kyse on lyhyes tä määräaikaisesta viranhoidosta. Pöytäkirja tarkastetaan tä män
asian osalta kokouksessa. Puheenjohtaja totesi, että asia on ratkaistava äänestämällä. Ensimmäisessä äänestyksessä on vastakkain puheenjohtaja Inkeri Yri tyk sen esitys ja Paula Nevalaisen esitys. Koska edellisen äänestyksen esitykset koskevat asian palauttamista kun nan hal li tuk sen valmisteluun, toisessa äänestyksessä rat kais taan, jatketaanko asian käsittelyä vai palautetaanko se valmisteluun. Mikäli valtuusto päättää jatkaa asian käsittelyä, seuraavassa ää nestyk ses sä on vastakkain kunnanhallituksen esitys ja Vuokko Män tymaan esitys. Koska vaalissa on vaadittu suljettua lippuäänestystä, vt. kun nan johta jan vaalissa suoritetaan suljettu lippuäänestys. Puheenjohtaja teki ensimmäisen äänestyksen osalta seuraavan äänes tys esi tyk sen: Ne, jotka ovat Inkeri Yrityksen esityksen kannalla, äänestävät "jaa". Jos "ei" voittaa, on Paula Nevalaisen esitys tullut tässä vaiheessa kun nan val tuus ton päätökseksi. Kunnanvaltuusto hyväksyi puheenjohtajan äänestysesityksen. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin kolme (3) jaa-ääntä, yhdeksän (9) ei-ääntä, neljätoista (14) äänesti tyhjää ja poissa oli yksi (1). Jaa-ääniä antoivat Helena Huikuri-Kujala, Lasse Lompolo ja Inkeri Yri tys. Ei-ääniä antoivat Akseli Erkkilä, Raili Fagerholm, Outi Mart ti la, Jorma Rantanen, Paula Nevalainen, Torsti Patakangas, Mikko Saare la, Jukka Salmi ja Risto Similä. Tyhjää äänestivät Sauli Le po la, Susanna Kantola, Merja Korva, Pekka Rajala, Reijo Kyrö, Aki Maunu la, Markku Mäkitalo, Vuokko Mäntymaa, Milja Nikka, Terho Heik kinen, Tapani Rantajääskö, Tarmo Salonen, Veikko Siitonen ja Mau ri Taskila. Poissa oli Janne Paksu. Puheenjohtaja totesi kunnanvaltuuston hyväksyneen tässä vai heessa Paula Nevalaisen esityksen. Puheenjohtaja totesi, että Paula Nevalaisen esitys sisältää asian palaut ta mi sen valmisteluun, joten on ratkaistava äänestämällä, jat ketaan ko asian käsittelyä vai palautetaanko se valmisteluun. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne, jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista, äänestävät "jaa". Jos "ei" voittaa, on asia päätetty palauttaa kunnanhallitukselle val-
mis te luun. Kunnanvaltuusto hyväksyi puheenjohtajan äänestysesityksen. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin neljätoista (14) jaa-ään tä ja kaksitoista (12) ei-ääntä. Poissa oli yksi (1). Jaa-ääniä antoivat Sauli Lepola, Susanna Kantola, Merja Korva, Pek ka Rajala, Reijo Kyrö, Aki Maunula, Markku Mäkitalo, Vuokko Män ty maa, Milja Nikka, Terho Heikkinen, Tapani Rantajääskö, Tarmo Salonen, Veikko Siitonen ja Mauri Taskila. Ei-ääniä antoivat Akse li Erkkilä, Raili Fagerholm, Helena Huikuri-Kujala, Outi Marttila, Jor ma Rantanen, Lasse Lompolo, Paula Nevalainen, Torsti Pa ta kangas, Mikko Saarela, Jukka Salmi, Risto Similä ja Inkeri Yritys. Pois sa oli Janne Paksu. Puheenjohtaja totesi, että asian käsittelyä on päätetty jatkaa. Puheenjohtaja totesi, että seuraavassa äänestyksessä ovat vas takkain kunnanhallituksen esitys ja Vuokko Mäntymaan esitys, jonka jälkeen suoritetaan suljettu lippuäänestys. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne, jotka ovat kunnanhallituksen esityksen kannalla, äänestävät "jaa". Jos "ei" voittaa, on Vuokko Mäntymaan esitys tullut kun nan val tuuston päätökseksi. Kunnanvaltuusto hyväksyi puheenjohtajan äänestysesityksen. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin yksi (1) jaa-ääni, nel jä tois ta (14) ei-ääntä, yksitoista (11) äänesti tyhjää ja poissa oli yk si (1). Jaa-äänen antoi Aki Maunula. Ei-äänen antoivat Raili Fagerholm, Sau li Lepola, Susanna Kantola, Merja Korva, Pekka Rajala, Reijo Ky rö, Markku Mäkitalo, Vuokko Mäntymaa, Milja Nikka, Terho Heikki nen, Tapani Rantajääskö, Tarmo Salonen, Veikko Siitonen ja Mauri Taskila. Tyhjää äänestivät Akseli Erkkilä, Helena Huikuri-Kujala, Ou ti Marttila, Jorma Rantanen, Lasse Lompolo, Paula Nevalainen, Tors ti Patakangas, Mikko Saarela, Jukka Salmi, Risto Similä ja In ke ri Yritys. Poissa oli Janne Paksu. Puheenjohtaja totesi kunnanvaltuuston hyväksyneen Vuokko Män tymaan esityksen. Puheenjohtaja ilmoitti, että vt. kunnanjohtajan valinnassa suoritetaan sul jet tu lippuäänestys. Hakijoista Ville Vitikka ja Veli-Matti Hettula ovat ilmoittaneet, että heidän hakemus ei ole voimassa eivätkä he ole käytettävissä va lit taes-
sa vt. kunnanjohtajaa. Puheenjohtaja ilmoitti, että ääntenlaskijoina toimivat pöy tä kir jan tarkas ta jat Jukka Salmi ja Paula Nevalainen. Suoritetussa suljetussa lippuäänestyksessä annettiin kak si kym mentä kuu si (26) ääntä. Timo Kurula sai viisitoista (15) ääntä. Antti Jämsén sai seitsemän (7) ääntä. Päivi Vauhkonen sai yhden (1) äänen. Vaalissa annettiin kolme (3) tyhjää. Poissa yksi (1). Puheenjohtaja totesi kunnanvaltuuston valinneen Kittilän kunnan vt. kun nan joh ta jak si 31.12.2017 saakka Timo Kurulan. Päätös pannaan täytäntöön heti mahdollisista valituksista huo li mat ta. Pöytäkirja on tämän pykälän osalta tarkastettu kokouksessa. Inkeri Yritys, Helena Huikuri-Kujala ja Lasse Lompolo ilmoittivat päätök seen eriävän mielipiteen. Paula Nevalainen ja Outi Marttila Ilmoittivat päätökseen eriävän mieli pi teen. Jukka Salmi ilmoitti päätökseen eriävän mielipiteen. Risto Similä ilmoitti päätökseen eriävän mielipiteen. Torsti Patakangas ilmoitti päätökseen eriävän mielipiteen. Mikko Saarela ilmoitti päätökseen eriävän mielipiteen. Akseli Erkkilä ilmoitti päätökseen eriävän mielipiteen.