Kuntien tietotekniikkakartoitus 2013, julkaisuseminaari 23.4

Samankaltaiset tiedostot
Juhta Kuntien tietotekniikkakartoituksen esittely. Erityisasiantuntija Elisa Kettunen

Kuntien tietotekniikka 2013

Avoimet ohjelmistot julkisessa hallinnossa. Oskari verkostopäivä Tommi Karttaavi

Kuntien näkymät avoimeen dataan

ilmastofiksulle liiketoiminnalle ja uudenlaisille kumppanuuksille

LifeData Luonnonvaratiedon avoimuus uusien ratkaisujen lähtökohtana. Sanna Marttinen (LYNET) Riitta Teiniranta (SYKE) Eero Mikkola (Luke)

Kokemuksia julkisen datan avaamisesta

JulkICTLab. Kirsi Pispa, projektipäällikkö, CSC

Case: Helsinki Region Infoshare - pääkaupunkiseudun tiedot avoimiksi

Esittely: Helsinki Region Infoshare Seudun tietovarannot avoimiksi. Ville Meloni ja Pekka Vuori

YHTEISTYÖSSÄ ON VALOVOIMAA

Kokemuksia datan avaamisesta pääkaupunkiseudulla. Projektipäällikkö Ville Meloni - Forum Virium Helsinki Open Data Tampere Region Kick-off 20.2.

Avoimen datan löytäminen, käyttöönotto ja jakaminen. Havainnolliset analyysit avoimella paikkatiedolla ProGIS ry ja Poligon, 11.4.

Viitekehys hallinnossa

Näin julkaiset dataa. Kuntien avoin data - miten liikkeelle Hami Kekkonen

Helsingin kaupunginhallituksen iltakoulu Asta Manninen, Pekka Vuori Yhteistyö: Tieke ja FVH, Ville Meloni Helsinki, Espoo, Vantaa,

Avoimen datan ja APIen tuoreet kuulumiset Avointa kaupunkia rakentamassa Projektipäällikkö Tanja Lahti Helsingin kaupungin tietokeskus

Avoin tieto ja avoin hallinto kunnissa

Helsinki Region Infoshare Pääkaupunkiseudun tiedon avaaminen

voimen tiedon ohjelma

Finna Johtava avoimen kulttuurin ja tieteen hyödyntämisen väylä

Please note! This is a self-archived version of the original article. Huom! Tämä on rinnakkaistallenne.

Paikkatiedon palvelualustan kehittäminen. Tarjouspyyntö info Antti Rainio Maanmittauslaitos Kehittämiskeskus

Kansallinen palveluväylä - Rolling Up the Sleeves Paasitorni

Tiedon avaamisen työpaja 6.5.

JUHTA Kansallinen palveluarkkitehtuuri. JulkICT-toiminto Yksikön päällikkö Riku Jylhänkangas

Talkootyö mahdollisuutena julkisen tiedon rikastamiseen. Pekka Sarkola Gispo Oy

HSY Avoin data. Henna-Kaisa Räsänen Kaupunkisuunnittelulla parempaa ilmanlaatua ja ilmastoa

Monimetsä tulokset ja jatkoajatukset

Palvelusetelihanke Kehitysjohtaja Tuomo Melin

Data uuden mahdollistajana. Hanna Niemi-Hugaerts Forum Virium Helsinki

KYLIEN TURVALLISUUSSUUNNITTELU Miten se tehdään? Mitä se vaatii onnistuakseen? TAATUSTI TURVASSA huolehtiva kyläyhteisö

Sähköiset viestintäratkaisut hyötykäytössä terveydenhuollossa

Tiina Tuurnala Merenkulkulaitos. Paikkatietomarkkinat Helsingin Messukeskus

Tutkimuksen pitkäaikaissaatavuuden palvelukokonaisuus

Data käyttöön! Ministeriön datapolitiikka osana työ- ja elinkeinopolitiikkaa

Kansallinen palveluarkkitehtuuri ja maksaminen. Julkisen hallinnon ICT-toiminto Yksikön päällikkö Riku Jylhänkangas Miksi?

Sisäasioiden EU-rahastojen hakuja hallinnointiprosessin sähköistäminen Kuopio

AVARAS. (Avoimista tietovarannoista liiketoimintaa Satakuntaan) , 156 k, TTY Porin laitos

Avoin lähdekoodi. Jani Kylmäaho Maanmittauslaitos

Yhteentoimivuusalusta ja Sanastot-työkalu

Kuntasektorin asianhallinnan viitearkkitehtuuri 1.0. Kuntamarkkinat Tuula Seppo, erityisasiantuntija

Paikkatietojen yhteiskäyttö - mitkä mahdollisuudet!

Paikkatiedon palvelualustan, Oskarin ja Paikkatietoikkunan kehittäminen Jani Kylmäaho / Antti Rainio Maanmittauslaitos Kehittämiskeskus

Avoin data digitaalisen talouden, julkisten palvelujen ja päätöksenteon perustaksi

Avoimen datan mahdollisuudet kunnissa. Elisa Kettunen, Suomen Kuntaliitto Pori

Kuntarekry.fi KL-Kuntarekry Oy / Tuula Nurminen

Kokemuksia datan avaamisesta ja esimerkkejä avoimesta ympäristödatasta pääkaupunkiseudulta

Rohkeasti aikaansa edellä Jyväskylä. Digiagenda esitys. Syyskuu/2017

Sosiaalinen media yrityskäytössä Yhteenvetoraportti, N=115, Julkaistu: Vertailuryhmä: Kaikki vastaajat

suomi.fi Suomi.fi -palvelunäkymät

Tavoitteena kansallinen etäkäyttöjärjestelmä TURE-pienryhmän kuulumisia. Juha Haataja

Tulevaisuuden kunnan digitalisointi projekti. Erityisasiantuntija Elisa Kettunen

Kansallisen paikkatietostrategian päivitys Tilannekatsaus. Patinen kokous

Kansallisen paikkatietoportaalin kehittäminen

Kansallisenpaikkatietostrategian päivitys Tilannekatsaus. Patinen kokous

Saarijärven elinkeinostrategia.

Helsinki Niko Vartiainen Projektitutkija UEF, oikeustieteiden laitos. TOMU -hanke Kuntaliitos ja sähköinen hallinto

Avoimen datan vaikutuksia tiedontuottajan toimintaan

Euroopan pk-yritysviikko tilaisuudet Pirkanmaalla

Seinäjoen opetustoimi. Henkilöstön kehittäminen Vastausprosentti 66,3% (222 vastaajaa)

Hankinnan suunnittelu, hankinnoista ilmoittaminen ja viestintä

AVOIN DATA AVAIN UUTEEN Seminaarin avaus Kansleri Ilkka Niiniluoto Helsingin yliopisto

Markkinavuoropuhelu cleantech-hankintojen vauhdittajana Motivan neuvontapalvelu

AVOIN LÄHDEKOODI JA SEN MERKITYS LIIKETOIMINNASSA

Kansallinen paikkatietostrategia - päivitetty versio

Paikkatietoasiain neuvottelukunta Viestintäsuunnitelma 1 (5) Paikkatietoverkosto Viestintä-kärkihanke

kysely ja haastattelut, kevät 2014

Miksi Avointa Dataa? 11/15/13 Heikki Sundquist

Reilun Pelin työkalupakki: Työkäytäntöjen kehittäminen

Digipuntari 2015 tuloksia ja tulkintaa eteläsavolaisittain

Avoin data Avoimempi hallinto Avoin hallinto Maija-Liisa Honkola

Digitaalisen maailman mahdollisuudet OKM:n kirjastopäivät Minna Karvonen

Digipalvelut terveydenhuollossa lisäarvon tuottajana. Jyrki Saarivaara

Työ sosiaalisessa mediassa -kysely seurakuntien työntekijöille

PATINEN Kärkihanke Viestintä: Viestintäsuunnitelma 2014

Helsinki Region Infoshare 2013

Avoin DATA Avoin tieto Seminaari Mikkelissä. Juha Ropponen

DATAN AVAAJAN PIKAOPAS

Mistä on kyse ja mitä hyötyä ne tuovat?

Liiketoiminta ja avoin paikkatieto

Avoin tieto kirjastojen, arkistojen ja museoiden mahdollisuutena. To infinity & beyond

Avoin data ja sen potentiaali. Vihreä foorumi Hami Kekkonen Helsingin kaupungin tietokeskus

Yhteisen asiakaspalvelupisteen toimintamalli

Kuntien digitalisaation kannustin

MIKSI PALVELUSTRATEGIA Kuntaliitto; 2007

Miksi rekrytoimme nyt?

ICT Palvelut Juhani Suhonen

Yhteentoimivuusvälineistö

Tampereen paikkatietoinfrastruktuuri ja Inspire. Kunnat ja Inspire koulutus Marko Kauppi

Kansallinen palveluarkkitehtuuri TUNNISTUSPALVELU INFO

JulkICTLab Eteneminen Mikael Vakkari, VM

PASTORI-PROJEKTI. Paikkasidonnaisten liikenteen palveluiden liiketoiminta- ja toteutusratkaisut

Avoimet lisenssit. Katsaus Creative Commons -lisensointiin. Työelämäpedagogiikan webinaari

Unelma aikuissosiaalityöstä. Työntekijöiden ja palveluiden käyttäjien ajatuksia Valtakunnalliset aikuissosiaalityön päivät, tammikuu 2015

3D-tulostaminen suomalaisissa valmistavan teollisuuden yrityksissä. 3D-raportti 2016

Avaras, kyselykooste. Petri Linna, TTY Porin laitos

Futuristic History Avoimen tiedon innovaatiot. Aluetietopäivät Tuomas Mäkilä / Turun yliopisto

Avointa dataa Helsingin seudulta

Transkriptio:

Kuntien tietotekniikkakartoitus 2013, 23.4 Avoin lähdekoodi Avoin data Prosessien ja palveluiden kehittäminen Elisa Kettunen, erityisasiantuntija

Avoimen lähdekoodin käyttö kunnissa Avoimen lähdekoodin käyttö vakiintunut kuntiin. Lisääntyy tasaisesti, mutta ei aggressiivisesti. 76 % käyttää vähintään yhtä avoimen lähdekoodin ohjelmistoa. 60 % kahta tai useampaa. Suurin kasvu on ollut sovelluspalvelimien ja koulujen opetuskäytössä hyödynnettävien ohjelmistojen käytössä. ja koulujen tietotekniikkakartoitusten

Avoimen datan määritelmä kyselylomakkeella Avoimella datalla tarkoitetaan tiedon avaamista kenen tahansa hyödynnettäväksi organisaation ulkopuolelle. Avoimen datan tulee olla maksutonta ja teknisesti saavutettavissa (helppo käsitellä tietokoneohjelmistoilla). Avoimen datan käyttöehdot sallivat sen uudelleenkäytön, aineisto on helposti löydettävissä ja tietoaineiston sisältö ja rakenne on kuvattu selkeästi. Esimerkkinä voi mainita mm. kunnan talousdatan, josta näkee mistä kunnan tulot ja menot muodostuvat.

Avoin data kunnissa 6 % uusia organisaatioita suunnitteli datan avaamista 2014 Tiedon myymisen merkitys kunnissa marginaalinen, yksittäisessä organisaatiossa saattaa olla tärkeää. Myytävä data lähinnä paikkatietoa

Suunnitellaanko datan avaamista 2014? Meillä ei ole sen laatuista dataa, jota voisi avata Ei meidän tiedot ole kiinnostavia

Mikä estää? Esteistä kolme tärkeintä: 1. Aika ei riitä avaamaan 2. Ei pidetä tärkeänä asiana 3. Uusi kuluerä, ei taloudellisia resursseja.

Mikä kannustaa? Kannustavat tekijät jakautuvat hyvin tasaisesti. Viestintä/ demokratianäkökulma on tärkein, mutta myös tiedon tehokkaampaa hyödyntämistä ja elinkeinonäkökulmaa pidettiin tärkeinä motiiveina datan avaamisessa.

Prosessien ja palveluiden kehittäminen Ollakseen kannattava investointi, sen täytyy tuottaa enemmän tehostamishyötyjä sekä kuntapalvelujen laadun ja vaikuttavuuden paranemista kuin mitä siihen euroja kuluu. (s. 21)

Toiminnan ja prosessien kehittäminen Rekrytointi Laskutus Työn tekemisen organisointi Asiakaspalveluun liittyvät prosessit Kehittäminen, laadun seuranta

Sähköiset rekrytointiprosessit kunnissa ovat yleistyneet Vuoden 2010 kartoituksen perusteella kasvu oli ennakoitua, sillä Tuolloin 40 prosenttia vastaajista aikoi kehittää sähköistä rekrytointia. Tämä on toteutunut.

Sähköinen laskutus on pitkällä

Kokouskäytännöt ja asiankäsittely Luottamustoimiin liittyvät prosessit Työntekijöihin liittyvät prosessit Asiankäsittelyyn liittyvät prosessit

Työntekijöihin liittyvät prosessit Pikaviestintäpalveluiden hyödyntäminen yleistä

Kuntien arvio toimialojen palvelujen sähköistämisestä ja hyödyntämättömästä potentiaalista Kolme parasta Eniten hajontaa ja koulujen tietotekniikkakartoitusten Vaikeimmat arvioida

Mihin suuntaan sähköiset palvelut kehittyvät tulevaisuudessa? Signaaleja on ainakin seuraavista kehityspoluista» My Data esim. terveydenhuolto» Avoin data - kolmas osapuoli tuottaa kunnan palveluita kunnan/valtion/muun tuottaman datan perusteella. Esim. HSL:n mobiilipalvelut» Tiedon yhteiskäyttöisyys - Tieto ylläpidetään vain yhdessä paikassa ajattelu. Tiedon hyvä hallinta vaatii yhteisiä pelisääntöjä, standardeja, sopimuksia, malleja ja niistä sopiminen on hidasta, mutta tärkeää.» Yhteiset palvelualustat (kansalliset, seudulliset), esim. palveluväylä (X-road), asiointitilit, datakatalogit