Kysely kansalaisjärjestölinjauksesta 1. Voidaanko kansalaisjärjestöiltä edellyttää kehitysyhteistyöhankkeissaan kansalaisyhteiskunnan vahvistamiseen liittyvää kapasiteetin luomista kohdemaissa? Kyllä 90.9% 80 Ei 10.2% 9 answered question 88 skipped question 4 2. Onko järjestöllänne valmiuksia uudelleen kohdentaa kehitysyhteistyöhankkeita siten, että ne nykyistä voimakkaammin keskittyisivät kansalaisyhteiskunnan vahvistamiseen kestävällä tavalla? Kyllä 81.9% 68 Ei 18.1% 15 answered question 83 skipped question 9 3. Onko kansalaisjärjestöille suunnattu kansalaisyhteiskunnan vahvistamiseen tähtäävä koulutus riittävää? Kyllä 22.4% 19 Ei 78.8% 67 answered question 85 skipped question 7 1 of 9
4. Voidaanko kansalaisjärjestöiltä edellyttää oikeusperustaisen kehitysyhteistyön osaamista ja soveltamista? Kyllä 78.8% 67 Ei 22.4% 19 answered question 85 skipped question 7 5. Kehitysmaiden demokraattisten järjestelmien tukeminen kehitysmaissa on suomalaisten kansalaisjärjestöjen keskeinen tehtävä kehitysyhteistyössä? Kyllä 69.4% 59 Ei 31.8% 27 answered question 85 skipped question 7 6. Peruspalvelujen (esim. koulutus ja terveys) tuottaminen kansalaisjärjestöjen toimesta on välttämätöntä niin kauan kun kehitysmaat itse eivät kykene niitä tuottamaan? Kyllä 64.6% 53 Ei 36.6% 30 answered question 82 skipped question 10 2 of 9
7. Kansalaisjärjestöjen tulee ensisijaisesti tukea kumppaneitaan vaikuttamaan maansa hallitukseen/lainsäädäntöön keskeisten peruspalvelujen tuottamisen edistämiseksi? Kyllä 72.6% 61 Ei 28.6% 24 answered question 84 skipped question 8 8. Järjestöllemme tärkeimmät keinot vahvistaa kehitysyhteistyön täydentävyyttä ja yhteensopivuutta ovat: (ensisijainen keino 1 ja vähiten miellyttävä keino 5) 1 2 3 4 5 Rating Average Kehitysyhteistyön alueellinen keskittäminen 12.5% (9) 25.0% (18) 11.1% (8) 27.8% (20) 23.6% (17) 3.25 72 Kehitysyhteistyön temaattinen keskittäminen 41.1% (30) 26.0% (19) 13.7% 13.7% 5.5% (4) 2.16 73 Järjestöjen kirjalliseen raportointiin ja indikaattoreihin perustuva itsearviointi ja toiminnan uudelleen kohdentaminen 20.0% (14) 32.9% (23) 31.4% (22) 12.9% (9) 2.9% (2) 2.46 70 Valtiontuen myöntämiseen liittyvät kannustimet 14.7% 29.4% (20) 33.8% (23) 14.7% 7.4% (5) 2.71 68 Järjestyksellä ei ole väliä 29.2% (14) 4.2% (2) 22.9% (11) 6.3% (3) 37.5% (18) 3.19 48 answered question 77 skipped question 15 3 of 9
9. Kehityspolitiikassa on määritelty sekä kansainvälisiä että kansallisia painopistealueita kuten ilmastonmuutoksen torjuntaan tähtäävät tavoitteet. Oletteko valmis nykyistä voimallisemmin ottamaan ne huomioon ohjelma/hanketoiminnassanne? Kyllä 82.3% 65 Ei 17.7% 14 answered question 79 skipped question 13 10. Oletteko valmis nykyistä voimallisemmin ottamaan huomioon Suomen kehityspolitiikan läpileikkaavat teemat hankkeiden kohdentamisessa? Läpileikkaavia teemoja ovat mm. naisten, tyttöjen, lasten, vammaisten ja helposti syrjäytyvien ryhmien oikeuksien vahvistaminen. Kyllä 87.3% 69 Ei 12.7% 10 answered question 79 skipped question 13 11. "Pieni hanke" on järjestömme mielestä alle 20 000 euroa vuodessa 27.1% 19 alle 50 000 euroa vuodessa 52.9% 37 alle 75 000 euroa vuodessa 8.6% 6 alle 100 000 euroa vuodessa 12.9% 9 answered question 70 skipped question 22 4 of 9
12. Pieniä hankkeita on mielestämme paras hallinnoida: (paras merkitty 1:llä, huonoin 5:lla) 1 2 3 4 5 Rating Average Ulkoministeriössä 39.7% (25) 17.5% (11) 12.7% (8) 12.7% (8) 17.5% (11) 2.51 63 Kepassa 18.0% (11) 21.3% (13) 26.2% (16) 14.8% (9) 19.7% (12) 2.97 61 Ministeriön ja järjestöjen yhdessä perustamassa uudessa organisaatiossa 33.9% (20) 25.4% (15) 16.9% 13.6% (8) 10.2% (6) 2.41 59 Järjestöjen perustamassa uudessa organisaatiossa 8.6% (5) 20.7% (12) 20.7% (12) 27.6% (16) 22.4% (13) 3.34 58 Ministeriön perustamassa säätiössä 1.8% (1) 30.9% (17) 7.3% (4) 18.2% 41.8% (23) 3.67 55 Muu paikka, mikä? 12 answered question 68 skipped question 24 13. Hankkeilta voidaan edellyttää euromääräistä minimitasoa valtionavun myöntämisen perusteena? Kyllä 65.7% 46 Ei 34.3% 24 answered question 70 skipped question 22 5 of 9
14. Pienten hankkeiden ulkoistamisen yhteydessä tulee ulkoistaa myös valmistelumatkatuki, konferenssimatkatuki sekä viestintä- ja kehityskasvatushankkeiden tuki? Kyllä 58.8% 40 Ei 42.6% 29 answered question 68 skipped question 24 15. Ulkoministeriössä on syytä siirtyä haku- ja raportointiprosesseissa käyttämään sähköistä asiointia, ja järjestöllämme on valmiudet käyttää sähköistä asiointia vuodesta 2011 lähtien? Kyllä 97.2% 69 Ei 2.8% 2 answered question 71 skipped question 21 16. Tunnetteko laadun hallinnan menetelmät ja toimitteko yhteistyössä kumppanuusjärjestöjen kanssa? Kyllä Ei Järjestömme tuntee laadun hallinnan ja vaikuttavuuden menetelmät ja käyttää niitä kehitysyhteistyössään. 79.0% (49) 22.6% (14) 62 Järjestömme tekee yhteistyötä yhden tai useamman kumppanuusjärjestön kanssa menetelmien käyttöönottamiseksi. 50.8% (31) 49.2% (30) 61 answered question 65 skipped question 27 6 of 9
17. Kansalaisjärjestöjen edellytykset ja vastuu kansallisen ja kansainvälisen tason yhteistyön tiivistämiseksi Kyllä Ei Järjestömme tuntee hyvin Pariisin julistuksen ja Accran toimintaohjelman sisällön. 65.6% (42) 34.4% (22) 64 Järjestömme on valmis noudattamaan Pariisin julistuksessa ja Accran toimintaohjelmassa määriteltyjä suuntaviivoja. 88.7% (55) 12.9% (8) 62 Järjestömme on valmis lisäämään yhteistyötä Suomen edustustojen ja kansainvälisen avunantajayhteisön kanssa kehitysyhteistyön kohdemaissa. 96.9% (63) 3.1% (2) 65 Järjestömme on valmis lisäämään yhteistyötä suomalaisten ja muunmaalaisten järjestöjen kanssa Suomessa ja kohdemaassa. 96.9% (63) 3.1% (2) 65 Muiden järjestöjen kanssa voidaan tiivistää temaattista yhteistyötä. 100.0% (64) 0.0% (0) 64 Muiden järjestöjen kanssa voidaan tiivistää maakohtaista yhteistyötä. 92.3% (60) 7.7% (5) 65 answered question 65 skipped question 27 18. Palveluiden käyttö säännöllisesti silloin tällöin ei lainkaan Järjestömme käyttää Kepan palveluja. 54.0% (34) 39.7% (25) 6.3% (4) 63 Järjestömme käyttää Kehyksen palveluja. 18.8% (12) 46.9% (30) 34.4% (22) 64 answered question 64 skipped question 28 7 of 9
19. Toiminnan painopisteet ja toimintatavat hyvin kohtalaisesti heikosti Kepan painopisteet ja toimintatavat vastaavat tarpeitamme. 34.9% (22) 55.6% (35) 9.5% (6) 63 Kehyksen painopisteet ja toimintatavat vastaavat tarpeitamme. 25.0% (15) 58.3% (35) 16.7% 60 answered question 64 skipped question 28 20. Mitä uudessa kehityspoliittisessa kansalaisjärjestölinjauksessa tulisi ottaa erityisesti huomioon? 50 answered question 50 skipped question 42 21. Järjestön ja vastaajan nimi Järjestö 100.0% 51 Vastaaja 92.2% 47 answered question 51 skipped question 41 8 of 9
22. Järjestönne hallinnoiman kehitysyhteistyön valtionavustuksen määrä 0-100 000 39.2% 20 100 000-300 000 17.6% 9 300 000-43.1% 22 answered question 51 skipped question 41 9 of 9