Askeleen edellä kilpailijaasi No 2 2013 IPR & kehittyvät markkinat TIEDOTUSLEHTI ASIAKKAILLE JA YHTEISTYÖKUMPPANEILLE FilmMe Group Oy: Hevosella maailmalle IPR selkänojana
ASIAKKAAN NÄKÖKULMA TEKSTI ANNE SUUTALA anne.suutala@kolster.fi Startup-yritys FilmMe: Hevosella maailmalle IPR selkänojana Vuonna 2011 kirjaimellisesti hevostallilla syntynyt oululainen yritys FilmMe Group Oy ratsastaa keksinnöllään globaaleille markkinoille. Yhtiö on kehittänyt kohdettaan automaattisesti seuraavan ja kohdentavan videokamerajärjestelmän, jonka ensimmäinen iso sovellusalue on ratsastus. Ranneke ja napin painallus ja olet oma kameramiehesi. Video tallentuu tilillesi palvelussa www.filmme.tv. Toimitusjohtaja Tapio Koivukangas on yksi yrityksen perustajista ja avainhenkilö teknologian kehittämisessä. Kilparatsastajana hän kertoo kokeneensa yksin harjoitellessaan useasti hetkiä, jotka olisi halunnut saada talteen ja lähettää valmentajalleen kommentoitavaksi. - Sytyke kehittää sopiva tuote syntyi todellisesta tarpeesta. Kun keskustelin asiasta yrityksen toisen perustajan, vapaalaskua harrastavan, nyt myynnistä ja markkinoinnista vastaavan Lauri Salovaaran kanssa, sekä muiden ratsastajien ja valmentajien kanssa, meillä kaikilla tuntui olevan sama haave: pystyä videoimaan oma suoritus itsenäisesti, ilman kameramiestä, Koivukangas kertoo. Ideasta tuotteeksi ja nälkäiseksi kasvuyritykseksi on edetty täyttä laukkaa. Heti alkumetreillä laitettiin vireille myös patenttihakemukset. - IPR:llä on ollut korkea prioriteetti alusta alkaen. Tavoitteena on kasvattaa patenttisalkkua ja rakentaa selkänojaa. Kilpailijoita tulee, mutta patenteilla voimme hidastaa niiden pääsyä markkinoille, Koivukangas sanoo. Hänen mukaansa immateriaalioikeudet ovat erityisen tärkeitä startupyritykselle, joka etsii rahoitusta kansainvälistymiseen. - Kaikki rahoittajat kysyvät heti, onko teknologia suojattu, jotta siitä voi saada kilpailuetua. Liiketoimintapotentiaali on houkutellut yritykseen jo kaksi sijoittajaa. Gemssi tuli mukaan omistaja-sijoittajana jo alkuvaiheessa, pääomasijoittaja Butterfly Ventures viime keväänä kansainvälistymisen vauhdittajaksi. Sovellusmahdollisuudet ovat miltei rajattomat sekä sisä- että ulkolajeissa ja esiintymisen harjoittelussa. Pelkästään hevosharrastajia löytyy Euroopasta jo yli 10 miljoonaa, Pohjois-Amerikasta helposti toiset 10 miljoonaa. Yritys sai tänä keväänä ansaittua huomiota innovatiivisuudestaan maailman suurimmassa hevosalan tapahtumassa Equitanassa Saksassa, missä tuote esiteltiin ensimmäistä kertaa suurelle yleisölle. Ensimmäiset toimitukset olivat kesällä, ja palaute on ollut innostavaa. - WAU! on Koivukankaan mukaan yleisin reaktio, jonka kuulee tuotetta esiteltäessä. Yritys on panostanut vahvasti myös designiin, yritysilmeeseen ja brändiin. Erottautumista on haettu rekisteröimällä toimialaa kuvaava verkkotunnus filmme.tv. Yhteistyötä on tehty monien eri kumppaneiden ja alihankkijoiden kanssa, kuitenkin IPR ja salassapito tiukasti mielessä. - Aina ennen yhteistyön aloittamista olemme edellyttäneet NDA-sopimusta ja pitäneet muutenkin huolta siitä, että kaikki IPR pysyy omissa käsissämme. Koivukankaan mukaan erityisesti patentointi on merkittävä kustannus pienelle yritykselle. - On kuitenkin tärkeää, että alusta lähtien myös IPR:ään varataan budjetissa ihan oikeasti rahaa, Koivukangas vakuuttaa omalla kokemuksella. Hänen mielestään startup-yritykset tarvitsevat ulkopuolista asiantuntijaapua erityisesti sen selvittämisessä, mitä teknologiaa ja kilpailijoita omalta alalta löytyy, ja mihin kilpailutilanteeseen ollaan hyppäämässä. - Patenttihakemusta laadittaessa patenttiasiamiehellä on myös oltava hyvä ymmärrys siitä, mitä ollaan patentoimassa ja mitä oikeasti kannattaa patentoida. 2 KOLSTER Info
Pääkirjoitus Aktiivinen pärjää aina Yrityksen IPR-strategian perusmäärittelyitä on, valitaanko aktiivinen vai passiivinen rooli. Kumpikin vaihtoehto myös siis passiivinen vaatii kuitenkin monenlaista aktiivisuutta. Aktiivisuus ilmenee eri tavoin. Perinteisesti aktiivisuus voidaan ymmärtää suppeasti siten, että jätetään lukumääräisesti paljon hakemuksia. Jos hakemusmäärällisesti ollaan passiivisia, ei se silti tarkoita, ettei monessa muussa asiassa tulisi olla aktiivinen. Esimerkiksi aktiivisuus kilpailijaseurannassa on erittäin tärkeää niin oman toimintavapauden varmistamisessa kuin myös kilpailijoiden toimien ennakoimisessa. Aktiivisuutta on myös omien oikeuksien puolustaminen. Oikeuksien puolustamiseen kuuluu reagoiminen siihen, jos joku muu yrittää hakea ja rekisteröidä vastaavaa suojaa kuin mikä on itselle jo haettu. Samoin tulee reagoida siihen, jos joku toiminnallaan loukkaa omia oikeuksia ja siten selkeästi häiritsee liiketoimintaa. Aktiivisuus hakemusten jättämisessä ei siis yksin riitä. Jos mitään muuta aktiivisuutta ei osoiteta, ei IPR-strategialla todennäköisesti saavuteta niin suurta hyötyä kuin saatetaan kuvitella. Kokemus osoittaa, että monipuolinen aktiivisuus tuottaa parhaan tuloksen yrityksen menestykselle. Ossi Huhtanen Yksikönjohtaja, Kolster Tampere > ossi.huhtanen@kolster.fi No 2 2013 Julkaisija Kolster Oy Ab Iso Roobertinkatu 23 00120 Helsinki kolster@kolster.fi www.kolster.fi Päätoimittaja Anne Suutala anne.suutala@kolster.fi Toimitusneuvosto Marjut Honkasalo Tiina Jääskeläinen-Alasaari Jyrki Nikula Antti Peltonen Tuula Pulkka Terhi Salmi Marianna Sorsa Suunnittelu ja taitto White Sheep Oy, Antti Hovi Kansikuva Tiina Kuusisto Tilaukset ja osoitteenmuutokset Kolster Oy Ab Puh. 020 137 0500 Sähköposti petra.henriksson@kolster.fi KOLSTER Info 3
KILPAILIJASEURANTA JA -VALVONTA TEKSTI TONI KORELIN & ARI-PEKKA LAUNNE toni.korelin@kolster.fi, ari-pekka.launne@kolster.fi Askeleen edellä kilpailijaasi PATENTTINÄKÖKULMA Patenttiasiamies Toni Korelin Tekniikka kehittyy kiihtyvällä vauhdilla, ja IPR:n merkitys liiketoiminnassa kasvaa jatkuvasti. Siitä kertoo rekisteröityjen oikeuksien kuten patenttien määrän valtava kasvu. Vuonna 2000 USA:n patenttivirastoon jätettiin 315 015 uutta patenttihakemusta, vuonna 2012 jo 576 763. Vastaavat luvut EPO:ssa ovat 142 940 ja 257 744. Informaation hallitseminen vaikeutuu päivä päivältä, ja viimeisimmän tiedon merkitys liiketoiminnalle korostuu entisestään. Patenttitietokannat tarjoavat ratkaisun liiketoiminnalle tärkeän tiedon hankkimiseen ja hyödyntämiseen. Tietokantojen avulla on mahdollista seurata paitsi tekniikan kehitystä, myös kilpailijoiden toimintaa ja liiketoimintaympäristön muuttumista. Patenttihakemusten mukana syntyy valtavia määriä jäsenneltyä tietoa, joka on haettavissa ja hyödynnettävissä tutkimus- ja kehitystoimintaan sekä liiketoiminnan tarpeisiin. Omasta suojauksesta huolehtiminen ei enää riitä, vaan on oltava entistä tarkemmin tietoinen koko oman toimialan IPR-toiminnasta. 4 KOLSTER Info Tunnista ensin kilpailijasi sitten seuraa Tietokannoista Petteri Masalintehtävä teknologiatutkimus tunnistaa toimialasi yrityksiä, teknologiaa ja tuotteita. Saat ajantasaista tietoa kilpailijoidesi IPR-aktiivisuudesta sekä tekniikan ja sen sovellusten kehityssuunnista ja painopisteistä. Tutkimus antaa katsauksen toimialan kilpailutilanteeseen ja pohjatietoa kilpailijaseurannan käynnistämiseksi. Tällainen katsaus on hyvä tehdä esimerkiksi vuosittain uusien kilpailijoiden tunnistamiseksi ja ajantasaisen tiedon saamiseksi. Kun kilpailijasi on ensin tunnistettu, on yritysten IPR-toimintaa mahdollista seurata säännöllisesti. Saat viimeisimmän tiedon kilpailijoidesi tuotekehityksestä, osaat huomioida sen omassa toiminnassa ja vältyt yllätyksiltä. Kilpailijaseurannan voi kohdistaa tiettyihin yrityksiin, tiettyyn tekniikan alaan, patenttiluokkaan tai näiden yhdistelmään. Seuranta patenttitietokannasta, esimerkiksi neljännesvuosittain, antaa tiedon kilpailijan hakemista patenteista heti kun ne tulevat julkisiksi 18 kk patenttihakemuksen jättämisen jälkeen. Pystyt varautumaan ennalta ja tunnistamaan tilanteita, joissa kilpailija saattaa loukata omia oikeuksiasi, sekä reagoimaan nopeasti kilpailijan hakemiin suojiin. Valvo kilpailijoitasi myös valvojaa, itseäsi Kun kilpailijaseurannassa on tunnistettu liiketoiminnan kannalta tärkeitä kilpailijoidesi patenttihakemuksia, niiden käsittelyn etenemistä on mahdollista seurata. Kaikki patenttihakemukset eivät johda myönnettyyn patenttiin, ja patenttihakemuksen suojapiiri saattaa käsittelyn aikana muuttua merkittävästikin. Kilpailijasi patenttihakemuksen laajuus ja sen eteneminen saattavat olla hyvin tärkeää tietoa, joka vaikuttaa liiketoimintapäätöksiin ja omien tuotteidesi kehitykseen ja myyntiin. Kilpailijan patenttihakemuskäsittelyn säännöllinen seuranta mahdollistaa nopean reagoinnin, mikä tuottaa liiketoiminnalle parhaimman hyödyn. Patenttitietokannat mahdollistavat myös omien patenttihakemusten ja myönnettyjen patenttien valvomisen. Tätäkin kautta voit tunnistaa ja seurata kilpailijoidesi tekniikan kehittymistä. Patenttihakemusten viranomaistutkimusten yhteydessä tutkijoiden esittämät viitejulkaisut tallentuvat patenttitietokantoihin ja synnyttävät viittauksia läheistä tekniikkaa olevien patenttihakemusten välille. Kehittyneet tietokannat antavat mahdollisuuden patenttiin tai patenttihakemukseen kohdistuvien viittausten valvomiseen ja ns. viittauspuun luomiseen. Mitä tärkeämpi jokin patenttihakemus tai patentti on tietyllä alalla, sitä enemmän siihen kohdistuu viittauksia myöhempien hakemusten yhteydessä. Viittausten valvonta antaa tärkeää tietoa omien patenttien merkittävyydestä, auttaa tunnistamaan kilpailijoita sekä seuraamaan tekniikan kehittymistä säännöllisesti.
Nykymaailmassa ongelmana ei ole tiedon puute vaan sen runsaus. Miten seulot esille oman liiketoimintasi kannalta oleellisen tiedon? Tietohaut ja IPR-oikeuksien valvonta edellyttävät osaamista ja oikeita välineitä - jotta olet askeleen edellä kilpailijaasi. BRÄNDINÄKÖKULMA Hyvä brändi ei synny sattumalta, vaikka sattumallakin voi olla osansa menestyksessä. Asiakkaamme ovat sisäistäneet jo hyvin sen ajatuksen, että brändi on suojaamisen arvoista omaisuutta, jota kannattaa myös valvoa. Verkkotunnuksista on muodostunut tärkeä osa yritysten markkinointia ja brändiä. Monilla yrityksillä on jo satojen, jopa tuhansien verkkotunnusten salkkuja joko tukemassa pääbrändiä tai suojaamassa väärinkäytöksiltä. Uudet päätteet, joita avautuu pian noin 1 400, muuttavat varmuudella tapaamme ajatella verkko-osoitteita. Samalla yritysten tarve valvontajärjestelmänsä ja käytäntöjensä päivittämiseen kasvaa, sillä valvottavaa riittää! Mitä kaikkea on mahdollista valvoa? Perinteisesti yritykset ovat seuranneet tavaramerkkirekistereitä havaitakseen mahdolliset omia oikeuksia rajoittavat tai kaventavat hakemukset ennen väiteajan päättymistä. Väite on edelleen kustannustehokkain keino kilpailevien rekisteröintien estämiseen. Internet on tuonut mukanaan tarpeen valvoa myös verkkotunnusten rekisteröintejä, vaikka tavanomaisimmin näihin puututaankin väitemenettelyn puuttumisen vuoksi vasta jälkikäteen. Kustannustehokkain suojakeino on verkkotunnusten varaaminen itselle riippumatta siitä, tuleeko osoitteeseen verkkosivusto. Rekisteröintien lisäksi on mahdollista valvoa tunnusten käyttöä. Tällöin etsitään joko omia tavaramerkkejä tai mallioikeuksia mahdollisesti loukkaavaa käyttöä, tai näyttöä tietyn tunnusmerkin käytöstä. Tyyppitilanne on verkkosivujen monitorointi eli nk. web crawling, joka tuo esiin etsityn tai siihen sekoitettavan tunnusmerkin sisältäviä verkkosivuja. Erityinen valvonnan kohde ovat verkossa toimivat huutokaupat, joiden kautta myydään paljon tuoteväärennöksiä. Palveluntarjoajilla on tällaisiin tilanteisiin tarkoitettuja menettelyohjeita, joiden avulla oikeudenloukkauksiin voidaan puuttua tai ainakin vähentää niiden vaikutusta. Trademark Clearinghouse tavaramerkkivalvonnan apuna Uusien verkkotunnuspäätteiden myötä tavaramerkkien haltijoille on kehitetty valvontaa helpottava palvelu, Trademark Clearinghouse (TMCH). Ideana on vahvistaa haltijan oikeus tavaramerkkiin niin, että jokainen uusi rekisteri voi saada merkistä ja sen haltijasta tiedon suoraan tietokannasta, joka koostuu eri maiden tavaramerkkirekistereissä olevista merkeistä. Tavaramerkkien haltijoiden on kuitenkin oltava aktiivisia, sillä tietokantaan otetaan merkkejä vain erillisestä hakemuksesta. Lisäksi hyväksyttäville merkeille on asetettu rajoituksia verkkotunnusten luonteen vuoksi. Pääsääntöisesti luetteloon otetaan vain sanamerkkejä. Uudet rekisterit on velvoitettu järjestämään rekisterin avautumisen yhteydessä vähintään 30 vuorokauden pituinen ennakkovarausjakso (sunrise period), jonka kuluessa ennalta vahvistettujen tavaramerkkien haltijoilla on mahdollisuus hakea verkkotunnusta edellyttäen, että hakija täyttää rekisterin asettamat ehdot. Jos merkkiä ei ole rekisteröity TMCH:ssa, osallistuminen ennakkovarausjaksoihin ei ole mahdollista. Merkittävä etu on, että peruutusvaatimusten tekeminen vahvistettuun tavaramerkkioikeuteen nojautuen tapahtuu TMCH-palvelun kautta kaikissa uusissa rekistereissä, mikä helpottaa huomattavasti sekä valvontaa että reagointia. Kun tavaramerkkisi löytyy TMCH-palvelusta, pienenee riski siitä, että tietyn rekisterin säännöt voivat rajoittaa mahdollisuuksia menestyä vaatimusprosessissa. KOLSTER Info 5 IPR-lakimies Ari-Pekka Launne
IPR & KEHITTYVÄT MARKKINAT TEKSTI JANI KAULO jani.kaulo@kolster.fi Kehittyvissä maissa juristinkin on hyvä olla kekseliäs Kehittyville markkinoille lähdettäessä IPR-suunnittelun merkitystä ei voi korostaa liikaa. Viisaasti valittu strategia ja luovat ratkaisut immateriaalioikeuksiin liittyvissä ongelmatilanteissa ovat tarpeen erityisesti kehittyvissä maissa, joissa IPR-tuntemus on heikko ja oikeuskulttuuri poikkeaa eurooppalaisista käytännöistä. Ulkoasiainministeriön kansainvälistymis- ja kaupanesteselvityksen (2013) mukaan noin seitsemän prosenttia kaikista suomalaisyritysten kohtaamista kaupan ja kansainvälistymisen esteistä liittyy tavalla tai toisella immateriaalioikeuksiin. Yritysten arvon siirtyessä yhä enemmän aineettomaan pääomaan kasvattavat myös IPR-alueella kohdatut ongelmat osuuttaan. Merkittävä osa näistä ongelmista koetaan kehittyvissä maissa kuten Kiinassa ja Venäjällä. Tyypillisesti ongelmina ovat tekijänoikeuksien loukkaukset, tuotteiden ja tavaramerkkien kopiointi sekä sopimusehtojen rikkominen. Kehittyvillä markkinoilla immateriaalioikeuksien heikko tuntemus ja oikeuskulttuurin kehittymättömyys aiheuttavat lisähaasteita. Osa ongelmista olisi kuitenkin vältettävissä riittävällä panostuksella IPR-suunnitteluun valmistauduttaessa uusille markkinoille, oikeanlaisilla suojaustoimenpiteillä ennen markkinoille tuloa sekä viisaasti valitulla strategialla loukkaustilanteissa. Lait kehittyneitä, toimintaympäristö ei Merkittävimmät kehittyvät maat ovat nykyään jo liittyneet kansainvälisiin immateriaalioikeuksien suojaamista koskeviin sopimuksiin ja sen myötä myös kehittäneet ja nykyaikaistaneet lainsäädäntöään vastaamaan sisällöltään kehittyneiden maiden lakeja. Hiukan yleistäen voidaankin sanoa, että IPoikeuksiin liittyvät ongelmat eivät pääosin johdu enää lakien puutteellisuudesta, vaan yleisemmin oikeuskulttuurin kehittymättömyydestä ja korruptiosta. Immateriaalioikeuksista ja niiden arvosta puhuminen ja oikeuksien suojaaminen on vielä uusi asia kehittyvissä maissa. Suurin osa tavallisista kansalaisista ei ymmärrä, mitä esimerkiksi tekijänoikeus, patentilla suojattava teknologia tai tavaramerkillä suojattava brändi ylipäänsä tarkoittavat, ja miten niillä voi olla rahallista arvoa. Tuotteiden ja nimien kopioiminen onkin ollut yleistä, eikä sitä ole nähty paheksuttavana toimintana. Tietoisuus immateriaalioikeuksista ja kunnioitus niitä kohtaan kuitenkin onneksi lisääntyvät suurimmassa osassa kehittyviä maita. Oikeuksien rekisteröinti edellytys loukkauksiin puuttumiseen Immateriaalioikeuksien rekisteröiminen onnistuu tänä päivänä kutakuinkin kaikissa maailman maissa. Rekisteröinti onkin ensimmäinen edellytys oikeuksien puolustamiselle myös niissä maissa, joiden oikeusjärjestelmissä on puutteita. Ilman kirjallisesti todistettavaa omistajuutta puolustaminen loukkaustilanteissa on miltei mahdotonta maissa, joissa virkasysteemi ja hallinto ovat enemmän tai vähemmän korruptoituneita ja vetävät riitatilanteissa kotiin päin. Rekisteröinnit antavat selkänojan aineettomien oikeuksien puolustamiseen ja ovat tärkeä osa sitä investointia, jonka yritys tekee uusille markkinoille pyrkiessään. Rekisteröitäviin aineettomiin oikeuksiin kuuluvat patenttien, tavaramerkkien ja mallien lisäksi verkkotunnukset sekä joissakin maissa myös tekijänoikeudet. Kirjalliset sopimukset, koulutus ja valvonta käyttöön Kehittyville markkinoille menevän yrityksen kannattaa varmistaa, että kaikissa solmittavissa sopimuksissa on mahdollisimman selkeät ja kattavat IPR-lausekkeet sekä käyttää mahdollisimman paljon kirjallisia salassapitosopimuksia tai -sitoumuksia. Suojauskeinoja on ajateltava rekisteröintejä ja sopimuksia laajemmin. Usein omien työntekijöiden ja paikallisten yhteistyökumppanien kouluttaminen yhtiöön liittyvissä immateriaalioikeus- ja salassapitoasioissa on tehokas keino lisätä 6 KOLSTER Info
ymmärtämystä aineettomien oikeuksien merkityksestä ja ehkäistä esimerkiksi liikesalaisuuksien tahatonta tai tahallista vuotamista vääriin käsiin. Tämän lisäksi on valvottava työntekijöitä, yhteistyökumppaneita ja alihankkijoita tarkemmin kuin mihin Suomessa on ehkä totuttu. Vaihtoehtoiset keinot puuttua loukkauksiin Tehokkaasta ja kattavasta etukäteisvalmistautumisesta huolimatta yritys tulee varmasti kohtaamaan immateriaalioikeusloukkauksia kehittyvillä markkinoilla. Tavanomaiset kotimaassa ja muissa länsimaissa käytetyt keinot puuttua loukkauksiin eivät välttämättä toimi erilaisessa toimintaympäristössä ja liiketoimintakulttuurissa. Suhdeverkostoihin perustuvissa maissa hyvät henkilökohtaiset suhteet viranomaisiin voivat olla suuri apu loukkaustilanteisiin puututtaessa. On myös tärkeää ke- rätä mahdollisimman paljon todisteita ja näyttöä loukkauksesta ennen yhteydenottoa viranomaisiin, koska on tilanteita, joissa viranomaiset ovat auttaneet loukkaajaa hävittämään tai piilottamaan todisteita. Oikeustoimilla uhkaamisen sijaan usein on tehokasta painostaa loukkaajaa pyrkimällä vaikuttamaan negatiivisesti loukkaajan liiketoimintaan. Esimerkiksi Vietnamissa paikallisten opiskelijoiden perustaman ja pyörittämän laittoman kopiokaupan toimintaa ei saatu loppumaan juristin varoituskirjeellä ja tuomioistuimella tai rikosilmoituksella uhkaamisella, vaan ottamalla yhteyttä kaupan tilojen vuokranantajaan ja epäilemällä hänen olevan mukana laittoman kaupan pyörittämisessä. Tämän jälkeen vuokranantaja purki vuokrasopimuksen, ja kaupan toiminta loppui siihen. Joskus varteenotettavana vaihtoehtona voivat olla myös neuvottelut loukkaajan toiminnan lisensoimiseksi osaksi yrityksen toimintaa esimerkiksi tilanteessa, jossa loukkaaja valmistaa laadukkaita kopiotuotteita. Tämän strategian soveltamisesta löytyy useita esimerkkejä Kiinasta. Kehittyvillä markkinoilla on oltava innovatiivinen mietittäessä ja valittaessa keinoja, joilla puututaan havaittuihin loukkauksiin. IPR-lakimies Jani Kaulo hoitaa Kolsterilla tavaramerkkeihin, tavaramerkkiloukkauksiin ja tuoteväärennösasioihin liittyviä toimeksiantoja. Kiinassa ja Vietnamissa asuessaan hän on perehtynyt immateriaalioikeuksien suojaamisen erityispiirteisiin kehittyvillä markkinoilla. KOLSTER Info 7
A6V0 UUTISIA Varoitamme aiheettomista laskuista Lisää uutisaiheita sivustollamme > www.kolster.fi Kolsterin lakimiehet IPR-tuomioistuimessa Aiheettomat laskut lisääntyvät jatkuvasti IPR-alalla. Jos saat patentti-, hyödyllisyysmalli-, tavaramerkki- tai mallioikeushakemukseesi liittyvän laskun muualta kuin Kolsterilta tai valtuuttamaltasi vuosimaksuyhtiöltä (esimerkiksi Patrafee), on syytä epäillä laskun oikeellisuutta. Jos epäilet saaneesi huijauslaskun, voit tarkistaa asian ottamalla yhteyttä asiamieheesi. Kolster julkaisee kotisivuillaan myös listaa yrityksistä, joista asiakkaamme ovat saaneet turhia laskuja: kolster.fi/ajankohtaista/varoitus aiheettomista laskuista. Syyskuun 2013 alusta IPR-riita- ja valitusasiat on keskitetty yhteiseen IPR-tuomioistuimeen, markkinaoikeuteen. Lain mukaan IPR-tuomioistuimessa oikeudenkäyntiavustajana voi toimia asianajaja, julkinen oikeusavustaja tai luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja. Kolsterin lakimiehistä Jyrki Nikulalla, Lotta Ahovaaralla, Heli Hietamiehellä, Jani Kaulolla ja Ari-Pekka Launneella on lupa toimia oikeudenkäyntiavustajina uudessa IPR-tuomioistuimessa. USAn korkein oikeus linjannut ihmisgeenien patentointia USAn korkein oikeus on linjannut ns. Myriad-päätöksessään, että ihmisestä eristetyt geenit sellaisinaan eivät ole patentoitavissa. Oikeus totesi, että geenit ovat luonnontuote, joka ei ole patentoitavissa ei edes sillä edellytyksellä, että ne on eristetty ympäröivästä geneettisestä materiaalista. Päätös muuttaa US-patenttiviraston aiempaa käytäntöä, ja tutkijoiden on vastaisuudessa hylättävä vaatimukset, jotka kohdistuvat suoraan luonnosta peräisin oleviin nukleiinihappoihin tai niiden fragmentteihin. Sen sijaan ns. komplementaarinen DNA (cdna) on patentoitavissa, sillä sitä ei esiinny luonnossa vaan se on tuotettu laboratoriossa synteettisesti. Trademark Clearinghouse avuksi tavaramerkkivalvontaan Kolster on listautunut tavaramerkkirekisteröintejä hoitavana yrityksenä Trademark Clearinghouse -palveluun. Tiedustelut: tmch@kolster.fi. TMCH-palvelu tarkistaa, onko haettu verkkotunnus identtinen jo olemassa olevan tavaramerkin kanssa. Mikäli tavaramerkinhaltija on ilmoittanut merkkinsä TMCH-palveluun, haltija saa ennakkotiedon kolmannen osapuolen hakemasta verkkotunnuksesta ja voi tarvittaessa puuttua rekisteröintiin tavaramerkkioikeuden perusteella. Lähivuosina avautuu noin 1 400 uutta ylätason verkkotunnusten rekisteriä. Uudet rekisterit hyväksyvät tavaramerkkioikeudet suoraan TMCH-tietokannan perusteella. EP-asiamiestemme joukko kasvaa Patenttiasiamiehemme Antti Plathin ja Susa Vilkki ovat suoriutuneet Euroopan patenttiviraston vaativasta EQEasiamiestutkinnosta. Tutkinnon suorittaminen oikeuttaa toimimaan eurooppapatenttiasiamiehenä ja edustamaan patentin hakijoita Euroopan patenttivirastossa EPOssa. Kolsterilla on nyt kaikkiaan 33 eurooppapatenttiasiamiestä ja joukkomme kasvaa vuosi vuodelta. Ohjelmistopatentoinnin asiantuntemusta Tampereella Eurooppapatenttiasiamies, DI Jukka Kantanen on siirtynyt Helsingin toimipisteestämme Tampereen aluetoimiston vahvistukseksi 1. 9.2013. Jatkossa voimme palvella ohjelmisto- ja tietoliikennealan keksijöitä Tampereen seudulla entistä paremmin. Viestikapula Oulussa vaihtui DI, eurooppapatenttiasiamies Sami Aromaa on nimitetty Kolsterin Oulun aluetoimiston yksikönjohtajaksi 1.9.2013 alkaen. Yksikönjohtajana aiemmin toiminut eurooppapatenttiasiamies Timo Pykälä keskittyy jatkossa asiamiestyöhön sekä nykyisten asiakkaiden että uusasiakashankinnan parissa. Kolster Infossa julkaistut artikkelit ovat luettavissa sivustomme www.kolster.fi osiossa Ajankohtaista/Kolster Info. www.kolster.fi