15 2017 23.5.2017 Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2016 Päälöydökset Rikos- ja riita-asioiden sovitteluun ohjattiin 12 496 rikosta ja 621 riita-asiaa vuonna 2016. Kaikista sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista runsas puolet oli väkivaltarikoksia. Sopimus syntyi 77 prosentissa käynnistyneistä rikosasioiden sovitteluprosesseista. Rikos- ja riita-asioiden sovitteluprosesseissa tehtyjen sopimusten rahallinen arvo oli 1,9 miljoonaa vuonna 2016. Sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden määrä kasvoi 4,7 prosenttia Rikos- ja riita-asioiden sovitteluun ohjattiin yhteensä 13 117 rikos- ja riita-asiaa, rikosasioita oli 12 496 ja riita-asioita 621. Sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden määrä kasvoi 4,7 prosenttia vuodesta 2015. Kaikista sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista runsas puolet oli väkivaltarikoksia. Sovitteluun ohjatuissa aloitteissa oli noin 2 300 lähisuhteessa tapahtunutta, henkeen ja terveyteen kohdistunutta rikosta vuonna 2016. Sovitteluun ohjattujen, lähisuhteessa tapahtuneiden rikosten osuus kaikista sovitteluun tuoduista rikos- ja riita-asioista oli 18 prosenttia. Sovitteluprosessi käynnistyi 68 prosentissa sovitteluun ohjatuista rikosasioista. Sopimus syntyi 77 prosentissa käynnistyneistä rikosasioiden sovitteluprosesseista. Yhden rikos- tai riita-asian käsittely sovittelussa maksoi yhteiskunnalle keskimäärin 534 euroa vuonna 2016. Tekijöiksi epäillyistä 33 prosenttia oli alle 21-vuotiaita. Alle 15-vuotiaiden osuus tekijöiksi epäillyistä oli 11 prosenttia. Kuvio 1. Sovittelukäsittelyyn tuodut rikos- ja riita-asiat 2007 2016 Aune Flinck etunimi.sukunimi@thl.fi 14 000 12 000 10 000 9 583 10 876 11 604 11 971 12 895 11 908 11 173 10 997 11 941 12 496 Tuula Kuoppala etunimi.sukunimi@thl.fi 8 000 6 000 4 000 2 000 0 186 244 276 342 345 398 413 443 582 621 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 ISSN 1798-0887 Sovittelukäsittelyyn ohjatut rikokset Sovittelukäsittelyyn ohjatut riita-asiat
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2016 Sovitteluun ohjatut rikos- ja riita-asiat Vuonna 2016 sovitteluun ohjattiin 12 496 rikosta ja 621 riita-asiaa. Sovittelulain 1 voimaan tulon jälkeen oli rikos- ja riitaasioiden sovitteluun ohjattujen asioiden määrä korkeimmillaan vuonna 2011, jolloin sovitteluun ohjattiin kaikkiaan 13 240 rikos- ja riita-asiaa. Vuosina 2012 2014 sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden määrät vähenivät kaiken kaikkiaan 1 800 rikos- ja riita-asiaa (14 %). Vuonna 2015 sovitteluun ohjattujen tapausten määrät kääntyivät kasvuun (9,5 %), ja vuonna 2016 kasvu jatkui tapausmäärien lisääntyessä 4,7 prosenttia edellisestä vuodesta. (Kuvio 1 ja taulukko 1.) Koko maassa poliisin selvittämiin rikoksiin 2 suhteutettuna oli sovitteluun ohjattujen rikosten ja riita-asioiden osuus oli 4,6 prosenttia vuonna 2016. Vuonna 2015 vastaava luku oli 4,2 prosenttia. Vuonna 2016 sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista oli runsas puolet (52 %) väkivaltarikoksia 3. Lähisuhteessa tapahtuneiden väkivaltarikosten 4 osuus kaikista sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista oli 18 prosenttia vuonna 2016. Sovitteluun ohjattujen vahingontekojen osuus oli 12 prosenttia, anastusrikosten 11 prosenttia, laittomien uhkausten 6 prosenttia ja kotirauhan rikkomisten osuus 3 prosenttia. Muiden, tarkemmin määrittelemättömien, rikosten osuus oli 7 prosenttia (kuvio 2, taulukko 1 ja liitetaulukko 1). Sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden osuudet ovat pysyneet melko samansuuruisina edelliseen vuoteen 2015 verrattaessa, paitsi anastusrikosten osuus, joka väheni 2 prosenttiyksikköä. Vastaavasti muiden tarkemmin määrittelemättömien rikosten osuus kasvoi 2 prosenttiyksikköä. Muu rikos -luokkaan kirjataan tilastoinnissa ne rikosasiat, jotka eivät sisälly kyselylomakkeella 5 esitettyihin rikosnimikkeisiin. Yleisimpiä rikoksia muu rikos -luokassa ovat eläimen vartioimatta jättäminen, vammantuottamus ja järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen. Tähän luokkaan kuuluvat myös monimuotoiset viestintään ja sosiaalisen median käyttöön liittyvät rikokset, joiden lisääntynyt ohjaaminen sovitteluun selittää osaltaan muu rikos -luokan osuuden kasvua. Sovitteluun tuotujen riita-asioiden määrä ja osuus ovat kasvaneet tasaisesti rikos- ja riita-asioiden sovittelua koskevan lain voimaantulosta lähtien. Riita-asioiden osuus kaikista sovittelualoitteista oli 5 prosenttia vuonna 2016. Soviteltavia riitaasioita olivat tavallisimmin naapurien väliset tai perikunnan jäsenten väliset riidat, samoin kuin lemmikkieläimistä ja niiden käyttäytymisestä johtuneet riidat. Myös lasten ja nuorten välisiä riitoja sekä kiusaamistapauksia tuotiin sovitteluun. (Kuvio 1 ja taulukko 1.) 1 Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta 1015/2005. 2 Rikos- ja pakkokeinotilasto 2016, Tilastokeskus. 3 Mukaan lukien sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltarikokset. 4 Tilastossa sovitteluun ohjatut, lähisuhteessa tapahtuneet rikokset ovat väkivaltarikoksia, kuten esimerkiksi pahoinpitelyjä. 5 Kyselylomake on tilastoraportin liitteenä. THL TILASTORAPORTTI 15 2017 2
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2016 Kuvio 2. Sovittelualoitteista puretut rikokset pääluokittain sekä riita-asioiden osuus 2015 ja 2016, % *) Anastusrikokset käsittävät varkausrikokset, petoksen, kavalluksen ja luvattoman käytön. **) Tilastoon ilmoitettaviin lähisuhdeväkivaltarikoksiin sisältyvät vain henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset, ei esimerkiksi lähisuhteissa tapahtuneita kunnianloukkausrikoksia. ***) Väkivaltarikokset käsittävät lievät pahoinpitelyt, pahoinpitelyt, törkeät pahoinpitelyt ja ryöstöt. Lähisuhteessa tapahtuneet väkivaltarikokset esitetään tässä kuviossa erikseen. Taulukko 1. Sovittelualoitteista puretut rikokset pääluokittain sekä riita-asioiden määrät 2006 2016 *) 1.6.- 31.12.2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2016, %- osuudet Väkivalta 1 719 4 450 5 277 5 634 5 738 6 841 6 484 6 049 5 757 6 479 6 797 51,7 josta lähisuhdeväkivallan osuus 305 775 940 1 017 1 058 1 929 2 070 1 888 1 829 2 236 2 333 - Laiton uhkaus 122 408 594 641 736 724 706 687 703 835 853 6,7 Anastusrikokset 527 1 478 1 507 1 655 1 670 1 614 1 484 1 464 1 410 1 582 1 440 12,6 Vahingonteko 723 1 983 2 086 2 060 2 078 1 819 1 664 1 730 1 641 1 528 1 565 12,2 Kotirauhan rikkominen 154 421 384 450 440 433 397 389 390 377 444 3,0 Kunnianloukkaus 184 353 368 429 483 474 412 449 410 482 475 3,8 Muu 282 736 789 882 947 831 586 607 778 672 964 5,4 Riita-asiat 38 186 244 276 342 345 398 413 443 582 621 4,6 Yhteensä 3 749 10 015 11 249 12 027 12 434 13 081 12 131 11 788 11 532 12 537 13 159 100 *) Valtakunnallinen tilastointi on aloitettu sovittelua koskevan lain voimaantulopäivästä 1.6.2006. THL TILASTORAPORTTI 15 2017 3
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2016 Väkivaltarikosten osuus kaikista sovitteluun ohjatuista rikoksista oli runsas puolet (52 %), ja näistä sovitteluun ohjattujen pahoinpitelyjen osuus suhteessa poliisin selvittämiin 2 pahoinpitelyrikoksiin oli 30 prosenttia vuonna 2016. Poliisin selvittämistä vahingonteoista ohjattiin sovitteluun 20 prosenttia ja varkauksista vain 2 prosenttia. (Kuvio 3.) Kuvio 3. Tiettyjen, sovitteluun ohjattujen rikosten osuus poliisin selvittämistä rikoksista 2014 2016, % 50 45 40 35 30 % 25 20 18 18 20 23 27 30 2014 2015 2016 15 10 5 0 2 2 2 varkaudet vahingonteot pahoinpitelyt Sovitteluprosessin käynnistyminen Sovitteluprosessi käynnistyi noin 68 prosentissa sovittelutoimistoihin ohjatuista rikosasioista vuonna 2016 (liitetaulukko 1). Käynnistyneet rikosten sovitteluprosessit on suhteutettu sovitteluun ohjattuihin rikoksiin. Vuonna 2016 sovitteluun ohjatuista rikoksista (12 496) sovitteluprosessi käynnistettiin 8 459 rikosasiassa. Sovitteluprosessin käynnistymisestä päättää sovittelutoiminnan vastuuhenkilö. Päätös perustuu sovittelutoimiston ammattihenkilöiden tekemään kokonaisarviointiin kyseisen rikos- tai riita-asian soveltuvuudesta, osapuolten vapaaehtoisuudesta sovitteluun ja muiden sovittelun edellytysten täyttymisestä. Alaikäisen henkilön osallistuminen sovitteluun edellyttää henkilökohtaisen, vapaaehtoisen suostumuksen lisäksi, että myös hänen huoltajansa tai muut lailliset edustajansa antavat suostumuksensa sovitteluun. Sovitteluprosessin keskeytyminen Keskeytyneiden rikosasiain sovitteluprosessien osuus oli 13 prosenttia, osuus oli 2 prosenttiyksikköä pienempi kuin edellisenä vuonna 2015. Keskeytyneet rikosten sovitteluprosessit, joita oli 1 092 vuonna 2016, on suhteutettu käynnistyneisiin rikosten sovitteluprosesseihin (8 459). (Liitetaulukko 1.) Sovittelulain mukaan sovittelutoimiston on keskeytettävä sovitteluprosessi välittömästi, jos osapuoli peruuttaa suostumuksensa tai, jos on syytä epäillä, ettei suostumus ole vapaaehtoinen. Sovitteluprosessi on keskeytettävä myös, jos on perusteltua syytä epäillä, ettei sovittelun osapuoli kykene ymmärtämään sovittelun ja siinä tehtävien ratkaisujen merkitystä tai, jos sovitteluprosessin jatkaminen on selvästi vastoin alaikäisen osapuolen etua. Sovittelutoimisto voi keskeyttää sovitteluprosessin myös muusta syystä, jos sovittelulle ei ole edellytyksiä. Lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä rikoksissa on lisäksi erityisiä syitä, joiden vuoksi sovitteluprosessi tulee keskeyttää (ks. tarkemmin luku Käsitteet ja määritelmät). Rikos- ja riita-asioiden lähettäminen sovitteluun Rikosasioista 6 valtaosan eli 82 prosenttia lähetti sovitteluun poliisi vuonna 2016. Syyttäjiltä sovitteluun ohjautui rikosasioista 15 prosenttia. Sosiaalityöntekijöiltä tuli yhteensä 82 rikosasiaan liittyvää sovittelualoitetta, mikä on noin prosentti kaikista rikosten sovittelualoitteista. Asianosaisilta tuli yhteensä 72 sovittelualoitetta, joista rikoksesta epäillyitä 37 ja 6 Pois lukien lähisuhdeväkivalta, josta on oma kappale. THL TILASTORAPORTTI 15 2017 4
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2016 asianomistajilta 35 aloitetta. Riita-asioissa aloite tuli 58 prosentissa yksityishenkilöltä ja 37 prosentissa muualta. Vuoden 2016 aikana oli sovitteluun ohjatuista rikoksista 55 prosenttia virallisen syytteen alaisia, ja asianomistajarikoksien osuus oli 45 prosenttia. (Liitetaulukko 1.) Sukupuolen mukaan eriteltynä tekijäksi epäillyistä 9 249 (74 %) oli miehiä ja 3 224 (26 %) naisia. Sukupuolen mukaan asianomistajista 5 872 (55 %) oli miehiä ja 4 775 (45 %) naisia. Sukupuolen mukaan, sovitteluun ohjattujen henkilöiden ero muuttui hieman vuonna 2016. Naisten osuus kasvoi 2 prosenttiyksikköä tekijöiksi epäillyistä ja yhden prosenttiyksikön verran asianomistajista edelliseen vuoteen verrattaessa. (Kuvio 4 ja liitetaulukko 1). Sovitteluun ohjatuissa rikosasioissa asianomistajana oli 979 oikeushenkilöä 7. Suhteessa asianomistajien (miehet/naiset) lukumäärään oli oikeushenkilöiden osuus 8 prosenttia vuonna 2016. (Kuvio 4 ja liitetaulukko 1.) Kuvio 4. Sovitteluun ohjatut, rikoksesta epäillyt ja asianomistajat sukupuolen mukaan, mukaan lukien oikeushenkilöt 2016 10 000 9 249 8 000 6 000 5 872 4 775 4 000 3 224 2 000 1 564 573 620 1 464 979 0 Rikoksesta epäiltyjä miehiä LSVV*) LSVV*) LSVV*) LSVV*) Rikoksesta epäiltyjä naisia Asianomistajina miehiä Asianomistajina naisia Asianomistajina oikeushenkilö LSVV*) Lähisuhdeväkivalta Eri ikäryhmät sovittelussa Sovitteluun ohjattiin vuonna 2016 kaiken kaikkiaan 4 141 alle 21-vuotiasta rikoksesta tai riita-asiasta tekijäksi epäiltyä. Nuorten, alle 21-vuotiaiden, osuus sovitteluun ohjatuista tekijöiksi epäillyistä laski 3 prosenttiyksikköä edellisestä vuodesta 2015. Alle 21-vuotiaiden tekijäksi epäiltyjen osuus sovitteluun ohjatuissa rikoksissa ja riita-asioissa on vähentynyt 16 prosenttiyksikköä vuodesta 2007 (49 %) vuoteen 2016 (33 %). (Kuvio 6.) Sovitteluun ohjattiin 1 335 alle 15-vuotiasta tekijäksi epäiltyä henkilöä vuonna 2016, mikä on noin 11 prosenttia kaikista sovitteluun ohjatuista tekijäksi epäillyistä henkilöistä. Vuonna 2016 oli 15 17-vuotiaiden osuus 12 prosenttia ja 18 20- vuotiaiden osuus 10 prosenttia. Vaikka 15 17-vuotiaiden ikäryhmän osuus laski eniten eli 2 prosenttiyksikköä vuonna 2016, niin sen osuus vastaavasta väestöstä on kuitenkin suurin eli 8,6 väestön tuhatta vastaavan ikäistä kohden. (Kuvio 5.) Nuorten kohdalla sovittelun merkitys uusintarikollisuuden ehkäisyssä on erityisen tärkeä ja siksi juuri näiden nuorten kohdalla sovitteluun ohjaaminen olisi järkevä teko. Vaikka alle 15-vuotiasta rikoksen tekijää ei tuomita teosta rikosoikeudelliseen vastuuseen, niin hän on kuitenkin velvollinen korvaamaan tekemänsä vahingot. Sovittelu voi antaa nuorelle mahdollisuuden moraalisen vastuun ottamiseen aiheuttamastaan vahingosta, ja näin sovittelu voi vähentää rikoksen uusinnan mahdollisuutta nuorten kohdalla. 7 Tyypillisimpiä oikeushenkilöitä sovittelutapauksissa ovat taloyhtiöt, vakuutusyhtiö tai muu vastaava. THL TILASTORAPORTTI 15 2017 5
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2016 Kuvio 5. Sovitteluun ohjatut, rikosten ja riita-asioiden tekijöiksi epäillyt ja asianomistajat suhteutettuna väestön tuhatta vastaavanikäistä kohti 2016 12 Tuhatta vastaavanikäistä kohti 10 8 6 4 2 0 1,5 1,0 8,6 3,8 7,0 5,3 4,3 3,9 3,0 3,0 2,5 2,6 1,6 1,7 1,0 1,0 0,4 0,5 alle 15 v. 15 17 v. 18 20 v. 21 29 v. 30 39 v. 40 49 v. 50 59 v. 60 64 v. 65 v. tai vanhempi Tekijäksi epäilty 2016 (N=12 517) Asianomistaja 2016 (N=10 974) Kuvio 6. Sovitteluun ohjatut, rikosten ja riita-asioiden tekijöiksi epäiltyjen prosenttiosuudet ikäryhmittäin 2007 2016 % 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 65 vuotta tai vanhempi 30 64 vuotta 21 29 vuotta 18 20 vuotta 15 17 vuotta alle 15 vuotta 0 % 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Lähisuhdeväkivalta sovittelussa Ainoastaan poliisi tai syyttäjä voi ohjata lähisuhteessa tapahtuneita rikoksia sovitteluun. Valtaosan (85 %) lähisuhdeväkivaltarikoksista sovitteluun ohjasi poliisi vuonna 2016. Syyttäjän aloitteesta sovitteluun tuotiin 15 % tapauksista (liitetaulukko 1). Sovittelualoitteisiin sisältyvien, lähisuhteessa tapahtuneiden väkivaltarikosten määrä (2 335) lisääntyi 4 prosenttia vuodesta 2015. Lähisuhteessa tapahtuneiden rikosten osuus pysyi kuitenkin edellisen vuoden tasolla, kun sen osuutta verrataan kaikkiin sovitteluun ohjattuihin rikoksiin ja riita-asioihin. (Kuvio 2, taulukko 1 ja liitetaulukko 1.) Sovitteluun ohjatuissa lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä rikosasioissa sovitteluprosessi käynnistyi 1 642 (70 %) esitetyissä rikosasioissa vuonna 2016. Lähisuhdeväkivaltarikosten ohjaaminen sovitteluun ei automaattisesti tarkoita sitä, että sovittelu käynnistyy, vaan kuten muidenkin sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden osalta, tilanne arvioidaan tapauskohtaisesti. (Liitetaulukko 1.) Sovittelutoimistoon tulleet rikosasiat kirjataan sovittelun tietokantaan poliisin esitutkintamateriaaliin tai tutkintailmoitukseen nimeämien rikosnimikkeiden mukaan. Sovitteluun ohjatuissa, lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä rikosasioissa, oli pa- THL TILASTORAPORTTI 15 2017 6
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2016 hoinpitelyrikoksia (ml. yritykset) 72 prosenttia ja lieviä pahoinpitelyjä 27 prosenttia vuonna 2016. Sovittelualoitteet sisälsivät 22 lähisuhteessa tapahtunutta törkeää pahoinpitelyä tai sen yritystä. Seksuaalirikosnimikkeitä sisältyi aloitteisiin 6 kappaletta. Mikäli sovitteluun on ohjattu seksuaalirikos, johon ei liity muita rikoksia niin, sovitteluprosessia ei käynnistetä. (Liitetaulukko 1.) Sovitteluun ohjatuissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa rikoksesta epäiltyjä miehiä oli 1 564 (73 %) ja naisia 573 (27 %). Lähisuhdeväkivaltarikosten tekijöiksi epäiltyjen osuus oli 17 prosenttia kaikista sovitteluun ohjatuista, rikoksissa ja riitaasioissa tekijöiksi epäillyistä henkilöistä. (Kuvio 4 ja liitetaulukko 1.) Asianomistajan roolissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa oli 620 (30 %) miestä ja 1 464 (70 %) naista. Lähisuhdeväkivaltarikosten asianomistajien osuus oli 20 prosenttia kaikista sovitteluun ohjatuista asianomistajista. (Kuvio 4 ja liitetaulukko 1.) Käynnistyneistä (1 642), lähisuhdeväkivaltaan liittyvistä rikosten sovitteluprosesseista keskeytyi 11 prosenttia (173). Sovitteluprosessi voi keskeytyä, mikäli sovitteluneuvottelujen kuluessa tulee esille asioita, joiden perusteella todetaan, että sovittelun edellytykset eivät täyty tai osapuolet ilmaisevat haluttomuutensa jatkaa sovittelua. Lähisuhdeväkivallan sovitteluprosesseissa osapuolet laativat 1 390 sopimusta, näiden sopimusten osuus oli 85 prosenttia samana vuonna 2016 käynnistetyistä lähisuhdeväkivaltaan liittyvistä sovitteluprosesseista (1 642). (Liitetaulukko 1.) Sovittelutilastoissa lähisuhdeväkivaltarikoksiksi tilastoidaan henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset. Tavallisimpia sovitteluun ohjattuja, lähisuhteissa tapahtuneita rikoksia ovat pahoinpitelyt ja lievät pahoinpitelyt. Sovitteluun ohjatuissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa osapuolina voivat olla aviopuolisot, avopuolisot, kihlaparit, eronneet tai eroamassa olevat pariskunnat, nykyiset tai entiset seurustelukumppanit sekä muut perheenjäsenet, lähisukulaiset ja vastaavien läheisten ihmissuhteiden osapuolet. Sopimukset Vuoden 2016 aikana käynnistyneissä rikosasioiden sovitteluprosesseissa (8 459) päästiin sopimukseen 77 prosentissa (6 474). Lähisuhdeväkivallan osalta käynnistyneissä rikosasioissa (1 642) sopimukseen päästiin 85 prosentissa (1 390) vuoden 2016 aikana. On kuitenkin huomioitava, että kun edellisen vuoden tietojen koontia aletaan vuoden vaihteen jälkeen kerätä, on osa edellisen vuoden aikana käynnistyneistä sovitteluprosesseista vielä kesken. Sen vuoksi täsmällisiä prosenttiosuuksia ei saada. Sovitteluprosessin käynnistyminen ja päättyminen saattavat siis ajoittua eri kalenterivuosille, mutta eri vuosina tapahtuneet siirtymät tasoittuvat vuositilastoissa. (Liitetaulukko 1.) Sovitteluissa tehtiin vuoden 2016 aikana erilaisia korvaussopimuksia yhteensä 8 695 kappaletta (liitetaulukko 1). Sopimuksiin sisältyvistä korvausmuodoista rahallisia korvauksia oli 32 prosenttia ja työkorvauksia 3 prosenttia. Rahakorvausten ja työkorvausten yhteenlaskettu rahallinen arvo oli 1 918 962 euroa, josta työkorvausten rahallinen arvo oli 74 523 euroa. Rikos- ja riita-asioiden sovitteluprosesseissa tehtyjen sopimusten rahallinen arvo nousi 10 prosenttia (169 657 ) edellisestä vuodesta 2015. (Kuvio 7 ja liitetaulukko 1.) Sovittelussa osapuolet voivat sopia vahingonkorvausten suorittamisesta joko rahana tai työkorvauksena. Työkorvauksen sijaan vahinko korvattiin useimmin rahalla. Vahingon korvaaminen työtä tekemällä on riippuvainen vahingon kärsijän mahdollisuudesta tarjota korvausvelvolliselle sopivaa työtä vahingon korvaamiseksi. Kaikkiaan 65 prosenttia (5 655) osapuolten tekemistä sopimuksista oli niin sanottuja aineettomia sopimuksia 8. Aineettomista sopimuksista 18 prosenttia oli pelkkiä anteeksipyyntöjä, 13 prosenttia käyttäytymissopimuksia, 12 prosenttia vaatimuksista luopumisia ja omaisuuden palautuksia prosentti (liitetaulukko 1). Laskennassa ovat mukana kaikki korvausmuodot niin, että esimerkiksi yksittäinen sopimus saattaa sisältää omaisuuden palauttamisen lisäksi myös anteeksipyynnön ja vaatimuksista luopumisen. Sopimusmuodot noudattavat samanlaista jakaumaa kuin aiempina vuosina. 8 Aineettomiin sopimuksiin sisältyvät omaisuuden palauttamiset, käyttäytymissopimukset, anteeksipyynnöt ja vaatimuksista luopuminen. THL TILASTORAPORTTI 15 2017 7
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2016 Kuvio 7. Rikos- ja riita-asioiden sovittelussa sovittujen korvausten rahallinen arvo 2007 2016, 2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Työkorvausten rahallinen arvo, 102 832 98 194 117 128 96 628 129 171 79 061 102 072 102 904 52 496 74 523 Rahakorvausten yhteisarvo, 1 573 099 1 831 998 1 761 467 1 843 831 1 808 736 1 904 813 1 724 154 1 703 676 1 696 809 1 844 439 Toimialueiden välistä vertailua Vuoden 2016 sovittelualoitteista purettujen rikos- ja riita-asioiden määrät julkaistaan sovittelupalveluntuottajien mukaan toimialueittain. Suomessa on 20 sovittelun toimialuetta, jotka ovat pinta-alaltaan, väestömäärältään ja rikollisuustilanteeltaan hyvin erilaisia alueita (Suomen kunnat ja rikos- ja riita-asioiden sovittelun palveluntuottajien toimialueet 2016, kartta). Toimialueittain tarkasteltuna eniten rikos- ja riita-asioita ohjattiin sovitteluun Helsingin (1 940), Vantaan (1 530) ja Pohjois-Suomen (1 036) sovittelutoimiston toimialueella. Pienimmät sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden määrät olivat Rovaniemen, Ranuan ja Posion sovittelutoimiston (271) ja Keski-Pohjanmaan (235) sekä Ahvenanmaan (38) alueilla. (Taulukko 2 ja liitetaulukko 1.) Sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista oli 18 prosenttia lähisuhteeseen liittyviä rikoksia vuonna 2016. Helsingin sovittelutoimiston toimialueella sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista oli lähisuhdeväkivaltarikosten osuus 25 prosenttia ja Vantaalla 24 prosenttia. Vähiten lähisuhdeväkivaltarikoksia ohjattiin sovitteluun Ahvenanmaalla (8 %) ja Etelä- Pohjanmaan sovittelutoimiston toimialueella (9 %). (Kuvio 8.) Rikos- ja riita-asioita sovitteli vuoden 2016 aikana yhteensä 1 146 tehtävään vaadittavan koulutuksen saanutta vapaaehtoista sovittelijaa. Yhtä sovittelijaa kohden oli soviteltavina keskimäärin 11,4 rikos- ja riita-asiaa. Helsingin sovittelutoimiston toimialueella rikos- ja riita-asioita oli 16,6 sovittelijaa kohden. Etelä-Pohjanmaan sovittelutoimiston toimialueella oli 15,7 ja Satakunnan toimialueella 15,3 rikos- ja riita-asiaa sovittelijaa kohden. (Taulukko 2 ja Liitetaulukko 1.) Kun toimialueiden vuoden 2016 käyttämän valtionkorvauksen kokonaismäärä (6,3 milj. ) jaetaan kunkin toimialueen sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden lukumäärällä, saadaan yhden rikos- tai riita-asian asian käsittelyn yhteiskunnalle aiheutuvaksi keskiarvohinnaksi 533,84. Kalleinta yhden sovitteluasian käsittely oli Ahvenanmaan toimialueella 1 032,68 ja halvinta Vantaan toimi-alueella 310,78. (Taulukko 2.) Sovittelun osapuolille sovittelu on maksutonta. THL TILASTORAPORTTI 15 2017 8
säästää Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2016 Kuvio 8. Sovittelukäsittelyyn ohjattujen lähisuhdeväkivaltarikosten osuus kaikista sovittelukäsittelyyn ohjatuista rikoksista ja riita-asioista sovittelun toimialueiden mukaisesti, 2015 ja 2016, % Toimialueiden tarkastelussa tulee ottaa huomioon alueiden erilaisuus. Koska suurin osa sovittelun ohjatuista aloitteista on rikosasioita, toimialuekohtaisia eroja syntyy kunkin alueen rikollisuustilanteesta. Myös rikollisuuden kuva voi olla jossain määrin erilainen eri toimialueilla, jolloin sovitteluun soveltuvien rikosten määrä vaihtelee. Sovittelukäsittelyn hintaan vaikuttavat myös mm. pitkistä välimatkoista aiheutuvat matkustuskustannukset, tulkkauskustannukset ja sovitteluun ohjatun asian käsittelyn vaativuus. (Suomen kunnat ja rikos- ja riita-asioiden sovittelun palveluntuottajien toimialueet 2016, kartta.) Koska suurin osa sovittelualoitteista tulee poliisilta ja syyttäjältä, toimialuekohtaisia eroja syntyy myös siitä, missä määrin kullakin alueella poliisi ja syyttäjä lähettävät aloitteita sovitteluun ja millaisin kriteerein poliisi ja syyttäjä eri alueilla arvioivat rikosten soveltuvuutta sovitteluun. Joillakin toimialueilla yhteistyö poliisilaitoksen kanssa on tiiviimpää ja tämä voi vaikuttaa sovittelualoitteiden määrää lisäävästi. (Liitetaulukko 1.) Tarkoituksenmukainen, rikosprosessin aikaisessa vaiheessa tapahtuva asioiden ohjaaminen sovitteluun tuottaa prosessitaloudellista hyötyä ja ja rikosprosessin eri vaiheissa tapahtuvan käsittelyketjun - esitutkintaviranomaisen, syyttäjän ja tuomioistuimen - voimavaroja. Sovittelussa ei ratkaista mahdollista rikosoikeudellista syyllisyyttä eikä siihen oteta kantaa, mutta sovittelussa saavutetulla sovinnolla voi olla vaikutusta asian käsittelyyn aloitteen tehneessä viranomaisessa. Tieto sovittelun kulusta ja lopputuloksesta lähetetään aloitteen tehneelle poliisille tai syyttäjälle. Sovittelun seurauksena viranomaisilla on mahdollisuus luopua enemmistä toimenpiteistä. Syyttäjä voi ottaa sovittelun huomioon myös syyteharkinnassaan. On myös huomattava, että sovittelussa saavutettujen sopimusten vuoksi tarvitaan harvoin juridisia jatkotoimia, sillä osapuolten itsensä laatimat sopimukset ovat varsin pitäviä, ja sovitut vahingonkorvaukset ja hyvitykset toteutuvat hyvin. Kontrollijärjestelmän kulut ovat vain pieni osa rikollisuuden kokonaiskustannuksista; 85 prosenttia kustannuksista syntyy suoraan rikosten uhreille ja potentiaalisille uhreille, esimerkiksi loukkauksina ja henkisinä kärsimyksinä. Merkittävä osa rikosvahingoista on luonteeltaan aineettomia ja niiden hyvittämiseen sovittelumenettely sopii hyvin. Arvioitaessa sovittelun hyötyjä ja kriminaalipoliittista merkitystä, tämä näkökulma tulisi myös ottaa huomioon. THL TILASTORAPORTTI 15 2017 9
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2016 Taulukko 2. Toimialuekohtaista vertailua 2015 ja 2016 2015 2016 Sovittelualoitteista Sovittelu-aloitteista Sovittelu-aloitteista puretut rikos- ja riitaasiat puretut rikos- Aktiivisten väestön puretut rikos- ja riitaasiat suhteutettuna tuhatta, 15-vuotta ja riita-asiat sovittelijoiden sovittelijoiden täyttänyttä asukasta Rikos-/riitaasian yhteensä määrä lukumäärään kohti *) hinta **) Sovittelualoitteista puretut rikosja riita-asiat yhteensä Aktiivisten sovittelijoiden määrä Sovittelu-aloitteista puretut rikos- ja riitaasiat suhteutettuna sovittelijoiden lukumäärään Sovittelu-aloitteista puretut rikos- ja riitaasiat väestön tuhatta, 15-vuotta täyttänyttä asukasta kohti *) Rikos-/riitaasian hinta **) Sovittelutoimisto Kanta-Hämeen sovittelutoimisto 452 36 12,6 3,1 397,37 308 32 9,6 2,1 547,62 Helsingin sovittelutoiminta 1 899 102 18,6 3,5 400,38 1 940 117 16,6 3,6 411,88 Päijät-Hämeen sovittelutoimisto 392 46 8,5 2,2 593,21 399 43 9,3 2,1 456,04 Vantaan sovittelutoimisto 947 129 7,3 2,2 482,79 1 530 120 12,8 3,6 310,78 Kaakkois-Suomen sovittelutoimisto 510 42 12,1 1,9 542,91 508 38 13,4 1,9 497,53 Länsi-Uudenmaan sovittelutoimisto 712 78 9,1 1,9 542,91 961 83 11,6 2,6 497,53 Satakunnan sovittelutoimisto 523 40 13,1 2,8 461,52 703 46 15,3 3,7 342,24 Varsinais-Suomen sovittelutoimisto 851 90 9,5 2,1 514,58 936 92 10,2 2,3 471,03 Pohjois-Karjalan sovittelutoimisto 423 59 7,2 3,0 536,48 472 48 9,8 3,4 476,94 Pohjois-Savon Sovittelutoimisto 644 59 10,9 3,5 418,06 583 68 8,6 3,2 435,72 Etelä-Savon ja Varkauden alueen sovittelutoimisto 490 62 7,9 3,1 492,21 463 45 10,3 3,0 632,55 Keski-Suomen sovittelutoimisto 684 52 13,2 3,0 408,60 511 54 9,5 2,2 552,74 Keski-Pohjanmaan sovittelutoimisto 328 16 20,5 5,9 379,80 235 17 13,8 4,2 578,36 Etelä-Pohjanmaan sovittelutoimisto 292 21 13,9 1,8 725,36 360 23 15,7 2,3 589,77 Pirkanmaan sovittelutoimisto 1 083 74 14,6 2,6 423,62 986 67 14,7 2,3 483,15 Pohjanmaan sovittelutoimisto 425 41 10,4 2,8 447,03 462 37 12,5 3,1 412,83 Pohjois-Suomen sovittelutoimisto 1 207 131 9,2 3,1 557,83 1 036 123 8,4 2,6 630,12 Lapin sovittelutoimisto 376 48 7,8 3,9 822,78 415 58 7,2 4,4 822,73 Rovaniemen, Ranuan ja Posion sovittelutoimisto 206 28 7,4 3,6 767,89 271 22 12,3 4,7 494,48 Ålands medlingsbyrå 79 18 4,4 3,3 532,72 38 13 2,9 1,6 1 032,68 Koko maa 12 523 1 172 10,7 2,7 522,40 13 117 1 146 11,4 2,8 533,84 *) 15 vuotta täyttäneet = rikosoikeudellinen vastuuikä. **) Rikos- /riita-asian käsittelyn hinta sovittelumenettelyssä on laskettu jakamalla sovittelun toimialueen kokonaiskustannukset sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden määrällä. Taustaa Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta astui voimaan 1.6.2006 (1015/2005). Lain mukaan sovittelutoiminnan yleinen johto, ohjaus ja valvonta kuuluvat sosiaali- ja terveysministeriölle. Vuosina 2006 2015, sovittelupalveluiden järjestämisvastuu kuului aluehallintovirastoille. Sovittelulain muutoksen myötä 1.1.2016 alkaen sovittelupalveluiden järjestämisvastuu siirtyi Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle (THL). Lakimuutoksen myötä toimintavuodesta 2016 alkaen tiedot tullaan raportoimaan ainoastaan sovittelun toimialueittain. Valtion sovittelutoiminnan järjestämiseen myöntämä korvaus on pysynyt vuodesta 2006 lähtien samana ja on ollut tähän saakka 6,3 miljoonaa euroa vuosittain. Valtion varoista maksettavasta korvauksesta on säädetty sovittelulaissa ja sen jakoperusteista toimialueiden palveluntuottajille valtioneuvoston asetuksessa rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta. Sovittelutoiminnan järjestämiseen varatun valtionkorvaukseen määräytymiseen ja korvauksen maksamiseen sovelletaan soveltuvin osin valtionavustuslakia (688/2001). Sovittelutoiminnan valtakunnallista ohjausta, seurantaa ja kehittämistä varten sosiaali- ja terveysministeriön yhteydessä toimii valtioneuvoston kolmeksi vuodeksi kerrallaan asettama rikosasioiden sovittelun neuvottelukunta, jonka tehtävistä ja kokoonpanosta säädetään tarkemmin valtioneuvoston asetuksella. (267/2006). 9 9 Rikosasioiden sovittelun neuvottelukunnan kokoonpano toimikaudelle 1.4.2016 31.3.2019 [https://www.thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/valtion-sosiaalija-terveydenhuollon-erityispalvelut/rikos-ja-riita-asioiden-sovittelu/sovittelupalvelut/sovittelun-johtaminen-ohjaus-ja-valvonta/rikossovittelunneuvottelukunnan-kokoonpano] THL TILASTORAPORTTI 15 2017 10
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2016 Suomessa oli vuoden 2016 lopussa kaikkiaan 20 rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelun toimialuetta ja 19 palveluntuottajaa sekä lähes sata sovittelutoimintaan palkattua sovittelun ammattihenkilöä. Toimialueet ovat hyvin erilaisia maantieteelliseltä kooltaan, sekä väestö- ja rikoslakirikosmääriltään ja -lajeiltaan. Niillä alueilla, joilla asiakkailla on kohtuuttoman pitkä matka sovittelutoimistoon, pyrkivät palveluntuottajat viemään sovittelupalveluita lähelle asiakkaitaan. (Suomen kunnat ja rikos- ja riita-asioiden sovittelun palveluntuottajien toimialueet 2016, kartta.) Sovittelutoimistojen ammattihenkilöstö vastaa muun muassa sovittelualoitteiden vastaanottamisesta, sovittelun edellytysten arvioinnista, hallintopäätösten tekemisestä, vapaaehtoissovittelijoiden valinnasta ja koulutuksesta, ohjauksesta sekä yhteistyöstä oman toimialueensa viranomaisten ja muiden tahojen kanssa. Sovittelussa voidaan käsitellä rikoksia, joiden arvioidaan soveltuvan soviteltaviksi. Sovitteluun soveltuvuutta arvioitaessa otetaan huomioon rikoksen laatu ja tekotapa, rikoksesta epäillyn ja uhrin keskinäinen suhde sekä muut rikokseen liittyvät seikat kokonaisuutena. Rikoksen sovittelu edellyttää, että rikoksesta epäilty vahvistaa tapahtumainkulun pääasialliset tosiseikat, ja että sovittelu on uhrin edun mukaista. Riita-asia voidaan ottaa soviteltavaksi, jos sen käsittelemistä sovittelussa voidaan pitää tarkoituksenmukaisena ja, jos ainakin yksi osapuoli on luonnollinen henkilö. Muu kuin rikokseen perustuvaa vahingonkorvausvaatimusta koskeva riita-asia voidaan kuitenkin ottaa soviteltavaksi vain, jos riita, sen kohde ja asiassa esitetyt vaatimukset huomioon ottaen on vähäinen. Asian käsittely ja ratkaisu poliisi- tai syyttäjäviranomaisessa taikka tuomioistuimessa eivät estä sovittelua. Tuki- ja jatkopalveluiden käyttö ei myöskään ole esteenä sovittelulle. Sovittelutoiminnan tavoitteena on yhdenvertainen palveluiden saatavuus ja asiakaslähtöisten palveluiden toteutuminen eri puolilla maata asuvalle väestölle. Viranomaisten valtakunnallisesti yhtenevät käytännöt rikos- ja riita-asioiden sovitteluun ohjaamisessa luovat edellytykset rikos- ja riita-asioiden osapuolille saada tasavertaisesti sovittelupalvelua kaikkialla Suomessa, asuinpaikasta riippumatta. Sovittelutoimistojen laadukkaat palvelut, tehokas palvelusta tiedottaminen ja hyvä yhteistyö sovittelualoitteita tekevien viranomaisten ja muiden sidosryhmien kanssa ovat myös tärkeitä, jotta sovittelupalveluiden tarkoituksenmukainen saatavuus voidaan turvata. Sovittelupalveluita koskeva asianmukainen tieto ja eri toimijoiden hyvä yhteistyö voivat auttaa myös sosiaali- ja kouluviranomaisia, vanhempia sekä huoltajia, kun he harkitsevat sovittelualoitteen tekemistä. Valtakunnallinen tilastointi on aloitettu sovittelua koskevan lain voimaantulopäivästä (1.6.2006) alkaen. Sitä ennen toiminnan laajuudesta on tehty erillisselvityksiä. Käsitteet ja määritelmät Lähisuhdeväkivaltarikos Sovittelutilastoissa lähisuhdeväkivaltarikoksiksi tilastoidaan vain henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset. Tyypillisiä lähisuhteessa tapahtuvia väkivaltarikoksia ovat rikoslain 21. luvun tarkoittamat pahoinpitelyrikokset. Rikoslain 21 luvun 5 :ssä tarkoitettu perusmuotoinen pahoinpitely on virallisen syytteen alainen rikos. Lievän pahoinpitelyn osalta virallisen syytteen alaisia ovat muun muassa tekijään lähisuhteessa oleviin henkilöihin kohdistuvat teot. Tällaisia henkilöitä ovat tekijän aviopuoliso tai entinen aviopuoliso, sisarus tai sukulainen suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa, henkilö, joka asuu tai on asunut tekijän kanssa yhteistaloudessa tai on tai on ollut muuten näihin rinnastettavan suhteen takia tekijälle läheinen. Lähisuhdeväkivaltarikoksen osapuolina voivat olla aviopuolisot, avopuolisot, kihlaparit, eronneet tai eroamassa olevat pariskunnat, nykyiset tai entiset seurustelukumppanit sekä perheenjäsenet, lähisukulaiset ja vastaavien läheisten ihmissuhteiden osapuolet. Lähisuhdeväkivaltarikokset dokumentoidaan sovittelutoimistoissa poliisin kirjaamien rikosnimikkeiden mukaisesti. Vain syyttäjällä tai poliisilla on sovittelulain 10 13 :n mukaan oikeus lähettää lähisuhdeväkivaltaan liittyvä rikosasia sovitteluun. Aloitteen tekevä viranomainen arvioi lähisuhdeväkivaltarikoksen soveltuvuutta ja osapuolten halua sovitteluun. Sovittelualoitteen saatuaan sovittelutoimistojen ammattihenkilöstön tulee arvioida lähisuhdeväkivaltarikosten soveltuvuutta sovitteluun erityisen huolellisesti ja rajata ulkopuolelle ne aloitteet, joissa sovittelun edellytykset eivät täyty. Osapuolilla on mahdollisuus kieltäytyä sovittelusta, vaikka he poliisille tai syyttäjälle olisivat ilmaisseet suostuvansa sovitte- 10 Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta 1015/2005 THL TILASTORAPORTTI 15 2017 11
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2016 luun. Lähisuhdeväkivaltaa sovittelevat vain tietyin valintakriteerein valitut, erityiskoulutuksen käyneet sovittelijat, jotka toimivat sovittelun ammattihenkilöstön ohjauksessa, valvonnassa ja heidän tuellaan. Lähisuhdeväkivallan sovittelun edellytyksiä arvioidessa otetaan huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston uhridirektiivin asettamat säädökset. Lähisuhdeväkivallan sovittelun edellytyksiä arvioitaessa tarkastellaan muun muassa osapuolten vapaaehtoisuutta sekä sitä, vahvistaako rikoksesta epäilty tapahtumat oleellisilta osin ja onko sovittelu uhrin edun mukaista. Lisäksi arvioidaan sitä, pitääkö epäilty väkivaltaa hyväksyttävänä konfliktien ratkaisupyrkimyksenä, onko uhrilla aikaisempia väkivaltakokemuksia ja onko väkivalta uusiutuvaa. Arvioinnissa otetaan huomioon myös uhrin voimavarat ja osapuolten mahdollisuus tasavertaiseen kohtaamiseen. Lisäksi arvioidaan osapuolten sovittelumotiiveja, osapuolten odotuksia suhteen jatkamisesta ja jatko- ja tukipalveluiden tarvetta. Lähisuhdeväkivaltarikoksissa sovittelua voidaan käyttää vain kerran; mikäli rikos uusiutuu, sovittelumahdollisuutta ei niissä tapauksissa enää ole. Lähisuhdeväkivallan sovittelu keskeytetään, jos jompikumpi osapuoli peruuttaa suostumuksensa tai sovitteluprosessin aikana ilmenee, että osapuolten suostumus ei ole vapaaehtoinen, epäilty ei myönnä tapahtumia, jos ilmenee vallankäyttöä, painostusta tai uhkailua tai muista syistä sovittelun edellytykset eivät täyty. Sovittelu keskeytetään myös silloin, jos havaitaan, että sovittelun jatkaminen on selvästi vastoin alaikäisen etua. Rikos- ja riita-asioiden sovittelu Rikos- ja riita-asioiden sovittelu on sovittelulailla säädelty, maksuton palvelu, jossa rikoksesta epäilty (epäillyt) ja rikoksen uhri/asianomistaja tai riita-asian osapuolet voivat kohdata toisensa luottamuksellisesti puolueettomien sovittelijoiden välityksellä. Sovittelu on aina osapuolille vapaaehtoista. Sovittelu voi olla joko rikosprosessille rinnakkainen tai sitä täydentävä menettely. Sovittelu voidaan toteuttaa vain sellaisten osapuolten kesken, jotka ovat henkilökohtaisesti ja vapaaehtoisesti ilmaisseet suostuvansa sovitteluun ja jotka pystyvät ymmärtämään sovittelun sekä siinä tehtävien ratkaisujen merkityksen. Ennen kuin osapuolet antavat suostumuksensa sovitteluun, heille tulee selvittää heidän sovitteluun liittyvät oikeutensa ja asemansa sovittelussa. Kullakin osapuolella on oikeus peruuttaa suostumuksensa milloin tahansa sovittelun aikana. Sovittelutoimiston ammattihenkilöstö ottaa vastaan sovittelualoitteen, hankkii osapuolten suostumuksella asiaan liittyvät asiakirjat ja arvioi kunkin rikos- tai riita-asian soveltuvuuden sovitteluun ja sovittelun edellytykset. Sovittelutoimiston ammattihenkilöstö tekee valituskelpoisen, kirjallisen päätöksen sovitteluun ottamisesta ja lähettää päätöksen tiedoksi sovittelun osapuolille sekä valitsee asiaan sovittelijat. Mikäli sovittelun edellytykset eivät täyty tai osapuolet tai toinen heistä itse peruu suostumuksen sovitteluun, asia palautuu aloitteen tehneelle oikeusviranomaiselle tai muulle sovittelualoitteen tekijälle jatkotoimenpiteitä varten. Sovittelun eteneminen voidaan myös keskeyttää osapuolten itsensä aloitteesta tai sovittelutoimiston ammattihenkilöstön päätöksellä, jos sovittelun kuluessa ilmenee, että sovittelun edellytyksiä ei ole. Sovittelijoina toimivat tehtävään koulutetut ja vaitiolovelvolliset vapaaehtoissovittelijat, jotka auttavat osapuolia neuvottelussa. Myös sovittelutoimiston vastuuhenkilöt ja sovitteluohjaajat voivat tarvittaessa sovitella vapaaehtoisten ohella. Sovittelijat toimivat puolueettomasti ja ammattihenkilöstön valvonnassa, ohjauksessa ja tuella. Sovittelijoiden tehtävä on huolehtia siitä, että sovittelun lopputulos syntyy vapaaehtoisesti ja osapuolten yhteisenä päätöksenä. Sovittelussa osapuolet voivat käsitellä rikos- tai riita-asiaansa, kokemuksiaan ja tunteitaan tapahtumiin liittyen. Sovittelussa osapuolet käsittelevät myös uhrille aiheutuneita henkisiä ja aineellisia haittoja ja voivat sopia niiden hyvittämisestä osapuolia itseään tyydyttävällä tavalla. Sovittelun tarkoituksena on lieventää tai poistaa rikoksen tai riidan osapuolille aiheutuneita henkisiä ja aineellisia haittoja. Sovittelun päämääränä on vaikuttaa yhteisössä rikollisuutta hillitsevästi ja vähentävästi ja lisätä samalla yleistä sovinnollisuutta. Sovittelun lopputuloksena voi olla joko sovinto, osasovinto tai ei sovintoa. Sovintoon ja sopimukseen pääseminen ei ole sovittelussa itsetarkoitus, oleellisinta on mahdollistaa osapuolille asian käsittely sovittelijoiden avustamana. Sopimukset Sovittelun osapuolet päättävät itse sovinnon ja sopimuksen sisällöstä. Sopimukset laaditaan kunkin epäillyn ja asianomistajan kanssa erikseen, jotta voidaan ottaa huomioon asianomistajien erilaiset intressit korvausratkaisuissa. Laaditut sopimukset ovat yksityisoikeudellisesti sitovia. Sopimukseen voidaan myös kirjata vahingonkorvausten tai muiden hyvitysmuotojen seuranta-aika. THL TILASTORAPORTTI 15 2017 12
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2016 Tilastoinnissa sovittelusopimukset merkitään siten, että yksi rikos voi johtaa korkeintaan yhteen sopimukseen. Tilastoinnissa vaihtoehtoina ovat joko syntyneet sopimukset, syntyneet osasopimukset tai sopimusta ei syntynyt. Osasopimus tarkoittaa sitä, että rikoksista on päästy sovintoon osittain tai osa sovitteluun osallistuneista on päässyt sopimukseen. Sopimusten korvausmuodot Yhdestä rikoksesta tehtyyn sopimukseen voi sisältyä erilaisia hyvitys- tai korvausmuotoja osapuolten tahdon ja tarpeiden mukaan. Tilastoinnissa mukaan otetaan kaikki sopimusmuodot. Esimerkiksi sopimuksessa tavaran palauttaminen ja käyttäytymissopimus saattavat edellyttää toisiaan. Kahdesta tekijästä toinen suorittaa rahakorvauksen, ja toinen hyvittää tekonsa tekemällä työtä. Soviteltavat riita-asiat Sovittelulain (1015/2005) 1 :n mukaan sovittelu voi kohdistua sellaisiin riita-asioihin, joissa ainakin yksi osapuoli on luonnollinen henkilö. Sovitteluun soveltuvat erilaiset ihmisten väliset riita-asiat, jos niiden sovittelua voidaan pitää tarkoituksenmukaisena. Tavallisimpia soviteltavia riita-asioita ovat esimerkiksi naapuruusriidat, lemmikkieläimiin ja niiden käyttäytymiseen liittyneet riidat, omaisuusriidat sekä lasten ja nuorten väliset riidat ja kiusaaminen. Soviteltavat rikokset Sovittelulain mukaan sovittelussa voidaan käsitellä rikoksia, joiden arvioidaan soveltuvan soviteltaviksi, kun otetaan huomioon rikoksen laatu ja tekotapa, rikoksesta epäillyn ja uhrin keskinäinen suhde sekä muut rikokseen liittyvät seikat kokonaisuutena. Arvion asian soveltuvuudesta tekee sovittelutoimiston ammattihenkilöstö selvittämällä asiaa saamiensa asiakirjojen perusteella, aloitteen tehneen viranomaisen ja asianosaisten kanssa keskustellen. Sovittelualoite Sovittelualoite tehdään lähimpään sovittelutoimistoon. Sovittelualoitteella tarkoitetaan sitä kokonaisuutta, joka muodostuu esimerkiksi niistä rikos- ja riita-asioista, jotka sisältyvät poliisin esitutkintapöytäkirjaan tai tutkintailmoitukseen. Aloitteen voivat tehdä rikoksen tai riidan osapuolet, huoltaja, alaikäisen tai vajaavaltaiseksi julistettu täysi-ikäisen edunvalvoja, poliisi, syyttäjä tai muu viranomainen. Lähisuhdeväkivaltarikoksissa aloitteen voi tehdä vain poliisi- tai syyttäjäviranomainen. Eniten sovittelualoitteita tulee sovittelutoimistoihin poliisilta. Sovittelun tilastoissa sovittelualoitteet ja niistä puretut rikokset on tilastoitu erikseen. Tilastoinnin lähtökohta on sovittelualoite, joka voi sisältää useita eri asioita (esimerkiksi rikosasia, lähisuhdeväkivaltaan liittyvä rikosasia tai riita-asia). Sovittelualoitteessa kuvattu rikosasia voi sisältää yhden tai useita rikosnimikkeitä, esimerkiksi vahingonteon, varkauden ja pahoinpitelyn, joihin on syyllistynyt yksi tai useampi tekijä. Samassa asiassa rikoksen tekijäksi epäilty voi olla myös asianomistaja (uhri). Edellä mainitusta syystä useita rikosnimikkeitä ja erilaisia epäillyn (epäiltyjen) ja asianomistajan välisiä suhteita sisältävä sovittelualoite täytyy itse sovitteluprosessin ja sopimustoiminnan takia purkaa yksittäisiksi rikosasioiksi. Vuodesta 2008 alkaen tiedon koonnin ohjeita tarkennettiin niin, että rikokset ilmoitetaan esitutkintamateriaaliin tai tutkintailmoitukseen kirjattujen rikosnimikkeiden asianumeroiden mukaisesti. Sovitteluprosessi Sovitteluprosessi käynnistyy sovittelutoimistoon tehdystä sovittelualoitteesta. Sovittelutoimiston ammattihenkilöstö selvittää tapauksen soveltuvuuden sovitteluun ja arvioi sovittelun edellytykset. Sovittelutoiminnan vastuuhenkilö tekee valituskelpoisen päätöksen tapauksen ottamisesta sovitteluun. Mikäli sovittelu käynnistyy, sovittelutoimiston ammattihenkilöstö valitsee tapaukseen soveltuvat sovittelijat, jotka huolehtivat sovittelutapaamisten järjestämisestä. Osapuolille voidaan järjestää sekä erillis- että yhteistapaamisia. Käynnistynyt sovitteluprosessi voi keskeytyä, päätyä sopimukseen tai sopimusta ei synny. Osapuolet päättävät itse mahdollisen sopimuksen sisällöstä ja allekirjoittavat sopimuksen. Sovittelijat varmentavat sopimuksen allekirjoituksillaan. Tavallisesti sopimukseen liitetään myös sopimuksen täyttymisen seuranta; näin toimitaan erityisesti silloin, kun on kyse raha- tai työkorvauksesta. Sovittelutoimisto lähettää tiedon sovittelun kulusta ja lopputuloksesta aloitteen tehneelle poliisi- tai syyttäjäviranomaiselle. THL TILASTORAPORTTI 15 2017 13
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2016 Sovitteluprosessin lopputuloksen vaikutus rikosprosessissa Sovittelun lopputulos saattaa vaikuttaa osapuolten oikeusasemaan rikosprosessin eri vaiheissa. Saavutettu sovinto tai sopimus asiassa voi olla perusteena esitutkinnan rajoittamiselle, syyttämättä jättämiselle, rangaistukseen tuomitsematta jättämiselle tai rangaistuksen lieventämiselle sekä rangaistusasteikon lieventämiselle ja rangaistuslajin valinnalle. Poliisija syyttäjäviranomaiset sekä tuomioistuimet harkitsevat kutakin asiakokonaisuutta tapauskohtaisesti ja päättävät itsenäisesti, minkä merkityksen sovittelulle ja sovinnolle antavat rikosprosessissa. Toimialue Vuonna 2016 sovittelun toimialueita oli 20 (Suomen kunnat ja rikos- ja riita-asioiden sovittelun palveluntuottajien toimialueet 2016, kartta). Sovittelupalveluita toimialueilla tuottavat kunnat, järjestöt tai yhdistykset THL:n kanssa laadittujen puitesopimusten perusteella. THL kokoaa ja raportoi sovittelua koskevat tiedot toimialueittain. Taulukoissa käytetyt symbolit ei yhtään havaintoa www.thl.fi/tilastot/rikossovittelu Kirjallisuus Flinck, Aune. 2013. Rakennamme sovintoa. Opas rikosten ja riitojen sovitteluun. Opas 23. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Helsinki. [http://urn.fi/urn:isbn:978-952-245-623-6] Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta 1015/2005. [http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20051015] Poliisihallituksen ohje rikosten sovittelusta 2014 2018. [http://www.thl.fi/attachments/sovittelu/poliisihallituksen_ohje_sovittelusta_uusi.pdf] Poliisin tietoon tulleet rikokset. Findikaattori. Valtioneuvoston kanslia ja Tilastokeskus. [http://www.findikaattori.fi/fi/11] Rikos- ja pakkokeinotilasto. SVT. Tilastokeskus [http://tilastokeskus.fi/til/rpk/index.html] Rikos- ja riita-asioiden sovittelu [www.thl.fi/sovittelu] Rikokset ja niiden selvittäminen 1980 2014, Tilastokeskuksen PX-Web-tietokannat. [http://pxweb2.stat.fi/database/statfin/oik/rpk/rpk_fi.asp] Rikoslaki [http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001] Valtionavustuslaki 688/2001. [http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010688]. Valtioneuvoston asetus rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta [http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060267] Liitteet Liitetaulukko 1. Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain 2015 2016 Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden 2015 2016 Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, 2015 2016 Suomen kunnat ja rikos- ja riita-asioiden sovittelun palveluntuottajien toimialueet 2016, kartta. Tiedonkeruulomake Enkätformulär THL TILASTORAPORTTI 15 2017 14
Laatuseloste (SVT) Rikos- ja riita-asioiden sovittelu Tilastotietojen relevanssi Rikosasioiden sovittelu on vapaaehtoinen, puolueeton ja maksuton, yhteiskunnallinen palvelu, jossa rikoksen uhri ja epäilty (epäillyt) tai riita-asian osapuolet saavat mahdollisuuden käsitellä tapahtunutta rikos- tai riita-asiaa puolueettomien sovittelijoiden läsnä ollessa. Sovittelu voi olla rikosprosessille rinnakkainen tai sitä täydentävä menettely. Sovittelu perustuu lakiin rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta 11. Sovittelun lähtökohtana ovat tapahtunut rikos tai riita sekä asianosaisten tarpeet ja toiveet asiassa. Sovittelualoitteen voivat tehdä asianomistaja, epäilty, huoltaja, edunvalvoja tai muu laillinen edustaja, poliisi, syyttäjä tai muu viranomainen. Aloite tehdään lähimpään sovittelutoimistoon, jossa sovittelun ammattihenkilöstö arvioi asian soveltuvuuden sovitteluun ja valitsee tehtävään koulutetut vapaaehtoiset sovittelijat, jotka järjestävät neuvottelut osapuolten välillä. Sovittelu on vapaaehtoista ja luottamuksellista. Sovittelussa osapuolet voivat käsitellä asianomistajalle/uhrille aiheutuneita henkisiä ja aineellisia haittoja ja sopia niiden hyvittämisestä. Rikosasioiden lisäksi sovittelussa voidaan käsitellä myös soviteltavaksi soveltuvia riita-asioita. Lain mukaan sovittelutoiminnan yleinen johto, ohjaus ja valvonta kuuluvat sosiaali- ja terveysministeriölle (STM). Valtioneuvoston kolmeksi vuodeksi kerrallaan asettama rikosasioiden sovittelun neuvottelukunta ohjaa, seuraa, linjaa ja edistää valtakunnallista ja kansainvälistä toimintaa ja kehittämistä 12. Tilastotiedonkeruusta on erikseen sovittu rikosasioiden sovittelun neuvottelukunnassa. Tiedonkeruutehtävä liittyy sovitteluasetuksessa (Valtioneuvoston asetus 267/2006) 1 :ssä säädettyyn rikosasiain sovittelun neuvottelukunnan tehtäviin, kohta 1) seurata ja arvioida kehitystä ja tutkimusta sekä tehdä kehittämisehdotuksia ja kohta 3) seurata ja edistää lain yhdenmukaisten soveltamiskäytäntöjen toteutumista. Sovittelulain muutoksen myötä sovittelupalveluiden järjestämis- ja koordinaatiovastuu siirtyi vuoden 2016 alussa aluehallintovirastoilta (AVI) Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle (THL). Sovittelupalvelut tuotetetaan toistaiseksi voimassaoleviin puitesopimuksiin perustuen. Järjestämisvastuun ohella THL vastaa myös sovittelutoimintaan osallistuvalle henkilöstölle tarkoitetun täydennyskoulutuksen järjestämisestä, jakaa valtion sovittelupalveluiden järjestämiseen myöntämän korvauksen ja sekä seuraa ja valvoo sen käyttöä. THL:n tehtävänä on myös koota rikos- ja riita-asioiden sovittelua koskevaa tilastotietoa, neuvoa ja ohjata sovittelupalveluntuottajia ja vastata valtakunnallisesta kehittämistyöstä. Vuotuisen tilastotiedon koonti on viime kädessä osa sovittelulain seurantajärjestelmää, jonka tarpeellisuutta Eduskunnan lakivaliokunta painotti lausuessaan mietinnössään (LaVM 13/2005) seuraavasti: nyt säädettävän lain soveltamista seurataan tarkoin ja tämän seurannan perusteella tehdään mahdolliset tarvittavat muutosehdotukset. Menetelmäkuvaus Tiedot kerätään vuosittain kaikilta 20:ltä rikos- ja riita-asioiden sovittelun toimialueelta koko maata kattavasti. Sovittelutoimistoille lähetetään vuosittain joulukuussa tietopyyntö, ja tiedot pyydetään palauttamaan määräaikaan, helmikuun loppuun mennessä. Tiedot kerätään sähköisellä lomakkeella THL:n pyytämän tietuekuvauksen mukaisesti. Niille, jotka eivät vastaa määräaikaan mennessä, lähetään huomautus. Tilasto laaditaan vasta, kun tarvittavat tiedot on saatu kaikilta sovittelutoimistoilta. Tilaston kattavuus on 100 prosenttia. Rikos- ja riita-asioiden sovittelutilasto sisältää summatietoa, joten sen eri osioiden ristiintaulukoiminen ei ole mahdollista. Yksittäisen rikoksen sovitteluprosessia ja sen kestoa ei voida tilastoida. Tilastoihin liittyy epävarmuustekijöitä, jotka johtuvat käytössä olevan asiakastietojärjestelmän rajoituksista. Käytössä oleva asiakastietojärjestelmä on aikanaan rakennettu ensisijaisesti käytännön asiakastyön dokumentoimiseksi vaiheessa, jossa tilastotietoja ei vielä koottu. Esimerkiksi sovitte- 11 Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta [http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20051015] 12 Neuvottelukunnan tehtävistä säädetään asetuksella (267/2006, 1805/2009, 1252/2010).
luun ohjatusta aloitteesta purettujen rikosten ja niistä luokiteltujen rikosnimikkeiden yhteenlasketut summat eivät ole tilastossa yhtenevät. Lisäksi sovitteluun ohjattujen tapausten lähettäjätahon, osapuolten sukupuolen ja iän tilastoimiseen liittyy epätarkkuutta. Tilaston oikeellisuus riippuu sovittelutoimistojen antamien tietojen oikeellisuudesta. THL:ssä ei tehdä varsinaisia aineistotarkistuksia, mutta mikäli aineistossa havaitaan selviä epäloogisuuksia tai muita virheitä, niiden taustat tarkistetaan tiedonantajalta ja korjataan tarvittaessa. Näin ollen myös vuosittaiset aikasarjatiedot muuttuvat ja päivittyvät korjausten myötä. Julkaistujen tietojen ajantasaisuus ja oikea-aikaisuus Rikos- ja riita-asioiden sovittelutilasto on THL:n kerran vuodessa tuottama tilasto. Vuosittaiset tilastotiedot julkaistaan noin kolmen kuukauden kuluttua tiedonkeruusta, toukokuussa. Tietojen saatavuus ja läpinäkyvyys/selkeys Tilastoraportit julkaistaan THL:n verkkosivuilla osoitteessa www.thl.fi/tilastot/rikossovittelu ja sovittelun verkkosivuilla osoitteissa www.thl.fi/sovittelu. Sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asoiden lukumäärät voi poimia myös Sotkanet-verkkopalvelusta aluehallintovirastojen aluejaon mukaisesti. Palvelu löytyy osoitteesta www.sotkanet.fi. Tilaston indikaattorit saa näkyviin asiasanalla rikossovittelu. Tilastoraportissa on kuvattu keskeiset tulokset ja selitetty käytetyt käsitteet ja määritelmät. Tilastojen vertailukelpoisuus Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (Stakes 31.12.2008 asti) on kerännyt tietoa ja toimittanut rikos- ja riita-asioiden sovittelun tilastoraporttia sovittelulain (1015/2005) voimaan astumisesta, 1.6.2006 alkaen. Tästä ajankohdasta lähtien on saatu vertailukelpoista tietoa sovittelutoimistoon tuotujen aloitteiden ja niistä purettujen rikosten ja riita-asioiden lukumääristä, rikosnimikkeistä, sovittelun piirissä olleiden henkilöiden lukumääristä, ikä- ja sukupuolijakaumista sekä rikosten ja riitojen sovitteluun liittyvistä hyvitysmuodoista ja korvausten rahallisista arvoista. Tilastolomakkeen sisältö uudistui osittain vuodesta 2012 alkaen, mutta aikasarjatieto pystyttiin kuitenkin säilyttämään. Selkeys ja eheys/yhtenäisyys Tilastoraportti sisältää koko maan kattavat tiedot rikos- ja riita-asioiden sovitteluun tuoduista rikos- ja riita-asioista. Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2016 -tilastoraportin erityiskysymykset Toimintavuodesta 2016 alkaen aluehallintovirastojen (AVI) tehtävät ovat siirtyneet Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle (THL). Tehtävien siirtyminen tarkoittaa sitä, että toimintavuodesta 2016 alkaen THL vastaa rikos- ja riita-asioiden sovittelupalvelujen järjestämisestä ja koordinaatiosta koko maassa. THL vastaa toimintavuodesta 2016 lähtien myös sovittelutoimintaan osallistuvalle henkilöstölle tarkoitetun täydennyskoulutuksen järjestämisestä, jakaa valtion sovittelupalveluiden järjestämiseen myöntämän korvauksen ja seuraa ja valvoo sen käyttöä. Vuoden 2016 rikos- ja riita-asioita koskevat tilastotiedot raportoidaan ja julkaistaan sovittelun toimialueittain.
15 2017 Medling i brott- och tvistemål 2016 Centrala rön Sammanlagt 12 496 brott och 621 tvistemål hänvisades till medling i brott- och tvistemål 2016. Drygt hälften av alla brottoch tvistemål som hänvisades till medling var våldsbrott. Ett avtal ingicks i 77 procent av de inledda medlingsprocesserna. Det ekonomiska värdet på de avtal som ingicks genom processerna för medling i brott- och tvistemål var 1,9 miljoner euro 2016. Antalet brott- och tvistemål som hänvisades till medling ökade med 4,7 procent Sammanlagt 13 117 brott- och tvistemål hänvisades till medling i brott- och tvistemål, varav 12 496 var brottmål och 621 tvistemål. Antalet brott- och tvistemål som hänvisades till medling ökade med 4,7 procent jämfört med 2015. Drygt hälften av alla brott- och tvistemål som hänvisades till medling var våldsbrott. År 2016 omfattade de initiativ som hänvisades till medling cirka 2 300 brott mot liv och hälsa som skett i nära relationer. Andelen brott som skett i nära relationer och hänvisats till medling utgjorde 18 procent av alla brott- och tvistemål som förts till medling. I 68 procent av de brottmål som hänvisats till medling inleddes en medlingsprocess. Ett avtal ingicks i 77 procent av de inledda medlingsprocesserna. Medlingen i ett brott- och tvistemål kostade samhället i genomsnitt 534 euro 2016. Av de brottsmisstänkta var 33 procent yngre än 21 år. Andelen brottsmisstänkta som var yngre än 15 år var elva procent. FIGUR 1. Brott- och tvistemål som hänvisades till medling 2007 2016 Aune Flinck fornamn.efternamn@thl.fi 14 000 12 000 10 000 9 583 10 876 11 604 11 971 12 895 11 908 11 173 10 997 11 941 12 496 Tuula Kuoppala fornamn.efternamn@thl.fi 8 000 6 000 4 000 2 000 0 186 244 276 342 345 398 413 443 582 621 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 ISSN 1798-0887 Brott som överlämnats till medling Tvistemål som överlämnats till medling
15 2017 Mediation in criminal and civil cases 2016 Main findings In 2016, 12,496 crimes and 621 civil cases were referred to conciliation in criminal and civil cases. Slightly over half of all criminal and civil cases referred to conciliation were violent crimes. The parties were able to come to agreement in 77 per cent of the launched conciliation processes in criminal cases. The monetary value of the agreements made in the conciliation processes in criminal and civil cases was EUR 1.9 million in 2016. The number of criminal and civil cases referred to conciliation increased by 4.7 per cent In total, 13,117 criminal and civil cases were referred to the conciliation; 12,496 were criminal and 621 civil cases. The number of criminal and civil cases referred to conciliation increased by 4.7 per cent since 2015. Slightly over half of all criminal and civil cases referred to conciliation were violent crimes. The proposals referred to conciliation in 2016 included around 2,300 domestic crime cases threatening a person's life or health. The domestic crime cases referred to conciliation amounted to 18 per cent of all criminal and civil cases brought to conciliation. The conciliation process was launched for 68 per cent of the criminal cases referred to conciliation. The parties were able to come to agreement in 77 per cent of the launched conciliation processes in criminal cases. The average cost for society of the conciliation in one criminal or civil case was around EUR 534 in 2016. 33 per cent of the crime suspects were under 21 years old. The share of under 15- year-old suspects was 11 per cent. Figure 1. Criminal and civil cases referred to the conciliation procedure, 2007 2016 Aune Flinck firstname.lastname@thl.fi Tuula Kuoppala firstname.lastname@thl.fi 14 000 12 000 10 000 8 000 9 583 10 876 11 604 11 971 12 895 11 908 11 173 10 997 11 941 12 496 6 000 4 000 2 000 0 186 244 276 342 345 398 413 443 582 621 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 ISSN 1798-0887 Criminal cases referred to mediation Civil cases referred to mediation
Sivu 1(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain 2015 2016 Kanta-Hämeen Helsingin Päijät-Hämeen Kaakkois-Suomen Länsi-Uudenmaan Satakunnan Sovittelun toimialue Koko maa sovittelutoimisto sovittelutoiminta sovittelutoimisto Vantaan sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Tilastovuosi 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleet sovittelualoitteet 8 659 9 261 264 234 1 224 1 258 314 309 683 1 141 357 368 515 681 377 501 Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat Sovittelualoitteista puretut rikosasiat 9 705 10 161 77 368 243 79 1 442 1 423 73 287 269 67 698 1 111 73 414 400 79 498 766 80 427 584 83 Sovittelualoitteista puretut lähisuhdeväkivaltaan liittyvät rikosasiat 2 236 2 335 18 74 50 16 421 478 25 49 87 22 221 372 24 81 89 18 177 157 16 53 68 10 Sovittelualoitteista puretut riita-asiat 582 621 5 10 15 5 36 39 2 56 43 11 28 47 3 15 19 4 37 38 4 43 51 7 Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat yhteensä 12 523 13 117 100 452 308 100 1 899 1 940 100 392 399 100 947 1 530 100 510 508 100 712 961 100 523 703 100 Sovittelutoimistossa vuoden aikana käynnistyneet sovitteluprosessit (1 Käynnistyneet rikosasioiden sovitteluprosessit (lkm) 6 585 6 817 67 309 190 78 917 901 63 157 150 56 367 728 66 318 328 82 367 465 61 278 375 64 Käynnistyneet lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit (lkm) 1 477 1 642 70 64 42 84 363 430 90 30 45 52 132 265 71 61 77 87 116 131 83 30 36 53 Käynnistyneet rikosasioihin ja lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit yhteensä (lkm) 8 062 8 459 68 373 232 79 1 280 1 331 70 187 195 55 499 993 67 379 405 83 483 596 65 308 411 63 (1 Käynnistyneet rikosasiat on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin rikosasioihin (esim. Koko maa N=10161 vuonna 2016) Käynnistyneet lähisuhdeväkivaltarikokset on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin lähisuhdeväkivaltarikoksiin (esim. Koko maa N=2335 vuonna 2016) Sovittelutoimistossa vuoden aikana keskeytyneet sovitteluprosessit (2 Keskeytyneet rikosasiain sovitteluprosessit (lkm) 1 019 919 13 21 26 14 163 98 11 19 14 9 65 80 11 40 50 15 66 57 12 15 40 11 Keskeytyneet lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit (lkm) 194 173 11-2 5 31 38 9 6 9 20 8 30 11 5 6 8 8 13 10 2 4 11 Keskeytyneet rikosasioihin ja lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit yhteensä (lkm) 1 213 1 092 13 21 28 12 194 136 10 25 23 12 73 110 11 45 56 14 74 70 12 17 44 11 (2 Keskeytyneet rikosasoiden sovittelut on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluihin (esim. Koko maa N=6817 vuonna 2016). Keskeytyneet lähisuhdeväkivaltarikosten sovittelut on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltarikosten sovitteluihin (esim. Koko maa N=1642 vuonna 2016). Sopimukset (3 Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) 5 076 5 031 74 253 131 69 613 706 78 127 136 91 352 567 78 444 216 66 216 283 61 273 338 90 Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet osasopimukset (lkm) 72 53 1 - - - 7 8 1 1 1 1 6 5 1 10 4 1 8 1 0,2 5 - - Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) 1 271 1 390 85 63 37 88 287 385 90 26 48 107 132 221 83 56 64 83 93 100 76 30 36 100 Rikosten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset yhteensä 6 419 6 474 77 316 168 72 907 1 099 83 154 185 95 490 793 80 510 284 70 317 384 64 308 374 91 Riita-asioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) 241 189 30 4 3 20 12 10 26 13 10 23 24 26 55 4 5 26 12 7 18 20 21 41 (3 Rikosasoiden sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluihin (esim. Koko maa N=6817 vuonna 2016). Lähisuhdeväkivaltarikosten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltarikosten sovitteluihin (esim. Koko maa N=1642 vuonna 2016). Riitatapausten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin, jutuista purettujen riita-asioiden määrään (esim. Koko maa N=621 vuonna 2016). THL / Tilastoraportti 15/2017
Sivu 2(12) Kanta-Hämeen Helsingin Päijät-Hämeen Kaakkois-Suomen Länsi-Uudenmaan Satakunnan Sovittelun toimialue Koko maa sovittelutoimisto sovittelutoiminta sovittelutoimisto Vantaan sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Tilastovuosi 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Käynnistyneissä sovitteluissa ei päästy sopimukseen (4 Rikosasian sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) 615 558 8 30 33 17 85 94 10 29 20 13 52 62 9 37 19 6 16 27 6 21 37 10 Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) 71 63 4 1 3 7 14 25 6 4 1 2 7 12 5-1 1 9 1 1 - - - Riita-asioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) 60 55 9 2 1 7 1 6 15 5 1 2 6 5 11 1 1 5 1 1 3 5 8 16 (4 Rikosasioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluprosesseihin (esim. Koko maa N=6817 vuonna 2016). Lähisuhdeväkivallan sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosten sovitteluprosesseihin (esim. Koko maa N=1642 vuonna 2016). Riita-asioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana toimistoihin tulleisiin riita-asioihin (esim. Koko maa N=621 vuonna 2016). Aloitteen tekijät rikosasioissa poliisi 7 809 8 367 82 338 230 95 935 936 66 277 243 90 608 1 001 90 295 316 79 352 618 81 385 513 88 syyttäjä 1 583 1 490 15 26 12 5 463 460 32 6 25 9 76 69 6 100 79 20 144 142 19 26 53 9 asianosainen 78 72 1 4 1 0,4 15 10 1 1 1 0,4 6 3 0,3 5 2 1 2 5 1 4 3 1...joista asianomistajalta 36 35 0,3 2 1 0,4 7 7 0,5 - - - 6 3 0,3 2 1 0,3 2 2 0,3-3 1...joista rikoksesta epäillyltä 44 37 0,4 2 - - 8 3 0,2 1 1 0,4 - - - 3 1 0,3-3 0,4 4 - - sosiaaliviranomainen 118 82 1 - - - 28 16 1 1 - - 2 - - 1 1 0,3 - - - - - - vanhempi/huoltaja 8 4 0 - - - 1 - - 2 - - - - - - 1 0,3-1 0,1 - - - edunvalvoja - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - muualta 109 145 1 - - - - 1 0,1 - - - 6 38 3 4 - - - - - 12 15 3 Rikosasioiden sovitteluun liittyvät aloitteet yhteensä 9 705 10 160 100 368 243 100 1 442 1 423 100 287 269 100 698 1 111 100 405 399 100 498 766 100 427 584 100 Aloitteen tekijät lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä rikosasioissa poliisi 1 864 1 979 85 69 46 92 355 385 81 45 65 75 200 348 94 74 70 78 114 118 76 44 55 81 syyttäjä 373 355 15 6 4 8 66 93 19 4 22 25 21 24 6 7 20 22 63 38 24 9 13 19 Lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät aloitteet yhteensä 2 237 2 334 100 75 50 100 421 478 100 49 87 100 221 372 100 81 90 100 177 156 100 53 68 100 Aloitteen tekjät riita-asioissa yksityinen henkilö 364 363 58 8 10 67 23 27 69 22 17 40 21 21 45 14 11 58 31 25 66 12 27 53 muu taho 218 258 42 2 5 33 13 12 31 34 26 60 7 26 55 1 8 42 6 13 34 31 24 47 Riita-asiassa aloitteen tekijät yhteensä 582 621 100 10 15 100 36 39 100 56 43 100 28 47 100 15 19 100 37 38 100 43 51 100 Sovitteluun ohjatut rikosasiat purettuna rikosnimikkeisiin lievä pahoinpitely 847 933 9 57 29 12 84 99 7 22 22 8 80 110 10 33 43 11 33 53 7 36 56 10 pahoinpitely, sekä yritys 3 303 3 449 34 121 71 29 600 618 43 67 86 32 226 340 31 143 150 37 161 286 37 124 152 26 törkeä pahoinpitely, sekä yritys 52 60 1 1 - - - 2 0,1-3 1 3 4 0,4 5 3 1 5 5 1 2 1 0,2 ryöstö, kiristys, sekä yritykset 41 22 0,2 1 1 0,4 12 3 0,2 1 - - 2 3 0,3 2 - - 4 4 1 2 2 0,3 varkaus, sekä yritykset 926 793 8 33 18 7 129 89 6 29 21 8 47 100 9 30 29 7 43 62 8 50 39 7 petos/kavallus sekä yritykset 612 608 6 14 15 6 90 68 5 17 22 8 34 65 6 23 30 7 37 43 6 37 37 6 vahingonteko, sekä yritykset 1 528 1 565 15 66 55 22 178 186 13 90 37 14 116 193 17 56 60 15 80 107 14 83 104 18 luvaton käyttö, sekä yritykset 44 39 0,4 2 1 0,4 1 3 0,2 1 1 0,4 2 8 1 2 2 0,5 3 10 1 1 1 0,2 kotirauhan rikkominen, julkisrauhan rikkominen, sekä yritykset 377 444 4 9 7 3 53 48 3 9 19 7 30 42 4 17 14 3 20 33 4 15 32 5 laiton uhkaus, pakottaminen 835 853 8 27 16 7 121 147 10 23 21 8 83 100 9 47 22 5 51 63 8 32 49 8 kunnianloukkaus 482 475 5 17 13 5 75 65 5 11 11 4 30 42 4 19 10 2 10 38 5 24 33 6 muu rikos 672 964 9 20 19 8 99 95 7 17 26 10 45 104 9 37 41 10 51 61 8 21 78 13 Sovitteluun ohjatut rikosasiat purettuna rikosnimikkeisiin, yhteensä 9 719 10 205 100 368 245 100 1 442 1 423 100 287 269 100 698 1 111 100 414 404 100 498 765 100 427 584 100 THL / Tilastoraportti 15/2017
Sivu 3(12) Kanta-Hämeen Helsingin Päijät-Hämeen Kaakkois-Suomen Länsi-Uudenmaan Satakunnan Sovittelun toimialue Koko maa sovittelutoimisto sovittelutoiminta sovittelutoimisto Vantaan sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Tilastovuosi 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltarikokset purettuna rikosnimikkeisiin lähisuhteessa tapahtunut lievä pahoinpitely 667 630 27 32 16 32 90 92 19 9 21 24 79 116 31 29 22 25 45 45 29 12 20 29 lähisuhteessa tapahtunut pahoinpitely, sekä yritys 1 546 1 675 72 41 32 64 330 384 80 40 66 76 142 254 68 51 67 75 129 108 69 41 47 69 lähisuhteessa tapahtunut törkeä pahoinpitely, sekä yritys 21 22 1 1 1 2 1 - - - - - - 2 1 1 - - 3 3 2-1 1 lähisuhteessa tapahtunut väkivaltainen seksuaalirikos, sekä yritys 2 6 0,3-1 2-2 0,4 - - - - - - - - - - - - - - - Sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltarikokset purettuna rikosnimikkeisiin, yhteensä 2 236 2 333 100 74 50 100 421 478 100 49 87 100 221 372 100 81 89 100 177 156 100 53 68 100 Väkivaltarikokset yhteensä (5 6 479 6 797 52 254 151 49 1 117 1 200 62 139 198 50 532 829 54 264 285 56 380 504 53 217 279 40 (5 Väkivaltarikoksiin sisältyy lievä pahoinpitely, pahoinpitely, törkeä pahoinpitely, seksuaalirikos ja ryöstö, kiristykset (ml. yritykset). Väkivaltarikokset on suhteutettu kaikkiin rikosnimikkeisiin ja riita-asioihin (esim. Koko maa N=10205+2333+621 vuonna 2016). Rikosasiain jako syyteoikeusjärjestelmän mukaan (lkm) - Lähisuhteeseen liittyvät rikokset eivät ole lukumäärissä mukana. Rikosasia: asianomistajarikos (AOR) 4 395 4 737 45 141 133 55 558 580 41 175 129 48 351 527 47 191 167 34 225 355 39 210 313 54 Rikosasia: virallisen syytteen alainen rikos (VSR) 5 475 5 720 55 227 110 45 884 843 59 112 140 52 347 584 53 221 322 66 450 567 61 217 271 46 Yhteensä 100 100 100 100 100 100 100 100 Sovittelijoiden lukumäärä Aktiivisten sovittelijoiden määrä 1 172 1 146 36 32 102 117 46 43 129 120 42 38 78 83 40 46 Reservissä olevien sovittelijoiden määrä 87 76 3-5 5 - - - 3 10 8 9 8 - - Asian osapuolet riita-, rikos- ja lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä asioissa Rikoksesta epäiltyjä miehiä 8 861 9 249 74 286 220 75 1 205 1 231 73 281 315 68 753 1 116 74 341 405 76 520 680 72 367 502 73...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä miehiä 1 491 1 564 13 50 41 14 277 316 19 33 54 12 152 285 19 34 52 10 93 112 12 36 51 7 Rikoksesta epäiltyjä naisia 2 736 3 224 26 84 73 25 415 460 27 90 148 32 232 388 26 140 129 24 139 266 28 140 189 27...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä naisia 497 573 5 15 8 3 108 127 8 5 22 5 48 88 6 12 17 3 32 49 5 10 16 2 Tekijäksi epäiltyjä yhteensä 11 597 12 473 100 370 293 100 1 620 1 691 100 371 463 100 985 1 504 100 481 534 100 659 946 100 507 691 100 Asianomistajina miehiä 5 448 5 872 55 163 161 51 847 859 54 149 187 45 429 645 51 240 225 54 297 430 55 237 326 56...joista lähisuhdeväkivaltarikoksen asianomistajina miehiä 581 620 6 19 11 4 142 148 9 8 30 7 44 91 7 11 16 4 52 38 5 17 24 4 Asianomistajina naisia 4 280 4 775 45 184 152 49 655 741 46 127 228 55 351 621 49 206 192 46 248 351 45 177 253 44...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta asianomistajina naisia 1 457 1 464 14 57 40 13 285 328 21 32 52 13 109 216 17 31 56 13 116 106 14 36 45 8 Asianomistajia yhteensä 9 728 10 647 100 347 313 100 1 502 1 600 100 276 415 100 780 1 266 100 446 417 100 545 781 100 414 579 100 Asianomistajana oikeushenkilö (7 1 059 979 8 43 21 6 150 133 8 54 29 7 62 110 8 27 45 10 61 59 7 59 47 8 Riita-asian sovittelun osapuolet yhteensä (8 1 498 1 571 21 42 98 108 121 97 79 114 16 56 92 88 120 140 (7 Tyypillisimpiä oikeushenkilöitä sovittelutapauksissa ovat taloyhtiöt, vakuutusyhtiö tai muu vastaava. Asianomistajana oikeushenkilö -lukumäärä on suhteutettu asianomistajat yhteensä lukumäärään (N=10647+979 vuonna 2016). (8 Riita-asian sovittelun osapuolet yhteensä. THL / Tilastoraportti 15/2017
Sivu 4(12) Kanta-Hämeen Helsingin Päijät-Hämeen Kaakkois-Suomen Länsi-Uudenmaan Satakunnan Sovittelun toimialue Koko maa sovittelutoimisto sovittelutoiminta sovittelutoimisto Vantaan sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Tilastovuosi 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Tekijäksi epäillyn ikä tekohetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) alle 15 vuotta 1 321 1 335 11 44 35 12 167 132 7 74 45 12 119 156 10 77 81 16 115 154 17 55 94 14 15 17 vuotta 1 689 1 522 12 78 44 15 167 174 10 70 29 8 111 192 13 71 74 14 90 142 16 97 107 16 18 20 vuotta 1 233 1 284 10 30 37 13 126 140 8 32 36 9 88 132 9 51 59 11 53 69 8 76 81 12 21 29 vuotta 2 423 2 643 21 57 49 17 395 470 27 68 58 15 203 301 20 71 87 17 115 159 17 101 104 15 30 39 vuotta 1 907 2 141 17 52 43 15 341 351 20 55 90 23 158 298 20 73 77 15 129 141 15 65 104 15 40 49 vuotta 1 581 1 636 13 41 30 10 251 253 14 66 62 16 153 225 15 64 74 14 106 116 13 56 68 10 50 59 vuotta 1 071 1 147 9 26 28 9 186 169 10 42 40 10 74 149 10 45 41 8 66 81 9 41 71 10 60 64 vuotta 267 360 3 9 8 3 33 36 2 6 10 3 22 34 2 14 13 3 16 19 2 8 20 3 65 vuotta tai vanhempi 377 449 4 16 22 7 47 39 2 18 13 3 24 41 3 17 11 2 23 31 3 13 39 6 Tekijäksi epäillyn ikä tekohetkellä rikos-, lähisuhdeväkivaltaja riita-asioissa yhteensä 11 869 12 517 100 353 296 100 1 713 1 764 100 431 383 100 952 1 528 100 483 517 100 713 912 100 512 688 100 Asianomistajan ikä tapahtumahetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) alle 15 vuotta 758 850 8 33 20 6 140 131 8 30 15 4 68 120 9 26 29 7 56 91 12 46 66 11 15 17 vuotta 638 679 6 23 14 4 85 79 5 19 22 6 50 86 6 36 29 7 42 56 7 36 50 9 18 20 vuotta 935 970 9 32 25 8 106 127 8 18 32 9 74 106 8 38 44 10 39 66 8 54 60 10 21 29 vuotta 2 211 2 431 22 52 47 15 393 454 28 57 62 18 174 274 20 72 78 19 106 145 18 70 103 18 30 39 vuotta 1 909 2 080 19 76 63 20 341 346 21 59 80 23 164 299 22 75 75 18 110 145 18 54 106 18 40 49 vuotta 1 640 1 718 16 61 39 12 233 240 15 64 56 16 138 225 17 91 90 21 108 130 17 65 69 12 50 59 vuotta 1 240 1 289 12 39 46 15 157 185 11 44 47 14 73 159 12 72 44 10 71 97 12 48 63 11 60 64 vuotta 301 355 3 11 8 3 39 32 2 11 12 4 25 46 3 15 15 4 19 18 2 13 16 3 65 vuotta tai vanhempi 570 602 5 20 52 17 62 52 3 30 16 5 26 38 3 21 16 4 37 38 5 29 48 8 Asianomistajan ikä tapahtumahetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa yhteensä 10 202 10 974 100 347 314 100 1 556 1 646 100 332 342 100 792 1 353 100 446 420 100 588 786 100 415 581 100 Rikos-, lähisuhdeväkivaltarikos ja riita-asioissa syntyneiden sopimusten korvausmuodot Rahakorvaukset (lkm) 3 017 2 803 32 215 117 34 314 318 26 117 96 40 243 318 32 118 121 43 128 130 32 171 149 31 Työkorvaukset (lkm) 236 237 3 24 12 3 27 14 1 12 13 5 3 28 3 5 17 6 14 8 2 21 12 3 Omaisuuden palauttamiset (lkm) 49 47 1 5 - - 7 5 0 1 1 0 6 10 1 4 - - 1 1 0 1 3 1 Käyttäytymissopimukset (lkm) 1 210 1 101 13 98 57 17 187 190 15 33 32 13 107 145 15 18 27 10 47 61 15 37 37 8 Anteeksipyynnöt (lkm) 3 838 3 457 40 339 145 42 553 626 51 110 84 35 246 416 42 174 85 30 12 50 12 134 168 35..josta puhdas anteeksipyyntö (lkm) 1 561 1 584 18 95 46 13 327 382 31 39 50 21-157 16 100 55 19 43 50 12 58 91 19 Ei vaatimuksia / vaatimuksista luopumiset (lkm) 1 009 1 050 12 26 14 4 59 76 6 33 14 6 28 77 8 37 33 12 78 157 39 115 109 23 Rikos-, lähisuhdeväkivaltarikos ja riita-asioissa syntyneiden sopimusten korvausmuodot yhteensä 9 359 8 695 100 707 345 100 1 147 1 229 100 306 240 100 633 994 100 356 283 100 280 407 100 479 478 100 Rahakorvaustenyhteisarvo, 1 696 809 1 844 439 96 99 852 52 021 96 172 695 202 055 96 48 600 52 523 95 104 866 189 978 98 81 527 88 368 94 68 291 68 957 90 63 456 46 874 92 Työkorvaustenrahallinen arvo yhteensä, 52 496 74 523 4 3 680 2 212 4 13 666 9 179 4 1 378 2 662 5 3 030 3 266 2 180 5 895 6 4 770 7 923 10 2 640 3 900 8 Korvausten arvo yhteensä 1 749 305 1 918 962 100 103 532 54 234 100 186 361 211 234 100 49 978 55 185 100 107 896 193 244 100 81 707 94 263 100 73 061 76 880 100 66 096 50 774 100 Taulukossa käytetyt symbolit (-) Ei tapauksia THL / Tilastoraportti 15/2017
Sivu 5(12) Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Etelä-Savon ja Varkauden Keski-Suomen Keski-Pohjanmaan Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto alueen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Tilastovuosi 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleet sovittelualoitteet 608 688 346 366 465 431 365 357 465 365 205 149 208 268 595 594 Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat Sovittelualoitteista puretut rikosasiat 708 792 85 326 378 80 552 480 82 377 344 74 504 384 75 263 177 75 214 305 85 824 747 76 Sovittelualoitteista puretut lähisuhdeväkivaltaan liittyvät rikosasiat 107 102 11 44 60 13 63 60 10 56 69 15 166 103 20 49 51 22 55 34 9 219 185 19 Sovittelualoitteista puretut riita-asiat 36 42 4 53 34 7 29 43 7 57 50 11 14 24 5 16 7 3 23 21 6 40 54 5 Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat yhteensä 851 936 100 423 472 100 644 583 100 490 463 100 684 511 100 328 235 100 292 360 100 1 083 986 100 Sovittelutoimistossa vuoden aikana käynnistyneet sovitteluprosessit (1 Käynnistyneet rikosasioiden sovitteluprosessit (lkm) 502 443 56 282 316 84 469 381 79 387 321 93 236 219 57 173 129 73 124 202 66 503 487 65 Käynnistyneet lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit (lkm) 45 50 49 38 37 62 47 54 90 58 51 74 37 35 34 35 49 96 36 21 62 130 103 56 Käynnistyneet rikosasioihin ja lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit yhteensä (lkm) 547 493 55 320 353 81 516 435 81 445 372 90 273 254 52 208 178 78 160 223 66 633 590 63 (1 Käynnistyneet rikosasiat on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin rikosasioihin (esim. Koko maa N=10161 vuonna 2016) Käynnistyneet lähisuhdeväkivaltarikokset on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin lähisuhdeväkivaltarikoksiin (esim. Koko maa N=2335 vuonna 2016) Sovittelutoimistossa vuoden aikana keskeytyneet sovitteluprosessit (2 Keskeytyneet rikosasiain sovitteluprosessit (lkm) 69 46 10 22 27 9 89 49 13 49 62 19 52 43 20 76 53 41 14 9 4 84 78 16 Keskeytyneet lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit (lkm) - - - 5 3 8 6 4 7 7 3 6 53 12 34 20 5 10-1 5 15 10 10 Keskeytyneet rikosasioihin ja lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit yhteensä (lkm) 69 46 9 27 30 8 95 53 12 56 65 17 105 55 22 96 58 33 14 10 4 99 88 15 (2 Keskeytyneet rikosasoiden sovittelut on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluihin (esim. Koko maa N=6817 vuonna 2016). Keskeytyneet lähisuhdeväkivaltarikosten sovittelut on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltarikosten sovitteluihin (esim. Koko maa N=1642 vuonna 2016). Sopimukset (3 Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) 359 312 70 211 251 79 328 267 70 183 185 58 174 163 74 125 116 90 102 133 66 396 301 62 Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet osasopimukset (lkm) 9 2 0,5 - - - 5 - - - 6 2 7 5 2-2 2 1 6 3 5 4 1 Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) 40 45 90 32 31 84 38 43 80 48 39 76 30 25 71 35 31 63 34 17 81 107 91 88 Rikosten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset yhteensä 408 359 73 243 282 80 371 310 71 231 230 62 211 193 76 160 149 84 137 156 70 508 396 67 Riita-asioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) 8 4 10 33 15 44 20 14 33 26 14 28 1 2 8 12 5 71 3 1 5 15 17 31 (3 Rikosasoiden sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluihin (esim. Koko maa N=6817 vuonna 2016). Lähisuhdeväkivaltarikosten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltarikosten sovitteluihin (esim. Koko maa N=1642 vuonna 2016). Riitatapausten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin, jutuista purettujen riita-asioiden määrään (esim. Koko maa N=621 vuonna 2016). THL / Tilastoraportti 15/2017
Sivu 6(12) Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Etelä-Savon ja Varkauden Keski-Suomen Keski-Pohjanmaan Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto alueen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Tilastovuosi 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Käynnistyneissä sovitteluissa ei päästy sopimukseen (4 Rikosasian sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) 65 72 16 39 23 7 27 45 12 20 17 5 25 42 19 70 - - 3 16 8 14 10 2 Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) 5 2 4 1 2 5 1 1 2 2 - - 2 8 23 12 - - 2 - - 4 1 1 Riita-asioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) 6 5 12 2 4 12 1 11 26 4 3 6 2 4 17 3 - - 2 - - 9 - - (4 Rikosasioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluprosesseihin (esim. Koko maa N=6817 vuonna 2016). Lähisuhdeväkivallan sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosten sovitteluprosesseihin (esim. Koko maa N=1642 vuonna 2016). Riita-asioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana toimistoihin tulleisiin riita-asioihin (esim. Koko maa N=621 vuonna 2016). Aloitteen tekijät rikosasioissa poliisi 499 606 77 307 371 98 455 407 85 332 304 88 465 362 94 255 172 97 172 271 89 553 483 65 syyttäjä 197 178 22 10 3 1 68 43 9 45 29 8 39 21 5 7 2 1 36 21 7 189 184 25 asianosainen 7 7 1 - - - 11 6 1 1 3 1-1 0,3-1 1 4 13 4-2 0,3...joista asianomistajalta 3 - - - - - 2 2 0,4 1 2 1-1 0,3-1 1 3 8 3-1 0,1...joista rikoksesta epäillyltä 4 7 1 - - - 9 4 1-1 0,3 - - - - - - 1 5 2 2 1 0,1 sosiaaliviranomainen - - - - - - - - - - - - - - - 1 - - 2 - - 77 60 8 vanhempi/huoltaja 3 1 0,1 1 - - - - - - 1 0,3 - - - - - - - - - 1 - - edunvalvoja - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - muualta 2 - - 8 4 1 27 24 5 1 7 2 - - - - 2 1 - - - 2 18 2 Rikosasioiden sovitteluun liittyvät aloitteet yhteensä 708 792 100 326 378 100 561 480 100 379 344 100 504 384 100 263 177 100 214 305 100 822 747 100 Aloitteen tekijät lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä rikosasioissa poliisi 81 73 72 42 58 97 58 51 85 49 66 96 146 98 95 49 49 96 46 34 100 132 123 66 syyttäjä 26 29 28 2 2 3 5 9 15 7 3 4 20 5 5-2 4 9 - - 87 62 34 Lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät aloitteet yhteensä 107 102 100 44 60 100 63 60 100 56 69 100 166 103 100 49 51 100 55 34 100 219 185 100 Aloitteen tekjät riita-asioissa yksityinen henkilö 28 27 64 33 22 65 18 31 72 43 28 56 10 15 63 5 3 43 17 13 62 28 34 63 muu taho 8 15 36 20 12 35 11 12 28 14 22 44 4 9 38 11 4 57 6 8 38 12 20 37 Riita-asiassa aloitteen tekijät yhteensä 36 42 100 53 34 100 29 43 100 57 50 100 14 24 100 16 7 100 23 21 100 40 54 100 Sovitteluun ohjatut rikosasiat purettuna rikosnimikkeisiin lievä pahoinpitely 75 83 10 30 29 8 59 55 11 37 35 10 32 20 5 2 12 6 8 19 6 136 109 15 pahoinpitely, sekä yritys 197 216 27 97 88 23 154 104 22 109 86 25 168 135 35 134 77 37 85 120 39 295 293 39 törkeä pahoinpitely, sekä yritys 3 1 0,1 3 1 0,3 2 5 1 4 4 1 1 3 1 2 3 1-5 2 7 5 1 ryöstö, kiristys, sekä yritykset 3 3 0,4 1 1 0,3-1 0,2 1 1 0,3 2 2 1 2 - - - - - 1 - - varkaus, sekä yritykset 74 79 10 34 32 8 52 33 7 43 33 10 40 22 6 16 20 10 23 35 11 57 26 3 petos/kavallus sekä yritykset 35 50 6 11 30 8 57 29 6 17 22 6 44 41 11 5 14 7 19 22 7 50 16 2 vahingonteko, sekä yritykset 113 143 18 69 70 19 81 81 17 65 53 15 74 63 16 37 15 7 25 42 14 112 77 10 luvaton käyttö, sekä yritykset 5 2 0,3 4 2 1 6 1 0,2 - - - 1 3 1 - - - 1 1 0,3 3 1 0,1 kotirauhan rikkominen, julkisrauhan rikkominen, sekä yritykset 49 58 7 19 30 8 19 22 5 10 18 5 20 22 6 11 7 3 5 7 2 27 21 3 laiton uhkaus, pakottaminen 58 52 7 33 40 11 49 56 12 30 32 9 49 25 7 32 28 14 20 21 7 57 43 6 kunnianloukkaus 40 39 5 14 15 4 32 34 7 28 23 7 32 12 3 19 13 6 10 9 3 30 22 3 muu rikos 56 66 8 11 40 11 41 59 12 34 37 11 41 36 9 3 17 8 18 24 8 49 134 18 Sovitteluun ohjatut rikosasiat purettuna rikosnimikkeisiin, yhteensä 708 792 100 326 378 100 552 480 100 378 344 100 504 384 100 263 206 100 214 305 100 824 747 100 THL / Tilastoraportti 15/2017
Sivu 7(12) Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Etelä-Savon ja Varkauden Keski-Suomen Keski-Pohjanmaan Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto alueen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Tilastovuosi 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltarikokset purettuna rikosnimikkeisiin lähisuhteessa tapahtunut lievä pahoinpitely 42 36 35 18 16 27 20 18 30 24 34 49 32 19 18 13 9 18 7 6 18 93 64 35 lähisuhteessa tapahtunut pahoinpitely, sekä yritys 64 65 64 25 42 70 42 41 68 32 34 49 134 81 79 35 39 78 47 28 82 120 119 64 lähisuhteessa tapahtunut törkeä pahoinpitely, sekä yritys 1 1 1 1 - - 1 1 2-1 1-3 3 1 2 4 1 - - 6 2 1 lähisuhteessa tapahtunut väkivaltainen seksuaalirikos, sekä yritys - - - - 2 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltarikokset purettuna rikosnimikkeisiin, yhteensä 107 102 100 44 60 100 63 60 100 56 69 100 166 103 100 49 50 100 55 34 100 219 185 100 Väkivaltarikokset yhteensä (5 385 405 43 175 179 38 278 225 39 207 195 42 369 263 51 189 142 54 148 178 49 658 592 60 (5 Väkivaltarikoksiin sisältyy lievä pahoinpitely, pahoinpitely, törkeä pahoinpitely, seksuaalirikos ja ryöstö, kiristykset (ml. yritykset). Väkivaltarikokset on suhteutettu kaikkiin rikosnimikkeisiin ja riita-asioihin (esim. Koko maa N=10205+2333+621 vuonna 2016). Rikosasiain jako syyteoikeusjärjestelmän mukaan (lkm) - Lähisuhteeseen liittyvät rikokset eivät ole lukumäärissä mukana. Rikosasia: asianomistajarikos (AOR) 353 415 52 175 220 58 308 278 58 171 192 56 265 183 48 85 57 32 85 118 39 333 265 35 Rikosasia: virallisen syytteen alainen rikos (VSR) 355 377 48 151 158 42 244 202 42 206 152 44 239 201 52 168 120 68 129 187 61 491 482 65 Yhteensä 100 100 100 100 100 100 100 100 Sovittelijoiden lukumäärä Aktiivisten sovittelijoiden määrä 90 92-59 48-59 68-62 45-52 54 16 17 21 23 74 67 Reservissä olevien sovittelijoiden määrä - - - 9 8-13 12-4 12-4 3 - - 4-7 6 Asian osapuolet riita-, rikos- ja lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä asioissa Rikoksesta epäiltyjä miehiä 624 670 74 339 379 81 473 388 76 355 339 73 473 349 77 253 161 75 204 307 77 646 709 74...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä miehiä 89 72 8 33 43 9 53 48 9 49 37 8 111 71 16 38 34 16 44 27 7 141 125 13 Rikoksesta epäiltyjä naisia 196 236 26 80 91 19 148 124 24 86 125 27 129 104 23 47 53 25 64 92 23 192 251 26...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä naisia 22 14 2 11 13 3 17 19 4 14 16 3 31 27 6 10 15 7 10 8 2 55 49 5 Tekijäksi epäiltyjä yhteensä 820 906 100 419 470 100 621 512 100 441 464 100 602 453 100 300 214 100 268 399 100 838 960 100 Asianomistajina miehiä 392 440 56 186 188 54 289 242 57 207 225 58 289 213 54 171 111 57 116 164 65 368 393 51...joista lähisuhdeväkivaltarikoksen asianomistajina miehiä 31 31 4 14 16 5 17 20 5 16 20 5 30 22 6 14 19 10 17 8 3 66 47 6 Asianomistajina naisia 311 345 44 112 158 46 220 180 43 142 166 42 266 185 46 87 84 43 97 90 35 302 377 49...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta asianomistajina naisia 81 63 8 30 45 13 49 52 12 48 31 8 108 79 20 42 35 18 39 27 11 149 122 16 Asianomistajia yhteensä 703 785 100 298 346 100 509 422 100 349 391 100 555 398 100 258 195 100 213 254 100 670 770 100 Asianomistajana oikeushenkilö (7 82 86 10 37 37 10 59 43 9 62 23 6 54 48 11 21 13 6 16 34 12 82 61 7 Riita-asian sovittelun osapuolet yhteensä (8 68 94 122 127 106 121 142 103 38 73 40 5 43 22 154 172 (7 Tyypillisimpiä oikeushenkilöitä sovittelutapauksissa ovat taloyhtiöt, vakuutusyhtiö tai muu vastaava. Asianomistajana oikeushenkilö -lukumäärä on suhteutettu asianomistajat yhteensä lukumäärään (N=10647+979 vuonna 2016). (8 Riita-asian sovittelun osapuolet yhteensä. THL / Tilastoraportti 15/2017
Sivu 8(12) Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Etelä-Savon ja Varkauden Keski-Suomen Keski-Pohjanmaan Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto alueen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Tilastovuosi 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Tekijäksi epäillyn ikä tekohetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) alle 15 vuotta 89 131 14 35 57 14 65 46 8 36 38 8 10 10 2 40 3 1 27 59 15 101 56 6 15 17 vuotta 146 171 19 56 36 9 67 65 12 60 36 8 65 39 8 20 16 7 54 62 16 143 118 12 18 20 vuotta 82 60 7 47 35 9 73 61 11 62 48 11 85 57 12 34 19 9 33 40 10 92 189 20 21 29 vuotta 150 188 21 81 89 22 146 138 25 114 72 16 152 117 25 84 68 32 41 79 21 174 198 21 30 39 vuotta 132 135 15 38 76 19 101 92 16 70 75 16 98 96 20 48 37 17 42 56 15 137 126 13 40 49 vuotta 110 102 11 51 55 14 81 60 11 53 71 16 95 63 13 36 41 19 29 40 10 115 119 12 50 59 vuotta 73 65 7 30 26 6 52 62 11 65 69 15 55 42 9 29 20 9 22 18 5 88 74 8 60 64 vuotta 14 24 3 10 14 3 14 17 3 21 19 4 30 29 6 2 3 1 6 11 3 23 32 3 65 vuotta tai vanhempi 24 30 3 13 16 4 25 22 4 14 28 6 24 23 5 4 7 3 12 16 4 23 48 5 Tekijäksi epäillyn ikä tekohetkellä rikos-, lähisuhdeväkivaltaja riita-asioissa yhteensä 820 906 100 361 404 100 624 563 100 495 456 100 614 476 100 297 214 100 266 381 100 896 960 100 Asianomistajan ikä tapahtumahetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) alle 15 vuotta 51 61 8 22 19 5 31 47 10 23 34 8 32 16 4 22 6 3 18 21 8 37 62 8 15 17 vuotta 39 68 9 18 15 4 20 27 5 18 17 4 32 25 6 11 16 8 24 16 6 63 48 6 18 20 vuotta 69 53 7 36 28 8 54 45 9 45 41 10 61 40 9 30 20 10 21 26 9 63 78 10 21 29 vuotta 147 179 23 61 81 23 120 116 23 97 75 19 133 111 25 72 54 28 34 61 22 164 151 19 30 39 vuotta 129 135 17 50 64 18 83 84 17 74 68 17 103 86 19 49 39 20 33 54 20 146 131 17 40 49 vuotta 106 114 15 40 50 14 88 71 14 55 63 16 98 72 16 39 32 16 44 38 14 120 140 18 50 59 vuotta 82 96 12 31 47 14 73 64 13 70 57 14 71 49 11 28 19 10 37 28 10 104 77 10 60 64 vuotta 16 28 4 10 19 5 10 9 2 19 20 5 25 18 4 2 4 2 6 11 4 23 30 4 65 vuotta tai vanhempi 54 51 6 30 23 7 42 31 6 31 27 7 27 31 7 6 5 3 14 21 8 38 58 7 Asianomistajan ikä tapahtumahetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa yhteensä 693 785 100 298 346 100 521 494 100 432 402 100 582 448 100 259 195 100 231 276 100 758 775 100 Rikos-, lähisuhdeväkivaltarikos ja riita-asioissa syntyneiden sopimusten korvausmuodot Rahakorvaukset (lkm) 224 210 41 114 165 40 217 190 42 139 114 38 125 100 35 68 6 6 61 98 34 176 110 21 Työkorvaukset (lkm) 8 20 4 16 10 2 12 9 2 18 9 3 4 20 7 9 4 4-13 4 18 8 1 Omaisuuden palauttamiset (lkm) 2 2 0 5 - - 3 5 1 3 1 0 - - - - 4 4-1 0,3 4 4 1 Käyttäytymissopimukset (lkm) 49 61 12 50 66 16 62 50 11 54 62 20 9 17 6 15 13 12 15 20 7 35 15 3 Anteeksipyynnöt (lkm) 268 165 32 129 111 27 197 153 34 151 64 21 151 124 44 198 78 74 76 139 48 246 272 51..josta puhdas anteeksipyyntö (lkm) 125 114 22 51 19 5 60 80 18 41 26 9 70 55 19 138 24 23 47 59 20 131 108 20 Ei vaatimuksia / vaatimuksista luopumiset (lkm) 10 50 10 55 61 15 87 41 9 45 54 18 7 23 8 125 1 1 20 20 7 104 125 23 Rikos-, lähisuhdeväkivaltarikos ja riita-asioissa syntyneiden sopimusten korvausmuodot yhteensä 561 508 100 369 413 100 578 448 100 410 304 100 296 284 100 415 106 100 172 291 100 583 534 100 Rahakorvausten yhteisarvo, 106 654 170 536 99 65 311 103 392 98 137 274 89 618 98 78 409 108705 98 54 043 39 903 84 28 634 12 560 100 49 507 46 458 96 67 481 239 501 100 Työkorvausten rahallinen arvo yhteensä, 1 908 1 840 1 3 130 1 870 2 995 1 589 2 4 277 2052 2 650 7 630 16 - - - 1 814 4 980 400 0,2 Korvausten arvo yhteensä 108 562 172 376 100 68 441 105 262 100 138 269 91 207 100 82 686 110757 100 54 693 47 533 100 28 634 12 560 100 49 507 48 272 100 68 461 239 901 100 Taulukossa käytetyt symbolit (-) Ei tapauksia THL / Tilastoraportti 15/2017
Sivu 9(12) Pohjois-Suomen Rovaniemen,Ranuan ja Sovittelun toimialue Pohjanmaan sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto Posion sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Tilastovuosi 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleet sovittelualoitteet 294 276 855 719 291 318 170 200 58 38 Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat Sovittelualoitteista puretut rikosasiat 341 356 77 937 850 82 299 321 77 166 204 75 60 27 71 Sovittelualoitteista puretut lähisuhdeväkivaltaan liittyvät rikosasiat 75 101 22 235 152 15 58 63 15 29 51 19 4 3 8 Sovittelualoitteista puretut riita-asiat 9 5 1 35 34 3 19 31 7 11 16 6 15 8 21 Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat yhteensä 425 462 100 1 207 1 036 100 376 415 100 206 271 100 79 38 100 Sovittelutoimistossa vuoden aikana käynnistyneet sovitteluprosessit (1 Käynnistyneet rikosasioiden sovitteluprosessit (lkm) 162 205 58 678 576 68 205 239 74 124 146 72 27 16 59 Käynnistyneet lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit (lkm) 37 41 41 151 85 56 41 50 79 25 39 76 1 1 33 Käynnistyneet rikosasioihin ja lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit yhteensä (lkm) 199 246 54 829 661 66 246 289 75 149 185 73 28 17 57 (1 Käynnistyneet rikosasiat on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin rikosasioihin (esim. Koko maa N=10161 vuonna 2016) Käynnistyneet lähisuhdeväkivaltarikokset on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin lähisuhdeväkivaltarikoksiin (esim. Koko maa N=2335 vuonna 2016) Sovittelutoimistossa vuoden aikana keskeytyneet sovitteluprosessit (2 Keskeytyneet rikosasiain sovitteluprosessit (lkm) 21 25 12 94 91 16 38 46 19 19 25 17 3 - - Keskeytyneet lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit (lkm) 4 5 12 12 11 13 12 15 30-2 5 - - - Keskeytyneet rikosasioihin ja lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit yhteensä (lkm) 25 30 12 106 102 15 50 61 21 19 27 15 3 - - (2 Keskeytyneet rikosasoiden sovittelut on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluihin (esim. Koko maa N=6817 vuonna 2016). Keskeytyneet lähisuhdeväkivaltarikosten sovittelut on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltarikosten sovitteluihin (esim. Koko maa N=1642 vuonna 2016). Sopimukset (3 Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) 138 155 76 514 456 79 156 180 75 90 121 83 22 14 88 Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet osasopimukset (lkm) - - - 4 5 1 4 4 2 - - - - - - Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) 37 36 88 134 72 85 27 33 66 21 36 92 1 - - Rikosten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset yhteensä 175 191 78 652 533 81 187 217 75 111 157 85 23 14 82 Riita-asioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) 4 2 40 12 5 15 10 18 58 6 9 56 2 1 13 (3 Rikosasoiden sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluihin (esim. Koko maa N=6817 vuonna 2016). Lähisuhdeväkivaltarikosten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltarikosten sovitteluihin (esim. Koko maa N=1642 vuonna 2016). Riitatapausten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin, jutuista purettujen riita-asioiden määrään (esim. Koko maa N=621 vuonna 2016). THL / Tilastoraportti 15/2017
Sivu 10(12) Pohjois-Suomen Rovaniemen, Ranuan ja Sovittelun toimialue Pohjanmaan sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto Posion sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Tilastovuosi 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Käynnistyneissä sovitteluissa ei päästy sopimukseen (4 Rikosasian sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) 10 8 4 53 20 3 2 9 4 15 3 2 2 1 6 Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) - - - 3 2 2 1 2 4 3 2 5 - - - Riita-asioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) - 1 20 2 2 6 2 - - 5 1 6 1 1 13 (4 Rikosasioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluprosesseihin (esim. Koko maa N=6817 vuonna 2016). Lähisuhdeväkivallan sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosten sovitteluprosesseihin (esim. Koko maa N=1642 vuonna 2016). Riita-asioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana toimistoihin tulleisiin riita-asioihin (esim. Koko maa N=621 vuonna 2016). Aloitteen tekijät rikosasioissa poliisi 288 288 81 824 738 87 273 293 91 150 192 94 46 23 85 syyttäjä 18 47 13 80 81 10 26 27 8 14 12 6 13 2 7 asianosainen 15 4 1-8 1-1 0,3 2 - - 1 1 4...joista asianomistajalta 6 2 1 - - - - - - 1 - - 1 1 4...joista rikoksesta epäillyltä 9 2 1-8 1-1 0,3 1 - - - - - sosiaaliviranomainen 6 4 1 - - - - - - - - - - 1 4 vanhempi/huoltaja - - - - - - - - - - - - - - - edunvalvoja - - - - - - - - - - - - - - - muualta 14 13 4 33 23 3 - - - - - - - - - Rikosasioiden sovitteluun liittyvät aloitteet yhteensä 341 356 100 937 850 100 299 321 100 166 204 100 60 27 100 Aloitteen tekijät lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä rikosasioissa poliisi 66 90 89 214 140 92 50 59 94 27 50 98 3 1 50 syyttäjä 9 11 11 21 12 8 8 4 6 2 1 2 1 1 50 Lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät aloitteet yhteensä 75 101 100 235 152 100 58 63 100 29 51 100 4 2 100 Aloitteen tekjät riita-asioissa yksityinen henkilö 6 1 20 19 20 59 5 15 48 10 9 56 11 7 88 muu taho 3 4 80 16 14 41 14 16 52 1 7 44 4 1 13 Riita-asiassa aloitteen tekijät yhteensä 9 5 100 35 34 100 19 31 100 11 16 100 15 8 100 Sovitteluun ohjatut rikosasiat purettuna rikosnimikkeisiin lievä pahoinpitely 20 27 8 62 74 9 28 28 9 10 27 13 3 3 8 pahoinpitely, sekä yritys 122 126 35 343 316 37 94 105 33 51 72 35 12 8 22 törkeä pahoinpitely, sekä yritys 1 1 0,3 3 8 1 6 4 1 4 2 1 - - - ryöstö, kiristys, sekä yritykset - - - 2 1 0,1 3 - - 2 - - - - - varkaus, sekä yritykset 77 61 17 88 49 6 27 25 8 26 14 7 8 6 16 petos/kavallus sekä yritykset 15 18 5 78 49 6 17 19 6 12 17 8-1 3 vahingonteko, sekä yritykset 55 59 17 137 139 16 56 46 14 29 32 16 6 3 8 luvaton käyttö, sekä yritykset 2 - - 7 1 0,1 3 1 0,3 - - - - 1 3 kotirauhan rikkominen, julkisrauhan rikkominen, sekä yritykset 5 7 2 38 31 4 8 15 5 5 8 4 8 3 8 laiton uhkaus, pakottaminen 13 29 8 65 65 8 24 25 8 11 14 7 10 5 14 kunnianloukkaus 10 10 3 44 49 6 23 24 7 9 8 4 5 5 14 muu rikos 21 18 5 70 68 8 21 29 9 9 10 5 8 2 5 Sovitteluun ohjatut rikosasiat purettuna rikosnimikkeisiin, yhteensä 341 356 100 937 850 100 310 321 100 168 204 100 60 37 100 THL / Tilastoraportti 15/2017
Sivu 11(12) Pohjois-Suomen Rovaniemen, Ranuan ja Sovittelun toimialue Pohjanmaan sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto Posion sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Tilastovuosi 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltarikokset purettuna rikosnimikkeisiin lähisuhteessa tapahtunut lievä pahoinpitely 24 16 16 66 49 32 17 16 25 14 14 27 1 1 33 lähisuhteessa tapahtunut pahoinpitely, sekä yritys 49 85 84 168 101 66 40 44 70 13 36 71 3 2 67 lähisuhteessa tapahtunut törkeä pahoinpitely, sekä yritys 1 - - - 1 1 1 3 5 2 1 2 - - - lähisuhteessa tapahtunut väkivaltainen seksuaalirikos, sekä yritys 1 - - 1 1 1 - - - - - - - - - Sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltarikokset purettuna rikosnimikkeisiin, yhteensä 75 101 100 235 152 100 58 63 100 29 51 100 4 3 100 Väkivaltarikokset yhteensä (5 218 255 55 645 551 53 189 200 48 96 152 56 19 14 29 (5 Väkivaltarikoksiin sisältyy lievä pahoinpitely, pahoinpitely, törkeä pahoinpitely, seksuaalirikos ja ryöstö, kiristykset (ml. yritykset). Väkivaltarikokset on suhteutettu kaikkiin rikosnimikkeisiin ja riita-asioihin (esim. Koko maa N=10205+2333+621 vuonna 2016). Rikosasiain jako syyteoikeusjärjestelmän mukaan (lkm) - Lähisuhteeseen liittyvät rikokset eivät ole lukumäärissä mukana. Rikosasia: asianomistajarikos (AOR) 112 154 43 396 369 43 129 154 48 87 111 44 45 17 63 Rikosasia: virallisen syytteen alainen rikos (VSR) 229 202 57 541 481 57 170 167 52 79 144 56 15 10 37 Yhteensä 100 100 100 100 100 Sovittelijoiden lukumäärä Aktiivisten sovittelijoiden määrä 41 37 131 123 48 58 28 22 18 13 Reservissä olevien sovittelijoiden määrä 3-5 5 9 1 - - 2 5 Asian osapuolet riita-, rikos- ja lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä asioissa Rikoksesta epäiltyjä miehiä 336 292 76 919 723 78 287 299 79 142 124 53 57 40 78...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä miehiä 45 33 9 144 94 10 40 37 10 25 26 11 4 6 12 Rikoksesta epäiltyjä naisia 128 90 24 253 207 22 86 78 21 76 109 47 11 11 22...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä naisia 30 17 4 57 30 3 8 10 3 2 26 11-2 4 Tekijäksi epäiltyjä yhteensä 464 382 100 1 172 930 100 373 377 100 218 233 100 68 51 100 Asianomistajina miehiä 200 215 68 560 488 63 185 219 59 88 123 56 35 18 53...joista lähisuhdeväkivaltarikoksen asianomistajina miehiä 18 19 6 55 30 4 8 8 2 2 16 7-6 18 Asianomistajina naisia 119 100 32 411 288 37 147 153 41 89 95 44 29 16 47...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta asianomistajina naisia 53 34 11 127 74 10 37 22 6 24 35 16 4 2 6 Asianomistajia yhteensä 319 315 100 971 776 100 332 372 100 177 218 100 64 34 100 Asianomistajana oikeushenkilö (7 60 51 14 92 84 10 25 32 8 11 18 8 2 5 13 Riita-asian sovittelun osapuolet yhteensä (8 26 7 119 133 38 26 22 29 33 14 (7 Tyypillisimpiä oikeushenkilöitä sovittelutapauksissa ovat taloyhtiöt, vakuutusyhtiö tai muu vastaava. Asianomistajana oikeushenkilö -lukumäärä on suhteutettu asianomistajat yhteensä lukumäärään (N=10647+979 vuonna 2016). (8 Riita-asian sovittelun osapuolet yhteensä. THL / Tilastoraportti 15/2017
Sivu 12(12) Pohjois-Suomen Rovaniemen, Ranuan ja Sovittelun toimialue Pohjanmaan sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto Posion sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Tilastovuosi 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Tekijäksi epäillyn ikä tekohetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) alle 15 vuotta 52 48 13 142 123 12 58 51 13 10 7 3 5 9 18 15 17 vuotta 138 56 15 147 87 9 43 40 10 41 22 9 25 12 24 18 20 vuotta 59 49 13 134 114 11 44 32 8 29 24 10 3 2 4 21 29 vuotta 75 88 23 274 213 21 72 93 24 42 62 25 8 10 20 30 39 vuotta 48 55 15 216 179 18 73 63 16 25 46 18 6 1 2 40 49 vuotta 42 40 11 162 126 13 43 51 13 19 32 13 8 8 16 50 59 vuotta 27 30 8 97 92 9 21 29 7 27 35 14 5 6 12 60 64 vuotta 2 6 2 22 35 4 8 19 5 6 11 4 1 - - 65 vuotta tai vanhempi 14 7 2 38 30 3 9 13 3 14 11 4 5 2 4 Tekijäksi epäillyn ikä tekohetkellä rikos-, lähisuhdeväkivaltaja riita-asioissa yhteensä 457 379 100 1 232 999 100 371 391 100 213 250 100 66 50 100 Asianomistajan ikä tapahtumahetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) alle 15 vuotta 16 18 6 63 49 6 33 35 9 5 7 3 6 3 9 15 17 vuotta 31 25 8 60 41 5 9 20 5 8 19 9 14 6 18 18 20 vuotta 38 31 10 103 88 10 29 35 9 19 23 10 6 2 6 21 29 vuotta 71 97 31 264 209 24 69 74 19 45 55 25 10 5 15 30 39 vuotta 58 39 13 194 150 17 74 71 19 30 41 18 7 4 12 40 49 vuotta 44 42 13 140 137 16 66 64 17 30 37 17 10 9 26 50 59 vuotta 40 28 9 133 112 13 33 42 11 29 26 12 5 3 9 60 64 vuotta 6 12 4 26 25 3 16 24 6 6 6 3 3 2 6 65 vuotta tai vanhempi 15 20 6 56 49 6 19 17 4 10 9 4 3 - - Asianomistajan ikä tapahtumahetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa yhteensä 319 312 100 1 039 860 100 348 382 100 182 223 100 64 34 100 Rikos-, lähisuhdeväkivaltarikos ja riita-asioissa syntyneiden sopimusten korvausmuodot Rahakorvaukset (lkm) 87 76 22 300 305 31 115 111 27 77 63 31 8 6 23 Työkorvaukset (lkm) 7 4 1 27 20 2 6 11 3 1 - - 4 5 19 Omaisuuden palauttamiset (lkm) 2 1 0,3-3 0,3 3 3 1 1 3 1 1 - - Käyttäytymissopimukset (lkm) 63 71 20 209 69 7 109 80 20 7 28 14 6 - - Anteeksipyynnöt (lkm) 93 93 26 460 383 39 186 182 45 97 111 54 18 8 31..josta puhdas anteeksipyyntö (lkm) 19 14 4 122 131 13 49 43 11 41 73 35 5 7 27 Ei vaatimuksia / vaatimuksista luopumiset (lkm) 89 108 31 83 66 7 5 20 5 2 1 0 1 - - Rikos-, lähisuhdeväkivaltarikos ja riita-asioissa syntyneiden sopimusten korvausmuodot yhteensä 341 353 100 1 079 977 100 424 407 100 185 206 100 38 26 100 Rahakorvausten yhteisarvo, 81 169 43 648 98 267 157 174 638 91 91 541 71 110 95 27 778 39 535 100 2 564 4 057 100 Työkorvausten rahallinen arvo yhteensä, 1 006 920 2 7 985 17 934 9 2 141 3 437 5 80 - - - - - Korvausten arvo yhteensä 82 175 44 568 100 275 142 192 572 100 93 682 74 547 100 27 858 39 535 100 2 564 4 057 100 Taulukossa käytetyt symbolit (-) Ei tapauksia THL / Tilastoraportti 15/2017
sida 1(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden 2015 2016 Egentliga Tavastlands Helsingfors medlingsverksamhet Sydöstra Finlands Västra Nylands Verksamhetsområde Hela landet medlingsbyrå Päijät-Häme medlingsbyrå Vanda medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Satakunta medlingsbyrå Statistikår 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Initiativ till medling som inkommit till medlingsbyrån under året 8 659 9 261 264 234 1 224 1 258 314 309 683 1 141 357 368 515 681 377 501 Initiativen till medling indelade i brott- och tvistemål Initiativen till medling indelade i brottmål 9 705 10 161 77 368 243 79 1 442 1 423 73 287 269 67 698 1 111 73 414 400 79 498 766 80 427 584 83 Initiativen till medling indelade i brottmål som gäller våld i nära relationer 2 236 2 335 18 74 50 16 421 478 25 49 87 22 221 372 24 81 89 18 177 157 16 53 68 10 Initiativen till medling indelade i tvistemål 582 621 5 10 15 5 36 39 2 56 43 11 28 47 3 15 19 4 37 38 4 43 51 7 Initiativen till medling indelade i brott- och tvistemål totalt 12 523 13 117 100 452 308 100 1 899 1 940 100 392 399 100 947 1 530 100 510 508 100 712 961 100 523 703 100 Medlingsprocesser som inletts vid medlingsbyråerna under året (1 Inledda medlingsprocesser i brottmål (antal) 6 585 6 817 67 309 190 78 917 901 63 157 150 56 367 728 66 318 328 82 367 465 61 278 375 64 Inledda medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) 1 477 1 642 70 64 42 84 363 430 90 30 45 52 132 265 71 61 77 87 116 131 83 30 36 53 Inledda medlingsprocesser i brottmål och i brottmål som gäller våld i nära relationer totalt (antal) 8 062 8 459 68 373 232 79 1 280 1 331 70 187 195 55 499 993 67 379 405 83 483 596 65 308 411 63 (1 De inledda brottmålen i förhållande till antalet brottmål som mottagits av medlingsbyrån under året (t.ex. Hela landet N=10161 år 2016) Inledda brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=2335 år 2016) Medlingsprocesser som avbrutits vid medlingsbyråerna under året (2 Avbrutna medlingsprocesser i brottmål (antal) 1 019 919 13 21 26 14 163 98 11 19 14 9 65 80 11 40 50 15 66 57 12 15 40 11 Avbrutna medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) 194 173 11-2 5 31 38 9 6 9 20 8 30 11 5 6 8 8 13 10 2 4 11 Avbrutna medlingsprocesser i brottmål och brottmål som gäller våld i nära relationer, totalt 1 213 1 092 13 21 28 12 194 136 10 25 23 12 73 110 11 45 56 14 74 70 12 17 44 11 (2 De avbrutna medlingarna i brottmål i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål under året (t.ex. Hela landet N=6817 år 2016). De avbrutna medlingarna i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=1642 år 2016). Avtal (3 Avtal som ingåtts vid medling under året (antal) 5 076 5 031 74 253 131 69 613 706 78 127 136 91 352 567 78 444 216 66 216 283 61 273 338 90 Delavtal som ingåtts i brottmål under året (antal) 72 53 1 - - - 7 8 1 1 1 1 6 5 1 10 4 1 8 1 0,2 5 - - Avtal som ingåtts under året vid medling i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) 1 271 1 390 85 63 37 88 287 385 90 26 48 107 132 221 83 56 64 83 93 100 76 30 36 100 Alla avtal som ingåtts vid medling i brottmål under året, totalt 6 419 6 474 77 316 168 72 907 1 099 83 154 185 95 490 793 80 510 284 70 317 384 64 308 374 91 Avtal som ingåtts vid medling i tvistemål under året (antal) 241 189 30 4 3 20 12 10 26 13 10 23 24 26 55 4 5 26 12 7 18 20 21 41 (3 Avtal som ingåtts i medling i brottmål i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål under året (t.ex. Hela landet N=6817 år 2016). Avtal som ingåtts i medling i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=1642 år 2016). Avtal som ingåtts i medling i tvistemål i förhållande till antalet tvistemål som brutits ut från fall som inkommit till medlingsbyrån under året (t.ex. Hela landet N=621 år 2016). THL / Statistikrapport 15/2017
sida 2(12) Egentliga Tavastlands Helsingfors medlingsverksamhet Sydöstra Finlands Västra Nylands Verksamhetsområde Hela landet medlingsbyrå Päijät-Häme medlingsbyrå Vanda medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Satakunta medlingsbyrå Statistikår 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Inledda medlingar som inte ledde till avtal (4 Medlingen i brottmål ledde inte till avtal (antal) 615 558 8 30 33 17 85 94 10 29 20 13 52 62 9 37 19 6 16 27 6 21 37 10 Medlingen i brottmål som gäller våld i nära relationer ledde inte till avtal (antal) 71 63 4 1 3 7 14 25 6 4 1 2 7 12 5-1 1 9 1 1 - - - Medlingen i tvistemål ledde inte till avtal (antal) 60 55 9 2 1 7 1 6 15 5 1 2 6 5 11 1 1 5 1 1 3 5 8 16 (4 Fallen avtal ingicks inte i medling i brottmål i förhållande till antalet medlingsprocesser i brottmål som inletts under året (t.ex. Hela landet N=6817 år 2016). Fallen avtal ingicks inte i medling i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer som inletts under året (t.ex. Hela landet N=1642 år 2016). Fallen avtal ingicks inte i medling i tvistemål i förhållande till antalet tvistemål som inletts under året som inkommit till byrån under året (t.ex. Hela landet N=621 år 2016). Initiativtagare i brottmål polisen 7 809 8 367 82 338 230 95 935 936 66 277 243 90 608 1 001 90 295 316 79 352 618 81 385 513 88 åklagaren 1 583 1 490 15 26 12 5 463 460 32 6 25 9 76 69 6 100 79 20 144 142 19 26 53 9 part 78 72 1 4 1 0,4 15 10 1 1 1 0,4 6 3 0,3 5 2 1 2 5 1 4 3 1...part, offer 36 35 0,3 2 1 0,4 7 7 0,5 - - - 6 3 0,3 2 1 0,3 2 2 0,3-3 1...part, gärningsman 44 37 0,4 2 - - 8 3 0,2 1 1 0,4 - - - 3 1 0,3-3 0,4 4 - - socialmyndigheten 118 82 1 - - - 28 16 1 1 - - 2 - - 1 1 0,3 - - - - - - förälder/vårdnadshavare 8 4 0 - - - 1 - - 2 - - - - - - 1 0,3-1 0,1 - - - intressebevakare - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - annan part 109 145 1 - - - - 1 0,1 - - - 6 38 3 4 - - - - - 12 15 3 Brottsfallsrelaterade initiativ till medling sammanlagt 9 705 10 160 100 368 243 100 1 442 1 423 100 287 269 100 698 1 111 100 405 399 100 498 766 100 427 584 100 Initiativtagare i brottmål som gäller våld i nära relationer polisen 1 979 85 69 46 92 355 385 81 45 65 75 200 348 94 74 70 78 114 118 76 44 55 81 åklagaren 355 15 6 4 8 66 93 19 4 22 25 21 24 6 7 20 22 63 38 24 9 13 19 Initiativ som anknyter till brott som gäller våld i nära relationer totalt 2 237 2 334 100 75 50 100 421 478 100 49 87 100 221 372 100 81 90 100 177 156 100 53 68 100 Initiativtagare i tvistemål privatperson 363 58 8 10 67 23 27 69 22 17 40 21 21 45 14 11 58 31 25 66 12 27 53 annan part 258 42 2 5 33 13 12 31 34 26 60 7 26 55 1 8 42 6 13 34 31 24 47 Antal initiativtagare i tvistemål totalt 582 621 100 10 15 100 36 39 100 56 43 100 28 47 100 15 19 100 37 38 100 43 51 100 Brottmål som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning lindrig misshandel 847 933 9 57 29 12 84 99 7 22 22 8 80 110 10 33 43 11 33 53 7 36 56 10 misshandel samt försök 3 303 3 449 34 121 71 29 600 618 43 67 86 32 226 340 31 143 150 37 161 286 37 124 152 26 grov misshandel samt försök 52 60 1 1 - - - 2 0,1-3 1 3 4 0,4 5 3 1 5 5 1 2 1 0,2 rån, utpressning samt försök 41 22 0,2 1 1 0,4 12 3 0,2 1 - - 2 3 0,3 2 - - 4 4 1 2 2 0,3 stöld samt försök 926 793 8 33 18 7 129 89 6 29 21 8 47 100 9 30 29 7 43 62 8 50 39 7 bedrägeri/förskingring samt försök 612 608 6 14 15 6 90 68 5 17 22 8 34 65 6 23 30 7 37 43 6 37 37 6 skadegörelse samt försök 1 528 1 565 15 66 55 22 178 186 13 90 37 14 116 193 17 56 60 15 80 107 14 83 104 18 olovlig användning samt försök 39 0,4 2 1 0,4 1 3 0,2 1 1 0,4 2 8 1 2 2 0,5 3 10 1 1 1 0,2 hemfridsbrott, brott mot offentlig frid samt försök 444 4 9 7 3 53 48 3 9 19 7 30 42 4 17 14 3 20 33 4 15 32 5 olaga hot, tvång 853 8 27 16 7 121 147 10 23 21 8 83 100 9 47 22 5 51 63 8 32 49 8 ärekränkning 475 5 17 13 5 75 65 5 11 11 4 30 42 4 19 10 2 10 38 5 24 33 6 annat brott 964 9 20 19 8 99 95 7 17 26 10 45 104 9 37 41 10 51 61 8 21 78 13 Brottsfall som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning sammanlagt 9 719 10 205 100 368 245 100 1 442 1 423 100 287 269 100 698 1 111 100 414 404 100 498 765 100 427 584 100 THL / Statistikrapport 15/2017
sida 3(12) Egentliga Tavastlands Helsingfors medlingsverksamhet Sydöstra Finlands Västra Nylands Verksamhetsområde Hela landet medlingsbyrå Päijät-Häme medlingsbyrå Vanda medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Satakunta medlingsbyrå Statistikår 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Våldsbrott i nära relationer som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning lindrig misshandel i nära relation 630 27 32 16 32 90 92 19 9 21 24 79 116 31 29 22 25 45 45 29 12 20 29 misshandel i nära relation samt försök 1 675 72 41 32 64 330 384 80 40 66 76 142 254 68 51 67 75 129 108 69 41 47 69 grov misshandel i nära relation samt försök 22 1 1 1 2 1 - - - - - - 2 1 1 - - 3 3 2-1 1 sexualbrott i nära relation samt försök 6 0,3-1 2-2 0,4 - - - - - - - - - - - - - - - Fall av våldsbrott i nära relationer som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning sammanlagt 2 236 2 333 100 74 50 100 421 478 100 49 87 100 221 372 100 81 89 100 177 156 100 53 68 100 Antal våldsbrott totalt (5 6 479 6 797 52 254 151 49 1 117 1 200 62 139 198 50 532 829 54 264 285 56 380 504 53 217 279 40 (5 Våldsbrott inkluderar lindrig misshandel, misshandel, grov misshandel, sexualbrott och rån, utpressningar (inkl. försök). Våldsbrotten i förhållande till alla brottsbeteckningar och tvistemål (t.ex. Hela landet N=10205+2333+621 år 2016). Indelning av brottmål enligt systemet för åtalsrätt (antal) - Exklusive våldsbrott i nära relationer. Brottmål: målsägandebrott (MÄB) 4 395 4 737 45 141 133 55 558 580 41 175 129 48 351 527 47 191 167 34 225 355 39 210 313 54 Brottmål: brott som lyder under allmänt åtal (BAÅ) 5 475 5 720 55 227 110 45 884 843 59 112 140 52 347 584 53 221 322 66 450 567 61 217 271 46 Totalt 100 100 100 100 100 100 100 100 Antalet medlare Antalet aktiva medlare 1 172 1 146 36 32 102 117 46 43 129 120 42 38 78 83 40 46 Antal medlare i reserven 87 76 3-5 5 - - - 3 10 8 9 8 - - Parter i tvistemål, brottmål och brottmål som gäller nära relationer Misstänkta gärningsmän/män 8 861 9 249 74 286 220 75 1 205 1 231 73 281 315 68 753 1 116 74 341 405 76 520 680 72 367 502 73...av vilka män som misstänks för våldsbrott i nära relationer 1 491 1 564 13 50 41 14 277 316 19 33 54 12 152 285 19 34 52 10 93 112 12 36 51 7 Misstänkta gärningsmän/kvinnor 2 736 3 224 26 84 73 25 415 460 27 90 148 32 232 388 26 140 129 24 139 266 28 140 189 27...av vilka kvinnor som misstänks för våldsbrott i nära relationer 497 573 5 15 8 3 108 127 8 5 22 5 48 88 6 12 17 3 32 49 5 10 16 2 Misstänkta gärningsmän totalt 11 597 12 473 100 370 293 100 1 620 1 691 100 371 463 100 985 1 504 100 481 534 100 659 946 100 507 691 100 Målsägande (män) 5 448 5 872 55 163 161 51 847 859 54 149 187 45 429 645 51 240 225 54 297 430 55 237 326 56...av vilka män är målsägande i våldsbrott i nära relationer 581 620 6 19 11 4 142 148 9 8 30 7 44 91 7 11 16 4 52 38 5 17 24 4 Målsägande (kvinnor) 4 280 4 775 45 184 152 49 655 741 46 127 228 55 351 621 49 206 192 46 248 351 45 177 253 44...av vilka kvinnor är målsägande i våldsbrott i nära relationer 1 457 1 464 14 57 40 13 285 328 21 32 52 13 109 216 17 31 56 13 116 106 14 36 45 8 Målsägande totalt 9 728 10 647 100 347 313 100 1 502 1 600 100 276 415 100 780 1 266 100 446 417 100 545 781 100 414 579 100 Juridisk person som målsägande (7 1 059 979 8 43 21 6 150 133 8 54 29 7 62 110 8 27 45 10 61 59 7 59 47 8 Parter i tvistemål (8 1 498 1 571 21 42 98 108 121 97 79 114 16 56 92 88 120 140 (7 Typiska juridiska personer i medlingsfall utgörs av husbolag, försäkringsbolag eller motsvarande. Antalet fall juridisk person som målsägande i förhållande till antalet målsägande totalt (N=10647+979 år 2016). (8 Antal parter i tvistemål totalt. THL / Statistikrapport 15/2017
sida 4(12) Egentliga Tavastlands Helsingfors medlingsverksamhet Sydöstra Finlands Västra Nylands Verksamhetsområde Hela landet medlingsbyrå Päijät-Häme medlingsbyrå Vanda medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Satakunta medlingsbyrå Statistikår 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Den misstänkta gärningsmannens ålder vid gärningstidpunkten i brottmål, brottmål som gäller våld i nära relationer och tvistemål (antal) under 15 år 1 335 11 44 35 12 167 132 7 74 45 12 119 156 10 77 81 16 115 154 17 55 94 14 15-17 år 1 522 12 78 44 15 167 174 10 70 29 8 111 192 13 71 74 14 90 142 16 97 107 16 18-20 år 1 284 10 30 37 13 126 140 8 32 36 9 88 132 9 51 59 11 53 69 8 76 81 12 21 29 år 2 643 21 57 49 17 395 470 27 68 58 15 203 301 20 71 87 17 115 159 17 101 104 15 30 39 år 2 141 17 52 43 15 341 351 20 55 90 23 158 298 20 73 77 15 129 141 15 65 104 15 40 49 år 1 636 13 41 30 10 251 253 14 66 62 16 153 225 15 64 74 14 106 116 13 56 68 10 50 59 år 1 147 9 26 28 9 186 169 10 42 40 10 74 149 10 45 41 8 66 81 9 41 71 10 60 64 år 360 3 9 8 3 33 36 2 6 10 3 22 34 2 14 13 3 16 19 2 8 20 3 65 år eller äldre 449 4 16 22 7 47 39 2 18 13 3 24 41 3 17 11 2 23 31 3 13 39 6 Misstänkt gärningsman enligt ålder vid gärningstidpunkten, totalt 11 869 12 517 100 353 296 100 1 713 1 764 100 431 383 100 952 1 528 100 483 517 100 713 912 100 512 688 100 Målsägandens ålder vid gärningstidpunkten i brottmål, brott som gäller våld i nära relationer och tvistemål (antal) under 15 år 850 8 33 20 6 140 131 8 30 15 4 68 120 9 26 29 7 56 91 12 46 66 11 15 17 år 679 6 23 14 4 85 79 5 19 22 6 50 86 6 36 29 7 42 56 7 36 50 9 18-20 år 970 9 32 25 8 106 127 8 18 32 9 74 106 8 38 44 10 39 66 8 54 60 10 21-29 år 2 431 22 52 47 15 393 454 28 57 62 18 174 274 20 72 78 19 106 145 18 70 103 18 30-39 år 2 080 19 76 63 20 341 346 21 59 80 23 164 299 22 75 75 18 110 145 18 54 106 18 40 49 år 1 718 16 61 39 12 233 240 15 64 56 16 138 225 17 91 90 21 108 130 17 65 69 12 50 59 år 1 289 12 39 46 15 157 185 11 44 47 14 73 159 12 72 44 10 71 97 12 48 63 11 60 64 år 355 3 11 8 3 39 32 2 11 12 4 25 46 3 15 15 4 19 18 2 13 16 3 65 år eller äldre 602 5 20 52 17 62 52 3 30 16 5 26 38 3 21 16 4 37 38 5 29 48 8 Målsägande enligt ålder vid gärningstidpunkten, totalt 10 202 10 974 100 347 314 100 1 556 1 646 100 332 342 100 792 1 353 100 446 420 100 588 786 100 415 581 100 Ersättningsformer i de avtal som ingåtts i brottmål, brottmål som gäller våld i nära relationer och tvistemål Ekonomisk ersättning (antal) 3 017 2 803 32 215 117 34 314 318 26 117 96 40 243 318 32 118 121 43 128 130 32 171 149 31 Ersättning i form av arbete (antal) 236 237 3 24 12 3 27 14 1 12 13 5 3 28 3 5 17 6 14 8 2 21 12 3 Återföring av egendom (antal) 1 5 - - 7 5 0 1 1 0 6 10 1 4 - - 1 1 0 1 3 1 Beteendeavtal (antal) 13 98 57 17 187 190 15 33 32 13 107 145 15 18 27 10 47 61 15 37 37 8 Ursäkter (antal) 40 339 145 42 553 626 51 110 84 35 246 416 42 174 85 30 12 50 12 134 168 35...av vilka endast ursäkt, inga andra ersättningar (antal) 1 561 1 584 18 95 46 13 327 382 31 39 50 21-157 16 100 55 19 43 50 12 58 91 19 Inga krav/avstår från krav, (antal) 1 009 1 050 12 26 14 4 59 76 6 33 14 6 28 77 8 37 33 12 78 157 39 115 109 23 Ersättningsformer i medlingsavtal som ingåtts i tvistemål, brottmål och brottmål som gäller våld i nära relationer totalt 9 359 8 695 100 707 345 100 1 147 1 229 100 306 240 100 633 994 100 356 283 100 280 407 100 479 478 100 De ekonomiska ersättningarnas värde i euro 1 696 809 1 844 439 96 99 852 52 021 96 172 695 202 055 96 48 600 52 523 95 104 866 189 978 98 81 527 88 368 94 68 291 68 957 90 63 456 46 874 92 Ersättningar i form av arbete, värde i euro 52 496 74 523 4 3 680 2 212 4 13 666 9 179 4 1 378 2 662 5 3 030 3 266 2 180 5 895 6 4 770 7 923 10 2 640 3 900 8 Ersättningarnas värde totalt i euro 1 749 305 1 918 962 100 103 532 54 234 100 186 361 211 234 100 49 978 55 185 100 107 896 193 244 100 81 707 94 263 100 73 061 76 880 100 66 096 50 774 100 Symboler som används i tabellen (-) Värdet noll THL / Statistikrapport 15/2017
sida 5(12) Egentliga Finlands Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Etelä-Savo och Varkaus, Mellersta Finlands Mellersta Österbottens Södra Österbottens Verksamhetsområde medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå områdets medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Birkalands medlingsbyrå Statistikår 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Initiativ till medling som inkommit till medlingsbyrån under året 608 688 346 366 465 431 365 357 465 365 205 149 208 268 595 594 Initiativen till medling indelade i brott- och tvistemål Initiativen till medling indelade i brottmål 708 792 85 326 378 80 552 480 82 377 344 74 504 384 75 263 177 75 214 305 85 824 747 76 Initiativen till medling indelade i brottmål som gäller våld i nära relationer 107 102 11 44 60 13 63 60 10 56 69 15 166 103 20 49 51 22 55 34 9 219 185 19 Initiativen till medling indelade i tvistemål 36 42 4 53 34 7 29 43 7 57 50 11 14 24 5 16 7 3 23 21 6 40 54 5 Initiativen till medling indelade i brott- och tvistemål totalt 851 936 100 423 472 100 644 583 100 490 463 100 684 511 100 328 235 100 292 360 100 1 083 986 100 Medlingsprocesser som inletts vid medlingsbyråerna under året (1 Inledda medlingsprocesser i brottmål (antal) 502 443 56 282 316 84 469 381 79 387 321 93 236 219 57 173 129 73 124 202 66 503 487 65 Inledda medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) 45 50 49 38 37 62 47 54 90 58 51 74 37 35 34 35 49 96 36 21 62 130 103 56 Inledda medlingsprocesser i brottmål och i brottmål som gäller våld i nära relationer totalt (antal) 547 493 55 320 353 81 516 435 81 445 372 90 273 254 52 208 178 78 160 223 66 633 590 63 (1 De inledda brottmålen i förhållande till antalet brottmål som mottagits av medlingsbyrån under året (t.ex. Hela landet N=10161 år 2016) Inledda brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=2335 år 2016) Medlingsprocesser som avbrutits vid medlingsbyråerna under året (2 Avbrutna medlingsprocesser i brottmål (antal) 69 46 10 22 27 9 89 49 13 49 62 19 52 43 20 76 53 41 14 9 4 84 78 16 Avbrutna medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) - - - 5 3 8 6 4 7 7 3 6 53 12 34 20 5 10-1 5 15 10 10 Avbrutna medlingsprocesser i brottmål och brottmål som gäller våld i nära relationer, totalt 69 46 9 27 30 8 95 53 12 56 65 17 105 55 22 96 58 33 14 10 4 99 88 15 (2 De avbrutna medlingarna i brottmål i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål under året (t.ex. Hela landet N=6817 år 2016). De avbrutna medlingarna i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=1642 år 2016). Avtal (3 Avtal som ingåtts vid medling under året (antal) 359 312 70 211 251 79 328 267 70 183 185 58 174 163 74 125 116 90 102 133 66 396 301 62 Delavtal som ingåtts i brottmål under året (antal) 9 2 0,5 - - - 5 - - - 6 2 7 5 2-2 2 1 6 3 5 4 1 Avtal som ingåtts under året vid medling i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) 40 45 90 32 31 84 38 43 80 48 39 76 30 25 71 35 31 63 34 17 81 107 91 88 Alla avtal som ingåtts vid medling i brottmål under året, totalt 408 359 73 243 282 80 371 310 71 231 230 62 211 193 76 160 149 84 137 156 70 508 396 67 Avtal som ingåtts vid medling i tvistemål under året (antal) 8 4 10 33 15 44 20 14 33 26 14 28 1 2 8 12 5 71 3 1 5 15 17 31 (3 Avtal som ingåtts i medling i brottmål i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål under året (t.ex. Hela landet N=6817 år 2016). Avtal som ingåtts i medling i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=1642 år 2016). Avtal som ingåtts i medling i tvistemål i förhållande till antalet tvistemål som brutits ut från fall som inkommit till medlingsbyrån under året (t.ex. Hela landet N=621 år 2016). THL / Statistikrapport 15/2017
sida 6(12) Egentliga Finlands Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Etelä-Savo och Varkaus, Mellersta Finlands Mellersta Österbottens Södra Österbottens Verksamhetsområde medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå områdets medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Birkalands medlingsbyrå Statistikår 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Inledda medlingar som inte ledde till avtal (4 Medlingen i brottmål ledde inte till avtal (antal) 65 72 16 39 23 7 27 45 12 20 17 5 25 42 19 70 - - 3 16 8 14 10 2 Medlingen i brottmål som gäller våld i nära relationer ledde inte till avtal (antal) 5 2 4 1 2 5 1 1 2 2 - - 2 8 23 12 - - 2 - - 4 1 1 Medlingen i tvistemål ledde inte till avtal (antal) 6 5 12 2 4 12 1 11 26 4 3 6 2 4 17 3 - - 2 - - 9 - - (4 Fallen avtal ingicks inte i medling i brottmål i förhållande till antalet medlingsprocesser i brottmål som inletts under året (t.ex. Hela landet N=6817 år 2016). Fallen avtal ingicks inte i medling i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer som inletts under året (t.ex. Hela landet N=1642 år 2016). Fallen avtal ingicks inte i medling i tvistemål i förhållande till antalet tvistemål som inletts under året som inkommit till byrån under året (t.ex. Hela landet N=621 år 2016). Initiativtagare i brottmål polisen 499 606 77 307 371 98 455 407 85 332 304 88 465 362 94 255 172 97 172 271 89 553 483 65 åklagaren 197 178 22 10 3 1 68 43 9 45 29 8 39 21 5 7 2 1 36 21 7 189 184 25 part 7 7 1 - - - 11 6 1 1 3 1-1 0,3-1 1 4 13 4-2 0,3...part, offer 3 - - - - - 2 2 0,4 1 2 1-1 0,3-1 1 3 8 3-1 0,1...part, gärningsman 4 7 1 - - - 9 4 1-1 0,3 - - - - - - 1 5 2 2 1 0,1 socialmyndigheten - - - - - - - - - - - - - - - 1 - - 2 - - 77 60 8 förälder/vårdnadshavare 3 1 0,1 1 - - - - - - 1 0,3 - - - - - - - - - 1 - - intressebevakare - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - annan part 2 - - 8 4 1 27 24 5 1 7 2 - - - - 2 1 - - - 2 18 2 Brottsfallsrelaterade initiativ till medling sammanlagt 708 792 100 326 378 100 561 480 100 379 344 100 504 384 100 263 177 100 214 305 100 822 747 100 Initiativtagare i brottmål som gäller våld i nära relationer polisen 81 73 72 42 58 97 58 51 85 49 66 96 146 98 95 49 49 96 46 34 100 132 123 66 åklagaren 26 29 28 2 2 3 5 9 15 7 3 4 20 5 5-2 4 9 - - 87 62 34 Initiativ som anknyter till brott som gäller våld i nära relationer totalt 107 102 100 44 60 100 63 60 100 56 69 100 166 103 100 49 51 100 55 34 100 219 185 100 Initiativtagare i tvistemål privatperson 28 27 64 33 22 65 18 31 72 43 28 56 10 15 63 5 3 43 17 13 62 28 34 63 annan part 8 15 36 20 12 35 11 12 28 14 22 44 4 9 38 11 4 57 6 8 38 12 20 37 Antal initiativtagare i tvistemål totalt 36 42 100 53 34 100 29 43 100 57 50 100 14 24 100 16 7 100 23 21 100 40 54 100 Brottmål som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning lindrig misshandel 75 83 10 30 29 8 59 55 11 37 35 10 32 20 5 2 12 6 8 19 6 136 109 15 misshandel samt försök 197 216 27 97 88 23 154 104 22 109 86 25 168 135 35 134 77 37 85 120 39 295 293 39 grov misshandel samt försök 3 1 0,1 3 1 0,3 2 5 1 4 4 1 1 3 1 2 3 1-5 2 7 5 1 rån, utpressning samt försök 3 3 0,4 1 1 0,3-1 0,2 1 1 0,3 2 2 1 2 - - - - - 1 - - stöld samt försök 74 79 10 34 32 8 52 33 7 43 33 10 40 22 6 16 20 10 23 35 11 57 26 3 bedrägeri/förskingring samt försök 35 50 6 11 30 8 57 29 6 17 22 6 44 41 11 5 14 7 19 22 7 50 16 2 skadegörelse samt försök 113 143 18 69 70 19 81 81 17 65 53 15 74 63 16 37 15 7 25 42 14 112 77 10 olovlig användning samt försök 5 2 0,3 4 2 1 6 1 0,2 - - - 1 3 1 - - - 1 1 0,3 3 1 0,1 hemfridsbrott, brott mot offentlig frid samt försök 49 58 7 19 30 8 19 22 5 10 18 5 20 22 6 11 7 3 5 7 2 27 21 3 olaga hot, tvång 58 52 7 33 40 11 49 56 12 30 32 9 49 25 7 32 28 14 20 21 7 57 43 6 ärekränkning 40 39 5 14 15 4 32 34 7 28 23 7 32 12 3 19 13 6 10 9 3 30 22 3 annat brott 56 66 8 11 40 11 41 59 12 34 37 11 41 36 9 3 17 8 18 24 8 49 134 18 Brottsfall som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning sammanlagt 708 792 100 326 378 100 552 480 100 378 344 100 504 384 100 263 206 100 214 305 100 824 747 100 THL / Statistikrapport 15/2017
sida 7(12) Egentliga Finlands Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Etelä-Savo och Varkaus, Mellersta Finlands Mellersta Österbottens Södra Österbottens Verksamhetsområde medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå områdets medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Birkalands medlingsbyrå Statistikår 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Våldsbrott i nära relationer som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning lindrig misshandel i nära relation 42 36 35 18 16 27 20 18 30 24 34 49 32 19 18 13 9 18 7 6 18 93 64 35 misshandel i nära relation samt försök 64 65 64 25 42 70 42 41 68 32 34 49 134 81 79 35 39 78 47 28 82 120 119 64 grov misshandel i nära relation samt försök 1 1 1 1 - - 1 1 2-1 1-3 3 1 2 4 1 - - 6 2 1 sexualbrott i nära relation samt försök - - - - 2 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - Fall av våldsbrott i nära relationer som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning sammanlagt 107 102 100 44 60 100 63 60 100 56 69 100 166 103 100 49 50 100 55 34 100 219 185 100 Antal våldsbrott totalt (5 385 405 43 175 179 38 278 225 39 207 195 42 369 263 51 189 142 54 148 178 49 658 592 60 (5 Våldsbrott inkluderar lindrig misshandel, misshandel, grov misshandel, sexualbrott och rån, utpressningar (inkl. försök). Våldsbrotten i förhållande till alla brottsbeteckningar och tvistemål (t.ex. Hela landet N=10205+2333+621 år 2016). Indelning av brottmål enligt systemet för åtalsrätt (antal) - Exklusive våldsbrott i nära relationer. Brottmål: målsägandebrott (MÄB) 353 415 52 175 220 58 308 278 58 171 192 56 265 183 48 85 57 32 85 118 39 333 265 35 Brottmål: brott som lyder under allmänt åtal (BAÅ) 355 377 48 151 158 42 244 202 42 206 152 44 239 201 52 168 120 68 129 187 61 491 482 65 Totalt 100 100 100 100 100 100 100 100 Antalet medlare Antalet aktiva medlare 90 92-59 48-59 68-62 45-52 54 16 17 21 23 74 67 Antal medlare i reserven - - - 9 8-13 12-4 12-4 3 - - 4-7 6 Parter i tvistemål, brottmål och brottmål som gäller nära relationer Misstänkta gärningsmän/män 624 670 74 339 379 81 473 388 76 355 339 73 473 349 77 253 161 75 204 307 77 646 709 74...av vilka män som misstänks för våldsbrott i nära relationer 89 72 8 33 43 9 53 48 9 49 37 8 111 71 16 38 34 16 44 27 7 141 125 13 Misstänkta gärningsmän/kvinnor 196 236 26 80 91 19 148 124 24 86 125 27 129 104 23 47 53 25 64 92 23 192 251 26...av vilka kvinnor som misstänks för våldsbrott i nära relationer 22 14 2 11 13 3 17 19 4 14 16 3 31 27 6 10 15 7 10 8 2 55 49 5 Misstänkta gärningsmän totalt 820 906 100 419 470 100 621 512 100 441 464 100 602 453 100 300 214 100 268 399 100 838 960 100 Målsägande (män) 392 440 56 186 188 54 289 242 57 207 225 58 289 213 54 171 111 57 116 164 65 368 393 51...av vilka män är målsägande i våldsbrott i nära relationer 31 31 4 14 16 5 17 20 5 16 20 5 30 22 6 14 19 10 17 8 3 66 47 6 Målsägande (kvinnor) 311 345 44 112 158 46 220 180 43 142 166 42 266 185 46 87 84 43 97 90 35 302 377 49...av vilka kvinnor är målsägande i våldsbrott i nära relationer 81 63 8 30 45 13 49 52 12 48 31 8 108 79 20 42 35 18 39 27 11 149 122 16 Målsägande totalt 703 785 100 298 346 100 509 422 100 349 391 100 555 398 100 258 195 100 213 254 100 670 770 100 Juridisk person som målsägande (7 82 86 10 37 37 10 59 43 9 62 23 6 54 48 11 21 13 6 16 34 12 82 61 7 Parter i tvistemål (8 68 94 122 127 106 121 142 103 38 73 40 5 43 22 154 172 (7 Typiska juridiska personer i medlingsfall utgörs av husbolag, försäkringsbolag eller motsvarande. Antalet fall juridisk person som målsägande i förhållande till antalet målsägande totalt (N=10647+979 år 2016). (8 Antal parter i tvistemål totalt. THL / Statistikrapport 15/2017
sida 8(12) Egentliga Finlands Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Etelä-Savo och Varkaus, Mellersta Finlands Mellersta Österbottens Södra Österbottens Verksamhetsområde medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå områdets medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Birkalands medlingsbyrå Statistikår 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Den misstänkta gärningsmannens ålder vid gärningstidpunkten i brottmål, brottmål som gäller våld i nära relationer och tvistemål (antal) under 15 år 89 131 14 35 57 14 65 46 8 36 38 8 10 10 2 40 3 1 27 59 15 101 56 6 15-17 år 146 171 19 56 36 9 67 65 12 60 36 8 65 39 8 20 16 7 54 62 16 143 118 12 18-20 år 82 60 7 47 35 9 73 61 11 62 48 11 85 57 12 34 19 9 33 40 10 92 189 20 21 29 år 150 188 21 81 89 22 146 138 25 114 72 16 152 117 25 84 68 32 41 79 21 174 198 21 30 39 år 132 135 15 38 76 19 101 92 16 70 75 16 98 96 20 48 37 17 42 56 15 137 126 13 40 49 år 110 102 11 51 55 14 81 60 11 53 71 16 95 63 13 36 41 19 29 40 10 115 119 12 50 59 år 73 65 7 30 26 6 52 62 11 65 69 15 55 42 9 29 20 9 22 18 5 88 74 8 60 64 år 14 24 3 10 14 3 14 17 3 21 19 4 30 29 6 2 3 1 6 11 3 23 32 3 65 år eller äldre 24 30 3 13 16 4 25 22 4 14 28 6 24 23 5 4 7 3 12 16 4 23 48 5 Misstänkt gärningsman enligt ålder vid gärningstidpunkten, totalt 820 906 100 361 404 100 624 563 100 495 456 100 614 476 100 297 214 100 266 381 100 896 960 100 Målsägandens ålder vid gärningstidpunkten i brottmål, brott som gäller våld i nära relationer och tvistemål (antal) under 15 år 51 61 8 22 19 5 31 47 10 23 34 8 32 16 4 22 6 3 18 21 8 37 62 8 15 17 år 39 68 9 18 15 4 20 27 5 18 17 4 32 25 6 11 16 8 24 16 6 63 48 6 18-20 år 69 53 7 36 28 8 54 45 9 45 41 10 61 40 9 30 20 10 21 26 9 63 78 10 21-29 år 147 179 23 61 81 23 120 116 23 97 75 19 133 111 25 72 54 28 34 61 22 164 151 19 30-39 år 129 135 17 50 64 18 83 84 17 74 68 17 103 86 19 49 39 20 33 54 20 146 131 17 40 49 år 106 114 15 40 50 14 88 71 14 55 63 16 98 72 16 39 32 16 44 38 14 120 140 18 50 59 år 82 96 12 31 47 14 73 64 13 70 57 14 71 49 11 28 19 10 37 28 10 104 77 10 60 64 år 16 28 4 10 19 5 10 9 2 19 20 5 25 18 4 2 4 2 6 11 4 23 30 4 65 år eller äldre 54 51 6 30 23 7 42 31 6 31 27 7 27 31 7 6 5 3 14 21 8 38 58 7 Målsägande enligt ålder vid gärningstidpunkten, totalt 693 785 100 298 346 100 521 494 100 432 402 100 582 448 100 259 195 100 231 276 100 758 775 100 Ersättningsformer i de avtal som ingåtts i brottmål, brottmål som gäller våld i nära relationer och tvistemål Ekonomisk ersättning (antal) 224 210 41 114 165 40 217 190 42 139 114 38 125 100 35 68 6 6 61 98 34 176 110 21 Ersättning i form av arbete (antal) 8 20 4 16 10 2 12 9 2 18 9 3 4 20 7 9 4 4-13 4 18 8 1 Återföring av egendom (antal) 2 2 0 5 - - 3 5 1 3 1 0 - - - - 4 4-1 0,3 4 4 1 Beteendeavtal (antal) 49 61 12 50 66 16 62 50 11 54 62 20 9 17 6 15 13 12 15 20 7 35 15 3 Ursäkter (antal) 268 165 32 129 111 27 197 153 34 151 64 21 151 124 44 198 78 74 76 139 48 246 272 51...av vilka endast ursäkt, inga andra ersättningar (antal) 125 114 22 51 19 5 60 80 18 41 26 9 70 55 19 138 24 23 47 59 20 131 108 20 Inga krav/avstår från krav, (antal) 10 50 10 55 61 15 87 41 9 45 54 18 7 23 8 125 1 1 20 20 7 104 125 23 Ersättningsformer i medlingsavtal som ingåtts i tvistemål, brottmål och brottmål som gäller våld i nära relationer totalt 561 508 100 369 413 100 578 448 100 410 304 100 296 284 100 415 106 100 172 291 100 583 534 100 De ekonomiska ersättningarnas värde i euro 106 654 170 536 99 65 311 103 392 98 137 274 89 618 98 78 409 108705 98 54 043 39 903 84 28 634 12 560 100 49 507 46 458 96 67 481 239 501 100 Ersättningar i form av arbete, värde i euro 1 908 1 840 1 3 130 1 870 2 995 1 589 2 4 277 2052 2 650 7 630 16 - - - 1 814 4 980 400 0,2 Ersättningarnas värde totalt i euro 108 562 172 376 100 68 441 105 262 100 138 269 91 207 100 82 686 110757 100 54 693 47 533 100 28 634 12 560 100 49 507 48 272 100 68 461 239 901 100 Symboler som används i tabellen (-) Värdet noll THL / Statistikrapport 15/2017
sida 9(12) Rovaniemi,Ranua och Norra Finlands Posio områdets Verksamhetsområde Österbottens medlingsbyrå medlingsbyrå Lapplands medlingsbyrå medlingsbyrå Ålands medlingsbyrå Statistikår 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Initiativ till medling som inkommit till medlingsbyrån under året 294 276 855 719 291 318 170 200 58 38 Initiativen till medling indelade i brott- och tvistemål Initiativen till medling indelade i brottmål 341 356 77 937 850 82 299 321 77 166 204 75 60 27 71 Initiativen till medling indelade i brottmål som gäller våld i nära relationer 75 101 22 235 152 15 58 63 15 29 51 19 4 3 8 Initiativen till medling indelade i tvistemål 9 5 1 35 34 3 19 31 7 11 16 6 15 8 21 Initiativen till medling indelade i brott- och tvistemål totalt 425 462 100 1 207 1 036 100 376 415 100 206 271 100 79 38 100 Medlingsprocesser som inletts vid medlingsbyråerna under året (1 Inledda medlingsprocesser i brottmål (antal) 162 205 58 678 576 68 205 239 74 124 146 72 27 16 59 Inledda medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) 37 41 41 151 85 56 41 50 79 25 39 76 1 1 33 Inledda medlingsprocesser i brottmål och i brottmål som gäller våld i nära relationer totalt (antal) 199 246 54 829 661 66 246 289 75 149 185 73 28 17 57 (1 De inledda brottmålen i förhållande till antalet brottmål som mottagits av medlingsbyrån under året (t.ex. Hela landet N=10161 år 2016) Inledda brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=2335 år 2016) Medlingsprocesser som avbrutits vid medlingsbyråerna under året (2 Avbrutna medlingsprocesser i brottmål (antal) 21 25 12 94 91 16 38 46 19 19 25 17 3 - - Avbrutna medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) 4 5 12 12 11 13 12 15 30-2 5 - - - Avbrutna medlingsprocesser i brottmål och brottmål som gäller våld i nära relationer, totalt 25 30 12 106 102 15 50 61 21 19 27 15 3 - - (2 De avbrutna medlingarna i brottmål i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål under året (t.ex. Hela landet N=6817 år 2016). De avbrutna medlingarna i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=1642 år 2016). Avtal (3 Avtal som ingåtts vid medling under året (antal) 138 155 76 514 456 79 156 180 75 90 121 83 22 14 88 Delavtal som ingåtts i brottmål under året (antal) - - - 4 5 1 4 4 2 - - - - - - Avtal som ingåtts under året vid medling i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) 37 36 88 134 72 85 27 33 66 21 36 92 1 - - Alla avtal som ingåtts vid medling i brottmål under året, totalt 175 191 78 652 533 81 187 217 75 111 157 85 23 14 82 Avtal som ingåtts vid medling i tvistemål under året (antal) 4 2 40 12 5 15 10 18 58 6 9 56 2 1 13 (3 Avtal som ingåtts i medling i brottmål i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål under året (t.ex. Hela landet N=6817 år 2016). Avtal som ingåtts i medling i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=1642 år 2016). Avtal som ingåtts i medling i tvistemål i förhållande till antalet tvistemål som brutits ut från fall som inkommit till medlingsbyrån under året (t.ex. Hela landet N=621 år 2016). THL / Statistikrapport 15/2017
sida 10(12) Rovaniemi,Ranua och Norra Finlands Posio områdets Verksamhetsområde Österbottens medlingsbyrå medlingsbyrå Lapplands medlingsbyrå medlingsbyrå Ålands medlingsbyrå Statistikår 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Inledda medlingar som inte ledde till avtal (4 Medlingen i brottmål ledde inte till avtal (antal) 10 8 4 53 20 3 2 9 4 15 3 2 2 1 6 Medlingen i brottmål som gäller våld i nära relationer ledde inte till avtal (antal) - - - 3 2 2 1 2 4 3 2 5 - - - Medlingen i tvistemål ledde inte till avtal (antal) - 1 20 2 2 6 2 - - 5 1 6 1 1 13 (4 Fallen avtal ingicks inte i medling i brottmål i förhållande till antalet medlingsprocesser i brottmål som inletts under året (t.ex. Hela landet N=6817 år 2016). Fallen avtal ingicks inte i medling i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer som inletts under året (t.ex. Hela landet N=1642 år 2016). Fallen avtal ingicks inte i medling i tvistemål i förhållande till antalet tvistemål som inletts under året som inkommit till byrån under året (t.ex. Hela landet N=621 år 2016). Initiativtagare i brottmål polisen 288 288 81 824 738 87 273 293 91 150 192 94 46 23 85 åklagaren 18 47 13 80 81 10 26 27 8 14 12 6 13 2 7 part 15 4 1-8 1-1 0,3 2 - - 1 1 4...part, offer 6 2 1 - - - - - - 1 - - 1 1 4...part, gärningsman 9 2 1-8 1-1 0,3 1 - - - - - socialmyndigheten 6 4 1 - - - - - - - - - - 1 4 förälder/vårdnadshavare - - - - - - - - - - - - - - - intressebevakare - - - - - - - - - - - - - - - annan part 14 13 4 33 23 3 - - - - - - - - - Brottsfallsrelaterade initiativ till medling sammanlagt 341 356 100 937 850 100 299 321 100 166 204 100 60 27 100 Initiativtagare i brottmål som gäller våld i nära relationer polisen 66 90 89 214 140 92 50 59 94 27 50 98 3 1 50 åklagaren 9 11 11 21 12 8 8 4 6 2 1 2 1 1 50 Initiativ som anknyter till brott som gäller våld i nära relationer totalt 75 101 100 235 152 100 58 63 100 29 51 100 4 2 100 Initiativtagare i tvistemål privatperson 6 1 20 19 20 59 5 15 48 10 9 56 11 7 88 annan part 3 4 80 16 14 41 14 16 52 1 7 44 4 1 13 Antal initiativtagare i tvistemål totalt 9 5 100 35 34 100 19 31 100 11 16 100 15 8 100 Brottmål som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning lindrig misshandel 20 27 8 62 74 9 28 28 9 10 27 13 3 3 8 misshandel samt försök 122 126 35 343 316 37 94 105 33 51 72 35 12 8 22 grov misshandel samt försök 1 1 0,3 3 8 1 6 4 1 4 2 1 - - - rån, utpressning samt försök - - - 2 1 0,1 3 - - 2 - - - - - stöld samt försök 77 61 17 88 49 6 27 25 8 26 14 7 8 6 16 bedrägeri/förskingring samt försök 15 18 5 78 49 6 17 19 6 12 17 8-1 3 skadegörelse samt försök 55 59 17 137 139 16 56 46 14 29 32 16 6 3 8 olovlig användning samt försök 2 - - 7 1 0,1 3 1 0,3 - - - - 1 3 hemfridsbrott, brott mot offentlig frid samt försök 5 7 2 38 31 4 8 15 5 5 8 4 8 3 8 olaga hot, tvång 13 29 8 65 65 8 24 25 8 11 14 7 10 5 14 ärekränkning 10 10 3 44 49 6 23 24 7 9 8 4 5 5 14 annat brott 21 18 5 70 68 8 21 29 9 9 10 5 8 2 5 Brottsfall som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning sammanlagt 341 356 100 937 850 100 310 321 100 168 204 100 60 37 100 THL / Statistikrapport 15/2017
sida 11(12) Rovaniemi,Ranua och Norra Finlands Posio områdets Verksamhetsområde Österbottens medlingsbyrå medlingsbyrå Lapplands medlingsbyrå medlingsbyrå Ålands medlingsbyrå Statistikår 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Våldsbrott i nära relationer som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning lindrig misshandel i nära relation 24 16 16 66 49 32 17 16 25 14 14 27 1 1 33 misshandel i nära relation samt försök 49 85 84 168 101 66 40 44 70 13 36 71 3 2 67 grov misshandel i nära relation samt försök 1 - - - 1 1 1 3 5 2 1 2 - - - sexualbrott i nära relation samt försök 1 - - 1 1 1 - - - - - - - - - Fall av våldsbrott i nära relationer som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning sammanlagt 75 101 100 235 152 100 58 63 100 29 51 100 4 3 100 Antal våldsbrott totalt (5 218 255 55 645 551 53 189 200 48 96 152 56 19 14 29 (5 Våldsbrott inkluderar lindrig misshandel, misshandel, grov misshandel, sexualbrott och rån, utpressningar (inkl. försök). Våldsbrotten i förhållande till alla brottsbeteckningar och tvistemål (t.ex. Hela landet N=10205+2333+621 år 2016). Indelning av brottmål enligt systemet för åtalsrätt (antal) - Exklusive våldsbrott i nära relationer. Brottmål: målsägandebrott (MÄB) 112 154 43 396 369 43 129 154 48 87 111 44 45 17 63 Brottmål: brott som lyder under allmänt åtal (BAÅ) 229 202 57 541 481 57 170 167 52 79 144 56 15 10 37 Totalt 100 100 100 100 100 Antalet medlare Antalet aktiva medlare 41 37 131 123 48 58 28 22 18 13 Antal medlare i reserven 3-5 5 9 1 - - 2 5 Parter i tvistemål, brottmål och brottmål som gäller nära relationer Misstänkta gärningsmän/män 336 292 76 919 723 78 287 299 79 142 124 53 57 40 78...av vilka män som misstänks för våldsbrott i nära relationer 45 33 9 144 94 10 40 37 10 25 26 11 4 6 12 Misstänkta gärningsmän/kvinnor 128 90 24 253 207 22 86 78 21 76 109 47 11 11 22...av vilka kvinnor som misstänks för våldsbrott i nära relationer 30 17 4 57 30 3 8 10 3 2 26 11-2 4 Misstänkta gärningsmän totalt 464 382 100 1 172 930 100 373 377 100 218 233 100 68 51 100 Målsägande (män) 200 215 68 560 488 63 185 219 59 88 123 56 35 18 53...av vilka män är målsägande i våldsbrott i nära relationer 18 19 6 55 30 4 8 8 2 2 16 7-6 18 Målsägande (kvinnor) 119 100 32 411 288 37 147 153 41 89 95 44 29 16 47...av vilka kvinnor är målsägande i våldsbrott i nära relationer 53 34 11 127 74 10 37 22 6 24 35 16 4 2 6 Målsägande totalt 319 315 100 971 776 100 332 372 100 177 218 100 64 34 100 Juridisk person som målsägande (7 60 51 14 92 84 10 25 32 8 11 18 8 2 5 13 Parter i tvistemål (8 26 7 119 133 38 26 22 29 33 14 (7 Typiska juridiska personer i medlingsfall utgörs av husbolag, försäkringsbolag eller motsvarande. Antalet fall juridisk person som målsägande i förhållande till antalet målsägande totalt (N=10647+979 år 2016). (8 Antal parter i tvistemål totalt. THL / Statistikrapport 15/2017
sida 12(12) Rovaniemi,Ranua och Norra Finlands Posio områdets Verksamhetsområde Österbottens medlingsbyrå medlingsbyrå Lapplands medlingsbyrå medlingsbyrå Ålands medlingsbyrå Statistikår 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Den misstänkta gärningsmannens ålder vid gärningstidpunkten i brottmål, brottmål som gäller våld i nära relationer och tvistemål (antal) under 15 år 52 48 13 142 123 12 58 51 13 10 7 3 5 9 18 15-17 år 138 56 15 147 87 9 43 40 10 41 22 9 25 12 24 18-20 år 59 49 13 134 114 11 44 32 8 29 24 10 3 2 4 21 29 år 75 88 23 274 213 21 72 93 24 42 62 25 8 10 20 30 39 år 48 55 15 216 179 18 73 63 16 25 46 18 6 1 2 40 49 år 42 40 11 162 126 13 43 51 13 19 32 13 8 8 16 50 59 år 27 30 8 97 92 9 21 29 7 27 35 14 5 6 12 60 64 år 2 6 2 22 35 4 8 19 5 6 11 4 1 - - 65 år eller äldre 14 7 2 38 30 3 9 13 3 14 11 4 5 2 4 Misstänkt gärningsman enligt ålder vid gärningstidpunkten, totalt 457 379 100 1 232 999 100 371 391 100 213 250 100 66 50 100 Målsägandens ålder vid gärningstidpunkten i brottmål, brott som gäller våld i nära relationer och tvistemål (antal) under 15 år 16 18 6 63 49 6 33 35 9 5 7 3 6 3 9 15 17 år 31 25 8 60 41 5 9 20 5 8 19 9 14 6 18 18-20 år 38 31 10 103 88 10 29 35 9 19 23 10 6 2 6 21-29 år 71 97 31 264 209 24 69 74 19 45 55 25 10 5 15 30-39 år 58 39 13 194 150 17 74 71 19 30 41 18 7 4 12 40 49 år 44 42 13 140 137 16 66 64 17 30 37 17 10 9 26 50 59 år 40 28 9 133 112 13 33 42 11 29 26 12 5 3 9 60 64 år 6 12 4 26 25 3 16 24 6 6 6 3 3 2 6 65 år eller äldre 15 20 6 56 49 6 19 17 4 10 9 4 3 - - Målsägande enligt ålder vid gärningstidpunkten, totalt 319 312 100 1 039 860 100 348 382 100 182 223 100 64 34 100 Ersättningsformer i de avtal som ingåtts i brottmål, brottmål som gäller våld i nära relationer och tvistemål Ekonomisk ersättning (antal) 87 76 22 300 305 31 115 111 27 77 63 31 8 6 23 Ersättning i form av arbete (antal) 7 4 1 27 20 2 6 11 3 1 - - 4 5 19 Återföring av egendom (antal) 2 1 0,3-3 0,3 3 3 1 1 3 1 1 - - Beteendeavtal (antal) 63 71 20 209 69 7 109 80 20 7 28 14 6 - - Ursäkter (antal) 93 93 26 460 383 39 186 182 45 97 111 54 18 8 31...av vilka endast ursäkt, inga andra ersättningar (antal) 19 14 4 122 131 13 49 43 11 41 73 35 5 7 27 Inga krav/avstår från krav, (antal) 89 108 31 83 66 7 5 20 5 2 1 0 1 - - Ersättningsformer i medlingsavtal som ingåtts i tvistemål, brottmål och brottmål som gäller våld i nära relationer totalt 341 353 100 1 079 977 100 424 407 100 185 206 100 38 26 100 De ekonomiska ersättningarnas värde i euro 81 169 43 648 98 267 157 174 638 91 91 541 71 110 95 27 778 39 535 100 2 564 4 057 100 Ersättningar i form av arbete, värde i euro 1 006 920 2 7 985 17 934 9 2 141 3 437 5 80 - - - - - Ersättningarnas värde totalt i euro 82 175 44 568 100 275 142 192 572 100 93 682 74 547 100 27 858 39 535 100 2 564 4 057 100 Symboler som används i tabellen (-) Värdet noll THL / Statistikrapport 15/2017
Page 1(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, 2015 2016 Kanta-Hämeen Helsingin Päijät-Hämeen Kaakkois-Suomen Länsi-Uudenmaan Satakunnan Operating area Whole country sovittelutoimisto sovittelutoiminta sovittelutoimisto Vantaan sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Year 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Number of cases referred to the office 8 659 9 261 264 234 1 224 1 258 314 309 683 1 141 357 368 515 681 377 501 Criminal and civil cases extracted from mediation referrals Criminal cases extracted from mediation referrals 9 705 10 161 77 368 243 79 1 442 1 423 73 287 269 67 698 1 111 73 414 400 79 498 766 80 427 584 83 Domestic violence cases extracted from mediation referrals 2 236 2 335 18 74 50 16 421 478 25 49 87 22 221 372 24 81 89 18 177 157 16 53 68 10 Civil cases extracted from mediation referrals 582 621 5 10 15 5 36 39 2 56 43 11 28 47 3 15 19 4 37 38 4 43 51 7 Criminal and civil cases extracted from mediation referrals, total 12 523 13 117 100 452 308 100 1 899 1 940 100 392 399 100 947 1 530 100 510 508 100 712 961 100 523 703 100 Mediation processes undertaken by the mediation office during the year (1 No. of undertaken mediation processes in criminal cases 6 585 6 817 67 309 190 78 917 901 63 157 150 56 367 728 66 318 328 82 367 465 61 278 375 64 No. of undertaken mediation processes in domestic violence cases 1 477 1 642 70 64 42 84 363 430 90 30 45 52 132 265 71 61 77 87 116 131 83 30 36 53 Total no. of undertaken mediation processes in criminal cases and domestic violence cases 8 062 8 459 68 373 232 79 1 280 1 331 70 187 195 55 499 993 67 379 405 83 483 596 65 308 411 63 (1 Undertaken mediation processes in criminal cases as a proportion of all criminal cases referred to the mediation office during the year (e.g. whole country N=10161 in 2016) Undertaken mediation processes in domestic violence cases as a proportion of all domestic violence cases referred to the mediation office during the year (e.g. whole country N=2335 in 2016) Mediation processes discontinued in the mediation office during the year (2 No. of discontinued mediation processes in criminal cases 1 019 919 13 21 26 14 163 98 11 19 14 9 65 80 11 40 50 15 66 57 12 15 40 11 No. of discontinued mediation processes in domestic violence cases 194 173 11-2 5 31 38 9 6 9 20 8 30 11 5 6 8 8 13 10 2 4 11 No. of discontinued mediation processes in criminal and domestic violence cases 1 213 1 092 13 21 28 12 194 136 10 25 23 12 73 110 11 45 56 14 74 70 12 17 44 11 (2 Discontinued mediation processes in criminal cases as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=6817 in 2016). Discontinued mediation processes in domestic violence cases as a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1642 in 2016). Agreements (3 No. of agreements in mediation of criminal cases during the year 5 076 5 031 74 253 131 69 613 706 78 127 136 91 352 567 78 444 216 66 216 283 61 273 338 90 No. of partial agreements in mediation of criminal cases during the year 72 53 1 - - - 7 8 1 1 1 1 6 5 1 10 4 1 8 1 0,2 5 - - No. of agreements in mediation of domestic violence cases during the year 1 271 1 390 85 63 37 88 287 385 90 26 48 107 132 221 83 56 64 83 93 100 76 30 36 100 Total no. of agreements in mediation of criminal cases during the year 6 419 6 474 77 316 168 72 907 1 099 83 154 185 95 490 793 80 510 284 70 317 384 64 308 374 91 No. of agreements in mediation of civil cases during the year 241 189 30 4 3 20 12 10 26 13 10 23 24 26 55 4 5 26 12 7 18 20 21 41 (3 Agreements in mediation of criminal cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=6817 in 2016). Agreements in mediation of domestic violence cases during the year ias a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1642 in 2016). Agreements in mediation of civil cases as a proportion of the number of civil cases referred to the mediation office and extracted from mediation referrals during the year (e.g. whole country N=621 in 2016). THL / Statistical report 15/2017
Page 2(12) Kanta-Hämeen Helsingin Päijät-Hämeen Kaakkois-Suomen Länsi-Uudenmaan Satakunnan Operating area Whole country sovittelutoimisto sovittelutoiminta sovittelutoimisto Vantaan sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Year 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % No agreement reached in undertaken mediation (4 No agreement reached in mediation of criminal cases (no.) 615 558 8 30 33 17 85 94 10 29 20 13 52 62 9 37 19 6 16 27 6 21 37 10 No agreement reached in mediation of domestic violence cases (no.) 71 63 4 1 3 7 14 25 6 4 1 2 7 12 5-1 1 9 1 1 - - - No agreement reached in mediation of civil case (no.) 60 55 9 2 1 7 1 6 15 5 1 2 6 5 11 1 1 5 1 1 3 5 8 16 (4 No agreement reached in mediation of criminal cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=6817 in 2016). No agreement reached in mediation of domestic violence cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1642 in 2016). No agreement reached in mediation of civil cases as a proportion of all civil cases referred to mediation offices during the year (e.g. whole country N=621 in 2016). Referring party in criminal cases police 7 809 8 367 82 338 230 95 935 936 66 277 243 90 608 1 001 90 295 316 79 352 618 81 385 513 88 prosecutor 1 583 1 490 15 26 12 5 463 460 32 6 25 9 76 69 6 100 79 20 144 142 19 26 53 9 interested party 78 72 1 4 1 0,4 15 10 1 1 1 0,4 6 3 0,3 5 2 1 2 5 1 4 3 1...interested party, victim 36 35 0,3 2 1 0,4 7 7 0,5 - - - 6 3 0,3 2 1 0,3 2 2 0,3-3 1...interested party, offender 44 37 0,4 2 - - 8 3 0,2 1 1 0,4 - - - 3 1 0,3-3 0,4 4 - - social welfare authority 118 82 1 - - - 28 16 1 1 - - 2 - - 1 1 0,3 - - - - - - parent/custodian 8 4 0 - - - 1 - - 2 - - - - - - 1 0,3-1 0,1 - - - guardian - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - other 109 145 1 - - - - 1 0,1 - - - 6 38 3 4 - - - - - 12 15 3 Referrals to mediation in criminal cases, total 9 705 10 160 100 368 243 100 1 442 1 423 100 287 269 100 698 1 111 100 405 399 100 498 766 100 427 584 100 Referring party in domestic violence cases police 1 864 1 979 85 69 46 92 355 385 81 45 65 75 200 348 94 74 70 78 114 118 76 44 55 81 prosecutor 373 355 15 6 4 8 66 93 19 4 22 25 21 24 6 7 20 22 63 38 24 9 13 19 Referrals to mediation in domestic violence cases, total 2 237 2 334 100 75 50 100 421 478 100 49 87 100 221 372 100 81 90 100 177 156 100 53 68 100 Referring party in civil cases natural person 364 363 58 8 10 67 23 27 69 22 17 40 21 21 45 14 11 58 31 25 66 12 27 53 other 218 258 42 2 5 33 13 12 31 34 26 60 7 26 55 1 8 42 6 13 34 31 24 47 Referrals to mediation in civil cases, total 582 621 100 10 15 100 36 39 100 56 43 100 28 47 100 15 19 100 37 38 100 43 51 100 Criminal cases extracted from mediation referrals by offence category petty assault 847 933 9 57 29 12 84 99 7 22 22 8 80 110 10 33 43 11 33 53 7 36 56 10 assault, including attempt 3 303 3 449 34 121 71 29 600 618 43 67 86 32 226 340 31 143 150 37 161 286 37 124 152 26 aggravated assault, incl. Attempt 52 60 1 1 - - - 2 0,1-3 1 3 4 0,4 5 3 1 5 5 1 2 1 0,2 robbery and extortion, incl. Attempt 41 22 0,2 1 1 0,4 12 3 0,2 1 - - 2 3 0,3 2 - - 4 4 1 2 2 0,3 theft, incl. attempt 926 793 8 33 18 7 129 89 6 29 21 8 47 100 9 30 29 7 43 62 8 50 39 7 fraud and embezzlement, incl. Attempt 612 608 6 14 15 6 90 68 5 17 22 8 34 65 6 23 30 7 37 43 6 37 37 6 criminal damage, incl. Attempt 1 528 1 565 15 66 55 22 178 186 13 90 37 14 116 193 17 56 60 15 80 107 14 83 104 18 unauthorised use, incl. attempt 44 39 0,4 2 1 0,4 1 3 0,2 1 1 0,4 2 8 1 2 2 0,5 3 10 1 1 1 0,2 offences against privacy and public peace, incl. Attempt 377 444 4 9 7 3 53 48 3 9 19 7 30 42 4 17 14 3 20 33 4 15 32 5 menace, coercion 835 853 8 27 16 7 121 147 10 23 21 8 83 100 9 47 22 5 51 63 8 32 49 8 defamation 482 475 5 17 13 5 75 65 5 11 11 4 30 42 4 19 10 2 10 38 5 24 33 6 other offence 672 964 9 20 19 8 99 95 7 17 26 10 45 104 9 37 41 10 51 61 8 21 78 13 Criminal cases extracted from mediation referrals by offence category, total 9 719 10 205 100 368 245 100 1 442 1 423 100 287 269 100 698 1 111 100 414 404 100 498 765 100 427 584 100 THL / Statistical report 15/2017
Page 3(12) Kanta-Hämeen Helsingin Päijät-Hämeen Kaakkois-Suomen Länsi-Uudenmaan Satakunnan Operating area Whole country sovittelutoimisto sovittelutoiminta sovittelutoimisto Vantaan sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Year 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Domestic violence cases extracted from mediation referrals by offence category petty assault in domestic settings 667 630 27 32 16 32 90 92 19 9 21 24 79 116 31 29 22 25 45 45 29 12 20 29 assault in domestic settings, incl. attempt 1 546 1 675 72 41 32 64 330 384 80 40 66 76 142 254 68 51 67 75 129 108 69 41 47 69 aggravated assault in domestic settings, incl. attempt 21 22 1 1 1 2 1 - - - - - - 2 1 1 - - 3 3 2-1 1 sexual offence in domestic settings, incl. attempt 2 6 0,3-1 2-2 0,4 - - - - - - - - - - - - - - - Domestic violence cases referred to mediation extracted by offence category, total 2 236 2 333 100 74 50 100 421 478 100 49 87 100 221 372 100 81 89 100 177 156 100 53 68 100 Violent crimes in total and as a proportion of all offence categories (5 6 479 6 797 52 254 151 49 1 117 1 200 62 139 198 50 532 829 54 264 285 56 380 504 53 217 279 40 (5 Violent crimes include petty assault, assault, aggravated assault, violent sex crime, and robbery (incl. attempts). Violent crimes as a proportion to all offence categories and civil cases (e.g. whole country N=10205+2333+621 in 2016). Distribution of criminal cases by the right to bring charges (no.) - Excluding criminal cases in domestic settings. Criminal case: complainant offence (AOR) 4 395 4 737 45 141 133 55 558 580 41 175 129 48 351 527 47 191 167 34 225 355 39 210 313 54 Criminal case: offence under public prosecution (VSR) 5 475 5 720 55 227 110 45 884 843 59 112 140 52 347 584 53 221 322 66 450 567 61 217 271 46 Total 100 100 100 100 100 100 100 100 Number of mediators No. of active mediators 1 172 1 146 36 32 102 117 46 43 129 120 42 38 78 83 40 46 Number of mediators on the reserve list 87 76 3-5 5 - - - 3 10 8 9 8 - - Parties to criminal cases, civil cases and domestic violence cases Suspected offenders, men 8 861 9 249 74 286 220 75 1 205 1 231 73 281 315 68 753 1 116 74 341 405 76 520 680 72 367 502 73...of which men suspected of domestic violence 1 491 1 564 13 50 41 14 277 316 19 33 54 12 152 285 19 34 52 10 93 112 12 36 51 7 Suspected offenders, women 2 736 3 224 26 84 73 25 415 460 27 90 148 32 232 388 26 140 129 24 139 266 28 140 189 27...of which women suspected of domestic violence 497 573 5 15 8 3 108 127 8 5 22 5 48 88 6 12 17 3 32 49 5 10 16 2 Suspected offenders, total 11 597 12 473 100 370 293 100 1 620 1 691 100 371 463 100 985 1 504 100 481 534 100 659 946 100 507 691 100 Injured parties parties, men 5 448 5 872 55 163 161 51 847 859 54 149 187 45 429 645 51 240 225 54 297 430 55 237 326 56...of which men as injured parties in domestic violence cases 581 620 6 19 11 4 142 148 9 8 30 7 44 91 7 11 16 4 52 38 5 17 24 4 Injured parties, women 4 280 4 775 45 184 152 49 655 741 46 127 228 55 351 621 49 206 192 46 248 351 45 177 253 44...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta asianomistajina naisia 1 457 1 464 14 57 40 13 285 328 21 32 52 13 109 216 17 31 56 13 116 106 14 36 45 8 Injured parties, total 9 728 10 647 100 347 313 100 1 502 1 600 100 276 415 100 780 1 266 100 446 417 100 545 781 100 414 579 100 Legal persons as injured parties (7 1 059 979 8 43 21 6 150 133 8 54 29 7 62 110 8 27 45 10 61 59 7 59 47 8 Parties to civil cases (8 1 498 1 571 21 42 98 108 121 97 79 114 16 56 92 88 120 140 (7 Typically, legal persons in mediation cases include housing co-operatives, insurance companies, or similar. Legal persons as injured parties/complainants as a proportion of the total number of injured parties/complainants (N=10647+979 in 2016). (8 Parties to mediation in civil cases, total. THL / Statistical report 15/2017
Page 4(12) Kanta-Hämeen Helsingin Päijät-Hämeen Kaakkois-Suomen Länsi-Uudenmaan Satakunnan Operating area Whole country sovittelutoimisto sovittelutoiminta sovittelutoimisto Vantaan sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Year 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Age of suspected offenders at the time of the act in criminal cases, domestic violence cases and civil cases (no.) under 15 years 1 321 1 335 11 44 35 12 167 132 7 74 45 12 119 156 10 77 81 16 115 154 17 55 94 14 15 17 years 1 689 1 522 12 78 44 15 167 174 10 70 29 8 111 192 13 71 74 14 90 142 16 97 107 16 18 20 years 1 233 1 284 10 30 37 13 126 140 8 32 36 9 88 132 9 51 59 11 53 69 8 76 81 12 21 29 years 2 423 2 643 21 57 49 17 395 470 27 68 58 15 203 301 20 71 87 17 115 159 17 101 104 15 30 39 years 1 907 2 141 17 52 43 15 341 351 20 55 90 23 158 298 20 73 77 15 129 141 15 65 104 15 40 49 years 1 581 1 636 13 41 30 10 251 253 14 66 62 16 153 225 15 64 74 14 106 116 13 56 68 10 50 59 years 1 071 1 147 9 26 28 9 186 169 10 42 40 10 74 149 10 45 41 8 66 81 9 41 71 10 60 64 years 267 360 3 9 8 3 33 36 2 6 10 3 22 34 2 14 13 3 16 19 2 8 20 3 65 years or older 377 449 4 16 22 7 47 39 2 18 13 3 24 41 3 17 11 2 23 31 3 13 39 6 Suspected offenders by age at the time of the act, total 11 869 12 517 100 353 296 100 1 713 1 764 100 431 383 100 952 1 528 100 483 517 100 713 912 100 512 688 100 Age of injured parties at the time of the act in criminal cases, domestic violence cases and civil cases (no.) under 15 years 758 850 8 33 20 6 140 131 8 30 15 4 68 120 9 26 29 7 56 91 12 46 66 11 15 17 years 638 679 6 23 14 4 85 79 5 19 22 6 50 86 6 36 29 7 42 56 7 36 50 9 18 20 years 935 970 9 32 25 8 106 127 8 18 32 9 74 106 8 38 44 10 39 66 8 54 60 10 21 29 years 2 211 2 431 22 52 47 15 393 454 28 57 62 18 174 274 20 72 78 19 106 145 18 70 103 18 30 39 years 1 909 2 080 19 76 63 20 341 346 21 59 80 23 164 299 22 75 75 18 110 145 18 54 106 18 40 49 years 1 640 1 718 16 61 39 12 233 240 15 64 56 16 138 225 17 91 90 21 108 130 17 65 69 12 50 59 years 1 240 1 289 12 39 46 15 157 185 11 44 47 14 73 159 12 72 44 10 71 97 12 48 63 11 60 64 years 301 355 3 11 8 3 39 32 2 11 12 4 25 46 3 15 15 4 19 18 2 13 16 3 65 years or older 570 602 5 20 52 17 62 52 3 30 16 5 26 38 3 21 16 4 37 38 5 29 48 8 Injured parties by age at the time of the act, total 10 202 10 974 100 347 314 100 1 556 1 646 100 332 342 100 792 1 353 100 446 420 100 588 786 100 415 581 100 Types of compensation in the agreements reached in mediation of criminal, domestic violence and civil cases Monetary compensations (no.) 3 017 2 803 32 215 117 34 314 318 26 117 96 40 243 318 32 118 121 43 128 130 32 171 149 31 Work compensations (no.) 236 237 3 24 12 3 27 14 1 12 13 5 3 28 3 5 17 6 14 8 2 21 12 3 Return of property (no.) 49 47 1 5 - - 7 5 0 1 1 0 6 10 1 4 - - 1 1 0 1 3 1 Acceptable behaviour contracts (no.) 1 210 1 101 13 98 57 17 187 190 15 33 32 13 107 145 15 18 27 10 47 61 15 37 37 8 Apologies (no.) 3 838 3 457 40 339 145 42 553 626 51 110 84 35 246 416 42 174 85 30 12 50 12 134 168 35...of which apologies without any other form of compensation (no.) 1 561 1 584 18 95 46 13 327 382 31 39 50 21-157 16 100 55 19 43 50 12 58 91 19 No claims/waivers of claims (no.) 1 009 1 050 12 26 14 4 59 76 6 33 14 6 28 77 8 37 33 12 78 157 39 115 109 23 Types of compensation in the agreements reached in mediation, total 9 359 8 695 100 707 345 100 1 147 1 229 100 306 240 100 633 994 100 356 283 100 280 407 100 479 478 100 Value of monetary compensations, 1 696 809 1 844 439 96 99 852 52 021 96 172 695 202 055 96 48 600 52 523 95 104 866 189 978 98 81 527 88 368 94 68 291 68 957 90 63 456 46 874 92 Value of work compensations, 52 496 74 523 4 3 680 2 212 4 13 666 9 179 4 1 378 2 662 5 3 030 3 266 2 180 5 895 6 4 770 7 923 10 2 640 3 900 8 Value of all compensations, total, 1 749 305 1 918 962 100 103 532 54 234 100 186 361 211 234 100 49 978 55 185 100 107 896 193 244 100 81 707 94 263 100 73 061 76 880 100 66 096 50 774 100 Explanation of symbols in the table (-) Magnitude nil THL / Statistical report 15/2017
Page 5(12) Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Etelä-Savon ja Varkauden Keski-Suomen Keski-Pohjanmaan Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto alueen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Year 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Number of cases referred to the office 608 688 346 366 465 431 365 357 465 365 205 149 208 268 595 594 Criminal and civil cases extracted from mediation referrals Criminal cases extracted from mediation referrals 708 792 85 326 378 80 552 480 82 377 344 74 504 384 75 263 177 75 214 305 85 824 747 76 Domestic violence cases extracted from mediation referrals 107 102 11 44 60 13 63 60 10 56 69 15 166 103 20 49 51 22 55 34 9 219 185 19 Civil cases extracted from mediation referrals 36 42 4 53 34 7 29 43 7 57 50 11 14 24 5 16 7 3 23 21 6 40 54 5 Criminal and civil cases extracted from mediation referrals, total 851 936 100 423 472 100 644 583 100 490 463 100 684 511 100 328 235 100 292 360 100 1 083 986 100 Mediation processes undertaken by the mediation office during the year (1 No. of undertaken mediation processes in criminal cases 502 443 56 282 316 84 469 381 79 387 321 93 236 219 57 173 129 73 124 202 66 503 487 65 No. of undertaken mediation processes in domestic violence cases 45 50 49 38 37 62 47 54 90 58 51 74 37 35 34 35 49 96 36 21 62 130 103 56 Total no. of undertaken mediation processes in criminal cases and domestic violence cases 547 493 55 320 353 81 516 435 81 445 372 90 273 254 52 208 178 78 160 223 66 633 590 63 (1 Undertaken mediation processes in criminal cases as a proportion of all criminal cases referred to the mediation office during the year (e.g. whole country N=10161 in 2016) Undertaken mediation processes in domestic violence cases as a proportion of all domestic violence cases referred to the mediation office during the year (e.g. whole country N=2335 in 2016) Mediation processes discontinued in the mediation office during the year (2 No. of discontinued mediation processes in criminal cases 69 46 10 22 27 9 89 49 13 49 62 19 52 43 20 76 53 41 14 9 4 84 78 16 No. of discontinued mediation processes in domestic violence cases - - - 5 3 8 6 4 7 7 3 6 53 12 34 20 5 10-1 5 15 10 10 No. of discontinued mediation processes in criminal and domestic violence cases 69 46 9 27 30 8 95 53 12 56 65 17 105 55 22 96 58 33 14 10 4 99 88 15 (2 Discontinued mediation processes in criminal cases as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=6817 in 2016). Discontinued mediation processes in domestic violence cases as a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1642 in 2016). Agreements (3 No. of agreements in mediation of criminal cases during the year 359 312 70 211 251 79 328 267 70 183 185 58 174 163 74 125 116 90 102 133 66 396 301 62 No. of partial agreements in mediation of criminal cases during the year 9 2 0,5 - - - 5 - - - 6 2 7 5 2-2 2 1 6 3 5 4 1 No. of agreements in mediation of domestic violence cases during the year 40 45 90 32 31 84 38 43 80 48 39 76 30 25 71 35 31 63 34 17 81 107 91 88 Total no. of agreements in mediation of criminal cases during the year 408 359 73 243 282 80 371 310 71 231 230 62 211 193 76 160 149 84 137 156 70 508 396 67 No. of agreements in mediation of civil cases during the year 8 4 10 33 15 44 20 14 33 26 14 28 1 2 8 12 5 71 3 1 5 15 17 31 (3 Agreements in mediation of criminal cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=6817 in 2016). Agreements in mediation of domestic violence cases during the year ias a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1642 in 2016). Agreements in mediation of civil cases as a proportion of the number of civil cases referred to the mediation office and extracted from mediation referrals during the year (e.g. whole country N=621 in 2016). THL / Statistical report 15/2017
Page 6(12) Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Etelä-Savon ja Varkauden Keski-Suomen Keski-Pohjanmaan Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto alueen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Year 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % No agreement reached in undertaken mediation (4 No agreement reached in mediation of criminal cases (no.) 65 72 16 39 23 7 27 45 12 20 17 5 25 42 19 70 - - 3 16 8 14 10 2 No agreement reached in mediation of domestic violence cases (no.) 5 2 4 1 2 5 1 1 2 2 - - 2 8 23 12 - - 2 - - 4 1 1 No agreement reached in mediation of civil case (no.) 6 5 12 2 4 12 1 11 26 4 3 6 2 4 17 3 - - 2 - - 9 - - (4 No agreement reached in mediation of criminal cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=6817 in 2016). No agreement reached in mediation of domestic violence cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1642 in 2016). No agreement reached in mediation of civil cases as a proportion of all civil cases referred to mediation offices during the year (e.g. whole country N=621 in 2016). Referring party in criminal cases police 499 606 77 307 371 98 455 407 85 332 304 88 465 362 94 255 172 97 172 271 89 553 483 65 prosecutor 197 178 22 10 3 1 68 43 9 45 29 8 39 21 5 7 2 1 36 21 7 189 184 25 interested party 7 7 1 - - - 11 6 1 1 3 1-1 0,3-1 1 4 13 4-2 0,3...interested party, victim 3 - - - - - 2 2 0,4 1 2 1-1 0,3-1 1 3 8 3-1 0,1...interested party, offender 4 7 1 - - - 9 4 1-1 0,3 - - - - - - 1 5 2 2 1 0,1 social welfare authority - - - - - - - - - - - - - - - 1 - - 2 - - 77 60 8 parent/custodian 3 1 0,1 1 - - - - - - 1 0,3 - - - - - - - - - 1 - - guardian - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - other 2 - - 8 4 1 27 24 5 1 7 2 - - - - 2 1 - - - 2 18 2 Referrals to mediation in criminal cases, total 708 792 100 326 378 100 561 480 100 379 344 100 504 384 100 263 177 100 214 305 100 822 747 100 Referring party in domestic violence cases police 81 73 72 42 58 97 58 51 85 49 66 96 146 98 95 49 49 96 46 34 100 132 123 66 prosecutor 26 29 28 2 2 3 5 9 15 7 3 4 20 5 5-2 4 9 - - 87 62 34 Referrals to mediation in domestic violence cases, total 107 102 100 44 60 100 63 60 100 56 69 100 166 103 100 49 51 100 55 34 100 219 185 100 Referring party in civil cases natural person 28 27 64 33 22 65 18 31 72 43 28 56 10 15 63 5 3 43 17 13 62 28 34 63 other 8 15 36 20 12 35 11 12 28 14 22 44 4 9 38 11 4 57 6 8 38 12 20 37 Referrals to mediation in civil cases, total 36 42 100 53 34 100 29 43 100 57 50 100 14 24 100 16 7 100 23 21 100 40 54 100 Criminal cases extracted from mediation referrals by offence category petty assault 75 83 10 30 29 8 59 55 11 37 35 10 32 20 5 2 12 6 8 19 6 136 109 15 assault, including attempt 197 216 27 97 88 23 154 104 22 109 86 25 168 135 35 134 77 37 85 120 39 295 293 39 aggravated assault, incl. Attempt 3 1 0,1 3 1 0,3 2 5 1 4 4 1 1 3 1 2 3 1-5 2 7 5 1 robbery and extortion, incl. Attempt 3 3 0,4 1 1 0,3-1 0,2 1 1 0,3 2 2 1 2 - - - - - 1 - - theft, incl. attempt 74 79 10 34 32 8 52 33 7 43 33 10 40 22 6 16 20 10 23 35 11 57 26 3 fraud and embezzlement, incl. Attempt 35 50 6 11 30 8 57 29 6 17 22 6 44 41 11 5 14 7 19 22 7 50 16 2 criminal damage, incl. Attempt 113 143 18 69 70 19 81 81 17 65 53 15 74 63 16 37 15 7 25 42 14 112 77 10 unauthorised use, incl. attempt 5 2 0,3 4 2 1 6 1 0,2 - - - 1 3 1 - - - 1 1 0,3 3 1 0,1 offences against privacy and public peace, incl. Attempt 49 58 7 19 30 8 19 22 5 10 18 5 20 22 6 11 7 3 5 7 2 27 21 3 menace, coercion 58 52 7 33 40 11 49 56 12 30 32 9 49 25 7 32 28 14 20 21 7 57 43 6 defamation 40 39 5 14 15 4 32 34 7 28 23 7 32 12 3 19 13 6 10 9 3 30 22 3 other offence 56 66 8 11 40 11 41 59 12 34 37 11 41 36 9 3 17 8 18 24 8 49 134 18 Criminal cases extracted from mediation referrals by offence category, total 708 792 100 326 378 100 552 480 100 378 344 100 504 384 100 263 206 100 214 305 100 824 747 100 THL / Statistical report 15/2017
Page 7(12) Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Etelä-Savon ja Varkauden Keski-Suomen Keski-Pohjanmaan Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto alueen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Year 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Domestic violence cases extracted from mediation referrals by offence category petty assault in domestic settings 42 36 35 18 16 27 20 18 30 24 34 49 32 19 18 13 9 18 7 6 18 93 64 35 assault in domestic settings, incl. attempt 64 65 64 25 42 70 42 41 68 32 34 49 134 81 79 35 39 78 47 28 82 120 119 64 aggravated assault in domestic settings, incl. attempt 1 1 1 1 - - 1 1 2-1 1-3 3 1 2 4 1 - - 6 2 1 sexual offence in domestic settings, incl. attempt - - - - 2 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - Domestic violence cases referred to mediation extracted by offence category, total 107 102 100 44 60 100 63 60 100 56 69 100 166 103 100 49 50 100 55 34 100 219 185 100 Violent crimes in total and as a proportion of all offence categories (5 385 405 43 175 179 38 278 225 39 207 195 42 369 263 51 189 142 54 148 178 49 658 592 60 (5 Violent crimes include petty assault, assault, aggravated assault, violent sex crime, and robbery (incl. attempts). Violent crimes as a proportion to all offence categories and civil cases (e.g. whole country N=10205+2333+621 in 2016). Distribution of criminal cases by the right to bring charges (no.) - Excluding criminal cases in domestic settings. Criminal case: complainant offence (AOR) 353 415 52 175 220 58 308 278 58 171 192 56 265 183 48 85 57 32 85 118 39 333 265 35 Criminal case: offence under public prosecution (VSR) 355 377 48 151 158 42 244 202 42 206 152 44 239 201 52 168 120 68 129 187 61 491 482 65 Total 100 100 100 100 100 100 100 100 Number of mediators No. of active mediators 90 92-59 48-59 68-62 45-52 54 16 17 21 23 74 67 Number of mediators on the reserve list - - - 9 8-13 12-4 12-4 3 - - 4-7 6 Parties to criminal cases, civil cases and domestic violence cases Suspected offenders, men 624 670 74 339 379 81 473 388 76 355 339 73 473 349 77 253 161 75 204 307 77 646 709 74...of which men suspected of domestic violence 89 72 8 33 43 9 53 48 9 49 37 8 111 71 16 38 34 16 44 27 7 141 125 13 Suspected offenders, women 196 236 26 80 91 19 148 124 24 86 125 27 129 104 23 47 53 25 64 92 23 192 251 26...of which women suspected of domestic violence 22 14 2 11 13 3 17 19 4 14 16 3 31 27 6 10 15 7 10 8 2 55 49 5 Suspected offenders, total 820 906 100 419 470 100 621 512 100 441 464 100 602 453 100 300 214 100 268 399 100 838 960 100 Injured parties parties, men 392 440 56 186 188 54 289 242 57 207 225 58 289 213 54 171 111 57 116 164 65 368 393 51...of which men as injured parties in domestic violence cases 31 31 4 14 16 5 17 20 5 16 20 5 30 22 6 14 19 10 17 8 3 66 47 6 Injured parties, women 311 345 44 112 158 46 220 180 43 142 166 42 266 185 46 87 84 43 97 90 35 302 377 49...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta asianomistajina naisia 81 63 8 30 45 13 49 52 12 48 31 8 108 79 20 42 35 18 39 27 11 149 122 16 Injured parties, total 703 785 100 298 346 100 509 422 100 349 391 100 555 398 100 258 195 100 213 254 100 670 770 100 Legal persons as injured parties (7 82 86 10 37 37 10 59 43 9 62 23 6 54 48 11 21 13 6 16 34 12 82 61 7 Parties to civil cases (8 68 94 122 127 106 121 142 103 38 73 40 5 43 22 154 172 (7 Typically, legal persons in mediation cases include housing co-operatives, insurance companies, or similar. Legal persons as injured parties/complainants as a proportion of the total number of injured parties/complainants (N=10647+979 in 2016). (8 Parties to mediation in civil cases, total. THL / Statistical report 15/2017
Page 8(12) Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Etelä-Savon ja Varkauden Keski-Suomen Keski-Pohjanmaan Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto alueen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Year 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Age of suspected offenders at the time of the act in criminal cases, domestic violence cases and civil cases (no.) under 15 years 89 131 14 35 57 14 65 46 8 36 38 8 10 10 2 40 3 1 27 59 15 101 56 6 15 17 years 146 171 19 56 36 9 67 65 12 60 36 8 65 39 8 20 16 7 54 62 16 143 118 12 18 20 years 82 60 7 47 35 9 73 61 11 62 48 11 85 57 12 34 19 9 33 40 10 92 189 20 21 29 years 150 188 21 81 89 22 146 138 25 114 72 16 152 117 25 84 68 32 41 79 21 174 198 21 30 39 years 132 135 15 38 76 19 101 92 16 70 75 16 98 96 20 48 37 17 42 56 15 137 126 13 40 49 years 110 102 11 51 55 14 81 60 11 53 71 16 95 63 13 36 41 19 29 40 10 115 119 12 50 59 years 73 65 7 30 26 6 52 62 11 65 69 15 55 42 9 29 20 9 22 18 5 88 74 8 60 64 years 14 24 3 10 14 3 14 17 3 21 19 4 30 29 6 2 3 1 6 11 3 23 32 3 65 years or older 24 30 3 13 16 4 25 22 4 14 28 6 24 23 5 4 7 3 12 16 4 23 48 5 Suspected offenders by age at the time of the act, total 820 906 100 361 404 100 624 563 100 495 456 100 614 476 100 297 214 100 266 381 100 896 960 100 Age of injured parties at the time of the act in criminal cases, domestic violence cases and civil cases (no.) under 15 years 51 61 8 22 19 5 31 47 10 23 34 8 32 16 4 22 6 3 18 21 8 37 62 8 15 17 years 39 68 9 18 15 4 20 27 5 18 17 4 32 25 6 11 16 8 24 16 6 63 48 6 18 20 years 69 53 7 36 28 8 54 45 9 45 41 10 61 40 9 30 20 10 21 26 9 63 78 10 21 29 years 147 179 23 61 81 23 120 116 23 97 75 19 133 111 25 72 54 28 34 61 22 164 151 19 30 39 years 129 135 17 50 64 18 83 84 17 74 68 17 103 86 19 49 39 20 33 54 20 146 131 17 40 49 years 106 114 15 40 50 14 88 71 14 55 63 16 98 72 16 39 32 16 44 38 14 120 140 18 50 59 years 82 96 12 31 47 14 73 64 13 70 57 14 71 49 11 28 19 10 37 28 10 104 77 10 60 64 years 16 28 4 10 19 5 10 9 2 19 20 5 25 18 4 2 4 2 6 11 4 23 30 4 65 years or older 54 51 6 30 23 7 42 31 6 31 27 7 27 31 7 6 5 3 14 21 8 38 58 7 Injured parties by age at the time of the act, total 693 785 100 298 346 100 521 494 100 432 402 100 582 448 100 259 195 100 231 276 100 758 775 100 Types of compensation in the agreements reached in mediation of criminal, domestic violence and civil cases Monetary compensations (no.) 224 210 41 114 165 40 217 190 42 139 114 38 125 100 35 68 6 6 61 98 34 176 110 21 Work compensations (no.) 8 20 4 16 10 2 12 9 2 18 9 3 4 20 7 9 4 4-13 4 18 8 1 Return of property (no.) 2 2 0 5 - - 3 5 1 3 1 0 - - - - 4 4-1 0,3 4 4 1 Acceptable behaviour contracts (no.) 49 61 12 50 66 16 62 50 11 54 62 20 9 17 6 15 13 12 15 20 7 35 15 3 Apologies (no.) 268 165 32 129 111 27 197 153 34 151 64 21 151 124 44 198 78 74 76 139 48 246 272 51...of which apologies without any other form of compensation (no.) 125 114 22 51 19 5 60 80 18 41 26 9 70 55 19 138 24 23 47 59 20 131 108 20 No claims/waivers of claims (no.) 10 50 10 55 61 15 87 41 9 45 54 18 7 23 8 125 1 1 20 20 7 104 125 23 Types of compensation in the agreements reached in mediation, total 561 508 100 369 413 100 578 448 100 410 304 100 296 284 100 415 106 100 172 291 100 583 534 100 Value of monetary compensations, 106 654 170 536 99 65 311 103 392 98 137 274 89 618 98 78 409 108705 98 54 043 39 903 84 28 634 12 560 100 49 507 46 458 96 67 481 239 501 100 Value of work compensations, 1 908 1 840 1 3 130 1 870 2 995 1 589 2 4 277 2052 2 650 7 630 16 - - - 1 814 4 980 400 0,2 Value of all compensations, total, 108 562 172 376 100 68 441 105 262 100 138 269 91 207 100 82 686 110757 100 54 693 47 533 100 28 634 12 560 100 49 507 48 272 100 68 461 239 901 100 Explanation of symbols in the table (-) Magnitude nil THL / Statistical report 15/2017
Page 9(12) Pohjois-Suomen Rovaniemen,Ranuan ja Operating area Pohjanmaan sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto Posion sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Year 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Number of cases referred to the office 294 276 855 719 291 318 170 200 58 38 Criminal and civil cases extracted from mediation referrals Criminal cases extracted from mediation referrals 341 356 77 937 850 82 299 321 77 166 204 75 60 27 71 Domestic violence cases extracted from mediation referrals 75 101 22 235 152 15 58 63 15 29 51 19 4 3 8 Civil cases extracted from mediation referrals 9 5 1 35 34 3 19 31 7 11 16 6 15 8 21 Criminal and civil cases extracted from mediation referrals, total 425 462 100 1 207 1 036 100 376 415 100 206 271 100 79 38 100 Mediation processes undertaken by the mediation office during the year (1 No. of undertaken mediation processes in criminal cases 162 205 58 678 576 68 205 239 74 124 146 72 27 16 59 No. of undertaken mediation processes in domestic violence cases 37 41 41 151 85 56 41 50 79 25 39 76 1 1 33 Total no. of undertaken mediation processes in criminal cases and domestic violence cases 199 246 54 829 661 66 246 289 75 149 185 73 28 17 57 (1 Undertaken mediation processes in criminal cases as a proportion of all criminal cases referred to the mediation office during the year (e.g. whole country N=10161 in 2016) Undertaken mediation processes in domestic violence cases as a proportion of all domestic violence cases referred to the mediation office during the year (e.g. whole country N=2335 in 2016) Mediation processes discontinued in the mediation office during the year (2 No. of discontinued mediation processes in criminal cases 21 25 12 94 91 16 38 46 19 19 25 17 3 - - No. of discontinued mediation processes in domestic violence cases 4 5 12 12 11 13 12 15 30-2 5 - - - No. of discontinued mediation processes in criminal and domestic violence cases 25 30 12 106 102 15 50 61 21 19 27 15 3 - - (2 Discontinued mediation processes in criminal cases as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=6817 in 2016). Discontinued mediation processes in domestic violence cases as a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1642 in 2016). Agreements (3 No. of agreements in mediation of criminal cases during the year 138 155 76 514 456 79 156 180 75 90 121 83 22 14 88 No. of partial agreements in mediation of criminal cases during the year - - - 4 5 1 4 4 2 - - - - - - No. of agreements in mediation of domestic violence cases during the year 37 36 88 134 72 85 27 33 66 21 36 92 1 - - Total no. of agreements in mediation of criminal cases during the year 175 191 78 652 533 81 187 217 75 111 157 85 23 14 82 No. of agreements in mediation of civil cases during the year 4 2 40 12 5 15 10 18 58 6 9 56 2 1 13 (3 Agreements in mediation of criminal cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=6817 in 2016). Agreements in mediation of domestic violence cases during the year ias a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1642 in 2016). Agreements in mediation of civil cases as a proportion of the number of civil cases referred to the mediation office and extracted from mediation referrals during the year (e.g. whole country N=621 in 2016). THL / Statistical report 15/2017
Page 10(12) Pohjois-Suomen Rovaniemen, Ranuan ja Operating area Pohjanmaan sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto Posion sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Year 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % No agreement reached in undertaken mediation (4 No agreement reached in mediation of criminal cases (no.) 10 8 4 53 20 3 2 9 4 15 3 2 2 1 6 No agreement reached in mediation of domestic violence cases (no.) - - - 3 2 2 1 2 4 3 2 5 - - - No agreement reached in mediation of civil case (no.) - 1 20 2 2 6 2 - - 5 1 6 1 1 13 (4 No agreement reached in mediation of criminal cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=6817 in 2016). No agreement reached in mediation of domestic violence cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1642 in 2016). No agreement reached in mediation of civil cases as a proportion of all civil cases referred to mediation offices during the year (e.g. whole country N=621 in 2016). Referring party in criminal cases police 288 288 81 824 738 87 273 293 91 150 192 94 46 23 85 prosecutor 18 47 13 80 81 10 26 27 8 14 12 6 13 2 7 interested party 15 4 1-8 1-1 0,3 2 - - 1 1 4...interested party, victim 6 2 1 - - - - - - 1 - - 1 1 4...interested party, offender 9 2 1-8 1-1 0,3 1 - - - - - social welfare authority 6 4 1 - - - - - - - - - - 1 4 parent/custodian - - - - - - - - - - - - - - - guardian - - - - - - - - - - - - - - - other 14 13 4 33 23 3 - - - - - - - - - Referrals to mediation in criminal cases, total 341 356 100 937 850 100 299 321 100 166 204 100 60 27 100 Referring party in domestic violence cases police 66 90 89 214 140 92 50 59 94 27 50 98 3 1 50 prosecutor 9 11 11 21 12 8 8 4 6 2 1 2 1 1 50 Referrals to mediation in domestic violence cases, total 75 101 100 235 152 100 58 63 100 29 51 100 4 2 100 Referring party in civil cases natural person 6 1 20 19 20 59 5 15 48 10 9 56 11 7 88 other 3 4 80 16 14 41 14 16 52 1 7 44 4 1 13 Referrals to mediation in civil cases, total 9 5 100 35 34 100 19 31 100 11 16 100 15 8 100 Criminal cases extracted from mediation referrals by offence category petty assault 20 27 8 62 74 9 28 28 9 10 27 13 3 3 8 assault, including attempt 122 126 35 343 316 37 94 105 33 51 72 35 12 8 22 aggravated assault, incl. Attempt 1 1 0,3 3 8 1 6 4 1 4 2 1 - - - robbery and extortion, incl. Attempt - - - 2 1 0,1 3 - - 2 - - - - - theft, incl. attempt 77 61 17 88 49 6 27 25 8 26 14 7 8 6 16 fraud and embezzlement, incl. Attempt 15 18 5 78 49 6 17 19 6 12 17 8-1 3 criminal damage, incl. Attempt 55 59 17 137 139 16 56 46 14 29 32 16 6 3 8 unauthorised use, incl. attempt 2 - - 7 1 0,1 3 1 0,3 - - - - 1 3 offences against privacy and public peace, incl. Attempt 5 7 2 38 31 4 8 15 5 5 8 4 8 3 8 menace, coercion 13 29 8 65 65 8 24 25 8 11 14 7 10 5 14 defamation 10 10 3 44 49 6 23 24 7 9 8 4 5 5 14 other offence 21 18 5 70 68 8 21 29 9 9 10 5 8 2 5 Criminal cases extracted from mediation referrals by offence category, total 341 356 100 937 850 100 310 321 100 168 204 100 60 37 100 THL / Statistical report 15/2017
Page 11(12) Pohjois-Suomen Rovaniemen, Ranuan ja Operating area Pohjanmaan sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto Posion sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Year 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Domestic violence cases extracted from mediation referrals by offence category petty assault in domestic settings 24 16 16 66 49 32 17 16 25 14 14 27 1 1 33 assault in domestic settings, incl. attempt 49 85 84 168 101 66 40 44 70 13 36 71 3 2 67 aggravated assault in domestic settings, incl. attempt 1 - - - 1 1 1 3 5 2 1 2 - - - sexual offence in domestic settings, incl. attempt 1 - - 1 1 1 - - - - - - - - - Domestic violence cases referred to mediation extracted by offence category, total 75 101 100 235 152 100 58 63 100 29 51 100 4 3 100 Violent crimes in total and as a proportion of all offence categories (5 218 255 55 645 551 53 189 200 48 96 152 56 19 14 29 (5 Violent crimes include petty assault, assault, aggravated assault, violent sex crime, and robbery (incl. attempts). Violent crimes as a proportion to all offence categories and civil cases (e.g. whole country N=10205+2333+621 in 2016). Distribution of criminal cases by the right to bring charges (no.) - Excluding criminal cases in domestic settings. Criminal case: complainant offence (AOR) 112 154 43 396 369 43 129 154 48 87 111 44 45 17 63 Criminal case: offence under public prosecution (VSR) 229 202 57 541 481 57 170 167 52 79 144 56 15 10 37 Total 100 100 100 100 100 Number of mediators No. of active mediators 41 37 131 123 48 58 28 22 18 13 Number of mediators on the reserve list 3-5 5 9 1 - - 2 5 Parties to criminal cases, civil cases and domestic violence cases Suspected offenders, men 336 292 76 919 723 78 287 299 79 142 124 53 57 40 78...of which men suspected of domestic violence 45 33 9 144 94 10 40 37 10 25 26 11 4 6 12 Suspected offenders, women 128 90 24 253 207 22 86 78 21 76 109 47 11 11 22...of which women suspected of domestic violence 30 17 4 57 30 3 8 10 3 2 26 11-2 4 Suspected offenders, total 464 382 100 1 172 930 100 373 377 100 218 233 100 68 51 100 Injured parties parties, men 200 215 68 560 488 63 185 219 59 88 123 56 35 18 53...of which men as injured parties in domestic violence cases 18 19 6 55 30 4 8 8 2 2 16 7-6 18 Injured parties, women 119 100 32 411 288 37 147 153 41 89 95 44 29 16 47...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta asianomistajina naisia 53 34 11 127 74 10 37 22 6 24 35 16 4 2 6 Injured parties, total 319 315 100 971 776 100 332 372 100 177 218 100 64 34 100 Legal persons as injured parties (7 60 51 14 92 84 10 25 32 8 11 18 8 2 5 13 Parties to civil cases (8 26 7 119 133 38 26 22 29 33 14 (7 Typically, legal persons in mediation cases include housing co-operatives, insurance companies, or similar. Legal persons as injured parties/complainants as a proportion of the total number of injured parties/complainants (N=10647+979 in 2016). (8 Parties to mediation in civil cases, total. THL / Statistical report 15/2017
Page 12(12) Pohjois-Suomen Rovaniemen, Ranuan ja Operating area Pohjanmaan sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto Posion sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Year 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % 2015 2016 % Age of suspected offenders at the time of the act in criminal cases, domestic violence cases and civil cases (no.) under 15 years 52 48 13 142 123 12 58 51 13 10 7 3 5 9 18 15 17 years 138 56 15 147 87 9 43 40 10 41 22 9 25 12 24 18 20 years 59 49 13 134 114 11 44 32 8 29 24 10 3 2 4 21 29 years 75 88 23 274 213 21 72 93 24 42 62 25 8 10 20 30 39 years 48 55 15 216 179 18 73 63 16 25 46 18 6 1 2 40 49 years 42 40 11 162 126 13 43 51 13 19 32 13 8 8 16 50 59 years 27 30 8 97 92 9 21 29 7 27 35 14 5 6 12 60 64 years 2 6 2 22 35 4 8 19 5 6 11 4 1 - - 65 years or older 14 7 2 38 30 3 9 13 3 14 11 4 5 2 4 Suspected offenders by age at the time of the act, total 457 379 100 1 232 999 100 371 391 100 213 250 100 66 50 100 Age of injured parties at the time of the act in criminal cases, domestic violence cases and civil cases (no.) under 15 years 16 18 6 63 49 6 33 35 9 5 7 3 6 3 9 15 17 years 31 25 8 60 41 5 9 20 5 8 19 9 14 6 18 18 20 years 38 31 10 103 88 10 29 35 9 19 23 10 6 2 6 21 29 years 71 97 31 264 209 24 69 74 19 45 55 25 10 5 15 30 39 years 58 39 13 194 150 17 74 71 19 30 41 18 7 4 12 40 49 years 44 42 13 140 137 16 66 64 17 30 37 17 10 9 26 50 59 years 40 28 9 133 112 13 33 42 11 29 26 12 5 3 9 60 64 years 6 12 4 26 25 3 16 24 6 6 6 3 3 2 6 65 years or older 15 20 6 56 49 6 19 17 4 10 9 4 3 - - Injured parties by age at the time of the act, total 319 312 100 1 039 860 100 348 382 100 182 223 100 64 34 100 Types of compensation in the agreements reached in mediation of criminal, domestic violence and civil cases Monetary compensations (no.) 87 76 22 300 305 31 115 111 27 77 63 31 8 6 23 Work compensations (no.) 7 4 1 27 20 2 6 11 3 1 - - 4 5 19 Return of property (no.) 2 1 0,3-3 0,3 3 3 1 1 3 1 1 - - Acceptable behaviour contracts (no.) 63 71 20 209 69 7 109 80 20 7 28 14 6 - - Apologies (no.) 93 93 26 460 383 39 186 182 45 97 111 54 18 8 31...of which apologies without any other form of compensation (no.) 19 14 4 122 131 13 49 43 11 41 73 35 5 7 27 No claims/waivers of claims (no.) 89 108 31 83 66 7 5 20 5 2 1 0 1 - - Types of compensation in the agreements reached in mediation, total 341 353 100 1 079 977 100 424 407 100 185 206 100 38 26 100 Value of monetary compensations, 81 169 43 648 98 267 157 174 638 91 91 541 71 110 95 27 778 39 535 100 2 564 4 057 100 Value of work compensations, 1 006 920 2 7 985 17 934 9 2 141 3 437 5 80 - - - - - Value of all compensations, total, 82 175 44 568 100 275 142 192 572 100 93 682 74 547 100 27 858 39 535 100 2 564 4 057 100 Explanation of symbols in the table (-) Magnitude nil THL / Statistical report 15/2017
2016
Liite THL 19/5.09.00/2017. Tietojen antaminen vuoden 2016 rikos- ja riita-asioiden sovittelun tilastointia varten Ohessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vuosittaiseen sovittelutilastoon tarkoitetuttujen muuttujien tiedonkoontilomake. Vuotuiseen perustiedonkoontilomakkeeseen tuotetaan ns. summaarista tietoa. Tilastotietojen keruu toteutetaan internetkyselynä. Sähköinen tilastolomake löytyy osoitteessa: http://www.thl.fi/fi/tilastot/rikossovittelulomake Katso tarkemmin kysymykset ja ohjeet. Tietojen toimittaminen 28.2.2017 mennessä Lisätietoja: Suunnittelija Tuula Kuoppala, puh. 029 524 7234 Sähköposti: etunimi.sukunimi@thl.fi -1-
Liite THL 19/5.09.00/2017. Lomake: Rikos- ja riita-asioiden sovittelutilaston tiedonkeruu 2016 1. Aluehallintovirasto (AVI) 2. Sovittelupalvelua tarjoava organisaatio 4. Sovittelutoimiston nimi ja sijaintikunta 6. Sovittelutoimiston henkilöstö 60. Vastuuhenkilö/johtaja (kaikkien ao. henkilöiden nimet) 61. Sovittelun ohjaajat (kokopäivätoimiset) - lkm 62. Sovittelun ohjaajat (osa-aikaiset) lkm 63. Muu henkilöstö (kanslia- vahtimestari jne., myös osa-aikaiset) lkm 64. Aktiivisten sovittelijoiden määrä (Vuoden aikana sovitelleiden lukumäärä) 65. Reservissä olevien sovittelijoiden määrä Reservissä olevilla tarkoitetaan joko äitiys- tai vanhempainlomalla, opintovapaalla, vuorotteluvapaalla tai pitemmällä sairauslomalla olevia sovittelijoita (lkm). 11. Vuoden aikana toimistoon tulleet sovittelualoitteet (lkm) Sovittelualoitteella tarkoitetaan esim. esitutkintapöytäkirjasta ilmenevien soviteltavien rikosnimikkeiden muodostamaa kokonaisuutta. Sovittelualoite voi sisältää yhden tai useamman rikos- tai riita-asian. Riita-asia voi sisältää yhden tai useamman riitakysymyksen. Mikäli rikosasiat ovat eri tutkintailmoituksissa tai pöytäkirjoissa, niin kukin aloite merkitään omaksi aloitteekseen. Aloite voi olla myös suullinen. Rikosasia soveltuu soviteltavaksi silloin, kun siinä on uhri (asianomistaja) ja vähintään yksi rikoksesta epäilty. Riita-asia soveltuu soviteltavaksi, jos siihen liittyy vähintään kaksi osapuolta (riidan osapuolet) ja joista vähintään toinen on luonnollinen henkilö, ja kyseessä on taloudellisessa merkityksessä vähäinen riita-asia. Sovittelualoitteen voivat tehdä asianosaiset, poliisi- tai syyttäjäviranomainen tai muu viranomainen. Jos rikoksesta epäilty tai rikoksen uhri on alaikäinen, myös hänen huoltajallaan tai muulla laillisella edustajallaan on oikeus tehdä aloite sovitteluun ryhtymisestä. Vajaavaltaiseksi julistettua täysiikäistä henkilöä koskevassa asiassa aloitteen sovittelusta voi tehdä myös hänen edunvalvojansa. Sovittelun yleiset edellytykset: Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta 1 luku, 1 3. 111. Pura sovittelualoitteista rikosasioiden määrät (lkm) Rikosasiat ilmoitetaan poliisin esitutkintamateriaaliin kirjattujen rikosnimikkeiden asianumeroiden lukumäärän mukaisesti. Sovittelulain mukaan sovitella voidaan rikosasiaa, johon liittyy rikoksen uhri ja rikoksesta epäilty. Riita-asiat ilmoitetaan kohdassa 112 (ei kohdassa 111). Lähisuhdeväkivaltaan liittyvät rikosasiat ilmoitetaan kohdassa 113 (ei kohdassa 111). 112. Pura sovittelualoitteista riita-asioiden määrät (lkm) Riita-asia voi sisältää yhden tai useamman riitakysymyksen. Sovittelulain mukaan sovitella voidaan riita-asiaa, jossa on vähintään kaksi osapuolta ja joista ainakin yksi osapuoli on luonnollinen henkilö. -2-
Liite THL 19/5.09.00/2017. 113. Pura sovittelualoitteista lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden määrät (lkm) Lähisuhdeväkivalta (fyysinen väkivalta, kuten lievä pahoinpitely, pahoinpitely, törkeä pahoinpitely tai seksuaalirikos) on tapahtunut perheenjäsenten tai laajemmin lähisuhteessa eläneiden kesken, jolloin osapuolina ovat aviopuolisot, avopuolisot, perheenjäsenet, kihlaparit, eronneet ja eroamassa olevat pariskunnat ja nykyiset tai entiset seurusteluparit (RL 21 luku 16 ). Tilastoon ilmoitettaviin lähisuhdeväkivaltarikoksiin ei voi sisältyä muita kuin henkeen ja terveyteen kohdistuneita rikoksia. Tyypillisimmillään niitä ovat lievät pahoinpitelyt, pahoinpitelyt ja törkeät pahoinpitelyt (RL 21 luku). Jos kysymykseen tulee seksuaalirikos, jossa on käytetty väkivaltaa, tulee nämä sisällyttää lähisuhdeväkivaltarikoksiin (RL 20 luku). Lähisuhdeväkivaltarikokseksi ei merkitä edellä mainittujen henkilöiden välillä tapahtunutta kunnianloukkausta, kotirauhan rikkomista tai esimerkiksi laitonta uhkaamista, vaan ne merkitään kohtaan 17. Huomioi edellä oleva lähisuhdeväkivallan määritelmä myös muissa, lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä kysymyskohdissa. (Kts. rikosasioiden erittely lähisuhdeväkivallan osalta kohta 18.) 13. Sovittelualoitteen tekijä rikosasioissa, riita-asioissa ja lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä rikosasioissa (lkm) Sovittelualoitteen voivat tehdä asian osapuolet, poliisi- tai syyttäjäviranomainen tai muu viranomainen. Jos rikoksesta epäilty tai rikoksen uhri on alaikäinen, myös hänen huoltajallaan tai muulla laillisella edustajallaan on oikeus tehdä aloite sovitteluun ryhtymisestä. Vajaavaltaiseksi julistettua täysi-ikäistä henkilöä koskevassa asiassa voi aloitteen sovittelusta tehdä myös hänen edunvalvojansa. Tässä tarkoitetaan niitä rikos- ja lähisuhdeväkivaltaan liittyviä yksittäisiä rikoksia, jotka edellä on purettu sovittelualoitteista. Tarkista, että lukumäärät ovat samat kuin kysymyskohdissa 111., 112. ja 113. Rikosasiassa aloite tuli (lkm) 131. poliisilta 132. syyttäjältä 133. asianosaisilta joista 1331. asianomistajalta 1332. rikoksesta epäillyltä 134. sosiaaliviranomaisilta 135. vanhemmalta/huoltajalta 136. edunvalvojalta 137. muualta Riita-asiassa aloite tuli (lkm) 138. yksityiseltä henkilöltä 139. muualta Lähisuhdeväkivaltaan liittyvässä rikosasiassa aloite tuli (lkm) 140. poliisilta 141. syyttäjältä -3-
Liite THL 19/5.09.00/2017. 14. Sovittelutoimistossa 14.1. vuoden aikana käynnistyneet rikosasioiden sovitteluprosessit yhteensä (lkm) Sovitteluprosessi on käynnistynyt, kun osapuolet ovat suostuneet sovitteluun, päätös sovittelun aloittamisesta on tehty, ja asia on lähetetty sovittelijoille. Epäselvissä tilanteissa toimiston vastuuhenkilö ratkaisee, onko sovitteluprosessi käynnistynyt. Pelkkä sovittelualoitteen toimistoon tuleminen ei riitä merkitsemään sovitteluprosessin käynnistymistä. Huom! Toimistoon tulleen rikosasian sovitteluprosessi ei välttämättä käynnisty saman vuoden aikana (vrt. kysymys 111.) 14.2. vuoden aikana käynnistyneet lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit yhteensä (lkm) Sovitteluprosessi on käynnistynyt, kun osapuolet ovat suostuneet sovitteluun, päätös sovittelun aloittamisesta on tehty, ja asia on lähetetty sovittelijoille. Epäselvissä tilanteissa toimiston vastuuhenkilö ratkaisee, onko sovitteluprosessi käynnistynyt. Pelkkä sovittelualoitteen toimistoon tuleminen ei riitä merkitsemään sovitteluprosessin käynnistymistä. Huom! Toimistoon tulleen lähisuhdeväkivaltaan liittyvän rikosasian sovitteluprosessi ei välttämättä käynnisty saman vuoden aikana (vrt. kysymys 113.) 14.3 vuoden aikana keskeytyneet rikosasioiden sovitteluprosessit yhteensä (lkm) Rikosasioiden sovitteluprosessin aloittamisesta on tehty myönteinen päätös ja sovittelumenettely (prosessi) on käynnistetty, mutta se keskeytyy sovittelulain 19 mukaan. 19 Sovittelun keskeyttäminen: Sovittelutoimiston on keskeytettävä sovittelu välittömästi, jos osapuoli peruuttaa suostumuksensa tai jos on syytä epäillä, ettei suostumus ole vapaaehtoinen. Sovittelu on keskeytettävä myös, jos on perusteltua syytä epäillä, ettei sovittelun osapuoli kykene ymmärtämään sovittelun ja siinä tehtävien ratkaisujen merkitystä, tai jos sovittelun jatkaminen on selvästi vastoin alaikäisen osapuolen etua. Sovittelutoimisto voi keskeyttää sovittelun, jos osoittautuu, että muusta kuin 1 momentissa tarkoitetusta syystä sovittelun onnistumiselle ei ole edellytyksiä. Lukumäärään ei lasketa mukaan niitä sovitteluja, joissa ei päästä sovittelun osapuolia tyydyttävään sovintoon. Ne tulevat huomioiduksi kohdassa 264. ei sopimusta, vaikka eivät olekaan suoraan verrannollisia. 14.4 vuoden aikana lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät keskeytyneet sovitteluprosessit yhteensä (lkm) Lähisuhdeväkivaltaan liittyvän rikosasian sovittelukäsittelystä on tehty myönteinen päätös ja sovitteluprosessi on käynnistynyt, mutta se keskeytyy sovittelulain 19 mukaisesti: Sovittelutoimiston on keskeytettävä sovittelu välittömästi, jos sovittelun osapuoli peruuttaa suostumuksensa tai, jos on syytä epäillä, ettei suostumus ole vapaaehtoinen. Sovittelutoimisto voi myös keskeyttää sovittelun, jos osoittautuu, että muusta kuin 1 momentissa tarkoitetusta syystä sovittelun onnistumiselle ei ole edellytyksiä. Lukumäärään ei lasketa mukaan niitä sovitteluprosesseja, joissa ei päästä sovittelun osapuolia tyydyttävään sovintoon, vaan ne tulevat huomioiduksi kohdassa 266. ei sopimusta, vaikka eivät olekaan suoraan verrannollisia. -4-
Liite THL 19/5.09.00/2017. 15. Rikosasian jako syyteoikeusjärjestelmän mukaan (lkm) Merkitään edellä mainittujen rikosasioiden lukumäärät yhteensä. Huomio ja vertaa lukumäärää kysymyskohdassa 111. 151. Rikosasia: asianomistajarikos (AOR) 152. Rikosasia: virallisen syytteen alainen rikos (VSR) 16. Asian osapuolet riita-, rikos- ja lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä asioissa Mukaan luetaan tekijöiksi epäiltyjen henkilöiden ja asianomistajien - miesten ja naisten - lukumäärät yhteensä. Esimerkki: Kaksi henkilöä tappelee keskenään, molemmat ovat sekä tekijän että uhrin roolissa. Tilastoidaan kaksi asianomistajaa ja kaksi rikoksesta epäiltyä. Tässä annetut lukumäärät eivät välttämättä täsmää kysymyskohtien 20 ja 21 kanssa, jos tarkan iän saaminen ei ole ollut mahdollista. 161. Rikoksesta epäiltyjä Miehiä -> joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä miehiä Naisia -> joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä naisia 162. Asianomistajia Miehiä -> joista lähisuhdeväkivaltarikoksen asianomistajina miehiä Naisia -> joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta asianomistajina naisia 163. Asianomistajana oikeushenkilö (lkm) Oikeushenkilöä edustaneen sukupuolta ei kirjata. Jos toinen osapuoli on esimerkiksi kaupunki, jonka sisällä on monta yksikköä, voidaan kaikki eri yksiköt laskea omiksi oikeushenkilöikseen (Espoon kaupunki/päiväkehrän koulu tai Espoon kaupunki/matinkylän koulu). Tai, jos esimerkiksi rakennusvirasto on ollut vuoden aikana viidessä tapauksessa asianomistajana, niin se myös ilmoitetaan oikeushenkilönä viisi kertaa tilastossa. 164. Riita-asian osapuoli Merkitään riita-asian osapuolet yhteensä. 164.1 Anna esimerkkejä sovittelukäsittelyyn tuoduista riita-asioista. Tietoa pyydetään ainoastaan tilastontekijöille ilmiötä kuvaavana lisätietona. Tietoa ei julkaista tilastoraportissa, mutta joitakin esimerkkejä saatetaan esittää tilastoraportissa. -5-
Liite THL 19/5.09.00/2017. 17. Sovitteluun ohjatut rikosasiat purettuna rikosnimikkeisiin (lkm) Merkitse ao. kohtiin rikosnimikkeiden lukumäärät. Huomioi rikosasian määritelmä kysymyskohdassa 11. Vertaa kokonaislukumäärää kysymyskohdassa 111. annettuihin lukumääriin. Huomaa, että RL 24 luvun kotirauhan rikkominen etc. ja kunnianloukkaus etc. on eroteltu myös edellä omiksi nimikkeikseen: 171. lievä pahoinpitely - 21 luku pykälä: 7 Lievä pahoinpitely 172. pahoinpitely, sekä yritys, - 21 luku pykälä: 5 Pahoinpitely 173. törkeä pahoinpitely, sekä yritys - 21 luku pykälä: 6 Törkeä pahoinpitely 174. ryöstö, kiristys sekä yritykset - 31 LUKU pykälät: 1 Ryöstö, 2 Törkeä ryöstö, 3 Kiristys, 4 Törkeä kiristys 175. varkaus sekä yritykset - 28 LUKU pykälät: 1 Varkaus, 2 Törkeä varkaus, 3 Näpistys, 9 a Moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, 9 b Törkeä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, 9 c Lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, 10 Luvaton pyynti, 11 Hallinnan loukkaus, 12 Vakuusoikeuden loukkaus - 32 LUKU pykälät: 1 Kätkemisrikos, 2 Törkeä kätkemisrikos, 3 Ammattimainen kätkemisrikos, 4 Tuottamuksellinen kätkemisrikos, 5 Kätkemisrikkomus 176. Petos/kavallus sekä yritykset - 28 LUKU pykälät: 4 Kavallus, 5 Törkeä kavallus, 6 Lievä kavallus - 36 LUKU pykälät: 1 Petos, 2 Törkeä petos, 3 Lievä petos, 4 Vakuutuspetos, 5 Luottamusaseman väärinkäyttö, 6 Kiskonta, 7 Törkeä kiskonta - 37 LUKU pykälät: 8 Maksuvälinepetos, 9 Törkeä maksuvälinepetos, 10 Lievä maksuvälinepetos, 11 Maksuvälinepetoksen valmistelu 177. vahingonteko, sekä yritykset - 35 LUKU Vahingonteosta: 1 Vahingonteko, 2 Törkeä vahingonteko, 3 Lievä vahingonteko 178. luvaton käyttö, sekä yritykset - 28 LUKU pykälät: 7 Luvaton käyttö, 8 Törkeä luvaton käyttö, 9 Lievä luvaton käyttö 179. kotirauhan rikkominen, julkisrauhan rikkominen, sekä yritykset - 24 LUKU pykälät: 1 Kotirauhan rikkominen, 2 Törkeä kotirauhan rikkominen, 3 Julkisrauhan rikkominen, 4 Törkeä julkisrauhan rikkominen, 5 Salakuuntelu, 6 Salakatselu, 7 Salakuuntelun ja salakatselun valmistelu, 8 Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen -6-
Liite THL 19/5.09.00/2017. 1710. laiton uhkaus, pakottaminen - 25 LUKU pykälät: 1 Vapaudenriisto, 2 Törkeä vapaudenriisto, 6 Tuottamuksellinen vapaudenriisto, 7 Laiton uhkaus, 8 Pakottaminen 1711. kunnianloukkaus - 24 LUKU pykälät: 9 Kunnianloukkaus, 10 Törkeä kunnianloukkaus 1712. muu rikos Tämä on niin sanottu kaatoluokka, johon kirjataan edellisiin kategorisoimattomat nimikkeet. Esimerkkitapauksia muu asia luokassa: Kerro esimerkkejä muu asia luokkaan kuuluvista sovitelluista rikosasioista (luettelo). 18. Sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltaan liittyvät asiat purettuna rikosnimikkeisiin (lkm) Merkitse ao. kohtiin asioiden lukumäärät. Vertaa kokonaislukumäärää kysymyskohdassa 113. annettuihin lukumääriin. Katso tilastoinnissa käytetty lähisuhdeväkivallan määritelmä kohdassa 113. 181. Lähisuhteessa tapahtunut lievä pahoinpitely - 21 luku pykälä: 7 Lievä pahoinpitely 182. Lähisuhteessa tapahtunut pahoinpitely, sekä yritys - 21 luku pykälä: 5 Pahoinpitely 183. Lähisuhteessa tapahtunut törkeä pahoinpitely, sekä yritys - 21 luku pykälä: 6 Törkeä pahoinpitely 184. Lähisuhteessa tapahtunut seksuaalirikos, sekä yritys Rikoslain 20 luvussa mainitut teot ovat vakavuudeltaan hyvinkin rankkoja, mutta sovitteluun saatetaan kuitenkin ohjata vain lieviä tekoja. Esimerkkinä sovitteluun tulleesta teosta on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tilanteessa, jossa rikoksesta epäilty (17 v) ja asianomistaja (15 v) ovat olleet teon hetkellä seurustelusuhteessa. 20. Tekijäksi epäillyn ikä tekohetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) Merkitään asiakohtaan lukumäärät yhteensä. Esimerkki: Kaksi henkilöä tappelee keskenään, molemmat ovat sekä rikoksesta epäillyn että asianomistajan roolissa. Esimerkkitilanteessa tilastoidaan kaksi asianomistajaa ja kaksi rikoksesta epäiltyä. Lukumäärä ei välttämättä täsmää kysymyksen 16 kohdalla, tarkan iän saaminen ei ole aina mahdollista. 201. alle 15 vuotta 202. 15 17 vuotta 203. 18 20 vuotta 204. 21 29 vuotta 205. 30 39 vuotta 206. 40 49 vuotta 207. 50 59 vuotta 208. 60 64 vuotta 209. 65 vuotta tai vanhempi -7-
Liite THL 19/5.09.00/2017. 21. Asianomistajan ikä tapahtumahetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) Asianomistaja on luonnollinen tai juridinen henkilö, jonka oikeutta tai etua rikos on loukannut tai, johon rikos on kohdistunut. Merkitään asiakohtaan lukumäärät yhteensä. Esimerkki: Kaksi henkilöä tappelee keskenään, molemmat ovat sekä rikoksesta epäillyn että asianomistajan roolissa. Tilastoidaan kaksi asianomistajaa ja kaksi rikoksesta epäiltyä. Lukumäärä ei välttämättä täsmää kysymyksen 16 kohdalla, tarkan iän saaminen ei ole aina mahdollista. Juridisen henkilön ikää ei voi kirjata. 211. alle 15 vuotta 212. 15 17 vuotta 213. 18 20 vuotta 214. 21 29 vuotta 215. 30 39 vuotta 216. 40 49 vuotta 217. 50 59 vuotta 218. 60 64 vuotta 219. 65 vuotta tai vanhempi 26. Sovittelun tulokset, vuositilastomerkintöjen mukaan Yksi rikosasia voi johtaa korkeintaan yhteen sopimuslajiin. Sopimuslajin vaihtoehtoina ovat joko syntyneet sopimukset (261.), syntyneet osasopimukset (262.) tai sopimusta ei syntynyt (264.) 261. Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset, vuositilastomerkintöjen mukaan Rikosasiain sovittelussa on päästy sovintoon. Merkitään sovitelluissa rikosasioissa syntyneiden sopimusten lukumäärä. 262. Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet osasopimukset, vuositilastomerkintöjen mukaan Rikosasiain sovittelussa on päästy sovintoon osittain tai osa sovitteluun osallistuneista on päässyt sopimukseen. Merkitään sovitelluissa rikosasioissa syntyneiden, 262 kohdan määritelmän mukaisten sopimusten lukumäärä. 263. Riita-asioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset ja osasopimukset, vuositilastomerkintöjen mukaan Merkitään sovitelluissa riita-asioissa syntyneiden sopimusten sekä osasopimusten (ts. sovittelussa on päästy osittain sopimukseen) lukumäärä. -8-
Liite THL 19/5.09.00/2017. 264. Rikos- ja riita-asioissa ei sopimusta, vuositilastomerkintöjen mukaan Merkitään lukumäärä niiltä osin, kun sopimusta ei ole syntynyt. Esimerkiksi sovitteluneuvottelu on käynnistynyt, mutta sopimusta ei syntynyt. Tässä ei ilmoiteta niitä asioista, joiden sovittelu on vielä kesken. Tässä ei ilmoiteta niitä asioita, joiden sovittelu on keskeytynyt. Keskeytyneet rikosasiain sovittelut ilmoitetaan kohdassa 14.3. 264.1. Rikosasiassa ei sopimusta (lkm) 264.2. Riita-asiassa ei sopimusta (lkm) 265. Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset, vuositilastomerkintöjen mukaan Merkitään sovitelluissa lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä rikosasioissa syntyneiden sopimusten lukumäärä. 266. Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa ei syntynyt sopimusta, vuositilastomerkintöjen mukaan Merkitään lukumäärä niiltä osin, kun sopimusta ei ole syntynyt. Esimerkiksi sovitteluneuvottelu on käynnistynyt, mutta sovittelussa ei päästy osapuolten väliseen sopimukseen (sopimusta ei syntynyt). Tässä ei ilmoiteta niitä asioista, joiden sovittelu on vielä kesken. Tässä ei ilmoiteta niitä asioita, joiden sovittelu on keskeytynyt. Keskeytyneet lähisuhdeväkivaltaan liittyvät sovittelut ilmoitetaan kohdassa 14.4. 27. Sovittelujen tuloksissa sopimuksiin kirjatut korvaus- ja hyvitysmuodot riita- rikos- ja lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä asioissa Yksi sopimus voi pitää sisällään monia erilaisia hyvityksen muotoja. Esimerkiksi henkilö palauttaa osan varastamistaan tavaroista ja suorittaa loput kateisiin jääneet tavarat rahakorvauksena. Tämän lisäksi sovinto saattaa sisältää myös anteeksipyynnön. Merkitään tällöin kutakin hyvitysmuotoa 1 kpl. Tai sopimuksessa tavaran palauttaminen ja käyttäytymissopimus saattavat edellyttää toisiaan (tulee kaksi merkintää). Kahdesta tekijästä toinen suorittaa rahakorvauksen, ja toinen korvaa tekemällä työtä (tulee kaksi merkintää). Sopimuksen muoto merkitään aina sen mukaisesti, mitä asianomistaja ja kyseinen epäilty ovat sopineet. Vaikka sopimus sisältäisi jonkun toisen epäillyn kohdalla vaikkapa työtä, ei sitä merkitä sen epäillyn kohdalle, joka ei työnä ole asiaa sopinut hyvittävänsä. 271. Rahakorvaukset lukumäärä (lkm) 272. Rahakorvausten yhteisarvo ( ) Rahakorvausten yhteisarvoon ei sisällytetä työkorvauksen rahallista arvoa. 273. Työkorvaukset, lukumäärä (lkm) 274. Työkorvausten rahallinen arvo yhteensä ( ) Työkorvauksen rahallinen arvo voi olla esim. tehtäväksi sovittujen työtuntien rahallinen arvo. 275. Omaisuuden palauttamiset, lukumäärä (lkm) -9-
Liite THL 19/5.09.00/2017. 276. Käyttäytymissopimukset, lukumäärä (lkm) Esimerkiksi osapuoli sitoutuu käynteihin jatkopalveluissa (A-klinikka, perheterapia, Lyömätön linja/jussityö yms.) tai, tekijäksi epäilty lupaa, ettei enää soita asianomistajalle päihtyneenä. 277. Anteeksipyynnöt, lukumäärä (lkm) Anteeksipyynnöt kirjataan niissäkin tapauksissa, joissa sopimukseen liittyy muitakin korvausmuotoja, esim. raha- tai työkorvaus. 277.1 Anteeksipyyntö, lukumäärä (lkm) Puhdas anteeksipyyntö, johon ei sisälly muita korvausmuotoja. 278. Ei vaatimuksia / vaatimuksista luopumiset, lukumäärä (lkm) -10-