Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018

Transkriptio

1 Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Päälöydökset Rikos- ja riita-asioiden sovitteluun ohjattiin rikosta ja 737 riita-asiaa vuonna Kaikista sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista 49 prosenttia oli väkivaltarikoksia. Heti väkivaltarikosten jälkeen yleisimmässä muu rikos - luokassa yleisimpiä rikoksia olivat eläimen vartioimatta jättäminen, vammantuottamus, vainoaminen sekä monimuotoiset viestintään ja sosiaalisen median käyttöön liittyvät rikokset. Rikos- ja riita-asioiden sovitteluprosesseissa tehtyjen sopimusten rahallinen arvo oli noin 2 miljoonaa vuonna Sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden määrässä hienoista kasvua Vuonna 2018 sovittelulain 1 mukaiseen rikos- ja riita-asioiden sovitteluun ohjattiin yhteensä rikos- ja riita-asiaa; rikosasioita oli ja riita-asioita 737. Sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden määrä kasvoi noin kaksi prosenttia vuodesta Kaikista sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista noin puolet (49 %) oli väkivaltarikoksia. Lähisuhdeväkivaltarikoksia ohjattiin sovitteluun noin 2 700, mikä vastaa kolmannesta kaikista sovitteluun ohjatuista väkivaltarikoksista. Sovitteluun ohjattujen lähisuhdeväkivaltarikosten osuus kaikista sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista oli 17 prosenttia. Sovitteluprosessi käynnistyi 65 prosentissa kaikista sovitteluun ohjatuista rikosasioista. Sopimuksia syntyi näistä 75 prosentissa. Riita-asioissa sopimus syntyi 35 prosentissa sovitteluun ohjatuista asioista. Rikos- ja riita-asioiden sovittelupalvelun tuottamiseen jaettu rahamäärä oli 6,7 miljoonaa euroa vuonna Yhden rikos- tai riita-asian sovittelukäsittelyn hinta oli tuolloin keskimäärin 430 euroa. Sovittelu on maksutonta sovittelun osapuolille. Kuvio 1. Sovittelukäsittelyyn ohjatut rikos- ja riita-asiat Henrik Elonheimo etunimi.sukunimi@thl.fi Tuula Kuoppala etunimi.sukunimi@thl.fi ISSN Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta 1015/2005.

2 Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Sovitteluun ohjatut rikos- ja riita-asiat Vuonna 2018 sovitteluun ohjattiin rikosta ja 737 riita-asiaa, mikä on noin kaksi prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna. Sovittelulain 2 voimaan tulon jälkeen ( ) rikos- ja riita-asioiden sovitteluun ohjattujen asioiden määrä lisääntyi vuoteen 2011 saakka, jonka jälkeen tapausmäärät vähenivät yhteensä 14 prosenttia (1800 rikosta ja riitaasiaa) vuosina Vuodesta 2015 alkaen on sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden määrät jälleen lisääntyneet. Vuonna 2017 tapausmäärät kasvoivat jopa 16 prosenttia edellisestä vuodesta. (Kuvio 1 ja taulukko 1.) Koko maassa poliisin selvittämiin rikoksiin 3 suhteutettuna sovitteluun ohjattujen rikosten ja riita-asioiden osuus oli 5,7 prosenttia vuonna Vastaava luku oli 5,6 prosenttia vuonna Vuonna 2018 sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista noin puolet (49 %) oli väkivaltarikoksia ja väkivaltarikoksista noin kolmannes (33 %) oli lähisuhteessa tapahtuneita rikoksia. Lähisuhteessa tapahtuneiden väkivaltarikosten 4 osuus kaikista sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista oli noin 17 prosenttia vuonna Sovitteluun ohjattujen vahingontekojen sekä anastusrikosten osuudet olivat 10 prosenttia, laittomien uhkausten 7 prosenttia ja kotirauhan rikkomisten osuus 4 prosenttia. Muiden, tarkemmin määrittelemättömien, rikosten osuus oli 12 prosenttia (kuvio 2, taulukko 1 ja liitetaulukko 1). Sovitteluun ohjattujen lähisuhdeväkivaltarikosten osuus pysyi edellisen vuoden tasolla, mutta kokonaisuutena väkivaltarikosten osuus (49 %) kasvoi yhden prosenttiyksikön vuodesta Myös muu rikos -luokan osuus kasvoi yhden prosenttiyksikön verran vuonna Muu rikos -luokkaan kirjataan tilastoinnissa ne rikosasiat, jotka eivät sisälly kyselylomakkeella 5 esitettyihin rikosnimikkeisiin. Yleisimpiä rikoksia muu rikos -luokassa ovat eläimen vartioimatta jättäminen, vammantuottamus ja vainoaminen. Tähän luokkaan kuuluvat myös monimuotoiset viestintään ja sosiaalisen median käyttöön liittyvät rikokset, joiden lisääntynyt ohjaaminen sovitteluun selittää osaltaan muu rikos -luokan osuuden kasvua. Sovitteluun ohjattujen riita-asioiden määrä on kasvanut melko tasaisesti rikos- ja riita-asioiden sovittelua koskevan lain voimaantulosta ( ) lähtien. Riita-asioiden osuus kaikista sovittelualoitteista oli 5 prosenttia vuonna Soviteltavia riita-asioita olivat tavallisimmin naapurien tai perikunnan jäsenten väliset riidat, samoin kuin lemmikkieläimistä ja niiden käyttäytymisestä johtuneet riidat. Myös lasten ja nuorten välisiä riitoja sekä kiusaamistapauksia tuotiin sovitteluun. (Kuvio 1 ja taulukko 1.) 2 Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta 1015/2005.[ 3 Suomen virallinen tilasto (SVT): Rikos- ja pakkokeinotilasto [verkkojulkaisu]. ISSN= Helsinki: Tilastokeskus [viitattu: ]. Saantitapa: 4 Tilastossa lähisuhteessa tapahtuneeksi rikokseksi on kirjattu vain väkivaltarikoksia, kuten esimerkiksi pahoinpitelyjä. 5 Kyselylomake on tilastoraportin liitteenä. THL TILASTORAPORTTI

3 Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Taulukko 1. Sovitteluun ohjatut rikokset pääluokittain sekä riita-asioiden määrät Kotirauhan rikkominen Muu Väkivaltarikokset Lähisuhdeväkivaltarikokset**) Laiton uhkaus Anastusrikokset Vahingonteko Kunnianloukkaus Riitaasiat Yhteensä *) , % -osuudet 49,1 16,4 6,6 10,4 9,9 3,6 3,9 12,1 4,5 100 *) Valtakunnallinen tilastointi on aloitettu sovittelua koskevan lain voimaantulopäivästä **) Lähisuhdeväkivaltarikosten lukumäärät sisältyvät väkivaltarikosten lukumääriin, mutta ne on esitetty taulukossa myös erikseen. Lähisuhdeväkivaltarikosten % -osuus on laskettu kaikista rikos- ja riita-asioista. THL TILASTORAPORTTI

4 Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Kuvio 2. Sovitteluun ohjattujen rikosten osuudet pääluokittain sekä riita-asioiden osuus 2017 ja 2018, (%) *) Anastusrikokset käsittävät varkausrikokset, petoksen, kavalluksen ja luvattoman käytön. **) Tilastoon ilmoitettaviin lähisuhdeväkivaltarikoksiin sisältyvät vain henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset, ei esimerkiksi lähisuhteissa tapahtuneita kunnianloukkausrikoksia. Lähisuhdeväkivaltarikos esitetään tässä kuviossa erikseen, mutta ne sisällytetään tilastossa väkivaltarikoksiin. ***) Väkivaltarikokset käsittävät lievät pahoinpitelyt, pahoinpitelyt, törkeät pahoinpitelyt ja ryöstöt. Lähisuhteessa tapahtuneet väkivaltarikokset esitetään tässä kuviossa erikseen. Sovitteluun ohjattujen pahoinpitelyjen osuus kaikista poliisin selvittämistä pahoinpitelyrikoksista oli 37 prosenttia vuonna Poliisin selvittämistä vahingonteoista ohjattiin sovitteluun 22 prosenttia ja varkauksista 2 prosenttia. (Kuvio 3.) THL TILASTORAPORTTI

5 Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Kuvio 3. Tiettyjen, sovitteluun ohjattujen rikosten osuus poliisin selvittämistä rikoksista , (%) Lähde: Poliisin selvittämät rikokset. Rikos- ja pakkokeinotilasto. SVT. Tilastokeskus Sovitteluprosessin käynnistyminen Sovitteluprosessi käynnistyi noin 65 prosentissa (9 593) sovittelutoimistoihin ohjatuista rikosasioista 6 (14 789) vuonna Vuotta aiemmin osuus oli 61 prosenttia (liitetaulukko 1). Sovitteluprosessin käynnistymisestä päättää sovittelutoiminnan vastuuhenkilö. Päätös perustuu sovittelutoimiston ammattihenkilöiden tekemään kokonaisarviointiin siitä, soveltuuko kyseinen rikosasia sovitteluun ja täyttyvätkö sovittelun edellytykset, kuten osapuolten vapaaehtoisuus. Alaikäisen henkilön osallistuminen sovitteluun edellyttää henkilökohtaisen, vapaaehtoisen suostumuksen lisäksi, että myös hänen huoltajansa tai muut lailliset edustajansa antavat suostumuksensa sovitteluun. Sovitteluprosessin keskeytyminen Kaikista käynnistyneistä rikosasioiden sovitteluprosesseista (12 %) keskeytyi. Vuonna 2017 vastaava osuus oli 13 prosenttia. (Liitetaulukko 1.) Sovittelulain mukaan sovittelutoimiston on keskeytettävä sovitteluprosessi välittömästi, jos osapuoli peruuttaa suostumuksensa tai jos on syytä epäillä, ettei suostumus ole vapaaehtoinen. Sovitteluprosessi on keskeytettävä myös, jos on perusteltua syytä epäillä, ettei sovittelun osapuoli kykene ymmärtämään sovittelun ja siinä tehtävien ratkaisujen merkitystä tai jos sovitteluprosessin jatkaminen on selvästi vastoin alaikäisen osapuolen etua. Sovittelutoimisto voi keskeyttää sovitteluprosessin myös muusta syystä, jos sovittelulle ei ole edellytyksiä (Käsitteet ja määritelmät). Rikos- ja riita-asioiden lähettäminen sovitteluun Rikosasioista 7 valtaosan eli 87 prosenttia lähetti sovitteluun poliisi vuonna Syyttäjien osuus oli 11 prosenttia. Sosiaalityöntekijöiltä tuli yhteensä 23 rikosasiaan liittyvää sovittelualoitetta (0,2 %). Asianosaisilta tuli yhteensä 76 sovittelualoitetta, joista rikoksesta epäillyiltä 32 ja asianomistajilta 44 aloitetta. Riita-asioissa aloite tuli 54 prosentissa yksityishenkilöltä ja 46 prosentissa muilta. Vuoden 2018 aikana sovitteluun ohjatuista rikoksista 52 prosenttia oli virallisen syytteen alaisia ja 48 prosenttia asianomistajarikoksia. (Liitetaulukko 1.) 6 Pois lukien riita-asiat.. 7 Pois lukien lähisuhdeväkivalta, josta on oma kappale. THL TILASTORAPORTTI

6 Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Sukupuolen mukaan eriteltynä tekijäksi epäillyistä (73 %) oli miehiä ja (27 %) naisia. Asianomistajista (55 %) oli miehiä ja (45 %) naisia. Sovitteluun ohjattujen tekijöiksi epäiltyjen naisten osuus kasvoi yhden prosenttiyksikön vuonna Asianomistajien sukupuolijakauma pysyi samana kuin vuonna (Kuvio 4 ja liitetaulukko 1.) Sovitteluun ohjatuissa rikosasioissa asianomistajana oli oikeushenkilöä 8. Kaikista asianomistajista oikeushenkilöiden osuus oli 9 prosenttia vuonna (Kuvio 4 ja liitetaulukko 1.) Kuvio 4. Sovitteluun ohjatut rikoksesta epäillyt ja asianomistajat sukupuolen mukaan, mukaan lukien oikeushenkilöt 2018 Eri ikäryhmät sovittelussa Sovitteluun ohjattiin vuonna 2018 kaiken kaikkiaan alle 21-vuotiasta epäiltyä, mikä oli 30 prosenttia kaikista sovitteluun ohjatuista tekijöiksi epäillyistä henkilöistä. Nuorten, alle 21-vuotiaiden määrä pieneni 11 prosenttia (539) edellisestä vuodesta Vuonna 2017 nuorten osuus sovitteluun ohjatuista tekijöiksi epäillyistä poikkeuksellisesti lisääntyi 15 prosenttia (639) kun sen osuus tätä aiemmin on vähentynyt vuosittain. Viimeisen kymmenen vuoden aikana nuorten osuus tekijöiksi epäillyistä on pienentynyt 17 prosenttiyksikköä; vuonna 2008 se oli 47 prosenttia. Sovitteluun ohjattiin alle 15-vuotiasta tekijäksi epäiltyä henkilöä vuonna 2018, mikä on noin 9 prosenttia kaikista sovitteluun ohjatuista tekijäksi epäillyistä henkilöistä. Vuonna 2018 oli vuotiaiden osuus 12 prosenttia ja vuotiaiden osuus 9 prosenttia. (Kuvio 6.) Vertailtaessa sovitteluun ohjattujen asianosaisten osuuksia vastaavaan väestöön on tekijöiksi epäiltyjen vuotiaiden osuus suurin: 9,5 väestön vastaavaa tuhatta asukasta kohden. Asianomistajista suurin osuus oli ikäryhmästä vuotiaat: 5,7 väestön vastaavaa tuhatta asukasta kohden. (Kuvio 5.) Vaikka alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, on hän kuitenkin velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingot. 8 Tyypillisimpiä oikeushenkilöitä sovittelutapauksissa ovat taloyhtiöt, vakuutusyhtiö tai muu vastaava. THL TILASTORAPORTTI

7 Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Kuvio 5. Sovitteluun ohjatut, rikos- ja riita-asioiden osapuolet suhteutettuna väestön tuhatta vastaavanikäistä kohti 2018 Kuvio 6. Sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden tekijöiksi epäiltyjen prosenttiosuudet ikäryhmittäin 2007, 2010, 2015 ja 2018 Lähisuhdeväkivalta sovittelussa Sovittelutilastoissa lähisuhdeväkivaltarikoksiksi tilastoidaan henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset. Tavallisimpia sovitteluun ohjattuja, lähisuhteissa tapahtuneita rikoksia ovat pahoinpitelyt ja lievät pahoinpitelyt. Sovitteluun ohjatuissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa osapuolina voivat olla nykyiset ja entiset aviopuolisot, avopuolisot, kihlaparit, seurustelukumppanit, eronneet tai eroamassa olevat pariskunnat sekä muut perheenjäsenet, lähisukulaiset ja vastaavien läheisten ihmissuhteiden osapuolet. THL TILASTORAPORTTI

8 Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Ainoastaan poliisi tai syyttäjä voi ohjata lähisuhteessa tapahtuneita rikoksia sovitteluun. Valtaosan (85 %) lähisuhdeväkivaltarikoksista sovitteluun ohjasi poliisi vuonna Syyttäjän aloitteesta sovitteluun tuotiin 15 prosenttia tapauksista (liitetaulukko 1). Sovittelualoitteisiin sisältyvien, lähisuhteessa tapahtuneiden väkivaltarikosten määrä (2 656) lisääntyi 7 prosenttia (174) vuodesta Sovitteluun ohjattujen lähisuhdeväkivaltarikosten osuus (17 %) kasvoi vajaan prosenttiyksikön, kun osuutta verrataan kaikkiin sovitteluun ohjattuihin rikoksiin ja riita-asioihin vuonna (Kuvio 2, taulukko 1 ja liitetaulukko 1.) Sovitteluun ohjatuissa lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä rikosasioissa sovitteluprosessi käynnistyi tapauksessa (66 %) vuonna Lähisuhdeväkivaltarikosten ohjaaminen sovitteluun ei automaattisesti tarkoita, että sovittelu käynnistyy, vaan kuten muidenkin sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden kohdalla, tilanne arvioidaan tapauskohtaisesti. (Liitetaulukko 1.) Sovittelutoimistoon tulleet rikosasiat kirjataan sovittelun tietokantaan poliisin esitutkintamateriaaliin tai tutkintailmoitukseen nimeämien rikosnimikkeiden mukaan. Sovitteluun ohjatuissa, lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä rikosasioissa, oli pahoinpitelyrikoksia (ml. yritykset) 69 prosenttia ja lieviä pahoinpitelyjä 30 prosenttia vuonna Sovittelualoitteet sisälsivät 14 lähisuhteessa tapahtunutta törkeää pahoinpitelyä tai sen yritystä. Seksuaalirikosnimikkeitä sisältyi aloitteisiin 6 kappaletta. (Liitetaulukko 1.) Sovitteluun ohjatuissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa rikoksesta epäiltyjä miehiä oli (71 %) ja naisia 681 (29 %). (Kuvio 4 ja liitetaulukko 1.) Asianomistajan roolissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa oli 749 (31 %) miestä ja (69 %) naista. Lähisuhdeväkivaltarikosten asianomistajien osuus oli 19 prosenttia kaikista sovitteluun ohjatuista asianomistajista. (Kuvio 4 ja liitetaulukko 1.) Käynnistyneistä (1 765) lähisuhdeväkivaltaan liittyvistä rikosten sovitteluprosesseista keskeytyi 8 prosenttia (208). Sovitteluprosessi voi keskeytyä, mikäli sen kuluessa tulee esille asioita, joiden perusteella todetaan, että sovittelun edellytykset eivät täytykään tai osapuolet ilmaisevat haluttomuutensa jatkaa sovittelua. Lähisuhdeväkivallan sovitteluprosesseissa osapuolet laativat sopimusta vuonna 2018; sopimukseen päätyi 80 prosenttia samana vuonna sovittelussa olleista lähisuhdeväkivaltaan liittyvistä rikoksista. (Liitetaulukko 1.) Sopimukset Vuoden 2018 aikana käynnistyneissä rikosasioiden sovitteluprosesseissa (9 593) sopimukseen päästiin 75 prosentissa (7 233). Lähisuhdeväkivallan osalta käynnistyneissä rikosasioissa (1 765) sopimukseen päästiin 80 prosentissa (1 414) vuoden 2018 aikana. On kuitenkin huomioitava, että kun rikos- ja riita-asioiden sovittelun vuositilaston tietoja aletaan vuoden vaihteen jälkeen kerätä, niin osa sovitteluprosesseista on vielä kesken. Sen vuoksi täsmällisiä prosenttiosuuksia ei saada. Sovitteluprosessin käynnistyminen ja päättyminen saattavat siis ajoittua eri kalenterivuosille, mutta eri vuosina tapahtuneet siirtymät tasoittuvat vuositilastoissa. (Liitetaulukko 1.) Sovitteluissa tehtiin vuoden 2018 aikana erilaisia korvaussopimuksia yhteensä kappaletta (liitetaulukko 1). Sovittelussa osapuolet voivat sopia vahingonkorvausten suorittamisesta joko rahana tai työkorvauksena. Sopimuksiin sisältyvistä korvausmuodoista rahallisia korvauksia oli 32 prosenttia ja työkorvauksia 3 prosenttia. Rahakorvausten ja työkorvausten yhteenlaskettu rahallinen arvo oli euroa, josta työkorvausten osuus oli euroa. Sovittelussa tehtyjen sopimusten rahallinen arvo nousi 7 prosenttia ( ) edellisestä vuodesta (Kuvio 7 ja liitetaulukko 1) Vahingon korvaaminen työtä tekemällä edellyttää, että vahingon kärsijällä on tarjota sopivaa työtä vahingon korvaamiseksi. Raha- ja työkorvausten lisäksi tai niiden sijaan kirjattiin sopimuksiin myös niin sanottuja aineettomia sopimuksia 9 yhteensä kappaletta. Aineettomien sopimusten osuus oli 65 prosenttia kaikista sopimuksista (9 526). Aineettomista sopimuksista 30 prosenttia oli pelkkiä anteeksipyyntöjä, 19 prosenttia käyttäytymissopimuksia, 16 prosenttia vaatimuksista luopumisia ja alle prosentti (0,8 %) omaisuuden palautuksia (liitetaulukko 1). Laskennassa olivat mukana kaikki korvausmuodot niin, että yksittäinen sopimus saattoi sisältää esimerkiksi omaisuuden palauttamisen lisäksi myös anteeksipyynnön ja vaatimuksista luopumisen. Aineettomien sopimusten osuus laski yhden prosenttiyksikön edelliseen vuoteen 2017 verrattuna. 9 Aineettomiin sopimuksiin sisältyvät omaisuuden palauttamiset, käyttäytymissopimukset, anteeksipyynnöt ja vaatimuksista luopuminen. THL TILASTORAPORTTI

9 Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Kuvio 7. Rikos- ja riita-asioiden sovittelussa sovittujen korvausten rahallinen arvo 2007, 2010, , Toimialueiden välistä vertailua Vuodesta 2017 alkaen sovittelualoitteista purettujen rikos- ja riita-asioiden määrät on julkaistu sovittelupalveluntuottajien mukaan toimialueittain. Suomessa on 18 sovittelun toimialuetta, jotka ovat pinta-alaltaan, väestömäärältään ja rikollisuustilanteeltaan hyvin erilaisia (Liite 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelun palveluntuottajien toimialueet 2018, kartta). Toimialueittain tarkasteltuna eniten rikos- ja riita-asioita ohjattiin sovitteluun Helsingin (2 097), Vantaan (1 904) ja Varsinais-Suomen (1 671) sekä Länsi-Uudenmaan (1 290) sovittelutoimistojen toimialueilla. Pienimmät sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden määrät olivat Etelä-Pohjanmaan (331) sekä Rovaniemen, Ranuan ja Posion sovittelutoimiston (258) että Ahvenanmaan (40) alueilla. (Taulukko 2 ja liitetaulukko 1.) Vuonna 2018 sovitteluun ohjattujen rikosten ja riita-asioiden osuus väestön tuhatta 15 vuotta täyttänyttä kohden oli 3,3. Toimialueittaisessa vertailussa Lapin sovittelutoimiston alueilla sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden osuus väestön tuhatta 15 vuotta täyttänyttä kohden oli suurin (7), kun taas Ahvenanmaan sovittelutoimiston alueella vastaava luku oli pienin (1,6). (Taulukko 2 ja liitetaulukko 1.) Sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista oli 17 prosenttia lähisuhteeseen liittyviä väkivaltarikoksia vuonna Keski- Suomen sovittelutoimiston toimialueella sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista oli lähisuhdeväkivaltarikosten osuus 23 prosenttia ja Pirkanmaalla 22 prosenttia. Vähiten lähisuhdeväkivaltarikoksia ohjattiin sovitteluun Päijät-Hämeen ja Pohjois-Karjalan toimialueilla (10 %). (Kuvio 8.) Rikos- ja riita-asioita sovitteli vuoden 2018 aikana yhteensä tehtävään vaadittavan koulutuksen saanutta vapaaehtoista sovittelijaa. Sovitteluun ohjattiin keskimäärin 13 rikos- ja riita-asiaa sovittelijaa kohden. Satakunnan toimialueella ohjattiin sovitteluun eniten eli 25,4 rikos- ja riita-asiaa sovittelijaa kohden. Pienimmät vastaavat luvut olivat Helsingissä, jossa luku oli 19,1 ja Pirkanmaalla 15,2. (Taulukko 2 ja liitetaulukko 1.) Kun toimialueiden sovitteluun saama rahamäärä (6,7 milj. ) jaetaan kunkin toimialueen sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden lukumäärällä, saadaan yhden rikos- tai riita-asian käsittelyn keskiarvohinnaksi 430. Kalleinta yhden sovitteluasian käsittely oli Ahvenanmaan (938 ) ja halvin Satakunnan toimialueella (264 ). (Taulukko 2.) Sovittelun osapuolille sovittelu on maksutonta. THL TILASTORAPORTTI

10 Taulukko 2. Toimialuekohtaista vertailua 2017 ja Sovittelutoimisto Sovittelualoitteista puretut rikosja riita-asiat yhteensä Aktiivisten sovittelijoiden määrä Sovittelu-aloitteista puretut rikos- ja riita-asiat suhteutettuna sovittelijoiden lukumäärään Sovittelu-aloitteista puretut rikos- ja riita-asiat väestön tuhatta, 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti *) Rikos-/riita-asian hinta **) Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat yhteensä Aktiivisten sovittelijoiden määrä Sovittelu-aloitteista puretut rikos- ja riita-asiat suhteutettuna sovittelijoiden lukumäärään Sovittelu-aloitteista puretut rikos- ja riitaasiat väestön tuhatta, 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti *) Rikos-/riitaasian hinta **) Kanta-Hämeen sovittelutoimisto ,9 3,1 404, ,4 2,6 462,25 Helsingin sovittelutoiminta ,6 3,5 396, ,1 3,8 395,05 Päijät-Hämeen sovittelutoimisto ,6 1,9 663, ,2 2,0 674,84 Vantaan sovittelutoimisto ,6 3,5 299, ,8 4,1 295,12 Länsi-Uudenmaan sovittelutoimisto ,6 3,1 300, ,9 3,4 396,38 Satakunnan sovittelutoimisto ,2 4,0 324, ,4 4,8 263,98 Varsinais-Suomen sovittelutoimisto ,5 3,4 335, ,8 4,1 291,05 Pohjois-Karjalan sovittelutoimisto ,8 3,8 440, ,1 4,1 412,48 Pohjois-Savon Sovittelutoimisto ,1 3,3 460, ,5 2,8 580,28 Kymi-Saimaan sovittelutoimisto (ent. Kaakkois-Suomen & Etelä- Savon ja Varkauden alueen sovittelutoimistot) ,5 3, ,0 2,3 617,21 Keski-Suomen sovittelutoimisto ,6 2,2 629, ,1 2,3 508,87 Etelä-Pohjanmaan sovittelutoimisto ,5 2,5 535, ,4 2,1 627,10 Pirkanmaan sovittelutoimisto ,4 3,0 381, ,2 2,6 415,55 Pohjanmaan sovittelutoimisto ,7 3,2 431, ,9 4,1 363,97 Pohjois-Suomen sovittelutoimisto ,5 3,4 457, ,3 2,8 620,22 Lapin sovittelutoimisto ,9 5,4 670, ,2 7,0 542,27 Rovaniemen, Ranuan ja Posion sovittelutoimisto ,7 5,4 563, ,9 4,4 692,67 Ålands medlingsbyrå ,7 1, , ,1 1,6 937,85 Koko maa ,1 3,3 448, ,0 3,3 429,50 *) Väestöön on poimittu alueittain kaikki 15 vuotta täyttäneet = rikosoikeudellinen vastuuikä. **) Rikos- /riita-asian hinta on laskettu jakamalla sovittelun toimialueen kokonaiskustannukset sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden määrällä... Tieto on liian epävarma esitettäväksi.

11 Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Kuvio 8. Sovittelukäsittelyyn ohjattujen lähisuhdeväkivaltarikosten osuus kaikista sovittelukäsittelyyn ohjatuista rikoksista ja riita-asioista sovittelun toimialueiden mukaisesti 2017 ja 2018 (%) Toimialueiden tarkastelussa tulee ottaa huomioon alueiden erilaisuus. Koska suurin osa sovittelun ohjatuista aloitteista on rikosasioita, toimialuekohtaisia eroja syntyy kunkin alueen rikollisuustilanteesta. Myös rikollisuuden kuva voi olla jossain määrin erilainen eri toimialueilla, jolloin sovitteluun soveltuvien rikosten määrä vaihtelee. Sovittelukäsittelyn hintaan vaikuttavat myös mm. pitkistä välimatkoista aiheutuvat matkustuskustannukset, tulkkauskustannukset ja sovitteluun ohjattujen asioiden käsittelyn vaativuus. THL TILASTORAPORTTI

12 Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Koska suurin osa sovittelualoitteista tulee poliisilta ja syyttäjältä, toimialuekohtaisia eroja syntyy myös siitä, missä määrin kullakin alueella poliisi ja syyttäjä lähettävät aloitteita sovitteluun, ja millaisin kriteerein poliisi ja syyttäjä eri alueilla arvioivat rikosten soveltuvuutta sovitteluun. Joillakin toimialueilla yhteistyö poliisilaitoksen kanssa on aktiivisempaa kuin toisilla, ja tämä voi lisätä sovittelualoitteiden määrää. (Liitetaulukko 1) Taustaa Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta astui voimaan (1015/2005). Lain mukaan sovittelutoiminnan yleinen johto, ohjaus ja valvonta kuuluvat sosiaali- ja terveysministeriölle. Vuosina sovittelupalveluiden järjestämisvastuu kuului aluehallintovirastoille. Sovittelulain muutoksen myötä alkaen sovittelupalveluiden järjestämisvastuu siirtyi Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle (THL). Valtion sovittelutoiminnan järjestämiseen myöntämä korvaus oli 6,85 miljoonaa euroa vuonna Valtion varoista palveluntuottajille maksettavasta korvauksesta ja sen jakoperusteista on säädetty sovittelulaissa ja valtioneuvoston asetuksessa rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta. Sovittelutoiminnan järjestämiseen varatun valtionkorvaukseen määräytymiseen ja korvauksen maksamiseen sovelletaan soveltuvin osin valtionavustuslakia (688/2001). Suomessa oli vuoden 2018 lopussa kaikkiaan 18 rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelun toimialuetta ja palveluntuottajaa sekä lähes sata sovittelutoimintaan palkattua sovittelun ammattihenkilöä. Toimialueet ovat hyvin erilaisia maantieteelliseltä kooltaan sekä väestö- ja rikosmääriltään ja -lajeiltaan. Niillä alueilla, joilla välimatkat on pitkiä, palveluntuottajat voivat pyrkiä viemään sovittelupalveluita lähelle asiakkaitaan sivutoimipisteiden avulla. (Liite: Rikos- ja riitaasioiden sovittelun palveluntuottajien toimialueet 2018, kartta.) Sovittelutoimistojen ammattihenkilöstö vastaa muun muassa sovittelualoitteiden vastaanottamisesta, sovittelun edellytysten arvioinnista, hallintopäätösten tekemisestä, vapaaehtoissovittelijoiden valinnasta ja koulutuksesta, ohjauksesta sekä yhteistyöstä oman toimialueensa viranomaisten ja muiden tahojen kanssa. Sovittelussa voidaan käsitellä rikoksia, joiden arvioidaan soveltuvan soviteltaviksi. Sovitteluun soveltuvuutta arvioitaessa otetaan huomioon rikoksen laatu ja tekotapa, rikoksesta epäillyn ja uhrin keskinäinen suhde sekä muut rikokseen liittyvät seikat kokonaisuutena. Rikoksen sovittelu edellyttää, että rikoksesta epäilty vahvistaa tapahtumainkulun pääasialliset tosiseikat ja että sovittelu on uhrin edun mukaista. Riita-asia voidaan ottaa soviteltavaksi, jos sen käsittelemistä sovittelussa voidaan pitää tarkoituksenmukaisena ja jos ainakin yksi osapuoli on luonnollinen henkilö. Muu kuin rikokseen perustuvaa vahingonkorvausvaatimusta koskeva riita-asia voidaan kuitenkin ottaa soviteltavaksi vain, jos riita, sen kohde ja asiassa esitetyt vaatimukset huomioon ottaen on vähäinen. Asian käsittely ja ratkaisu poliisi- tai syyttäjäviranomaisessa taikka tuomioistuimessa eivät estä sovittelua. (Sovittelulaki 3 ) Sovittelutoiminnan tavoitteena on yhdenvertainen palveluiden saatavuus ja asiakaslähtöisten palveluiden toteutuminen eri puolilla maata asuvalle väestölle. Sovittelutoimistojen laadukkaat palvelut, tehokas palvelusta tiedottaminen ja hyvä yhteistyö sovittelualoitteita tekevien viranomaisten ja muiden sidosryhmien kanssa ovat tärkeitä osatekijöitä, kun sovittelupalveluiden tosiasiallista saatavuutta arvioidaan. Sovittelupalveluita koskeva asianmukainen tieto ja eri toimijoiden hyvä yhteistyö voivat auttaa eri viranomaisia, huoltajia ja osapuolia, kun he harkitsevat sovittelualoitteen tekemistä. Rikosprosessin aikaisessa vaiheessa tapahtuva asioiden ohjaaminen sovitteluun tuottaa prosessitaloudellista hyötyä ja säästää rikosprosessin eri vaiheissa tapahtuvan käsittelyketjun - esitutkintaviranomaisen, syyttäjän ja tuomioistuimen - voimavaroja. Sovittelussa ei ratkaista rikosoikeudellista syyllisyyttä, mutta sovinnolla voi olla vaikutusta oikeusviranomaisten päätöksiin. Tieto sovittelun kulusta ja lopputuloksesta lähetetään aloitteen tehneelle poliisille tai syyttäjälle. Sovittelun seurauksena viranomaisilla on mahdollisuus luopua toimenpiteistä tai lieventää niitä. Valtakunnallinen tilastointi on aloitettu sovittelua koskevan lain voimaantulopäivästä ( ) alkaen. Sitä ennen toiminnan laajuudesta on tehty erillisselvityksiä. Käsitteet ja määritelmät Lähisuhdeväkivaltarikos Sovittelutilastoissa lähisuhdeväkivaltarikoksiksi tilastoidaan vain henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset. Tyypillisiä lähisuhteessa tapahtuvia väkivaltarikoksia ovat rikoslain 21. luvun tarkoittamat pahoinpitelyrikokset. Rikoslain 21 luvun 5 :ssä tarkoitettu perusmuotoinen pahoinpitely on virallisen syytteen alainen rikos. Lievän pahoinpitelyn osalta virallisen syytteen alaisia ovat muun muassa tekijään lähisuhteessa oleviin henkilöihin kohdistuvat teot. Tällaisia henkilöitä ovat THL TILASTORAPORTTI

13 Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 tekijän aviopuoliso tai entinen aviopuoliso, sisarus tai sukulainen suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa, henkilö, joka asuu tai on asunut tekijän kanssa yhteistaloudessa tai on tai on ollut muuten näihin rinnastettavan suhteen takia tekijälle läheinen. Lähisuhdeväkivaltarikoksen osapuolina voivat olla aviopuolisot, avopuolisot, kihlaparit, eronneet tai eroamassa olevat pariskunnat, nykyiset tai entiset seurustelukumppanit sekä perheenjäsenet, lähisukulaiset ja vastaavien läheisten ihmissuhteiden osapuolet. Lähisuhdeväkivaltarikokset dokumentoidaan sovittelutoimistoissa poliisin kirjaamien rikosnimikkeiden mukaisesti. Vain syyttäjällä tai poliisilla on sovittelulain :n mukaan oikeus lähettää lähisuhdeväkivaltaan liittyvä rikosasia sovitteluun. Aloitteen tekevä viranomainen arvioi lähisuhdeväkivaltarikoksen soveltuvuutta ja osapuolten halua sovitteluun. Sovittelualoitteen saatuaan sovittelutoimistojen ammattihenkilöstön tulee arvioida lähisuhdeväkivaltarikosten soveltuvuutta sovitteluun erityisen huolellisesti ja rajata ulkopuolelle ne aloitteet, joissa sovittelun edellytykset eivät täyty. Osapuolilla on mahdollisuus kieltäytyä sovittelusta, vaikka he olisivatkin ilmaisseet poliisille tai syyttäjälle suostuvansa sovitteluun. Lähisuhdeväkivaltaa sovittelevat vain tietyin kriteerein valitut, erityiskoulutuksen käyneet sovittelijat, jotka toimivat sovittelun ammattihenkilöstön ohjauksessa ja valvonnassa. Lähisuhdeväkivallan sovittelun edellytyksiä arvioidessa otetaan huomioon Euroopan Unionin (EU) uhridirektiivi. Lähisuhdeväkivallan sovittelun edellytyksiä arvioitaessa tarkastellaan muun muassa vapaaehtoisuutta sekä sitä, vahvistaako epäilty tapahtumainkulun pääasialliset tosiseikat, ja onko sovittelu uhrin edun mukaista (sovittelulaki 3 ). Lisäksi arvioidaan sitä, pitääkö epäilty väkivaltaa hyväksyttävänä konfliktien ratkaisutapana, onko uhrilla aikaisempia väkivaltakokemuksia, ja onko väkivalta uusiutuvaa. Arvioinnissa otetaan huomioon myös uhrin voimavarat ja osapuolten mahdollisuus tasavertaiseen kohtaamiseen. Lisäksi arvioidaan osapuolten sovittelumotiiveja, heidän odotuksiaan suhteen jatkamisen osalta ja jatko- ja tukipalveluiden tarvetta. Lähisuhdeväkivaltarikoksissa sovittelua voidaan käyttää vain kerran; mikäli rikos uusiutuu, sovittelumahdollisuutta ei enää ole. Lähisuhdeväkivallan sovittelu keskeytetään, jos jompikumpi osapuoli peruuttaa suostumuksensa tai jos ilmenee, että suostumus ei ole vapaaehtoinen, jos ilmenee vallankäyttöä, painostusta tai uhkailua tai mikäli sovittelun edellytykset eivät muista syistä täyty. Sovittelu keskeytetään myös silloin, jos havaitaan, että sen jatkaminen olisi selvästi vastoin alaikäisen etua (sovittelulaki 19 ). Rikos- ja riita-asioiden sovittelu Rikos- ja riita-asioiden sovittelu on lailla säädetty, maksuton palvelu, jossa osapuolet voivat kohdata toisensa luottamuksellisesti puolueettomien sovittelijoiden avulla. Sovittelu on osapuolille vapaaehtoista. Sovittelu voi olla joko rikosprosessille rinnakkainen tai sen korvaava menettely. Sovittelu voidaan toteuttaa vain sellaisten osapuolten kesken, jotka ovat henkilökohtaisesti ja vapaaehtoisesti ilmaisseet suostuvansa sovitteluun ja jotka pystyvät ymmärtämään sovittelun sekä siinä tehtävien ratkaisujen merkityksen. Ennen kuin osapuolet antavat suostumuksensa sovitteluun, heille tulee selvittää heidän asemansa ja sovitteluun liittyvät oikeutensa. Osapuolilla on oikeus peruuttaa suostumuksensa milloin tahansa sovittelun aikana (sovittelulaki 2 ). Sovittelutoimiston ammattihenkilöstö ottaa vastaan sovittelualoitteen, hankkii osapuolten suostumuksella asiaan liittyvät asiakirjat ja arvioi kunkin asian soveltuvuuden sovitteluun. Sovittelutoimiston ammattihenkilöstö tekee päätöksen sovitteluun ottamisesta, lähettää sen tiedoksi osapuolille ja valitsee sovittelijat. Mikäli sovittelun edellytykset eivät täyty tai osapuolet tai toinen heistä peruu suostumuksen sovitteluun, asia palautuu sovittelualoitteen tekijälle jatkotoimenpiteitä varten. Sovittelun eteneminen voidaan myös keskeyttää osapuolten itsensä aloitteesta tai sovittelutoimiston ammattihenkilöstön päätöksellä, jos sovittelun kuluessa ilmenee, että sovittelun edellytyksiä ei ole (sovittelulaki 19 ). Sovittelijoina toimivat tehtävään koulutetut ja vaitiolovelvolliset vapaaehtoissovittelijat, jotka auttavat osapuolia sovitteluprosessin ajan. Myös sovittelutoimiston vastuuhenkilöt ja sovitteluohjaajat voivat tarvittaessa sovitella vapaaehtoisten ohella. Vapaaehtoissovittelijat toimivat puolueettomasti ja ammattihenkilöstön valvonnassa ja ohjauksessa. Sovittelijoiden tehtävä on huolehtia siitä, että sovittelun lopputulos syntyy vapaaehtoisesti ja osapuolten yhteisenä päätöksenä. 10 Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta 1015/2005 THL TILASTORAPORTTI

14 Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Sovittelussa osapuolet voivat käsitellä kokemuksiaan ja tunteitaan rikos- tai riita-asiaansa liittyen. Sovittelussa osapuolet käsittelevät uhrille aiheutuneita henkisiä ja aineellisia haittoja ja voivat sopia niiden hyvittämisestä heitä itseään tyydyttävällä tavalla. Sovittelun tarkoituksena on lieventää tai poistaa rikoksen tai riidan osapuolille aiheuttamia henkisiä ja aineellisia haittoja. Sovittelun päämääränä on myös vähentää rikollisuutta ja lisätä yleistä sovinnollisuutta yhteiskunnassa. Sovittelun lopputuloksena voi olla osapuolten niin halutessa sovinto tai osittainen sovinto. Sovintoon ja sopimukseen pääseminen ei ole sovittelussa itsetarkoitus, vaan oleellisinta on mahdollistaa osapuolille asian käsittely sovittelijoiden avulla. Sopimukset Sovittelun osapuolet päättävät itse mahdollisen sovinnon ja sopimuksen sisällöstä. Sopimukset laaditaan kunkin epäillyn ja asianomistajan kanssa erikseen, jotta voidaan ottaa huomioon heidän erilaiset intressinsä korvausratkaisuissa. Laaditut sopimukset ovat yksityisoikeudellisesti sitovia. Sopimukseen voidaan myös kirjata seuranta-aika. Tilastoinnissa sovittelusopimukset merkitään siten, että yksi rikos voi johtaa korkeintaan yhteen sopimukseen. Tilastoinnissa vaihtoehtoina ovat joko syntyneet sopimukset, osasopimukset tai se, että sopimusta ei syntynyt. Osasopimus tarkoittaa esimerkiksi sitä, että vain osa sovitteluun osallistuneista on päässyt sopimukseen. Sopimusten korvausmuodot Yhdestä rikoksesta tehtyyn sopimukseen voi sisältyä erilaisia hyvitys- tai korvausmuotoja osapuolten tahdon ja tarpeiden mukaan. Tilastoinnissa otetaan mukaan kaikki sopimusmuodot. Esimerkiksi tavaran palauttaminen ja käyttäytymissopimus saattavat edellyttää toisiaan, tai kahdesta tekijästä toinen voi suorittaa rahakorvauksen ja toinen hyvittää tekonsa tekemällä työtä. Soviteltavat riita-asiat Sovittelulain 1 :n mukaan sovittelu voi kohdistua sellaisiin riita-asioihin, joissa ainakin yksi osapuoli on luonnollinen henkilö. Sovitteluun soveltuvat riita-asiat, joiden sovittelua voidaan pitää tarkoituksenmukaisena. Tavallisimpia soviteltavia riita-asioita ovat esimerkiksi naapuruusriidat, lemmikkieläimiin liittyvät riidat, omaisuusriidat sekä kiusaaminen. Soviteltavat rikokset Sovittelulain (3 ) mukaan sovittelussa voidaan käsitellä rikoksia, joiden arvioidaan soveltuvan soviteltaviksi, kun otetaan huomioon rikoksen laatu ja tekotapa, rikoksesta epäillyn ja uhrin keskinäinen suhde sekä muut rikokseen liittyvät seikat kokonaisuutena. Arvion asian soveltuvuudesta tekee sovittelutoimiston ammattihenkilöstö asiakirjojen perusteella sekä aloitteen tehneen viranomaisen ja asianosaisten kanssa keskustellen. Sovittelualoite Sovittelualoite tehdään sovittelutoimistoon, jonka alueella rikos on tapahtunut tai jossa osapuolet asuvat (sovittelulaki 14 ). Aloitteen voivat tehdä rikoksen tai riidan osapuolet, huoltaja, alaikäisen tai vajaavaltaiseksi julistettu täysi-ikäisen edunvalvoja, poliisi, syyttäjä tai muu viranomainen. Lähisuhdeväkivaltarikoksissa aloitteen voi tehdä vain poliisi- tai syyttäjäviranomainen (sovittelulaki 13 ). Eniten sovittelualoitteita tulee poliisilta. Sovittelun tilastoissa sovittelualoitteet ja niistä puretut rikokset on tilastoitu erikseen. Tilastoinnin lähtökohta on sovittelualoite, joka voi sisältää useita eri asioita (esimerkiksi rikosasia, lähisuhdeväkivaltaan liittyvä rikosasia tai riita-asia). Sovittelualoitteessa kuvattu rikosasia voi sisältää yhden tai useita rikosnimikkeitä, esimerkiksi vahingonteon, varkauden ja pahoinpitelyn, joihin on syyllistynyt yksi tai useampi tekijä. Tekijäksi epäilty voi olla samassa asiassa myös asianomistaja (uhri). Edellä mainitusta syystä useita rikosnimikkeitä ja erilaisia osapuolten välisiä suhteita sisältävä sovittelualoite täytyy sovitteluprosessin ja sopimusten tekemisen takia purkaa yksittäisiksi rikosasioiksi. Vuodesta 2008 alkaen tiedon koonnin ohjeita tarkennettiin niin, että rikokset ilmoitetaan esitutkintamateriaaliin tai tutkintailmoitukseen kirjattujen rikosnimikkeiden asianumeroiden mukaisesti. Sovitteluprosessi Sovitteluprosessi käynnistyy sovittelutoimistoon tehdystä sovittelualoitteesta. Sovittelutoimiston ammattihenkilöstö selvittää tapauksen soveltuvuuden sovitteluun ja arvioi sovittelun edellytykset. Sovittelutoiminnan vastuuhenkilö tekee päätöksen tapauksen ottamisesta sovitteluun. Mikäli sovittelu käynnistyy, sovittelutoimiston ammattihenkilöstö valitsee tapaukseen soveltuvat sovittelijat, jotka huolehtivat sovittelutapaamisten järjestämisestä. Osapuolille voidaan järjestää sekä erillis- että yhteistapaamisia. Osapuolet päättävät itse mahdollisen sopimuksen sisällöstä ja allekirjoittavat sen. Sovit- THL TILASTORAPORTTI

15 Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 telijat varmentavat sopimuksen allekirjoituksillaan. Tavallisesti sopimukseen liitetään myös sopimuksen täyttymisen seuranta; näin toimitaan erityisesti silloin, kun on kyse raha- tai työkorvauksesta. Sovittelutoimisto lähettää tiedon sovittelun kulusta ja lopputuloksesta aloitteen tehneelle poliisi- tai syyttäjäviranomaiselle. Sovitteluprosessin lopputuloksen vaikutus rikosprosessissa Sovittelun lopputulos saattaa vaikuttaa osapuolten oikeusasemaan rikosprosessin eri vaiheissa. Saavutettu sovinto tai sopimus voi olla esitutkinnan rajoittamisen, syyttämättä jättämisen tai rangaistuksen tuomitsematta jättämisen tai lieventämisen perusteena. Poliisi- ja syyttäjäviranomaiset sekä tuomioistuimet harkitsevat kutakin asiakokonaisuutta tapauskohtaisesti ja päättävät itsenäisesti, minkä merkityksen sovittelulle ja sovinnolle antavat. Toimialueet Vuonna 2018 sovittelun toimialueita oli 18 (Rikos- ja riita-asioiden sovittelun palveluntuottajien toimialueet 2018, kartta). Sovittelupalveluita toimialueilla tuottavat kunnat, järjestöt tai yhdistykset THL:n kanssa laadittujen puitesopimusten perusteella. THL kokoaa ja raportoi sovittelua koskevat tiedot toimialueittain. Taulukoissa käytetyt symbolit ei yhtään havaintoa.. tieto on liian epävarma esitettäväksi. Viitteet Flinck, Aune Rakennamme sovintoa. Opas rikosten ja riitojen sovitteluun. Opas 23. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Helsinki. [ Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta 1015/2005. [ Poliisihallituksen ohje rikosten sovittelusta [ en_ja_rikosasioiden_sovittelu_ohje_kopio.pdf?9cd78e9b8466d688] Rikos- ja pakkokeinotilasto. SVT. Tilastokeskus [ Rikos- ja riita-asioiden sovittelu [ Rikoslaki [ Valtionavustuslaki 688/2001. [ Valtioneuvoston asetus rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta [ Liitteet Liitetaulukko 1. Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, Liite 1. Rikos- ja riita-asioiden sovittelun palveluntuottajien toimialueet 2018, kartta. Tiedonkeruulomake Enkätformulär THL TILASTORAPORTTI

16 Laatuseloste (SVT) Rikos- ja riita-asioiden sovittelu Tilastotietojen relevanssi Rikos- ja riita-asioiden sovittelu on vapaaehtoinen, puolueeton ja maksuton yhteiskunnallinen palvelu, jossa osapuolet saavat mahdollisuuden käsitellä tapahtunutta rikos- tai riita-asiaa puolueettomien sovittelijoiden läsnä ollessa. Sovittelu voi olla rikosprosessille vaihtoehtoinen tai sitä täydentävä menettely. Sovittelu perustuu lakiin rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta11. Sovittelun lähtökohtana ovat tapahtunut rikos tai riita sekä asianosaisten tarpeet ja toiveet asiassa. Sovittelualoitteen voivat tehdä asianomistaja, epäilty, huoltaja, edunvalvoja tai muu laillinen edustaja, poliisi, syyttäjä tai muu viranomainen. Aloite tehdään lähimpään sovittelutoimistoon, jossa sovittelun ammattihenkilöstö arvioi asian soveltuvuuden sovitteluun ja valitsee tehtävään koulutetut vapaaehtoiset sovittelijat, jotka järjestävät sovittelun osapuolten välillä. Sovittelu on vapaaehtoista ja luottamuksellista. Sovittelussa osapuolet voivat käsitellä asianomistajalle/uhrille aiheutuneita henkisiä ja aineellisia haittoja ja sopia niiden hyvittämisestä. Rikosasioiden lisäksi sovittelussa voidaan käsitellä myös soviteltavaksi soveltuvia riita-asioita. Lain mukaan sovittelutoiminnan yleinen johto, ohjaus ja valvonta kuuluvat sosiaali- ja terveysministeriölle (STM). Valtioneuvoston kolmeksi vuodeksi kerrallaan asettama rikosasioiden sovittelun neuvottelukunta ohjaa, seuraa, linjaa ja edistää valtakunnallista ja kansainvälistä toimintaa ja kehittämistä. Tilastotiedonkeruusta on erikseen sovittu rikosasioiden sovittelun neuvottelukunnassa. Tiedonkeruutehtävä liittyy sovitteluasetuksessa (Valtioneuvoston asetus 267/2006) 1 :ssä säädettyihin rikosasiain sovittelun neuvottelukunnan tehtäviin (kohta 1) seurata ja arvioida kehitystä ja tutkimusta sekä tehdä kehittämisehdotuksia ja kohta 3) seurata ja edistää lain yhdenmukaisten soveltamiskäytäntöjen toteutumista). Sovittelulain muutoksen myötä sovittelupalveluiden järjestämis- ja koordinaatiovastuu siirtyi vuoden 2016 alussa aluehallintovirastoilta (AVI) Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle (THL). Sovittelupalvelut tuotetaan toistaiseksi voimassaolevien puitesopimusten perusteella. Järjestämisvastuun ohella THL vastaa myös sovittelutoimintaan osallistuvalle henkilöstölle tarkoitetun täydennyskoulutuksen järjestämisestä, jakaa valtion sovittelupalveluiden järjestämiseen myöntämän korvauksen ja sekä seuraa ja valvoo sen käyttöä. THL:n tehtävänä on myös koota rikos- ja riita-asioiden sovittelua koskevaa tilastotietoa12, neuvoa ja ohjata sovittelupalveluntuottajia ja vastata valtakunnallisesta kehittämistyöstä. Vuotuisen tilastotiedon koonti on viime kädessä osa sovittelulain seurantajärjestelmää, jonka tarpeellisuutta eduskunnan lakivaliokunta painotti lausuessaan mietinnössään (LaVM 13/2005) seuraavasti: nyt säädettävän lain soveltamista seurataan tarkoin ja tämän seurannan perusteella tehdään mahdolliset tarvittavat muutosehdotukset. Menetelmäkuvaus Tiedot kerätään vuosittain kaikilta rikos- ja riita-asioiden sovittelun toimialueelta koko maan kattavasti. Sovittelutoimistoille lähetetään vuosittain joulukuussa tietopyyntö, ja tiedot pyydetään palauttamaan määräaikaan helmikuun loppuun mennessä. Sovittelun toimialueita oli 18 vuonna Tiedot kerätään sähköisellä lomakkeella THL:n pyytämän tietuekuvauksen mukaisesti. Niille, jotka eivät vastaa määräaikaan mennessä, lähetetään huomautus. Tilasto laaditaan vasta, kun tarvittavat tiedot on saatu kaikilta sovittelutoimistoilta. Tilaston kattavuus on 100 prosenttia. Rikos- ja riita-asioiden sovittelutilasto sisältää summatietoa, joten sen eri osioiden ristiintaulukoiminen ei ole mahdollista. Yksittäisen rikoksen sovitteluprosessia ja sen kestoa ei voida tilastoida. Tilastoihin liittyy epävarmuustekijöitä, jotka johtuvat käytössä olevan asiakastietojärjestelmän rajoituksista. Käytössä oleva asiakastietojärjestelmä on aikanaan rakennettu ensisijaisesti käytännön asiakastyön dokumentoimiseksi vaiheessa, jossa tilastotietoja ei vielä koottu. Esimerkiksi sovitteluun ohjatusta aloitteesta purettujen rikosten ja niistä luokiteltujen rikosnimikkeiden yhteenlasketut summat eivät ole tilastossa yhtenevät. Lisäksi sovitteluun ohjattujen tapausten lähettäjätahon, osapuolten sukupuolen ja iän tilastoimiseen liittyy epätarkkuutta. Tilaston oikeellisuus riippuu sovittelutoimistojen antamien tietojen oikeellisuudesta. THL:ssä ei tehdä varsinaisia aineistotarkistuksia, mutta mikäli aineistossa havaitaan selviä epäloogisuuksia tai muita 11 Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta [ 12 THL kerää tietoja lakisääteisten tehtäviensä suorittamiseen (Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta annetun lain (668/2008) 2 momentit 1-3 ja 4d).

17 virheitä, niiden taustat tarkistetaan tiedonantajalta ja korjataan tarvittaessa. Näin ollen myös vuosittaiset aikasarjatiedot muuttuvat ja päivittyvät korjausten myötä. Julkaistujen tietojen ajantasaisuus ja oikea-aikaisuus Rikos- ja riita-asioiden sovittelutilasto on THL:n kerran vuodessa tuottama tilasto. Vuosittaiset tilastotiedot julkaistaan noin kolmen kuukauden kuluttua tiedonkeruun päättymisestä (28.2.). Tietojen saatavuus ja läpinäkyvyys/selkeys Tilastoraportit julkaistaan THL:n verkkosivuilla ja sovittelun verkkosivuilla. Sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asoiden lukumäärät voi poimia myös Sotkanet-verkkopalvelusta aluehallintovirastojen aluejaon mukaisesti. Palvelu löytyy osoitteesta Tilaston indikaattorit saa näkyviin asiasanalla rikossovittelu. Tilastoraportissa on kuvattu keskeiset tulokset ja selitetty käytetyt käsitteet ja määritelmät. Tilastojen vertailukelpoisuus Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (Stakes asti) on kerännyt tietoa ja toimittanut rikos- ja riita-asioiden sovittelun tilastoraporttia sovittelulain (1015/2005) voimaan astumisesta, alkaen. Tästä ajankohdasta lähtien on saatu vertailukelpoista tietoa sovittelutoimistoon tuotujen aloitteiden ja niistä purettujen rikosten ja riita-asioiden lukumääristä, rikosnimikkeistä, sovittelun piirissä olleiden henkilöiden lukumääristä, ikä- ja sukupuolijakaumista sekä rikosten ja riitojen sovitteluun liittyvistä hyvitysmuodoista ja korvausten rahallisista arvoista. Tilastolomakkeen sisältö uudistui osittain vuodesta 2012 alkaen, mutta aikasarjatieto pystyttiin kuitenkin säilyttämään. Selkeys ja eheys/yhtenäisyys Tilastoraportti sisältää koko maan kattavat tiedot rikos- ja riita-asioiden sovitteluun tuoduista rikos- ja riita-asioista. Rikos- ja riita-asioiden sovittelu tilastoraportin erityiskysymykset Etelä-Savon ja Varkauden sekä Kaakkois-Suomen sovittelun toimialueet yhdistettiin Kymi-Saimaan sovittelun toimialueeksi toimintavuodesta 2018 alkaen. Etelä-Savon ja Varkauden sekä Kaakkois-Suomen sovittelun toimialueiden vuoden 2017 tilastotiedot on nyt myös yhdistetty tilastotietojen vertailemista varten. Uusi rikos- ja riita-asioiden sovittelun tietojärjestelmä SOPU on otettu käyttöön SOPU on rikos- ja riita-asioiden sovittelun tietojärjestelmä, joka on rakennettu sovittelijoiden ammattihenkilöstön käyttöön asiakastyön dokumentointia varten. Sopu-tietojärjestelmän myötä, myös rikos- ja riita-asioiden sovittelutilaston tietosisältöä tullaan uudistamaan.

18 Medling i brott och tvistemål 2018 Centrala rön Sammanlagt brott och 737 tvistemål hänvisades till medling i brott- och tvistemål procent av alla brott- och tvistemål som hänvisades till medling var våldsbrott. De vanligaste brotten i kategorin för övriga brott, som kom direkt efter våldsbrotten, var underlåtelse att vakta djur, vållande av personskada, olaga hot och olika typer av brott med anknytning till kommunikation och användning av sociala medier. Det ekonomiska värdet på de avtal som ingicks genom processerna för medling i brott- och tvistemål var 2 miljoner euro Antalet brott- och tvistemål som hänvisades till medling ökade År 2018 hänvisades totalt brott- och tvistemål till medling i brott- och tvistemål enligt medlingslagen1; antalet brottmål uppgick till och tvistemål till 737. Antalet brott- och tvistemål som hänvisades till medling ökade med cirka två procent jämfört med Ungefär hälften (49 %) av alla brott- och tvistemål som hänvisades till medling var våldsbrott. Cirka våldsbrott i nära relationer hänvisades till medling, vilket motsvarar en tredjedel av alla våldsbrott som hänvisats till medling. Andelen våldsbrott i nära relationer som hänvisades till medling utgjorde 17 procent av alla brott- och tvistemål som hänvisades till medling. I 65 procent av alla brottmål som hänvisades till medling inleddes en medlingsprocess, varav 75 procent ledde till ett avtal. Bland tvistemålen som hänvisade till medling ledde 35 procent till avtal. År 2018 tilldelades medlingstjänsten för brott- och tvistemål 6,7 miljoner euro. Kostnaden för att behandla ett brott- eller ett tvistemål genom medling uppgick då till 430 euro. Medlingen är kostnadsfri för parterna i medlingen. FIGUR 1. Brott- och tvistemål som hänvisades till medling Henrik Elonheimo fornamn.efternamn@thl.fi Tuula Kuoppala fornamn.efternamn@thl.fi ISSN Lagen om medling vid brott och i vissa tvister 1015/2005.

19 Mediation in criminal and civil cases 2018 Main findings In 2018, 14,789 crimes and 737 civil cases were referred to mediation in criminal and civil cases. 49 per cent of all criminal and civil cases referred to mediation were violent crimes. After violent crime, the most common crimes in the Other classification were unattended animals, inflicting injury, persecution, and various crimes related to communications and social media. The monetary value of the agreements made in the mediation processes in criminal and civil cases was about EUR 2 million in The number of criminal and civil cases referred to mediation increased slightly In 2018, a total of 15,526 criminal and civil cases were referred to mediation in accordance with the Act on Conciliation in Criminal and Certain Civil Cases1; 14,789 were criminal and 737 were civil cases. The number of criminal and civil cases referred to mediation increased by about two per cent since Approximately half (49%) of all criminal and civil cases referred to mediation were violent crimes. About 2,700 intimate partner violence cases were referred to mediation, which is a third of all violent crimes referred to mediation. The intimate partner violence cases referred to mediation amounted to 17 per cent of all criminal and civil cases referred to mediation. The mediation process was launched for 65 per cent of all criminal cases referred to mediation. Agreements were made on 75 per cent of these cases. In civic cases, agreements were made in 35 per cent of the cases referred to mediation. In 2018, EUR 6.7 million was allocated for producing mediation services for criminal and civil cases. Therefore, the average cost of mediating one criminal or civil case was EUR 430. The mediation service is free of charge for the parties. FIGURE 1. Criminal and civil cases referred to the mediation procedure, Henrik Elonheimo firstname.lastname@thl.fi Tuula Kuoppala firstname.lastname@thl.fi ISSN Act on Conciliation in Criminal and Certain Civil Cases 1015/2005.

20 Sivu 1(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain Kanta-Hämeen Helsingin Vantaan Länsi-Uudenmaan Satakunnan Sovittelun toimialue Koko maa sovittelutoimisto sovittelutoiminta Päijät-Hämeen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Tilastovuosi % % % % % % % Vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleet sovittelualoitteet Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat Sovittelualoitteista puretut rikosasiat Sovittelualoitteista puretut lähisuhdeväkivaltaan liittyvät rikosasiat Sovittelualoitteista puretut riita-asiat Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat yhteensä Sovittelutoimistossa vuoden aikana käynnistyneet sovitteluprosessit (1 Käynnistyneet rikosasioiden sovitteluprosessit (lkm) Käynnistyneet lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit (lkm) Käynnistyneet rikosasioihin ja lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit yhteensä (lkm) (1 Käynnistyneet rikosasiat on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin rikosasioihin (esim. Koko maa N= vuonna 2018) Käynnistyneet lähisuhdeväkivaltarikokset on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin lähisuhdeväkivaltarikoksiin (esim. Koko maa N=2 656 vuonna 2018) Sovittelutoimistossa vuoden aikana keskeytyneet sovitteluprosessit (2 Keskeytyneet rikosasiain sovitteluprosessit (lkm) Keskeytyneet lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit (lkm) Keskeytyneet rikosasioihin ja lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit yhteensä (lkm) (2 Keskeytyneet rikosasoiden sovittelut on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluihin (esim. Koko maa N=7 828 vuonna 2018). Keskeytyneet lähisuhdeväkivaltarikosten sovittelut on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltarikosten sovitteluihin (esim. Koko maa N=1 765 vuonna 2018). Sopimukset (3 Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet osasopimukset (lkm) Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) Rikosten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset yhteensä Riita-asioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) (3 Rikosasioiden sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluihin (esim. Koko maa N=7 828 vuonna 2018). Lähisuhdeväkivaltarikosten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltarikosten sovitteluihin (esim. Koko maa N=1 765 vuonna 2018). Riitatapausten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin, aloitteista purettujen riita-asioiden määrään (esim. Koko maa N=737 vuonna 2018). THL / Tilastoraportti 24/2019

21 Sivu 2(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain Kanta-Hämeen Helsingin Vantaan Länsi-Uudenmaan Satakunnan Sovittelun toimialue Koko maa sovittelutoimisto sovittelutoiminta Päijät-Hämeen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Tilastovuosi % % % % % % % Käynnistyneissä sovitteluissa ei päästy sopimukseen (4 Rikosasian sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) Riita-asioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) (4 Rikosasioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluprosesseihin (esim. Koko maa N=7 828 vuonna 2018). Lähisuhdeväkivallan sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosten sovitteluprosesseihin (esim. Koko maa N=1 765 vuonna 2018). Riita-asioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana toimistoihin tulleisiin riita-asioihin (esim. Koko maa N=737 vuonna 2018). Aloitteen tekijät rikosasioissa poliisi syyttäjä asianosainen , joista asianomistajalta , , joista rikoksesta epäillyltä , , sosiaaliviranomainen , vanhempi/huoltaja edunvalvoja muualta Rikosasioiden sovitteluun liittyvät aloitteet yhteensä Aloitteen tekijät lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä rikosasioissa poliisi syyttäjä Lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät aloitteet yhteensä Aloitteen tekjät riita-asioissa yksityinen henkilö muu taho Riita-asiassa aloitteen tekijät yhteensä Sovitteluun ohjatut rikosasiat purettuna rikosnimikkeisiin lievä pahoinpitely pahoinpitely, sekä yritys törkeä pahoinpitely, sekä yritys ryöstö, kiristys, sekä yritykset varkaus, sekä yritykset petos/kavallus sekä yritykset vahingonteko, sekä yritykset luvaton käyttö, sekä yritykset kotirauhan rikkominen, julkisrauhan rikkominen, sekä yritykset laiton uhkaus, pakottaminen kunnianloukkaus muu rikos Sovitteluun ohjatut rikosasiat purettuna rikosnimikkeisiin, yhteensä THL / Tilastoraportti 24/2019

22 Sivu 3(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain Kanta-Hämeen Helsingin Vantaan Länsi-Uudenmaan Satakunnan Sovittelun toimialue Koko maa sovittelutoimisto sovittelutoiminta Päijät-Hämeen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Tilastovuosi % % % % % % % Sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltarikokset purettuna rikosnimikkeisiin lähisuhteessa tapahtunut lievä pahoinpitely lähisuhteessa tapahtunut pahoinpitely, sekä yritys lähisuhteessa tapahtunut törkeä pahoinpitely, sekä yritys lähisuhteessa tapahtunut väkivaltainen seksuaalirikos, sekä yritys Sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltarikokset purettuna rikosnimikkeisiin, yhteensä Väkivaltarikokset yhteensä ( (5 Väkivaltarikoksiin sisältyy lievä pahoinpitely, pahoinpitely, törkeä pahoinpitely, seksuaalirikos ja ryöstö, kiristykset (ml. yritykset). Väkivaltarikokset on suhteutettu kaikkiin rikosnimikkeisiin ja riita-asioihin (esim. Koko maa N= vuonna 2018). Rikosasiain jako syyteoikeusjärjestelmän mukaan (lkm) - Lähisuhteeseen liittyvät rikokset eivät ole lukumäärissä mukana. Rikosasia: asianomistajarikos (AOR) Rikosasia: virallisen syytteen alainen rikos (VSR) Yhteensä Sovittelijoiden lukumäärä Aktiivisten sovittelijoiden määrä Reservissä olevien sovittelijoiden määrä Asian osapuolet riita-, rikos- ja lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä asioissa Rikoksesta epäiltyjä miehiä joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä miehiä Rikoksesta epäiltyjä naisia joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä naisia Tekijäksi epäiltyjä yhteensä Asianomistajina miehiä joista lähisuhdeväkivaltarikoksen asianomistajina miehiä Asianomistajina naisia joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta asianomistajina naisia Asianomistajia yhteensä Asianomistajana oikeushenkilö ( Riita-asian sovittelun osapuolet yhteensä ( (6 Tyypillisimpiä oikeushenkilöitä sovittelutapauksissa ovat taloyhtiöt, vakuutusyhtiö tai muu vastaava. Asianomistajana oikeushenkilö -lukumäärä on suhteutettu asianomistajat yhteensä lukumäärään (N= vuonna 2018). (7 Riita-asian sovittelun osapuolet yhteensä. THL / Tilastoraportti 24/2019

23 Sivu 4(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain Kanta-Hämeen Helsingin Vantaan Länsi-Uudenmaan Satakunnan Sovittelun toimialue Koko maa sovittelutoimisto sovittelutoiminta Päijät-Hämeen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Tilastovuosi % % % % % % % Tekijäksi epäillyn ikä tekohetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) alle 15 vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta tai vanhempi Tekijäksi epäillyn ikä tekohetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa yhteensä Asianomistajan ikä tapahtumahetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) alle 15 vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta tai vanhempi Asianomistajan ikä tapahtumahetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa yhteensä Rikos-, lähisuhdeväkivaltarikos ja riita-asioissa syntyneiden sopimusten korvausmuodot Rahakorvaukset (lkm) Työkorvaukset (lkm) Omaisuuden palauttamiset (lkm) Käyttäytymissopimukset (lkm) Anteeksipyynnöt (lkm) josta puhdas anteeksipyyntö (lkm) Ei vaatimuksia / vaatimuksista luopumiset (lkm) Rikos-, lähisuhdeväkivaltarikos ja riita-asioissa syntyneiden sopimusten korvausmuodot yhteensä Rahakorvaustenyhteisarvo, , , Työkorvaustenrahallinen arvo yhteensä, , , Korvausten arvo yhteensä Taulukossa käytetyt symbolit (-) Ei tapauksia THL / Tilastoraportti 24/2019

24 Sivu 5(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain Kymi-Saimaan sovittelutoimisto (ent. Kaakkois-Suomen & Etelä- Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Savon ja Varkauden alueen Keski-Suomen Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimistot) sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Tilastovuosi % % % % % % % Vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleet sovittelualoitteet Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat Sovittelualoitteista puretut rikosasiat Sovittelualoitteista puretut lähisuhdeväkivaltaan liittyvät rikosasiat Sovittelualoitteista puretut riita-asiat Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat yhteensä Sovittelutoimistossa vuoden aikana käynnistyneet sovitteluprosessit (1 Käynnistyneet rikosasioiden sovitteluprosessit (lkm) Käynnistyneet lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit (lkm) Käynnistyneet rikosasioihin ja lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit yhteensä (lkm) (1 Käynnistyneet rikosasiat on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin rikosasioihin (esim. Koko maa N= vuonna 2018) Käynnistyneet lähisuhdeväkivaltarikokset on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin lähisuhdeväkivaltarikoksiin (esim. Koko maa N=2 656 vuonna 2018) Sovittelutoimistossa vuoden aikana keskeytyneet sovitteluprosessit (2 Keskeytyneet rikosasiain sovitteluprosessit (lkm) Keskeytyneet lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit (lkm) Keskeytyneet rikosasioihin ja lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit yhteensä (lkm) (2 Keskeytyneet rikosasoiden sovittelut on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluihin (esim. Koko maa N=7 828 vuonna 2018). Keskeytyneet lähisuhdeväkivaltarikosten sovittelut on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltarikosten sovitteluihin (esim. Koko maa N=1 765 vuonna 2018). Sopimukset (3 Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet osasopimukset (lkm) , , ,2 Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) Rikosten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset yhteensä Riita-asioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) (3 Rikosasioiden sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluihin (esim. Koko maa N=7 828 vuonna 2018). Lähisuhdeväkivaltarikosten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltarikosten sovitteluihin (esim. Koko maa N=1 765 vuonna 2018). Riitatapausten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin, jutuista purettujen riita-asioiden määrään (esim. Koko maa N=737 vuonna 2018). THL / Tilastoraportti 24/2019

25 Sivu 6(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain Kymi-Saimaan sovittelutoimisto (ent. Kaakkois-Suomen & Etelä- Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Savon ja Varkauden alueen Keski-Suomen Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimistot) sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Tilastovuosi % % % % % % % Käynnistyneissä sovitteluissa ei päästy sopimukseen (4 Rikosasian sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) Riita-asioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) (4 Rikosasioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluprosesseihin (esim. Koko maa N=7 828 vuonna 2017). Lähisuhdeväkivallan sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosten sovitteluprosesseihin (esim. Koko maa N=1 765 vuonna 2018). Riita-asioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana toimistoihin tulleisiin riita-asioihin (esim. Koko maa N=737 vuonna 2018). Aloitteen tekijät rikosasioissa poliisi syyttäjä asianosainen joista asianomistajalta joista rikoksesta epäillyltä sosiaaliviranomainen vanhempi/huoltaja edunvalvoja muualta Rikosasioiden sovitteluun liittyvät aloitteet yhteensä Aloitteen tekijät lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä rikosasioissa poliisi syyttäjä Lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät aloitteet yhteensä Aloitteen tekjät riita-asioissa yksityinen henkilö muu taho Riita-asiassa aloitteen tekijät yhteensä Sovitteluun ohjatut rikosasiat purettuna rikosnimikkeisiin lievä pahoinpitely pahoinpitely, sekä yritys törkeä pahoinpitely, sekä yritys ryöstö, kiristys, sekä yritykset varkaus, sekä yritykset petos/kavallus sekä yritykset vahingonteko, sekä yritykset luvaton käyttö, sekä yritykset kotirauhan rikkominen, julkisrauhan rikkominen, sekä yritykset laiton uhkaus, pakottaminen kunnianloukkaus muu rikos Sovitteluun ohjatut rikosasiat purettuna rikosnimikkeisiin, yhteensä THL / Tilastoraportti 24/2019

26 Sivu 7(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain Kymi-Saimaan sovittelutoimisto (ent. Kaakkois-Suomen & Etelä- Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Savon ja Varkauden alueen Keski-Suomen Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimistot) sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Tilastovuosi % % % % % % % Sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltarikokset purettuna rikosnimikkeisiin lähisuhteessa tapahtunut lievä pahoinpitely lähisuhteessa tapahtunut pahoinpitely, sekä yritys lähisuhteessa tapahtunut törkeä pahoinpitely, sekä yritys lähisuhteessa tapahtunut väkivaltainen seksuaalirikos, sekä yritys Sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltarikokset purettuna rikosnimikkeisiin, yhteensä Väkivaltarikokset yhteensä ( (5 Väkivaltarikoksiin sisältyy lievä pahoinpitely, pahoinpitely, törkeä pahoinpitely, seksuaalirikos ja ryöstö, kiristykset (ml. yritykset). Väkivaltarikokset on suhteutettu kaikkiin rikosnimikkeisiin ja riita-asioihin (esim. Koko maa N= vuonna 2018). Rikosasiain jako syyteoikeusjärjestelmän mukaan (lkm) - Lähisuhteeseen liittyvät rikokset eivät ole lukumäärissä mukana. Rikosasia: asianomistajarikos (AOR) Rikosasia: virallisen syytteen alainen rikos (VSR) Yhteensä Sovittelijoiden lukumäärä Aktiivisten sovittelijoiden määrä Reservissä olevien sovittelijoiden määrä Asian osapuolet riita-, rikos- ja lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä asioissa Rikoksesta epäiltyjä miehiä joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä miehiä Rikoksesta epäiltyjä naisia joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä naisia Tekijäksi epäiltyjä yhteensä Asianomistajina miehiä joista lähisuhdeväkivaltarikoksen asianomistajina miehiä Asianomistajina naisia joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta asianomistajina naisia Asianomistajia yhteensä Asianomistajana oikeushenkilö ( Riita-asian sovittelun osapuolet yhteensä ( (6 Tyypillisimpiä oikeushenkilöitä sovittelutapauksissa ovat taloyhtiöt, vakuutusyhtiö tai muu vastaava. Asianomistajana oikeushenkilö -lukumäärä on suhteutettu asianomistajat yhteensä lukumäärään (N= vuonna 2018). (7 Riita-asian sovittelun osapuolet yhteensä. THL / Tilastoraportti 24/2019

27 Sivu 8(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain Kymi-Saimaan sovittelutoimisto (ent. Kaakkois-Suomen & Etelä- Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Savon ja Varkauden alueen Keski-Suomen Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimistot) sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Tilastovuosi % % % % % % % Tekijäksi epäillyn ikä tekohetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) alle 15 vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta tai vanhempi Tekijäksi epäillyn ikä tekohetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa yhteensä Asianomistajan ikä tapahtumahetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) alle 15 vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta tai vanhempi Asianomistajan ikä tapahtumahetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa yhteensä Rikos-, lähisuhdeväkivaltarikos ja riita-asioissa syntyneiden sopimusten korvausmuodot Rahakorvaukset (lkm) Työkorvaukset (lkm) Omaisuuden palauttamiset (lkm) Käyttäytymissopimukset (lkm) Anteeksipyynnöt (lkm) josta puhdas anteeksipyyntö (lkm) Ei vaatimuksia / vaatimuksista luopumiset (lkm) Rikos-, lähisuhdeväkivaltarikos ja riita-asioissa syntyneiden sopimusten korvausmuodot yhteensä Rahakorvausten yhteisarvo, , , Työkorvausten rahallinen arvo yhteensä, , Korvausten arvo yhteensä , Taulukossa käytetyt symbolit (-) Ei tapauksia THL / Tilastoraportti 24/2019

28 Sivu 9(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain Pohjanmaan Pohjois-Suomen Rovaniemen,Ranuan ja Posion Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Tilastovuosi % % % % % Vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleet sovittelualoitteet Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat Sovittelualoitteista puretut rikosasiat Sovittelualoitteista puretut lähisuhdeväkivaltaan liittyvät rikosasiat Sovittelualoitteista puretut riita-asiat Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat yhteensä Sovittelutoimistossa vuoden aikana käynnistyneet sovitteluprosessit (1 Käynnistyneet rikosasioiden sovitteluprosessit (lkm) Käynnistyneet lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit (lkm) Käynnistyneet rikosasioihin ja lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit yhteensä (lkm) (1 Käynnistyneet rikosasiat on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin rikosasioihin (esim. Koko maa N= vuonna 2018) Käynnistyneet lähisuhdeväkivaltarikokset on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin lähisuhdeväkivaltarikoksiin (esim. Koko maa N=2 656 vuonna 2018) Sovittelutoimistossa vuoden aikana keskeytyneet sovitteluprosessit (2 Keskeytyneet rikosasiain sovitteluprosessit (lkm) Keskeytyneet lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit (lkm) Keskeytyneet rikosasioihin ja lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit yhteensä (lkm) (2 Keskeytyneet rikosasoiden sovittelut on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluihin (esim. Koko maa N=7 828 vuonna 2018). Keskeytyneet lähisuhdeväkivaltarikosten sovittelut on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltarikosten sovitteluihin (esim. Koko maa N=1 765 vuonna 2018). Sopimukset (3 Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet osasopimukset (lkm) , Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) Rikosten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset yhteensä Riita-asioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) (3 Rikosasioiden sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluihin (esim. Koko maa N=7 828 vuonna 2018). Lähisuhdeväkivaltarikosten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltarikosten sovitteluihin (esim. Koko maa N=1 765 vuonna 2018). Riitatapausten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin, jutuista purettujen riita-asioiden määrään (esim. Koko maa N=737 vuonna 2018). THL / Tilastoraportti 24/2019

29 Sivu 10(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain Pohjanmaan Pohjois-Suomen Rovaniemen,Ranuan ja Posion Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Tilastovuosi % % % % % Käynnistyneissä sovitteluissa ei päästy sopimukseen (4 Rikosasian sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) Riita-asioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) (4 Rikosasioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluprosesseihin (esim. Koko maa N=7 828 vuonna 2017). Lähisuhdeväkivallan sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosten sovitteluprosesseihin (esim. Koko maa N=1 765 vuonna 2018). Riita-asioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana toimistoihin tulleisiin riita-asioihin (esim. Koko maa N=737 vuonna 2018). Aloitteen tekijät rikosasioissa poliisi syyttäjä asianosainen joista asianomistajalta joista rikoksesta epäillyltä sosiaaliviranomainen vanhempi/huoltaja edunvalvoja muualta Rikosasioiden sovitteluun liittyvät aloitteet yhteensä Aloitteen tekijät lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä rikosasioissa poliisi syyttäjä Lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät aloitteet yhteensä Aloitteen tekjät riita-asioissa yksityinen henkilö muu taho Riita-asiassa aloitteen tekijät yhteensä Sovitteluun ohjatut rikosasiat purettuna rikosnimikkeisiin lievä pahoinpitely pahoinpitely, sekä yritys törkeä pahoinpitely, sekä yritys ryöstö, kiristys, sekä yritykset varkaus, sekä yritykset petos/kavallus sekä yritykset vahingonteko, sekä yritykset luvaton käyttö, sekä yritykset kotirauhan rikkominen, julkisrauhan rikkominen, sekä yritykset laiton uhkaus, pakottaminen kunnianloukkaus muu rikos Sovitteluun ohjatut rikosasiat purettuna rikosnimikkeisiin, yhteensä THL / Tilastoraportti 24/2019

30 Sivu 11(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain Pohjanmaan Pohjois-Suomen Rovaniemen,Ranuan ja Posion Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Tilastovuosi % % % % % Sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltarikokset purettuna rikosnimikkeisiin lähisuhteessa tapahtunut lievä pahoinpitely lähisuhteessa tapahtunut pahoinpitely, sekä yritys lähisuhteessa tapahtunut törkeä pahoinpitely, sekä yritys lähisuhteessa tapahtunut väkivaltainen seksuaalirikos, sekä yritys Sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltarikokset purettuna rikosnimikkeisiin, yhteensä Väkivaltarikokset yhteensä ( (5 Väkivaltarikoksiin sisältyy lievä pahoinpitely, pahoinpitely, törkeä pahoinpitely, seksuaalirikos ja ryöstö, kiristykset (ml. yritykset). Väkivaltarikokset on suhteutettu kaikkiin rikosnimikkeisiin ja riita-asioihin (esim. Koko maa N= vuonna 2018). Rikosasiain jako syyteoikeusjärjestelmän mukaan (lkm) - Lähisuhteeseen liittyvät rikokset eivät ole lukumäärissä mukana. Rikosasia: asianomistajarikos (AOR) Rikosasia: virallisen syytteen alainen rikos (VSR) Yhteensä Sovittelijoiden lukumäärä Aktiivisten sovittelijoiden määrä Reservissä olevien sovittelijoiden määrä Asian osapuolet riita-, rikos- ja lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä asioissa Rikoksesta epäiltyjä miehiä joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä miehiä Rikoksesta epäiltyjä naisia joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä naisia Tekijäksi epäiltyjä yhteensä Asianomistajina miehiä joista lähisuhdeväkivaltarikoksen asianomistajina miehiä Asianomistajina naisia joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta asianomistajina naisia Asianomistajia yhteensä Asianomistajana oikeushenkilö ( Riita-asian sovittelun osapuolet yhteensä ( (6 Tyypillisimpiä oikeushenkilöitä sovittelutapauksissa ovat taloyhtiöt, vakuutusyhtiö tai muu vastaava. Asianomistajana oikeushenkilö -lukumäärä on suhteutettu asianomistajat yhteensä lukumäärään (N= vuonna 2018). (7 Riita-asian sovittelun osapuolet yhteensä. THL / Tilastoraportti 24/2019

31 Sivu 12(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain Pohjanmaan Pohjois-Suomen Rovaniemen,Ranuan ja Posion Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Tilastovuosi % % % % % Tekijäksi epäillyn ikä tekohetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) alle 15 vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta tai vanhempi Tekijäksi epäillyn ikä tekohetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa yhteensä Asianomistajan ikä tapahtumahetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) alle 15 vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta tai vanhempi Asianomistajan ikä tapahtumahetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa yhteensä Rikos-, lähisuhdeväkivaltarikos ja riita-asioissa syntyneiden sopimusten korvausmuodot Rahakorvaukset (lkm) Työkorvaukset (lkm) Omaisuuden palauttamiset (lkm) Käyttäytymissopimukset (lkm) Anteeksipyynnöt (lkm) josta puhdas anteeksipyyntö (lkm) Ei vaatimuksia / vaatimuksista luopumiset (lkm) Rikos-, lähisuhdeväkivaltarikos ja riita-asioissa syntyneiden sopimusten korvausmuodot yhteensä Rahakorvausten yhteisarvo, , Työkorvausten rahallinen arvo yhteensä, , Korvausten arvo yhteensä Taulukossa käytetyt symbolit (-) Ei tapauksia THL / Tilastoraportti 24/2019

32 Sivu 1(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden Egentliga Tavastlands Helsingfors medlingsverksamhet Västra Nylands Satakunta Verksamhetsområde Hela landet medlingsbyrå Päijät-Häme medlingsbyrå Vanda medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Statistikår % % % % % % % Initiativ till medling som inkommit till medlingsbyrån under året Initiativen till medling indelade i brott- och tvistemål Initiativen till medling indelade i brottmål Initiativen till medling indelade i brottmål som gäller våld i nära relationer Initiativen till medling indelade i tvistemål Initiativen till medling indelade i brott- och tvistemål totalt Medlingsprocesser som inletts vid medlingsbyråerna under året (1 Inledda medlingsprocesser i brottmål (antal) Inledda medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) Inledda medlingsprocesser i brottmål och i brottmål som gäller våld i nära relationer totalt (antal) (1 De inledda brottmålen i förhållande till antalet brottmål som mottagits av medlingsbyrån under året (t.ex. Hela landet N= år 2018) Inledda brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela lndet N=2 656 år 2018) Medlingsprocesser som avbrutits vid medlingsbyråerna under året (2 Avbrutna medlingsprocesser i brottmål (antal) Avbrutna medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) Avbrutna medlingsprocesser i brottmål och brottmål som gäller våld i nära relationer, totalt (2 De avbrutna medlingarna i brottmål i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål under året t.ex. Hela landet N=7 828 år 2018). De avbrutna medlingarna i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=1 765 år 2018). Avtal (3 Avtal som ingåtts vid medling under året (antal) Delavtal som ingåtts i brottmål under året (antal) Avtal som ingåtts under året vid medling i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) Alla avtal som ingåtts vid medling i brottmål under året, totalt Avtal som ingåtts vid medling i tvistemål under året (antal) (3 Avtal som ingåtts i medling i brottmål i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål under året (t.ex. Hela landet N=7 828 år 2018). Avtal som ingåtts i medling i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=1 765 år 2018). Avtal som ingåtts i medling i tvistemål i förhållande till antalet tvistemål som brutits ut från fall som inkommit till medlingsbyrån under året (t.ex. Hela landet N=737 år 2018). THL / Tilastoraportti 24/2019

33 Sivu 2(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden Egentliga Tavastlands Helsingfors medlingsverksamhet Västra Nylands Satakunta Verksamhetsområde Hela landet medlingsbyrå Päijät-Häme medlingsbyrå Vanda medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Statistikår % % % % % % % Inledda medlingar som inte ledde till avtal (4 Medlingen i brottmål ledde inte till avtal (antal) Medlingen i brottmål som gäller våld i nära relationer ledde inte till avtal (antal) Medlingen i tvistemål ledde inte till avtal (antal) (4 Fallen avtal ingicks inte i medling i brottmål i förhållande till antalet medlingsprocesser i brottmål som inletts under året (t.ex. Hela landet N=7 828 vuonna 2018). Fallen avtal ingicks inte i medling i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer som inletts under året (t.ex. Hela landet N=1 765 år 2018). Fallen avtal ingicks inte i medling i tvistemål i förhållande till antalet tvistemål som inletts under året som inkommit till byrån under året (t.ex. Hela landet N=737 år 2018). Initiativtagare i brottmål polisen åklagaren part , part, offer , , part, gärningsman , , socialmyndigheten , förälder/vårdnadshavare intressebevakare annan part Brottsfallsrelaterade initiativ till medling sammanlagt Initiativtagare i brottmål som gäller våld i nära relationer polisen åklagaren Initiativ som anknyter till brott som gäller våld i nära relationer totalt Initiativtagare i tvistemål privatperson annan part Antal initiativtagare i tvistemål totalt Brottmål som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning lindrig misshandel misshandel samt försök grov misshandel samt försök rån, utpressning samt försök stöld samt försök bedrägeri/förskingring samt försök skadegörelse samt försök olovlig användning samt försök hemfridsbrott, brott mot offentlig frid samt försök olaga hot, tvång ärekränkning annat brott Brottsfall som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning sammanlagt THL / Tilastoraportti 24/2019

34 Sivu 3(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden Egentliga Tavastlands Helsingfors medlingsverksamhet Västra Nylands Satakunta Verksamhetsområde Hela landet medlingsbyrå Päijät-Häme medlingsbyrå Vanda medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Statistikår % % % % % % % Våldsbrott i nära relationer som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning lindrig misshandel i nära relation misshandel i nära relation samt försök grov misshandel i nära relation samt försök sexualbrott i nära relation samt försök Fall av våldsbrott i nära relationer som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning sammanlagt Antal våldsbrott totalt ( (5 Våldsbrott inkluderar lindrig misshandel, misshandel, grov misshandel, sexualbrott och rån, utpressningar (inkl. försök). Våldsbrotten i förhållande till alla brottsbeteckningar och tvistemål (t.ex. Hela landet N= år 2018). Indelning av brottmål enligt systemet för åtalsrätt (antal) - Exklusive våldsbrott i nära relationer. Brottmål: målsägandebrott (MÄB) Brottmål: brott som lyder under allmänt åtal (BAÅ) Totalt Antalet medlare Antalet aktiva medlare Antal medlare i reserven Parter i tvistemål, brottmål och brottmål som gäller nära relationer Misstänkta gärningsmän/män av vilka män som misstänks för våldsbrott i nära relationer Misstänkta gärningsmän/kvinnor av vilka kvinnor som misstänks för våldsbrott i nära relationer Misstänkta gärningsmän totalt Målsägande (män) av vilka män är målsägande i våldsbrott i nära relationer Målsägande (kvinnor) av vilka kvinnor är målsägande i våldsbrott i nära relationer Målsägande totalt Juridisk person som målsägande ( Parter i tvistemål ( (6 Typiska juridiska personer i medlingsfall utgörs av husbolag, försäkringsbolag eller motsvarande. Antalet fall juridisk person som målsägande i förhållande till antalet målsägande totalt (N= år 2018). (7 Antal parter i tvistemål totalt. THL / Tilastoraportti 24/2019

35 Sivu 4(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden Egentliga Tavastlands Helsingfors medlingsverksamhet Västra Nylands Satakunta Verksamhetsområde Hela landet medlingsbyrå Päijät-Häme medlingsbyrå Vanda medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Statistikår % % % % % % % Den misstänkta gärningsmannens ålder vid gärningstidpunkten i brottmål, brottmål som gäller våld i nära relationer och tvistemål (antal) under 15 år år år år år år år år år eller äldre Misstänkt gärningsman enligt ålder vid gärningstidpunkten, totalt Målsägandens ålder vid gärningstidpunkten i brottmål, brott som gäller våld i nära relationer och tvistemål (antal) under 15 år år år år år år år år år eller äldre Målsägande enligt ålder vid gärningstidpunkten, totalt Ersättningsformer i de avtal som ingåtts i brottmål, brottmål som gäller våld i nära relationer och tvistemål Ekonomisk ersättning (antal) Ersättning i form av arbete (antal) Återföring av egendom (antal) Beteendeavtal (antal) Ursäkter (antal) av vilka endast ursäkt, inga andra ersättningar (antal) Inga krav/avstår från krav, (antal) Ersättningsformer i medlingsavtal som ingåtts i tvistemål, brottmål och brottmål som gäller våld i nära relationer totalt De ekonomiska ersättningarnas värde i euro , , Ersättningar i form av arbete, värde i euro , , Ersättningarnas värde totalt i euro THL / Tilastoraportti 24/2019

36 Sivu 5(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden Kymi-Saimaa medlingsbyrå (ent. Sydöstra Finlands & Etelä-Savo Egentliga Finlands Pohjois-Karjala Pohjois-Savo och Varkaus, områdets Mellersta Finlands Södra Österbottens Birkalands Verksamhetsområde medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå) medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Statistikår % % % % % % % Initiativ till medling som inkommit till medlingsbyrån under året Initiativen till medling indelade i brott- och tvistemål Initiativen till medling indelade i brottmål Initiativen till medling indelade i brottmål som gäller våld i nära relationer Initiativen till medling indelade i tvistemål Initiativen till medling indelade i brott- och tvistemål totalt Medlingsprocesser som inletts vid medlingsbyråerna under året (1 Inledda medlingsprocesser i brottmål (antal) Inledda medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) Inledda medlingsprocesser i brottmål och i brottmål som gäller våld i nära relationer totalt (antal) (1 De inledda brottmålen i förhållande till antalet brottmål som mottagits av medlingsbyrån under året (t.ex. Hela landet N= år 2018) Inledda brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela lndet N=2 656 år 2018) Medlingsprocesser som avbrutits vid medlingsbyråerna under året (2 Avbrutna medlingsprocesser i brottmål (antal) Avbrutna medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) Avbrutna medlingsprocesser i brottmål och brottmål som gäller våld i nära relationer, totalt (2 De avbrutna medlingarna i brottmål i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål under året t.ex. Hela landet N=7 828 år 2018). De avbrutna medlingarna i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=1 765 år 2018). Avtal (3 Avtal som ingåtts vid medling under året (antal) Delavtal som ingåtts i brottmål under året (antal) , , ,2 Avtal som ingåtts under året vid medling i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) Alla avtal som ingåtts vid medling i brottmål under året, totalt Avtal som ingåtts vid medling i tvistemål under året (antal) (3 Avtal som ingåtts i medling i brottmål i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål under året (t.ex. Hela landet N=7 828 år 2018). Avtal som ingåtts i medling i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=1 765 år 2018). Avtal som ingåtts i medling i tvistemål i förhållande till antalet tvistemål som brutits ut från fall som inkommit till medlingsbyrån under året (t.ex. Hela landet N=737 år 2018). THL / Tilastoraportti 24/2019

37 Sivu 6(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden Kymi-Saimaa medlingsbyrå (ent. Sydöstra Finlands & Etelä-Savo Egentliga Finlands Pohjois-Karjala Pohjois-Savo och Varkaus, områdets Mellersta Finlands Södra Österbottens Birkalands Verksamhetsområde medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå) medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Statistikår % % % % % % % Inledda medlingar som inte ledde till avtal (4 Medlingen i brottmål ledde inte till avtal (antal) Medlingen i brottmål som gäller våld i nära relationer ledde inte till avtal (antal) Medlingen i tvistemål ledde inte till avtal (antal) (4 Fallen avtal ingicks inte i medling i brottmål i förhållande till antalet medlingsprocesser i brottmål som inletts under året (t.ex. Hela landet N=7 828 vuonna 2018). Fallen avtal ingicks inte i medling i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer som inletts under året (t.ex. Hela landet N=1 765 år 2018). Fallen avtal ingicks inte i medling i tvistemål i förhållande till antalet tvistemål som inletts under året som inkommit till byrån under året (t.ex. Hela landet N=737 år 2018). Initiativtagare i brottmål polisen åklagaren part part, offer part, gärningsman socialmyndigheten förälder/vårdnadshavare intressebevakare annan part Brottsfallsrelaterade initiativ till medling sammanlagt Initiativtagare i brottmål som gäller våld i nära relationer polisen åklagaren Initiativ som anknyter till brott som gäller våld i nära relationer totalt Initiativtagare i tvistemål privatperson annan part Antal initiativtagare i tvistemål totalt Brottmål som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning lindrig misshandel misshandel samt försök grov misshandel samt försök rån, utpressning samt försök stöld samt försök bedrägeri/förskingring samt försök skadegörelse samt försök olovlig användning samt försök hemfridsbrott, brott mot offentlig frid samt försök olaga hot, tvång ärekränkning annat brott Brottsfall som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning sammanlagt THL / Tilastoraportti 24/2019

38 Sivu 7(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden Kymi-Saimaa medlingsbyrå (ent. Sydöstra Finlands & Etelä-Savo Egentliga Finlands Pohjois-Karjala Pohjois-Savo och Varkaus, områdets Mellersta Finlands Södra Österbottens Birkalands Verksamhetsområde medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå) medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Statistikår % % % % % % % Våldsbrott i nära relationer som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning lindrig misshandel i nära relation misshandel i nära relation samt försök grov misshandel i nära relation samt försök sexualbrott i nära relation samt försök Fall av våldsbrott i nära relationer som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning sammanlagt Antal våldsbrott totalt ( (5 Våldsbrott inkluderar lindrig misshandel, misshandel, grov misshandel, sexualbrott och rån, utpressningar (inkl. försök). Våldsbrotten i förhållande till alla brottsbeteckningar och tvistemål (t.ex. Hela landet N= år 2018). Indelning av brottmål enligt systemet för åtalsrätt (antal) - Exklusive våldsbrott i nära relationer. Brottmål: målsägandebrott (MÄB) Brottmål: brott som lyder under allmänt åtal (BAÅ) Totalt Antalet medlare Antalet aktiva medlare Antal medlare i reserven Parter i tvistemål, brottmål och brottmål som gäller nära relationer Misstänkta gärningsmän/män av vilka män som misstänks för våldsbrott i nära relationer Misstänkta gärningsmän/kvinnor av vilka kvinnor som misstänks för våldsbrott i nära relationer Misstänkta gärningsmän totalt Målsägande (män) av vilka män är målsägande i våldsbrott i nära relationer Målsägande (kvinnor) av vilka kvinnor är målsägande i våldsbrott i nära relationer Målsägande totalt Juridisk person som målsägande ( Parter i tvistemål ( (6 Typiska juridiska personer i medlingsfall utgörs av husbolag, försäkringsbolag eller motsvarande. Antalet fall juridisk person som målsägande i förhållande till antalet målsägande totalt (N= år 2018). (7 Antal parter i tvistemål totalt. THL / Tilastoraportti 24/2019

39 Sivu 8(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden Kymi-Saimaa medlingsbyrå (ent. Sydöstra Finlands & Etelä-Savo Egentliga Finlands Pohjois-Karjala Pohjois-Savo och Varkaus, områdets Mellersta Finlands Södra Österbottens Birkalands Verksamhetsområde medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå) medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Statistikår % % % % % % % Den misstänkta gärningsmannens ålder vid gärningstidpunkten i brottmål, brottmål som gäller våld i nära relationer och tvistemål (antal) under 15 år år år år år år år år år eller äldre Misstänkt gärningsman enligt ålder vid gärningstidpunkten, totalt Målsägandens ålder vid gärningstidpunkten i brottmål, brott som gäller våld i nära relationer och tvistemål (antal) under 15 år år år år år år år år år eller äldre Målsägande enligt ålder vid gärningstidpunkten, totalt Ersättningsformer i de avtal som ingåtts i brottmål, brottmål som gäller våld i nära relationer och tvistemål Ekonomisk ersättning (antal) Ersättning i form av arbete (antal) Återföring av egendom (antal) Beteendeavtal (antal) Ursäkter (antal) av vilka endast ursäkt, inga andra ersättningar (antal) Inga krav/avstår från krav, (antal) Ersättningsformer i medlingsavtal som ingåtts i tvistemål, brottmål och brottmål som gäller våld i nära relationer totalt De ekonomiska ersättningarnas värde i euro , , Ersättningar i form av arbete, värde i euro , Ersättningarnas värde totalt i euro , THL / Tilastoraportti 24/2019

40 Sivu 9(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden Norra Finlands Lapplands Rovaniemi,Ranua och Posio Verksamhetsområde Österbottens medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå områdets medlingsbyrå Ålands medlingsbyrå Statistikår % % % % % Initiativ till medling som inkommit till medlingsbyrån under året Initiativen till medling indelade i brott- och tvistemål Initiativen till medling indelade i brottmål Initiativen till medling indelade i brottmål som gäller våld i nära relationer Initiativen till medling indelade i tvistemål Initiativen till medling indelade i brott- och tvistemål totalt Medlingsprocesser som inletts vid medlingsbyråerna under året (1 Inledda medlingsprocesser i brottmål (antal) Inledda medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) Inledda medlingsprocesser i brottmål och i brottmål som gäller våld i nära relationer totalt (antal) (1 De inledda brottmålen i förhållande till antalet brottmål som mottagits av medlingsbyrån under året (t.ex. Hela landet N= år 2018) Inledda brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela lndet N=2 656 år 2018) Medlingsprocesser som avbrutits vid medlingsbyråerna under året (2 Avbrutna medlingsprocesser i brottmål (antal) Avbrutna medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) Avbrutna medlingsprocesser i brottmål och brottmål som gäller våld i nära relationer, totalt (2 De avbrutna medlingarna i brottmål i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål under året t.ex. Hela landet N=7 828 år 2018). De avbrutna medlingarna i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=1 765 år 2018). Avtal (3 Avtal som ingåtts vid medling under året (antal) Delavtal som ingåtts i brottmål under året (antal) , Avtal som ingåtts under året vid medling i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) Alla avtal som ingåtts vid medling i brottmål under året, totalt Avtal som ingåtts vid medling i tvistemål under året (antal) (3 Avtal som ingåtts i medling i brottmål i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål under året (t.ex. Hela landet N=7 828 år 2018). Avtal som ingåtts i medling i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=1 765 år 2018). Avtal som ingåtts i medling i tvistemål i förhållande till antalet tvistemål som brutits ut från fall som inkommit till medlingsbyrån under året (t.ex. Hela landet N=737 år 2018). THL / Tilastoraportti 24/2019

41 Sivu 10(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden Norra Finlands Lapplands Rovaniemi,Ranua och Posio Verksamhetsområde Österbottens medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå områdets medlingsbyrå Ålands medlingsbyrå Statistikår % % % % % Inledda medlingar som inte ledde till avtal (4 Medlingen i brottmål ledde inte till avtal (antal) Medlingen i brottmål som gäller våld i nära relationer ledde inte till avtal (antal) Medlingen i tvistemål ledde inte till avtal (antal) (4 Fallen avtal ingicks inte i medling i brottmål i förhållande till antalet medlingsprocesser i brottmål som inletts under året (t.ex. Hela landet N=7 828 vuonna 2018). Fallen avtal ingicks inte i medling i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer som inletts under året (t.ex. Hela landet N=1 765 år 2018). Fallen avtal ingicks inte i medling i tvistemål i förhållande till antalet tvistemål som inletts under året som inkommit till byrån under året (t.ex. Hela landet N=737 år 2018). Initiativtagare i brottmål polisen åklagaren part part, offer part, gärningsman socialmyndigheten förälder/vårdnadshavare intressebevakare annan part Brottsfallsrelaterade initiativ till medling sammanlagt Initiativtagare i brottmål som gäller våld i nära relationer polisen åklagaren Initiativ som anknyter till brott som gäller våld i nära relationer totalt Initiativtagare i tvistemål privatperson annan part Antal initiativtagare i tvistemål totalt Brottmål som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning lindrig misshandel misshandel samt försök grov misshandel samt försök rån, utpressning samt försök stöld samt försök bedrägeri/förskingring samt försök skadegörelse samt försök olovlig användning samt försök hemfridsbrott, brott mot offentlig frid samt försök olaga hot, tvång ärekränkning annat brott Brottsfall som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning sammanlagt THL / Tilastoraportti 24/2019

42 Sivu 11(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden Norra Finlands Lapplands Rovaniemi,Ranua och Posio Verksamhetsområde Österbottens medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå områdets medlingsbyrå Ålands medlingsbyrå Statistikår % % % % % Våldsbrott i nära relationer som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning lindrig misshandel i nära relation misshandel i nära relation samt försök grov misshandel i nära relation samt försök sexualbrott i nära relation samt försök Fall av våldsbrott i nära relationer som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning sammanlagt Antal våldsbrott totalt ( (5 Våldsbrott inkluderar lindrig misshandel, misshandel, grov misshandel, sexualbrott och rån, utpressningar (inkl. försök). Våldsbrotten i förhållande till alla brottsbeteckningar och tvistemål (t.ex. Hela landet N= år 2018). Indelning av brottmål enligt systemet för åtalsrätt (antal) - Exklusive våldsbrott i nära relationer. Brottmål: målsägandebrott (MÄB) Brottmål: brott som lyder under allmänt åtal (BAÅ) Totalt Antalet medlare Antalet aktiva medlare Antal medlare i reserven Parter i tvistemål, brottmål och brottmål som gäller nära relationer Misstänkta gärningsmän/män av vilka män som misstänks för våldsbrott i nära relationer Misstänkta gärningsmän/kvinnor av vilka kvinnor som misstänks för våldsbrott i nära relationer Misstänkta gärningsmän totalt Målsägande (män) av vilka män är målsägande i våldsbrott i nära relationer Målsägande (kvinnor) av vilka kvinnor är målsägande i våldsbrott i nära relationer Målsägande totalt Juridisk person som målsägande ( Parter i tvistemål ( (6 Typiska juridiska personer i medlingsfall utgörs av husbolag, försäkringsbolag eller motsvarande. Antalet fall juridisk person som målsägande i förhållande till antalet målsägande totalt (N= år 2018). (7 Antal parter i tvistemål totalt. THL / Tilastoraportti 24/2019

43 Sivu 12(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden Norra Finlands Lapplands Rovaniemi,Ranua och Posio Verksamhetsområde Österbottens medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå områdets medlingsbyrå Ålands medlingsbyrå Statistikår % % % % % Den misstänkta gärningsmannens ålder vid gärningstidpunkten i brottmål, brottmål som gäller våld i nära relationer och tvistemål (antal) under 15 år år år år år år år år år eller äldre Misstänkt gärningsman enligt ålder vid gärningstidpunkten, totalt Målsägandens ålder vid gärningstidpunkten i brottmål, brott som gäller våld i nära relationer och tvistemål (antal) under 15 år år år år år år år år år eller äldre Målsägande enligt ålder vid gärningstidpunkten, totalt Ersättningsformer i de avtal som ingåtts i brottmål, brottmål som gäller våld i nära relationer och tvistemål Ekonomisk ersättning (antal) Ersättning i form av arbete (antal) Återföring av egendom (antal) Beteendeavtal (antal) Ursäkter (antal) av vilka endast ursäkt, inga andra ersättningar (antal) Inga krav/avstår från krav, (antal) Ersättningsformer i medlingsavtal som ingåtts i tvistemål, brottmål och brottmål som gäller våld i nära relationer totalt De ekonomiska ersättningarnas värde i euro , Ersättningar i form av arbete, värde i euro , Ersättningarnas värde totalt i euro Symboler som används i tabellen (-) Värdet noll THL / Tilastoraportti 24/2019

44 Sivu 1(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, Kanta-Hämeen Helsingin Vantaan Länsi-Uudenmaan Satakunnan Operating area Whole country sovittelutoimisto sovittelutoiminta Päijät-Hämeen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Year % % % % % % % Number of cases referred to the office Criminal and civil cases extracted from mediation Criminal cases extracted from mediation referrals Domestic violence cases extracted from mediation referrals Civil cases extracted from mediation referrals Criminal and civil cases extracted from mediation referrals, total Mediation processes undertaken by the mediation office during the year (1 No. of undertaken mediation processes in criminal cases No. of undertaken mediation processes in domestic violence cases Total no. of undertaken mediation processes in criminal cases and domestic violence cases (1 Undertaken mediation processes in criminal cases as a proportion of all criminal cases referred to the mediation office during the year (e.g. whole country N= in 2018) Undertaken mediation processes in domestic violence cases as a proportion of all domestic violence cases referred to the mediation office during the year (e.g. whole country N=2 656 in 2018) Mediation processes discontinued in the mediation office during the year (2 No. of discontinued mediation processes in criminal cases No. of discontinued mediation processes in domestic violence cases No. of discontinued mediation processes in criminal and domestic violence cases (2 Discontinued mediation processes in criminal cases as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=7 828 in 2018). Discontinued mediation processes in domestic violence cases as a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1 765 in 2018). Agreements (3 No. of agreements in mediation of criminal cases during the year No. of partial agreements in mediation of criminal cases during the year No. of agreements in mediation of domestic violence cases during the year Total no. of agreements in mediation of criminal cases during the year No. of agreements in mediation of civil cases during the year (3 Agreements in mediation of criminal cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=7 828 in 2018). Agreements in mediation of domestic violence cases during the year ias a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1 765 in 2018). Agreements in mediation of civil cases as a proportion of the number of civil cases referred to the mediation office and extracted from mediation referrals during the year (e.g. whole country N=737 in 2018). THL / Tilastoraportti 24/2019

45 Sivu 2(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, Kanta-Hämeen Helsingin Vantaan Länsi-Uudenmaan Satakunnan Operating area Whole country sovittelutoimisto sovittelutoiminta Päijät-Hämeen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Year % % % % % % % No agreement reached in undertaken mediation (4 No agreement reached in mediation of criminal cases (no.) No agreement reached in mediation of domestic violence cases (no.) No agreement reached in mediation of civil case (no.) (4 No agreement reached in mediation of criminal cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=7 828 in 2018). No agreement reached in mediation of domestic violence cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1 765 in 2018). No agreement reached in mediation of civil cases as a proportion of all civil cases referred to mediation offices during the year (e.g. whole country N=737 in 2018). Referring party in criminal cases police prosecutor interested party , interested party, victim , , interested party, offender , , social welfare authority , parent/custodian guardian other Referrals to mediation in criminal cases, total Referring party in domestic violence cases police prosecutor Referrals to mediation in domestic violence cases, total Referring party in civil cases natural person other Referrals to mediation in civil cases, total Criminal cases extracted from mediation referrals by offence category petty assault assault, including attempt aggravated assault, incl. Attempt robbery and extortion, incl. Attempt theft, incl. attempt fraud and embezzlement, incl. Attempt criminal damage, incl. Attempt unauthorised use, incl. attempt offences against privacy and public peace, incl. Attempt menace, coercion defamation other offence Criminal cases extracted from mediation referrals by offence category, total THL / Tilastoraportti 24/2019

46 Sivu 3(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, Kanta-Hämeen Helsingin Vantaan Länsi-Uudenmaan Satakunnan Operating area Whole country sovittelutoimisto sovittelutoiminta Päijät-Hämeen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Year % % % % % % % Domestic violence cases extracted from mediation referrals by offence category petty assault in domestic settings assault in domestic settings, incl. attempt aggravated assault in domestic settings, incl. attempt sexual offence in domestic settings, incl. attempt Domestic violence cases referred to mediation extracted by offence category, total Violent crimes in total and as a proportion of all offence categories ( (5 Violent crimes include petty assault, assault, aggravated assault, violent sex crime, and robbery (incl. attempts). Violent crimes as a proportion to all offence categories and civil cases (e.g. whole country N= in 2018). Distribution of criminal cases by the right to bring charges (no.) - Excluding criminal cases in domestic settings. Criminal case: complainant offence (AOR) Criminal case: offence under public prosecution (VSR) Total Number of mediators No. of active mediators Number of mediators on the reserve list Parties to criminal cases, civil cases and domestic violence cases Suspected offenders, men of which men suspected of domestic violence Suspected offenders, women of which women suspected of domestic violence Suspected offenders, total Injured parties parties, men of which men as injured parties in domestic violence cases Injured parties, women joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta asianomistajina naisia Injured parties, total Legal persons as injured parties ( Parties to civil cases ( (6 Typically, legal persons in mediation cases include housing co-operatives, insurance companies, or similar. Legal persons as injured parties/complainants as a proportion of the total number of injured parties/complainants (N= in 2018). (7 Parties to mediation in civil cases, total. THL / Tilastoraportti 24/2019

47 Sivu 4(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, Kanta-Hämeen Helsingin Vantaan Länsi-Uudenmaan Satakunnan Operating area Whole country sovittelutoimisto sovittelutoiminta Päijät-Hämeen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Year % % % % % % % Age of suspected offenders at the time of the act in criminal cases, domestic violence cases and civil cases (no.) under 15 years years years years years years years years years or older Suspected offenders by age at the time of the act, total Age of injured parties at the time of the act in criminal cases, domestic violence cases and civil cases (no.) under 15 years years years years years years years years years or older Injured parties by age at the time of the act, total Types of compensation in the agreements reached in mediation of criminal, domestic violence and civil cases Monetary compensations (no.) Work compensations (no.) Return of property (no.) Acceptable behaviour contracts (no.) Apologies (no.) of which apologies without any other form of compensation (no.) No claims/waivers of claims (no.) Types of compensation in the agreements reached in mediation, total Value of monetary compensations, , , Value of work compensations, , , Value of all compensations, total, THL / Tilastoraportti 24/2019

48 Sivu 5(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, Kymi-Saimaan sovittelutoimisto (ent. Kaakkois-Suomen & Etelä- Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Savon ja Varkauden alueen Keski-Suomen Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimistot) sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Year % % % % % % % Number of cases referred to the office Criminal and civil cases extracted from mediation referrals Criminal cases extracted from mediation referrals Domestic violence cases extracted from mediation referrals Civil cases extracted from mediation referrals Criminal and civil cases extracted from mediation referrals, total Mediation processes undertaken by the mediation office during the year (1 No. of undertaken mediation processes in criminal cases No. of undertaken mediation processes in domestic violence cases Total no. of undertaken mediation processes in criminal cases and domestic violence cases (1 Undertaken mediation processes in criminal cases as a proportion of all criminal cases referred to the mediation office during the year (e.g. whole country N= in 2018) Undertaken mediation processes in domestic violence cases as a proportion of all domestic violence cases referred to the mediation office during the year (e.g. whole country N=2 656 in 2018) Mediation processes discontinued in the mediation office during the year (2 No. of discontinued mediation processes in criminal cases No. of discontinued mediation processes in domestic violence cases No. of discontinued mediation processes in criminal and domestic violence cases (2 Discontinued mediation processes in criminal cases as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=7 828 in 2018). Discontinued mediation processes in domestic violence cases as a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1 765 in 2018). Agreements (3 No. of agreements in mediation of criminal cases during the year No. of partial agreements in mediation of criminal cases during the year , , ,2 No. of agreements in mediation of domestic violence cases during the year Total no. of agreements in mediation of criminal cases during the year No. of agreements in mediation of civil cases during the year (3 Agreements in mediation of criminal cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=7 828 in 2018). Agreements in mediation of domestic violence cases during the year ias a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1 765 in 2018). Agreements in mediation of civil cases as a proportion of the number of civil cases referred to the mediation office and extracted from mediation referrals during the year (e.g. whole country N=737 in 2018). THL / Tilastoraportti 24/2019

49 Sivu 6(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, Kymi-Saimaan sovittelutoimisto (ent. Kaakkois-Suomen & Etelä- Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Savon ja Varkauden alueen Keski-Suomen Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimistot) sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Year % % % % % % % No agreement reached in undertaken mediation (4 No agreement reached in mediation of criminal cases (no.) No agreement reached in mediation of domestic violence cases (no.) No agreement reached in mediation of civil case (no.) (4 No agreement reached in mediation of criminal cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=7 828 in 2017). No agreement reached in mediation of domestic violence cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1 765 in 2018). No agreement reached in mediation of civil cases as a proportion of all civil cases referred to mediation offices during the year (e.g. whole country N=737 in 2018). Referring party in criminal cases police prosecutor interested party interested party, victim interested party, offender social welfare authority parent/custodian guardian other Referrals to mediation in criminal cases, total Referring party in domestic violence cases police prosecutor Referrals to mediation in domestic violence cases, total Referring party in civil cases natural person other Referrals to mediation in civil cases, total Criminal cases extracted from mediation referrals by offence category petty assault assault, including attempt aggravated assault, incl. Attempt robbery and extortion, incl. Attempt theft, incl. attempt fraud and embezzlement, incl. Attempt criminal damage, incl. Attempt unauthorised use, incl. attempt offences against privacy and public peace, incl. Attempt menace, coercion defamation other offence Criminal cases extracted from mediation referrals by offence category, total THL / Tilastoraportti 24/2019

50 Sivu 7(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, Kymi-Saimaan sovittelutoimisto (ent. Kaakkois-Suomen & Etelä- Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Savon ja Varkauden alueen Keski-Suomen Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimistot) sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Year % % % % % % % Domestic violence cases extracted from mediation referrals by offence category petty assault in domestic settings assault in domestic settings, incl. attempt aggravated assault in domestic settings, incl. attempt sexual offence in domestic settings, incl. attempt Domestic violence cases referred to mediation extracted by offence category, total Violent crimes in total and as a proportion of all offence categories ( (5 Violent crimes include petty assault, assault, aggravated assault, violent sex crime, and robbery (incl. attempts). Violent crimes as a proportion to all offence categories and civil cases (e.g. whole country N= in 2018). Distribution of criminal cases by the right to bring charges (no.) - Excluding criminal cases in domestic settings. Criminal case: complainant offence (AOR) Criminal case: offence under public prosecution (VSR) Total Number of mediators No. of active mediators Number of mediators on the reserve list Parties to criminal cases, civil cases and domestic violence cases Suspected offenders, men of which men suspected of domestic violence Suspected offenders, women of which women suspected of domestic violence Suspected offenders, total Injured parties parties, men of which men as injured parties in domestic violence cases Injured parties, women of which women as injured parties in domestic violence cases Injured parties, total Legal persons as injured parties ( Parties to civil cases ( (6 Typically, legal persons in mediation cases include housing co-operatives, insurance companies, or similar. Legal persons as injured parties/complainants as a proportion of the total number of injured parties/complainants (N= in 2018). (7 Parties to mediation in civil cases, total. THL / Tilastoraportti 24/2019

51 Sivu 8(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, Kymi-Saimaan sovittelutoimisto (ent. Kaakkois-Suomen & Etelä- Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Savon ja Varkauden alueen Keski-Suomen Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimistot) sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Year % % % % % % % Age of suspected offenders at the time of the act in criminal cases, domestic violence cases and civil cases (no.) under 15 years years years years years years years years years or older Suspected offenders by age at the time of the act, total Age of injured parties at the time of the act in criminal cases, domestic violence cases and civil cases (no.) under 15 years years years years years years years years years or older Injured parties by age at the time of the act, total Types of compensation in the agreements reached in mediation of criminal, domestic violence and civil cases Monetary compensations (no.) Work compensations (no.) Return of property (no.) Acceptable behaviour contracts (no.) Apologies (no.) of which apologies without any other form of compensation (no.) No claims/waivers of claims (no.) Types of compensation in the agreements reached in mediation, total Value of monetary compensations, , , Value of work compensations, , Value of all compensations, total, , THL / Tilastoraportti 24/2019

52 Sivu 9(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, Pohjanmaan Pohjois-Suomen Rovaniemen,Ranuan ja Posion Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Year % % % % % Number of cases referred to the office Criminal and civil cases extracted from mediation referrals Criminal cases extracted from mediation referrals Domestic violence cases extracted from mediation referrals Civil cases extracted from mediation referrals Criminal and civil cases extracted from mediation referrals, total Mediation processes undertaken by the mediation office during the year (1 No. of undertaken mediation processes in criminal cases No. of undertaken mediation processes in domestic violence cases Total no. of undertaken mediation processes in criminal cases and domestic violence cases (1 Undertaken mediation processes in criminal cases as a proportion of all criminal cases referred to the mediation office during the year (e.g. whole country N= in 2018) Undertaken mediation processes in domestic violence cases as a proportion of all domestic violence cases referred to the mediation office during the year (e.g. whole country N=2 656 in 2018) Mediation processes discontinued in the mediation office during the year (2 No. of discontinued mediation processes in criminal cases No. of discontinued mediation processes in domestic violence cases No. of discontinued mediation processes in criminal and domestic violence cases (2 Discontinued mediation processes in criminal cases as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=7 828 in 2018). Discontinued mediation processes in domestic violence cases as a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1 765 in 2018). Agreements (3 No. of agreements in mediation of criminal cases during the year No. of partial agreements in mediation of criminal cases during the year , No. of agreements in mediation of domestic violence cases during the year Total no. of agreements in mediation of criminal cases during the year No. of agreements in mediation of civil cases during the year (3 Agreements in mediation of criminal cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=7 828 in 2018). Agreements in mediation of domestic violence cases during the year ias a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1 765 in 2018). Agreements in mediation of civil cases as a proportion of the number of civil cases referred to the mediation office and extracted from mediation referrals during the year (e.g. whole country N=737 in 2018). THL / Tilastoraportti 24/2019

53 Sivu 10(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, Pohjanmaan Pohjois-Suomen Rovaniemen,Ranuan ja Posion Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Year % % % % % No agreement reached in undertaken mediation (4 No agreement reached in mediation of criminal cases (no.) No agreement reached in mediation of domestic violence cases (no.) No agreement reached in mediation of civil case (no.) (4 No agreement reached in mediation of criminal cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=7 828 in 2018). No agreement reached in mediation of domestic violence cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1 765 in 2018). No agreement reached in mediation of civil cases as a proportion of all civil cases referred to mediation offices during the year (e.g. whole country N=737 in 2018). Referring party in criminal cases police prosecutor interested party interested party, victim interested party, offender social welfare authority parent/custodian guardian other Referrals to mediation in criminal cases, total Referring party in domestic violence cases police prosecutor Referrals to mediation in domestic violence cases, total Referring party in civil cases natural person other Referrals to mediation in civil cases, total Criminal cases extracted from mediation referrals by offence category petty assault assault, including attempt aggravated assault, incl. Attempt robbery and extortion, incl. Attempt theft, incl. attempt fraud and embezzlement, incl. Attempt criminal damage, incl. Attempt unauthorised use, incl. attempt offences against privacy and public peace, incl. Attempt menace, coercion defamation other offence Criminal cases extracted from mediation referrals by offence category, total THL / Tilastoraportti 24/2019

54 Sivu 11(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, Pohjanmaan Pohjois-Suomen Rovaniemen,Ranuan ja Posion Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Year % % % % % Domestic violence cases extracted from mediation referrals by offence category petty assault in domestic settings assault in domestic settings, incl. attempt aggravated assault in domestic settings, incl. attempt sexual offence in domestic settings, incl. attempt Domestic violence cases referred to mediation extracted by offence category, total Violent crimes in total and as a proportion of all offence categories ( (5 Violent crimes include petty assault, assault, aggravated assault, violent sex crime, and robbery (incl. attempts). Violent crimes as a proportion to all offence categories and civil cases (e.g. whole country N= in 2018). Distribution of criminal cases by the right to bring charges (no.) - Excluding criminal cases in domestic settings. Criminal case: complainant offence (AOR) Criminal case: offence under public prosecution (VSR) Total Number of mediators No. of active mediators Number of mediators on the reserve list Parties to criminal cases, civil cases and domestic violence cases Suspected offenders, men of which men suspected of domestic violence Suspected offenders, women of which women suspected of domestic violence Suspected offenders, total Injured parties parties, men of which men as injured parties in domestic violence cases Injured parties, women of which women as injured parties in domestic violence cases Injured parties, total Legal persons as injured parties ( Parties to civil cases ( (6 Typically, legal persons in mediation cases include housing co-operatives, insurance companies, or similar. Legal persons as injured parties/complainants as a proportion of the total number of injured parties/complainants (N= in 2018). (7 Parties to mediation in civil cases, total. THL / Tilastoraportti 24/2019

55 Sivu 12(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, Pohjanmaan Pohjois-Suomen Rovaniemen,Ranuan ja Posion Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Year % % % % % Age of suspected offenders at the time of the act in criminal cases, domestic violence cases and civil cases (no.) under 15 years years years years years years years years years or older Suspected offenders by age at the time of the act, total Age of injured parties at the time of the act in criminal cases, domestic violence cases and civil cases (no.) under 15 years years years years years years years years years or older Injured parties by age at the time of the act, total Types of compensation in the agreements reached in mediation of criminal, domestic violence and civil cases Monetary compensations (no.) Work compensations (no.) Return of property (no.) Acceptable behaviour contracts (no.) Apologies (no.) of which apologies without any other form of compensation (no.) No claims/waivers of claims (no.) Types of compensation in the agreements reached in mediation, total Value of monetary compensations, , Value of work compensations, , Value of all compensations, total, Explanation of symbols in the table (-) Magnitude nil THL / Tilastoraportti 24/2019

56 Rikos- ja riita-asioiden sovittelun palveluntuottajien toimialueet 2018 Lapin sovittelutoimisto Rovaniemen, Ranuan ja Posion sovittelutoimisto Pohjois-Suomen sovittelutoimisto Keski-Suomen sovittelutoimisto Pohjois-Savon sovittelutoimisto Pohjanmaan sovittelutoimisto Pohjois-Karjalan sovittelutoimisto Etelä-Pohjanmaan sovittelutoimisto Varsinais-Suomen sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Pirkanmaan sovittelutoimisto Satakunnan sovittelutoimisto Länsi-Uusimaan sovittelutoimisto Kanta-Hämeen sovittelutoimisto Helsingin sovittelutoimisto Kymi-Saimaan sovittelutoimisto Päijät-Hämeen sovittelutoimisto Vantaan sovittelutoimisto Aluejaot MML, 2017

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76