SESSIO C1, KANSAINVÄLISET KORKEAKOULUVERKOSTOT JA KUMPPAN UUDET: CASE JY Kv. päivät 2017 Tu ija Koponen
JY:n kv. yhteistyöyliopistot 1/2 Rehtorin päätös yliopistotason puite- ja yhteistyösopimuksista ulkomaisten korkeakoulujen kanssa 2013 (aiempi linjaus vuodelta 2002) -> pääkriteerit yhteistyöylipoistojen valinnalle (mm. full university status, kahden tdk:n puolto ym.) Monitieteinen yliopisto tarvitsee laajan ja laadukkaan partneriverkoston mm. opiskelijavaihdon tarpeisiin Kaikkien sopimusten on tuotava hyötyä ja lisäarvoa JY:n koulutukselle ja/tai tutkimukselle -> epätoimivia sopimuksia ei uusita -> sopimusten määrää ei pyritä lisäämään vaan päinvastoin Yliopistotasoisia sopimuskumppaneita Euroopassa 16 ja Euroopan ulkopuolella 80. Sopimuksista n. 60 opiskelija- ja henkilökuntavaihtosopimuksia ja loput MoU-tyyppisiä puitesopimuksia.
JY:n kv. yhteistyöyliopistot 2/2 Tiedekunnat karsivat Erasmus-yhteistyöyliopistojaan kv. palvelujen kokoaman kriteeristön pohjalta vuosina 2014-15 -> sopimusten määrä väheni JY ei ole nimennyt strategisia partnereita Kansainvälisyyttä edistävien toimenpiteiden valmisteluryhmä käsitteli asiaa v. 2015, eikä nähnyt lisäarvoa sillä, että kumppanuuksien joukosta poimitaan kourallinen yliopistoja, jotka korotetaan strategisen kumppanin asemaan JY pohtii strategisten kumppanien nimeämistä uudelleen syksyllä 2017 (osana kv. toiminnan suunnitelman laadintaa)
Jäsenyydet kv. verkostoissa 1/2 Ei vastaavaa linjausta / päätöstä kansainvälisten verkostojen jäsenyyksistä Päätökset tehty punniten jäsenyyden tuomia konkreetteja hyötyjä suhteessa jäsenmaksuun, verkoston fokusaloja, tiedekuntien ja laitosten näkemyksiä ei periaatteella kun muutkin yliopistot ovat jäseniä (esim. UArctic, CBU, Fudan Center JY ei ole jäsen) Jäsenyyksiä tällä hetkellä European University Association, EUA Nordic Centre in India, NCI Nordic Institute of Asian Studies, NIAS Southern African-Nordic Centre, SANORD Baltic University Programme, BUP Scholars at Risk, SAR The European Association of Distance Teaching Universities, EADTU
Jäsenyydet kv. verkostoissa 2/2 Pohdinnassa tällä hetkellä kutsu Undergraduate Awards -verkostoon UA is a non-profit international awards programme recognising top undergr. students in every discipline and hosting annual UA Global Summit mukana kovatasoisia tiedeyliopistoja, Suomesta vain HY eroaminen NIAS-verkostosta: ei olla saatu vastaavaa hyötyä jäsenyydestä, Aasia tutkimus ei ole JY:n fokusalue, ei ole löytynyt aktiivista promoottoria liittyminen Fudan Nordic Centeriin? Tiedusteluja tullut parista tiedekunnasta, kommenttikierros laitoksille ja oppiaineisiin
Case NCI Liityttiin, koska JY halusi tarjota opiskelijoilleen mahdollisuuden osallistua kesäkursseille Intiassa (hyvin toimiva opiskelijavaihtokohde Intiassa puuttui) ja koska haluttiin rakentaa verkostoja Intiaan Opiskelijat hyödynsivät kurssitarjontaa, mutta yliopisto ei seurannut aktiivisesti verkoston päämajan (India Office) ja puheenjohtajan toimintaa (NCI-yhdyshenkilöt liian kiireisiä) > väärinkäytöksiä, jotka nousivat pintaan uusien aktiivisten yhdyshenkilöiden ja hallituksen jäsenten myötä Harkittiin eroamista väärinkäytösten vuoksi, mutta asioita on saatu käsiteltyä, verkoston puheenjohtaja vaihtui ja toimintatapoja on selkeytetty
Kv. verkostojen hyödyt Verkoston jäsenyys kannattaa, jos verkosto on hyvin hallinnoitu (selkeät pelisäännöt, hyvä tiedotus, tehokas sihteeristö /hallintoyksikkö, säännölliset kokoontumiset ) ja siinä on jäsenenä hyvätasoisia korkeakouluja verkostolle löytyy omasta yliopistosta motivoitunut vastuuhenkilö(t), joka huolehtii tiedottamisesta molempiin suuntiin ja on valmis osallistumaan verkoston yleiskokouksiin sekä verkoston jäsenyys tuo mukanaan konreettia hyötyä (esim. NCI:n kesäkurssit, BUP-verkoston kurssitarjonta, SANORDin konferenssit ja apurahat ) Ajopuujäsenyys pelkän pr-edun vuoksi ei kannata.
KIITOS! Tuija Koponen, kansainvälisten palvelujen päällikkö, koulutuspalvelut / kansainväliset palvelut yksikkö tuija.h.koponen@jyu.fi